기관 

MRI와 MSCT의 차이점은 무엇이며 어느 것이 더 낫습니까? 모든 것을 보는 눈: MRI 또는 ​​MSCT

입력 최근에전 세계의 의사들은 진단 분야에서 엄청난 돌파구를 마련했습니다. 내장. 의사들은 자기공명영상(또는 MRI)과 다중 나선의 도움을 받았습니다. CT 스캔(또는 MSCT). 이러한 유형의 진단과 더 나은 진단의 차이점을 고려하십시오.

MSCT는 지향성 X선 빔을 사용하여 인체를 스캔하는 것입니다.일. 이러한 단층 촬영 중에 사용된 X선 방사선은 전기 신호로 변환되어 컴퓨터로 전송됩니다. 특수 프로그램의 도움으로 이러한 신호가 처리되어 고품질 이미지를 얻을 수 있습니다. 오늘날 이러한 진단은 가장 효과적이고 신뢰할 수 있는 것 중 하나입니다.

MRI의 도움으로 구조의 고품질 이미지를 얻을 수도 있습니다. 인간의 몸. 이 경우 방사선 피폭이 발생하지 않고 고주파를 이용하여 영상 획득 자기장. 그러한 연구를 위해 환자를 전문적으로 준비할 필요는 없습니다.

MRI는 MSCT와 마찬가지로 척추, 혈관, 뇌, 복강 등의 진단에 가장 효과적입니다.. 컴퓨터 단층 촬영을 통해 단면을 얇게 할 수 있고, 장기의 얇은 벽 구조, 척추의 구조, 장기에 종양이 퍼진 것 등을 표시할 수 있습니다. 이러한 진단 유형의 차이점은 다음과 같습니다.

  1. MSCT를 사용하면 척추를 포함한 인체 장기의 고품질 나선형 섹션을 얻을 수 있습니다. MRI에서 이미지는 고주파 자기장의 작용에 의해 형성됩니다. 이미지 품질은 동일합니다.
  2. 컴퓨터 단층촬영은 뼈(척추도 포함)를 스캔하는 데 사용됩니다. 그러나 MRI는 부드러운 구조를 연구하는 데 가장 적합합니다.
  3. MSCT는 X선 사용을 허용합니다. 즉, 방사선 노출을 제공합니다. 그러나 MRI는 그러한 빔을 사용하지 않습니다.
  4. 자기공명영상을 촬영하는 동안 영상을 얻으려면 다음이 필요합니다. 큰 시간. 그렇기 때문에 환자는 약 30분 이상 가만히 누워 있어야 합니다. MSCT를 사용하여 의사는 검사할 장기를 약 10초 동안 X선 방사선으로 노출시킵니다.

인체의 기관을 검사할 때 의사는 자기 공명 또는 컴퓨터 단층 촬영 중 사람에게 가장 적합한 것을 선택합니다.

MRI와 CT 중 어느 것이 더 낫습니까?

이 질문은 척추, 뇌, 관절, 뼈, 혈관 및 기타 장기를 최신 첨단 기술을 사용하여 진단하는 것이 좋습니다. 대답하기는 그리 쉽지 않습니다. 그것은 모두 연구의 목적에 달려 있습니다.

방사선 노출에 대해 이야기하면 자기 공명 영상이 의심의 여지없이 더 좋습니다. 환자는 사람에게 해를 끼치 지 않는 강한 자기장에 있습니다. 반면에 컴퓨터 단층촬영은 시간이 훨씬 적게 소요되며 밀실공포증을 앓고 있는 환자도 두려움 없이 수행할 수 있습니다. 그러나 이것은 엑스레이를 사용하는데, 이것이 바로 상당수의 환자들이 두려워하는 것입니다.

어쨌든 단층 촬영을 수행하기 전에 의사는 방사선 연구 방법 전문가와상의하는 것이 가장 좋습니다. 어떤 경우에는 값비싼 자기 공명 영상 대신 동일한 고품질 컴퓨터를 수행하는 것이 좋습니다.

척추의 MRI 또는 ​​CT 스캔: 어느 것이 더 낫습니까?


CT 스캔 요추척추


요추의 MRI

자기 공명 영상은 우수한 시각화를 제공합니다 연조직. 이 경우 척추의 뼈가 잘 구별되지 않을 수 있습니다. 일반적으로 자기공명영상에서 뼈는 잘 보이지 않습니다. 이것은 칼슘 원자의 공명이 없기 때문입니다.

그래서 MSCT는 MRI가 아닌 척추 뼈 조직의 상태를 진단하는 데 사용됩니다. 강한 X선을 사용하여 뼈 조직에 단기간 노출되면 의사는 신체 기능에 대한 명확하고 신뢰할 수 있는 그림을 얻을 수 있습니다.

그러나 우리가 척수의 진단, 특히 국소 병변, 척추의 연조직에 종양 과정의 존재에 대해 이야기하고 있다면이 경우 MRI보다 훨씬 바람직합니다.

이 경우 컴퓨터 단층 촬영은 정보가 없고 심지어 정보가 없습니다.
때때로 의사는 척추의 자기 공명과 컴퓨터 단층 촬영을 모두 수행합니다. 이러한 다중 연구를 통해 근골격계 및 척수의이 부서의 상태에 대한 많은 뉘앙스를 찾고보다 정확한 진단을 내릴 수 있습니다.

따라서 척추를 검사할 때 의사는 원하는 방법, 설정한 목표와 환자의 상태에 따라 다릅니다. 옳은 선택진단 방법을 통해 정확한 진단을 내리고 효과적인 치료를 처방 할 수 있습니다.

MRI, MSCT의 비교 특성

CT의 핵심에는 신체 조직에 흡수되는 X선의 특성이 있습니다. 조직의 밀도에 따라 이러한 흡수는 다른 방식으로 발생합니다. 사실, 컴퓨터 단층 촬영은 신체의 단순한 엑스레이 검사와 다르지 않습니다. 컴퓨터의 작동은 정보를 얻는 방식에서 방사선 촬영이나 형광 투시와 다릅니다. 이미지는 특별히 만든 프로그램을 사용하여 얻습니다. 몸에 가해지는 하중은 여전히 ​​높습니다.


MSCT 동안 X-선 방사선의 좁은 빔이 검사되는 신체 부위로 향하게 됩니다. 그것은 조직을 통과 인간의 몸다르게 흡수됩니다. 이러한 방사선을 처리할 때 레이어별 섹션이 얻어집니다. 컴퓨터는 장기 또는 신체 일부의 이미지를 얻기 위해 이러한 섹션을 처리합니다. 그런 다음 이러한 섹션을 분석하고 연구한 후 진단을 내립니다.

자기 공명 영상은 매우 강력한 자기장을 사용합니다. 그것은 핵 자기 공명을 생성하는 역할을합니다. 동시에 수소 원자(대부분 체내에 있음)는 위치를 바꿉니다. 전자기 자극이 있습니다. 그것들은 민감한 장비에 의해 캡처되고 고정밀 컴퓨터의 도움으로 일반적으로 3차원의 고품질 이미지로 처리됩니다.

따라서 그러한 연구의 차이점은 분명합니다. CT는 신체의 방사선 부하를 증가시키므로 반복적으로 사용할 수 없다는 점에 유의해야 합니다. MRI는 여러 번 수행할 수 있습니다.

MRI는 언제, MSCT는 언제 사용합니까?

자기 공명 영상은 연조직의 좋은 시각화를 제공합니다. 이에 반해 CT는 뼈, 골반, 두개골, 척추 등의 질병을 진단하는데 적합하다. MRI는 다음과 같은 경우에 선호됩니다.

  • 대조를 위해 컴퓨터 단층 촬영 중에 사용되는 물질에 대한 개인적인 편협함;
  • 뇌의 악성 과정을 결정하기 위해이 기관 조직의 염증;
  • 졸음과 함께;
  • 다발성 경화증;
  • 척수의 모든 병리 진단을 위해;
  • 두개 내 신경의 상태를 연구하기 위해;
  • 관절 표면의 진단에서;
  • 근육 조직 연구 중;
  • 암의 단계를 결정하기 위해(이 경우 진단을 용이하게 하는 조영제로 가돌리늄 기반 약물을 주입합니다).

차례로 CT는 다음과 같은 경우에 가장 잘 수행됩니다.

  • 급성 두개내 혈종의 의심;
  • 척추의 병변, 두개골 (골절 포함);
  • 두개골 기저부를 포함한 뼈 질환의 경우;
  • 부비동 골절, 측두골;
  • 얼굴의 골격을 스캔합니다.
  • 어떤 병인의 중이염이 의심되는 경우;
  • 골다공증, 추간판 탈출증도 CT의 징후입니다.
  • 폐 암종 또는 결핵 및 폐렴;
  • 폐암의 국소화를 검색하기 위해;
  • 척추 및 디스크의 변화를 연구 할 때 (이 경우 CT는 MRI보다 더 유익합니다);
  • 관절 및 뼈 질환은 또한 컴퓨터 단층 촬영의 표시입니다.

결론

자기 공명 영상과 MSCT는 많은 질병에 대한 최신 첨단 진단 유형입니다. 어느 쪽이 더 나은가는 각각의 구체적인 상황을 살펴봄으로써 답할 수 있다. 두 가지 유형의 진단 모두 매우 유익하며 많은 병리를 감지하는 데 적합합니다. 가장 선호하는 진단 유형의 선택은 담당 의사에게 있습니다.

이러한 연구 동안 환자는 통증을 전혀 느끼지 않습니다. 이 진단은 다음과 유리하게 비교됩니다. 전통적인 방법질병의 정의.

20세기 후반은 의학 물리학을 포함한 과학의 급속한 발전으로 특징지어집니다. 가장 중요한 성과 중 하나는 주로 자기 공명 및 컴퓨터 단층 촬영과 같은 새로운 진단 방법이며, 개선된 버전은 다중 슬라이스 기술입니다. 건강 평가 또는 MRI를 위해 무엇을 선택해야 합니까? MRI와 MSCT의 차이점은 무엇이며, 이러한 연구 방법의 유사점과 차이점은 무엇이며 어떤 것이 바람직합니까?

MRI의 특징

MRI를 사용하면 매우 정확한 3차원 이미지를 얻을 수 있습니다.

자기공명영상은 자기장과 전파로 인한 조직과 장기의 상태를 관찰할 수 있는 장비입니다. 이들의 영향으로 조직에 포함된 수소 양성자는 신호를 방출하여 장치에서 읽고 이를 3차원 이미지로 형성하는 컴퓨터로 전송합니다.

MRI는 내부 장기, 연조직, 심장 및 혈관 구조의 병리를 결정하는 데 사용됩니다. 이 경우 침습성 뿐만 아니라 방사선 노출이 없으므로 짧은 시간 후를 포함하여 여러 절차를 수행할 수 있습니다. 결과 체적 이미지는 매우 정확하며 장기의 가장 얇은 부분을 고려할 수 있습니다.

MKST의 특징

다중 슬라이스 컴퓨터 단층 촬영은 원래 뇌의 질병을 진단하는 방법으로만 사용되었지만 시간이 지남에 따라 더 많은 것을 발견한 CT의 고급 형태입니다. 폭넓은 적용. 다중 슬라이스 방법은 장비 장치의 표준 컴퓨터 단층 촬영과 다릅니다.

  1. 스캔하는 동안 장치가 특별한 방식으로 이동합니다. 링이 회전하고 테이블이 수평 경로를 따라 이동합니다. 따라서 이미 터는 나선형 형태로 움직입니다.
  2. 단층 촬영기에는 여러 감지기가 장착되어 있습니다. 이를 통해 최대 0.5mm의 가장 얇은 부분으로 사진을 촬영할 수 있습니다.
  3. 링을 한 번 돌리는 동안 장치는 최대 300장의 사진을 찍을 수 있습니다.
  4. 여러 평면에서 그림을 재현할 수 있습니다.

이 기술은 다음을 가능하게 하기 때문에 진정으로 획기적인 것입니다.

  • 최소한의 노출 병리학적 변화고해상도 때문입니다.
  • 가장 유익한 사진을 얻으십시오.
  • 장기 기능의 변화를 추적합니다.

이 경우 진단의 기본 원리는 기존의 컴퓨터 단층 촬영에서 사용되는 것과 유사합니다. 스캐닝은 조직을 통과하고 출력에서 ​​속성을 변경하는 X선의 작용으로 인해 발생합니다. CT 스캐너가 캡처하고 처리 후 이미지로 형성하는 것은 이 변경 사항입니다. 따라서 결과 방사선량은 CT의 주요 단점 중 하나이며 MSCT에서도 일반적입니다.

MSCT와 MRI, 차이점은 무엇입니까?


MSCT와 MRI, 차이점은 무엇입니까? 첫 번째 경우에는 자기장을 기반으로 하고 두 번째 경우에는 x-선을 기반으로 합니다.

이러한 방법에는 다음과 같은 많은 공통된 특성이 있습니다.

  • 비침습적.
  • 최소한의 준비.
  • 시각화를 개선하기 위해 대비를 도입하는 기능.
  • 얇은 컷을 얻고 있습니다.
  • 초기 단계에서 병리를 감지하는 능력.

MRI와 MSCT의 차이점은 무엇입니까?

  1. 진단의 원리. 첫 번째 경우에는 자기장을 기반으로 하고 두 번째 경우에는 x-선을 기반으로 합니다.
  2. 기회. MRI는 연조직을 더 잘 시각화하는 반면 MSCT는 경조직을 더 잘 시각화합니다.
  3. 중요한 차이점은 금기 사항 목록입니다.
  • 연구 중에 제거할 수 없는 금속 전자 장치(예: 임플란트 및 심박 조율기)를 가지고 있는 사람에게는 자기 공명 영상을 수행하지 않습니다.
  • MSCT에 대한 금기 사항은 무엇보다도 임신뿐만 아니라 어린 시절방사선에 관한 것이기 때문입니다.
  1. 허용되는 절차 수. MRI는 엑스레이를 포함하지 않기 때문에 필요에 따라 연구를 수행할 수 있습니다. MSCT를 처방할 때 의사는 방사선량을 고려합니다(최대 가능한 한 연간 5mSv).
  2. 대조의 도입으로 수행된 연구는 사용된 물질에서도 다를 것입니다. MSCT를 사용하면 점성 금속 가돌리늄 기반 물질인 MRI와 함께 요오드 함유 제제가 도입됩니다.
  3. 연구 기간. 자기공명영상의 경우 환자는 터널 내부에 있는 동안 약 1시간 동안 가만히 누워 있어야 합니다. 다중 슬라이스 단층 촬영의 시간은 훨씬 짧습니다(몇 분에서 30분까지). 부동도 중요하지만 MRI 동안만큼 중요하지 않습니다.

더 나은 것은 무엇입니까?


차이점은 비용에도 있습니다. MSCT가 더 저렴합니다.

진단 방법 중 어느 것이 더 낫습니까? 이 질문에 대한 대답은 상호 배타적이지 않고 보완적이며 하나가 다른 하나와 모순되지 않기 때문에 있을 수 없습니다. 의사는 특정 환자에게 적절한 것과 연구에 직면한 작업에 따라 선택합니다.

  • 선택은 사용 가능한 금기 사항에 따라 크게 달라집니다.
  • 관절, 근육, 신경계 MRI를 사용하기에 적합합니다. 또한 심혈관 질환 진단, 뇌, 기관 및 식도 평가에도 사용됩니다.
  • MSCT는 뼈와 충치가 있는 장기(위 또는 폐)의 상태를 잘 진단할 수 있습니다.

마지막으로 두 방법의 차이점은 비용이기도 합니다. MSCT는 MRI보다 저렴합니다. 또한 두 가지 방법 모두 일반적으로 초음파 및 엑스레이와 같은 1차 기본 연구 후에 진단을 명확히 하는 데 사용됩니다. 따라서 단층촬영의 독립적인 통과는 근본적으로 잘못되고 비현실적인 결정이다.

출처:

  1. 현대의 의학 백과사전. 2013년 상트페테르부르크.
  2. Morozov S.P., Nasnikova I.Yu., Ternovoy S.K. 다학제 병원의 다중 슬라이스 컴퓨터 단층 촬영. 2009년 모스크바.
  3. Marusina M.Ya., Kaznacheeva A.O. 현대적인 전망단층 촬영. 2006년 상트페테르부르크.

다중 슬라이스 단층 촬영 - 최선의 방법방사선 진단. 이를 통해 뇌와 두개골을 포함한 신체의 모든 부분을 주의 깊게 검사할 수 있습니다. 기존의 컴퓨터 단층 촬영에 비해 더 많은 정보를 제공합니다. 명확한 결과그리고 더 낮은 방사선량을 가지고 있습니다.

의학 문헌에서 MSCT는 다중 슬라이스 또는 다중 슬라이스 나선형 단층 촬영이라고도 합니다.

기존 CT에 비해 나선 단층촬영의 특징

기존의 CT스캐너로 진단하는 동안 한 줄의 검출기가 있는 X선 장치(갠트리라고 함)가 환자의 몸 주위를 회전하고 아래에서 사진을 찍는다. 다른 각도. 이 경우 X선관은 1초에 1회전합니다.

다중 나선 검사에서 두 개 이상의 감지기 열이 있는 갠트리는 나선으로 환자 주위를 이동하며 X선 튜브는 초당 2회 회전합니다.

단 몇 초 만에 MSCT를 사용하면 신체의 연구 영역의 계층 구조에 대한 명확한 데이터를 얻을 수 있습니다. 전체 스캔은 20초 안에 완료할 수 있습니다. 방사선량은 50% 감소합니다.



적응증

  1. 불안 증상에 대한 선별검사로서: 두통, 실신;
  2. 응급 징후에 따른 검사: 부상, 뇌출혈;
  3. ~에 일상적인 연구- 진단을 확인하기 위해;
  4. 치료 결과를 모니터링하기 위해;
  5. 하이브리드 수술실에서의 조작용. 그들은 외과 의사의 행동을 더 잘 시각화하고 수술의 외상을 줄이기 위해 단층 촬영을 갖추고 있습니다.

MSCT는 무엇을 보여줍니까?

에서도 모든 이상을 감지할 수 있습니다. 초기 단계그들의 발전. 뼈와 연조직(뇌, 간, 신장 등)이 모두 사진에 완벽하게 표시되고 출혈 병소, 혈종이 보입니다. 이처럼 명확하고 상세한 연구 덕분에 수술이 가능한 상태에서 종양을 발견할 수 있을 뿐만 아니라 다양한 부상과 골절을 정확하게 감지할 수 있습니다.

어떻게 이루어지나요

MSCT는 별도의 방에서 수행됩니다.

스테이지

  1. 카테터 설치. 혈관 조영술, 즉 혈관 연구가 필요한 경우에만.
  2. 조영제의 도입. 또한 혈관 조영술에만 적용됩니다.
  3. 환자를 테이블에 앉힙니다. 진단을 위해서는 앙와위 자세를 취해야 합니다.
  4. 직접 다중 슬라이스 단층 촬영을 수행합니다. 모든 이미지는 즉시 의사가 있는 컴퓨터 화면으로 전송됩니다.

모든 준비 절차의 시간을 고려 평균 기간다중 슬라이스 단층 촬영은 15분입니다. 연구 중 시각화를 개선하는 데 사용되는 요오드 기반 약물인 조영제의 도입으로 불편함이 발생할 수 있습니다. 다른 경우에는 진단이 고통스럽지 않습니다.



가격

MSCT 비용은 신체 부서 중 하나를 연구하는 데 평균 4,000 루블입니다.

자주하는 질문

뇌의 MRI 또는 ​​MSCT 중 어느 것이 더 낫습니까?

일반적으로 의사는 완전한 그림을 얻기 위해 두 연구를 모두 권장합니다. 그러나 MSCT는 여전히 뇌 질환을 진단하는 주요 방법입니다.

혈관 조영술은 무엇을 보여줍니까?

혈관과 정맥의 상태, 즉 동맥벽에 칼슘이 존재합니다.

MSCT 기계를 사용한 혈관 조영술을 통해 다음을 수행할 수 있습니다. 부량칼슘 함량을 측정하고 초기 단계에서 죽상동맥경화증을 감지합니다.

금기 사항이 있습니까?

절대 금기 사항은 없습니다. 그러나 이 절차는 임산부, 수유부 및 어린 아이들에게는 권장되지 않습니다. 비상시에만 실시합니다.

다중 슬라이스 단층 촬영이 치과에 사용됩니까?

드물지만 X-선 영상 촬영을 위해 환자의 머리를 정확하게 위치시키도록 설계된 정위 사진 및 두부 고정 장치가 선호됩니다. 그러나 MSCT는 두개골, 특히 턱뼈의 상태에 대한 자세한 그림을 제공할 수 있습니다. 이 진단 방법은 악안면 수술 및 교정에 사용됩니다.

우리의 웹사이트는 전체 목록최소한의 방사선량과 정확한 결과로 치열 상태에 대한 고품질 진단을 수행하는 클리닉.

방사선 전문의 Olga Valentinovna Loseva는 운이 좋았다고 말할 수 있습니다. 그녀는 오래된 장비로 작업한 적이 없습니다. 큰 방사선 부하, 낮은 속도 및 낮은 정보 콘텐츠. 그녀는 러시아계 미국인의 방사선과 과장입니다. 의료 센터미국의 전문가급 장비를 탑재한 "메두니온". 그녀의 부서에서 환자들은 자기 공명 영상에 대한 검사를 받습니다. 개방형- MRI 및 16-슬라이스 다중 슬라이스 컴퓨터 단층촬영기 - MSCT. 의사가 매우 자주 보는 것은 미래의 삶사람. 의사 가장 높은 카테고리 Loseva는 다음과 같이 말합니다. 병리학자가 죽을 때 자신의 의견을 발표하면 방사선 전문의가 평생 동안. 그래서 이 생명을 연장하고 향상시킬 수 있는 기회가 있습니다!”


- Olga Valentinovna, MRI 및 MSCT - 우수한 2개 현대적인 방법설문 조사는 오늘날 매우 인기가 있습니다. 자기공명이나 컴퓨터단층촬영으로 자신을 확인하지 않은 사람들은 그저 시대에 뒤떨어진 것 같습니다! 어떻게 비슷하고 어떻게 다른지 볼까요?
- 가장 얇은 스캔 섹션처럼 보입니다. 그리고 그게 전부입니다. MRI 검사는 자기공명 현상을 기반으로 하고 MSCT는 X선을 기반으로 합니다. 테스트 시간이 완전히 다릅니다. MSCT 검사는 조영제가 적용된 경우 최대 15분에서 최대 40분 동안 15분의 조영제로 2~3분이 소요됩니다. 에 관해서는 절대 금기 사항, MRI의 경우 심박 조율기, 강자성 합금으로 만든 관내 인공 삽입물 및 안정화 시스템의 존재, 중이 임플란트(청각 고정 인공 삽입물), 대뇌 혈관을 자른 후의 상태입니다. MSCT에 대한 절대 금기 사항은 없지만 의사의 추천 없이 임산부와 어린이를 보내지 않는 것이 좋습니다.

- 하나 또는 다른 검사 방법의 사용에 대한 표시도 다릅니다..
- 틀림없이! MRI에서 우리는 뇌, 뇌하수체의 형성, 머리와 목의 동맥, 안와, 부비동, 척추의 모든 부분, 척수, 갑상선 및 부갑상선. 복강, 후복막강, 작은 골반, 여성 및 남성, 관절의 인대 손상, 연조직.

MSCT에서는 뇌, 부비동, 궤도도 봅니다. 또한 후두, 턱, 기관 가슴(종격동, 폐, 갈비뼈, 횡격막). 우리는 부상, 종양, 전이에 대해 모든 뼈를 봅니다. MRI와 MSCT는 서로 다르지만 상호 보완적인 검사라는 점을 기억해야 합니다. 다른 특성직물. MRI에서 MSCT 뼈에서 연조직이 더 잘 시각화됩니다.

- Olga Valentinovna, 왜 우리는 MRI만 보나요?
- 척수, 갑상선 및 부갑상선, 작은 골반. 개방형 MRI 센터가 있어 밀실공포증 환자에게 매우 중요합니다. 어떤 사람들에게는 코일을 머리에 얹는 것부터 공황이 시작됩니다. 이 환자를 밀폐된 MRI 캡슐에 넣었을 때의 반응을 상상할 수 있습니까?

- 따라서 MSCT에서만 ...
- ... 폐를 봐. 신장 결석은 잘 시각화되어 있습니다. 측두골, 즉 평균의 구조와 내이. 후두.

- 어떤 경우에 대비가 처방됩니까?
- 우선, 그것은 onco-alertness입니다. 양성 또는 악성 종양을 구별하기 위해 다양한 해부학 적 영역의 초점 형성을 배제하거나 평가합니다. 조영제는 종양의 지속적인 성장, 종양의 재발, 전이성 병변에 대해 처방됩니다. 혈관 병리학. 이것은 MRI 및 MSCT에 적용됩니다. 대조적으로 MSCT에서는 혈관의 상태, 종양 침범, 혈전 색전증, 혈관 발달 이상, 동맥류, 동맥류 확장을 보다 자세히 평가합니다.

대비는 시험의 정보 내용을 증가시킵니다. 그러나 MSCT 검사의 조영제는 요오드를 함유하고 있어 알레르기를 유발할 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다. 복강, MSCT에서 후복막 공간 및 혈관은 조영제의 정맥내 투여로만 보입니다. 그러나 MRI에서 혈관 상태를 평가하기 위해 조영제가 필요하지 않습니다. 혈액 자체가 그 역할을 합니다.

스스로 진단 검사를 처방하는 환자가 있습니다. 그런 사람들에게 무엇을 조언하시겠습니까?
네, 그런 환자들이 많습니다. 사람이 고관절에 통증이 있습니다. 그는 MRI를 위해 온다 고관절, 그리고 여기에서 문제는 관절뿐만 아니라 요추에 있음이 밝혀졌습니다! 또는 사타구니 부위가 아프다. 우리는 작은 골반을 검사하고 요추 부위의 영역을 포착하고 통증을주는 탈장이 있습니다. 또는 다른 예. 종종 심한 두통이 있으면 부비동염일 수 있지만 뇌종양이 있는 것으로 즉시 의심합니다. 동의하다 큰 차이! 그리고 그러한 예는 많이 있습니다. 따라서 전문가와 상담하는 것이 좋습니다. 그러나 스스로 검사하기로 결정하고 두 가지 유형의 검사가 모두 적합하다면 방사선 노출 부족으로 인해 MRI를 선택하는 것이 좋습니다.

- 항상 정확한 진단이 가능한가?
- 우리의 직업은 진단에 따라 환자의 생명이 달려 있으므로 실수할 권리가 없습니다. 우리의 진단은 최종적입니다.