병원 

부모 사이의 자녀 분리. 이혼과 자녀: 누구와 왜? 이혼 절차의 법적 측면

부모가 이혼하면 자녀가 가장 고통받는다고 합니다.

대부분의 경우 아이는 부모를 모두 사랑하고 가족이 완성되고 모두가 화목하게 살기를 꿈꿉니다.

그러나 예외도 있습니다.

배우자가 더 이상 할 수 없음을 깨달았다면 동서이혼하기로 결정하면 자녀의 거주지를 결정해야합니다.

이상적으로는 어린이를 위한 계약서를 작성하여 수행합니다. 가장 문명화되고 가장 덜 고통스러운 길"아이들을 나누어라."

배우자는 자녀의 거주지, 각 부모의 양육 참여, 어머니와 아버지의 자녀 비용에 관한 모든 뉘앙스를 규정하는 문서를 작성합니다.

이혼 후 자녀(또는 자녀가 여러 명인 경우 자녀) 중 누구와 함께 살 것인지에 대해 부모 사이에 분쟁이 발생하면 해당 진술과 함께 법원에 신청해야 합니다.

미성년자의 거주지 결정에 관한 사건은 연방(지방) 법원에서 고려됩니다. 동시에 법원에 의한 어린이 분할은 후견 및 후견 당국의 의무적 참여로 이루어집니다.

자녀 분할 청구서를 작성하는 방법은 무엇입니까?

미성년 자녀의 거주지 결정에 대한 부모의 청구 진술에는 다음이 포함되어야 합니다.

  • 제출된 법원의 이름
  • 원고의 성, 이름, 후원, 거주지. 법정대리인이 신청서를 제출하는 경우, 그의 성명과 주소를 표시해야 합니다.
  • 피고의 성명 및 거주지
  • 사건의 심의에 관여한 제3자의 성명(예: 후견청 및 신탁통치기관), 그 소재지
  • 아동의 성, 이름 및 가명, 생년월일, 등록 주소 및 실제 거주지;
  • 분쟁의 본질에 대한 진술. 어떤 근거로 자녀가 다른 부모와 함께 살지 않고 이 특정한 부모와 함께 살아야 합니까? 발생한 위반에 대한 설명입니다. 예를 들어, 아동의 개인적 양육에 대한 원고의 권리 침해, 적절한 양육, 교육, 유리한 조건에서 생활할 아동의 권리 침해;
  • 원고의 주장의 근거가 되는 모든 상황에 대한 진술과 이러한 상황을 확인하는 증거
  • 신청서에 첨부된 문서 목록과 청구서를 제출하는 사람의 서명.

신청서 접수일로부터 2개월 이내에 법원은 이를 심사할 의무가 있습니다.

노트

귀하의 자녀가 귀하와 함께 하는 것이 더 나을 것이라고 생각되면 귀하가 원고인지 피고인지에 관계없이 전문가의 지원을 받으십시오. 청구 진술서를 작성하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 법정에서 귀하의 이익을 대변하고 자녀가 귀하와 더 잘 지내게 될 것임을 증명할 것입니다.

자녀분할을 위한 사법절차

이혼 시 자녀 분할을 수행하는 법원은 RF IC 78조에 따라 사건을 고려할 때 후견인 및 신탁통치 기관을 참여시킬 의무가 있습니다.

그건 그렇고, "자녀 분리"와 같은 개념은 사법 및 법적 관행에서 사용되지 않습니다. 법원은 자녀의 거주지와 부모와의 의사 소통 순서를 결정하며 자녀를 부모로 나누지 않습니다.

후견 당국은 아동과 그의 양육을 신청하는 사람의 생활 조건을 조사할 의무가 있습니다. 심사 보고서는 법원에 제출됩니다.

이 문서는 분쟁의 장점에 대한 후견 및 후견 당국의 결론을 위한 기초입니다. 법원은 후견 당국의 의견 외에도 각 부모에 대한 자녀의 애착, 자녀의 발달 조건을 만들 가능성, 각 부모의 거주지에서 발전한 상황과 같은 상황을 고려합니다. , 도덕적 자질부모, 그들의 생활 방식.

노트

아버지와 어머니의 직업과 일하는 방식, 재정 상황모든 사람. 부모님이 거주하시는 경우 다른 도시들, 범죄율이 고려되고 심지어 기후 조건모든 지역에서. 또한 가족법은 법원이 이미 10세인 경우 아동의 의견을 고려할 의무가 있습니다. 그리고 많은 경우 이 의견이 결정적입니다.

따라서 법원을 통한 아동의 거주지 결정은 가장 잘 수행되는 다소 복잡한 절차입니다.

그리고 당신은 문제의 본질에 대한 그의 전문적인 이해가 필요하지 않습니다. 변호사의 도움을 받아 침착하게 감정적으로자녀의 거주지를 결정하는 절차를 진행하십시오. 그리고 사건의 긍정적인 결과를 위해서는 이것이 중요합니다.

5월 5일 드미트리 메드베데프 러시아 대통령은 다음과 같은 수정안을 승인했습니다. 가족 코드... 앞서 쓴 바와 같이 이제부터 법에 따라 자녀가 누구와 남을 것인지에 대한 부모의 다툼이 있을 때 자녀의 거주지는 법원에서 결정하게 됩니다.

또한 자녀와 다른 부모와의 의사 소통을 방해하는 경우 (고의적으로 자녀의 소재를 숨기는 경우 포함) 2,000 루블의 벌금이 부과되며 최대 5 일 동안 행정 체포가 가능합니다.

우리는 우리의 전문가인 변호사인 Nadezhda Grebennikova에게 새로운 법안이 법원의 의사 결정과 어린이와 부모의 삶에 어떤 영향을 미칠지 알려달라고 요청했습니다.

- 새로운 이니셔티브의 요점은 무엇입니까? 당신은 그것이 효과가있을 것이라고 생각합니까?

이른바 부모의 갈등부모 중 한 명이 자녀와 의사 소통을 원하지만이 기회를 박탈당한 경우.

법원에서 자녀에 대한 부모의 분쟁은 매우 오랫동안 지속되는 반면, 각 부모는 자신이 자녀를 양육하고 그와 의사 소통 할 자격이 있다고 생각합니다.

V 최근부모 중 한 명이 의도적으로 자녀의 소재를 다른 사람에게 숨기고, 다른 부모와 가까운 친척이 그와 의사 소통하는 것을 허용하지 않고, 법원의 결정과 이행 절차에 대한 합의를 무시하는 경우가 더 많습니다. 친권... 이 모든 것이 아동의 정신과 건강에 돌이킬 수 없는 해를 끼칩니다.

그러한 행위에 대한 처벌은 우리 법률에 규정되어 있지 않습니다.

물론 법원의 결정이나 행정적 처벌은 해결할 수 없습니다. 가족 갈등... 엄마 아빠는 아이들을 생각하며 권리를 남용하지 않기로 스스로 합의해야 합니다.

- '의도적으로 아이를 숨기는 것'의 정의에 해당하는 행동은 무엇인가요?

의도적 은폐는 예를 들어 아버지가 학교에서 자녀를 데리러 어머니가 모르는 방향으로 데려가거나 산책하는 어머니의 자녀와 함께 유모차를 데려가는 경우를 설명해야 합니다. V 지난 몇 년 가족 스캔들아버지의 영향으로 자녀를 볼 수 없는 어머니의 권리에 대한 제한은 드문 일이 아닙니다.

논쟁의 여지가 있는 상황은 어떻게 평가됩니까? 예를 들어, 아빠는 오랫동안 나타나지 않았고 그가 나타났을 때 그에게 말을 할 수 없었습니다. 아이는 엄마의 친척과 휴가를 보내고 있습니까?

아빠가 아이를 보는 것이 "참을성이 없다"고 예기치 않게 나타나면 아이는 휴가를 갔을 것입니다. 여기서 엄마의 잘못은 무엇입니까?

법원의 결정으로 확정된 경우 특정일아이와 아빠 사이의 의사 소통을 위해 어머니는 조건을 무시하고 경고없이 떠나는 경우 이미 행정 위반으로 간주 될 수 있습니다. 따라서 어린이와의 의사 소통 절차에 대한 계약 조건을 결정할 때 휴가 출발을 제공하는 것이 좋습니다.

아버지가 지정된 날짜에 자녀를 방문하지 않을 경우 어머니는 이를 후견청에 신고할 수 있습니다. 아빠가 갑자기 자신의 권리를 기억하고 현재 아이가 예를 들어 dacha에서 그녀의 결백을 증명할 수 있습니다. 이를 위해 그녀는 지정된 날에 아버지가 아이를 출석하지 않았다는 진술을 제공해야 합니다.

관리 책임은 자녀의 위치를 ​​고의로 숨기거나 두 번째 부모의 의지에 반하여 자녀를 재배치하는 경우에만 제기할 수 있습니다.

- 판사와 검찰은 새로운 발의를 어떻게 평가하는가?

아동의 거주지 결정 및 친권 행사 절차는 복잡한 민사 소송 범주 중 하나입니다. 법원의 결정이나 판결이 승인된 후에도 화해 합의, 부모 사이의 분쟁은 멈추지 않을 뿐만 아니라 종종 중요한 상황... 따라서 판사와 검찰은 개정안을 긍정적으로 받아들일 것이라고 생각한다.

- 재판에서 아동의 거주지를 결정할 때 판사는 무엇을 기준으로 합니까?

법원의 결정은 후견인 및 후견인의 결정에 근거하고 아동의 의견을 의무적으로 고려하여 이루어집니다.

고려 다른 요인들: 각 부모, 형제 자매에 대한 자녀의 애착, 부모의 자질, 작업 방식, 물질 및 결혼 상태, 아동의 양육 및 발달을 위한 조건을 만드는 능력.

민사소송의 심의 기간 동안 아동의 거주지를 결정할 때 결정이 내려지기 전에 아동의 거주지 문제도 같은 방식으로 해결될 것이라고 생각합니다.

- 어머니가 여전히 우선권이 있습니까?

법률은 부모가 동등한 권리를 가진다고 명시하고 있습니다. 이 경우 일반적으로 아이들은 어머니와 함께 남습니다. 이것은 아이들이 어머니에 대한 애착 때문입니다. 구름 없는 동안 가족 생활아버지가 더 많이 벌어 가족을 먹여 살리려고 할 때, 아이와 더 많은 시간을 보내는 것은 어머니입니다.

그러나 그것은 또한 다른 방식으로 발생합니다. 이제 자녀를 아버지에게 양도하는 결정은 더 이상 드문 일이 아닙니다. 법원은 아동의 이익을 고려하여 각 사건을 고려하고 모든 상황을 명확히 한 후에야 그의 운명에 대한 질문을 결정합니다.

이 이니셔티브는 재판 당시 결정된 아동의 거주지가 재판 종료 후에도 변경되지 않을 가능성이 높다는 것을 의미합니까?

기간 중이기 때문에 이에 대한 보장은 없습니다. 사법 재판예심 단계에서 알려지지 않은 경우의 상황은 명확해질 것입니다.

이혼 절차 등의 절차로 인해 많은 불쾌한 결과가 발생합니다. 부정적인 감정재산 가치 분배와 관련된 이혼 배우자가 가족에 미성년 자녀가있을 때 경험해야하는 감정적 인 경험과 결코 비교할 수 없습니다.

이혼 시 자녀의 별거는 자녀의 미래 운명이 달려 있기 때문에 부모에게 큰 책임이 있습니다. 그리고 아버지와 어머니 사이에 동등하게 의사 소통이 필요한 살아있는 사람의 분할이 어떻게 실현될 수 있습니까? 부모가 이혼하면 아이들은 강한 심리적 충격을 받게 되는데, 말다툼으로 상황을 악화시키는 것이 아니라 자신의 경험을 최소화하기 위해 최선을 다하는 것이 매우 중요합니다.

에 따르면 법적 규정 가족법, 이혼으로 자녀가 나뉘는 것이 아니고, 이는 자연스러운 일이지만 어느 부모와 영원히 살아야 하는지는 정해져 있습니다.

두 가지가있다 가능한 옵션자녀가 양육되고 있는 가정에서 이혼 절차를 수행합니다. 평화협정일 수도 있고, 가장 좋은 경우, 또는 긴 이혼 절차로 결정은 부모가 아닌 법원에서 합니다.

부모 사이의 타협

배우자가 이혼하기로 결정했지만 자녀를 부양해야 할 책임이 있는 경우, 서로의 모든 차이점을 해결하면서 화해하는 것이 옳을 것입니다. 서면 계약... 이 경우 그들 중 누구도 이혼으로 자녀가 어떻게 나뉘는지 궁금해하고 법원에서 자신의 권리를 변호하지 않을 것입니다.

배우자가 상황을 합리적으로 평가할 수 있고 이혼시 자녀와 함께 살 권리를 얻을 사람에 동의하면 다음을 나타내는 계약이 체결됩니다.

  1. 아동의 영구 거주지의 정확한 주소(아버지 또는 어머니의 등록에 따라 결정됨).
  2. 두 번째 부모와의 만남 가능성에 대한 세부 정보. 빈도, 시간 및 발생 장소가 지정됩니다.
  3. 교육 과정의 조직에서 이혼 배우자 각각의 역할.
  4. 아기의 삶을 보장하기위한 물질적 자원의 양.

권리와 의무를 분리하도록 설계된 계약을 작성할 때 가장 작은 세부 사항까지 모두 고려해야합니다.

향후 문제를 피하기 위해 문서를 공증하고 3부를 만드는 것이 좋습니다. 그 중 2개는 부모님과 함께 하고, 1개는 공증인에게 맡겨야 합니다. 이러한 조건이 충족되면 다음 항목을 변경하십시오. 일방적으로, 불가능합니다.

그러한 타협이 부모의 이혼 과정에서 자녀의 권리를 침해하지 않는다면 치안 판사의 절차에서 승인됩니다. 그렇지 않으면 모든 세부 사항이 명확해진 후에 자녀와 함께 머물 사람에 대한 결정이 내려집니다. 개인 생활배우자.

시 법원에서 아동 분할 청구

배우자가 완전히 비우호적 인 관계를 발전 시켰고 야망으로 인해 이혼 후 자녀의 미래에 동의하지 못하면 국가 기관의 직원이 사건에 관여합니다.

재판을 준비하려면 부모 중 한 명이 청구서를 제출하고 시(지방) 법원 접수처에 신청해야 합니다. 청구서에는 이혼의 경우 자녀를 분할하는 방법에 대한 귀하의 의견을 명확하게 표시하고이 요청을 입증하는 데 필요한 증거를 제공해야합니다.

법원은 이혼의 경우 자녀의 권리를 규정하는 법적 규범에 따라 독점적으로 인도된다는 점을 명심해야합니다. 이는 담보가 최적의 조건아이의 완전한 발달을 위해 감정과 애정만을 바탕으로 부모의 개인적인 소망을 능가하지만주의를 기울이지 않을 것입니다.

자녀를 원하는 대로 정확하게 나누기 위해서는 법정 심리를 진지하게 준비해야 하며, 이를 위해서는 심리 기간 동안 어떤 문제가 고려될 것인지 알아야 합니다.

법원이 자녀를 나눌 때 고려하는 문제

법원이 모든 문서를 수락한 후 사건을 고려할 시간이 지정됩니다. 화해를 위해 배우자가 결정한 3개월의 기간이 회의 전에 있을 수 있습니다. 이 시간이 지나면 전체 절차가 법률에 의해 설립괜찮아.

V 법원 청문회, 이혼 시 자녀가 누구와 남을지 결정하기 위해 미성년자의 법적 이익 준수를 모니터링하는 후견 당국의 직원이 있어야 합니다.

법원에서 고려해야 할 의무적인 상황은 다음과 같습니다.

  1. 부모님의 의견. 각 배우자의 자녀에 대한 애착 사실이 별도로 설정됩니다. 유지 및 교육을 목적으로 하는 의도의 진정성이 명시되어 있습니다. 의사 소통의 정도와 존재 공동의 이익시민들이 이혼하기로 결정하기 전에 아이들과 함께. 부모 중 한 명이 과거에 자녀의 발달에 관심이 없었던 것으로 판명되면 그러한 상황은 재판 결과에 큰 영향을 줄 것입니다.
  2. 일상적인 행동과 성격 특성. 부모의 도덕적 자질은 다음과 같이 확인됩니다.
    - 알코올 사용 및 약제;
    - 모든 종류에 대한 의존 도박;
    - 술자리를 정기적으로 방문하거나 시끄러운 회사를 모으는 중독의 존재;

    3. 일반적으로 어린이의 삶에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 모든 것이 평가됩니다.

  3. 정신 상태와 균형. 에 존재한다는 사실 교육 과정부모의 공격성. 부정적인 영향을 미칠 것입니다 자주 사용항우울제, 그리고 더 나아가 신경 정신과 진료소에서 치료를 받고 있습니다.
  4. 책임 수준. 아이를 방치하거나 이 문제에 능숙하지 않은 성인과 함께 두는 것은 용납되지 않습니다.
  5. 물질적 보안. 이혼 후 자녀가 함께 지낼 부모가 교육, 접대 및 기타 관련 요구 사항과 관련된 비용을 충당할 수 있는 기회를 갖는 것이 매우 중요합니다. 완전한 개발아기의 성격.

각각의 특정 사례가 개별적인 특성을 제공하기 때문에 이혼의 경우 누가 아이를 갖게 될지 명확하게 말할 수는 없습니다.

판사는 부모의 성격과 관련된 정보를 연구하는 것 외에도 자녀의 의견을 직접 들을 수 있습니다. 그러나 이것은 그들의 나이가 10세에 도달해야 함을 요구합니다. 그러한 주장은 근본적인 것은 아니지만 배우자 증언의 진실성에 의문이 생길 경우 결정을 내리기에 충분할 것입니다.

사회복지사의 참여

예외적인 경우, 공정한 판결을 내리기 위해 법원은 교사와 심리학자를 포함하는 위원회에 대한 요청을 보낼 것입니다.

전문가 위원회의 도움으로, 추가 정보내부에 관한 가족 관계이혼 전 배우자.

결정은 후견관이 작성한 행위와 감정 없이 상황을 평가할 수 있는 독립적인 시민의 의견을 기반으로 합니다.

이혼 자체는 법적 어려움을 일으키지 않지만 배우자 사이에 의견 차이가 없는 경우에만 가능합니다. 부모가 자녀가 어떻게, 누구와 함께 살 것인지 독립적으로 결정할 수 없다면 상황이 매우 혼란스러워집니다. 불필요한 부정을 피하고 가능한 모든 미묘함을 고려하려면 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다.

이혼은 남녀 간의 관계뿐만 아니라 자녀의 상태와도 관련이 있습니다. 종종 그들 중 일부에게는 이혼이 심리적 외상, 항상 치료할 수는 없습니다. 아이는 특히 부모가 갈등을 평화롭게 해결할 수 없을 때 그러한 결과에 위협을 받고, 항상 욕하고, 정리하고, 논쟁합니다.

이혼 과정에서 두 가지 주요 질문이 발생합니다. 재산을 나누는 방법과 자녀는 누구와 함께 살 것인가? 또한 첫 번째 문제의 해결이 가장 중요한 것은 아닙니다. 이와 관련하여 법은 결혼으로 얻은 재산의 분배를 명확하게 규제하고 있으며 특별 계약을 허용합니다. 자녀 양육 문제를 해결할 때 훨씬 더 심각한 어려움이 발생합니다.

문제의 전체 심각성은 자녀 양육의 잘못된 역할 분배, 즉 잘못된 부모의 보살핌하에 방치하면 형성되지 않은 성격의 거의 망가진 삶으로 이어질 수 있다는 사실에 있습니다.

그렇기 때문에 자녀에 대한 결정은 재산분할에 비해 가장 중요하며, 사법절차에서 입양의 의무가 있습니다.

자녀를 나누는 것은 문자 그대로 부모에게 나누어 주는 것을 의미합니다. 가족에 한 명 이상의 자녀가 있는 경우에도 유사한 절차가 적용됩니다. 그리고 이 과정러시아 법에 의해 명확하게 규제됩니다.

자녀가 누구와 함께 살 것인지에 대한 문제의 해결은 몇 가지 주요 원칙을 기반으로 합니다.

  • 가족에게 두 명의 자녀가있는 경우 일반적으로 각 부모는 자녀 중 한 명과 함께 살 권리를 얻습니다. 즉, 아이들은 엄마와 아빠와 함께 지냅니다.
  • 아이가 이미 10 세가 된 경우 누구와 함께 살 것인지 스스로 결정할 권리가 있습니다.
  • 가족에 여러 명의 자녀가 있고 성별이 다른 경우 일반적으로 소년은 아빠와 함께, 소녀는 엄마와 함께 남겨집니다.

배우자가 여러 명의 자녀를 두면 자녀를 분리하는 것이 훨씬 더 쉬워진다는 사실을 알게 되는 경우는 드문 일이 아닙니다. 그러나 그렇지 않습니다. 법원은 항상 각 어린이의 운명을 별도의 순서로 고려합니다.

이 경우 다음 상황이 고려됩니다.

  • 자녀와 부모 모두의 의견이지만, 자녀의 경우 그의 욕망은 그가 10세가 되어야만 법원에서 관심을 가질 것입니다.
  • 어머니와 아버지의 재정 상황;
  • 범죄 기록의 존재, 정신 질환및 기타 유사한 편차.

자녀의 거주 문제를 결정할 때 판사는 항상 각 상황을 종합적으로 고려하여 가장 편리한 옵션을 결정합니다. 무엇보다도 자녀가 부모 사이에서 분열되는 일이 발생할 수 있습니다. 이것은 또한 그들에게 가장 유리한 환경을 고려하여 발생합니다.

이혼시 자녀분할이 가능한가요?

한 가족이 여러 명의 자녀를 낳는 것은 드문 일이 아닙니다. 이러한 상황에서 법원은 "동일한 몫"의 원칙, 즉 부모 사이에 자녀를 비례적으로 분배하는 원칙에 따라 행동한다는 오해가 있습니다. 그렇지 않습니다. 이는 법원이 생활 여건 등을 고려하지 않고 단순히 자녀를 맹목적으로 구분한다는 의미로 받아들일 수 없다.

가족에 자녀가 몇 명이든 관계없이 각 부모는 동일한 권리를 가지며 법원은 자녀가 부모 중 한 명과 더 오래 거주할 수 있는 옵션을 개별적으로 고려할 것입니다.

즉, 자녀의 분할은 항상 다음을 포함하는 객관적인 상황에 의존합니다.

  • 주로 각 부모가 자녀와 얼마나 많은 시간을 보낼 수 있는지, 자녀에게 얼마나 많은 관심을 기울일 것인지와 관련된 자녀의 관심;
  • 각 부모의 생활 수준과 물질적 지위를 포함하여 기존 지위를 유지할 수있는 능력;
  • 예를 들어 명확하게 표현되어야 하는 아버지의 소원은 위자료 지불에 앞장서거나 자녀 양육에 참여하는 것입니다.

실제 사례에서 볼 수 있는 놀라운 예는 법원이 11세 소년이 아버지에게 강하게 애착되어 있었기 때문에 그의 아버지와 함께 남겨진 상황과, 7세 소녀가 그녀의 나이 때문에 어머니와 함께 남겨진 상황입니다. 여성의 양육 참여가 필요했습니다.

또한 어느 정도 확률로 부모 중 한 사람에 대한 자녀의 애착을 보여줄 수있는 심리 검사가 종종 수행됩니다. 또한 자녀가 둘 이상인 경우에는 한 부모에게 맡겨지는 경우가 종종 있습니다.

이것은 자녀의 분리가 발달, 양육, 학습 과정 및 기타 유사한 순간에 부정적인 영향을 줄 수 있다는 사실 때문입니다.

부모가 이혼할 때 자녀를 분리하는 방법은 무엇입니까?

법적으로 자녀를 배우자로 나누는 문제를 해결하는 방법은 두 가지뿐입니다. 처음에는 이혼 문제를 다루는 치안판사에게 문의해야 합니다.

그리고 그는 차례로 문제에 대한 두 가지 해결책을 제시할 수 있습니다.

  • 공동 자녀의 거주에 대해 분쟁이 발생하는 경우를 포함하여 배우자의 결론을 위해 제안된 우호적인 합의;
  • 연락 지방 법원... 이 권한만 가능합니다. 사법 절차자녀 거주에 관한 분쟁을 해결하고 위자료 지불 규칙을 즉시 설정하십시오.

부부간의 합의에 있어서 가장 중요하게 생각하는 것은 옳은 길이혼 절차에서 발생하는 모든 문제를 해결합니다. 샘플 계약을 볼 수 있습니다

이러한 문서에는 다음 조건이 포함될 수 있습니다.

  • 아이는 누구와 함께 살 것인가?
  • 다른 부모의 자녀와의 회의 순서는 최대 몇 시간 및 특정일의사 소통;
  • 1. 부모를 부양하고 교육할 의무를 다하는 절차
  • 각 부모가 부담하고 자녀에게만 지불할 수 있는 비용.

와 함께 심리적 포인트모든 문제를 해결하는 것이 가장 좋습니다. 첫 단계이혼. 부모는 일반적으로 대화를 스캔들과 논쟁으로 바꾸지 않습니다. 그래서 평화롭게 협상하고 아이에 대해 타협점을 찾을 기회가 더 많습니다.

그러나 여전히 합의가 이루어지지 않은 경우 유일한 탈출구는 재판입니다.

법원을 통한 아동의 분할에 대해 말하면, 우선이 사례는 "아동 권리 보호에 관한 연방법"과 유사한 성격의 다른 많은 규정을 언급한다는 점에 유의해야합니다.

전 배우자가 타협을 찾지 못하고 자녀에 대한 질문이 해결되지 않은 경우 절차가 시작됩니다. 즉, 유일한 출구는 법원입니다.

또한 결정을 내릴 때 판사는 아동의 이익뿐만 아니라 특정 조건도 고려합니다.

  • 법원에서는 자녀의 욕구가 중요하지만 제한이 있습니다. 연령, 자녀는 최소 10세 이상이어야 하며, 이 연령에 도달하지 않은 경우 대부분 어머니와 함께 남게 됩니다.
  • 진심으로 아이와 함께 있기를 원하든 이기적인 목표를 추구하든 아버지와 어머니의 욕망;
  • 재정적 측면뿐만 아니라 도덕적 관점에서 각 부모의 특성;
  • 이 또는 그 부모가 거주하는 지역, 편의 시설, 기반 시설 등
  • 각 부모의 환경, 그들이 살고 있는 사회적 환경;
  • 기타 유사한 상황.

어머니에 대한 복수나 분노에서 단순히 자녀를 빼앗아 가는 아버지의 의도에 주의를 기울이는 것도 중요합니다.

신청서를 제출하여 법원에 가야 합니다. 부모 중 한 사람이 자녀를 양육하기를 원하는 이유, 상황 및 조건이 반드시 포함되어야 합니다.

자녀의 삶, 그의 미래 및 두 번째 배우자에 대한 모든 가능한 사실도 보고됩니다. 특별히 준비된 문서를 희생하여 할 수있는 위자료를 즉시 표시해야합니다.

일반 자녀를 둔 사람들 사이의 가족 관계를 끝내는 경우 후견 및 후견 당국의 참여가 필수적입니다. 이것은 전문가가 아이들이 살았던 조건, 그들이 어머니 또는 아버지와 함께 머물면 살게 될 조건을 연구하기 위해 필요합니다.

판사는 후견 및 후견 당국의 의견도 반드시 고려해야 합니다. 등록을 위해 연구 결과를 반영하여 특별법이 작성됩니다.

또한 심리 검사가 수행됩니다. 그들은 가족의 상황과 관계, 애착, 의사 소통 수준 등을 가장 다채로운 방식으로 표시하는 데 도움이됩니다. 아이의 상태뿐만 아니라 부모의 상태도 조사하고 있습니다.

연구를 통해 아동의 학습 및 발달 조건에 대한 결론을 도출하는 교사도 참여할 수 있습니다. 이 모든 것은 해당 결론에 의해 확인됩니다.

충분한 긴급한 문제결혼을 해산하기로 결정한 배우자는 자녀에 대한 분쟁입니다. 많은 경우에 자녀를 나누는 문제는 자녀에게 최상의 생활 조건을 제공하려는 욕구가 아니라 침해하려는 욕구와 관련이 있다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 전 배우자... 따라서 종료 후 어떻게 되는지에 대한 질문이 발생합니다. 결혼 관계아이들에게 제공하기 위해 좋은 조건삶.

이혼 아동의 분할 - 분쟁은 어떻게 해결됩니까?

법률(RF IC 24조)에 따라 등록 시 법원은 결혼 종료 후 자녀가 함께 머물 부모를 결정합니다.

메모!에 의해 입법 조항두 배우자는 자녀와 관련하여 동등한 책임과 권리를 가지며 어느 쪽도 다른 사람보다 이점이 없습니다.

자녀는 이혼을 어떻게 분담합니까?

법률에 따라 이혼 시 자녀분할은 2가지 방법으로 할 수 있습니다.

  • 모든 것에 대한 부모 사이의 우호적인 합의의 생성 논란의 여지가 있는 점어린이들을위한;
  • 호소하다 사법당국자녀의 거주지, 의사 소통 및 양육 참여 절차, 각 부모의 자녀 유지 비용 및 기타 문제를 결정합니다.

이혼시 자녀에 대한 부모의 우호적 인 합의서에 서명

우호적 인 합의는 자녀와 부모가 자녀를 분리하는 가장 문명화되고 고통없는 방법입니다. 일반적인 글쓰기에서 배우자는 이혼에서 자녀를 나누는 방법에 대한 질문과 관련된 모든 뉘앙스를 제공 할 수 있습니다.

  • 자녀의 거주지는 어머니 또는 아버지와 함께 있습니다.
  • 별거한 부모와의 만남의 빈도, 장소 및 기간;
  • 양육에 어머니와 아버지의 참여;
  • 각 부모의 자녀를 유지하는 비용.

부모가 자녀를 누구에게 양육할 것인지에 대해 합의할 수 있다면 좋습니다. 이것은 배우자가 아직 상호 존중을 잃지 않고 상황을 현명하게 평가하며 자녀의 이익을 자신보다 우선시하고 상호 주장과 타협을 방해하는 불만으로 이어지지 않을 때 이루어져야합니다.

메모! 배우자의 합의가 자녀의 이익과 상충되지 않는 경우 치안 판사는 자체 결정으로 승인합니다.

재판

자녀가 이혼에 참여하는 방식에 대한 분쟁은 종종 자녀의 이익을 가장하여 서로가 옳다는 것을 증명하려고 노력하는 배우자의 대인 관계 요구를 기반으로 발생합니다. 자녀에 대한 질문으로 인해 평화적으로 해결할 수 없는 의견 차이가 발생하면 배우자는 법원에 가야 합니다. 그들은 자녀를 위해 길고 힘들게 싸워야 할 수도 있습니다. 판사는 전적으로 어린이의 이익에 따라 결정됩니다.

이혼 소송에서는 가정 생활의 상황을 설명하고 이혼 후 자녀가 누구와 함께 살아야하는지에 대한 설득력있는 주장을 법원에 제출하고 필요한 증거로 뒷받침해야합니다. 게다가 주장 진술자녀의 거주지에 대해 제출해야합니다. 각 부모는 판사에게 그가 아이에게 줄 수 있는 것이 무엇인지 정확히 증명해야 합니다. 최상의 조건발달 - 육체적, 물질적, 정신적.

메모! 에 따라 아동 별거 소송이 진행 중입니다.~와 함께 "아동의 권리 보호에 관한"법률 및 Art. 78 RF IC.

아이와 함께 살 사람에 대한 분쟁을 해결하기 위해 판사는 사건의 상황을 종합적으로 고려하고 많은 요소와 요점을 고려합니다.

  1. 미성년자의 의견;
  2. 부모의 욕망;
  3. 아버지와 어머니의 도덕성;
  4. 부모의 재정 능력;
  5. 사회적 환경;
  6. 거주 지역 및 지역
  7. 기타 상황.

이혼 절차에서 후견 당국의 역할

이혼의 경우 자녀 분할에 관한 법원 심리 중에 후견 및 후견 당국의 참석은 필수입니다. 이 경우 대리인은 자녀와 부모의 거주지를 조사하고, 이를 바탕으로 검사 보고서를 작성하여 사법 기관에 제출합니다. 이러한 문서는 아동의 거주지를 결정하는 과정에서 주요 문서 중 하나입니다.

판단이 만족스럽지 못한 경우

어떤 경우에는 한 부모가 이혼 후 법원의 결정에 만족하지 못합니다. 물론 그는 수락 된 부서에 대해 항소 할 권리가 있습니다. 판사를 설득하고 자녀와 함께 살기 위해서는 부모가 두 번째 부모가 제공하는 것이 불가능하다는 사실을 반박할 수 없는 사실로 입증해야 합니다. 괜찮은 삶꼬마에게. 이것은 후견 및 후견 당국이 작성한 위의 결론에 의해 촉진될 수 있습니다. 에 대한 증거 구체적인 사실가족 생활에서.

결론적으로, 주목할 가치가 있습니다. 결혼이 끝난 후 아기를 나누려면 부모도 자녀의 이익에 대해 기억해야 합니다. 아이들의 완전한 발달을 위해서는 정말로 필요합니다. 편안한 조건부모와 함께 살 때.

주목!과 관련하여 최신 변경 사항법률에서 기사의 정보는 최신 정보가 아닐 수 있습니다! 저희 변호사가 무료로 상담해 드립니다 - 아래 형식으로 작성하십시오.