Internationale eurasische Bewegung - Interview mit Dugin. Repräsentation ist ein mentaler Prozess der Reflexion von Objekten und Phänomenen, die im Moment nicht wahrgenommen werden, aber basierend auf unserer vorherigen Erfahrung neu erstellt werden

Wir haben uns an unsere Quellen im Kreml gewandt: Wir wissen es nicht, versicherten sie, der Kreml habe damit nichts zu tun.

Einige Politiker sahen einen Zusammenhang zwischen der Entstehung des "Projekts" und letzte Besuche der Präsident Putin: In den letzten sechs Monaten hat er sechs Länder mit monarchischer Regierungsform besucht (Großbritannien, Belgien, Niederlande, Japan, Malaysia, Spanien). Nicht umsonst, sagen sie.

Alexander Andruschtschenko

Aus dem Buch

Wieder in Russland Time of Troubles. Russland liegt auf der Intensivstation, aber Sanitäter, Hausmeister und Plünderer sind mit seiner Behandlung beschäftigt. Manche machen sinnlose Spielereien, andere jammern und stöhnen, andere ziehen dem Schlauen leise mit dem Finger den Ring ab.

Heute existieren wir zumindest nur, weil die Kontinuität der Macht gewahrt bleibt. KPSS, Gorbatschow, Jelzin, Putin- all dies sind Glieder in einer Kette, die Fortsetzung der Sowjetmacht. Das System verfällt schnell, aber es existiert immer noch. Wenn die Kontinuität verschwindet, wird sie auseinanderfallen. Das Land wird zu einer Stadt, die der Plünderung überlassen wird. Was wir sehen, sind immer noch Blumen. Die Beeren haben die Nase vorn, wenn die große Nachfolgekette reißt.

Wo es dem Westen gelang, die Machtkontinuität zu zerstören – in der Ukraine, in Georgien, in Kirgisistan – begann eine Zeit des aktiven Zerfalls. "Herrscher", die aus dem Nichts gezogen wurden, werden bald nirgendwo hingehen. Sie werden durch andere ersetzt, bis der Westen entscheidet, dass die notwendige Bedingung erfüllt ist. Wenn die groben Arbeiten abgeschlossen sind, werden die neuen Länder in das System eines anderen aufgenommen. V neues System es gibt keinen Platz für Ukrainer, Georgier oder Kirgisen.

Einem gewöhnlichen Menschen ist es völlig gleichgültig, wer im Kreml ist ... Aber Tatsache ist, dass das Spiel gegen Russland nicht um der Macht und dem Zugang zu Ressourcen willen gespielt wird. All dies ist ein Zwischenziel. Nach der Ideologie des Feindes haben wir keinen Platz auf der Erde.

Jemand muss uns beschützen. Aber es ist niemand zu beschützen.

Können Sie sich eine Familie vorstellen, in der das Kapitel alle vier Jahre wechselt? Es ist absurd. Aber noch absurder ist es, die Macht in einem riesigen Staat alle vier Jahre zu ändern. Wenn unser Körper beginnt, nicht nach dem monarchischen Prinzip zu leben, bei dem der König das Oberhaupt aller Dinge ist, sondern nach dem demokratischen Prinzip, bei dem jedes Mitglied sein eigener Direktor ist, dann wird es zur Lähmung kommen. Wenn jedes Glied unseres Körpers das Recht bekommt, um Macht zu kämpfen, wird der Kopf nicht unbedingt gewinnen. Zum Beispiel können die Ischiasmuskeln gewinnen ...

Die Menschen haben die Situation immer besser verstanden als die Wissenschaftler. Deshalb hielt er bis zuletzt am König fest. Sein Instinkt und seine alltägliche Erfahrung sagten ihm, dass solange es einen Menschen gibt, der kein Interesse daran hat, ihn zu berauben, solange es einen Vater gibt, einen Menschen, der menschlich ansprechbar ist und der die Dinge aus der Position der Verantwortung vor Gott betrachtet, und nicht aus der Position der bevorstehenden Wahlen wird das Volk Verteidiger und Vertreter seiner Interessen haben.

Monarchie ist die Macht zweier Institutionen: der weltlichen in der Person des Königs und der geistlichen in der Person des Patriarchen. Sie gleichen sich gegenseitig aus.

Um dieses System zu erhalten, ist es notwendig, zwei grundlegende und systembildende Punkte aufrechtzuerhalten – den Thron und den Altar, die sogenannte Symphonie der Mächte. Die grundlegendste Idee der russischen Monarchie wird am anschaulichsten und kurz ausgedrückt A. S. Puschkin- schon fast vor seinem Lebensende: "Es muss eine Person über allem stehen, sogar über dem Gesetz"... Diese Formulierung ist für die römisch-europäische Mentalität, für die das Recht alles ist, völlig inakzeptabel: dura lex, sed lex (hartes Recht, aber Recht). Die russische Mentalität stellt Mensch, Menschlichkeit und Seele über das Gesetz. Und wenn das Gesetz mit der Menschheit in Konflikt gerät, weigert sich das russische Bewusstsein, ihm zu gehorchen.

Monarchie orientiert einen Menschen am Herzen; Demokratie liegt auf dem Bauch...

Die Königin von England vermittelt allein durch ihre Existenz ein Gefühl für den Zusammenhang der Zeiten. Ein Wort Puppenkönigin wirtschaftliche Erwägungen überwogen, und die Landeswährung Englands - das Pfund - überwand den Euro.

Wer der Monarch sein wird, liegt bei Gott und den Menschen. Unsere Aufgabe ist es, Bedingungen für die Wiederbelebung der Autokratie zu schaffen. Erst in Russland, dann auf der ganzen Welt.

Erben des Königs

Alexander Zakatov, persönlicher Sekretär kaiserliche Familie : Russland ist seit der Staatsgründung 862 bis 1917 eine Monarchie. Durch die Bemühungen aller Völker unseres Landes unter der Führung der Monarchen des Hauses Rurik und Zuhause Romanov sie wurde eine große Macht. Ja, damals gab es Nachteile. Aber der Fall der Monarchie brachte unserem Mutterland beispiellose Katastrophen. Ich bin überzeugt, dass kein anderes Modell der Staatsstruktur für das multinationale Russland effektiver sein kann als eine Monarchie.

Und der Kaiser Kirill Wladimirowitsch, und der Großherzog Vladimir Kirillovich, und der derzeitige Chef des Kaiserhauses, die Großherzogin Maria Wladimirowna mit seinem Erben, dem Großherzog Georgy Michailowitsch Sie haben immer gesagt, dass sie ihren Landsleuten auf keinen Fall gegen ihren Willen eine Monarchie aufzwingen wollen, aber sie sind immer bereit, dem Volksappell zu folgen und Verantwortung für das Schicksal des Landes zu übernehmen. Wenn das Volk die Monarchie wiederherstellen möchte, wird derjenige auf den Thron kommen, der zu diesem Zeitpunkt das Oberhaupt des Hauses Romanow kraft des Erbfolgegesetzes sein wird.

Der Wunsch nach einer monarchischen Struktur ist unserem Volk auf genetischer Ebene inhärent. Sie müssen nur an die große Vergangenheit Russlands erinnern, ohne aufdringlich zu sein, und erklären, dass die monarchistische Idee ewig ist, dass die Monarchie ein völlig modernes Staatssystem ist, das viele Vorteile hat.

Doch anstatt den Landsleuten die Position des Kaiserhauses zu vermitteln und das monarchistische Thema ernsthaft mit kompetenten Leuten zu diskutieren, erteilen sie unter dem Deckmantel von Monarchisten notorischen Schwindlern, Hochstaplern oder einfach nur Geistesgestörten das Wort.

Das Kaiserhaus der Romanows hat mit Project Russia nichts zu tun. Es ist überraschend, dass es den Autoren des Buches nicht möglich war, sich selbst anzugeben. Jeder hat das Recht, seinen Standpunkt zu äußern, aber gleichzeitig muss man für das Gesagte zur Rechenschaft gezogen werden.

Für die Monarchie

Alexander Dugin, Politologe, Leiter der Internationalen "Eurasischen Bewegung": Im 15. Jahrhundert wurde die Mission des orthodoxen Königreichs von Byzanz nach Russland übertragen, die Idee von Moskau - dem Dritten Rom - existierte 200 Jahre lang, bis 1917. Das heißt, die orthodoxe Monarchie ist nicht nur eine historische und politische Tradition, sondern Ausdruck einer historischen Mission russische Leute und der Staat. Wenn wir orthodox sind, dann sollten wir uns theoretisch eine Monarchie wünschen.

In der Praxis läuft das Problem auf zwei grundlegende Fragen hinaus: Die orthodoxe Monarchie als heilige Institution mit bestimmten Verfahren zur Zarenwahl durch den Rat oder Zustimmung durch Dynastien, oder handelt es sich um eine Änderung der Verfassungs- und Rechtsnormen? Die Gesellschaft ist noch nicht reif für das heilige Ritual der Rückkehr der Monarchie. Was die Errichtung eines aufgeklärten autokratischen Regimes betrifft, so ist es reif. Aufgrund der Tatsache, dass Russland mit externen Herausforderungen konfrontiert ist, die außergewöhnliche Reaktionen erfordern: eine Bedrohung der Integrität, mögliche Konflikte im nahen Ausland im Süden, mangelnde Effizienz bestehenden Institutionen. Diese Herausforderungen können mit einer außergewöhnlichen Machtkonzentration in den Händen eines legitimen autokratischen Herrschers gelöst werden. Und diese Maßnahme scheint in naher Zukunft - in den Jahren 2007-2008 - äußerst relevant zu sein. Und hier können wir sowohl über Putin als auch über seinen Nachfolger sprechen.

Es ist wichtig, sich nicht zu täuschen: Die Monarchie in Russland war in der einen oder anderen Form schon immer, ist und wird es sein. Es kann nichts anderes geben.

Wladimir Schirinowski, Vorsitzender der Liberaldemokratischen Partei: Russischer Staat entwickelte und erlangte Macht nur im Rahmen der Monarchie. Nicht, weil wir keine Demokratie wollen, sondern weil unser Territorium, unsere Umwelt, unser Klima dem Staat nur im Rahmen eines monarchischen, autoritären Regimes ein effektives Funktionieren ermöglichen. Die Situation in Russland ist so, dass Sie akzeptieren müssen schnelle Entscheidungen und den Leuten nicht immer die ganze Wahrheit sagen. Wenn wir beispielsweise eine Region von der Zahlung von Steuern befreien (oder ermäßigen), weil dort interethnische Konflikte begonnen haben und wir dies ankündigen, dann wird es in einer anderen Region genauso sein, Geld aus Moskau zu bekommen. Russland sollte sich in einem versteckteren politischen Regime entwickeln und darin leben, und nur ein Monarch kann dies gewährleisten. Es ist nicht notwendig, die Dynastie wiederherzustellen. Wir können bei einer Sitzung aller drei Kammern - der Staatsduma, des Föderationsrates, der öffentlichen Kammer (dies ist neue Variante Nowgorod veche) - sieben Jahre lang in geheimer Wahl den obersten Herrscher Russlands zu wählen. Wenn er gut regiert, noch sieben Mal. Dann wird ein anderer gewählt.

Gegen die Monarchie

Valeria Novodvorskaya, Vorsitzende der Demokratischen Union: Ich denke, dieses Projekt ist die Kreation von Hofschmeichlern. Sie wollen Putin gefallen. Oder ist es aus völliger Verzweiflung, weil in Russland kein einziges Problem gelöst wird. Also werden wir zumindest den König um Hilfe bitten.

Die Institution der Monarchie hat moderne Welt nur historisch sentimentale Bedeutung. Nirgendwo auf der Welt regieren wirklich Monarchen. Am erfolgreichsten in Russland waren die Zaren, die versuchten, ihre Macht einzuschränken und Reformen durchzuführen: Alexander I, Katharina II. Nikolaus II wollte eine konstitutionelle Monarchie schaffen, hatte aber keine Zeit. Vielleicht war dies der Weg Russlands. Aber die Zeit ist vergangen.

Ja, das Volk scheint für den Zaren zu sein - gemessen daran, wie es Putin behandelt, wie es Jelzin behandelt hat, was es von ihm wollte Stalin... Aber ich denke, Putin wird genug Humor haben, um keinen Provokationen zu erliegen, sich nicht zum Gespött zu machen in einer Welt, in der sie uns seltsam behandeln.

Sergey Mironov, Vorsitzender des Föderationsrates der Russischen Föderation: Russland wird zu keiner Form von Totalitarismus zurückkehren, auch nicht zu einem so sanften wie einer Monarchie. Im Allgemeinen ist es einfach lustig, wenn erwachsene Onkel anfangen, ernsthaft zu sagen, dass wir einen König brauchen. Das heißt, sie signalisieren ihre völlige Wertlosigkeit und Unfähigkeit, aus der Sicht der modernen Realitäten zu denken.

Ich habe das Buch "Projekt Russland" durchgeblättert. Es ist anzumerken, dass die Beschreibung der aktuellen Situation dort durchaus vernünftig ist, professionell, der Eyeliner verdient Aufmerksamkeit, aber ein nutzloses Fazit über die Monarchie wurde daran befestigt.

Es ist klar, dass die Verteilung eines Buches eine Aktion ist, aber es ist nicht klar, wessen. Vielleicht ist dies eine Provokation zu zeigen: Sie sagen, dass einige Kreise in Russland, zum Beispiel die "Silowiki", keine rechtliche Möglichkeit für eine dritte Amtszeit des Präsidenten sehen und daher die Idee einer Monarchie einwerfen.

Das monarchistische Projekt ist völliger Unsinn, es sollte nicht ernst genommen werden.

Das Wesen der politischen Macht.

- Leistung als soziales Phänomen

In diesem Zusammenhang ist es wichtig, die Wirkung des Staatsprinzips hervorzuheben Souveränität, d. h. die Anerkennung der staatlichen Verkörperung einer einzigen Ordnung, das Recht, Anarchie zu unterdrücken, ausschließliche Monopolist Staaten zu Gewalt in der Gesellschaft; Unabhängigkeit staatlicher Strukturen gegenüber nichtstaatlichen Einrichtungen und Personen; die Rechtsstaatlichkeit bei der Regelung aller Beziehungen, die Unabhängigkeit der Außenpolitik des Staates.

Ursprünglich Souveränität identifiziert mit der Einheit der Macht, ihrer unbegrenzten positives Gesetz... Dies bedeutete, dass die Macht beim König konzentriert war, der der Souverän ist. Der Souverän ist nicht an die Gesetze gebunden, die er erlässt. Die Idee der Souveränität wurde formuliert, um den Gefahren einer einheitlichen Macht für den Machtanspruch des Papsttums in zu begegnen europäische Länder, der Streit der Aristokratie, Bürgerkriege und Bauernaufstände. Der moderne Inhalt und die Bedeutung des Begriffs „“ gingen über diese Grenzen hinaus, veränderten sich unter dem Einfluss humanistischer und demokratischer Ideen. Mit der Übernahme der Prinzipien des republikanischen Systems, der Gewaltenteilung, des Föderalismus und der Repräsentation wird Souveränität nicht mehr als Souveränität nur eines gesonderten Staatsorgans verstanden, sie wird nicht mit einem zentralisierten Einheitsstaat identifiziert. Mit der Übernahme der politischen Praxis des Rechtsstaats wird das Souveränitätsprinzip durch unveräußerliche Menschenrechte und Freiheiten eingeschränkt. Für die Behörden ist die Möglichkeit, über dem Gesetz zu stehen, ausgeschlossen.

Übergesetzliche unbeschränkte Macht gilt heute nicht mehr als Zeichen der Souveränität eines demokratischen Staates. wird in einer starken Regierung gesehen, die ausschließlich im Rahmen des Gesetzes handelt, ihr modernes Verständnis widersetzt sich dem politischen Pluralismus nicht, setzt der Praxis einer Pluralität des politischen Willens der Behörden keine Grenzen. Das Souveränitätsprinzip schließt das Recht auf Selbstbestimmung nicht aus. Das Recht auf Sezession ist damit jedoch nicht vereinbar. Das Recht auf Gewaltanwendung ist gesetzlich festgelegt und steht im Ermessen des Staates. Nach dem Zweiten Weltkrieg spielte das Prinzip der Souveränität positive Rolle bei der Durchsetzung des Grundsatzes der Unverletzlichkeit der Grenzen, bei der Lösung strittiger territorialer Fragen zwischen Staaten durch Verhandlungen.

Prioritätserkennung Bürgerrechte die Vorstellung von den Grenzen der Souveränität beeinflusst hat, gilt heute das Prinzip der Nichteinmischung in die Angelegenheiten eines anderen Staates nicht mehr als Grund, die Beurteilung des Menschenrechtsstaates, der Legitimität der Macht durch die Weltgemeinschaft zu verweigern in dem einen oder anderen Land mit nichtmilitärischen Mitteln Druck auf sie ausüben. Es ist davon auszugehen, dass in Zukunft mit der Vertiefung der Integrationsprozesse auch die Bedeutung der Grenzen abschwächen wird. Prinzip Monopolist der Staat für die Veröffentlichung und Anwendung von Gesetzen bleibt ein Garant für Ordnung, Rechtmäßigkeit, Demokratie.

Priorität> Es gibt zwei bekannte Invarianten des Maßes der staatlichen Aktivität im Leben der Gesellschaft: etatistisch und liberal. Im Leben ist es jedoch jetzt häufiger gemischter Typ Aktivität.

Die liberale Art der Tätigkeit führte zur Wirkung der Prinzipien der Nichteinmischung des Staates in die Angelegenheiten der Zivilgesellschaft. Das Wesen des Etatismus ist das aktive Eingreifen des Staates in das gesellschaftliche Leben, wie es für Staaten typisch ist, die sich auf der Grundlage der Psychologie des Paternalismus gebildet haben starker Einfluss zum Stand der christlichen und islamischen Religionen. In der Republik Deutschland wurde der Etatismus im 17. Jahrhundert entwickelt. X. Wolf. Im Namen der menschlichen Verbesserung kann der Staat in alle Lebensbereiche eingreifen, auch in den privaten. Sie muss Müßiggang und Verschwendung bekämpfen, dafür sorgen, dass junge Menschen früh heiraten, viele Kinder bekommen, um mehr intelligente und gebildete Ausländer für das Land zu locken und qualifizierte Arbeitskräfte nicht aus dem Land zu lassen. Der Staat organisiert Akademien, baut Kirchen, richtet Ferien ein, ist für das Bildungswesen zuständig. Der Staat galt als Organisator der gesamten Wirtschaft – von der Produktionsleitung bis zur Verteilung der Menschen nach Arbeitskreisen. Der Etatismus ist ein traditioneller Bestandteil der Politik des deutschen Staates. Dies war während der Kaiserzeit der Fall Bundesrepublik Deutschland Hitlers Nationalsozialismus setzt sich in der Nachkriegszeit fort, der Etatismus war traditionell charakteristisch für die russische Autokratie. Der Staat beteiligte sich aktiv an der Entwicklung der Industrie, des Bauwesens Eisenbahnen, Unternehmen von Akademien, Universitäten, Krankenhäusern, Unterkünften, Schulen.

In einigen Fällen kann der Etatismus den Beginn des Totalitarismus erleichtern, in anderen kann er zur Praxis des Wohlfahrtsstaates übergehen. In den 20er-30er Jahren des XX Jahrhunderts. Tradition des Etatismus in Russische Föderation und Bundesrepublik Deutschland (BRD) befürworteten die Bildung eines totalitären Regimes und gleichzeitig die Einführung sozialistischer Motive in die Staatspolitik (Lohnausgleich, Beseitigung und Verhinderung der Arbeitslosigkeit).

Wie G. Belov betont, sollte Etatismus jedoch weder mit Totalitarismus noch mit dem sozialen Charakter staatlicher Politik gleichgesetzt werden. Totalitarismus bedeutet die vollständige Unterordnung aller, aller Lebensbereiche unter ein einziges Prinzip, die Umwandlung der Gesellschaft in eine monotheistische. Der Etatismus drückt die Tradition der besonderen Verantwortung für die Stellung der Nation, für die Entwicklung der Kultur, der Wissenschaft, den Schutz der sittlichen Grundlagen, die vorherrschenden Vorstellungen von der Breite des staatlichen Wirkens aus. Die Praxis des Etatismus erleichterte teilweise den Übergang zum Prinzip des Wohlfahrtsstaates, das die modernen Schutzbedürfnisse der Massen befriedigte. soziale Rechte Bürger, Garantiebestimmungen Existenzminimum. Moderne Gesellschaft sie verzichtet nicht auf etatistische Elemente, sondern setzt die Existenz einer bürgerlichen Gesellschaft, eines Rechtsstaates voraus. Das Konzept eines Sozial- und Rechtsstaates drückt die Suche nach einer optimalen Kombination der Prinzipien sozialer Gerechtigkeit, Etatismus und der liberalen Idee eines Rechtsstaates aus.

Die Weltpraxis hat zwei Grundprinzipien der Staatsstruktur entwickelt: eine einheitliche und eine föderale, aber zusammen mit ihnen gibt es einige Unterarten.

Die Form der Staatsstruktur ist die administrativ-territoriale und nationale Struktur des Staates, die die Art der Beziehung zwischen seinen Bestandteile, zwischen zentralen und lokalen Regierungsbehörden.

Die Form der Staatsstruktur enthüllt und zeigt am besten die innere Struktur des Staates. Von allen bekannten Staatsformen werden unterschieden:

Einheitsstaaten;

Föderation;

Staatenbund.

Der Bund lässt sich zwar nicht eindeutig den Regierungsformen zuordnen, da der Bund Union mehrere Staaten, die sich seit einiger Zeit zusammengeschlossen haben, um ein gemeinsames Problem zu lösen.

Ein Einheitsstaat ist eine einzelne integrale Staatsbildung, bestehend aus administrativ-territorialen Einheiten, die den Zentralbehörden untergeordnet sind und keine Zeichen staatlicher Souveränität besitzen.

Ein Einheitsstaat weist eine Reihe von Merkmalen auf, die ihn unter verschiedenen Aspekten charakterisieren.

Auf dem Territorium eines Einheitsstaates gibt es ein einheitliches Rechtssystem, eins. Es verfügt über ein einheitliches Währungssystem, eine gemeinsame Steuer- und Kreditpolitik, die für alle administrativ-territorialen Einheiten verbindlich ist.

Ein Einheitsstaat setzt einheitliche, repräsentative, exekutive und Justiz, die die oberste Leitung der zuständigen Gebietskörperschaften oder Gebietskörperschaften ausüben. In Frankreich beispielsweise ist das höchste und einheitliche gesetzgebende Organ das Zweikammerparlament, das aus der Nationalversammlung und dem Senat besteht. Die höchste richterliche Gewalt in diesem Land gehört dem Kassationshof, und die höchste exekutive Gewalt wird ausgeübt der Präsident.

Darüber hinaus haben die Bestandteile eines Einheitsstaates keine staatliche Souveränität. Sie haben keine eigenen unabhängigen Militärformationen, gesetzgebenden Körperschaften und andere Merkmale der Staatlichkeit. Die lokalen Regierungen verfügen jedoch über eine sehr große Autonomie. Entsprechend dem Grad der Abhängigkeit der lokalen Gebietskörperschaften von den zentralen wird die Einheitsstaatsstruktur in zentralisierte und dezentrale unterteilt. Der Staat gilt als zentralisiert, wenn der Leiter der lokalen Gebietskörperschaften zu den vom Zentrum ernannten Beamten wird, denen die Behörden (zum Beispiel) untergeordnet sind. In dezentralisierten Einheitsstaaten werden lokale Regierungsorgane von der Bevölkerung gewählt. Es gibt aber auch gemischte Systeme (), in denen Verwaltungsleiter teils ernannt und teils gewählt werden. In Einheitsstaaten können nationale und gesetzgeberische Autonomien organisiert werden. Dies ist auf das Leben auf dem Territorium zurückzuführen Dieser Staat wenig Nationalitäten. Alle zwischenstaatlichen Probleme sind gelöst Zentralbehörde, die das Land offiziell in der internationalen Arena vertritt.

Ein weiteres Zeichen für einen Einheitsstaat ist das Vorhandensein eines einheitlichen Währungs- und dementsprechend eines Finanz- und Wirtschaftssystems sowie das Vorhandensein eines einheitlichen Staatssprache Kommunikation.

Der Staat verfügt über einen einheitlichen Militär- und Sicherheitsdienst. Es sollte beachtet werden, dass Kultur in einem Einheitsstaat oft gleich ist, dh kulturelle und soziale Werte.

Hinsichtlich Föderationen dann ist das freiwillig Unternehmenszusammenschluss mehrere zuvor unabhängige Staatsbildungen zu einem Unionsstaat

Die föderale Länderstruktur ist einzigartig. Erstens ist es heterogen. Zweitens ist es vielfältig. Dies wird bestimmt durch den Unterschied in der Bevölkerung, genauer gesagt, die national-ethnische Zusammensetzung dieser Bevölkerung, historische Prozesse und, geographische Lage... Trotzdem lassen sich eine Reihe von Merkmalen erkennen, die für die meisten Föderationen charakteristisch sind.

1. Die oberste gesetzgebende, vollziehende und judikative Gewalt gehört den Bundesorganen der Staatsgewalt.

2. Verfassung grenzt die Befugnisse der Untertanen und der Föderation selbst ab.

3. Das Territorium des Bundes besteht aus:

a) Fächer, die anders benannt sind.

b) Dementsprechend Subjekte aus administrativ-territorialen Einheiten.

4. Die Untertanen des Verbandes können ihre das wichtigste gesetz des staates, Gesetze, Verordnungen und andere normative Rechtsakte (NLA). Sie haben ihre eigenen obersten Organe der Vertretung, der Exekutive und der Judikative, die nur auf dem Territorium des Subjekts der jeweiligen Föderation tätig sind.

5. Oft gibt es ein Doppel Staatsbürgerschaft, d. h. das Subjekt der Föderation verleiht dem auf seinem Territorium wohnenden Bürger seine Staatsbürgerschaft, und Staatsbürgerschaft diese Person hat bereits eine Föderation. Daher hat ein Bürger zwei Staatsbürgerschaften: das Subjekt und die Staatsbürgerschaft der Föderation.

6. In der Regel werden den Untertanen der Föderation Vertreter zugeteilt, die Mitglieder der repräsentativen Regierung sind; diese Vertreter bilden in ihrer Gesamtheit das gesetzgebende Organ des Bundes bzw. einen Teil davon (die Kammer). Der zweite Teil (Kammern) wird immer vom Volk gewählt.

7. Die aussenpolitische Staatstätigkeit wird von Bundesorganen wahrgenommen, die auf internationaler Ebene im Auftrag des Bundes tätig werden.

Föderationen werden auf territorialen und ethnischen Gründen gegründet.


Wissenschaftlern zufolge wählen Menschen ihren Seelenverwandten genau nach ihrem Körpergeruch. Es wird angenommen, dass es der Geruchssinn ist, der es Ihnen ermöglicht, einen Partner mit den am besten geeigneten Genen auszuwählen. Schließlich kann eine Person Pheromone absondern: Substanzen, die für das andere Geschlecht von Interesse sind. Es gibt jedoch Situationen, in denen ein bestimmter vom Körper ausgehender Geruch als Notsignal wahrgenommen werden sollte. Immerhin kann er davon reden, genug zu haben ernsthafte Krankheit... Ärzte sagen, dass einige Krankheiten ihren eigenen "Geschmack" haben. Wie genau Krankheiten riechen und worauf Sie achten sollten, wenn ein neuer Geruch auftritt - im Material.

Geruchstest

Ärzte haben längst damit begonnen, einen unangenehmen Geruch, der vom menschlichen Körper ausgeht, als Option für die Primärdiagnose zu nutzen. verschiedene Krankheiten... Schließlich ist abstoßender Bernstein ein deutliches Signal, dass Stoffwechselvorgänge gestört sind. Dies geschieht häufig vor dem Hintergrund der Entwicklung bestimmter Pathologien.

Die Bakterien, die die Haut besiedeln, überleben die früheren Kolonien, die "gesund" waren, und die Abfallprodukte der neuen beginnen anders zu riechen.

Riecht es nach Aceton?

Wenn Schweiß den Geruch von Aceton annimmt, lohnt es sich, nach Pathologien zu suchen, wie zum Beispiel:

  • Verschiedene endokrine Pathologien im Zusammenhang mit Diabetes mellitus
  • Probleme mit dem Verdauungssystem
  • Leber- und Nierenerkrankungen
  • Infektion des Menschen mit Mikroben, Bakterien und Viren

All dies kann zu einem Ungleichgewicht im Körper führen, aufgrund dessen eine allgemeine Funktionsstörung festgestellt wird. Es sollte verstanden werden, dass Diabetes mellitus Es ist das Meiste gemeinsamer Grund das Auftreten von Acetongeruch aus dem Körper. Dies wird der Tatsache zugeschrieben, dass eine Person einen Insulinmangel entwickelt. Glukose beginnt schlechter abzubauen, und ein Überschuss wird zur Ursache einer Veränderung der Blutzusammensetzung und einer Verschlechterung des Stoffwechsels: Dadurch beginnt die Menge im Körper zu steigen Ketonkörper... Der Körper entfernt aktiv Überschüsse, auch zusammen mit Schweiß: daher das Aussehen eines scharfen Aceton-Bernsteins. Es sollte verstanden werden, dass dieser Zustand mit ernsthaften Gesundheitsproblemen behaftet ist und oft auf das Herannahen eines diabetischen Komas hinweist.

Auch der Geruch von Aceton kann beobachtet werden, wenn die Nieren betroffen sind. In diesem Fall zeigt die Person neben dem charakteristischen "Aroma" Symptome wie Ödeme, Probleme beim Wasserlassen, Schmerzen im Lendenbereich, erhöhten Druck und den Geruch von Aceton aus dem Mund.

Wenn der Acetongeruch der Haut mit einem starken Kilogrammverlust mit anhaltendem Appetit, Reizbarkeit und Schlaflosigkeit einhergeht, soll die Ursache des Problems eine Fehlfunktion der Schilddrüse sein.

Geruch einer Katze

Es gibt Situationen, in denen der Geruch von Katzenkot von einer Person ausgeht. In diesem Fall signalisiert der Körper auch mögliche Fehlfunktionen. So tritt beispielsweise der Geruch von Harnstoff auf, wenn:

  • Erkrankungen der Nieren und Leber
  • Pathologien des endokrinen Systems und VSD
  • Tuberkulose
  • Fettleibigkeit
  • Störungen im Verdauungssystem

Nierenprobleme gehören zu den häufigsten Ursachen für diesen Geruch. Denn wenn ihre Arbeit nicht richtig funktioniert, reagiert der ganze Körper als Ganzes schmerzhaft darauf. Darüber hinaus sollte verstanden werden, dass der Harnstoffgeruch in diesem Fall stark ist und es unmöglich ist, mit improvisierten Mitteln fertig zu werden: Sie nehmen solche Deodorants nicht ein.

Ein Problem entsteht dadurch, dass Proteinabbauprodukte über ausgeschieden werden Talgdrüse... Ärzte sprechen in diesem Fall von einer Urikdose, die aus chronischer Nephritis, Pyelonephritis und Urämie resultieren kann.

Essiggeruch

Der Schweiß einer Person kann manchmal nach Essig riechen. Es ist wichtig zu verstehen, dass das Auftreten eines solchen Symptoms mit vermehrtem Schwitzen einhergeht. Zu den Gründen, aus denen sich ein solches Problem entwickeln kann:

  • Endokrine Störungen
  • Mangel an Vitamin D und B
  • Infektiöse und entzündliche Lungenerkrankungen
  • Mastopathie

Wenn wir über Misserfolge in sprechen Hormonsystem, kann ein Jodmangel im Körper vorliegen. Das führt sofort zum Aussehen schlechter Geruch... Es ist durchaus möglich, die Tuberkulose am Essiggeruch des Körpers zu erkennen, denn in diesem Fall treten Symptome wie starker Husten, Müdigkeit, Schwäche und erhöhte Temperatur... Frauen wird nicht empfohlen, diesen Geruch unbeaufsichtigt zu lassen: Er kann darauf hindeuten, dass ernsthafte Probleme mit Brüsten.

Andere Optionen

Sobald sich der Körpergeruch in etwas Unerträgliches verwandelt hat, lohnt es sich, so schnell wie möglich einen Arzt aufzusuchen. Schließlich kann ein anderer Geruch auf verschiedene Pathologien hinweisen, von denen einige eher schwer zu behandeln sind.