तथाकथित अनिवार्य अनुबंधों के समापन की प्रक्रिया। ग्रेट ऑयल एंड गैस एनसाइक्लोपीडिया

पृष्ठ 1।

अनुबंध का अनिवार्य निष्कर्ष का हिस्सा है सामान्य विधाAntimonopoly कानून द्वारा स्थापित। तो, कला में। प्रतिस्पर्धा और समिति के कार्यों को समर्पित वस्तुओं के कार्यों में एकाधिकारवादी गतिविधियों के प्रतिबंध पर आरएसएफएसआर कानून में से 11 की कल्पना की गई है, विशेष रूप से, एक और आर्थिक के साथ अनुबंध समाप्त करने के लिए निष्पादन के लिए व्यावसायिक संस्थाओं को अनिवार्य प्रदान करने के लिए अपनी मुख्य गतिविधि के हिस्से के रूप में इसकी संभावना है इकाई।

मामलों का भेदभाव अनिवार्य निष्कर्ष उनके विषय लाइनअप के आधार पर अनुबंध न केवल जब कानून द्वारा ऐसी जिम्मेदारी उत्पन्न होती है, बल्कि प्रासंगिक कर्तव्य के स्वैच्छिक गोद लेने के साथ भी। और आखिरी स्थिति में (प्रारंभिक समझौते के समापन पर), हम भविष्य के प्रतिपक्ष के संबंध में अपनाए गए व्यक्ति को एक समझौते को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। इस कर्तव्य को एक संधि को समाप्त करने के लिए एक ही दायित्व से प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए कि संभावित समकक्ष को तीसरे पक्ष को माना जाता है। इस तरह के अनुबंध से, किसी अन्य व्यक्ति में उपनगरीय के साथ अनुबंध के निष्कर्ष के समापन का अधिकार भी इस मामले में नहीं होता है जब यह एजेंसी समझौते में निर्दिष्ट होता है।

कैशियर को पूर्ण व्यक्तिगत सामग्री देयता पर संधि के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ नियुक्त किया जाता है और मुख्य लेखाकार के समन्वय में उद्यम के निदेशक के आदेश से कार्यालय से छूट दी जाती है।

साथ ही, अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के लिए प्रदान किए जाने वाले मानदंडों का अर्थ नहीं किया जा सकता है। इस कारण से, उदाहरण के लिए, रूसी संघ के सुप्रीम मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम ने स्वीकार किया कि राज्य की जरूरतों के लिए माल की डिलीवरी पक्ष को अनुबंध के समापन के लिए पार्टियों को साझा करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है।

मौलिक अंतर आधुनिक आर्थिक संबंध न केवल अनिवार्य रूप से अनुबंधों के मामलों को कम करने में प्रकट होते हैं, बल्कि इस तरह की प्रतिबद्धता से जुड़े कार्यों को उन व्यक्तियों को संबोधित किया जाता है जो सामान को लागू करते हैं, काम करते हैं या सेवाएं प्रदान करते हैं, जो सामान, काम करने वालों के लिए अवसर छोड़ते हैं, काम करते हैं या सेवाएं।, अपनी खुद की इच्छा में एक संविदात्मक संबंध में प्रवेश करने के लिए। इन उत्तरार्द्ध का दायित्व केवल उन मामलों में उत्पन्न होता है जहां वे स्वयं को स्वीकार करते हैं, विशेष रूप से, प्रारंभिक अनुबंध का निष्कर्ष निकाला जाता है।

गोदाम के सिर की स्थिति की अनुपस्थिति में, उनके कर्तव्यों को भौतिक जिम्मेदारी पर संधि के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ किसी भी कर्मचारी को अपनी सहमति के साथ सौंपा जा सकता है। पेस्टेनर द्वारा आयोजित स्थिति से केवल कमोडिटी मूल्यों की सूची की निरंतर सूची के बाद ही जारी किया जा सकता है और उन्हें अधिनियम में स्थानांतरित किया जा सकता है।

यदि संगठन के बयान में गोदाम के प्रमुख की स्थिति गुम है, तो उनके कर्तव्यों को संगठन के किसी भी कर्मचारी को व्यक्तिगत सामग्री देयता समझौते के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ अपनी सहमति के साथ सौंपा जा सकता है। आयोजित अपनी स्थिति से, स्टोरकीपर को केवल सूची और भौतिक मूल्यों की निरंतर सूची के बाद ही जारी किया जा सकता है और उन्हें संगठन के प्रमुख द्वारा अनुमोदित अधिनियम में स्थानांतरित किया जा सकता है।

यदि संगठन के बयान में गोदाम के सिर की स्थिति गुम है, तो उनके कर्तव्यों को संगठन के किसी भी कर्मचारी को अपनी सहमति के साथ और व्यक्तिगत भौतिक देयता समझौते के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ सौंपा जा सकता है। डाकिया द्वारा आयोजित पदों से केवल सूची और भौतिक मूल्यों की निरंतर सूची के बाद ही जारी किया जा सकता है और उन्हें उद्यम के प्रमुख द्वारा अनुमोदित अधिनियम में स्थानांतरित किया जा सकता है।

जैसा कि बार-बार उल्लेख किया गया है, हमारे देश में लंबे समय तक, नागरिक परिसंचरण की स्थिति सीधे थी इसके विपरीतजो नए कोड में स्थापित है: सामान्य नियम अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के रूप में कार्य करता है, और तथ्य यह है कि इसे अनुबंध की स्वतंत्रता के ढांचे में रखा गया था केवल एक अपवाद था। यह समझा जाता है कि नागरिकों के साथ संबंधों में अनुबंधों का निष्कर्ष वास्तव में मुक्त माना जा सकता है।

संगठनों में जहां स्टाफ शेड्यूल कैशियर के पद के लिए प्रदान नहीं किया जाता है, उनके कर्तव्यों को मुख्य लेखाकार समेत किसी अन्य कर्मचारी कर्मचारी को सौंपा जा सकता है, लेकिन इसकी सहमति और पूर्ण भौतिक देयता समझौते के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ।

मशीनों के ऑपरेटिंग प्रतिभागियों को समन्वयित करने के लिए, हाइड्रूट, तर्कसंगत के तरीकों को बढ़ाने के लिए संपत्ति संबंध एक मौलिक रूप से अनुबंधों की नई प्रणाली विकसित की गई है। अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के लिए आधार क्षेत्रीय, मास्टरचरस्क और ट्रस्ट विशिष्ट मशीनों और परिसरों की मरम्मत और रखरखाव तक पहुंचने की योजना है। अनुबंधों के अनुबंधों की संरचना मूल रूप से बदलती है। उच्च संगठनों के संबंध में, ट्रस्ट ग्राहक के कार्य को निष्पादित करता है, जो काम की अनुमानित लागत की प्रारंभिक परिभाषा के साथ एक मसौदा अनुबंध का गठन करता है। आर्थिक रूप से इंट्रसीज में, अनुबंध पूरी तरह से मशीनीकरण प्रबंधन तैयार करता है। विकसित विस्तृत सिफारिशें अनुबंध के रखरखाव के अनुसार। उद्योग नियामक अधिनियम विचार के लिए प्रक्रिया को नियंत्रित करता है विवादित मुद्दे अनुबंध तैयार करते समय, साथ ही पार्टियों के दावों को चित्रित करते हैं।

परक्राम्य स्वतंत्रता के सिद्धांत से अपवाद, जिन्हें माना जाता है, आमतौर पर इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि पीएस या अन्य कानून में शामिल हैं सामान्य मानदंडजो अनुबंध में उचित पक्ष को इसके निष्कर्ष की मांग करने का अधिकार प्रदान करता है। साथ ही, ऐसे मामले तब होते हैं जब नियामक प्रक्रिया में अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष की प्रक्रिया को शुरू करने की केवल प्रक्रिया को शुरू करने की संभावना होती है। वे रूसी संघ की सरकार के अधिकार के लिए प्रदान करते हैं आवश्यक मामलों संघीय राज्य की जरूरतों के लिए उत्पादों की आपूर्ति के लिए सरकारी अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के तरीके को पेश करने के लिए, संघीय सरकारी उद्यमों को इस शासन को वितरित करना।

वेयरहाउस (स्टोरकीपर) के साथ, पूर्ण सामग्री जिम्मेदारी पर एक मॉडल समझौता निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए। गोदाम के सिर की स्थिति की अनुपस्थिति में, उनके कर्तव्यों को संगठन के किसी भी कर्मचारी को अपनी सहमति और भौतिक जिम्मेदारी पर संधि के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ सौंपा जा सकता है। स्टोरकीपर द्वारा आयोजित स्थिति से केवल कमोडिटी और भौतिक मूल्यों की निरंतर सूची करने और उन्हें अधिनियम में स्थानांतरित करने के बाद ही जारी किया जा सकता है।

गोदामों में मूल्यों के लिए, स्टोररूम और व्यक्तिगत साइटों में, भौतिक उत्तरदायित्व में एक गोदाम प्रबंधक (स्टोरकीपर) होता है, जो एक भौतिक रूप से जिम्मेदार व्यक्ति है। यदि संगठन के बयान में गोदाम के प्रमुख की स्थिति गुम है, तो इसके कर्तव्यों को उद्यम के किसी भी कर्मचारी को दायित्व पर संधि के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ अपनी सहमति के साथ सौंपा जा सकता है।

शायद राज्य के मान्य क्रम के रूप में राज्य के आदेश के सबसे पूर्ण सिद्धांत हंगरी में व्यक्त किए जाते हैं, हालांकि इस तरह के एक शब्द का उपयोग देश में नहीं किया जाता है। यह मुख्य रूप से समाधान के लिए लागू होता है। केंद्रीय अंग प्रमुख राष्ट्रीय वस्तुओं के निर्माण के अनुसार, जो राज्य प्रतियोगिता की घोषणा करता है और एक आदेश देता है। अपनाए गए आदेश के अनुसार उद्यमों के बीच अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष की प्रक्रिया को मंजूरी दे दी गई।

पेज: 1।

जैसा कि आप जानते हैं, नागरिक कानून के बुनियादी सिद्धांतों के अनुसार, उनके द्वारा नियंत्रित प्रतिभागियों की समानता, संपत्ति की अयोग्यता, अनुबंध की स्वतंत्रता (जीसी के अनुच्छेद 2 के अनुच्छेद 1) को मान्यता दी गई है। एक अनुबंध की स्वतंत्रता का अर्थ है कि नागरिक और कानूनी संस्थाएं एक अनुबंध को समाप्त करने में नि: शुल्क हैं, यानी, उनमें से प्रत्येक, अपने विवेकाधिकार पर, और जबरदस्ती के बिना, इस साथी के साथ अनुबंध में प्रवेश की इच्छा को व्यक्त कर सकती है और इसकी शर्तों को समन्वयित कर सकती है यह उसके साथ अनुबंध। हालांकि, उन मामलों के लिए कानून या स्वेच्छा से अपनाए गए दायित्व प्रदान किए जा सकते हैं जब एक या दोनों पक्ष एक समझौते में प्रवेश करने के लिए बाध्य होते हैं। ऐसे अनुबंध जारी करते समय, समझौते के समापन के नियम अनिवार्य या तथाकथित अनिवार्य अनुबंध हैं। उदाहरण के रूप में लाया जा सकता है अगली प्रजाति आवश्यक अनुबंध:

एक सार्वजनिक अनुबंध, जिसे एक वाणिज्यिक संगठन को समाप्त करने के लिए बाध्य किया जाता है, जिसने सार्वजनिक प्रस्ताव का जवाब दिया, जो प्रकृति से, खुदरा, घरेलू अनुबंध पर काम करने, परिवहन द्वारा परिवहन सेवाओं का प्रावधान करने के लिए सामान बेचने चाहिए सामान्य उपयोग आदि, अनुबंध समझौते के समापन को खत्म करते समय, सार्वजनिक अनुबंध में भाग लेने के लिए बाध्य, दूसरी पार्टी को अनुबंध समाप्त करने की आवश्यकता के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार है; -

अनुबंध समाप्त करने के लिए पूर्ववर्ती अधिकार की स्थापना:

ए) सह-मालिकों (कला 216 नागरिक संहिता के 216) द्वारा एक बेचे गए शेयर की खरीद के कुल शेयर स्वामित्व में प्रतिभागियों के लिए;

बी) संधि के प्रतिभागियों के लिए संयुक्त गतिविधि एक बिक्री साझा करने पर अनुबंध में प्रतिभागियों में से एक;

सी) एक अलग-अलग शेयर (कला 80 जीके) की खरीद के लिए सीमित देयता साझेदारी के प्रतिभागियों के लिए;

डी) अधिग्रहण के लिए शेयरधारकों के लिए मूल्यवान कागजात (कला। 17 "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" कानून के 16);

ई) एक किरायेदार के लिए, जिसने अनुबंध के तहत दायित्वों की सेवा की, अनुबंध को फिर से शुरू करने के लिए नया शब्द (कला। 557 जीके);

(ई) एक अलग-अलग सबसॉइल उपयोग (इसके हिस्से का हिस्सा) और (या), एक कानूनी इकाई में भागीदारी (शेयर पैकेज) के अधिग्रहण के लिए राज्य के लिए सबओआईएल उपयोग के अधिकार के साथ (अनुच्छेद 71 के भाग 3) कानून "सबसॉइल और सबसॉइल उपयोग पर")। -

अनुबंध के समापन की आवश्यकता का अधिकार प्रदान करना:

ए) शेयरधारकों को समाज द्वारा रखे गए शेयरों (आर्ट 27 "संयुक्त स्टॉक कंपनियों" पर "कला) द्वारा शेयरधारकों); -

बीमा अनुबंध को समाप्त करने के लिए दायित्व को लागू करना अनिवार्य बीमा पर कई कानूनों के लिए प्रदान किया जाता है।

इन मामलों में, कानून भविष्य के संभावित प्रतिभागियों को संधि में परिभाषित करता है जिसके साथ मालिक या कॉपीराइट धारक, अपने शेयरों को अलग करने का इरादा रखते हैं सामान्य सम्पति या संपत्ति कानूनपहले सभी को अनुबंधों के समापन पर वार्ता में प्रवेश करना चाहिए, यानी उन्हें अलगाव शेयर (प्रस्ताव) प्राप्त करने के लिए प्रदान करें। इन प्रस्तावों को व्यक्तिगत प्रस्ताव के प्राथमिक अधिकारों के प्राथमिक अधिकारों के मालिकों के मालिकों की संख्या के आधार पर विचार किया जा सकता है (जब एक संख्या में एक संख्या में प्रदर्शन करता है) या एक बंद सार्वजनिक प्रस्ताव (जब प्रस्ताव में भेजे गए कई व्यक्ति हैं, उदाहरण के लिए , सामान्य रूप से कई प्रतिभागी संयुक्त स्वामित्वइन सभी प्रतिभागियों को बेचा जाना चाहिए)। इन प्रस्तावों को अपनाने से अनुबंध समाप्त करने के लिए फायदेमंद अधिकारों के मालिकों की इच्छा पर निर्भर करता है, और स्वीकृति से इनकार करने के मामले में, शेयरों के अलगाव पर समझौते तीसरे पक्ष हो सकते हैं। अलगाव शेयरों के अधिग्रहण के लिए अनुबंध समाप्त करने की प्रक्रिया कुछ प्रकार के अनुबंधों पर स्थापित की गई है:

दाईं ओर एक शेयर बेचते समय सामान्य सम्पति विक्रेता को अपने हिस्से को बेचने के इरादे के हिस्से में अन्य प्रतिभागियों के लिखित रूप में सूचित करना होगा। एक अनुबंध को समाप्त करने के लिए, एक आम संपत्ति प्रतिभागी एक महीने के भीतर अचल संपत्ति के अधिकार में और अन्य संपत्ति के संबंध में इस शेयर को खरीदने के लिए अपनी इच्छा व्यक्त कर सकता है - विक्रेता के नोटिस की प्राप्ति की तारीख से दस दिनों के भीतर। यदि शेयर एक साथ अचल और जंगम संपत्ति दोनों के सामान्य स्वामित्व के अधिकार में अलग-अलग होते हैं, तो यह माना जाना चाहिए कि अधिग्रहणकर्ता की समग्र संपत्ति के प्रतिभागी के लिए खरीद समय एक महीने है। संयुक्त गतिविधियों (कला के खंड 4) पर समझौते के एक सदस्य के हिस्से के अलगाव के दौरान एक ही नियम लागू होते हैं।

एक शेयर खरीदने के अधिकार के कार्यान्वयन के लिए अन्य नियम स्थापित किए गए हैं जो प्रतिभागी को सीमित देयता साझेदारी में रखते हैं। (साझेदारी साझेदारी के हिस्से के अलगाव के आदेश के लिए, व्याख्यान 9 देखें)। "सब्सोइल और सबसॉइल उपयोग पर कानून के पूरक" कला के भाग 3 शामिल थे। निम्नलिखित सामग्री में से 71: "नए निष्कर्ष में देश की अर्थव्यवस्था के संसाधन-ऊर्जा आधार को संरक्षित और मजबूत करने के लिए, साथ ही उपशिकीय उपयोग के लिए निष्कर्ष निकाला गया है, राज्य को अन्य पार्टी को अनुबंध या प्रतिभागियों के लिए प्राथमिकता है सब्सोइल उपयोग के अधिकार के साथ कानूनी इकाई, और अन्य व्यक्तियों को अलग-अलग सबसॉइल उपयोग का अधिकार हासिल करने के लिए। (इसके हिस्सों) और (या) एक कानूनी इकाई में एक कानूनी इकाई में भागीदारी (शेयरों का पैकेज) की भागीदारी की भागीदारी अन्य खरीदारों द्वारा प्रस्तावित लोगों की तुलना में शर्तें इससे भी बदतर नहीं हैं। " इस नॉर्मल (कजाकिस्तान के गणराज्य) को एक कानूनी इकाई में एक कानूनी इकाई में एक कानूनी इकाई में भागीदारी (शेयर पैकेज) की खरीद पर संधि के अलगाव के साथ निष्कर्ष के पक्षवानी के अधिकार के साथ प्रदान किया जाता है, न केवल प्राथमिकता के साथ अनधिकृत व्यक्ति, बल्कि इस कानूनी इकाई और उनके प्रतिद्वंद्वियों के प्रतिभागियों (शेयरधारकों) के लिए भी (उदाहरण के लिए, कंसोर्टियम प्रतिभागियों)। जैसा कि इस नियम की सामग्री से देखा जा सकता है, राज्य इस प्राथमिकता को सही ढंग से लागू करता है, यानी

अन्य खरीदारों (प्रतिभागियों, अभिनेता, सबसॉइल उपयोगकर्ता के कंसपरेटिकल साझेदार) द्वारा प्रस्तावित शर्तों के बाद एक वैकल्पिक के साथ एक शेयर की खरीद पर एक समझौते का संचालन ज्ञात हो गए, और बशर्ते कि राज्य एक ही या यहां तक \u200b\u200bकि अधिक लाभकारी पर एक शेयर प्राप्त करता है एलियनेटर के लिए शर्तें। यदि राज्य अन्य खरीदारों द्वारा प्रस्तावित किया गया है जो एक अलग-अलग शेयर की खरीद के लिए शर्तों को अस्वीकार्य कर देता है, तो यह खरीदने के अधिकार को अस्वीकार कर सकता है।

अन्य व्यक्तियों का लाभ यह निष्कर्ष निकाला है कि एक नई अवधि के लिए भर्ती संपत्ति की संपत्ति नियोक्ता को प्रदान की जाती है, ठीक से अपने कर्तव्यों को पूरा किया जाता है। इस तरह के अनुबंध को समाप्त करने के लिए, नियोक्ता, प्रारंभिक अनुबंध के अंत तक, नए शब्द (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 557) के लिए अनुबंध समाप्त करने की इच्छा के बारे में हस्ताक्षरकर्ता को सूचित करने के लिए बाध्य किया गया है। हालांकि, होस्पीचर के इरादे की अनुपस्थिति में, और उसके बाद विषय को अनुबंध के विषय में स्थानांतरित करें नियोक्ता उसे एक नए शब्द समझौते को समाप्त करने के लिए फाइल नहीं कर सकता है। इस प्रकार, एक नए कार्यकाल के लिए संपत्ति किराए पर लेने की संपत्ति समाप्त करने के लिए प्रीपेप्टिव अधिकार का कार्यान्वयन न केवल नियोक्ता, बल्कि हॉज भी होगा। ऐसे मामलों में जहां हॉगर किराए पर लेकर संपत्ति के उपयोग को जारी रखने का इरादा रखता है, और नियोक्ता एक नए शब्द अनुबंध को फिर से शुरू करना चाहता है, इस समझौते को नियोक्ता के सुझाव पर निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए। 3।

कुछ मामलों में, कानून एक निश्चित व्यक्ति को अनुबंध के समापन की मांग करने के लिए प्रदान करता है। विशेष रूप से, शेयरधारक के लिए इस तरह के अधिकार पर विचार किया गया है, जिसकी मांग के अधिकार को जारी रखने के लिए मजबूर किया गया है यदि उन्होंने समाज के पुनर्गठन पर निर्णयों की सामान्य बैठक के खिलाफ मतदान किया, जिससे कंपनी के चार्टर में बदलाव और अतिरिक्त हैं। कंपनी द्वारा एक प्रमुख लेनदेन का निष्कर्ष (कानून के अनुच्छेद 27 "संयुक्त स्टॉक समितियों के बारे में")। शेयरों के रिडेम्प्शन के लिए अनुबंध समाप्त करने के लिए, निर्णय की सामान्य बैठक द्वारा गोद लेने की तारीख से तीस दिनों के लिए एक शेयरधारक समाज को एक लिखित आवेदन के माध्यम से उनके शेयरों को रिडीम करने की आवश्यकता को भेजता है। रसीद की तारीख से तीस दिनों के भीतर निर्दिष्ट विवरण समाज को शेयर खरीदने के लिए बाध्य है, यानी अनुबंध पर हस्ताक्षर। चार।

अनिवार्य बीमा के कार्यान्वयन में दायित्व के बयान के रूप में अनुबंध का निष्कर्ष स्थापित किया गया था, जब बीमित व्यक्ति को विधायी कृत्यों द्वारा निर्धारित शर्तों पर बीमाकर्ता के साथ एक समझौते को समाप्त करने के लिए बाध्य किया जाता है यह प्रजाति बीमा। उदाहरण के लिए, "ऑब्जेक्ट मालिकों की नागरिक देयता के अनिवार्य बीमा की अनिवार्य बीमा जिनकी गतिविधियां तीसरे पक्ष, जीवन, स्वास्थ्य और (या) संपत्ति की संपत्ति हितों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए तीसरे पक्ष को नुकसान के खतरे से जुड़ी हुई हैं" जिनमें से इस सुविधा पर दुर्घटना के कारण हानिकारक हो सकता है, जिनकी गतिविधियां तीसरे पक्ष को नुकसान के खतरे से जुड़ी हुई हैं, वस्तुओं के मालिकों को अनिवार्य देयता बीमा के अनुबंध को समाप्त करने के लिए दायित्वों का शुल्क लिया जाता है। बीमित व्यक्ति एक बीमाकर्ता को चुनने की स्वतंत्रता है जो ऑब्जेक्ट के मालिक की अनिवार्य देयता के लिए एक समझौते को समाप्त करने से इनकार करने का हकदार नहीं है। अनुबंध के समापन के लिए आधार पॉलिसीधारक का बयान है। एक बीमा पॉलिसी जारी करके अनुबंध लिखित में है। यात्रियों के सामने वाहक वाहनों की नागरिक मालिकों की नागरिक देयता के अनिवार्य बीमा के लिए अनुबंध समाप्त करने के लिए एक ही प्रक्रिया की स्थापना की गई है।

अनिवार्य बीमा अनुबंध के समापन की विशिष्टताएं प्रदान किए गए अधिकार हैं: -

जिनके पक्ष में विधायी कृत्यों के अनुसार लागू किया जाना चाहिए अनिवार्य बीमा- मांग करने का अधिकार न्यायिक आदेश उस पर बीमा जिसकी कर्तव्य सौंपा गया है; -

पॉलिसीधारक विधायी कृत्यों द्वारा प्रदान की गई शर्तों पर बीमा अनुबंध समाप्त करने के लिए बीमाकर्ता को खत्म करने वाले बीमाकर्ता के लिए न्यायिक प्रक्रिया की आवश्यकता का अधिकार है।

अनुबंधों के समापन के मामले अनिवार्य हैं, दो प्रकारों में विभाजित हैं: 1) अनुबंध जो प्रावधानों के लिए अनिवार्य हैं; 2) अनुबंध जिनके निष्कर्ष स्वीकार करने वालों के लिए आवश्यक है। पहले समूह में सार्वजनिक अनुबंध, अनिवार्य बीमा अनुबंध शामिल हैं। अनुबंधों के दूसरे समूह में अधिमान्य अधिकारों के मालिकों द्वारा निष्कर्ष निकाला गया अनुबंध, शेयरधारक के अनुरोध पर शेयरों की अनिवार्य रिडेम्प्शन पर एक समझौता। कला में। 39 9 जीके ने तीस दिनों तक चलने वाले दोनों प्रकार के अनुबंधों के लिए स्वीकृति की स्वीकृति के लिए एकल समय सीमा स्थापित की। एक अलग वातावरण (मसौदे समझौते पर असहमति का प्रोटोकॉल प्रोटोकॉल) पर स्वीकृति को इस तरह की सूचना या स्वीकृति के लिए समाप्ति की तारीख से 3 दिनों के भीतर अदालत में स्थानांतरित किया जा सकता है। इस आधार पर कि कौन सा पार्टी असहमति का प्रोटोकॉल है, यह अदालत के विचार के लिए विवाद व्यक्त करता है, जिसका विवादास्पद शर्तों पर निर्णय पार्टियों के लिए अनिवार्य है। इस मामले में, अनुबंध को उन वस्तुओं को प्रतिबिंबित करना चाहिए जो अदालत के फैसले में दर्शाए गए हैं। अदालत के फैसले के बाद अनुबंध का एक नया पाठ तैयार करके यह व्यावहारिक रूप से किया जाता है। यह माना जाना चाहिए कि नियमों के बारे में न्यायिक संकल्प कला के तहत पूर्व-लागू विवाद। कला। 39 9 और 400 जीक्यू मुख्य रूप से कानूनी संस्थाओं के बीच संबंधों के लिए संबंधित हैं। विशेष रूप से, इस तरह, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम के लिए अनिवार्य राज्य आदेश के कार्यान्वयन के लिए एक समझौते का निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए। कंपनी को एक खरीदार या विक्रेता के विक्रेता (कार्य, सेवाओं) के रूप में अनुबंध समाप्त करने से इनकार करने का हकदार नहीं है, यदि इन संधि का निष्कर्ष राज्य के आदेश के लिए प्रदान किया जाता है।

जैसा कि बार-बार उल्लेख किया गया है, हमारे देश में लंबे समय तक, सिविल परिसंचरण की स्थिति सीधे उस व्यक्ति के विपरीत के विपरीत थी जो नए कोड में तय की गई थी: सामान्य नियम अनुबंधों का अनिवार्य निष्कर्ष था, और तथ्य यह था कि यह था अनुबंध की स्वतंत्रता के ढांचे में रखा गया था केवल एक अपवाद था। यह समझा जाता है कि भागीदारी के साथ संबंधों में अनुबंधों का समापन ही विचार किया जा सकता है नागरिकों । अन्य सभी में, अनुबंधों का नि: शुल्क निष्कर्ष मुख्य रूप से केवल दुर्लभ मामलों में संभव था जब अनुबंध के विषय को माल द्वारा सेवा दी गई थी, कार्य और सेवाएं योजनाबद्ध से जब्त वितरण और इस कारण से, क्रमशः (सुसज्जित - घरेलू संगठन) के विवेकाधिकार पर लागू माल के निर्माता, उद्यम प्रदर्शन करना या प्रदान करना सेवाएं , और आदि।

नियम और अपवाद के अनुपात का सवाल एक परीक्षण का विषय था। तो, एक माना जाता है मध्यस्थता न्यायालय मामलों में लगाव के बारे में था संयुक्त स्टॉक कंपनी स्टेशन के समीप ड्राइववे का शोषण करने के लिए एक समझौते को समाप्त करने के लिए जिम्मेदारियां। प्रतिवादी, अनुबंध के समापन को छोड़कर अदालत में "अनुबंध की स्वतंत्रता" के सिद्धांत को संदर्भित किया गया। हालांकि, रूसी संघ के सुप्रीम मध्यस्थता न्यायालय का प्रेसीडियम इस से सहमत नहीं था। उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि चार्टर के अनुसार रेलवे यूएसएसआर रेलवे और उद्यमों, संस्थानों, संगठनों के बीच संबंध जो रेलवे पहुंच सड़कों पर पहुंच सड़क के संचालन के लिए अनुबंध द्वारा शासित होते हैं। साथ ही, रेलवे एक्सेस सड़कों के संचालन के लिए नियम रेलवे पर एक ड्राफ्ट संधि विकसित करने के लिए कर्तव्य रखते हैं, और शाखा-मालिकों पर - इसे समाप्त करने के लिए। कला के संदर्भ में। रेलवे का 87 चार्टर और कला। 421 सिविल कोड प्रतिवादी के चोरी की अनुचितता अनुबंध के समापन से जोर दिया गया था।

साथ ही, अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के लिए प्रदान किए जाने वाले मानदंडों का अर्थ नहीं किया जा सकता है। इस कारण से, उदाहरण के लिए, रूसी संघ के सुप्रीम मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम ने खुद को मान्यता दी राज्य की जरूरतों के लिए माल की आपूर्ति यह पक्षों को अनुबंध के समापन के लिए साझा करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है। में यह मामला प्रदायक को कोई आदेश नहीं दिया गया था।

संविदात्मक स्वतंत्रता के बारे में नियमों से अपवाद, अनिवार्य रूप से समझौते के समापन के अवसर की अनुमति देने के लिए, एचसी में ही मुख्य रूप से प्रारंभिक के विशेष डिजाइन से संबंधित हैं और सार्वजनिक अनुबंध । इन दो संरचनाओं के बीच मतभेदों में से एक यह है कि पहले मामले में किसी भी पक्ष में अनुबंध के समापन की आवश्यकता के लिए अधिकार का उपयोग करना संभव है, और दूसरे में - उनमें से केवल एक प्रतिपक्ष है वाणिज्यिक संगठन जो प्रदान की जाती है कला। 426 सिविल कोड संकेत। के अनुसार प्रत्यक्ष संदर्भ कला। 445 सिविल कोड इसमें रखा कला। 426 सिविल कोड ("सार्वजनिक समझौता") और कला। 429 सिविल कोड (« प्रारंभिक समझौते »).

इस प्रकार, जब भी जीके कॉल करता है विशेष प्रकार (प्रजाति) सार्वजनिक अनुबंध, इसका मतलब है कि उन्हें स्थापित शासन में वितरित किया जाता है कला। 445 सिविल कोड.

एक विशेष मामला अनुच्छेद 2 में प्रदान किया गया कला। 846 सिविल कोड समर्पित बैंक खाता समझौता । यद्यपि ऐसा अनुबंध इस आलेख द्वारा निर्दिष्ट मामलों में, सार्वजनिक अनुबंधों के लिए निर्धारित तरीके से ग्राहक की संख्या पर लागू नहीं होता है कला। 445 सिविल कोड अनुबंध के समापन की मांग करने का अधिकार है यदि बैंक (एक व्यक्तिगत क्रेडिट संस्था जिसमें उचित लाइसेंस है) अनुचित रूप से मूल्यांकन किया गया है। प्रारंभिक संधि के लिए, अनुच्छेद 1 में निर्दिष्ट सुविधाओं के साथ किसी विशेष अनुबंध की विशेषताएं महत्वपूर्ण हैं। कला। 429 सिविल कोड.

आधुनिक का मौलिक अंतर आर्थिक संबंध यह न केवल अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के मामलों को कम करने में प्रकट होता है, बल्कि ऐसी प्रतिबद्धता से जुड़े कार्यों को भी उन व्यक्तियों को संबोधित किया जाता है जो सामान को लागू करते हैं, काम करते हैं या सेवाएं प्रदान करते हैं, जो सामान, काम या के लिए स्वीकार किए जाते हैं। सेवाएं। अपने स्वयं के इच्छा पर संविदात्मक संबंध। कर्तव्य ये उत्तरार्द्ध केवल उन मामलों में होते हैं जहां वे स्वयं को स्वयं को स्वीकार करते हैं, विशेष रूप से, प्रारंभिक अनुबंध का निष्कर्ष निकाला जाता है।

प्रासंगिक स्थिति की एक और समान मौलिक विशेषता इस तथ्य में व्यक्त की जाती है कि सामान्य नियम हम नियामक तरीके से स्थापित अनुबंध को समाप्त करने के लिए अमूर्त कर्तव्यों के बारे में बात कर रहे हैं। नियोजित वितरण प्रणाली का अनिवार्य तत्व इसकी स्थितियों के साथ एक प्रशासनिक कार्य है, जो किसके लिए और किस अनुबंध में प्रवेश करना चाहिए, अतीत में गया। जिसका अर्थ है कि समझौते की शर्तें अब कानून द्वारा स्थापित एक या कम व्यापक ढांचे के भीतर पार्टियों द्वारा निर्धारित किया जाता है।

अत्यधिक संशोधित रूप में नियोजित वितरण के अवशेष केवल चरम संकीर्ण क्षेत्र में नवीनतम कृत्यों में संरक्षित हैं। इनमें से एक अपवाद है आपूर्ति गैस। गैस आपूर्ति नियम एक प्रक्रिया स्थापित करते हैं जिसमें रूसी शेयरधारक समाज गैज़प्रोम, गैस उत्पादन और उपभोक्ता अनुप्रयोगों की संभावनाओं के आधार पर, रूस में गैस संतुलन है आने वाला वर्ष। उन्हें रूसी की ईंधन और ऊर्जा मंत्रालय द्वारा अनुमोदित किया गया है फेडरेशन अर्थव्यवस्था मंत्रालय के समन्वय में रूसी संघ। फिर गजप्रोम गैस की वार्षिक मात्रा निर्धारित करता है, जिसे उपभोक्ताओं को गैस-ट्रांसमिशन सिस्टम के साथ अपने क्षेत्रों में वितरित किया जा सकता है, और उन्हें अपने क्षेत्रों और गैस ट्रांसमिशन सिस्टम में उपभोक्ताओं की जानकारी के लिए आपूर्तिकर्ताओं और गैस वितरण संगठनों के ध्यान में लाता है। इस प्रकार, गैस की मात्रा आपूर्ति अनुबंधों को समाप्त करने के लिए आधार के रूप में कार्य करनी चाहिए।

परामर्शदाता: नोट।

नियोजित अर्थव्यवस्था की स्थितियों में, एक अनुबंध को समाप्त करने का दायित्व अक्सर इस तरह के कारण उठता है कानूनी तथ्य प्रचलित (लंबे) आर्थिक संबंधों के संबंधित पार्टियों के बीच अस्तित्व के रूप में। अब इस तरह का आधार केवल अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों में संरक्षित किया गया है। विशेष रूप से, 4 अप्रैल, 1 99 2 के रूसी संघ के सर्वोच्च सोवियत के संकल्प को ध्यान में रखते हुए "क्षेत्रों में उत्पादों (माल) की आपूर्ति सुनिश्चित करने के उपायों पर दूर उत्तर दिशा में और उनके बराबर क्षेत्र। " निर्दिष्ट अधिनियम उनके बीच आर्थिक संबंधों के अस्तित्व के लिए उपयुक्त आपूर्तिकर्ताओं की आवश्यकताओं के आवेदन के लिए पर्याप्त आधार मानता है। साथ ही, मध्यस्थता अभ्यास ने हमेशा यह मान्यता दी है कि उन संगठनों को जो स्वयं उत्पादित नहीं करते हैं, उन्हें निर्दिष्ट क्षेत्र के लिए अनुबंधों के निष्कर्षों की भी आवश्यकता हो सकती है, लेकिन वे क्षेत्रों में स्थित खरीदारों को बाद के रीलोडिंग के साथ पुनर्विक्रय उत्पादों में लगे हुए हैं।

डिक्री द्वारा अनुमोदित अनुच्छेद 4.5 के अनुसार अध्यक्ष 22 जुलाई, 1 99 4 के रूसी संघ का राज्य कार्यक्रम के मुख्य प्रावधान निजीकरण 1 जुलाई, 1 99 4 के बाद रूसी संघ में राज्य और नगरपालिका उद्यम। बिल्डिंग, संरचनाओं, भवनों, परिसर के किरायेदारों, अंतर्निर्मित संलग्न सहित गैर आवासीय परिसर आवासीय भवनों में, साथ ही साथ निजीकृत उद्यमों के तहत भूमि भूखंड किराये पर लेना या वास्तविक कब्जे, इन उद्यमों का उपयोग, उनके साथ एक निष्कर्ष की मांग करने का अधिकार दिया जाता है खरीद अनुबंध प्रासंगिक वस्तुएं।

23 नवंबर, 1 99 4 का कानून "राज्य सामग्री रिजर्व पर" प्रदान करता है कि आपूर्तिकर्ता जो वस्तु पर प्रमुख स्थिति पर कब्जा करते हैं मंडी , साथ ही उद्यम - एकाधिकारवादी और उद्यम, मात्रा में उत्पादन कौन सा राज्य रक्षा आदेश 70 प्रतिशत से अधिक है, राज्य रिजर्व में भौतिक मूल्यों की आपूर्ति के लिए अनुबंध (अनुबंध) समाप्त करने से इनकार करने का हकदार नहीं है। और यदि ऐसे आपूर्तिकर्ता अभी भी राज्य रिजर्व में भौतिक मूल्यों की आपूर्ति के लिए अनुबंध (अनुबंध) को समाप्त करने से इनकार करते हैं या उनमें से 20 दिनों के लिए कोई जवाब नहीं होगा वाक्य एक अनुबंध (अनुबंध), राज्य ग्राहक (इसके क्षेत्रीय प्राधिकरण) एक अनुबंध (अनुबंध) को समाप्त करने के लिए समन्वय के लिए दावा के साथ मध्यस्थता अदालत से संपर्क कर सकते हैं।

अनुबंध का अनिवार्य निष्कर्ष एंटीमोनोपॉलि कानून द्वारा स्थापित सामान्य शासन का हिस्सा है। तो, कला में। 12 आरएसएफएसआर के कानून "पर" प्रतियोगिता और प्रतिबंध एकाधिकारवादी गतिविधि कमोडिटी बाजारों में, "समिति के कार्यों पर, विशेष रूप से, किसी अन्य आर्थिक इकाई के साथ अनुबंध समाप्त करने के लिए आदेश को पूरा करने के लिए आर्थिक संस्थाओं को अनिवार्य करने के लिए अपनी मुख्य गतिविधि के हिस्से के रूप में इसकी संभावना के रूप में प्रदान की जाती है।

1 9 जुलाई, 1995 का कानून "प्राकृतिक पर एकाधिकारी "कुल दर स्थापित करता है, जिसके अनुसार प्राकृतिक एकाधिकार के विषय, यानी कानूनी संस्थाएं , उत्पादन द्वारा कब्जा (कार्यान्वयन) एक प्राकृतिक एकाधिकार की स्थितियों में माल की, माल के उत्पादन (कार्यान्वयन) के लिए व्यक्तिगत उपभोक्ताओं के साथ व्यक्तिगत उपभोक्ताओं के साथ एक समझौते में प्रवेश करने से इनकार करने से इनकार करने का हकदार नहीं है, जिसके संबंध में कानून के अनुसार लागू किया जाता है, यदि विषय है एक प्राकृतिक एकाधिकार, ऐसे सामान उत्पादन (कार्यान्वित) करने में सक्षम हैं। यह माना जाना चाहिए कि एक सामान्य धारणा है, जिसके आधार पर एक प्राकृतिक एकाधिकारवादी के पास ऐसा अवसर होता है। इस पर अन्य झूठ के प्रमाण का बोझ।

विशेष निर्देश निचले स्तर पर किए गए कई कार्यों में निहित हैं। तो, 3 मई, 1 99 4 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा "रूसी संघ में वायु यातायात संगठन के कार्यकारी और विकास में सुधार", यह स्थापित किया गया कि उद्यम जो वायु नेविगेशन सेवाओं को प्रमुख के रूप में करते हैं इस क्षेत्र में स्थिति, निर्धारित तरीके से राज्य अनुबंधों में निष्कर्ष निकालने से इनकार करने के हकदार नहीं हैं।

में कुछ मामले कानून द्वारा एक निश्चित तरीके से अनुबंध समाप्त करने के लिए कानून द्वारा प्रदान किया गया दायित्व, सशर्त सूत्र के उपयोग के माध्यम से शामिल है। इस तरह के मॉडल का उपयोग किया जाता है, विशेष रूप से, 10 नवंबर, 1 99 4 की "संघीय राज्य की जरूरतों के लिए उत्पादों की आपूर्ति पर" कानून। यह मान्यता प्राप्त है कि विभिन्न प्रकार के उत्पादों के उत्पादन पर एकाधिकार वाले आपूर्तिकर्ताओं के हकदार नहीं हैं एक अनुबंध को समाप्त करने से इनकार करें यदि केवल आवास आदेश उनके उत्पादन से नुकसान नहीं करता है। संकेतित पारंपरिकता स्वाभाविक रूप से सहायक दायित्व पर लागू होती है - भुगतान करने के लिए प्रतिबंधों नोटेड ड्यूटी के उल्लंघन के लिए स्थापित (जिसका अर्थ है परियोजना परियोजना के लिए अनुबंध की लागत में जुर्माना)। 24 दिसंबर, 1 99 3 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री के अनुच्छेद 5.9 द्वारा समान स्थिति प्रदान की गई थी राज्य कार्यक्रम रूसी संघ में राज्य और नगरपालिका उद्यमों का निजीकरण। " हम व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के बारे में बात कर रहे हैं जो नीलामी या प्रतिस्पर्धा में निजीकृत राज्य और नगरपालिका उद्यमों के मालिक बन गए हैं। उन्हें गैर-आवासीय परिसर, भवनों और इमारतों के उद्यमों द्वारा लीज समझौते के लिए दीर्घकालिक (कम से कम 15 वर्षों की अवधि के लिए) निष्कर्ष निकालने का अधिकार दिया जाता है जो उनके द्वारा अधिग्रहित की संरचना नहीं बनती थी। संपत्ति , लेकिन समान रूप से अधिग्रहण अपना बल में प्रवेश करने के तुरंत बाद इस तरह के परिसर। कंपनी खरीद और बिक्री समझौते । तदनुसार, मध्यस्थता अदालत उद्यम खरीद से निकलने वाले प्रासंगिक अनुबंधों को समाप्त करने के बारे में दावों को संतुष्ट करती हैं।

विभिन्न परिस्थितियों में ध्यान में रखते हुए एक समझौते को समाप्त करने के लिए दायित्व के शासन का भेदभाव, साथ ही सशर्त दायित्व की शुरूआत और बड़े मोड का निर्माण एक विशेष प्रकार के आदेशों की विशेषता है। इस प्रकार, 24 नवंबर, 1 99 5 के कानून में, "राज्य रक्षा आदेश पर" प्रदान करता है कि यदि रक्षा आदेश की नियुक्ति के लिए आवेदकों की भागीदारी के लिए आवेदक गायब हैं, साथ ही साथ जिस घटना में सिर कलाकार को परिभाषित नहीं किया गया है निर्दिष्ट प्रतिस्पर्धा (कलाकार) के परिणाम, रक्षा आदेश राज्य द्वारा गोद लेने के लिए अनिवार्य है एकात्मक उद्यम , साथ ही कमोडिटी बाजार में प्रमुख स्थिति में अन्य संगठनों या रक्षा आदेश के लिए उत्पादों (कार्यों, सेवाओं) के उत्पादन पर एकाधिकार रखने वाले अन्य संगठनों ने बशर्ते कि ऐसा आदेश इन प्रकार के उत्पादों की लाभप्रदता का स्तर प्रदान करता है (कार्य करता है , सेवाएं) रूसी संघ सरकार द्वारा स्थापित।

एक सामान्य नियम के रूप में, रक्षा आदेश पर रखा गया है प्रतिस्पर्धी आधार। विशेष मोड आंदोलन क्षमता के रखरखाव के लिए मान्य है। इस मामले में, प्रतियोगिता आयोजित नहीं की गई है। यह जरूरी नहीं है, क्योंकि आदेश के प्लेसमेंट को अपने कार्यान्वयन से नुकसान नहीं पहुंचाता है, तो आदेश स्वयं अनिवार्य है।

समझौतों को समाप्त करने के दायित्व को कोड में और जनता और प्रारंभिक संधि के बाहर स्थापित किया गया है। इस तरह के मामले, विशेष रूप से, वितरण और संविदात्मक संबंधों के संबंध में कल्पना की जाती हैं। तो, अनुच्छेद 1 कला। 527 सिविल कोड राज्य की जरूरतों के लिए माल की आपूर्ति के लिए राज्य अनुबंध कार्य, राज्य ग्राहक पर निष्कर्ष निकालने के लिए दायित्व को लागू करता है जिसने आपूर्तिकर्ता (कलाकार) द्वारा अपनाए गए आदेशों को सक्षम किया है। के आधार पर कला। 765 सिविल कोड वही मानक कार्य करता है और राज्य की जरूरतों के लिए अनुबंध करने पर।

कोड कभी-कभी एक संकेत तक सीमित होता है कि प्रासंगिक शुल्क अन्य पार्टी के अनुरोध पर एक समझौते को समाप्त करना है - केवल कानून में इस विषय पर एक विशेष संकेत की उपस्थिति में। तो, उदाहरण के लिए, आपूर्तिकर्ता (कलाकार), अनुच्छेद 2 के साथ एक समझौते को समाप्त करने के लिए राज्य ग्राहक के कर्तव्य को स्थापित करके कला। 527 सिविल कोड यह कानून में प्रदान करने का अवसर प्रदान किया गया था जिसमें आपूर्तिकर्ता (ठेकेदार) के लिए इस तरह के अनुबंध का निष्कर्ष आवश्यक है। कोड में निश्चित रूप से निर्दिष्ट दायित्व की शर्तें हैं, विशेष रूप से, तथ्य यह है कि राज्य ग्राहक को राज्य अनुबंध की पूर्ति के संबंध में उत्पन्न होने वाले सभी नुकसान आपूर्तिकर्ता की प्रतिपूर्ति करनी होगी। एक समझौते को समाप्त करने के लिए कर्तव्य का नियम और ठेकेदार के संबंध में क्षति के लिए मुआवजे का अधिकार स्थापित किया गया है - पार्टी में अनुबंध कार्यों के लिए राज्य अनुबंध । यह कर्तव्य एक बिना शर्त में बदल जाता है, अगर कोई प्रदाता उद्यम एक आपूर्तिकर्ता (ठेकेदार) के रूप में कार्य करता है, तो प्रदर्शन का तरीका सबसे कठोर है।

विचाराधीन परिस्थितियों को उन लोगों के साथ मिश्रित नहीं किया जाना चाहिए जिनके तहत अनुबंध समाप्त करने का दायित्व प्रतिभागियों को कारोबार में जोड़ता है राज्य - संप्रभु। उचित मामलों में, हम नागरिक कानून के बाहर झूठ बोलने वाले दायित्व के बारे में बात कर रहे हैं। नतीजतन, उनके उल्लंघन केवल प्रशासनिक (वित्तीय) जिम्मेदारी भी शामिल कर सकते हैं। तथ्य यह है कि जीके में इस तरह की प्रतिबद्धता का उल्लेख किया गया है, उनकी प्रकृति नहीं बदली है। तदनुसार, उन स्थितियों में जिनमें नागरिक या सत्ता बीमा के लिए सौंपा (जैसा बीमा) अन्य व्यक्तियों के जीवन, स्वास्थ्य या संपत्ति या अन्य व्यक्तियों को नागरिक देयता अपने खर्च पर या इच्छुक व्यक्तियों की कीमत पर (अर्थ) अनिवार्य बीमा जिसमें कला में चर्चा की गई है। 637, कला के अनुच्छेद 1। कला। 840, 9 35, 9 36 नागरिक संहिता), कार्रवाई कला। 445 सिविल कोड लागू नहीं होता है, अगर केवल इसलिए कि राज्य (संघ का विषय, नगर पालिका) इस तरह के एक कर्तव्य के अनुसरण में अनुबंध में पार्टी नहीं बनती है। इसका मतलब यह है कि, उदाहरण के लिए, संबंधों के पंजीकरण बीमा कंपनी में अनुबंध प्रदान किया गया कला। 936 सिविल कोड , सामान्य रूप से किया जाता है, इस तथ्य के बावजूद कि बीमा बीमाकर्ता के लिए अनिवार्य है।

उनकी विषय रचना के आधार पर अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के मामलों का अंतर न केवल महत्वपूर्ण है जब कानून द्वारा ऐसी जिम्मेदारी उत्पन्न होती है, बल्कि प्रासंगिक कर्तव्य के स्वैच्छिक गोद लेने के साथ भी महत्वपूर्ण है। और आखिरी स्थिति में (प्रारंभिक समझौते के समापन पर), हम भविष्य के प्रतिपक्ष के संबंध में अपनाए गए व्यक्ति को एक समझौते को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। इस कर्तव्य को एक संधि को समाप्त करने के लिए एक ही दायित्व से प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए कि संभावित समकक्ष को तीसरे पक्ष को माना जाता है। अंतिम मामला हाइलाइट किया गया है कला। 100 9 सिविल कोड ("सबजेंट संधि")। इस आलेख के अनुच्छेद 1 में, हम प्रस्तावित समेत एक सबजेंट समझौते को समाप्त करने के लिए प्रिंसिपल को एक सहायता एजेंट को लागू करने की संभावना के बारे में बात कर रहे हैं हाल ही में। इस अनुबंध में, किसी अन्य व्यक्ति में उपकुंट्रोटेंडर के साथ अनुबंध के समापन की आवश्यकता का अधिकार इस मामले में भी नहीं होता है जब इसे निर्दिष्ट किया जाता है संस्था समझौता.

अंत में, अनुबंध से उत्पन्न होने वाले रिश्ते को मिश्रण करना असंभव है, जो कानून द्वारा प्रदान किए जाने वाले निष्कर्ष का दायित्व प्रदान किया जाता है, प्रासंगिक प्रशासनिक (अनुसूचित) अधिनियम के गैर-स्पष्ट, इंटरकनेक्टिंग प्राप्तकर्ताओं के दायित्वों के साथ। एक उदाहरण सेवा कर सकते हैं अनिवार्य राज्य बीमा जो कानूनों और अन्य कानूनी कृत्यों के आधार पर सीधे किया जाता है ( कला। 969 सिविल कोड), या भंडारण न्यायिक अनुक्रमिक पर, जो सीधे उत्पन्न होता है न्यायिक निर्णय (कला। 926 सिविल कोड).

अंदर सामान्य प्रश्न अनुच्छेद 1 में अनिवार्य रूप से समझौते के समापन पर कला। 445 सिविल कोड दो स्थितियों को स्पष्ट रूप से प्रतिष्ठित किया गया है कि कौन वास्तव में एक प्रस्ताव के रूप में कार्य करता है: ली, जिस पर अनुबंध, या उसके भविष्य के प्रतिपक्ष को समाप्त करने का कर्तव्य है।

स्पष्टीकरण उद्देश्यों के लिए, इन परिस्थितियों का सार ऊर्जा आपूर्ति संगठनों के उदाहरण पर विचार किया जा सकता है, जिसके लिए उपभोक्ता के साथ अनुबंध का निष्कर्ष अनिवार्य है।

पहली स्थिति में प्रस्ताव (ड्राफ्ट समझौता) वह विकसित करता है जिसके लिए अनुबंध निष्कर्ष निकालना अनिवार्य नहीं है (ऊर्जा उपभोक्ता के उदाहरण में)। उनके द्वारा विकसित उपभोक्ता भविष्य के प्रतिपक्ष द्वारा निर्देशित किया जाता है - एक बिजली आपूर्ति संगठन। उत्तरार्द्ध को बिना शर्त की सूचना भेजने के लिए, इसके द्वारा किए गए निर्णय के आधार पर 30 दिनों के भीतर अवसर दिया जाता है स्वीकार करना , स्वीकृति से इनकार करने पर, एक समझौते को समाप्त करने के लिए सहमति, लेकिन अन्य स्थितियों पर। बाद के मामले में, एक असहमति प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है, जो एक दस्तावेज है जिसमें स्थिति प्रस्ताव में संकेतित प्रस्ताव से अलग है, साथ ही साथ एक्सेसर द्वारा प्रस्तावित अतिरिक्त स्थितियां भी हैं। यदि प्रस्ताव को असहमति प्रोटोकॉल के साथ स्वीकृति की सूचना मिली है, तो वह अदालत के लिए उत्पन्न होने वाले मतभेदों को व्यक्त कर सकता है। वह इस 30 दिनों के लिए भी प्रदान किया जाता है।

दूसरी स्थिति में, प्रस्ताव (ड्राफ्ट संधि) भाग से आता है, जिसके लिए अनुबंध का निष्कर्ष अनिवार्य है (उदाहरण के उदाहरण में, एक ऊर्जा आपूर्ति संगठन)। उपभोक्ता मई, लेकिन 30 दिनों के भीतर प्रस्ताव की स्वीकृति की सूचना भेजने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है। यहां, पहली स्थिति के समान हो सकते हैं, विकल्प: प्रस्ताव पूरी तरह से स्वीकार किया जाता है या स्वीकृति का पूर्ण या आंशिक अस्वीकरण होता है। यदि वह पार्टी जिसके लिए अनुबंध का निष्कर्ष अनिवार्य (ऊर्जा आपूर्ति संगठन) है, तो असहमति प्रोटोकॉल के साथ स्वीकृति युक्त एक नोटिस प्राप्त होगा, यह सही से उत्पन्न नहीं होता है, जैसा कि पहली स्थिति में, और 30 दिनों के लिए कर्तव्य दूसरी तरफ सूचित करने के लिए। अधिसूचना के लिए पहले से ही संभव है दो विकल्प: अन्य पार्टी के संपादकीय कार्यालय में असहमति का प्रोटोकॉल - उपभोक्ता या तो स्वीकार या अस्वीकार कर दिया गया है। यदि असहमति प्रोटोकॉल की असहमति प्राप्त की जाएगी, तो स्वीकार्य (उपभोक्ता) 30 दिनों के भीतर अदालत में असहमति व्यक्त करने का हकदार है। समझौते से समान रूप से शामिल है विस्तृत समय स्वीकृति से पता लगाने की पेशकश को अस्वीकार करने के लिए अधिसूचनाएं।

इन सभी मामलों में, 30 दिनों को केवल इस स्थिति के तहत लागू किया जाता है, अन्यथा कानून द्वारा स्थापित, एक और कानूनी कार्य या पार्टियों द्वारा सहमत नहीं।

अनुपालन करने की आवश्यकता कला। 445 सिविल कोड इस तथ्य से प्रक्रिया की पुष्टि की जाती है कि जब भी एक समझौते को समाप्त करने के लिए दायित्व की बात आती है (विशेष रूप से, अनुच्छेद 3 देखें) कला। 426 सिविल कोड सार्वजनिक अनुबंध, अनुच्छेद 5 में प्रवेश करने से इनकार करने की असंभवता के लिए समर्पित कला। 429 सिविल कोड प्रारंभिक अनुबंध, और कला के अनुच्छेद 2 को समर्पित। 846, बैंक खाता समझौते को समाप्त करने से इनकार करने के लिए समर्पित), इसी लेख में कला द्वारा स्थापित आदेश का संदर्भ शामिल है। 445।

व्यावहारिक रूप से, 30 दिनों की समय सीमा के गुजरने के परिणामों के बारे में एक सवाल हो सकता है, जिन पर ऊपर चर्चा की गई थी। में ऐसे मामले शर्तों को उस व्यक्ति के हितों में स्थापित किया गया है जो प्रासंगिक अवधि के दौरान एक निश्चित प्रभाव डाल सकता है। इस प्रकार, एक ही अवधि में दूसरी तरफ जुड़ा हुआ है। नतीजतन, इस मामले में इस मामले में इन क्षमताओं के संबंधित पक्ष के साथ और प्रतिपक्ष - दायित्व से छूट के मामले में इस मामले में शामिल होने के मामले में शामिल हैं। हालांकि, अगर काउंटरपार्टी शब्द के पारित होने की उपेक्षा करने के लिए तैयार है, तो उसे इसकी पुष्टि करनी होगी। उदाहरण के तौर पर, अदालत में असहमति के संचरण को 30-दिवसीय शब्द दिया जा सकता है। यदि पार्टी इसे याद करती है, तो अदालत केवल इस मामले में उचित आवश्यकता लेने में सक्षम होगी जब प्रतिपक्ष अपनी सहमति व्यक्त करेगा। प्रस्ताव पक्ष से प्रदर्शन के संबंध में किए गए निष्कर्ष जिसके लिए अनुबंध का निष्कर्ष अनिवार्य नहीं है, वर्तमान के अनुरूप है मध्यस्थता। हालांकि, हालांकि, उन्होंने कुछ हद तक खारिज कर दिया जब उन मामलों के लिए उत्पन्न होने वाली स्थिति की बात आती है जिसमें पार्टी प्रतिपक्ष की मांग पर एक समझौते को समाप्त करने के लिए बाध्य है। आर्बिट्रेज प्रैक्टिस यह इस तथ्य से आता है कि 30-दिवसीय कार्यकाल के मामले में मामले के विचार के लिए प्रतिपक्ष की सहमति तब होती है, तो यह केवल तभी आवश्यक हो जाता है जब विसंगति लागू होती है महत्वपूर्ण शर्तें। इस बीच, हमारी राय में, किसी भी स्थिति में प्रस्ताव में या असहमति प्रोटोकॉल में, पुण्य द्वारा शामिल किया गया है कला। 432 सिविल कोड यह आवश्यक है (इसके बारे में देखें कला 2 च। 4)।

विशेष ध्यान योग्य है कला। 507 सिविल कोड । यह पहले एक विशेष स्थापित किया प्रतिबद्धता का प्रकार अनुबंध की शर्तों के सामंजस्य को बचाने के साथ जुड़ा हुआ है। अनुबंध समाप्त होने पर असहमति के पक्षों के बीच किसी भी मामले में आपूर्ति के संबंध में निर्दिष्ट दायित्व कार्य करता है।

यह उस बारे में है जो पुण्य से है कला। 507 सिविल कोड उन परिस्थितियों के समन्वय पर अपनी संभावित प्रतिपक्ष के प्रस्ताव के प्रस्तावों में से एक को प्राप्त करना, जिसके तहत असहमति हैं, इस तरह के प्रस्ताव को प्राप्त करने के लिए, या शर्तों को समन्वयित करने या अनुबंध समाप्त करने से इनकार करने के लिए उपायों को लिखने के लिए उपाय करना चाहिए । ये पार्टियां एक निश्चित अवधि के भीतर की जानी चाहिए। यह 30 दिन है, जब तक कि अन्यथा कानून द्वारा स्थापित या पार्टियों द्वारा सहमति न हो। ऐसे मामलों में जहां निर्दिष्ट दायित्व पूरा नहीं हुआ है, एक निश्चित मंजूरी होती है। इसमें इस तथ्य में शामिल है कि इसी प्रतिक्रिया को भेजने से पीड़ित पार्टी को सहमत संधि स्थितियों से अपने चोरी के कारण एक और नुकसान की क्षतिपूर्ति करने के लिए बाध्य है। यद्यपि विधायक का उद्देश्य आम तौर पर स्पष्ट होता है, इस तरह के एक डिजाइन का परिचय किसी भी संदेह का कारण बनता है। वे मुख्य रूप से इस तरह से एक निश्चित तरीके से जुड़े हुए हैं स्वतंत्रता का प्रतिबंध ठेके। प्रासंगिक मानदंड कारोबार में प्रतिभागियों की विशेष रूप से कठिन परिस्थितियों में डाल सकते हैं, उनकी गतिविधियों की प्रकृति के लिए कई समझौते। विसंगति को हटाने के परिणामस्वरूप प्रस्ताव पर अपनी प्रतिक्रिया पर देर से रिपोर्ट के नाजुकता के लिए बेहद विवादास्पद, विशेष रूप से इसके कारणों के बावजूद नुकसान की ज़िम्मेदारी "विफलता" के तथ्य से जुड़ी हुई है। अंत में, यह संदिग्ध है कि सभी अनुबंधों का, किसी कारण से, यह केवल डिलीवरी के लिए किया जाता है।

विट्रांस्की वी.वी. अनुबंधित कानून। 2006।