إجراءات إثبات الأبوة. إثبات الأبوة عن طريق المحكمة. إدخال المعلومات في شهادة ميلاد الطفل
إثبات الأبوة
مرحباً أعزائي زوار نادي إليسيكا!
بلدي الافتراضي استشارة قانونيةافتح! هذا صحيح ، فقط لأعضاء وضيوف ناديك ، لذا اشترك في التحديثات وستكون دائمًا من بين أول من يعرف عن المقالات الجديدة.
سيحتوي هذا القسم على مقالات حول الموضوعات الأكثر شيوعًا ، حول المشكلات التي يتم مواجهتها بشكل متكرر ، بطريقة أو بأخرى تتعلق بقضايا الأطفال والأسرة وحقوق النساء الحوامل والنساء اللائي لديهن أطفال قاصرون.
اليوم سوف اقول لكم حول إثبات الأبوة... نُشر هذا المقال في مجلة ليزا في آذار / مارس 2017 ، التي أعمل كمراسلة مستقلة لها.
ستكون أبًا .. طوعا أو قسرا!
يحدث أن تلد المرأة طفلاً دون أن تنال "نعمة" حبيبها على مظهره. كما أنها لم تتبع عرض زواج منه. علاوة على ذلك ، يختفي الأب المصنوع حديثًا بهدوء من حياة حبيبته الأخيرة ، ولا يترك وراءه أي أثر مادي. ماذا أفعل؟
يحدث أيضًا (بالمناسبة ، في كثير من الأحيان) أنه في الواقع ، العلاقة الزوجية، لا يقوم الأزواج السابقون بحل زواجهم رسميًا. في الوقت نفسه ، ينشئون أسرًا جديدة ، ونتيجة لذلك ، يولد الأطفال. لذلك ، في العمود ، اسم والد الطفل المولود في مثل هذا "الزواج" ، في وثيقته الأولى (وأيضًا في غضون ثلاثمائة يوم من تاريخ الطلاق أو الإبطال أو من لحظة وفاة الزوج) سوف يتباهى الزوج الشرعي لأمه.
أو ، على العكس من ذلك ، يعيش الشركاء معًا ويتعايشون معًا - يعتبر ختم الزواج في جواز السفر غير ضروري. الأمر ، كما يقولون ، هو أمر السيد ، ولكن في شهادة ميلاد المولود الجديد "تلقائيًا" (فقط على أساس شهادة طبيةمن مؤسسة طبيةمكان الولادة) يتم إدخال المعلومات الخاصة بالأم فقط. لكي يظهر سجل والده فيه ، يحتاج الوالدان إلى الاهتمام بهذا الأمر بشكل خاص.
هناك العديد من المواقف ، وهناك المزيد من الأسئلة. سنتعامل مع كل منهم بالتفصيل. بعد قراءة هذا المقال سوف تتعلم:
ما هي طرق إثبات الأبوة ،
كيف هي إجراءات إثبات الأبوة من خلال مكتب التسجيل ،
ملامح إثبات الأبوة في المحكمة ،
حول إثبات الأبوة عن طريق الحمض النووي ،
لماذا وفي أي الحالات يتم إثبات الأبوة ،
ما هي العواقب القانونية التي ستتبع بعد إنشائها.
طرق إثبات الأبوة
يمكن إثبات الأبوة إذا كانت المعلومات المتعلقة بالأب في سجل الأفعال الأحوال المدنيةوشهادة ميلاد الطفل مفقودة. يمكن إثبات الأبوة طواعية ، من خلال مكتب التسجيل ، أو الإجراءات القضائية.
من الواضح أن المحكمة تفصل في هذه المسألة في غياب موافقة أحد الوالدين أو الآخر أو وفاة الأب أو الأم. سننظر في كل هذه القضايا بمزيد من التفصيل أدناه.
نقطة أخرى. في حالة أن الزوج ليس والد الطفل ، ولكن تم تسجيله على هذا النحو في المستندات ، يمكن الطعن في المعلومات حول الأب في سجل القانون في المحكمة بناءً على طلبه ، بناءً على طلب الأم ، أو الأب البيولوجيطفل. التي هي في في هذه الحالةلن يتعلق الأمر بإثبات الأبوة ، بل يتعلق بالطعن عليها. من الضروري الاعتراض على الأبوة في المحكمة بمشاركة الشخص الذي يشير إليه والد الطفل للمشاركة في القضية.
للآباء! يمكن للبابا نفسه إثبات أبوته. يحدث هذا في الحالات التالية: عدم رغبة الأم في تسجيل الأبوة على أساس طوعي ، أو وفاة الأم ، أو الاعتراف بأنها غير مؤهلة ، إذا كان من المستحيل تحديد مكان وجودها أو حرمان الأم. حقوق الوالدينإذا لم تكن هناك معلومات عن الأب في وثائق الطفل. بموافقة سلطات الوصاية والوصاية ، يمكنك تقديم طلب إلى مكتب التسجيل ، وإلا - إلى المحكمة.
إثبات الأبوة الطوعي
إذا لم تكن الأم وقت ولادة طفلها في زواج مسجل ، فيمكنها مع والد الطفل التقدم بطلب إلى مكتب السجل المدني مع بيان مشترك من أجل تسجيل أبوته. هذا إجراء مباشر إلى حد ما.
يعبر الرجل طواعية عن رغبته في الاعتراف به كأب للطفل المشار إليه في الطلب ، وتعطي والدة الطفل موافقتها على ذلك. في هذه الحالة ، قد لا يكون الرجل هو الأب البيولوجي للطفل ؛ علاقات الدمليست هناك حاجة لتثبيت بينهما.
المذكورة! وتجدر الإشارة إلى: إذا علم الرجل ، عند تسجيل إثبات الأبوة في مكتب التسجيل ، أنه ليس والد الطفل نفسه ، فإنه يفقد حقه في الطعن في أبوته في المستقبل فيما يتعلق هذا الطفللعدم وجود روابط دم بينهما.
يتم تقديم طلب إلى مكتب التسجيل كتابةً في تسجيل الدولةولادة طفل أو بعده بتقديم شهادة ميلاد صادرة مسبقًا. إذا لم يكن أحد الوالدين قادرًا على تقديم مثل هذا الطلب شخصيًا ، فسيتم وضع تعبيره عن الإرادة بشكل منفصل ومصدق عليه من قبل كاتب عدل.
من الممكن تقديم طلب إثبات الأبوة حتى لوالدين غير متزوجين من بعضهما البعض. ومع ذلك ، فقط إذا كانت هناك ظروف تعطي سببًا للاعتقاد بأن الإيداع بيان مشتركبعد ولادة الطفل ، قد لا يكون ذلك ممكنًا أو صعبًا. على سبيل المثال ، يتم إرسال أبي في رحلة عمل طويلة إلى الخارج. في وجود مثل هذا الطلب ، يتم إجراء تسجيل الدولة لإثبات الأبوة بالتزامن مع تسجيل الدولة لميلاد الطفل.
إثبات الأبوة في المحكمة
يمكن أن يكون إثبات الأبوة في إجراء قضائي نوعين - في إجراء مطالبة وفي إجراء خاص.
إثبات الأبوة في إجراءات الدعوى
لتبدأ ، دعنا نحدد ماهية إجراءات المطالبة. المكون الرئيسي لهذا النوع من الإنتاج في العملية المدنية هو وجود نزاع بين اثنين (أو أكثر) من المشاركين. يُمنح المشاركون وضعيات المدعي (الشخص الذي يدعي انتهاك حقه ، والمصالح المشروعة) والمدعى عليه (الذي يدافع عن منصبه ، ويطعن في دعاوى المدعي).
هنا سيكون الخلاف - عدم اعتراف أحد الوالدين بأصل الطفل من رجل معين.
يمكن لأحد الوالدين ، أو الوصي (الوصي) ، أو الشخص الذي يعتمد على الطفل ، أو الطفل الذي بلغ سن الرشد تقديم بيان مطالبة إلى المحكمة.
إذا كان الطفل يعيش مع المدعي ، يتم تقديم المطالبة في محكمة اتحادية من اختياره: في مكان إقامة المدعى عليه أو في مكان إقامته. إذا كان الطفل يعيش مع المدعى عليه ، فسيتم تحديد الولاية القضائية الإقليمية فقط من خلال مكان إقامة هذا الأخير.
يمكنك على الفور ، في نفس المطالبة ، تقديم مطالبة لاسترداد النفقة. وتجدر الإشارة إلى أنه يتم تحصيل النفقة من لحظة إثبات الأبوة. بالنسبة للفترة السابقة ، من لحظة ولادة الطفل ، لا يمكن تحصيل النفقة.
إثبات الأبوة من خلال إجراءات خاصة
إذا لم يكن هناك نزاع ، فلا يوجد تحليل ، ولا إجراء ، أي. ومع ذلك ، توجد في بعض الأحيان عقبات قانونية أمام ممارسة حقوقهم. للقضاء عليها ، من الضروري تأكيد أو نفي وجود حقيقة قانونية ، وظروف معينة ، الوضع القانونيمواطن. لا يمكن القيام بذلك إلا عن طريق المحكمة.
في حالتنا ، في إطار إجراء خاص ، يلزم إثبات الأبوة عندما يتوفى والد الطفل غير المتزوج من أمه ، ولكن خلال حياته اعترف بنفسه كأب لهذا الطفل. الحقيقة القانونية هنا ستكون - حقيقة الاعتراف بالأبوة. يمكن تقديم الطلب إلى المحكمة في مكان إقامة مقدم الطلب.
غالبًا ما يكون إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة مطلوبًا لإدماج الطفل في عدد الورثة والميراث ، وكذلك لتعيين معاش الورثة للطفل.
يجب ملاحظة ذلك! حتى لو ترك الميت وصية لأشخاص آخرين ، ففي حالة إثبات الأبوة تحت السن القانونيسيكون الطفل مؤهلاً للحصول على نصيب إلزامي من الميراث.
في حالة استيفاء الطلب ، يمكنك إجراء تغييرات على شهادة ميلاد الطفل وتعيين لقب الأب للطفل ، وكذلك تغيير اسم الأب.
بالإضافة إلى ذلك ، إذا لم يكن هناك نزاع حول الحق ، في إطار إجراءات خاصة ، تنظر المحكمة في القضايا المتعلقة بإدخال تصحيحات أو تغييرات أو استبعاد معلومات عن الأب في السجل المدني.
يجوز للمرأة التي ولدت طفلها قبل انقضاء ثلاثمائة يوم على فسخ الزواج أو وفاة زوجها ، إذا كان والده رجلاً آخر ، أن تتقدم إلى المحكمة بمثل هذا البيان. لأنه في هذه الحالة ، يقوم والد الطفل بتسجيل السابق أو المتوفى أثناء الفترة المحددةزوج.
لماذا بالضبط ثلاثمائة يوم؟ هذا هو الحد الأقصى مصطلح ممكنحمل. تم تصميم هذه القاعدة لحماية مصالح المرأة. إذا كانت حاملاً عند الفسخ يكون والد الطفل مسؤولاً عن تربيته وإعالته. لن تجبر المرأة على إثبات الأبوة. الزوج السابق- حقيقة الزواج الشرعي بينهما دليل على القانون.
الاختبار الجيني: دليل للجميع؟
يعتقد الكثير من الناس أنه يكفي إجراء اختبار الحمض النووي ، أو إحضار النتائج إلى مكتب التسجيل أو إرفاقها بمطالبة استرداد النفقة من والد مهمل ، وبضربة قلم واحدة - المعلومات عن الأب يتم تدوينه حيثما كان ذلك ضروريا ورفعت إليه مذكرة التنفيذ بخصوص التزامات النفقة الخاصة به للعمل.
للاسف لا. إذا استمر الأب ، الذي تم إجراؤه حديثًا عن طريق الفحص الجيني ، في المقاومة ولم يذهب مع والدة طفله إلى مكتب التسجيل لإثبات الأبوة طواعية ، فإن الذهاب إلى المحكمة أمر لا مفر منه.
أثناء المحاكمة ، يجوز للمحكمة ، بناءً على طلب أحد أطراف العملية أو بمبادرة منها ، أن تأمر بفحص الدم باستخدام طريقة البصمة الجينية أو الجينية ، أو ، ببساطة ، إجراء تحليل الحمض النووي لتحديد أبوة. وفقط بموافقة الطرف الآخر. لا تأمر المحكمة بهذا الفحص بالقوة.
ومع ذلك ، لا يمكن للمحكمة أن تبرر قرارها فقط بنتائج فحص الحمض النووي ، لأن نتائج الفحص ، وفقًا للقانون ، هي أحد الأدلة في القضية ويجب تقييمها مع الآخرين. لأنه ليس لدى أي من الأدلة قوة محددة سلفًا للمحكمة.
ومع ذلك، ممارسة المراجحةتنص بشدة على أن تسعة وتسعين بالمائة من قضايا الأبوة تنطوي على الطب الشرعي الفحص الجينيمع نتيجة ايجابيةتقرر لصالح المدعي. بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم استيفاء المطالبة ، فقد يتحمل المدعى عليه تكاليف الفحص ، إذا دفعها المدعي.
إنه ممتع! تصف الأدبيات الوراثية حالة في النرويج قدمتها أم لطفل ولد ببنية نادرة خاصة من الأصابع - عضدية الأصابع (تقصير الأصابع ، غالبًا من جهة ، بسبب تقصير الكتائب الوسطى). نفى المدعى عليه الأبوة ، ولكن عندما طُلب منه في جلسة المحكمة أن يظهر يديه ، اتضح أنه كان أيضًا مصابًا بنوع من الأصابع. تم الاعتراف به كأب للطفل ؛ استند القرار إلى حقيقة أن عضلة الأصابع يتم تحديدها بواسطة جين يمكن أن ينتقل من جيل إلى جيل وهو نادر جدًا لدرجة أن احتمال أبوة رجل آخر يحمل نفس الجين ضئيل للغاية. في الوقت نفسه ، فإن عدم وجود مرض عضلي في الطفل لن يستبعد الأبوة ، ولكنه لن يسمح باتخاذ القرار دون أدلة أخرى. مثل هذه القضية هي قضية قضائية ، ولن تكون المحكمة الحديثة راضية عن هذا الدليل.
التبعات القانونية لإثبات الأبوة
قبل اتخاذ قرار بشأن خطوة لإثبات الأبوة ، عليك التفكير في الأمر بعناية ، مع مراعاة جميع العواقب التي قد تنشأ في المستقبل.
ولن ينتظروا طويلاً إذا احتاجت الأم إلى موافقة والد الطفل على الالتزام إجراءات معينة... على سبيل المثال ، للسفر إلى الخارج إلى بعض البلدان أو تغيير اللقب. بعد كل شيء ، من غير المرجح أن يتأجج الأب ، الذي لا يريد أن يعتبر نفسه كذلك ، بمشاعر الأب تجاه الطفل بمجرد أن يدخل قرار المحكمة حيز التنفيذ القانوني. ولن يعامل والدته أكثر دفئا خاصة بعد التجارب.
لا يتم استبعاد خيار آخر. أبي ، حتى الآن الأسس القانونية، قد ترغب في المشاركة في تربية الطفل: انظر إليه كثيرًا قدر الإمكان ، اصطحبه إلى مكانه في عطلات نهاية الأسبوع ، والإجازات.
أين المشكلة هنا؟ على العكس من ذلك ، إنه رائع!
مما لا شك فيه أن هذا صحيح في الغالب. لكن التجربة تدل على أن الأمهات غالبًا ما يذهبن لإثبات الأبوة فقط من أجل النفقة. لم تتضمن خططهم تواصل الطفل مع الأب (للأسف ، لأن لهم كل الحق في معرفة وحب بعضهم البعض). نتيجة لذلك: النفقة هي قرش (بصراحة ، الرواتب الرمادية في بلدنا ليست غير شائعة) ، و الطريقة المعتادةيجب أن تتغير حياة الأم التي لديها طفل. لا تريد؟ ثم سيذهب الأب إلى المحكمة مع دعوى قضائية لتحديد ترتيب التواصل مع الطفل وستكون الأم ملزمة بعدم عرقلة مواعيدهم.
إنطلق. إذا تم العثور على أب لطفل ، تفقد الأم مكانتها كأم وحيدة ، حتى لو الأب المؤسسسوف يتهرب من دفع النفقة. وبناءً عليه ، فإن الأم العزباء التي تثبت الأبوة لن تعود تتمتع بالمزايا.
بعد إجراء تغييرات على سجل شهادة ميلاد الطفل فيما يتعلق بإثبات الأبوة ، يلتزم مكتب التسجيل بإبلاغ السلطة بذلك حماية اجتماعيةعدد السكانفي مكان إقامة والدة الطفل في غضون ثلاثة أيام من تاريخ تسجيل الدولة لإثبات الأبوة.
الآن دعونا نلقي نظرة على علاقة الوراثة. ولا شك أن إثبات النسب مفيد للأب. ولكن هل يبقى معه وقت الوفاة؟ ألن يورث للآخرين؟ تذكر أنه يحق للأطفال القصر فقط الحصول على نصيب إلزامي في هذه الحالة.
من ناحية أخرى ، يجب ألا ننسى أن ورثة الدرجة الأولى (إذا لم تكن هناك وصية) هم أطفال وأبوين (والأم والأب بالتساوي) ، إذا تجاوزوا عمر أطفالهم.
ومع ذلك ، فإن مهمة هذا الجزء من المادة ليست بأي حال من الأحوال ثني الأمهات عن إثبات الأبوة ، ولكن الاهتمام الفروق الدقيقة المختلفة... من الأهمية بمكان أن يرى الطفل في شهادة ميلاده اللقب "الحي" والاسم الأول وعائلته ، وإن كان غير معروف بالنسبة له ، من الأسطر الفارغة التي تحتوي على شرطات رسمية.
من يدري ، ربما يكون إثبات الأبوة هو الخطوة الأولى لتحقيق ذلك علاقة قويةبين الأب والطفل ، والظهور في حياة الأخير لأجداد آخرين ، وأقارب آخرين من جانب الأب ، والتي سيخبر الابن أو الابنة والدتهما بذلك. شكرا جزيلا لك!
يوليا خالوفا ، محامية
إذا قررت مع ذلك إثبات الأبوة ، فسأعد لك قريبًا عينات من الطلبات إلى المحكمة وأخبرك عن إجراءات مثل هذه القضايا في المحكمة. اشترك في تحديثات المدونة في النموذج أدناه حتى لا تفوتك أي شيء.
لتقرير ما إذا كان شرط إثبات الأبوة خاضعًا للمراجعة القضائية ، يجب على القاضي التحقق من عدد من الظروف الإجرائية التي ينص عليها القانون ، بعضها يعمل كمتطلبات مسبقة للحق في التقدم إلى المحكمة لإثبات الأبوة ، والبعض الآخر لديه حالة مختلفة. المعنى.على سبيل المثال ، لتحديد نوع الإجراءات القانونية التي ينبغي الاستماع إلى القضية فيها. إن بدء دعوى مدنية في المحكمة هو فعل لتحقيق حق دستوري مهم مثل الحق في الحماية القضائية (المادة 46 من الدستور الاتحاد الروسيسنوات مع التعديلات والإضافات) والحق في التقدم بطلب للحصول على الحماية القضائية المنصوص عليها في المادة 3 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. الحق في رفع الدعوى هو حق الشخص المعني في أن يباشر وينظر أمام محكمة ابتدائية في قضية معينة تتعلق بدعوى تجري بهدف حلها. لا يرتبط هذا الحق بحقيقة أن الشخص الذي يتقدم بطلب إلى المحكمة لديه حقوق جوهرية. يمكن لأي شخص حتى رفع دعوى من الواضح أنه لا أساس لها من الصحة إلى المحكمة. لا يحق للمحكمة أن ترفض قبول الدعوى على أساس أن الدعوى غير مدعمة بأدلة أو أن حقًا ذاتيًا يطالبه المدعي بالحماية لم ينشأ عنه ، وهكذا دواليك.
في نظرية قانون الإجراءات المدنية ، يرتبط وجود حق الشخص في رفع دعوى بظروف معينة ذات طبيعة إجرائية وقانونية ، تسمى المتطلبات الأساسية للحق في رفع دعوى.
ترتبط إمكانية بدء دعوى لإثبات الأبوة بوجود أماكن مشتركة لجميع المطالبات. وتشمل هذه:
- 1) اختصاص المحكمة ؛
- 2) حضور الصفة القانونية الإجرائية للأطراف.
- 3) عدم وجود حكم قضائي دخل حيز التنفيذ في نزاع بين نفس الأطراف وبنفس الموضوع وبنفس الأسس.
تحدد المواد 28-33 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي قواعد اختصاص القضية أمام المحكمة. التنظيم القانونيتحديد أصل الأطفال من الوالدين غير المتزوجين ، أثار التشريع الحالي مسألة تحديد الاختصاص القضائي للقضايا بين المحكمة والسلطات الإدارية ، أي مكتب التسجيل. ينشأ مثل هذا السؤال عند إثبات الأبوة فيما يتعلق بطفل توفيت أمه ، أو تم الاعتراف بأنه عاجز أو لا يعرف مكان وجودها ، وكذلك عند حرمان والدته من حقوق الوالدين أو التي سُلبت منها بقرار من المحكمة ، يشير قانون الأسرة إلى اختصاص المحكمة. ولكن بعد ذلك يبرز سؤال آخر - في أي إجراءات ينبغي النظر في هذه القضايا - في مطالبة أو في دعوى خاصة. إذا أخذناها في الاعتبار في الدعوى ، فيجب الاعتراف بالطفل باعتباره المدعى عليه ، والذي يمكنه التصرف في المحكمة من خلال ممثل. ومع ذلك ، في الممارسة القضائية في هذه الفئة من القضايا ، يكون الطرفان دائمًا أم الطفل والأب المزعوم ، ويحتلان منصب المدعي والمدعى عليه ، على التوالي. هل من الممكن النظر في هذه القضايا في إجراءات خاصة وكذلك إثبات حقيقة الأبوة؟ يبدو أن هذا غير صحيح ، لأنه في حالة إثبات حقيقة الأبوة ، يتم إثبات وجود صلة قانونية بالشخص المتوفى ، بينما في حالات الفئة المعتبرة ، يكون الأب على قيد الحياة. إن مسألة إثبات الأبوة فيما يتعلق بالأطفال الذين توفيت أمهم أو تم الاعتراف بهم على أنها غير كفؤة أو مفقودة يجب أن ينظمها التشريع بوضوح.
من شروط إثبات الأبوة عدم الزواج بين والدي الطفل المسجل في مكتب التسجيل. وفقا للقانون ترتيب العملإثبات الأبوة ينطبق على الأطفال المولودين بعد إدخال أساسيات تشريع الزواج والأسرة (من 1 أبريل 1968). تنشأ مثل هذه الحاجة في حالة عدم تقديم الوالدين طلبًا مشتركًا للاعتراف بالأبوة إلى مكتب التسجيل ، لأن أحدهما لديه اعتراض على الأبوة أو يتجنب أحدهما تقديم طلب مشترك لإثبات الأبوة مع مكتب التسجيل . يمكن قبول طلب إثبات الأبوة لإجراءات المحكمة بعد تسجيل ولادة الطفل في مكتب التسجيل.
مثل أي دولة أخرى دعوى قضائية، يتم تقديم دعوى لإثبات الأبوة فيما يتعلق بوجود نزاع حول الحق ، مع وجود الأطراف المتنازعة - المشاركين في العلاقة القانونية المتنازع عليها. تهدف المطالبة بإثبات الأبوة إلى إثبات وجود علاقة أبوية بين الطفل ووالده المزعوم ، الذي يتهرب من تسجيل الأبوة في مكتب التسجيل. لم يقر المدعى عليه في مثل هذا الادعاء طوعًا بوجود علاقة أبوية بينه وبين الطفل ، الأمر الذي يستلزم التأسيس القضائي للعلاقة الأبوية المحددة. وبالتالي ، فإن إجراءات الأبوة في المحكمة في هذه القضية هي المسؤولة أهم ميزةإجراءات الدعوى: وجود نزاع بين طرفي العلاقة القانونية المتنازع عليها - المدعي والمدعى عليه. ويترتب على ذلك أن شرط اختصاص القضايا المتعلقة بإثبات الأبوة من قبل السلطات القضائية في الإجراءات هو الطبيعة المثيرة للجدل للعلاقة القانونية.
بموجب المادة 47 من RF IC ، فإن سجل والد الطفل ، الذي تم إعداده بواسطة مكتب السجل المدني وفقًا للفقرتين 1 و 2 من المادة 51 من RF IC ، هو دليل على أصل الطفل من الشخص المشار إليه فيه .
بالنظر إلى ذلك ، عند النظر في مطالبة لإثبات الأبوة فيما يتعلق بالطفل الذي يكون والده شخصًا محددًا (المادتان 1 و 2 من المادة 51 من RF IC) ، يجب تقديمه من قبل المحكمة للمشاركة في القضية ، لأنه إذا تم استيفاء المتطلبات المذكورة المعلومات السابقةيجب استبعاد (إبطال) عن الأب من شهادة الميلاد التي تثبت الأبوة وتحصيل النفقة ".
وبالتالي ، وفقًا للتشريع الحالي ، لا تخضع المحكمة لقضايا إثبات الأبوة فيما يتعلق بالأطفال المولودين قبل 1 أكتوبر 1968 وفيما يتعلق بالأطفال في سجل الميلاد الذي يُشار إلى شخص معين بأنه الأب. إذا تم الكشف عن هذه الظروف في مرحلة بدء القضية ، يجب على المحكمة ، وفقًا للمادة 134 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، رفض قبول بيان الدعوىلعدم حق المثول أمام القضاء. إذا تم الكشف عن هذه الظروف في مرحلة المحاكمة ، يجب على القاضي إصدار حكم بإنهاء الإجراءات (المادة 220 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي). عواقب هذه الإجراءات من المحكمة هي نفسها: لا يمكن للأطراف التقدم إلى المحكمة بمطالبة مماثلة - مطالبة في نزاع بين نفس الأطراف ، حول نفس الموضوع وعلى نفس الأسس.
إذا أعلنت والدة الطفل ولادة الطفل من شخص آخر (ولكن ليس الزوج السابق) ، يتم إدخال المعلومات المتعلقة بهذا الشخص بصفته والد الطفل في سجل شهادة الميلاد فقط بعد إثبات الأبوة من قبل هذا الشخص وبحضور بيان مكتوب من الزوج السابق بأنه ليس والد الطفل ، أو بناءً على قرار من المحكمة. في حالة عدم وجود حقيقة إثبات الأبوة وبيان الزوج السابق ، يتم إدخال المعلومات المتعلقة بالأب في سجل شهادة ميلاد الطفل عند تسجيل الزواج.
إن وجود الأهلية القانونية الإجرائية للأطراف وفقًا للمادة 36 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي هو القدرة على التمتع بحقوق إجرائية مدنية وتحمل التزامات طرف وطرف ثالث. لا يمكن أن تبدأ العملية وتتطور بمشاركة الجهات الفاعلة التي لا يمكن أن تكون طرفًا في العملية. ينص القانون على أن الأهلية القانونية للطرفين تنشأ منذ لحظة ميلاد كل شخص ، وبالتالي لا تتطلب شرحًا تفصيليًا.
لممارسة الحق في رفع دعوى ، من الضروري الامتثال لبعض الشروط التي ينص عليها القانون والتي تشكل إجراء رفع دعوى ، أي بعد تحديد الشروط الأساسية للحق في المثول أمام المحكمة ، يجب على القاضي التحقق من الالتزام من إجراءات المثول أمام المحكمة ، هذه هي الشروط التي بموجبها هذه المحكمة ، و الوقت المحدديمكن بدء القضية. يشار إلى هذه الظروف على أنها شروط لممارسة الحق في رفع دعوى.
إذا كان غياب الشروط المسبقة للحق في رفع دعوى يمثل عقبة لا مفر منها أمام الذهاب إلى المحكمة بمطالبة مماثلة ، فإن عدم الامتثال لشروط ممارسة الحق في رفع دعوى يستتبع رفض رفع دعوى بسبب وجود عقبات ولكن لا يمكن إصلاحها. عند إزالة العائق المقابل ، يمكن للمدعي إعادة تقديم طلب إلى المحكمة مع بيان عن نفس القضية وفقًا للجزء 3 من المادة 135 من قانون الإجراءات المدنية.
من بين الشروط الأساسيةتشمل ممارسة الحق في رفع دعوى لإثبات الأبوة ما يلي:
يجب تقديم الدعوى تحت الولاية القضائية المناسبة (المادة 28.29 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
يجب أن يكون الشخص الذي يقدم الدعوى مؤهلاً قانونيًا (المادة 37 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
يجب أن يكون تقديم المطالبة مكسوًا على شكل بيان مطالبة مع المستندات المرفقة به.
الولاية القضائية في قضايا إثبات الأبوة شرط لبدء القضايا في الإجراءات. يتحدد الاختصاص بمحل إقامة الأب المزعوم ومكان إقامة الأم لقضايا الأبوة ، ومكان إقامة المتقدمين لإثبات حقيقة الأبوة وواقعة الإقرار بالأبوة. في الحالة الأولى ، يكون الاختصاص القضائي بديلاً ويتم تحديده بناءً على اختيار المدعي ، وفي الحالة الثانية - حصريًا ، يحددها مكان إقامة مقدم الطلب.
تتم مناقشة الأهلية القانونية للفرد كشرط لإعمال الحق في رفع دعوى في حالات إثبات الأبوة في المحكمة بالتفصيل في الفصل الخاص بالأشخاص المهتمين قانونًا بنتيجة القضية.
يجب كتابة بيان الدعوى لإثبات الأبوة (المادة 131 من قانون الإجراءات المدنية) ويحتوي على عدد من المعلومات الإلزامية المنصوص عليها في المادة 132 من قانون الإجراءات المدنية. على وجه الخصوص ، من الضروري الإشارة إلى الاسم الأخير والاسم الأول واسم الأب المزعوم للطفل وعنوانه وأساس الطلب (أصل الطفل من من هذا الشخص) وشرط إثبات الأبوة. يجب إرفاق نسخة من بيان المدعى عليه ببيان الدعوى. من الضروري أن يشير الطلب إلى الأسباب الكافية لإثبات نسب الطفل من الشخص المعني. على وجه الخصوص ، يجب أن يحتوي بيان الدعوى على إشارة محددة قد تكون بمثابة أساس لإثبات الأبوة ، وكذلك رابط للأدلة الداعمة لها: بيان الشهود ، والرسائل ، والشهادات ، والوثائق ، إلخ.
يجب أن يكون بيان الدعوى في حالات إثبات الأبوة واسترداد النفقة مصحوبًا بنسخ من شهادات ميلاد الأطفال ، وشهادات العثور على الأطفال المعتمدين على المدعي ، واعتمادًا على الظروف الأخرى للقضية ، المواد الأخرى ذات الصلة بالقضية . يجب أيضًا طلب شهادة بمبلغ أرباح المدعى عليه.
طلب إثبات الأبوة ، وحقيقة الأبوة ، وواقعة الاعتراف بالأبوة لا يتم دفعه من رسوم الدولة.
والدا الطفل ليسا أزواج. الزوج الشرعي ليس والد الطفل. الظروف تختلف. في بعض الأحيان يكون الوالد غير راغب أو غير قادر على إثبات الأبوة طواعية.
القراء الأعزاء! يتحدث المقال عن طرق نموذجية لحل المشكلات القانونية ، لكن كل حالة فردية. إذا كنت تريد أن تعرف كيف حل مشكلتك بالضبط- تواصل مع استشاري:
يتم قبول الطلبات والمكالمات على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع وبدون أيام.
إنه سريع و مجانا!
كيف يتم تحديد الأبوة في المحكمة؟ إن حقيقة تأكيد الأبوة كجانب قانوني تستلزم مسؤوليات أبوية معينة.
ولا يوافق الرجال دائمًا على الاعتراف طواعية بأنفسهم آباء. تحمي الدولة مصالح الطفل.
هناك إجراء مصمم خصيصًا عندما يمكن للشخص المعني تقديم مطالبة للحصول على إقرار الأبوة. كيف يتم إثبات حقيقة الأبوة من خلال المحكمة؟
الجوانب العامة
عادة ما تكون النزاعات القانونية المتعلقة بإثبات الأبوة طويلة من حيث الوقت وصعبة في المعايير الأخلاقية.
من الضروري جمع الكثير من الأدلة ، وقد يكون من الضروري إشراك الشهود ، وفي بعض الأحيان يكون من الضروري التطرق إلى الجانب الشخصي البحت من حياة الأطراف.
تحتاج والدة الطفل إلى التفكير بعناية فيما إذا كانت مستعدة لعواقب الاعتراف بالأبوة القانونية. عادة ، يتم تقديم مطالبة لإثبات الأبوة لغرض الحصول على النفقة.
ولكن في كثير من الأحيان والدة الطفل في وقت لاحق وقت محددبعد استيفاء المتطلبات ، يذهب مرة أخرى إلى المحكمة ، بالفعل لحرمان الأب من حقوق الوالدين.
والحقيقة أن وجود الأب يتطلب موافقته على أي إجراء قانوني يؤثر على مصالح الطفل.
للسفر مع الطفل إلى الخارج ، والانتقال إلى شقة أخرى ، وتغيير لقب الطفل ، وما إلى ذلك. - كل هذا يتطلب موافقة الأب.
لا توجد فترة تقادم لإثبات الأب الحقيقي من قبل المحكمة.
بغض النظر عن سن الطفل نفسه ، بما في ذلك عند بلوغه سن الرشد ، يمكن الشروع في إجراء الاعتراف بالأبوة.
يحدث خلال مراجعة قضائيةيوافق المدعى عليه على الاعتراف الطوعي بالأبوة من خلال تقديم طلب إلى مكتب التسجيل.
تفحص المحكمة ما إذا كان هذا يعني قبول الأبوة. في الوقت نفسه ، تتم مناقشة احتمال الاعتراف بجميع المطالبات الأخرى.
بناءً على النتائج ، يتم اتخاذ قرار من المحكمة. لا يمكن استكمال هذه الفئة من القضايا باتفاق ودي.
ما هذا
هناك خياران لتأكيد الأبوة - طوعي ومن خلال المراجعة القضائية.
يحدث الإقرار الطوعي بالأبوة عندما لا تكون والدة الطفل في علاقة مسجلة ، لكن الأب يعترف بالطفل. في هذه الحالة ، يقدم الوالدان طلبًا عامًا إلى مكتب التسجيل.
في الوقت نفسه ، يحق للمرأة تسجيل طفل مع والده البيولوجي ، إذا لم يكن الزوج الشرعي هو الأب الحقيقي ولم يعترض على هذا التسجيل.
في إجراء قضائي ، يتم تنفيذ العملية في شكل دعوى الدعوى. عندما يتوفى الأب البيولوجي ويلزم إثبات الأبوة من أجل احترام مصالح الطفل ، يتم الاعتبار في إجراء خاص.
إذا الزوج القانونيوالدة الطفل ليست هي الأب ، ويمكن الطعن في سجل الأبوة في المحكمة.
يمكن للمدعي أن يكون أبًا مسجلاً أو فعليًا ، أو أم ، أو طفلًا بالغًا ، أو وصيًا ، أو ممثلًا قانونيًا.
تنظر المحاكم في دعاوى إثبات الأبوة القانونية في الإجراءات المدنية.
يمكن تقديم طلب استرداد النفقة على الفور مع المطالبة. إذا كان المدعي لا يعرف مكان إقامة المدعى عليه ، يمكن الإعلان عن التفتيش على أساس قرار من المحكمة.
لأي غرض
عندما وقعت ولادة طفل في الفترة السابقة لهذا التاريخ ، ولكن ليس قبل 10/01/1968 ، استند قرار المحكمة إلى أحكام المادة 48 من قانون الأسرة والزواج في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
يمكن للرجل أن يصبح البادئ في إثبات الأبوة في الحالات التالية:
- مكان الأم مجهول ؛
- حُرمت الأم من حقوق الوالدين ؛
- اعترفت المحكمة بعجز الأم ؛
- ماتت الأم.
ميزات الإجراء
لا يمكن فقط أن يكون وجود الطفل ذريعة لتحديد الأبوة في المحكمة. في بعض الأحيان يتم رفع دعوى قضائية حتى أثناء الحمل.
يمكن أن تكون الأسباب على النحو التالي:
- الآباء ليسوا في زواج قانوني;
- من المحتمل جدًا أنه بعد ولادة الطفل لن يكون من الممكن تقديم طلب عام إلى مكتب التسجيل.
في بعض الأحيان ، حتى قبل ولادة الطفل ، يتم إجراء عملية الحمض النووي لإثبات الأبوة. على سبيل المثال ، الأم لديها شكوك حول النسب الفعلي ، أو شكوك يعبر عنها الأب المزعوم.
قد يتم تشخيص الأب بالعقم ، وتزعم الأم البيولوجية أنه كذلك هذا الرجلهو أب حقيقي.
قد يكون من الضروري إثبات الأبوة أثناء الحمل من خلال الحمض النووي عندما يغادر مواطن روسي متزوج من أجنبي للإقامة الدائمة.
في الوقت نفسه ، يتم إجراء فحص من قبل السفارة ، لكن موافقة المرأة مطلوبة.
تعليمات خطوة بخطوة لإثبات الأبوة في المحكمة
تبدو خوارزمية الإجراءات القانونية لتحديد الأبوة كما يلي:
| المدعي ينطبق على الصحيح السلطة القضائيةمع بيان المطالبة | مرفق بالمطالبة ملفات مطلوبة |
| يتم النظر في حزمة الوثائق من قبل اللجنة القضائية في غضون خمسة أيام | ويتم تحديد موعد لجلسة استماع أولية في المحكمة للتحضير للمحاكمة الرئيسية |
| في الجلسة التمهيدية ، يتم فحص الأدلة وتحديد دقتها | إذا لزم الأمر ، يتم وصف إجراء DNA |
| تجري المحاكمة على الوجه المبين في القانون | يتم دراسة جميع الأدلة وبيانات فحص الخبراء (إذا تم إجراؤها) وشهادة الشهود بعناية |
| يتم اتخاذ قرار المحكمة | — |
إذا تم استيفاء المطالبة ، يجوز للمدعي التقدم بطلب لتصحيح سجل الأبوة في مستندات الطفل.
يجب أن تعلم أن المحكمة لا يمكنها أن تبني قرارها على نتائج الحمض النووي فقط. يمكن أن تكون الخبرة حجة قوية ، ولكن ليس أكثر من ذلك.
في بعض الأحيان يكون الفحص الطبي الروتيني كافياً للمحكمة. على سبيل المثال ، سيظهر التحليل أن الرجل غير قادر بشكل عام على الحمل.
بالإضافة إلى ذلك ، ليس للمحكمة الحق في إجبار المواطن على إجراء مثل هذا الفحص. ومع ذلك ، يمكن للمدعي المطالبة.
من الضروري أيضًا مراعاة حقيقة أنه عند إثبات الأبوة لطفل ولد قبل 02.28.1996 ، فإن تحليل الحمض النووي ، من حيث المبدأ ، ليس له قوة قانونية في غياب أدلة إلزامية أخرى.
عقد قسري
اختبار الحمض النووي الإجباري غير ممكن. أي ، مهما كانت الأسباب ، لا يمكن للمحكمة إلا أن تعين الفحص ، ويقرر الآباء المحتملون أنفسهم إجراء تحليل أم لا.
لكن عدم حضور المدعى عليه للفحص لا يعني على الإطلاق أن الأبوة يتم الاعتراف بها تلقائيًا.
بناءً على الممارسة القضائية ، يمكن ملاحظة أنه في حالة تهرب الأب (الأم) من اجتياز اختبار الحمض النووي ، يتم استخدام المعايير عندما يتم التعرف على حقيقة الأبوة دون فحص. لكن ليس كل شيء بهذه البساطة.
لا يكفي مجرد إجراء فحص أو عدم إجرائه لإثبات حقيقة الأبوة. بالنسبة للمحكمة ، نتيجة اختبار الحمض النووي ليست سوى دليل واحد.
على سبيل المثال ، تشير القاعدة التراكمية للأدلة الوثائقية والشهادة إلى حقيقة أبوة شخص معين. في هذه الحالة ، سيكون الفحص الإيجابي عاملاً حاسمًا فقط.
عند الحديث عن إثبات الأبوة الإجباري ، من الضروري ذكر جانب مثل رفض الأبوة.
مثل هذا الرفض ببساطة غير موجود في روسيا. إذا تم الاعتراف بالرجل بموجب القانون كأب ، فإن العلاقة القانونية مع الطفل تنقطع فقط عن طريق الحرمان من حقوق الوالدين أو عن طريق الطعن في الأبوة.
ما هي المستندات المطلوبة
الوثيقة الأساسية لبدء الإجراءات القضائية هي المطالبة بإثبات الأبوة.
يجب أن يتم إعداده وفقًا لجميع القواعد:
- يشار إلى المحكمة التي تم رفع الدعوى فيها ؛
- معلومات عن المدعي - الاسم الكامل وعنوان الإقامة ؛
- معلومات عن المدعى عليه ؛
- جوهر مقتضب للشرط ؛
- أسباب الاستئناف ؛
- البيانات على الوثائق المقدمة.
مرفق ببيان الدعوى:
- إيصال دفع رسوم الدولة (200 روبل) ؛
- المستندات التي تؤكد أسباب الاستئناف ؛
- نسخ من جميع الوثائق المقدمة.
كيف يمكنك المجادلة
إذا كانت والدة الطفل لسبب ما لا تريد تسجيل حقيقة أبوة الأب البيولوجي ، فيحق للأخير رفع دعوى إلى المحكمة.
لكن الجانب المهم هنا هو ما إذا كان للمرأة زوج شرعي. عندما يظهر الطفل في زواج قانوني ، يتم تسجيل زوج أم الطفل باعتباره الأب.
لإثبات الأبوة ، يتعين على الأب البيولوجي أولاً أن يطعن في حقيقة أبوة زوج أم الطفل.
إذا كان والد الطفل رجلاً يشك في نسبه إلى طفل معين ، أو ادعى رجل خارجي أنه أبوة ، فيجب تقديم استئناف إلى المحكمة للطعن في الأبوة.
إجراء الطعن هو نفسه. يتم تقديم بيان الدعوى مع إرفاق المستندات والأدلة اللازمة.
في هذه الحالة ، يمكن أن يبدأ الطفل نفسه في عملية التحدي عند بلوغه سن الرشد.
ولكن هناك أيضًا بعض الفروق الدقيقة فيما يتعلق بنزاع الأبوة والتي ينص عليها قانون الأسرة.
فيديو: إثبات الأبوة. بيان دعوى النفقة
وفقًا للبند 2 من المادة 52 من قانون الاستثمار ، لا يمكن للشخص الذي كان يعلم وقت تسجيل الطفل في مكتب التسجيل أنه ليس أبًا بالدم أن يطعن في الأبوة.
وفقًا للبند 3 من المادة 52 ، لا يمكن للزوج الذي وافق على التلقيح الاصطناعي تقديم مطالبة للطعن في الأبوة.
الفروق الدقيقة الناشئة
قائمة الأنواع المختلفة من الأدلة التي يمكن استخدامها في عملية إثبات الأبوة غير محدودة بشكل عام.
يتم اتخاذ القرار في أي قضية محددة مع الأخذ في الاعتبار أي حقائق تؤكد بشكل مؤكد أصل الطفل من المدعى عليه ().
عند إثبات الأبوة في المحكمة ، يتم أخذ أي حجج في الاعتبار. قد تشير الأدلة إلى الأبوة بشكل مباشر أو غير مباشر ، وليس لأي منها أولوية خاصة.
يتم النظر فقط في مجموعة الأدلة. قد تشمل هذه:
- استبيانات.
- حروف؛
- صياغات؛
- شهادات الشهود
- دليل؛
- وصية الولد (إذا وردت فيها صلة قرابة) ، إلخ.
لا يهم الفترة الزمنية التي ينتمي إليها الدليل الذي تم الحصول عليه. يمكنهم الرجوع إلى كل من وقت الحمل وفترة ما بعد ولادة الطفل.
إذا بعد وفاة الأب
عندما يتوفى الأب ، الذي اعترف بالطفل ، ولكن لم يكن لديه وقت لتسجيل الأبوة رسميًا ، لا يتم إثبات الأبوة ، ولكن يتم الاعتراف بالأبوة ().
يتم النظر في مثل هذه الحالة بعد تقديم مطالبة للاعتراف بالأبوة في إجراء خاص.
بالنسبة للأطفال المولودين قبل 1.10.1986 ، لإثبات حقيقة أبوة الشخص المتوفى الذي اعترف بالأبوة ، يكفي إذا كان الطفل معالًا بالمتوفى وقت الوفاة.
في حالات أخرى ، يمكن تقديم أي دليل مناسب - شهادة الشهود ، والتسجيلات الصوتية والمرئية ، والصور ، وما إلى ذلك.
عن الأمومة
في بعض الحالات هو مطلوب حكم قضائيالأمومة. بالطبع ، مثل هذه العمليات أكثر ندرة ، حيث يولد الأطفال في كثير من الأحيان في مستشفيات الولادة ، ويتم تسجيل الطفل في مكتب التسجيل على أساس المستندات الواردة في مؤسسة طبية.
كما سبق ذكره أعلاه ، يمكن إثبات الأبوة وحقيقة الاعتراف بالأبوة في المحكمة. وفقًا لقواعد الإجراءات القانونية الخاصة ، يتم إثبات حقيقة الأبوة وحقيقة الاعتراف بالأبوة (المادة 50 من جمهورية كوريا ، المادة 247 من قانون الإجراءات المدنية).
على عكس حالات إجراءات الدعوى ، حيث تكون حقيقة أصل الطفل من متهم محدد بمثابة شرط لنشوء علاقة أبوية معه و هذه الفئةتسمى الحالات ، على التوالي ، إثبات الأبوة ، وهذه الحقيقة ، التي تم إثباتها في إجراء خاص ، لا يمكن أن تولد علاقة أبوية ، لأن الأب المزعوم للطفل غائب عن الحي ولا يوجد رقم إجرائي للمدعى عليه هنا. قد يكون لإثبات حقيقة أصل الطفل في مثل هذه الحالات عواقب قانونية أخرى: ظهور العلاقات الوراثية والمعاشات التقاعدية وغيرها من العلاقات القانونية.
وفقًا للمادة 50 من RF IC ، تسمى حقيقة قانونية أنشأتها المحكمة حقيقة الاعتراف بالأبوة. تقول: "في حالة وفاة شخص اعترف بنفسه كأب للطفل ، لكنه لم يكن متزوجًا من أم الطفل ، يمكن إثبات حقيقة اعترافه بالأبوة في المحكمة وفقًا لـ القواعد المنصوص عليها في تشريع الإجراءات المدنية "قانون الأسرة للاتحاد الروسي المؤرخ 29 كانون الأول / ديسمبر 1995 رقم 223-FZ // التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي. - 1996. - رقم 1. - فن. السادس عشر.
طرحت هذه الصيغة على الأقل الأسئلة المشروعة التالية للمحامين. "أولاً ، هل يجب أن نتخلى عن الممارسة الراسخة المتمثلة في إنشاء نوعين من الوقائع القانونية في إنتاج خاص تشير إلى أصل الطفل: حقيقة الاعتراف بالأبوة وحقيقة الأبوة ، والعمل مع أولهما فقط؟ ثانيًا ، هل تعني هذه الصياغة مراجعة كاملة للأساس القانوني لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة في الإجراءات الخاصة؟
والحقيقة هي أن أساسيات التشريع الموجودة سابقًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات الاتحادية بشأن الزواج والأسرة ، وكذلك KBS في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، لم تسجل بشكل مباشر إمكانية إثبات وقائع الأبوة والاعتراف بالأبوة. فقط في المادة 3 من قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الصادر في 27 يونيو 1968 "بشأن الموافقة على أساسيات تشريع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات النقابية بشأن الزواج والأسرة" كانت هناك إمكانية وشروط لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة في إجراء خاص ثابت. ومع ذلك ، هذا ينطبق فقط على الأطفال المولودين قبل 1 أكتوبر 1968 ، أي مواعيد إدخال الأساسيات قانون العائلةخلال الحدث. يمكن إثبات هذه الحقيقة إذا مات الأب المزعوم للطفل ، ولكن خلال حياته تعرف على الطفل ودعمه. تمت الإشارة إلى تفاصيل إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة ، والتي يجب أن تأخذها المحاكم في الاعتبار عند النظر في هذه الفئة من القضايا ، في القرار رقم 2 للجلسة المكتملة. المحكمة العلياجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 25 مارس 1982 "بشأن تطبيق التشريع من قبل المحاكم عند النظر في قضايا إثبات الأبوة وتحصيل النفقة للأطفال وأفراد الأسرة الآخرين" رقم 9 للجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 25 أكتوبر 1996 " بناء على طلب المحاكم رمز العائلةالاتحاد الروسي عند النظر في قضايا إثبات الأبوة وتحصيل النفقة ").
لم تستبعد صياغة المادة 48 من قانون روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، التي كانت سارية في وقت سابق ، إثبات حقيقة الأصل الأبوي للطفل حتى في الحالات التي يتوفى فيها الأب المزعوم لطفل ولد خارج رباط الزوجية. كانت شروط إثبات حقيقة الأبوة التي كانت مشتركة مع حقيقة الاعتراف بالأبوة هي ، أولاً ، وفاة الأب المزعوم للطفل ، وكما في الحالة الأولى ، لم يكن لتاريخ الوفاة أي أهمية قانونية ؛ ثانياً ، عدم وجود زواج مسجل بين هذا الشخص ووالدة الطفل.
كما تم تقليص الاختلافات في شروط الإثبات بين الحقائق المعنية إلى حالتين. الأول هو تاريخ ميلاد الطفل ؛ تم إثبات حقيقة الأبوة فيما يتعلق بالأطفال المولودين بعد 1 أكتوبر 1968. يتعلق الاختلاف الثاني بمجموعة الحقائق الاستدلالية. وفقًا للفقرة 7 من القرار رقم 2 للجلسة المكتملة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 25 مارس 1982 ، "عند اتخاذ قرار لإثبات حقيقة الأبوة ، تأخذ المحكمة في الاعتبار الظروف المنصوص عليها في الجزء 4 من المادة 16 من أصول التشريع بشأن الزواج والأسرة ". وبالتالي ، كان على المحاكم أن تثبت في هذه الفئة من القضايا وقائع المعاشرة وإدارة منزل مشترك من قبل والد ووالدة الطفل المزعومين ، والتنشئة المشتركة أو إعالة الطفل من قبلهما ، وهي أدلة تؤكد بشكل موثوق اعتراف المدعى عليه من أبوته (الجزء 4 من المادة 16 من الأساسيات ، الجزء. 2 المادة 48 من قواعد نظام روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية).
في حد ذاته ، تم وضع الإمكانية القانونية لإثبات وقائع الاعتراف بالأبوة والأبوة في التشريع الإجرائي المدني الحالي. وفقًا للمادة 247 من قانون الإجراءات المدنية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، في إجراء خاص ، من حيث المبدأ ، يمكن إثبات أي حقيقة ذات أهمية قانونية ، ما لم ينص التشريع على إجراء مختلف لتأسيسها. وقد تم لفت انتباه المحاكم إلى هذا بموجب القرار رقم 9 للجلسة المكتملة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 21 يونيو 1985 "بشأن الممارسة القضائية في حالات إثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية". من بين الوقائع القانونية التي سيتم إثباتها في الإجراءات الخاصة ، تم تسمية وقائع الاعتراف بالأبوة والأبوة وتسجيل الأبوة (البند 2) "Kosova O. إثبات حقيقة أصل الطفل في إجراءات خاصة // العدل الروسي. -1998. - رقم 1. ص 41.
وهكذا ، قبل اعتماد قانون الأسرة الجديد ، ميزت الممارسة القضائية بوضوح بين حقيقة الاعتراف بالأبوة وواقعة الأبوة. لسوء الحظ ، لم ينعكس موقف المشرع فيما يتعلق بفهم وتطبيق المادة 50 من RF IC في القسم الثامن من RF IC.
إجابات لأولئك الذين وقفوا من قبل فقهترد قضايا تطبيق وتفسير المادة 50 من RF IC في القرار رقم 9 للجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي في 25 أكتوبر 1996 "بشأن تطبيق المحاكم لقانون الأسرة في الاتحاد الروسي عندما النظر في قضايا إثبات الأبوة واسترداد النفقة "قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 25 تشرين الأول / أكتوبر 1996 رقم 9" بشأن طلب محاكم قانون الأسرة في الاتحاد الروسي عند النظر في قضايا إثبات الأبوة و استرداد النفقة "// صحيفة روسية... - 1996. - 5 نوفمبر. - البند 10. شروحات أعلى محكمة بتاريخ هذه المسألةفي الواقع ، إنهم يتبعون المنطق الذي تم وضعه في ممارسات إنفاذ القانون السابقة للمحاكم. يجب أن ينجذب إليهم انتباه خاصفيما يتعلق ليس فقط مع طبعة الفن. 50 من لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي ، ولكن أيضًا لأنهم في الماضي سمحوا في كثير من الأحيان بتحديد حقيقة الأبوة وحقيقة الاعتراف بالأبوة.
لذلك ، فإن حقيقة الاعتراف بالأبوة مثبتة فيما يتعلق بالأطفال المولودين قبل 1 أكتوبر 1968 ، في حالة وفاة شخص غير متزوج من أم الطفل واعترف بنفسه كأب للطفل ، بشرط أن "الطفل كان يعتمد على هذا الشخص وقت وفاته أو قبله". قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي في 25 أكتوبر 1996 رقم 9 "بشأن تطبيق المحاكم لقانون الأسرة في الاتحاد الروسي عند النظر في قضايا إثبات الأبوة واسترداد النفقة" // Rossiyskaya Gazeta. - 1996. - 5 نوفمبر. - البند 10
كما أوضحت الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي أن للمحاكم الحق في إثبات حقيقة الأبوة ، بحجة أن قانون الأسرة لا يستبعد مثل هذا الاحتمال. هذه الحقيقة ، كما في السابق ، مثبتة فيما يتعلق بالأطفال المولودين بعد 1 أكتوبر 1968 في حالة وفاة الأب المزعوم الذي لم يكن متزوجًا من أم الطفل. ومع ذلك ، إذا كان الطفل قد ولد بعد 1 مارس 1996 (تاريخ دخول RF IC الجديد حيز التنفيذ) ، عند إثبات حقيقة الأبوة ، يجب على المحاكم أن تأخذ في الاعتبار الأدلة التي تؤكد بشكل موثوق نسب الطفل من هذا الشخص (المادة 49 من RF IC) ، أي نفس دليل إثبات الأبوة في الدعوى.
أما بالنسبة للأطفال المولودين في الفترة من 1 أكتوبر 1968 إلى 1 مارس 1969 ، فعند إثبات حقيقة الأبوة ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار الأدلة التي تؤكد وجود حالة واحدة على الأقل من الظروف المذكورة في المادة 48. CoBS من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، أي تلك التي تم أخذها في الاعتبار ، قبل إدخال قانون كوريا الجنوبية الجديد ، من قبل المحاكم عند إثبات الأبوة في الإجراءات القانونية: التعايشوالتدبير المنزلي المشترك ، إلخ.
بالنظر إلى ما سبق ، بالإضافة إلى حقيقة أنه بمرور الوقت تقل احتمالية اللجوء إلى المحكمة مع طلب إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة تدريجياً إلى الصفر ، يبدو من الضروري توضيح صياغة المادة 50 من RF IC. يمكن أن يبدو على النحو التالي: "في حالة وفاة شخص لم يكن في زواج مسجل مع أم الطفل ، يمكن للمحكمة إثبات وقائع الأبوة أو الاعتراف بالأبوة من قبل المحكمة وفقًا لقواعد الإجراءات المدنية. "
يمكن للمتقدمين لهذه الفئات من القضايا ، وفقًا للقواعد العامة للإجراءات الخاصة ، أن يكونوا إما حاملي المصلحة الموضوعية ذات الصلة (وراثي ، تقاعد ، إلخ) - طفل يتمتع بأهلية قانونية إجرائية مدنية ، والأشخاص الذين يحق لهم قانونًا التقدم بطلب إلى المحاكم لحماية الذات الحقوق الماديةومصالح الطفل - ممثلوه القانونيون (الأم ، الولي ، الوالد بالتبنيوغيرهم) والمدعي العام (المادتان 41 و 42 من قانون الإجراءات المدنية).
من الأمور ذات الأهمية الخاصة مسألة منح الحق في تقديم طلب لإثبات وقائع الأبوة والإقرار بالأبوة إلى الشخص الذي يعتمد الطفل على الطفل. يمكن أن يكون هذا ، على سبيل المثال ، أقارب الطفل ، وجده ، وجدته ، وأخيه ، وأخته ، الذين لم يتقدموا بطلب للحصول على المنشأة بموجب القانونترتيب سلطة الممثلين القانونيين. كما تم توضيحه في القرار الصالح سابقًا للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 25 مارس 1982. قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 25 مارس 1982 رقم 2 "بشأن تطبيق التشريع من قبل المحاكم عندما النظر في قضايا إثبات الأبوة واسترداد النفقة للأطفال وأفراد الأسرة الآخرين "// نشرة المحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. - 1982. - رقم 3. ، في ترتيب الإجراءات الخاصة ، يتم النظر في قضايا إثبات حقيقة الأبوة على أساس الطلبات المقدمة من نفس الأشخاص الذين مُنحوا الحق في رفع دعاوى لإثبات الأبوة وفقًا للجزء 3 من المادة 16 من قانون أساسيات الأسرة (الجزء 1 من المادة 48 من قانون روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) ، بالإضافة إلى الأشخاص الآخرين الذين نصت لهم تشريعات الجمهوريات النقابية هذا الحق (البند 7). من بين قائمة الجزء 3 من المادة 16 من الأساسيات ، كان هناك أيضًا أشخاص محددون على أساس دعم الطفل.
وفيما يتعلق بدائرة المتقدمين في حالات إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة ، تم تقديم تفسير مختلف قليلاً في الفقرة 8 من القرار المذكور أعلاه. من بين المتقدمين ، تم تسمية ما يلي مباشرة: والدة الطفل ، والوصي (الوصي) ، والطفل نفسه عند بلوغ سن الرشد ، بالإضافة إلى الأشخاص الآخرين الذين تم منحهم الحق في تقديم مثل هذا البيان بموجب تشريع جمهوريات الاتحاد. هنا ، لم يتم ذكر أسماء الأشخاص الذين كان معهم الطفل وقت تقديم الطلب.
وفقًا لمنطق التفسيرات التي قدمتها الجلسة المكتملة للمحكمة العليا لروسيا في 25 أكتوبر 1996 بشأن وقائع الأبوة والاعتراف بالأبوة ، فمن المنطقي الافتراض أن الممارسة التي تطورت قبل دخول قانون الأسرة الجديد حيز التنفيذ وجزءًا من مجموعة المتقدمين المحتملين في هذه الفئات من الحالات. فقط الإضافة ممكنة الإجراء الحاليفيما يتعلق بقضايا إثبات حقيقة الأبوة فيما يتعلق بالأطفال المولودين بعد 1 مارس 1996. من غير المحتمل أن يقتصر حل المشكلة الإجرائية حول دائرة المتقدمين على القياس مع المادة 49 من RF IC. إلى حد كبير ، النهج المنصوص عليه في الفقرة 7 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 25 مارس 1982 رقم.
لذلك ، في حالة وفاة الشخص الذي اعترف بنفسه كأب للطفل ، لكنه لم يكن متزوجًا من الأم ، فإن المحكمة وفقًا للمادة. 50 SK لديه الحق في إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة من قبله بموجب قواعد الإجراءات الخاصة (إذا لم يكن هناك نزاع حول هذا الحق). تستجيب المحكمة للطلب إذا ثبت أن المتوفى أقر بأبوته فيما يتعلق بالطفل. لا يمكن إثبات ذلك إلا من خلال مجموعة الأدلة التي تؤكد الموقف الذاتي للأب المزعوم تجاه الطفل. وتشمل هذه المشاركة في تنشئة الطفل أو إعالته ، وإقرارات الأبوة المكتوبة قبل ولادة الطفل وبعد الولادة.
أدلة أخرى تستند إلى متطلبات الفن. 50 كورونا في هذه الحالة لا يمكن أن تؤخذ بعين الاعتبار. لذا ، فإن العيش معًا وإدارة منزل مشترك لا يمكن أن يشهد على اعتراف الشخص بالأبوة. كما لا يمكن أن يؤخذ نتيجة الفحص بعين الاعتبار.
يبدو أن المشرع حد بشكل غير معقول من أسباب إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة. الحاجة للتغيير هذا المعيار، لتوسيع أسس إثبات هذه الحقيقة. يجب أن تؤخذ في الاعتبار جميع الأدلة المؤيدة لنسب الطفل من الأب المزعوم المتوفى. بالإضافة إلى ذلك ، لتوسيع دائرة الأشخاص الذين لديهم الحق في تقديم طلب إلى المحكمة لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة.
§ 1. مفهوم الضرر المعنوي. § 2. الاختصاص القضائي والاختصاص في القضايا § 3. قبول بيان الدعوى. الفصل 3. السمات الإجرائية للنظر § 1. اختصاص قضايا الاعتراف § 2. التحضير للمحاكمة في القضايا § 3. حكم المحكمة في الخلافات حول القانون الفصل الرابع: سمات النظر في القضايا وتسويتها § 1. رفع دعوى § 2. تحضير القضايا للمحاكمة الفقرة 3. قرار المحكمة بتخصيص حصة (قسم) من مبنى سكني § 4. تنفيذ قرارات محكمة المنازعات الفصل 5. سمات النظر في القضايا وتسويتها § 1. قضايا عامة لخصخصة الأراضي § 2. خصوصيات النظر في قضايا الخصخصة § 3. ملامح الخصخصة في الواقع § 4. ملامح خصخصة الحدائق § 5. الملكية المشتركة للمبنى الفقرة 6. بعض القضايا الإجرائية للنظر فيها الفصل 6. سمات النظر في القضايا وتسويتها § 1. أحكام عامة الفقرة 2. بعض المسائل الإجرائية عند النظر في القضايا القسم الثالث. ميزات النظر في القضايا وحلها ، الفصل 1. أحكام عامة بشأن منازعات العمل الفردية. § 1. الخلاف العمالي وأنواعه المتعلقة بالاختصاص § 2. اختصاص المنازعات العمالية. § 3. ملامح النظر لبعض الفصل 2. ملامح المقابل والإذن § 1. الاختصاص القضائي والاختصاص القضائي للنزاعات حول المواد § 2. الأطراف والأطراف الثالثة في القضايا § 3. تحضير القضايا للمحاكمة § 4. التقاضي والحكم الفصل 3. ميزات المقابل والإذن § 1. الأحكام العامة والتشريعات المعمول بها § 2. الاختصاص القضائي والاختصاص في القضايا § 3. الأشخاص المشاركون في قضية الاستعادة § 4. مضمون بيان الدعوى في القضية § 5. إثبات في حالات العودة إلى العمل الفقرة 6. الاتفاق الودي على حالات إعادة العمل § 7. قرار المحكمة في قضية الاستعادة القسم الرابع. ميزات الاعتبار الفصل 1. الاختصاص والاختصاص القضائي لنزاعات حق المؤلف الفصل الثاني: الأشخاص المشاركون في قضايا منازعات حق المؤلف الجزء 2 ، البند 2 ، الفن. 30 من القانون يمنح المؤلف الحق في حظر استخدام المصنف من قبل أشخاص آخرين ، إذا كان الشخص الذي تنتقل إليه الحقوق الحصرية لا يحمي هذا الحق. الفصل 3. بعض أسئلة الإثبات الفصل 4. خصوصيات حل منازعات حق المؤلف القسم الخامس - خصوصيات النظر في القضايا وحلها ، الفصل الأول: سمات النظر في القضايا وتسويتها § 1. الاختصاص القضائي والاختصاص في القضايا § 2. تقديم إفادة بدعوى الطلاق § 3. البراهين والأدلة § 4. إجراءات الطلاق § 5. فحص طلب الاعتراف بالزواج الفصل 2. سمات النظر في القضايا وتسويتها الفصل 3. سمات النظر في القضايا وتسويتها الفصل الرابع: سمات النظر في القضايا وتسويتها § 1. أحكام عامة § 2. إجراءات إثبات الأبوة. § 3. بيان الدعوى في حالة إثبات الأبوة § 4. تحضير القضية للمحاكمة § 5. الجوهر القانوني للدعوى وقرار المحكمة § 6. إثبات حقيقة الإقرار بالأبوة. الأحكام العامة الفصل 5 - سمات النظر في القضايا وتسويتها ، § 1. الطبيعة القانونية وأنواع القضايا المدنية ، الفقرة 2 - الأشخاص المشاركون في قضية النزاع. § 3. الشروع في القضية وتحضيرها § 4. الإجراءات القانونية § 5. الحكم وتنفيذه § 6. إثبات حقيقة الإقرار بالأبوة. الأحكام العامة
حسب الفن. 50 من RF IC في حالة وفاة شخص اعترف بنفسه كأب للطفل ، لكنه لم يكن متزوجًا من أم الطفل ، يمكن إثبات حقيقة اعترافه بالأبوة في المحكمة وفقًا لـ القواعد المنصوص عليها في التشريعات الإجرائية المدنية.
من وجهة نظر الاختصاص ، يتم حل هذه القضايا من قبل المحكمة فقط. تظل الولاية القضائية أيضًا في حالة تقديم طلب مشترك سابقًا من قبل والدة الطفل والأب المزعوم لإثبات الأبوة وفقًا للفقرة 4 من المادة. 48 من لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي ، ولكن قبل تسجيل إثبات الأبوة في سلطات السجل المدني ، توفي والد الطفل المزعوم. يحق للأشخاص الذين قدموا طلبًا مشتركًا ، أو لأحدهم ، قبل تسجيل إثبات الأبوة ، سحبه. يجب الحفاظ على سلامة الإرادة لأداء فعل إثبات الأبوة حتى ارتكاب هذا الفعل من قبل سلطات السجل المدني. في حالة وفاة الأب المزعوم قبل تسجيل الدولة لإثبات الأبوة عن طريق طلب مشترك ، فليس من الضروري التحدث عن الطبيعة التي لا تشوبها شائبة للإرادة التي أعرب عنها سابقًا.
في هذه الحالة ، يرفض رئيس مكتب السجل المدني تسجيل الدولة للقانون المحدد (المادة 11 من القانون الاتحادي "بشأن قوانين الأحوال المدنية") ، وإبلاغ أسباب الرفض وشرح إمكانية حل مشكلة الأبوة في المحكمة . في الوقت نفسه ، يُنظر إلى طلب إثبات الأبوة كدليل قوي بما فيه الكفاية على الاعتراف بنفسه كأب للطفل من قبل شخص مات قبل تسجيل الدولة للفعل ، على أساس طلب مشترك .
يصنف تشريع الإجراءات المدنية القضايا المتعلقة بإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة كإجراءات خاصة (البند 4 من الجزء 2 من المادة 264 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي). في الوقت نفسه ، يتم النظر في جميع قضايا الإجراءات الخاصة من قبل المحاكم وفقًا لـ قواعد عامةالإجراءات المدنية ، باستثناء تلك الاستثناءات والإضافات التي ينص عليها القانون والتي تشكل خصوصيات الإجراءات القانونية في هذه الفئة من القضايا المدنية. من بين قضايا الإجراءات الخاصة ، تبرز أيضًا قضايا إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية من حيث خصوصيتها. على وجه الخصوص ، يتم التعبير عن هذه الخصوصية في القواعد التي تحكم إمكانية قبول المحكمة لقضية لإجراءاتها الخاصة. يتم قبول بيانات تقصي الحقائق والنظر فيها من قبل المحاكم في إجراء خاص إذا:
وفقًا للقانون ، يترتب على الحقيقة المنشودة عواقب قانونية ؛
لا يرتبط إثبات الحقيقة بالحل اللاحق للنزاع حول الحق ؛
لا يملك مقدم الطلب أي فرصة أخرى للحصول على أو استعادة المستندات التي تثبت حقيقة ذات أهمية قانونية.
نزول طفل من شخص معين يحتوي بلا شك على مجموعة واسعة إلى حد ما من الآثار القانونيةبما في ذلك بعد وفاة أحد المشاركين في العلاقة بين الوالدين والأبناء. وهي على وجه الخصوص الحق في الميراث ، والحق في المعاش ، والحق في التعويض عن الضرر الناجم عن وفاة المعيل. عند تقديم طلب إلى المحكمة لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة ، يُشار إلى المصلحة القانونية التي من أجلها يُثار السؤال أمام المحكمة عند النظر في القضية في إجراء خاص.
من الضروري أيضًا الإشارة إلى هذا الاهتمام من أجل تحديد الأشخاص المهتمين بنتيجة القضية. قد يحتوي موقفهم من القضية ليس فقط على معلومات حول الظروف المهمة للقضية ، ولكن أيضًا ، وهو أمر مهم جدًا من وجهة نظر حل مشكلة التطوير الإضافي للعملية ، يشير إلى وجود موضوع موضوعي خلاف. على سبيل المثال ، عند التحديد في بيان المصلحة في ميراث المتوفى ، تدعو المحكمة ورثة الخط المطلوب للميراث للمشاركة في القضية ، دون مراعاة الطفل الذي تتعلق به مسألة الأصل نشأ. يمكن للأطراف المهتمة الإعلان عن اعتراضهم على حق الطفل في ميراث المتوفى. يمكن الإدلاء بمثل هذا البيان عند إيداع طلب أو عند النظر في قضية في إجراء خاص. في هذه الحالة ، بعد أن أثبتت المحكمة وجود نزاع حول الحق ، التابع للمحكمة ، تصدر حكمًا بشأن ترك الطلب دون النظر ، حيث تشرح لمقدم الطلب والأطراف المعنية الأخرى حقهم في حل النزاع في سياق الإجراءات (الجزء 3 من المادة 263 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي). ترك الطلب دون مقابل هي إحدى حالات إنهاء الإجراءات دون قرار. في هذا الصدد ، وكذلك من أجل توضيح مسألة وجود نزاع حول الحق بمزيد من التفصيل ، من أجل تثبيت البروتوكول لكل من الظروف المحددة بشأن هذه القضية وإجراءات المحكمة ، في حالة الكشف عن علامات نزاع حول الحق عند تقديم الطلب ، يجب تسليم قرار ترك الطلب في جلسة استماع أولية للمحكمة (المادة 152 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي).
يُستبعد تقديم طلب لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة إذا تم بالفعل إعداد قيد في سند إثبات الأبوة. يتم الاحتفاظ بهذه القاعدة حتى في حالة فقدها ، ومن المستحيل استعادة مثل هذا السجل (على سبيل المثال ، فقدان أرشيف ، رفض هيئة الإحصاء الحيوي استعادة هذا السجل). في حالة فقدان سجل الفعل الخاص بإثبات الأبوة واستحالة استعادتها في الإجراء الإداري ، ينبغي على المرء أن يتقدم بطلب إلى المحكمة لإثبات حقيقة تسجيل الدولة لإثبات الأبوة ، وهو أيضًا تم النظر فيه في إجراء خاص (البند 3 من الجزء 2 من المادة 264 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي).
لا يُنظر في طلب إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة في إجراء خاص إلا إذا كان الأب المزعوم على قيد الحياة. يجب تأكيد وفاة هذا الشخص بشهادة وفاة ، تم تسجيلها على الأساس المحدد في الفن. 64 من القانون الاتحادي "بشأن أفعال الحالة المدنية" ، بما في ذلك على أساس قرار محكمة لإثبات حقيقة الوفاة أو إعلان وفاة شخص. مع وجود قرار محكمة دخل حيز التنفيذ القانوني بشأن الاعتراف بمفقود مواطن ، لا يمكن إلا إجراء مطالبة للنظر في طلب إثبات الأبوة.
دائرة الأشخاص الذين لديهم الحق في الذهاب إلى المحكمة مع طلب لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة مماثلة لتلك المشار إليها في الفن. 49 من RF IC. هذه هي والدة الطفل أو الوصي عليه أو الوصي عليه ، الشخص الذي يعتمد على الطفل ، والطفل نفسه عند بلوغه سن الرشد.
تخضع قضايا إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة للاختصاص محكمة المقاطعة، لأن جميع قضايا الإجراءات الخاصة لا تُنسب إلى اختصاص القاضي. أما بالنسبة للولاية الإقليمية ، وفقا للفن. 266 من قانون الإجراءات المدنية ، يتم تقديم طلب لإثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية إلى المحكمة في مكان إقامة مقدم الطلب (باستثناء طلب إثبات حقيقة الملكية واستخدام الممتلكات غير المنقولة).
البيان المتعلق بإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة يشير إلى المحكمة التي توجه إليها ، ومقدم الطلب ومكان إقامته ، والأشخاص المعنيين ومكان إقامتهم (المكان) ، ومعلومات عن الطفل ، ووالده ، و تاريخ وفاة الأخير ، الهدف الذي من أجله يجب إثبات هذه الحقيقة ، في ما تم التعبير عن الإقرار بالأبوة ، متى ، في أي شكل ، وفي أي ظروف ، وإلى أي شخص ، وكيف يتم تأكيد الاعتراف بالأبوة ، ما هي مصلحة الأطراف المعنية ، وموقفهم (إذا كان معروفا لمقدم الطلب) من إثبات الاعتراف بالأبوة. ينتهي الطلب بطلب إلى المحكمة لإثبات حقيقة الاعتراف بأبوة شخص معين فيما يتعلق بالطفل. قد يحتوي الطلب على التماسات ، على وجه الخصوص ، فيما يتعلق بطلب الأدلة ، والتي لا يمكن لمقدم الطلب تقديمها بشكل مستقل. يتضمن ملحق الطلب ، بالإضافة إلى النسخ وفقًا لعدد الأطراف المهتمة ، بشكل أساسي تلك المستندات التي يتم إرفاقها عادةً ببيان المطالبة لإثبات الأبوة. يتم التوقيع على الطلب من قبل الشخص الذي يحق له تقديمه.
إن عواقب عدم الامتثال لمتطلبات شكل ومحتوى الطلب لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة هي نفسها عند تقديم بيان مطالبة لإثبات الأبوة.
إن الغياب في إجراء خاص لإثبات حقيقة الاعتراف بأبوة طرف (المدعى عليه) مع موقف معاكس في القضية ، إلى حد ما ، يؤثر على نشاط الإثبات ، وقبل كل شيء ، طبيعته العدائية ، والتي بدورها قد تؤثر على إنشاء الظروف الفعلية. ويتم تحييد هذه الظاهرة السلبية بإثباتها في فئة القضايا قيد النظر ، ولا سيما من خلال المشاركة النشطة لأصحاب المصلحة في العملية. إن تحديد جميع الأشخاص المهتمين قانونًا بنتيجة القضية ومشاركتهم في العملية أمر ضروري ليس فقط من وجهة نظر حماية حقوقهم ومصالحهم المحمية قانونًا ، ولكن أيضًا لأسباب تحقيق هدف الإثبات - إثبات الظروف الفعلية للقضية. القانون قاطع أيضًا في هذا الصدد ، حيث يتطلب تأكيدًا دقيقًا لحقيقة أن المتوفى خلال حياته بشكل لا لبس فيه ، دون أي شروط وتحفظات ، أشار إلى أصل الطفل منه ، والذي يعتبر أنه غير كافٍ للتعايش مع والدة الطفل ، والمشاركة في تنشئة الطفل وإعالته وعوامل أخرى تؤكد بشكل غير مباشر العلاقة البيولوجية (التي حدثت بموجب التشريع السابق). الدليل الوحيد على المحتوى الذي لا لبس فيه: "أنا والد هذا الطفل" ، باستثناء إمكانية إصدار حكم مختلف ، يمنح المحكمة الحق في استنتاج أن البيان له ما يبرره. في هذه الحالة ، يمكن استخدام جميع وسائل الإثبات التي ينص عليها القانون. غالبًا ما تكون هذه أدلة مكتوبة (رسائل ومراسلات أخرى ، ملاحظات ، استبيانات ، بيانات ، تفسيرات وشهادات الأب المزعوم للطفل في القضايا المدنية والجنائية والإدارية ، إلخ). كما تحتل شهادة الشهود مكانة مهمة في وسائل الأدلة المستخدمة في النظر في القضايا المتعلقة بإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة. الموقف من هذا النوع من الأدلة ، وكذلك عند النظر في حالات إثبات الأبوة في العمل ، غامض. يتزايد استخدام التسجيلات الصوتية مع تسجيل الفيديو. يُستبعد عمليا استخدام فحوصات الطب الشرعي. في الوقت نفسه ، تنتشر فحوصات خط اليد على نطاق واسع ، ويتم تعيينها في حالة الشك في صحة الأدلة المكتوبة التي تم إعدادها نيابة عن الأب المزعوم.
يجب أن يحتوي قرار المحكمة لاستيفاء طلب إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة في منطوقها ، وكذلك قرار إثبات الأبوة ، الذي تم اتخاذه أثناء الدعوى ، على جميع المعلومات اللازمة لتسجيل الدولة إثبات الأبوة. في الوقت نفسه ، لا يمكن للقرار نفسه ، باعتباره أساس هذا التسجيل ، أن يحل محل المستند الصادر عن سلطات السجل المدني (المادة 268 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي).
لا يهم وقت ولادة الطفل لحل مسألة الأبوة في إجراء خاص. ومع ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه بالنسبة للأطفال المولودين قبل 1 أكتوبر 1968 ، أي قبل سن أساسيات التشريع الخاص بالزواج والأسرة ، يُسمح بإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة في المحكمة من قبل شخص لم يكن متزوجًا من أم الطفل وتوفي لاحقًا ، مع التأكيد في نفس الوقت على حقيقة أن الطفل يعتمد على هذا الشخص.