إثبات النسب في إجراء قضائي. ماذا تفعل بعد إثبات الأبوة. كيف تختلف الإجراءات القانونية لإثبات الأبوة عن إجراءات الإجراءات الخاصة؟
والدا الطفل ليسا أزواج. الزوج الشرعي ليس والد الطفل. الظروف تختلف. في بعض الأحيان يكون الوالد غير راغب أو غير قادر على إثبات الأبوة طواعية.
القراء الأعزاء! يتحدث المقال عن طرق نموذجية لحل المشكلات القانونية ، لكن كل حالة فردية. إذا كنت تريد أن تعرف كيف حل مشكلتك بالضبط- تواصل مع استشاري:
يتم قبول الطلبات والمكالمات على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع وبدون أيام.
إنه سريع و مجانا!
كيف يتم تحديد الأبوة في المحكمة؟ إن حقيقة تأكيد الأبوة كجانب قانوني تستلزم مسؤوليات أبوية معينة.
ولا يوافق الرجال دائمًا على الاعتراف طواعية بأنفسهم آباء. تحمي الدولة مصالح الطفل.
هناك إجراء مصمم خصيصًا عندما يمكن للشخص المعني تقديم مطالبة للحصول على إقرار الأبوة. كيف يتم إثبات حقيقة الأبوة من خلال المحكمة؟
الجوانب العامة
عادة ما تكون النزاعات القانونية المتعلقة بإثبات الأبوة طويلة من حيث الوقت وصعبة في المعايير الأخلاقية.
من الضروري جمع الكثير من الأدلة ، وقد يكون من الضروري إشراك الشهود ، وفي بعض الأحيان يكون من الضروري التطرق إلى الجانب الشخصي البحت من حياة الأطراف.
تحتاج والدة الطفل إلى التفكير بعناية فيما إذا كانت مستعدة لعواقب الاعتراف بالأبوة القانونية. عادة ، يتم تقديم مطالبة لإثبات الأبوة لغرض الحصول على النفقة.
ولكن في كثير من الأحيان والدة الطفل في وقت لاحق وقت محددبعد استيفاء المتطلبات ، يذهب مرة أخرى إلى المحكمة ، بالفعل لحرمان والده حقوق الوالدين.
والحقيقة أن وجود الأب يتطلب موافقته على أي إجراء قانوني يؤثر على مصالح الطفل.
للسفر مع الطفل إلى الخارج ، والانتقال إلى شقة أخرى ، وتغيير لقب الطفل ، وما إلى ذلك. - كل هذا يتطلب موافقة الأب.
لا توجد فترة تقادم لإثبات الأب الحقيقي من قبل المحكمة.
بغض النظر عن سن الطفل نفسه ، بما في ذلك عند بلوغه سن الرشد ، يمكن الشروع في إجراء الاعتراف بالأبوة.
يحدث في سياق الإجراءات القضائية ، يعرب المدعى عليه عن موافقته على الاعتراف الطوعي بالأبوة من خلال تقديم طلب إلى مكتب التسجيل.
تفحص المحكمة ما إذا كان هذا يعني قبول الأبوة. في الوقت نفسه ، تتم مناقشة احتمال الاعتراف بجميع المطالبات الأخرى.
بناءً على النتائج ، يتم اتخاذ قرار من المحكمة. لا يمكن استكمال هذه الفئة من القضايا باتفاق ودي.
ما هذا
هناك خياران لتأكيد الأبوة - طوعي ومن خلال المراجعة القضائية.
يحدث الإقرار الطوعي بالأبوة عندما لا تكون والدة الطفل في علاقة مسجلة ، لكن الأب يعترف بالطفل. في هذه الحالة ، يقدم الوالدان طلبًا عامًا إلى مكتب التسجيل.
في هذه الحالة ، يحق للمرأة أن تسجل طفلها عنده الأب البيولوجيإذا لم يكن الزوج الشرعي هو الأب الحقيقي ولا يعترض على هذا التسجيل.
الخامس الإجراءات القضائيةيتم تنفيذ العملية في شكل إجراءات مطالبة. عندما يتوفى الأب البيولوجي ويلزم إثبات الأبوة من أجل احترام مصالح الطفل ، يتم الاعتبار في إجراء خاص.
إذا الزوج القانونيوالدة الطفل ليست هي الأب ، ويمكن الطعن في سجل الأبوة في المحكمة.
يمكن للمدعي أن يكون أبًا مسجلاً أو فعليًا ، أو أم ، أو طفلًا بالغًا ، أو وصيًا ، أو ممثلًا قانونيًا.
تنظر المحاكم في دعاوى إثبات الأبوة القانونية في الإجراءات المدنية.
يمكن تقديم طلب استرداد النفقة على الفور مع المطالبة. إذا كان المدعي لا يعرف مكان إقامة المدعى عليه ، يمكن الإعلان عن التفتيش على أساس قرار من المحكمة.
لأي غرض
عندما وقعت ولادة طفل في الفترة السابقة لهذا التاريخ ، ولكن ليس قبل 10/01/1968 ، استند قرار المحكمة إلى أحكام المادة 48 من قانون الأسرة والزواج في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
يمكن للرجل أن يصبح البادئ في إثبات الأبوة في الحالات التالية:
- مكان الأم مجهول ؛
- حُرمت الأم من حقوق الوالدين ؛
- اعترفت المحكمة بعجز الأم ؛
- ماتت الأم.
ميزات الإجراء
لا يمكن فقط أن يكون وجود الطفل ذريعة لتحديد الأبوة في المحكمة. في بعض الأحيان يتم رفع دعوى قضائية حتى أثناء الحمل.
يمكن أن تكون الأسباب على النحو التالي:
- الآباء ليسوا في زواج قانوني;
- من المحتمل جدًا أنه بعد ولادة الطفل لن يكون من الممكن تقديم طلب عام إلى مكتب التسجيل.
في بعض الأحيان ، حتى قبل ولادة الطفل ، يتم إجراء عملية الحمض النووي لإثبات الأبوة. على سبيل المثال ، الأم لديها شكوك حول النسب الفعلي ، أو شكوك يعبر عنها الأب المزعوم.
قد يتم تشخيص الأب بالعقم ، وتزعم الأم البيولوجية أنه كذلك هذا الرجلهو أب حقيقي.
قد يكون من الضروري إثبات الأبوة أثناء الحمل من خلال الحمض النووي عندما يغادر مواطن روسي متزوج من أجنبي للإقامة الدائمة.
في الوقت نفسه ، يتم إجراء فحص من قبل السفارة ، لكن موافقة المرأة مطلوبة.
تعليمات خطوة بخطوة لإثبات الأبوة في المحكمة
تبدو خوارزمية الإجراءات القانونية لتحديد الأبوة كما يلي:
| المدعي ينطبق على الصحيح السلطة القضائيةمع بيان الدعوى | مرفق بالمطالبة ملفات مطلوبة |
| يتم النظر في حزمة الوثائق من قبل اللجنة القضائية في غضون خمسة أيام | ويتم تحديد موعد لجلسة استماع أولية في المحكمة للتحضير للمحاكمة الرئيسية |
| في الجلسة التمهيدية ، يتم فحص الأدلة وتحديد دقتها | إذا لزم الأمر ، يتم وصف إجراء DNA |
| تجري المحاكمة على الوجه المبين في القانون | يتم دراسة جميع الأدلة وبيانات فحص الخبراء (إذا تم إجراؤها) وشهادة الشهود بعناية |
| يتم اتخاذ قرار المحكمة | — |
إذا تم استيفاء المطالبة ، يجوز للمدعي التقدم بطلب لتصحيح سجل الأبوة في مستندات الطفل.
يجب أن تعلم أن المحكمة لا يمكنها أن تبني قرارها على نتائج الحمض النووي فقط. يمكن أن تكون الخبرة حجة قوية ، ولكن ليس أكثر من ذلك.
في بعض الأحيان يكون الفحص الطبي الروتيني كافياً للمحكمة. على سبيل المثال ، سيظهر التحليل أن الرجل غير قادر بشكل عام على الحمل.
بالإضافة إلى ذلك ، ليس للمحكمة الحق في إجبار المواطن على إجراء مثل هذا الفحص. ومع ذلك ، يمكن للمدعي المطالبة.
من الضروري أيضًا مراعاة حقيقة أنه عند إثبات الأبوة لطفل ولد قبل 02.28.1996 ، فإن تحليل الحمض النووي ، من حيث المبدأ ، ليس له قوة قانونية في غياب أدلة إلزامية أخرى.
عقد قسري
اختبار الحمض النووي الإجباري غير ممكن. أي ، مهما كانت الأسباب ، لا يمكن للمحكمة إلا أن تعين الفحص ، ويقرر الآباء المحتملون أنفسهم إجراء تحليل أم لا.
لكن عدم حضور المدعى عليه للفحص لا يعني على الإطلاق أن الأبوة يتم الاعتراف بها تلقائيًا.
بناءً على الممارسة القضائية ، يمكن ملاحظة أنه في حالة تهرب الأب (الأم) من اجتياز اختبار الحمض النووي ، يتم استخدام المعايير عندما يتم التعرف على حقيقة الأبوة دون فحص. لكن ليس كل شيء بهذه البساطة.
لا يكفي مجرد إجراء فحص أو عدم إجرائه لإثبات حقيقة الأبوة. بالنسبة للمحكمة ، نتيجة اختبار الحمض النووي ليست سوى دليل واحد.
على سبيل المثال ، تشير القاعدة التراكمية للأدلة الوثائقية والشهادة إلى حقيقة أبوة شخص معين. في هذه الحالة ، سيكون الفحص الإيجابي عاملاً حاسمًا فقط.
عند الحديث عن إثبات الأبوة الإجباري ، من الضروري ذكر جانب مثل رفض الأبوة.
مثل هذا الرفض ببساطة غير موجود في روسيا. إذا تم الاعتراف بالرجل بموجب القانون كأب ، فإن العلاقة القانونية مع الطفل تنقطع فقط عن طريق الحرمان من حقوق الوالدين أو عن طريق الطعن في الأبوة.
ما هي المستندات المطلوبة
الوثيقة الرئيسية لبدء الإجراءات القضائيةتصبح دعوى أبوة.
يجب أن يتم إعداده وفقًا لجميع القواعد:
- يشار إلى المحكمة التي تم رفع الدعوى فيها ؛
- معلومات عن المدعي - الاسم الكامل وعنوان الإقامة ؛
- معلومات عن المدعى عليه ؛
- جوهر مقتضب للشرط ؛
- أسباب الاستئناف ؛
- البيانات على الوثائق المقدمة.
مرفق ببيان الدعوى:
- إيصال دفع رسوم الدولة (200 روبل) ؛
- المستندات التي تؤكد أسباب الاستئناف ؛
- نسخ من جميع الوثائق المقدمة.
كيف يمكنك المجادلة
إذا كانت والدة الطفل لسبب ما لا تريد تسجيل حقيقة أبوة الأب البيولوجي ، فيحق للأخير رفع دعوى إلى المحكمة.
لكن الجانب المهم هنا هو ما إذا كان للمرأة زوج شرعي. عندما يظهر الطفل في زواج قانوني ، يتم تسجيل زوج أم الطفل باعتباره الأب.
لإثبات الأبوة ، يتعين على الأب البيولوجي أولاً أن يطعن في حقيقة أبوة زوج أم الطفل.
إذا كان والد الطفل رجلاً يشك في نسبه بالنسبة لطفل معين ، أو ادعى رجل خارجي الأبوة ، فيجب تقديم استئناف إلى المحكمة للطعن في الأبوة.
إجراء الطعن هو نفسه. يتم تقديم بيان الدعوى مع إرفاق المستندات والأدلة اللازمة.
في هذه الحالة ، يمكن أن يبدأ الطفل نفسه في عملية التحدي عند بلوغه سن الرشد.
ولكن هناك أيضًا بعض الفروق الدقيقة فيما يتعلق بنزاع الأبوة والتي ينص عليها قانون الأسرة.
فيديو: إثبات الأبوة. بيان دعوى النفقة
وفقًا للبند 2 من المادة 52 من قانون IC ، الشخص الذي كان يعلم وقت تسجيل الطفل في مكتب التسجيل أنه ليس أبًا بالدم لا يمكنه الطعن في الأبوة.
وفقًا للبند 3 من المادة 52 ، لا يمكن للزوج الذي وافق على التلقيح الاصطناعي تقديم مطالبة للطعن في الأبوة.
الفروق الدقيقة الناشئة
قائمة الأنواع المختلفة من الأدلة التي يمكن استخدامها في عملية إثبات الأبوة غير محدودة بشكل عام.
يتم اتخاذ القرار في أي قضية محددة مع الأخذ في الاعتبار أي حقائق تؤكد بشكل مؤكد أصل الطفل من المدعى عليه ().
عند إثبات الأبوة في المحكمة ، يتم أخذ أي حجج في الاعتبار. قد تشير الأدلة إلى الأبوة بشكل مباشر أو غير مباشر ، وليس لأي منها أولوية خاصة.
يتم النظر فقط في مجموعة الأدلة. قد تشمل هذه:
- استبيانات.
- حروف؛
- صياغات؛
- شهادات الشهود
- دليل؛
- وصية الولد (إذا وردت فيها صلة قرابة) ، إلخ.
لا يهم الفترة الزمنية التي ينتمي إليها الدليل الذي تم الحصول عليه. يمكنهم الرجوع إلى كل من وقت الحمل وفترة ما بعد ولادة الطفل.
إذا بعد وفاة الأب
عندما يتوفى الأب ، الذي اعترف بالطفل ، ولكن لم يكن لديه وقت لتسجيل الأبوة رسميًا ، لا يتم إثبات الأبوة ، ولكن يتم الاعتراف بالأبوة ().
يتم النظر في مثل هذه الحالة بعد تقديم مطالبة للاعتراف بالأبوة في إجراء خاص.
بالنسبة للأطفال المولودين قبل 1.10.1986 ، لإثبات حقيقة أبوة الشخص المتوفى الذي اعترف بالأبوة ، يكفي إذا كان الطفل معالًا بالمتوفى وقت الوفاة.
في حالات أخرى ، يمكن تقديم أي دليل مناسب - شهادة الشهود ، والتسجيلات الصوتية والمرئية ، والصور ، وما إلى ذلك.
عن الأمومة
في بعض الحالات ، يلزم وجود إثبات قضائي خاص بالأمومة. بالطبع ، مثل هذه العمليات نادرة ، حيث يولد الأطفال في كثير من الأحيان في مستشفيات الولادة ، ويتم تسجيل الطفل في مكتب التسجيل على أساس المستندات الواردة في مؤسسة طبية.
ولكن ماذا لو مات الأب دون إضفاء الطابع الرسمي على وضعه. له طفل بيولوجيله الحق في المطالبة بنصيب في ميراث الوالد المتوفى ، ولكن عليك أولاً إثبات حقيقة الأبوة. لا يمكن القيام بذلك إلا في إجراءات قضائية.
قبل الشروع في إثبات الأبوة بعد وفاته في المحكمة ، من الضروري توضيح بعض ملابسات القضية. إذا كان المتوفى خلال حياته قد اعترف بنفسه كأب للطفل ، فمن الضروري تقديم طلب إلى محكمة المقاطعة مع بيان لإثبات حقيقة ذات أهمية قانونية بطريقة إجراء خاص. حالة أخرى هي إذا لم يتعرف والد الطفل على نفسه على هذا النحو أو لم يكن يعرف ولادة الطفل على الإطلاق. في هذه الحالة ، يتم النظر في القضية حسب ترتيب إجراءات الدعوى ، نظرًا لوجود نزاع حول الحق.
إثبات الأبوة في الإجراءات الخاصة
يتم تطبيق الإجراء الخاص في الحالات التي يكون فيها الأب غير متزوج من أم الطفل ، ولكنه يعتبر نفسه والده. يتميز بإجراء تجريبي مبسط. على وجه الخصوص ، لا يوجد متهم في مثل هذه الحالات. بدلاً من المطالبة ، يتم تقديم الطلب إلى المحكمة والشخص الذي يبادر التجربة، المسمى من قبل مقدم الطلب.
يجب أن يكون مفهوما أنه إذا وجدت المحكمة نزاعا حول الحق في ظروف القضية ، فسيتم إعادة طلب النظر في القضية في الإجراء الخاص. كيف تفهم إذا كان هناك نزاع حول الحق في قضيتك؟ تحديد هذا بسيط للغاية. يتم تطبيق الإجراءات في الحالات التي يوجد فيها أشخاص آخرون مهتمون بالقضية ، على سبيل المثال ، ورثة المتوفى.
في إجراءات خاصة ، إثبات الأبوة بعد وفاة الأب ، مع مراعاة الظروف التالية:
- حقيقة وفاة الأب المزعوم.
- عدم وجود زواج مسجل رسميًا بين الأم وأب الطفل.
- حقيقة أن المتوفى اعترف بنفسه كأب للطفل.
- الغرض من إثبات الأبوة بعد الوفاة.
- لا خلاف حول الحق.
كيفية إثبات حقيقة الإقرار بالأبوة
في مثل هذه الحالات ، أكثر الطريق الصحيحإثبات الأبوة ، أي الفحص الجيني ، لا ينطبق. من الممكن والضروري إثبات حقيقة أن المتوفى ، من خلال أفعاله وأقواله ، قد أدرك قرابة الطفل. الدليل في حالات مماثلةتستخدم مختلفة جدا.
لنبدأ بالأدلة المكتوبة. يمكن أن تكون مراسلات شخصية ، برقيات ، دفاتر الملاحظات، مذكرات ، حتى أنه يشير إلى أن والد الطفل انتقل إلى الأم عندما كانت في المستشفى. يُعد أي مصدر مكتوب مناسبًا تقريبًا ، ويترتب على محتواه أن المتوفى يعتبر نفسه والد الطفل. في بعض الحالات ، يصعب تحديد من كتب الرسالة أو الملاحظة بالضبط. لحل هذه المشكلة ، يمكنك اللجوء إلى مساعدة فحص خط اليد.
مساعدة محام
رسائل البريد الإلكتروني والرسائل القصيرة والرسائل بتنسيق في الشبكات الاجتماعيةيمكن أن تكون بمثابة دليل. الصعوبة الرئيسية هنا هي تحديد المشترك. لإثبات أن مراسلات الرسائل القصيرة قد أجريت مع والد الطفل المزعوم ، يمكنك تقديم طلب إلى المحكمة مع التماس لطلب شهادة من مشغل الهاتف المحمول بأن رقم الهاتف يخص المتوفى. حسابات بريد الالكترونيوعلى الشبكات الاجتماعية ، غالبًا ما تكون أرقام الهواتف المحمولة مرتبطة أيضًا.
الشهادة والمواد المصورة والفيديو هي وسيلة أخرى لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة. على سبيل المثال ، يمكن للشهود تأكيد أن المتوفى عاش مع أم الطفل خلال حياته ، وكانوا يديرون أسرة مشتركة ، وأن الأب المزعوم شارك في التنشئة و دعم ماديطفل ، معتبرا له طفله.
وفقًا للإحصاءات ، يولد حوالي 30٪ من الأطفال في الاتحاد الروسي خارج إطار الزواج. هذا الوضع يرجع إلى عدد من الأسباب. الى جانب ذلك ، في مؤخراما يسمى ب " الزواج المدني". وبالتالي فإن الأطفال الذين يولدون في مثل هذه الزيجات يعتبرون غير شرعيين. في حين أن عملية تأسيس الأمومة ، كقاعدة عامة ، لا تسبب صعوبات ، ثم مع إثبات الأبوة ، فإن الوضع أكثر تعقيدًا إلى حد ما. في هذا الصدد ، هناك عدد متزايد من المواطنين المهتمين بقضية مثل إثبات الأبوة في المحكمة.
ما هو إثبات الأبوة
إثبات الأبوة ، في جوهره ، هو الاعتراف بحقيقة أصل الطفل من رجل معين، والتي يمكن إجراؤها طوعًا وفي المحكمة.
بمساعدة إثبات الأبوة فيما يتعلق بالطفل ، يتولى الرجل مجموعة كاملة من الحقوق والمسؤوليات الأبوية فيما يتعلق به.
يمكن للأب أن يتحمل مسؤوليات الوالدين طواعية من خلال الاتصال بمكتب التسجيل مع والدته ، ولكن إذا لم يحدث ذلك لسبب ما ، فمن الممكن أيضًا إثبات الأبوة القضائية.
تشريع
الأسئلة المتعلقة بإثبات الأبوة ينظمها قانون الأسرة في الاتحاد الروسي. على وجه الخصوص ، يوجد في RF IC مادة 48 ، والتي تسمى "إثبات الأبوة في المحكمة". العلاقات القانونية ذات طبيعة الملكية ، بما في ذلك تلك التي تنشأ بين الوالدين والأطفال ، على التوالي ، تنظمها القواعد القانون المدنيالترددات اللاسلكية.
تحدد القواعد مسائل تسجيل أصل الطفل القانون الاتحاديبتاريخ 15 نوفمبر 1997 برقم 143-FZ "بشأن الأعمال الأحوال المدنية". عند التقدم إلى المحكمة بمطالبة إثبات الأبوة وأثناء المحاكمة ، ينبغي أيضًا أن يسترشد المرء بقواعد قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك ممارسة قضائية واسعة النطاق إلى حد ما ، والتي ، على الرغم من أنها ليست مصدرًا للقانون ، يأخذها القضاة في الاعتبار عند النظر في مثل هذه الفئة من القضايا.
أسباب وشروط المثول أمام المحكمة
يمكنك الذهاب إلى المحكمة مع مطالبة بالاعتراف بالأبوة ليس في جميع الحالات ، ولكن فقط في حالة وجود شروط ينص عليها القانون.
تنص المادة 49 من قانون التجارة الدولية على أن الإجراء القضائي لإثبات الأبوة لا يطبق إلا في حالة وجود شرطين في وقت واحد:
- والدا الطفل غير متزوجين بشكل قانوني ؛
- ليس هناك مناشدة لمكتب التسجيل لإدخال معلومات عن والد الطفل في دفتر أعمال الأحوال المدنية.
من يمكنه رفع دعوى
بناءً على أحكام المادة 49 من RF IC ، يمكن للطفل نفسه (عند بلوغه سن الرشد) ووالده أو والدته أو الوصي أو الوصي تقديم طلب إلى المحكمة للاعتراف بالأبوة.
أنواع إثبات الأبوة في المحكمة
أنواع التقاضي في قضايا إثبات الأبوة هي الأساليب التي أرستها تشريعات الإجراءات المدنية للنظر في الخلافات بشأن دعاوى إثبات الأبوة وحلها. وفقًا لقواعد قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، هناك نوعان من الإجراءات القانونية في هذه الفئة من المنازعات:
- دعوى قضائية;
- إجراءات الإنتاج الخاصة.
يسمى الأمر الخاص أيضًا باسم مبسط.
الإجراءات الخاصة للإجراءات القضائية
على عكس إجراءات الدعوى ، يتم تطبيق إجراء خاص للإجراءات في النظر في القضايا المتعلقة بإثبات الأبوة فقط في الحالات التي لا يوجد فيها نزاع حول الحق. يتم تطبيق هذا الإجراء في الحالات التي لا تحتاج فيها المحكمة إلى إثبات أي شيء: تم جمع جميع الأدلة اللازمة ، وجميع الحقائق موجودة ، ولا أحد يجادل في أن الرجل هو الأب. في هذه الحالة ، تحتاج المحكمة فقط إلى "إضفاء الشرعية" بقرارها الوضع القانونيالأب بالنسبة للطفل.
النظر في القضايا في إجراءات الدعوى
في الدعوى ، يكون كل شيء أكثر تعقيدًا إلى حد ما ، بسبب وجود نزاع حول القانون ، مما يعني أنه سيتعين على الرجل إثبات أبوته. لذلك ، قبل تقديم مطالبة ، تحتاج إلى التأكد من وجود أسباب كافية لذلك ، وجمع قاعدة الأدلة اللازمة.
من المحتمل أنه خلال الإجراءات سيكون من الضروري طلب أدلة إضافية ، لمقابلة الشهود. في كثير من الأحيان ، يجب تأكيد حقيقة القرابة بمساعدة فحص الحمض النووي.
خذ دراسة سوسيولوجية!
إجراءات إثبات الأبوة عن طريق المحكمة
تبدأ إجراءات إثبات الأبوة في النظام القضائي بتقديم الدعوى. قبل الذهاب إلى المحكمة ، من الضروري إثبات ما إذا كانت هناك أسباب كافية لتقديم مطالبة لإثبات الأبوة ، لإعداد الطلب بشكل صحيح ومعقول ، لتوضيح كل شيء فيه. حقائق معروفةوالأدلة الداعمة لموقفهم القانوني.
هذا سوف يساعد المدعين تعليمات خطوة بخطوةإثبات الأبوة.
بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى معرفة ترتيب الإجراءات القانونية التي يمكن النظر فيها في هذا النزاع. كما لوحظ بالفعل ، في حالة عدم وجود نزاع قانوني ، يمكن النظر في القضية من خلال إجراء مبسط (خاص). خلاف ذلك ، سيتعين على الأب مواجهة دعاوى قضائية ، والتي تنص على إجراء أكثر تعقيدًا لحل النزاع.
بالإضافة إلى تحديد اختصاص النزاع وصياغة الدعوى نفسها ، من المهم القلق بشأن قاعدة الأدلة لدعم وضعك القانوني ، وجمع جميع المستندات والشهادات اللازمة ، إذا لزم الأمر ، تقديم التماس لاستدعاء الشهود الذين يمكنهم أكد حالتك ، وإذا لزم الأمر ، فاستعد للخبرة الوراثية.
حتى لا ترفض المحكمة مطالبتك ، لن يكون من الضروري أبدًا سؤال محامي الأسرة عن كيفية رفع دعوى من أجل الاعتراف بالأبوة. والحقيقة هي أنه يحدث في كثير من الأحيان أن المدعي ، على الرغم من أن لديه جميع أسباب الاعتراف بالأبوة ، لا يمكنه دائمًا ممارسة حقوقه بسبب الأمية القانونية.
ليس من السهل على الرجل الذي يريد الاعتراف بالأبوة من خلال المحكمة أن يكتشف بنفسه المحكمة التي يتقدم إليها ، وفي أي شكل يتم تقديم الدعوى وما الذي يجب الإشارة إليه بالضبط ، وكذلك أين و في أي عدد من النسخ يجب تقديم الدعوى.
وبالتالي ، يجب ألا يغيب عن البال أن إثبات الأبوة عملية صعبة لا تستغرق الكثير من الوقت والجهد فحسب ، بل تتطلب أيضًا درجة معينة من المعرفة القانونية. لذلك ، من المهم للغاية اتخاذ نهج مسؤول لحلها. عند حل المشكلات المتعلقة بإثبات الأبوة ، لن يكون من الضروري أبدًا استخدام مساعدة المتخصصين في هذا المجال قانون العائلة.
إلى أين أذهب لإثبات الأبوة
يُنظم الاختصاص في قضايا إثبات الأبوة والأمومة قواعد التشريع الإجرائي المدني. لا تنص هذه الفئة من القضايا على أي آلية منفصلة للنظر فيها ، وبالتالي ، فإن جميع الأسئلة المتعلقة بإثبات الأبوة في المحكمة تخضع للنظر فيها من قبل المحاكم المختصة ذات الاختصاص العام - المدينة أو المنطقة.
وفقا للفن. 28 ، 29 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يمكن رفع دعوى في المحكمة في كل من مكان تسجيل المدعي ومكان تسجيل المدعى عليه. الاختيار في في هذه الحالةيبقى مع المدعي.
يجب تقديم بيان الدعوى إلى قلم المحكمة المختصة.
ما هي المستندات المطلوبة للذهاب إلى المحكمة
يتم قبول القضية في الإجراءات وفحصها القضائي من قبل المحاكم ذات الاختصاص العام على أساس الدعوى المرفوعة لإثبات الأبوة. يجب أن تكون المطالبة مصحوبة بوثائق تؤكد الموقف القانوني للمدعي ( القرابةمع طفل) ، وكذلك جميع الأدلة المتاحة لمقدم الطلب في القضية.
إذا لم يكن لدى المدعي أي دليل ، فيمكن المطالبة بعد ذلك من خلال المحكمة.
وبالتالي ، من الضروري الخضوع للمحكمة:
- بيان الدعوى ونسخة من الدعوى للمدعى عليه ؛
- إيصال الدفع واجب الدولة(300 روبل) ؛
- نسخة من شهادة ميلاد الطفل (إذا كانت الأم تتقدم بمطالبة) ؛
- شهادة من مكان إقامة الطفل (إذا تم تقديم الطلب من قبل الأم في مكان إقامتها) ؛
- دليل يؤكد أصل الطفل من رجل معين.
يجب أن نتذكر أن الدعوى تم رفعها بمبلغ كافٍ لتوفير نسخة منفصلة لكل من المشاركين في الإجراءات ، بما في ذلك نسخ من المواد المرفقة بالمطالبة.
يمكن رفع دعوى إقرار الأبوة في المحكمة بإرسالها بالبريد. في هذه الحالة ، يجب عمل جرد لما تم تضمينه في العنصر البريدي ، والذي سيكون ، إلى جانب إيصال دفع الخدمات البريدية ، دليلاً على إرسال مطالبة إلى العنوان الرسمي للمحكمة.
قد تستغرق طريقة التسجيل هذه بعض الوقت ، لكنها تجعل الوقوف في طابور في المكتب غير ضروري.
إذا لم يتم تقديم الدعوى من قبل الوالد نفسه ، ولكن من قبل ممثله ، على سبيل المثال ، محام ، فسيحتاج الأب إلى إصدار توكيل رسمي لتمثيل مصالحه في المحكمة. يمكن الحصول عليها من أي كاتب عدل. للقيام بذلك ، يجب عليك القدوم إلى مكتب كاتب العدل بجواز سفر وتقديم معلومات عن المحامي ، ومشاركة هذا الأخير غير مطلوبة.
أيًا كانت الطريقة التي تذهب بها إلى المحكمة - شخصيًا ، من خلال ممثل أو عن طريق إرسال رسالة بريدية - مع تعهد حل ناجحسيكون الخلاف هو ما إذا كان القاضي الذي سيستمع في القضية يعتبر مطالبتك مؤيدة. على سبيل المثال ، إذا لم يتم إثبات مطالبتك بشكل كافٍ ، فقد ترفض المحكمة إرضائها.
قائمة الأدلة في إجراءات المحكمة
عند إثبات الأبوة في المحكمة ، يتم أخذ جميع الظروف في الاعتبار التي تثبت بشكل مباشر أو غير مباشر حقيقة أصل الطفل من رجل معين. يتم توفير هذه القاعدة مباشرة في المادة 49 من RF IC.
وبالتالي ، في سياق الإجراءات ، يجوز للمحكمة فحص أي دليل مناسب تم الحصول عليه بشكل قانوني ، مثل شهادة الشهود وآراء الخبراء ، مواد وثائقية... لأخذ هذه الأدلة في الاعتبار ، فإن الشيء الرئيسي هو أنها لا تجعل القاضي يشك في أبوة رجل معين. بعد النظر في جميع الأدلة ، ستتخذ المحكمة قرارًا.
الفحص الشرعي في إثبات الأبوة
عند التفكير فيما إذا كان من الممكن إثبات الأبوة دون موافقة الأب ، يجب أن تعلم أنه أثناء النظر في القضية (إذا كان هناك التماس مماثل من أحد الطرفين) ، يجوز للمحكمة أن تأمر الفحص الجينيأبوة الحمض النووي. بالنسبة للقاضي ، لا تحتوي استنتاجات الخبير على معنى محدد مسبقًا ، مما يعني أنه سيتم فحص مثل هذه الأدلة وأخذها في الاعتبار بنفس القدر مثل أي دليل آخر.
ولكن ماذا لو عارض الأب الامتحان؟ إجبار الرجل على المرور التحليل الجينيالمحكمة ، بالطبع ، لن تفعل ذلك. ومع ذلك ، عليك أن تعرف أن الرفض غير المبرر لتمريره ، وكذلك إعاقة تنفيذه ، لن يتدخل في مزيد من النظر في القضية. أي أن للقاضي الحق في اتخاذ قرار بشأن موضوع النزاع على أساس الأدلة الأخرى المتاحة بالفعل في القضية ، وبالتالي إثبات الأبوة في المحكمة.
واجب الحكومة
عند رفع دعوى الاعتراف بالأبوة ضده في إلزاميمن الضروري إرفاق إثبات دفع واجب الدولة (أصل شيك الدفع) للنظر في القضية. يمكنك دفع الرسوم في أي فرع بنكي أو من خلال محطات بنكية ، ولكن لهذا تحتاج إلى معرفة تفاصيل حساب المحكمة المقابلة. واجب الدولة 300 روبل.
ترتيب المحاكمة
قد تعتمد المدة التي يستغرقها إثبات الأبوة من خلال المحكمة على العديد من العوامل: على عبء عمل المحكمة نفسها ، وكمية الأدلة التي تحتاج المحكمة إلى جمعها وفحصها ، والحاجة إلى الفحص (الذي يمكن أن يأخذ في حد ذاته أكثر من شهر).
بالإضافة إلى ذلك ، تعتمد فترة النظر في القضية على وفاء المشاركين في العملية بالتزاماتهم بضمير حي. لذلك ، يجب على المدعي والمدعى عليه الحضور في جلسات المحكمة في اليوم والساعة المحددين ، وتقديم المستندات المطلوبة من قبل المحكمة في الوقت المحدد ، وما إلى ذلك.
ماذا تفعل بعد إثبات الأبوة
قرار المحكمة بشأن الاعتراف بالأبوة ليس بعد المرحلة الأخيرة من عملية إثباتها. بهذا القرار ، يجب على الرجل الاتصال بمكتب التسجيل من أجل إجراء قيد مناسب في سجل أعمال الأحوال المدنية.
قرار المحكمة الذي دخل حيز التنفيذ القانوني هو أحد أسباب تسجيل الأبوة في مكتب التسجيل.
يمكنك التقدم بطلب إلى مكتب التسجيل ، حيث تم تسجيل ولادة الطفل ، وإلى المؤسسة في مكان إقامة الأب أو الأم. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك التقدم إلى مكتب التسجيل في مكان القرار من قبل المحكمة.
إدخال المعلومات في شهادة ميلاد الطفل
شهادة ميلاد الطفل هي أول وثيقة تثبت هويته. وبالتالي ، فإن التغييرات في المعلومات الواردة في قوانين الأحوال المدنية ، على أساس قرار محكمة بشأن إثبات الأبوة ، تستلزم تجديد شهادة الميلاد.
الإقرار الطوعي بالأبوة
كما تنص إجراءات الاعتراف بالأبوة على إمكانية إثباتها دون محاكمة على أساس طوعي. في هذه الحالة ، يتم إثبات الأبوة على أساس طلب مشترك يقدمه الوالدان إلى مكتب التسجيل. في بعض الحالات ، على سبيل المثال ، إذا توفيت والدة الطفل أو تم الإعلان عن عدم أهليتها ، يمكن للأب التقدم بطلب إلى مكتب التسجيل بمفرده. في هذه الحالة ، يتم إثبات الأبوة بمبادرة من الرجل.
ما هي التبعات القانونية لإثبات الأبوة؟
ينص التشريع الحالي بشكل مباشر على اشتراط ظهور حقوق والتزامات الوالدين مع إثبات أصل الطفل. وبالتالي ، فإن إثبات الأبوة فيما يتعلق بالطفل هو الأساس لنشوء حق الطفل في النفقة و التعايشمع الوالدين (أو أحدهما). إذا امتنع الأب عن إتمامه طواعية الأبوة والأمومة، إذن في هذه الحالة ، يمكن إنشاءهم الإجباري من قبل المحكمة.
التزامات النفقة
بالإضافة إلى ذلك ، مع إثبات الأبوة ، تنشأ التزامات إعالة الطفل. يمكن حل هذه المشكلة في المحكمة في وقت واحد مع النظر في دعوى إقرار الأبوة. في هذه الحالة ، يمكن جباية النفقة كنسبة مئوية من الدخل أو دخل آخر ، وبمبلغ ثابت.
الممارسة القضائية في قضايا إثبات الأبوة
فيما يتعلق بمطالبات إثبات الأبوة ، تُتخذ القرارات مع مراعاة الممارسة القضائية القائمة في هذه الفئة من القضايا. على وجه الخصوص ، منذ عام 2017 ، عند النظر في هذه الفئة من القضايا ، تسترشد المحاكم بأحكام قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 16 مايو 2017 رقم 16 "بشأن تطبيق التشريع من قبل المحاكم عند النظر في القضايا المتعلقة بإثبات أصل الأطفال ".
يُظهر تحليل الممارسة القضائية في المنازعات المتعلقة بإثبات الأبوة أن غالبية طلبات الاستئناف إلى المحكمة تبدأ من أمهات الأطفال ، والآباء في هذه القضايا ، على التوالي ، يتصرفون كمدعى عليهم.
هذا يرجع إلى حد كبير إلى حقيقة أن إثبات الأبوة يستلزم تلقائيًا ظهور عدد من المسؤوليات للرجل لتربية الطفل ورعايته. هذا هو السبب في أن العديد من الرجال ليسوا في عجلة من أمرهم للاعتراف بالأبوة طواعية ، وهذا هو السبب في أن الأمهات يلجأن بشكل متزايد إلى المحاكم لحل هذه القضايا.
إثبات الأبوة في المحكمة: فيديو
مقدمة
2. الملامح العامةقضايا إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية
استنتاج
فهرس
مقدمة
يولد عدد متزايد من الأطفال في زيجات غير مسجلة ، أي في زيجات بدون زواج إضفاء الطابع الرسميفي مكتب التسجيل. تنشأ أسئلة.
كيف يتم إضفاء الطابع الرسمي على أبوة الطفل المولود في مثل هذا الزواج المدني؟
هناك حالات أخرى يكون فيها من الضروري إثبات الأبوة ، على سبيل المثال ، أن تكون المرأة متزوجة ، ولها علاقة وثيقة مع رجل آخر.
يلدون طفلاً يحتاج إلى أن يكون مسجلاً لدى الأب البيولوجي للطفل ، وليس لدى زوج أم الطفل.
هناك نوعان من إثبات الأبوة - إثبات الأبوة الطوعي وإثبات الأبوة في المحكمة. في إجراء قضائي ، يمكن أيضًا إثبات الأبوة بطريقتين - إثبات الأبوة في الإجراءات القانونية وإثبات الأبوة في إجراء خاص ، عندما يكون والد الطفل قد توفي بالفعل وتكون هذه المؤسسة مطلوبة لحماية الوراثة أو حقوق التقاعدطفل.
يُفهم إثبات الأبوة على أنها حقيقة قانونية تنطوي على علاقة أبوية. كما يجب أن يُنظر إليه على أنه مؤسسة لقانون الأسرة ووسيلة لحماية حقوق الطفل.
في الحالة الأولى ، هي مجموعة من القواعد القانونية التي تحكم العلاقات الناشئة فيما يتعلق بإثبات أصل الطفل ، وفي الحالة الثانية ، تدبير يهدف إلى استعادة (الاعتراف) بحقوق الطفل المنتهكة (المتنازع عليها).
أساس ظهور حقوق والتزامات الوالدين والأطفال هو أصل الأطفال ، مصدقة في المنشأة بموجب القانونطلب (المادة 47 من كورونا المستقرة).
1. الاختلافات في إثبات الأبوة في إجراءات المطالبةوترتيب الإنتاج الخاص
توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين إثبات الأبوة في إجراءات المطالبة والإجراء الخاص. النظر في النوع الأول من الأبوة - طوعية. وفقًا للبند 3 من المادة 48 من قانون التجارة الدولية ، يمكن استخدام بيان مشترك لأب وأم الطفل لتسجيل الأبوة إذا لم تكن المرأة في زواج مسجل. أي ، يجب على الأم والأب البيولوجي التقدم إلى مكتب التسجيل بالوثائق وإضفاء الطابع الرسمي على الأبوة بالطريقة الصحيحة. يمكن القيام بذلك بعد تسجيل ولادة الطفل. في حالة وجود الأم الزواج الرسميلكن الزوج ( زوج سابق) ليس والد الطفل ، فيمكنها أيضًا تقديم طلب إلى مكتب التسجيل مع الأب البيولوجي للطفل وتسجيل الطفل لدى والد الطفل الحقيقي عن طريق التسجيل في مكتب السجل المدني بيان مشترك... ومع ذلك ، إذا تم إدخال زوج الأم أو الزوج السابق للأم في غضون 300 يوم بعد فسخ الزواج ، فإن تسجيل الطفل في مكتب التسجيل يكون مستحيلًا دون الطعن في دخول الأب نفسه. وفقًا للبند 1 من المادة 52 من RF IC ، إذا كان الزوج ( الزوج السابق) ليس والد الطفل ، لا يمكن الطعن في هذا الإدخال إلا في المحكمة بناءً على طلبه ، بناءً على طلب الشخص المسجل على أنه والد أو والدة الطفل ، أو الشخص الذي هو بالفعل والد أو أم الطفل الطفل ، وكذلك الطفل نفسه عند بلوغه سن الرشد ، أو الوصي (الوصي) على الطفل ، أو الوصي على أحد الوالدين المعترف به من قبل المحكمة على أنه غير كفء قانونيًا.
في حال تم الدخول في مكتب التسجيل مع بيان مشترك عن الأبوة ، ولكن في الواقع هذا الشخص ليس أيضًا الأب البيولوجي للطفل ، عندئذٍ يحق للأشخاص المهتمين أيضًا الطعن في الأبوة في المحكمة. كما هو مبين ، يمكن إثبات الأبوة من خلال المحاكم. يمكن إثبات الأبوة بناءً على طلب الأب وبناءً على طلب والدة الطفل. على سبيل المثال ، لا تريد والدة الطفل تسجيل أبوة الأب على أساس طوعي. يحق لوالد الطفل التقدم بطلب إلى المحكمة لإثبات الأبوة. يمكن لأم الطفل ، إذا رغبت ، إثبات الأبوة في المحكمة (المادة 49 من IC RF).
بالإضافة إلى ذلك ، في حالة وفاة شخص اعترف بنفسه كأب للطفل ، لكنه لم يكن متزوجًا من أم الطفل ، يمكن إثبات حقيقة اعترافه بالأبوة في المحكمة عن طريق أمر خاص. الإجراءات على أساس المادة 50 من RF IC ، الفقرات الفرعية 4 ص 2 المادة 264 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. تسمح المحكمة بإثبات الأبوة أثناء إجراءات الدعوى في حالة ولادة طفل لأبوين غير متزوجين ، وفي حالة عدم وجود بيان مشترك من قبل الوالدين ، فإن مسألة الأصل يتم حل الطفل من قبل المحكمة في سياق إجراءات الدعوى بناءً على طلب أحد الوالدين أو الوصي (الوصي) للطفل أو بناءً على طلب الشخص الذي يعتمد على الطفل ، أو بناءً على طلب الطفل نفسه عند بلوغه سن الرشد على أساس المادة 49 من RF IC.
الاختصاص القضائي لمثل هذه الدعاوى بالنسبة لوالد الطفل عام - أي يتم رفع الدعوى في مكان إقامة المدعى عليه. إذا أرادت الأم إثبات أبوة الطفل ، فيمكنها تقديم مطالبة من اختيارها - في مكان إقامتها أو في مكان إقامة المدعى عليه - أي والد الطفل. لإثبات الأبوة في المحكمة ، يجب عليك تقديم طلب إلى المحكمة مع بيان الدعوى. يجب إرفاق المستندات التالية بالطلب: نسخة من المطالبة للمدعى عليه ، إيصال دفع رسوم الدولة - الآن 100 روبل ، نسخة من شهادة ميلاد الطفل ، شهادة من مكان إقامة الطفل ، إذا تم رفع الدعوى من قبل الأم في مكان إقامتها ، فيجب تقديم دليل يثبت أبوة الطفل مع نسخ للمدعى عليه والأشخاص المتورطين في القضية.
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه حتى 03/01/1996 ، كانت قواعد قواعد السلوك في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية سارية ، والتي بموجبها يوجد إجراء مختلف لإثبات الأبوة. لذلك ، لإثبات أبوة الأطفال المولودين قبل ذلك التاريخ ، يجب استخدام قاعدة بيانات RSFSR CoBS. للأطفال المولودين قبل التشريع رمز العائلة RF ، يجب أن تسترشد المحكمة ، عند الفصل في مسألة الأبوة ، بالجزء 2 من المادة 48 من قانون الاتحاد الروسي ، مع مراعاة التعايش والحفاظ على منزل مشترك من قبل أم الطفل والمدعى عليه من قبل ولادة الطفل أو التنشئة المشتركة أو إعالة الطفل أو دليل يؤكد بشكل موثوق اعتراف المدعى عليه بالأبوة على أساس الفقرة 2 من قرار الجلسة المكتملة المحكمة العليا RF بتاريخ 25 أكتوبر 1996 رقم 9 "بشأن تطبيق المحاكم لقانون الأسرة في الاتحاد الروسي عند النظر في قضايا إثبات الأبوة وتحصيل النفقة".
بعد أن دخلت المحكمة الجنائية الدولية حيز التنفيذ في مارس 1996 ، عند إثبات أبوة الأطفال ، تغيرت إجراءات تقديم الأدلة. لذلك ، بناءً على المادة 49 من RF IC ، تأخذ المحكمة في الاعتبار أي دليل يؤكد بشكل موثوق أصل الطفل من شخص معين. تتضمن هذه الأدلة أي بيانات واقعية تم إنشاؤها باستخدام وسائل الإثبات المنصوص عليها في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. بالنسبة لأم الطفل الذي ولد خارج إطار الزواج ، يجب أن تؤخذ في الاعتبار جميع عواقب خطوتها لإثبات الأبوة ، حيث تظهر الصعوبات في كثير من الأحيان في وقت لاحق ، ويتعين على الأم التقدم بطلب للحرمان من حقوق الوالدين أو بطريقة ما حل المشكلة. مشكلة. بعد كل شيء ، وجود الأب على الورق فقط لا يكون له دائمًا تأثير مفيد على الطفل.
إذا كان الأب لا يريد رعاية الطفل ، فإن إضفاء الطابع الرسمي على الأبوة القانونية لا يزال غير قادر على إجباره على القيام بذلك. في الوقت نفسه ، قد تواجه الأم مشاكل مع والد الطفل - على سبيل المثال ، سيكون من الضروري الحصول على موافقة والد الطفل على إجراءات معينة، على سبيل المثال ، السفر إلى الخارج إلى بعض البلدان ، والانتقال إلى شقة أخرى ، وبيع ممتلكات الطفل ، وتغيير الاسم الأخير ، وما إلى ذلك.
دعونا ننظر في النوع الثاني من التسجيل القضائي للأبوة - إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة في إجراء خاص. إذا مات الأب المزعوم للطفل ، لكنه اعترف بنفسه على أنه والد الطفل خلال حياته ، فأنت بحاجة إلى التقدم إلى المحكمة في مكان إقامة مقدم الطلب لإثبات الحقيقة القانونية للاعتراف بأبوه على أنه متوفى ( المادة 50 من RF IC ، البند 4 من المادة 264 ، المادة 265-268 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي). غالبًا ما يكون إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة مطلوبًا للحصول على ميراث وإدراج الطفل في عدد الورثة ، وكذلك لتخصيص معاش الورثة للطفل. يجب أن يشير الطلب إلى أصحاب المصلحة في الحالة. عند إثبات الأبوة من أجل الحصول على الميراث ، يكون هؤلاء الأشخاص المهتمون هم ورثة المتوفى.
إذا لم يكن هناك ورثة ، فإن الدولة متورطة كشخص مهتم ، يكون ممثله مكتب الضرائب... إذا ترك الميت وصية ، في حالة إثبات النسب طفل قاصرسيكون لديك الحق في الحصول على حصة إلزامية وفقًا للمادة 1149 من القانون المدني للاتحاد الروسي. إذا كان الغرض من إثبات الحقيقة هو تعيين معاش أرامل وأيتام ، فيجب على الشخص المعني أن يشير إلى السلطة حماية اجتماعيةالسكان الذين سيقدمون المعاش التقاعدي.
لا تقوم المحكمة نفسها بإجراء تغييرات على السجل ، بناءً على قرار المحكمة ، سيكون من الممكن في مكتب التسجيل تعديل سجل ولادة الطفل ، وكذلك تحديد اسم والد الطفل واسم العائلة على أساس من الفن. المادة 58.59 من RF IC.
... الملامح العامة للقضايا المتعلقة بإثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية
القضايا المتعلقة بإثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية هي أكثر حالات الإجراءات الخاصة شيوعًا. كما تعلم ، فإن ظهور أو تغيير أو إنهاء الشخصية و حقوق الملكيةالمواطنين أو المنظمات يعتمد على وجود أو عدم وجود حقائق قانونية. يجب تأكيد هذه الحقائق بالوثائق المناسبة - شهادات وشهادات مختلفة وسجلات لأفعال الحالة المدنية ، وما إلى ذلك ، ومع ذلك ، هناك حالات لا يمكن فيها إثبات هذه الحقيقة أو تلك من خلال وثيقة مناسبة بسبب ضياعها وتدميرها واستحالة استعادتها أو لأسباب أخرى ... في مثل هذه الحالات ، يتم توفير إجراء قضائي لإثبات الوقائع القانونية (المواد 264-268 من قانون الإجراءات المدنية). وفقًا للمادة 264 من قانون الإجراءات المدنية ، تنظر المحكمة في القضايا المتعلقة بإثبات: العلاقات الأسرية؛ حقيقة كونك معتمداً ؛ حقيقة تسجيل المواليد والتبني والزواج والطلاق والوفاة ؛ حقيقة الإقرار بالأبوة ؛ حقيقة ملكية مستندات الملكية (باستثناء الوثائق العسكرية وجوازات السفر والشهادات الصادرة عن سلطات التسجيل المدني) لشخص لا يتطابق اسمه أو اسم العائلة أو اللقب المشار إليه في المستند مع الاسم أو اسم العائلة أو اللقب من هذا شخص حسب جواز السفر أو شهادة الميلاد ؛ حقيقة الملكية والاستخدام العقارات؛ حقيقة وقوع حادث حقيقة الوفاة في وقت معين وتحت ظروف معينة في حالة رفض سلطات الإحصاء الحيوي تسجيل الوفاة ؛ حقيقة قبول الميراث ومكان فتح الميراث ؛ حقائق أخرى ذات أهمية قانونية.
يمكن للمحاكم قبول طلبات إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية والنظر فيها في إجراء خاص ، وفقًا لشروط معينة ، إذا كانت هذه الوقائع ، وفقًا للقانون ، تؤدي إلى عواقب قانونية - ظهور أو تغيير أو إنهاء شخصية أو ملكية حقوق المواطنين أو المنظمات ، لا يرتبط إثبات حقيقة بالحل اللاحق للنزاع حول الحق ، وفقًا لاختصاص المحكمة ، ليس لدى مقدم الطلب فرصة أخرى للحصول على أو استعادة المستندات المناسبة التي تثبت حقيقة الأهمية القانونية. إذا تقدم الشخص المعني بطلب إلى المحكمة لإثبات حقيقة ليس لها أهمية قانونية ، يجب على القاضي رفض قبول الطلب. إذا قبلت المحكمة هذا البيان عن طريق الخطأ وبدأت المحاكمة فيه ، تنهي المحكمة الإجراءات. ينبغي النظر في القضايا المتعلقة بإثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية من قبل المحكمة بمشاركة مقدم الطلب والمواطنين المهتمين بنتيجة القضية ، والمنظمات ذات الصلة لهيئات الحماية الاجتماعية ، ومكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية ، إلخ.
إن قرار المحكمة في قضية إثبات حقيقة ذات أهمية قانونية ، وفقًا للمادة 268 من قانون الإجراءات المدنية ، هو مستند يؤكد حقيقة ذات أهمية قانونية ، وفيما يتعلق بواقع خاضع للتسجيل ، يكون بمثابة الأساس لمثل هذا التسجيل ، ولكن لا يحل محل الوثائق الصادرة عن سلطات التسجيل.
يجب إثبات حقيقة العلاقات الأسرية في المحكمة في جميع الحالات عندما تؤدي مباشرة إلى عواقب قانونية ، على سبيل المثال ، إذا كان تأكيد هذه الحقيقة ضروريًا لمقدم الطلب للحصول على شهادة الحق في الميراث ، لتسجيل الحق إلى معاش الورثة ، وإعانات الدولة للأسر الكبيرة ، وعندما لا يمكن تأكيد العلاقة من خلال الوثائق المناسبة. في الحكم في قضية إثبات حقيقة القرابة ، يجب على المحكمة أن تبين درجة القرابة بين مقدم الطلب والشخص المعني ، وإذا كان الأمر يتعلق بإثبات القرابة لورثة المرحلة الثانية وما يليها ، يلاحظ غياب الورثة المناظرين للمراحل السابقة. إن إثبات حقيقة استنتاج المتوفى مهم للإرث ، وتعيين معاش تقاعدي أو تعويض عن الضرر. إن حقيقة العثور على شخص متوفى يتم اعتمادها بشهادة صادرة عن مؤسسة صيانة الإسكان المقابلة لـ وكالة حكومية... في حالة عدم وجود مثل هذه الوثائق أو استحالة استعادتها ، يمكن إثبات هذه الحقيقة في المحكمة. عند إثبات حقيقة كونك تابعًا لتعيين معاش أرامل وأيتام ، يجب أن يوضع في الاعتبار أن الحق في معاش تقاعديقاموا بإعاقة أفراد أسرة المتوفى الذين كانوا يعتمدون عليه (المادة 9 من القانون الاتحادي "تشغيل معاشات العملالخامس الاتحاد الروسي"
لإثبات حقيقة كونه معالًا من أجل تسجيل الحق في الميراث ، من الضروري أن يكون المعال عاجزًا بحلول يوم وفاة الموصي وكان معتمداً على الموصي لمدة عام على الأقل قبل يوم وفاته . عند إثبات حقيقة كونك معيلًا للتعويض عن الضرر في حالة فقدان المعيل ، يجب على المحاكم أن تأخذ في الاعتبار أنه ، وفقًا للقانون ، لا يرتبط الحق في التعويض عن الضرر بوجود أسرة العلاقة بين المُعال والمُعيل ، ولا بفترة المُعال (المادة 1088 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، البند 2 من المادة 7 من القانون الاتحادي "بشأن إلزامي التأمينات الاجتماعيةمن حوادث العمل والأمراض المهنية ".
إن إثبات حقيقة تسجيل المواليد ، والتبني (التبني) ، والزواج ، والطلاق ، والوفاة أمر مهم لعدد من العلاقات القانونية الخاصة. من الضروري الانتباه إلى حقيقة أنه في هذه الحالة لا يتعلق الأمر بإثبات حقائق الولادة والزواج وما إلى ذلك ، بل يتعلق بتسجيلهم في مكاتب السجل المدني. يُسمح بالاستئناف إلى المحكمة مع بيان لإثبات هذه الحقائق إذا قدم الشخص المعني أدلة تؤكد استحالة الحصول على مثل هذا السجل أو استعادته ، على سبيل المثال ، فقدان أرشيف ، ورفض مكتب التسجيل لاستعادة ما يلزم ، وأيضًا إذا كان لا يمكن استعادة السجل المقابل إلا على أساس قرار محكمة بشأن إثبات حقيقة تسجيل قانون الأحوال المدنية.
من الضروري التمييز بين إثبات حقيقة تسجيل الوفاة (البند 3 من الجزء 2 من المادة 264 من قانون الإجراءات المدنية) وبين حقيقة وفاة شخص في وقت معين وتحت ظروف معينة (البند 8 من قانون الإجراءات المدنية). الجزء 2 من المادة 264 من قانون الإجراءات المدنية). في الحالة الأولى ، نتحدث عن استحالة الحصول على أو استعادة وثيقة مكتب التسجيل عند تسجيل الوفاة. في الحالة الثانية ، تم رفض تسجيل حادثة الوفاة من قبل مكتب التسجيل بموجب المادة 66 من القانون الاتحادي "بشأن قوانين الأحوال المدنية" ، مما دفع المدعي بالاستئناف إلى المحكمة.
تثبت حقيقة الاعتراف بالأبوة من قبل المحكمة في حالة وفاة الشخص الذي اعترف بنفسه كأب للطفل ، لكنه لم يكن متزوجًا من أم الطفل (المادة 50 من قانون الأسرة في روسيا) الاتحاد). والدة الطفل أو ولي أمره أو من يعتمد على الطفل لها الحق في التقدم إلى المحكمة. قد تكون الأدلة شهادة ، مكتوبة وغيرها من الأدلة التي يمكن أن تؤكد حقيقة الاعتراف بالأبوة. كما لوحظ بالفعل ، من الضروري التمييز بين حقيقة الاعتراف بالأبوة وإثبات الأبوة في المحكمة. في الحالة الأولى ، لا يوجد نزاع حول أبوة الطفل ، الأطراف ذات المصالح المتعارضة. في الحالة الثانية ، هناك نزاع حول أصل الطفل من شخص معين ، وبالتالي ، من طرف له اهتمامات متعارضة. في هذا الصدد ، لا يتم إثبات الأبوة في إنتاج خاص ، كما في الحالة الأولى ، ولكن في إطار إجراءات المطالبة.
يرتبط إثبات حقيقة ملكية مستندات الملكية بإثبات خطأ في المستندات ، والذي لم يعد من الممكن تصحيحه من قبل السلطة التي أصدرت هذا المستند... ونتيجة لذلك ، يجب على المحاكم أن تطلب من مقدم الطلب تقديم دليل على أن مستند الملكية يخصه وأن المنظمة التي أصدرت المستند غير قادرة على إجراء التعديل المناسب عليه. لا تخضع مراجعة قضائيةبيانات إثبات حقيقة أن الشخص ينتمي إلى بطاقة عسكرية ، أو بطاقة هوية جندي ، أو جواز سفر ، أو شهادات صادرة عن سلطات السجل المدني ، أو شهادة لأمر أو ميدالية ، لأن هذه المستندات شخصية وليست قانونية في الطبيعة. قائمة الوقائع التي يتعين إثباتها في المحكمة والواردة في المادة 264 من قانون الإجراءات المدنية ليست شاملة. للمحاكم الحق في إثبات وقائع أخرى ذات أهمية قانونية ، ولا سيما حقيقة ملكية سهم ، أو سيارة ، أو ممتلكات أخرى خاضعة للتسجيل في حالة وفاة أحد الزوجين ، الذي كانت الممتلكات باسمه مسجلة ، حقيقة بناء مبنى على نفقة أحد الزوجين ، إذا لم يتم فسخه ، ولكن في زواج مضى وقت طويل ، عندما يمنع هذا الظرف بيع المنزل ، فإن حقيقة استخدام الانتقام من المواطن.
مؤسسة الأبوة القضائية
3. جوهر وإجراءات إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة
نوع جديد من الوقائع ، المنصوص عليه في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، هو حقيقة الاعتراف بالأبوة. وفقًا للمادة 50 من RF IC ، في حالة وفاة الشخص الذي اعترف بنفسه كأب للطفل ، لكنه لم يكن متزوجًا من أم الطفل ، يمكن إثبات حقيقة إقراره بالأبوة في المحكمة وفقًا للقواعد التي ينص عليها قانون الإجراءات المدنية ، في إجراء خاص ... عند النظر في هذه الفئة من القضايا ، فإن المحكمة ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الأشخاص ، الذي ثبت حقيقة الاعتراف بالأبوة ، لم يعودوا على قيد الحياة ، لا تنطلق إلا من تلك الظروف التي تشهد بلا منازع على الاعتراف بالمتوفى على أنه الأبوة فيما يتعلق هذا الطفل... الحقائق التي تؤكد اعتراف الشخص بأبوته فيما يتعلق بهذا الطفل يمكن أن تكون رسائله ، والتي أطلق فيها على الطفل استبياناته وبياناته (في روضة أطفال، المدرسة ، إلخ). تؤخذ شهادة الشهود في الاعتبار إذا لم يكن هناك سبب للشك في عدم الأمانة أو الأمانة (على سبيل المثال ، شهادة من أصدقاء أو أقارب المتوفى). يمكن إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة بناءً على طلب أحد الوالدين أو الوصي (الوصي) على الطفل أو بناءً على طلب الشخص الذي يعتمد على الطفل ، وكذلك بناءً على طلب الطفل نفسه عند بلوغ سن الرشد.
على سبيل المثال ، عند التحديد في بيان المصلحة في ميراث المتوفى ، تدعو المحكمة ورثة الخط الذي دعا إلى الميراث للمشاركة في القضية ، دون مراعاة الطفل الذي تتعلق به مسألة الأصل نشأ. يمكن للأطراف المهتمة الإعلان عن اعتراضهم على حق الطفل في ميراث المتوفى. في هذه الحالة ، بعد أن أثبتت المحكمة وجود نزاع حول الحق ، تابع للمحكمة ، تصدر حكمًا بشأن ترك الطلب دون النظر ، حيث تشرح لمقدم الطلب والأطراف المعنية الأخرى حقهم في حل النزاع في سياق إجراءات العمل. لا يُنظر في طلب إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة في إجراء خاص إلا إذا كان الأب المزعوم على قيد الحياة. يجب تأكيد وفاة هذا الشخص بشهادة وفاة.
الأشخاص الذين لديهم الحق في تقديم طلب إلى المحكمة لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة هم: والدة الطفل ، أو الوصي أو الوصي على الطفل ، أو الشخص الذي يعتمد على الطفل ، أو الطفل نفسه عند بلوغه السن. من الأغلبية. يتم تقديم الطلبات في حالات إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية إلى المحكمة في مكان إقامة مقدم الطلب ، باستثناء طلب إثبات حقيقة ملكية واستخدام العقارات ، والذي يتم تقديمه إلى المحكمة في الموقع المبنى (المادة 266 من قانون الإجراءات المدنية). في حالة تقديم الطلب من قبل عدة أشخاص يعيشون أو يتواجدون في أماكن مختلفة، يتم تقديم الطلب إلى المحكمة في مكان إقامة أحدهم من اختيارهم.
يجب أن يفي طلب إثبات حقيقة قانونية بالمتطلبات الواردة في المادة 131 من قانون الإجراءات المدنية. ومع ذلك ، بالإضافة إلى التفاصيل المعتادة المحددة في المادة 131 من قانون الإجراءات المدنية ، يجب أن يشير الطلب إلى الغرض من إثبات هذه الحقيقة ، ويجب أيضًا تقديم دليل يؤكد استحالة الحصول على المستندات المناسبة التي تؤكد الأبوة من قبل مقدم الطلب. من الضروري الإشارة إلى الغرض من إثبات حقيقة ذات أهمية قانونية حتى يتمكن القاضي ، عند قبول الطلب ، من تحديد الأهمية القانونية هذه الحقيقةوهادئ أصحاب المصلحة. إذا لم يشر الطلب إلى الغرض من الذهاب إلى المحكمة ، يحق للقاضي ترك مثل هذا البيان دون إحراز تقدم.
بالإضافة إلى تحديد الغرض من التأسيس حقيقة ملموسة، يجب أن يكون الطلب مصحوبًا بأدلة مكتوبة تشير إلى استحالة الحصول على المستندات المناسبة أو استحالة استعادة المستندات المفقودة.
يمكن أن تكون هذه الأدلة ، على سبيل المثال ، إخطارات من مكتب التسجيل حول عدم وجود سجل الحالة المدنية ، ورفض كتابي لاستعادة سجل الحالة المدنية المفقود بسبب استحالة استعادته ، ووثيقة تؤكد إعداد تقرير الحادث وخسارته اللاحقة واستحالة استرداده خارج المحكمة وما إلى ذلك.
تخضع قضايا إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة للاختصاص محكمة المقاطعةفي مكان إقامة مقدم الطلب. يجب أن يشير البيان المتعلق بإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة إلى: المحكمة الموجه إليها ، ومقدم الطلب ومكان إقامته ، والأشخاص المعنيين ومكان إقامتهم (المكان) ، ومعلومات عن الطفل ، ووالده وتاريخ وفاة الأخير ، والهدف من تحقيقه من الضروري إثبات هذه الحقيقة ، وكيف تم التعبير عن الاعتراف بالأبوة ، ومتى ، وبأي شكل ، وتحت أي ظروف ، وإلى أي شخص ، وكيف تأكيد الاعتراف بالأبوة ، ما هي مصلحة الأطراف المعنية ، وموقفهم (إذا كان معروفا لمقدم الطلب) من إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة. ينتهي الطلب بطلب إلى المحكمة لإثبات حقيقة الاعتراف بأبوة شخص معين فيما يتعلق بالطفل.
يتطلب القانون تأكيدًا دقيقًا لحقيقة أن المتوفى خلال حياته بشكل لا لبس فيه ، ودون أي شروط وتحفظات ، أشار إلى أصل الطفل منه ، والذي يعتبر أنه من غير الكافي التعايش مع أم الطفل ، والمشاركة في تنشئة الطفل وإعالته. الطفل وعوامل أخرى تؤكد بشكل غير مباشر العلاقة البيولوجية. الدليل الوحيد على المحتوى الذي لا لبس فيه: "أنا والد هذا الطفل" - يعطي الحق للمحكمة في التوصل إلى نتيجة حول صحة البيان. في هذه الحالة ، كل شيء المنصوص عليها في القانونوسائل الإثبات. في أغلب الأحيان هذا دليل مكتوب. تحتل شهادات الشهود أيضًا مكانًا مهمًا في وسائل الإثبات ، حيث يتم استخدامها في النظر في القضايا لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة.
لا يهم وقت ولادة الطفل لحل مسألة الأبوة في إجراء خاص. ومع ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه فيما يتعلق بالأطفال المولودين قبل 1 أكتوبر 1968 من أشخاص لم يكونوا متزوجين من بعضهم البعض ، يحق للمحكمة إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة في حالة وفاة الشخص الذي عرف نفسه على أنه والد الطفل ، بشرط أن يكون الطفل معتمداً على هذا الشخص وقت وفاته أو قبل ذلك.
فيما يتعلق بالأطفال المولودين في 1 آذار (مارس) 1996 وما بعده ، لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة ، لا يكفي إثبات وقائع المعاشرة مع أم الطفل والمشاركة في تنشئة الطفل وإعالته. يجب تأكيد حقيقة الاعتراف بالأبوة كمتوفى على وجه اليقين في المحكمة.
استنتاج
تلخيصًا لنتائج هذا العمل ، تجدر الإشارة إلى أن جميع المهام المحددة في بداية الدراسة قد تم حلها. أثبت العمل وجود اختلافات في إثبات الأبوة في ترتيب الإجراءات والإجراءات الخاصة ؛ تم تحديد تفاصيل القضايا المتعلقة بإثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية ؛ التحقيق في جوهر وإجراءات إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة. البحث الذي تم إجراؤه يسمح لنا بعمل الاستنتاجات التالية... هناك نوعان من إثبات الأبوة - إثبات الأبوة الطوعي وإثبات الأبوة في المحكمة. في إجراء قضائي ، يمكن أيضًا إثبات الأبوة بطريقتين - إثبات الأبوة في إجراء مطالبة وإثبات الأبوة في إجراء خاص.
إذا مات الأب المزعوم للطفل ، لكنه اعترف بنفسه على أنه والد الطفل خلال حياته ، فأنت بحاجة إلى تقديم طلب إلى المحكمة في مكان إقامة مقدم الطلب لإثبات الحقيقة القانونية للاعتراف بأبوه على أنه متوفى. يمكن أن تكون الحقائق التي تؤكد اعتراف الشخص بأبوته فيما يتعلق بطفل معين هي رسائله التي أطلق فيها على الطفل استبياناته وبياناته (إلى روضة أطفال ، مدرسة ، إلخ). تؤخذ شهادة الشهود في الاعتبار إذا لم يكن هناك سبب للشك في عدم الأمانة أو الأمانة (على سبيل المثال ، شهادة من أصدقاء أو أقارب المتوفى). يمكن إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة بناءً على طلب أحد الوالدين أو الوصي (الوصي) على الطفل أو بناءً على طلب الشخص الذي يعتمد على الطفل ، وكذلك بناءً على طلب الطفل نفسه عند بلوغ سن الرشد.
قد تؤدي حقيقة نسل الطفل من شخص معين إلى ظهور حقوق مختلفة للطفل بعد وفاة الأب. وهي على وجه الخصوص الحق في الميراث ، والحق في المعاش ، والحق في التعويض عن الضرر الناجم عن وفاة المعيل.
فهرس
1.دستور الاتحاد الروسي (1993) [نص] // صحيفة روسية. - 1993-№237.
2.قانون الأسرة للاتحاد الروسي المؤرخ 29 ديسمبر 1995 N 223-FZ // الصحيفة الروسية الصادرة في 27 يناير 1996.
.قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي المؤرخ 14 نوفمبر 2002 N 138-FZ // الجريدة الروسية الصادرة في 21 نوفمبر 2002.
كما سبق ذكره أعلاه ، يمكن إثبات الأبوة وحقيقة الاعتراف بالأبوة في المحكمة. وفقًا لقواعد الإجراءات القانونية الخاصة ، يتم إثبات حقيقة الأبوة وحقيقة الاعتراف بالأبوة (المادة 50 من جمهورية كوريا ، المادة 247 من قانون الإجراءات المدنية).
على عكس حالات إجراءات الدعوى ، حيث تكون حقيقة أصل الطفل من متهم محدد بمثابة شرط لنشوء علاقة أبوية معه و هذه الفئةتسمى الحالات ، على التوالي ، إثبات الأبوة ، وهذه الحقيقة ، التي تم إثباتها في إجراء خاص ، لا يمكن أن تولد علاقة أبوية ، لأن الأب المزعوم للطفل غائب عن الحي ولا يوجد رقم إجرائي للمدعى عليه هنا. قد يكون لإثبات حقيقة أصل الطفل في مثل هذه الحالات عواقب قانونية أخرى: ظهور العلاقات الوراثية والمعاشات التقاعدية وغيرها من العلاقات القانونية.
وفقًا للمادة 50 من RF IC ، تسمى حقيقة قانونية أنشأتها المحكمة حقيقة الاعتراف بالأبوة. تقول: "في حالة وفاة شخص اعترف بنفسه كأب للطفل ، لكنه لم يكن متزوجًا من أم الطفل ، يمكن إثبات حقيقة اعترافه بالأبوة في المحكمة وفقًا لـ القواعد المنصوص عليها في تشريع الإجراءات المدنية "قانون الأسرة للاتحاد الروسي المؤرخ 29 كانون الأول / ديسمبر 1995 رقم 223-FZ // التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي. - 1996. - رقم 1. - فن. السادس عشر.
طرحت هذه الصيغة على الأقل الأسئلة المشروعة التالية للمحامين. "أولاً ، هل يجب أن نتخلى عن الممارسة الراسخة المتمثلة في إنشاء نوعين من الوقائع القانونية في إنتاج خاص تشير إلى أصل الطفل: حقيقة الاعتراف بالأبوة وحقيقة الأبوة ، والعمل مع أولهما فقط؟ ثانيًا ، هل تعني هذه الصياغة مراجعة كاملة للأساس القانوني لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة في الإجراءات الخاصة؟
الحقيقة هي أن أساسيات تشريعات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات الاتحادية بشأن الزواج والأسرة ، وكذلك KBS في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، لم تسجل بشكل مباشر إمكانية إثبات وقائع الأبوة والاعتراف بالأبوة. فقط في المادة 3 من قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 27 يونيو 1968 "بشأن الموافقة على أساسيات تشريع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات النقابية بشأن الزواج والأسرة" ، فإن إمكانية وشروط إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة في تم تكريس إجراءات خاصة. ومع ذلك ، هذا ينطبق فقط على الأطفال المولودين قبل 1 أكتوبر 1968 ، أي تاريخ دخول قانون أصول الأسرة حيز التنفيذ. يمكن إثبات هذه الحقيقة إذا مات الأب المزعوم للطفل ، ولكن خلال حياته تعرف على الطفل ودعمه. تمت الإشارة إلى تفاصيل إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة ، والتي يجب أن تأخذها المحاكم في الاعتبار عند النظر في هذه الفئة من القضايا ، في القرار رقم 2 للجلسة المكتملة للمحكمة العليا في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 25 مارس ، 1982 "بشأن تطبيق المحاكم للتشريعات عند النظر في قضايا إثبات الأبوة وتحصيل النفقة للأطفال وأفراد الأسرة الآخرين" (رسميًا ، من المعترف به أنه لا يخضع للتطبيق على أراضي الاتحاد الروسي بموجب الفقرة الفرعية "أ "من البند 26 من القرار رقم 9 للجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي في 25 أكتوبر 1996" بشأن تطبيق المحاكم لقانون الأسرة في الاتحاد الروسي عند النظر في إثبات الأبوة وتحصيل النفقة ").
لم تستبعد صياغة المادة 48 من قانون روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، التي كانت سارية في وقت سابق ، إثبات حقيقة الأصل الأبوي للطفل حتى في الحالات التي يتوفى فيها الأب المزعوم لطفل ولد خارج رباط الزوجية. كانت شروط إثبات حقيقة الأبوة التي كانت مشتركة مع حقيقة الاعتراف بالأبوة هي ، أولاً ، وفاة الأب المزعوم للطفل ، وكما في الحالة الأولى ، لم يكن لتاريخ الوفاة أي أهمية قانونية ؛ ثانياً ، عدم وجود زواج مسجل بين هذا الشخص ووالدة الطفل.
كما تم تقليص الاختلافات في شروط الإثبات بين الحقائق المعنية إلى حالتين. الأول هو تاريخ ميلاد الطفل ؛ تم إثبات حقيقة الأبوة فيما يتعلق بالأطفال المولودين بعد 1 أكتوبر 1968. يتعلق الاختلاف الثاني بمجموعة الحقائق الاستدلالية. وفقًا للفقرة 7 من القرار رقم 2 للجلسة المكتملة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 25 مارس 1982 ، "عند اتخاذ قرار لإثبات حقيقة الأبوة ، تأخذ المحكمة في الاعتبار الظروف المنصوص عليها في الجزء 4 من المادة 16 من أصول التشريع بشأن الزواج والأسرة ". وبالتالي ، كان على المحاكم أن تثبت في هذه الفئة من القضايا وقائع المعاشرة وإدارة منزل مشترك من قبل والد ووالدة الطفل المزعومين ، والتنشئة المشتركة أو إعالة الطفل من قبلهما ، وهي أدلة تؤكد بشكل موثوق اعتراف المدعى عليه من أبوته (الجزء 4 من المادة 16 من الأساسيات ، الجزء. 2 المادة 48 من قواعد نظام روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية).
في حد ذاته ، تم وضع الإمكانية القانونية لإثبات وقائع الاعتراف بالأبوة والأبوة في التشريع الإجرائي المدني الحالي. وفقًا للمادة 247 من قانون الإجراءات المدنية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، في إجراء خاص ، من حيث المبدأ ، يمكن إثبات أي حقيقة ذات أهمية قانونية ، ما لم ينص التشريع على إجراء مختلف لتأسيسها. وقد تم لفت انتباه المحاكم إلى هذا بموجب القرار رقم 9 للجلسة المكتملة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 21 يونيو 1985 "في فقهفي حالات إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية ". من بين الوقائع القانونية التي سيتم إثباتها في الإجراءات الخاصة ، تم تسمية وقائع الاعتراف بالأبوة والأبوة وتسجيل الأبوة (البند 2) "Kosova O. إثبات حقيقة أصل الطفل في إجراءات خاصة // العدل الروسي. -1998. - رقم 1. ص 41.
وهكذا ، قبل اعتماد قانون الأسرة الجديد ، ميزت الممارسة القضائية بوضوح بين حقيقة الاعتراف بالأبوة وواقعة الأبوة. لسوء الحظ ، لم ينعكس موقف المشرع فيما يتعلق بفهم وتطبيق المادة 50 من RF IC في القسم الثامن من RF IC.
إجابات لأولئك الذين وقفوا من قبل فقهترد قضايا تطبيق وتفسير المادة 50 من RF IC في القرار رقم 9 للجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي في 25 أكتوبر 1996 "بشأن تطبيق المحاكم لقانون الأسرة في الاتحاد الروسي عندما النظر في قضايا إثبات الأبوة واسترداد النفقة "قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 25 تشرين الأول / أكتوبر 1996 ، رقم 9" بشأن الطلب المقدم من محاكم قانون الأسرة في الاتحاد الروسي عند النظر في قضايا إثبات الأبوة واسترداد النفقة "// Rossiyskaya Gazeta. - 1996. - 5 نوفمبر. - البند 10. أوضحه الأعلى هيئة قضائيةتشغيل هذه المسألةفي الواقع ، إنهم يتبعون المنطق الذي تم وضعه في ممارسات إنفاذ القانون السابقة للمحاكم. يجب أن ينجذب إليهم انتباه خاصفيما يتعلق ليس فقط مع طبعة الفن. 50 من لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي ، ولكن أيضًا لأنهم في الماضي سمحوا في كثير من الأحيان بتحديد حقيقة الأبوة وحقيقة الاعتراف بالأبوة.
لذلك ، فإن حقيقة الاعتراف بالأبوة مثبتة فيما يتعلق بالأطفال المولودين قبل 1 أكتوبر 1968 ، في حالة وفاة شخص لم يكن متزوجًا من أم الطفل واعترف بنفسه كأب للطفل. بشرط أن "كان الطفل يعتمد على هذا الشخص وقت وفاته أو قبل ذلك". قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 25 أكتوبر 1996 رقم 9 "بشأن تطبيق المحاكم لقانون الأسرة في الاتحاد الروسي عند النظر في قضايا إثبات الأبوة واسترداد النفقة" // Rossiyskaya Gazeta. - 1996. - 5 نوفمبر. - البند 10
كما أوضحت الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي أن للمحاكم الحق في إثبات حقيقة الأبوة ، بحجة أن قانون الأسرة لا يستبعد مثل هذا الاحتمال. هذه الحقيقة ، كما في السابق ، مثبتة فيما يتعلق بالأطفال المولودين بعد 1 أكتوبر 1968 في حالة وفاة الأب المزعوم الذي لم يكن متزوجًا من أم الطفل. ومع ذلك ، إذا كان الطفل قد ولد بعد 1 مارس 1996 (تاريخ بدء نفاذ RF IC الجديد) ، عند إثبات حقيقة الأبوة ، يجب على المحاكم أن تأخذ في الاعتبار الأدلة التي تؤكد بشكل موثوق أصل الطفل من من هذا الشخص(المادة 49 من RF IC) ، أي نفس دليل إثبات الأبوة في الدعوى.
أما بالنسبة للأطفال المولودين في الفترة من 1 أكتوبر 1968 إلى 1 مارس 1969 ، فعند إثبات حقيقة الأبوة ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار الأدلة التي تؤكد وجود حالة واحدة على الأقل من الظروف المذكورة في المادة 48. CoBS من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، أي تلك التي تم أخذها في الاعتبار ، قبل إدخال نظام SK الجديد ، من قبل المحاكم عند إثبات الأبوة في الإجراءات القانونية: العيش معًا والحفاظ على منزل مشترك ، وما إلى ذلك.
بالنظر إلى ما سبق ، بالإضافة إلى حقيقة أنه بمرور الوقت تقل احتمالية اللجوء إلى المحكمة مع طلب إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة تدريجياً إلى الصفر ، يبدو من الضروري توضيح صياغة المادة 50 من RF IC. يمكن أن يبدو على النحو التالي: "في حالة وفاة شخص لم يكن في زواج مسجل مع أم الطفل ، يمكن للمحكمة إثبات وقائع الأبوة أو الاعتراف بالأبوة من قبل المحكمة وفقًا لقواعد الإجراءات المدنية. "
المتقدمين في هذه الفئات من الحالات وفقا ل قواعد عامةيمكن أن تكون الإجراءات الخاصة هي صاحبة المصلحة المادية والقانونية ذات الصلة (وراثية ، تقاعد ، إلخ) - طفل لديه أهلية قانونية إجرائية مدنية ، والأشخاص الذين ، بموجب القانون ، لهم الحق في التقدم إلى المحاكم للحصول على الحماية ذاتي الحقوق الماديةومصالح الطفل - ممثلوه القانونيون (الأم ، الولي ، الوالد بالتبنيوغيرهم) والمدعي العام (المادتان 41 و 42 من قانون الإجراءات المدنية).
ومما له أهمية خاصة مسألة منح الحق في تقديم طلب لإثبات وقائع الأبوة والإقرار بالأبوة للشخص الذي يعتمد الطفل على الطفل. يمكن أن يكون هذا ، على سبيل المثال ، أقرباء الطفل ، أو جده ، أو جدته ، أو أخيه ، أو أخته ، الذين لم يضفوا الطابع الرسمي على سلطات الممثلين القانونيين بالطريقة المنصوص عليها في القانون. كما تم توضيحه في القرار الصالح سابقًا للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 25 مارس 1982. قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 25 مارس 1982 رقم 2 "بشأن تطبيق التشريع من قبل المحاكم عندما النظر في قضايا إثبات الأبوة واسترداد النفقة للأطفال وأفراد الأسرة الآخرين "// نشرة المحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. - 1982. - رقم 3. ، في ترتيب الإجراءات الخاصة ، يتم النظر في قضايا إثبات حقيقة الأبوة على أساس الطلبات المقدمة من نفس الأشخاص الذين مُنحوا الحق في رفع دعاوى لإثبات الأبوة وفقًا للجزء 3 من المادة 16 من قانون أساسيات الأسرة (الجزء 1 من المادة 48 من قانون روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) ، بالإضافة إلى الأشخاص الآخرين الذين نصت لهم تشريعات الجمهوريات النقابية هذا الحق (البند 7). من بين قائمة الجزء 3 من المادة 16 من الأساسيات ، كان هناك أيضًا أشخاص محددون على أساس دعم الطفل.
وفيما يتعلق بدائرة المتقدمين في حالات إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة ، تم تقديم تفسير مختلف قليلاً في الفقرة 8 من القرار المذكور أعلاه. من بين المتقدمين ، تم تسمية ما يلي مباشرة: والدة الطفل ، والوصي (الوصي) ، والطفل نفسه عند بلوغ سن الرشد ، بالإضافة إلى الأشخاص الآخرين الذين تم منحهم الحق في تقديم مثل هذا البيان بموجب تشريع جمهوريات الاتحاد. هنا ، لم يتم ذكر أسماء الأشخاص الذين كان معهم الطفل وقت تقديم الطلب.
وفقًا لمنطق التفسيرات التي قدمتها الجلسة المكتملة للمحكمة العليا لروسيا في 25 أكتوبر 1996 بشأن وقائع الأبوة والاعتراف بالأبوة ، فمن المنطقي الافتراض أن الممارسة التي تطورت قبل دخول قانون الأسرة الجديد حيز التنفيذ وجزءًا من مجموعة المتقدمين المحتملين في هذه الفئات من الحالات. فقط الإضافة ممكنة الإجراء الحاليفيما يتعلق بقضايا إثبات حقيقة الأبوة فيما يتعلق بالأطفال المولودين بعد 1 مارس 1996. من غير المرجح أن يقتصر حل المشكلة الإجرائية حول دائرة المتقدمين على القياس مع المادة 49 من RF IC. مسؤول في الغالب الأحكام العامةنهج الإجراءات المدنية ، المنصوص عليه في وقت واحد في الفقرة 7 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 25 مارس 1982 رقم.
لذلك ، في حالة وفاة الشخص الذي اعترف بنفسه كأب للطفل ، لكنه لم يكن متزوجًا من الأم ، فإن المحكمة وفقًا للمادة. 50 SK لديه الحق في إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة من قبله بموجب قواعد الإجراءات الخاصة (إذا لم يكن هناك نزاع حول هذا الحق). تستجيب المحكمة للطلب إذا ثبت أن المتوفى أقر بأبوته فيما يتعلق بالطفل. لا يمكن إثبات ذلك إلا من خلال مجموعة الأدلة التي تؤكد الموقف الذاتي للأب المزعوم تجاه الطفل. وتشمل هذه المشاركة في تنشئة الطفل أو إعالته ، وإقرارات الأبوة المكتوبة قبل ولادة الطفل وبعد الولادة.
أدلة أخرى تستند إلى متطلبات الفن. 50 كورونا في هذه الحالة لا يمكن أن تؤخذ بعين الاعتبار. لذا ، فإن العيش معًا وإدارة منزل مشترك لا يمكن أن يشهد على اعتراف الشخص بالأبوة. كما لا يمكن أن يؤخذ نتيجة الفحص بعين الاعتبار.
يبدو أن المشرع حد بشكل غير معقول من أسباب إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة. الحاجة للتغيير هذا المعيار، لتوسيع أسس إثبات هذه الحقيقة. يجب أن تؤخذ في الاعتبار جميع الأدلة المؤيدة لنسب الطفل من الأب المزعوم المتوفى. بالإضافة إلى ذلك ، لتوسيع دائرة الأشخاص الذين لديهم الحق في تقديم طلب إلى المحكمة لإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة.