Was ist der Unterschied zwischen weiblicher und männlicher Logik? Meinung der Männer: Weibliche Logik ist das Fehlen von Logik? Was ist noch der Unterschied

Sie ist zwischen dlom und freizeit
Ich entdeckte das Geheimnis, wie ein Ehepartner
Selbst verrostet, um zu regieren ...
WIE. Puschkin

Einen Lügner beschämen, sich über einen Narren lustig machen
Oder mit einer Frau zu streiten ist egal,
Was zu ch водуrp Wasser rѣshetom.
Befreie uns von diesen drei, o Gott!
M. Lermontov

Der Text ist inspiriert von der Phrase eines Lesers: „Eine Frau ist impulsiv und emotional. Ihre Argumentation ist nicht wie eine Linie, aber wie Luftballons sind sie extrem hell und fliegen chaotisch heraus ... "

In jedem Streit gibt es sozusagen zwei Komponenten. In einer Live-Diskussion sind diese Komponenten in einer unteilbaren Einheit vorhanden, aber wir werden sie zum Zwecke der weiteren Analyse herausgreifen (und sie dann wieder verbinden).

Einer von ihnen findet tatsächlich die Wahrheit heraus. Es gibt jedoch eine zweite, die von den Disputanten nicht immer realisiert wird. Nämlich - eine Person, die ihren Standpunkt in einem Streit verteidigt und gleichzeitig danach strebt, ein Führer zu sein. Wenn der Standpunkt eines der Disputanten triumphierte und er (der Sieger) sich als richtiger als sein Gegner herausstellte, dann muss der Besiegte nun seine Richtigkeit anerkennen und sich sozusagen unter das Banner stellen des Gewinners erkennen seine Vormachtstellung. Der Sieg in einem Streit wärmt unseren Stolz, weil er (Stolz) weniger mit Selbstliebe als vielmehr mit der Notwendigkeit verbunden ist, zu gewinnen und zu führen.

So gibt es im Streit - in dem einen oder anderen Grad und in der einen oder anderen Form - ein Element des Kampfes um die Führung. Und hier kommen wir zum Wichtigsten.

In der Diskussion zwischen Männern dominiert dieses Element des Kampfes um Führung nicht, das heißt, es ist nicht primär. Das Wichtigste ist, die Wahrheit herauszufinden, es ist primär und nicht das Selbstwertgefühl, der Wunsch zu gewinnen, einen Gegner zu vernichten. Und schon aus dieser Beziehung und Unterordnung folgt (und wird geboren) das sogenannte. "männliche Logik" - der Wunsch, ein kohärentes System von "eisernen" Argumenten aufzubauen, die jeweils auf nachgewiesenen Kenntnissen beruhen. "Der Moment der Führung", der Wunsch, bei der Wahl der männlichen Argumentation zu gewinnen, ist fast nie vorhanden (Männer mit krankem Selbstwertgefühl werden hier natürlich nicht berücksichtigt). Es ist diese Tatsache, die die Klarheit, Überzeugungskraft und - in vielen Fällen - sogar die Schönheit männlicher logischer Konstruktionen bestimmt.

Das Wichtigste ist, dass ein (normaler) Mann geistig bereit ist, sich mit den Argumenten des Feindes auseinanderzusetzen und seine endgültige Unschuld zuzugeben. Demütige deinen Stolz, deinen Stolz angesichts der neuen Wahrheit. Die Wahrheit - wenn es so ist - wirkt zuerst überzeugend und dann demütig auf die Menschen; Sie sind bereit, sich vor ihr aufzustellen. Und das liegt daran, dass so viele Männer ein "Gespür für die Wahrheit" haben.

Darüber hinaus wird sich der im Streit Besiegte nicht vollständig gedemütigt fühlen (obwohl er möglicherweise einen gewissen Schatten der Demütigung verspürt) - er wird durch die Freude an der gefundenen Wahrheit und das Gefühl der Einheit mit dem Gegner entschädigt. Im Allgemeinen ähnelt es emotional einem Kampfzug. Beide sind zufrieden.

Ein Mann baut seine Argumentation so auf, dass es zunächst möglich ist, die Wahrheit herauszufinden oder einen Standpunkt zu billigen, den er für wahr hält. Für einen (normalen) Menschen ist dieser Standpunkt nicht richtig, weil er sein eigener ist, sondern im Gegenteil: Er wurde zu seinem Standpunkt, da er ihn als wahr erkannte.

Ein Mann lebt und arbeitet in der Gesellschaft. Seine Erfahrung, sein Verstand und die Früchte seiner Überlegungen werden unter anderen Männern immer gefragt sein. Ein Mann ist berufen, den Werten seiner selbst zu dienen hoher Auftrag - zu ihrer Arbeit, Berufung, Menschen, Führer, Souverän. Die Suche nach der Wahrheit, der höchsten Wahrheit - notwendiger Teil fast jeder männliche Dienst. Selbst wenn ein Mann kein Charisma hat und im Allgemeinen nichts anderes zu tun hat, als für seine Familie zu sorgen, arbeitet er irgendwo, macht seine Meinung über Politik und die Welt um ihn herum, kommuniziert mit Kollegen und Freunden. Und deshalb kann sein Wissen und seine Erfahrung auch in diesem Fall für jemanden von Nutzen sein.

Ein Mann ist von Anfang an ein Führer, den er auf seinem Gebiet anstrebt (Führung oder Exzellenz - oft ist dies das Gleiche). Deshalb "zwang" die Evolution die Menschen, sich auf die Suche nach der Wahrheit zu konzentrieren, auf das Primat der Logik in einem Streit mit ihrer eigenen Art.

Bei Frauen ist es überhaupt nicht dasselbe. Der berühmteste Psychologe in der UdSSR hat das einmal bemerkt "Der gesamte Ausdrucksapparat zielt auf eine Sache bei einer Frau ab - uns zu beeinflussen, und wird durch dieses ewige Ziel verzerrt." .

Nur unter dem Gesichtspunkt der strengen männlichen Logik werden weibliche Argumente versehentlich entfernt bunte Kugeln, von denen jedes elementar in Stücke gebrochen ist. Tatsächlich interessiert sich eine Frau nicht für das Schicksal ihrer individuellen Argumente. Lasst uns aufpassen: Eine Frau spricht nicht gerne über jeden von ihnen. Darüber hinaus ist jedes der von einer Frau vorgebrachten Argumente in gewisser Weise zufällig: "Ein Mann kann sagen, dass zweimal zwei nicht vier, sondern fünf oder dreieinhalb sind, und eine Frau wird sagen, dass zweimal zwei eine Stearinkerze ist" ( IS Turgenev) ... Die Frau kontrolliert den Fluss der "Argumente" als Ganzes, und dieser Fluss hat eine ganz bestimmte Richtung.

In jedem Streit (und insbesondere mit einem Mann) muss eine Frau gewinnen und ihn unterwerfen. Der Wunsch nach Führung, der nur in der Argumentation eines Mannes latent ist, liegt bei Frauen direkt an der Oberfläche; Die Klärung der Wahrheit ist für sie zweitrangig und hat keinen besonderen Wert. Für eine Frau ist die Hauptsache in einem Streit der Sieg an sich reiner FormDies ist die ganze Essenz der weiblichen Logik. Die Wahrheit liegt irgendwo an der Peripherie des weiblichen Bewusstseins und wird meistens mit Vergnügen damit identifiziert. IM dieser Fall - mit Freude über den Sieg.

Es wurde oben festgestellt, dass die Wahrheit der Ansichten des Gegners (normalerweise) demütig auf einen Mann wirkt. Bei Frauen ist es nicht so: Sie werden zuerst überzeugt und dann gedemütigt, nicht durch die rationale Überzeugungskraft der Argumente (oder Ansichten) des Gegners. Die überwiegende Mehrheit der Frauen ist nicht bereit, die Richtigkeit eines anderen zuzugeben, wenn nicht _w_y_v_s_t_in_y_e_t_ hinter ihm _mit_und_l_u_, eine feste Überzeugung in ihren eigenen Ansichten oder Argumenten. Auf diese Kraft reagiert zunächst eine Frau. Das heißt, wieder auf Emotionen (in diesem Fall ist die emotionale Serie spezifisch männlich, verbunden mit Stärke).

Aber was ist seltsam an der Tatsache, dass eine Frau auf Argumentation auf die Weise einer Frau reagiert, dh zuerst eine emotionale Komponente in ihnen unterscheidet? Die Natur hat uns gegenseitig komplementär geschaffen: Was sich auf der Oberfläche von Männern befindet, ist primär, denn Frauen sind sekundär und von geringem Wert; umgekehrt. Eigentlich sollte es nicht anders sein.

Hier folgen die Hauptmerkmale der sogenannten "weiblichen Logik": Die von einer Frau verwendeten Argumente dürfen in keiner Weise mit den vorhergehenden und nachfolgenden Argumenten verbunden sein und werden nicht in logischer Verbindung mit den männlichen Argumenten ausgewählt, sondern mit dem _with_m_in_t_n_t_th_ Ziel. Natürlich sind sie in keinem harmonischen System enthalten, aber es kann nicht gesagt werden, dass diese Argumentation nicht ihren spezifischen Gesetzen entspricht.

Die Frau argumentiert nicht, sie pariert, das heißt einfach "trifft den Ball". Für sie zählt nicht die rationale Überwindung der männlichen Argumentation, sondern der übliche Sieg - auch bei jedem einzelnen Argument. Die Frau muss die Oberhand gewinnen, um jeden Preis abwehren, den Mann an seine Stelle setzen. Die "Argumente" der Frauen werden nicht zufällig ausgewählt (wie es auf den ersten Blick scheint), sondern im Zusammenhang mit dem Primat des Führungsbedürfnisses der Frauen.

Es ist dieses Merkmal, das die bekannte unglaubliche Flexibilität einer Frau in einem Streit bestimmt, der nicht in das männliche Bewusstsein passt, dh die Fähigkeit zu spontan unerwarteten Argumentationen: Sie schlägt einen Schlag, von dem aus Sie nicht nur nicht erwarten, aber du kannst nicht warten.

Die weibliche Parade ist nicht ganz spontan. Wenn eine andere Frau in der Nähe ist, ist sie bei hochgradig Zuverlässigkeit kann vorhersagen, wozu unsere Disputantin neigt und welchen Angriff sie jetzt anrichten wird. Da die "Argumentation" von Frauen einen klaren Zweck hat, ist sie nicht zufällig. Wie Shakespeare es ausdrückte, "hat dieses Chaos seine eigene Logik."

Darüber hinaus fühlt sich die Frau, obwohl sie völlig überzeugt ist, „gedemütigt und beleidigt“. Ein unangenehmer Nachgeschmack wird dennoch gleich bleiben und niemals in der Lage sein, irgendeine Art von Vergnügen an der erworbenen Wahrheit zu kompensieren. Im Großen und Ganzen existiert die Wahrheit für Frauen nicht (oder ist es, in diesem Fall die eigene zu erreichen - zu übernehmen). "Für eine Frau ist die Wahrheit im Glück, für einen Mann ist das Glück in der Wahrheit."

Selbst wenn die Frau in einem Streit besiegt wird, erklärt sie dennoch: "Sie mögen Recht haben, aber ich habe auch auf meine eigene Weise Recht." Ein Autor bemerkte treffend, dass dieser Satz vollständig auf die Aussage "Ich habe immer Recht" reduziert ist. Oder ändern: "Ich bin eine Frau, dann liegst du falsch." Was ist das, wenn nicht der Wunsch zu dominieren?

Für eine Frau ist es gut, Recht zu haben, die Oberhand zu gewinnen, zu gewinnen. Eine Frau kann organisch nicht streiten, da dies bedeutet, ihr Selbstwertgefühl zu erschüttern.

Die weibliche Natur wird genetisch "geschärft", um die häuslichen und familiären Grundlagen zu erhalten. Die Frau lebte und arbeitete zunächst hauptsächlich im Haus. Wenn eine Frau nicht gelernt hätte, eine Beziehung zu einem Mann aufzubauen, hätte sie nicht überlebt. Es war notwendig, sich irgendwie mit ihm zu einigen, um zu lernen, wie man den Mann beeinflusst, damit er nicht die gesamte Beute verschlingt, die er von der Jagd selbst mitgebracht hat, sondern sie mit ihr und dem Kind teilt.

Die Erfahrung einer Frau, ihre Bemühungen waren immer vor allem für ihre Verwandten notwendig. Und deshalb leitet die weibliche Mentalität die rationalsten Argumente durch den Filter persönlicher Beziehungen (und vor allem Einstellungen zu sich selbst). Ratet mal dreimal, was ist das Endergebnis? Jedes männliche Argument wird nicht unter dem Gesichtspunkt der Logik (dh Logik, Vernunft und Einhaltung der Wahrheit) wahrgenommen, sondern unter dem Gesichtspunkt, wie sie sie behandeln, eine Frau: „Da Sie also mit mir streiten du liebst nicht “. Unbewusst verbindet eine Frau Liebe immer mit Gehorsam.

Eine Frau verfolgt nicht die Logik von Argumenten, sondern eine persönliche Einstellung, auch wenn sie nicht da ist. Und diese Haltung wird von ihr in einer strengen, maximalistischen Aufteilung von "Lieben - Abneigungen" analysiert, ist bereit, ihr nachzugeben oder nicht. Die unbewusst emotionale "Führungsanalyse" (bei der man im Argument die Oberhand gewinnt) steht normalerweise an erster Stelle.

Es ist dieses "Führungsbedürfnis" der Natur, kombiniert mit Sensibilität und Emotionalität, das den Maximalismus einer Frau durch das Kind bestimmt - entweder ist alles gut oder alles ist schlecht. Ohne einen rationalistischen Kern und daher nicht in der Lage, den Haupt- und den Sekundärkern zu unterscheiden und unterzuordnen, weibliche Seele bereit, sich an etwas zu klammern, um es zu einem Schlüsselproblem zu machen. "Die Menschen sind unterteilt in diejenigen, für die die Weltprobleme persönlich sind, und diejenigen, für die persönliche Probleme global sind." Für Männer und Frauen :)

Ein Mann ist von Anfang an ein Führer, er strebt danach, Führung (oder Exzellenz - oft ist dies das Gleiche) auf seinem Gebiet zu erreichen. Deshalb "zwang" die Evolution die Menschen, sich auf die Suche nach der Wahrheit, auf das Primat der Logik und die Rationalität in einem Streit mit ihrer eigenen Art zu konzentrieren. Führung ist immer mit Intelligenz und Rationalität verbunden und spezifisch männlich. Erinnern wir uns daran, wie weibliche Führungskräfte sind.

Im Gegensatz zu einem Mann verachtet eine Frau nichts, um Überlegenheit zu erreichen. Und das ist so, weil ein Mensch bereits von seinem Wesen her, von seinem Ursprung, von seinem Wesen her ist männlicher Status Es gibt einen Führer, einen Führer (auch ohne ausgesprochene führungsqualitäten). Deshalb kämpft er irgendwie besonders um die Vorherrschaft und braucht nichts. Die "Führungskomponente" der Natur (natürlicher Status) ist bereits als notwendiger Bestandteil seiner Aktivitäten vorhanden. Meistens tritt die Behauptung der Führung von selbst auf (zum Beispiel vereinen sich Männer in einer Situation besonderer Gefahr leicht um die Person, deren Richtigkeit oder Nutzen sie fühlen), und ein Mann muss nicht wirklich dafür kämpfen. Ist das, um es mit deinem ganzen Leben zu bestätigen? Daher setzt sich ein normaler, psychisch vollwertiger Mann das Hauptziel, einen anderen nur in Ausnahmefällen zu unterwerfen.

Erzpriester A. Ustinsky teilt in einem Brief an V. Rozanov die folgende Bemerkung: "Sogar während der Hochzeit selbst ... versucht die Braut ... ihre Hochzeitskerze höher als den Bräutigam zu heben und würdigt dieses Zeichen, dass sie dabei einen Vorteil gegenüber ihrem Ehemann hat und ihn im Leben kontrolliert. .. "

Die Frau hat ein klares, ausgesprochenes Ziel, die Oberhand über den Mann zu gewinnen. Ihre Führung existiert nicht als interne, ontologische Gegebenheit, sondern als Absicht. Eine Frau strebt danach, Führung zu erreichen, gerade weil sie sie anfangs nicht hat. Wo starkes Streben offensichtlich ist, gibt es noch keine wirkliche Leistung.

Das Streben nach Führung - ein äußeres, angespanntes Streben - hätte einer Frau beweisen müssen, dass sie von Anfang an keine Führungskraft ist. Beim Versuch, die Vorherrschaft zu erlangen, begeht eine Frau tatsächlich Verrat sowohl gegen ihre Natur als auch gegen die etablierte Ordnung der Dinge, für die sie sich selbst verkauft linseneintopf liberale Werte.
Andererseits ist Führung einem Mann so vertraut, dass er sie oft leicht verliert - "was wir haben, behalten wir nicht."

Es geht also nicht um Unlogik und Logik, nicht um den Gegensatz von Vernunft und Emotionen, sondern um die Frage der Herrschaft, der Macht. Wer ist der wahre Führer: wir, die wir es mit unserem Geburtsrecht erhalten haben, oder Frauen, die im Prozess der liberalen Umstrukturierung der Welt zunehmend die Führung übernehmen?

Aus alledem folgt, dass das Streiten mit einer Frau () entschieden nutzlos ist. Männliche Logik unter dem Gesichtspunkt der "Logik" ist absolut, nicht durch Rationalität oder irgendeine begrenzt hohe Prinzipienist etwas Unangenehmes, Schwieliges und Hartnäckiges Undurchdringliches. Ein Mann hält an einigen unverständlichen, abstrakten Wahrheiten fest, die eine Frau nicht umsonst braucht und die in ihrer Wahrnehmung unweigerlich so großen Dingen wie Liebe, Glück, Aufrichtigkeit, Vertrauen, Gegenseitigkeit und Verständnis erliegen;)

Nun, was sollte noch gesagt werden ... So wie einige Männer sich an Vergnügen und "Konsumieren" orientieren, während andere sich an Dienst und der Suche nach der Wahrheit orientieren, gibt es Frauen, die sich in "reiche Männer" und "Theoretiker" "verlieben". Die Proportionen von beiden sind ungefähr gleich, so dass jeder ein Paar finden kann.
Das Wichtigste (ich spreche über den Sinn des Lebens :) ist, rechtzeitig zu verstehen, zu welcher Kategorie Sie gehören, und sich dann nicht mit dieser Angelegenheit zu verwechseln.

Schwere Kritiker der beschriebenen weiblichen Struktur sollten wissen, dass dieser Zustand für uns sehr vorteilhaft ist. Erfahrene Männer wissen, dass es sich nicht lohnt, einer Frau den Mutterleib ins Gesicht zu schneiden, wie "wenn wir zusammen sind, dann werde nur ich das Oberhaupt der Familie sein, müssen Sie mir ohne Frage gehorchen" und so weiter. Im Gegenteil, man sollte die Führungsgewohnheiten der Frau berücksichtigen und sie mit den folgenden Aussagen befriedigen: "Du bist der Beste, ich liebe dich, und wir werden alles zusammen tun ..., Gegenseitigkeit ..., Aufrichtigkeit ... , usw." - Ich habe die Liste bereits gegeben :) Natürlich muss dies alles in einem selbstbewussten Ton gesagt werden, mit innere Stärke und völlige Überzeugung in seiner Stimme - na ja, das weißt du schon :). Und küsse sie öfter und verwöhne sie (gib einen Blumenfaden, mache alle möglichen Überraschungen und anderen kleinen Mist). In der Zwischenzeit nehmen Sie nach und nach die Zügel selbst in die Hand.

Wenn ein Mann die Angelegenheit in einen Streit mit einer Frau gebracht hat, hat er im Allgemeinen bereits verloren, da die Logik der Frauen nicht rational überwunden wird. Eine Frau kann jedoch nur mit einem "aber ..." nachgeben und (innerer) Stärke nachgeben.

In diesem Fall hat der Mann viel verloren, und hier ist der Grund dafür. Das bloße _f_a_k_t_ des Auftretens eines Streits zeigt, dass ein Mann _n_e_ _u_m_e_e_t_ eine Beziehung steuert, z zusammen leben nicht voll ausgereift, und seine Führung (ich meine echt, nicht formal) ist, sagen wir, in Frage. Höchstwahrscheinlich wird er (Führung) bald abgeschafft. Und dann vielleicht mit einem Mann. Für einen Mann, der sich ergab, ihr gehorchte (ich meine im Allgemeinen am Ende und nicht in einer Episode), wird eine Frau niemals respektieren - zumindest in den Tiefen ihrer Seele. Und dann wird er in Foren wie "lustige Gewohnheiten unserer Männer" offen sein.
Erfahrener Mann Die Angelegenheit führt überhaupt nicht zu Streitigkeiten. Er weiß, wie er anfänglich gehorchen kann - ohne zu streiten, aber auch ohne zu raufen und seine Stimme zu erheben.

Das Dümmste, was ein Mann tun kann, ist, mit dem Spielen zu beginnen frauenregeln, das heißt, überhaupt ohne sie, und bemühen sich, um jeden Preis die Oberhand zu gewinnen. Ein normaler Mann bleibt immer stark, edel und sich selbst (selbst bei solch einem albtraumhaften Wesen wie einer Frau :). Seine Freundin (ich meine - normale Frau, nicht durch Liberalismus-Feminismen verwöhnt) wird den oben genannten Sachverhalt nicht beanstanden. Sollte sie etwas als Gegenleistung für die verlorene Führung bekommen? Nun, lass ihn Liebe bekommen.

Alles sollte bezahlt werden; für die Gelegenheit, mit einer geliebten Frau zusammen zu sein - sogar mit Liebe. Ich verstehe natürlich, dass dies Horror ist :), aber das wird uns schließlich nicht verlieren. Man kann nur Macht verlieren; Liebe bereichert nur. Selbst der Schöpfer des Universums hat nichts von seiner Liebe verloren. Na ja, oder fast nichts ...

Das Wichtigste ist, dass Sie sich nicht entspannen, "in Emotionen ertrinken", wenn 16-jährige verliebte Jungen in ihnen ertrinken. In wichtigen Momenten müssen Sie Ihre Entscheidungen (oder Ansichten) fest und konsequent übersetzen. Wehe dem, der nachgab! Ausgestattet mit einer unglaublichen Intuition, die sich in erster Linie an einen Mann richtet und seine Schwäche und Stärke genau einschätzt, wird eine Frau die Schwäche sofort spüren und versuchen, sie zu nutzen, um die Oberhand zu gewinnen. Ich kann nicht anders, als es zu nehmen. Darüber hinaus geht das alles unbewusst weiter, das heißt, es erreicht nicht die Ebene des Bewusstseins. Was ist übrigens eine Frau stark. Während wir mit unserem Verstand und unserer Logik dort zu etwas gelangen, siehe da, hat die Frau bereits alles entschieden und getan. Direkte Aktion, die das Gehirnstadium umgeht, wie ein guter Karateka. Instinkte, Sir.

Sei auch kein störrischer Verrückter. Eine Frau sollte in vielen Fragen sehr konsultiert werden - vor allem jeden Tag. Es ist in diesem Bereich so flexibel weibliche Gehirne zeigen ihre unermessliche Überlegenheit gegenüber männlicher Rationalität. Kurz gesagt, Leute, Sie müssen die Illusion einer Frauenführung erzeugen, und alles wird in Ordnung sein.

Das weibliche Bedürfnis nach Herrschaft ist eine oberflächliche Sache, die eingebracht wird, es (das Bedürfnis) ist sehr oberflächlich und braucht vielmehr eine "offizielle Ideologie", die eine Frau in dieser Vereinigung dominiert, die ihr unterlegen ist, und so weiter. Dieses einfachste Lebensbedürfnis (und die meisten Frauen haben in der Regel keine anderen) kann auf der Ebene der Attribute und Symbole gut bewältigt werden. Alle Probleme dieser Frauen (von denen das erste die Sturheit ist, die mit dem Wunsch verbunden ist, die Oberhand zu gewinnen) sind leicht zu überwinden. Vorausgesetzt, der Prozess darf nicht seinen Lauf nehmen, dass sie (Probleme) überwacht werden, meinen sie. Dies sollte eigentlich "automatisch" erfolgen, da Sie die Kupplung drücken, bevor Sie den Gang wechseln.
Wenn die Stromversorgung verloren gegangen ist, kann sie nicht zurückgegeben werden. In Bezug auf die Familie enden solche Versuche meist in einer Scheidung.

Wirklich stark und schlauer Mann wird immer in der Lage sein, ein Führer in der Familie zu sein, ohne auf unhöflich zurückzugreifen körperliche Stärke (Im Allgemeinen sollte dies hauptsächlich im Bereich der Überzeugungen demonstriert werden). Das erste Zeichen wahrer Stärke ist eine herablassende Haltung gegenüber der Schwäche anderer.
Früher oder später wird sich eine Frau mit Sicherheit gegen einen schwachen Mann durchsetzen. Nun, das braucht er. Darüber hinaus kann es nicht vollwertige Familie (das heißt, ein lebendiges System) existieren ohne einen Führer. Überlassen Sie die Rede von "Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit" jemand anderem. Wer möchte mit der Einführung der Demokratie in seiner Familie experimentieren. Jeder weiß, wie es endet.

*23 Das folgende Beispiel findet sich im Text "Die Philosophie der Weiblichkeit".
„Das Motorrad neigt auch dazu zu fallen - aber aus irgendeinem Grund schimpfen wir nicht dafür, sondern versuchen, normal zu fahren. Wir füllen es mit Benzin, wechseln das Öl und die Filter. Wir pumpen die Reifen auf und überwachen sie sorgfältig Der Flüssigkeitsstand in der Bremshydraulik. Wir halten während der Fahrt das Gleichgewicht, verbrennen das Fernlicht auch tagsüber und schalten die Blinker ein, bevor wir die Spur wechseln. Abends entfernen wir vorsichtig Staubpartikel und setzen sie ein eine gut bewachte Garage. Vielleicht ist eine Frau eine Kreatur, die nicht weniger komplex und interessant ist als ein Motorrad :) "

*24 Zwei extreme Überzeugungen - sowohl in Bezug auf vollständige Demokratie und Gleichstellung der Geschlechter als auch in Bezug auf eine siegreiche rohe Gewalt - sind nur für Jugendliche (und mit ihnen gleichgestellte Personen) charakteristisch.

Es ist seit langem bekannt, dass männliche und weibliche Logik unterschiedlich sind, aber nur wenige Menschen wissen warum. Genau darüber werden wir in diesem Artikel sprechen. Zuallererst sollte angemerkt werden, dass in männliche Logik herrscht "kollektive Intelligenz", dh die Meinung von Freunden oder manchmal sogar gewöhnlichen Bekannten wird praktisch entscheidend.

Aus diesem Grund führt die Kommunikation mit anderen Menschen sehr oft zu einer signifikanten Änderung aller vorherigen Pläne.

Männerlogik

Auch Vertreter des stärkeren Geschlechts sind oft zuversichtlich, dass männliche Logik unbestreitbar ist, und sind sehr stolz auf ihr einzigartiges analytisches Denken. Aber auch hier gibt es laut Experten einen Haken, da nicht jede logische Entscheidung richtig ist: In der Regel berücksichtigen diejenigen, die ihre eigene Aufmerksamkeit auf die Lösung eines bestimmten Problems richten, eine Reihe verschiedener Einflussfaktoren nicht diese Situation... Manchmal unterscheidet sich die Realität erheblich von den Vorstellungen der Menschen, und dieser Umstand lässt sie leiden.

Die meisten Männer legen ein bestimmtes Mindestprogramm für sich selbst fest und verbinden dann Zwischenverbindungen, die nach ihrer Logik zur Erreichung des Endziels führen sollten. In der männlichen Logik gibt es viel weniger detaillierte und klare Aufgaben, die langfristig angelegt sind, wie dies normalerweise bei Frauen der Fall ist. Sie wissen jedoch immer genau, was und wie sie in naher Zukunft tun sollen.

Wie verstehe ich weibliche Logik?

Männer fragen sich oft, wie man weibliche Logik versteht. In der Frauenlogik wird das maximale Programm als die übliche Priorität angesehen. Gleichzeitig können wir nicht immer erklären, wie es erreicht werden kann, daher scheint die Reihenfolge des Erreichens des Ziels ebenso wie das Ziel selbst absolut unabhängig voneinander zu sein.

In kritischen Situationen wird die Sprache der Menschen genauer, so dass sie den Verlauf der Ereignisse detailliert erklären und unabhängig von der Richtigkeit der Annahme ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen können. Bei Frauen in einer solchen Situation können Gedanken gemischt werden, und Phrasen werden dementsprechend mit einer großen Anzahl von Interjektionen aufgebaut und gleichzeitig nicht immer beendet.

Aufgrund dieser Eigenschaften in schwierige Situationen Für eine Frau ist es ziemlich schwierig, einen Mann zu verstehen und umgekehrt. Bei Frauen werden die Glieder der logischen Kette durch Intuition und Ausdrücke wie "Ich bin sicher", "Ich denke schon", "Ich denke schon" ersetzt. Es ist sehr typisch für Frauen, nicht auf der Grundlage der Gesetze der Logik zu denken, sondern auf der Grundlage von persönliche Erfahrung und alle Arten von Assoziationen.

Unterschiede im Denken zwischen Männern und Frauen

Männer wiederum denken deduktiv. Sie, bei der Lösung eines Problems basierend auf bestehende Vorschriften bilden eine Kette von Schlussfolgerungen. Sie schließen oft von allgemein zu spezifisch: Wenn zum Beispiel die meisten Menschen etwas auf diese Weise tun, ist es wahrscheinlich, dass eine Person dasselbe tut. Bei Frauen hingegen geht das Denken vom Gegenteil aus: Wenn zum Beispiel eine Person sie verletzt, sind auch alle anderen Menschen schlecht.

Sich in einer schwierigen Position befinden oder kritische SituationEine Frau wartet normalerweise auf eine Entscheidung eines Partners, da er viel schneller reagiert, ein bestimmtes Mindestprogramm für sich selbst festlegt und sofort versucht, es zu lösen.

In einer Gesellschaft, die auf männlichem Denken aufgebaut ist, ist das Schema weibliches Denken sehr oft bleibt es einfach unerklärlich, weshalb es ein Missverständnis zwischen den Geschlechtern gibt, einen Widerspruch zwischen Mann und weibliche Logik... Und die Tatsache, dass herausragende Köpfe bei Männern viel häufiger vorkommen, wird von Psychologen durch die Tatsache erklärt, dass Männer viel mehr Möglichkeiten haben, sich zu zeigen eigene Fähigkeitenbesetzen hohe Positionen im verschiedene Bereiche Aktivitäten. Außerdem machen sie normalerweise nicht mehrere Dinge gleichzeitig.

Zum Beispiel, wenn ein Mann vom Wichtigsten abgelenkt ist telefongesprächDann kann er gereizt werden, da ihn jedes geringste Hindernis daran hindert, sich zu konzentrieren. Es ist dieser Teil des männlichen Bewusstseins, der Männern hilft, keine fremden Probleme zu beachten, die ihrer Meinung nach absolut nichts mit dem Ziel zu tun haben, und sich so weit wie möglich auf ihre Arbeit zu konzentrieren.

Aber wenn wir männliche Logik mit genug betrachten niedriges Niveau intellektuellen FähigkeitenEs stellt sich heraus, dass solche Männer auf der sozialen Leiter deutlich niedriger sein werden als Frauen mit genau dem gleichen Niveau. In der Tat führt im ersten Fall die Fähigkeit, die Aufmerksamkeit auf eine bestimmte Angelegenheit zu lenken, wenn sich eine Person vollständig einem einzelnen Problem hingibt und gleichzeitig alles Sekundäre verwirft, zu hervorragenden Ergebnissen und im zweiten Fall zu einer zu engen Sichtweise der Welt kann einen Mann auf die unterste Stufe der sozialen Leiter senken.

Männlich und weibliche Bilder Denken passt oft nicht zusammen. Es gibt gut etablierte Konzepte - männliche und weibliche Logik. Und sie sind kein Vorurteil, sondern seit langem wissenschaftlich belegte Tatsachen.

Männer und Frauen schauen zu die Umwelt als ob man eine andere Brille trägt. Im Allgemeinen kann dies wie folgt erklärt werden: Wenn Männer eine "fokussierte Sicht" auf alles haben, sehen Frauen dies in einer breiteren Perspektive. Beide Gesichtspunkte sind gleichermaßen zutreffend.

Das Bewusstsein der Menschen versucht, ein Objekt konsequent mit einem anderen zu verbinden und dann nach und nach ein vollständiges Bild zu erstellen. Diese Sichtweise hilft, einen Teil mit einem anderen zu verbinden, um etwas Ganzes zu erhalten.

Das weibliche Bewusstsein ist geräumiger, nimmt auf der Ebene der Intuition alles um sich herum als Ganzes wahr und enthüllt dann allmählich seine Komponenten, um herauszufinden, wie diese Teile sich auf das Ganze beziehen. Sie sehen eher die Umwelt als das, was sich darin befindet.

Dieser Unterschied in der Ausrichtung hat große Auswirkungen auf Werte, Interessen und Prioritäten. Da der "weibliche offene Geist" unsere Beziehung wahrnimmt, werden es daher Frauen tun mehr Männer interessiert an Liebe, Kommunikation, Austausch von Emotionen, Harmonie in der Kommunikation und dauernder Kontakt mit einer Person. Und Männer zeigen mehr Interesse an produktive Aktivitäten, Erreichen der gesetzten Ziele, Arbeit, Logik, da das "männlich fokussierte Bewusstsein" die Art und Weise markiert, in der die Teile ein einziges Ganzes bilden.

Frauen brauchen nicht wirklich die übliche männliche Logik. Sie kann die logischen Konstruktionen eines Mannes wie ein bizarres Muster bewundern und trotzdem handeln, wobei sie sich auf ihre Intuition und ihre Gefühle verlässt. Für Männer scheinen viele der Ansichten und Argumente von Frauen nicht ernst, lustig und bodenständig zu sein. In den meisten Fällen sind sie jedoch dem Leben und der Realität viel näher als die rationalen und logischen Konstruktionen der Menschen. Daher sollten Männer nicht die Schulter abhacken, aber manchmal lohnt es sich, zuzuhören, was die Frau zu ihm sagt, und zu versuchen, die aktuelle Situation für sich selbst zu erklären und zu verstehen. Wenn eine Frau ihre Meinung hören muss, muss sie lernen, ihre Gedanken richtig und harmonisch auszudrücken und sie dem Mann zu vermitteln.

Was ist der Unterschied zwischen weiblicher und männlicher Logik?

• Zum geistige Aktivität Männer zeichnen sich durch eine deduktive Methode aus - vom Allgemeinen zum Besonderen. Für Frauen - induktiv: von speziell bis allgemein. Zum Beispiel denkt ein Mann so: "Alle Mädchen lieben Blumen, was bedeutet, dass meine sich freuen werden, ein solches Geschenk zu erhalten." Und die Frau: „Ein Mann hat mich betrogen. Also sind alle Jungs Frauenmacher. "
• Frauen sind anfälliger für falsche Verallgemeinerungen, Vereinfachungen und Extreme. Es ist schwierig für sie, den gesamten Raum der Optionen zu realisieren, deshalb bemühen sie sich, die Phänomene auf "Null" oder "Unendlichkeit" zu reduzieren. In einem Gespräch kann dies durch die Verwendung von Wörtern wie "alle", "immer", "ewig", "niemand", "nichts", "nie" manifestiert werden. Ein Beispiel für eine solche Situation ist, dass wenn ein Ehemann viel Arbeit hat und es nicht immer schafft, mit ihr ins Theater oder Restaurant zu gehen, eine Frau ihm sagen kann: „Wir gehen nirgendwo hin, ich immer zu Hause alleine sitzen. “ Ein Lehrbuchbeispiel: "Ich habe absolut nichts zum Anziehen", während alle Schränke voller Kleidung sind. Tatsächlich bedeutet die Frau, dass sie seit langer Zeit keine neuen Kleider mehr hatte oder dass sie zugenommen oder abgenommen hat, so dass es dringend notwendig war, ihre Garderobe zu aktualisieren. Sie erwähnt dies einfach nicht als etwas Selbstverständliches, und der Mann glaubt, dass ihre Worte keine Logik enthalten.
• Männer haben ein abstrakteres Denken entwickelt, weil sie hauptsächlich strategische Probleme lösen müssen. Frauen sind von Natur aus taktvoll und konzentrieren sich auf bestimmte Themen. Zeichen und Symbole sind für sie primär. An einem unbekannten Ort sucht ein Mann anhand einer Karte nach einer Straße und eine Frau nach den ihr bekannten Orientierungspunkten („rechts hinter dem Laden abbiegen“). Ein Mann kann sich als reich betrachten, wenn er ein stabiles Einkommen oder ein Bankkonto für eine Pauschale hat. Für Frauen ist das Konzept des Reichtums untrennbar mit dem Besitz bestimmter Dinge verbunden, wie z. B. eines Pelzmantels, Schmucks, eines Autos oder einer Wohnung. Bei alledem ist es nichts wert, wenn eine Frau Schulden macht oder Lebensmittel spart, um "Status" -Dinge zu kaufen und sich und anderen zu beweisen, dass sie reich ist. Für einen Mann bestimmt der Inhalt die Form, für eine Frau ist es die Form, die wichtig ist.

Der Unterschied zwischen männlicher und weiblicher Logik zeigt sich am deutlichsten in der Kontroverse.

Die Hauptsache ist, die Wahrheit festzustellen (dafür baut ein Mann ein klares und kohärentes Beweissystem auf);

Ich bin bereit zuzugeben, dass der Feind Recht hat, wenn er überzeugendere Gründe nennt;

Die Freude an der gefundenen Wahrheit wird nicht nur vom Gewinner, sondern auch vom Verlierer empfangen, daher profitieren beide Teilnehmer an der Kontroverse.

Die Wahrheit herauszufinden ist nicht so wichtig, und die Hauptsache ist, das Argument zu gewinnen;

Ich bin mir völlig sicher, dass ich Recht habe, und finde und wähle Argumente mehr oder weniger spontan aus;

Kann den Standpunkt eines anderen nur erkennen, wenn sie sich selbst fühlt innere Stärke der Feind und seine Überzeugung in dieser Angelegenheit;

Die Argumente des Gesprächspartners sind nicht besonders beigefügt wesentlich... Persönliche Beziehungen haben höhere Priorität.

Kann Kritik und im Allgemeinen jeden Versuch des Gegners akzeptieren, einen Streit über die Äußerung von Feindseligkeit und ein Zugeständnis von seiner Seite für das Zeigen von Sympathie oder Gefühlen zu beginnen.

In jedem Gespräch oder Streit ist die emotionale Komponente für eine Frau von zentraler Bedeutung. Erhöhte Stimme und wiederholte selbstbewusste Wiederholung der gleichen Argumente. Und in einer extremen Situation kann eine Frau ihre Hauptwaffe - Tränen - als unbestreitbaren Beweis dafür verwenden, dass sie Recht hat. Es ist viel wahrscheinlicher als bei Männern, dass sie unehrliche Techniken der Sophistik anwenden, zum Beispiel die Substitution von Konzepten und das eigentliche Thema der Diskussion, den Übergang zu Persönlichkeiten und persönlichen Qualitäten. Zum Beispiel kann sich eine Frau weigern, unter Beteiligung eines berühmten Schauspielers an einem Stück teilzunehmen, weil sie sein Aussehen nicht mag oder er unter einem Sternzeichen geboren wurde, das sie nicht mag. Oft kann eine Frau das "Damenargument" verwenden - sie widersetzen sich ihrer Meinung dem Lächerlichsten gegensätzliche Lösungen Frage, und dann den Gesprächspartner vor eine Wahl stellen. Sie empfinden Stille als Zeichen der Übereinstimmung, während ein Mann eine Pause einlegen kann, um Einwände zu prüfen.

Um zu verstehen, welche Handlungen und Worte unser Nachbar von uns erwartet, wie er mit ihm umgehen soll, ist es notwendig, uns an seine Stelle zu setzen. Aber eine andere Person zu verstehen ist alles andere als einfach. Jeder kennt den Ausdruck "weibliche" Logik. Es geschah wieder aus der Unfähigkeit heraus, sich zu verstehen. Für Männer erscheinen die Gespräche und Handlungen von Frauen oft falsch und unlogisch, aber tatsächlich hat eine Frau einfach ihre eigene Wahrheit, ihre eigene Vision von der Welt. Zum Beispiel sagt eine Frau den Satz: "Es ist mir absolut egal, welche Art von Schokolade du mir kaufst." Ein Mann, der seiner Logik folgt, wird fragen: „Was bedeutet das?“ Gleichgültig? Ich werde dir eine Tafel Schokolade kaufen und ich weiß nicht, welche du willst. Also sei so nett, sag mir genau: Milch oder dunkle Schokolade? " Und das ist ein Beispiel typischer Fehler... Hinter dem Satz der Frau "Es ist mir absolut egal ..." steht buchstäblich Folgendes: "Mach eine Handlung! Zeigen Sie, dass Sie in der Lage sind, eine Entscheidung zu treffen, dass Sie sich um mich kümmern können, dass Sie bereit sind, Verantwortung zu übernehmen. " In dieser Situation möchte sie das Glück erleben, mit einem Mann zu interagieren, diese Präsenz zu spüren, und im Vergleich dazu ist die Angenehmheit des Gefühls eines bestimmten Schokoladengeschmacks purer Unsinn! Wie sie sagen, ist ein Geschenk nicht teuer, aber Aufmerksamkeit ist teuer. Eine Frau weiß, was sie will, aber die Art, wie sie es präsentiert, ist für einen Mann dunkler Wald... Und ein Mann kann auch beleidigt sein, denken, dass die Tatsache, dass er einer Dame einen Schokoriegel kaufen möchte, für sie völlig gleichgültig ist. Wenn sie nicht erklären kann, welches sie will, dann will sie sie überhaupt nicht. Ein Mann versteht ein und denselben Ausdruck wörtlich, aber eine Frau sieht darin eine ganz andere Bedeutung. Männer mögen keine Implikationen und versteckten Botschaften. Sie stellen gerne alles in die Regale. Eine Frau sieht das Endergebnis, das sie für sich selbst oder für die Familie oder für etwas anderes für wichtig hält, sieht sozusagen das Problem als Ganzes. Und für einen Mann ist es wichtig, ein Problem zu lösen, das dem Ergebnis vorausgeht, eine logische Kette, die zum endgültigen Ziel führt. Dies beruht wiederum auf der Fähigkeit und dem Zweck des Mannes, Entscheidungen zu treffen.

Der Unterschied in der Denkweise zwischen Männern und Frauen liegt in ihrer Natur. Seit der Antike bestand die Hauptaufgabe eines Mannes darin, das Wesen der Dinge, die Entwicklung neuer Gebiete und die Versorgung seiner Familie mit Nahrungsmitteln zu verstehen. Dazu muss er abstrakt denken. Die Hauptfunktion einer Frau ist die Erziehung von Kindern und die Pflege des Hauses. Sie muss Schattierungen von Emotionen unterscheiden und mithilfe der Intuition verstehen, warum ein Kind weint, das immer noch nicht kohärent erklären kann, was mit ihm los ist.

Es sollte beachtet werden, dass es keine tiefe Kluft zwischen männlicher und weiblicher Logik gibt. Obwohl es für einen Mann viel schwieriger ist, die Argumentation einer durchschnittlichen Frau zu verstehen, als für eine Frau, seine logischen Konstruktionen zu verstehen.

Nun, bis zu einem gewissen Grad wurde das Geheimnis des Zwecks eines Mannes und einer Frau gelüftet. Das Ganze des oben Gesagten kann in einem Satz ausgedrückt werden: „Ein Mann sollte männlich und eine Frau weiblich sein. Und indem sie interagieren, helfen sie sich gegenseitig, sie selbst zu sein. Natürlich kann es keine Gleichheit zwischen Mann und Frau geben. Sie sind unendlich individuell. Jeder hat seine eigene große Berufung und Mission, seine eigenen Funktionen. Er und sie sind polar. Plus kann nicht gleich Minus sein, aber gerade deshalb fühlen sie sich angezogen, was bedeutet, dass sich Männer und Frauen ideal ergänzen und gemeinsam Probleme bewältigen können.

Was die Logik des mathematischen, beruflichen oder alltäglichen Lebens betrifft, so sehe ich keine grundlegenden Unterschiede zwischen männlich und weibliche Logik... Wenn ein Mann und eine Frau dieselben Daten für die Analyse und dasselbe Wissen haben, werden sie zu denselben Schlussfolgerungen kommen. Vorausgesetzt natürlich das Gleiche.

Im Allgemeinen und im Durchschnitt ist das Intelligenzniveau bei Männern und Frauen ungefähr gleich. Der grundlegende Unterschied wurde von Edward Trondike wunderbar artikuliert: „Obwohl der männliche und der weibliche Typ in Bezug auf die geistigen Fähigkeiten sehr ähnlich sind, gibt es einen wichtigen Unterschied in Bezug auf die Abweichung von allgemeine Norm... Höchste stehender Mann in jeder Fähigkeit ist begabter als eine Frau und ein niedriger männlicher Typ steht unter allen Frauen. Daher gibt es unter Männern mehr hervorragende Köpfeaber auch doppelt so viele Idioten. "

Ich würde es tun grundlegender Unterschied etwas anders definiert: Die Abstufung der geistigen Fähigkeiten bei Männern ist größer - von Genies bis zu vollständigen Idioten. Für Frauen ist diese Abstufung merklich geringer, daher gibt es nur sehr wenige Genies unter Frauen, aber praktisch keine vollständigen Idioten.

Wiederum bestätigt diese Beobachtung noch einmal mein Gedanke über die Merkmale von Mann und weibliche Natur - "das Wesen der Dinge kennen" und "die Fortsetzung des Lebens sicherstellen". Männer sind in ihrem Streben anfälliger, während Frauen widerstandsfähiger sind. Männer konzentrieren ihre Aufmerksamkeit eng, um in die Tiefe zu gelangen. Frauen hingegen haben immer ein weites Feld im Auge, weil sie auf diese Weise am stabilsten und am wenigsten verletzlich sind. Frauen können mehrere Dinge gleichzeitig tun, ohne den Fall zu beeinträchtigen. Für Männer funktioniert dies nicht - entweder leidet das Geschäft oder die Tiefe wird nicht erreicht oder die Ergebnisse bringen keine Zufriedenheit.

Stellen wir jedoch die Frage, warum wir überhaupt Logik brauchen. Das ist richtig - um eine Entscheidung zu treffen! Und hier fängt es wirklich an grundlegender Unterschied zwischen Männern und Frauen... Hier beobachten wir alle Manifestationen männlicher und weiblicher Natur, die wir in den vorhergehenden Kapiteln besprochen haben - das Wesen der Dinge zu lernen und die Fortsetzung des Lebens, offene und verborgene Initiative, Besonderheiten der Weltanschauung und des Wertesystems sicherzustellen. Und in dieser Hinsicht schlage ich vor, an die Formel zu erinnern, die Lenin brillant formuliert und von ihm in den "April-Thesen" vorgeschlagen hat: "Maximales Programm, minimales Programm, Zwischenziele und Wege und Wege, um sie zu erreichen."

Also, aufgrund ihrer Natur, für Frauen hat das maximale Programm Vorrang. Zwischenziele und -ziele sind nicht sehr spezifisch, daher können sie sie manchmal nicht wirklich erklären oder jedes Mal, wenn sie auf unterschiedliche Weise motivieren.

Und für Männer hat das Mindestprogramm Vorrangso Männer sehr wichtig Geben Sie Zwischenziele und Wege und Wege an, um diese zu erreichen. Das maximale Programm in den Köpfen der Menschen ist sehr abstrakt und kann je nach den Umständen angepasst werden.

Daher sind Frauen so arrangiert, dass sie sich im Leben ziemlich genau Ziele setzen und diese selbstlos erreichen. Sie genießen jedoch für kurze Zeit die Früchte ihrer Erfolge und setzen sich danach neue Ziele, nicht dass sie sich gegenüberstehen, sondern leugnen zumindest die vorherigen. Zum Beispiel: Zuerst möchten sie empfangen eine gute Ausbildung, dann wollen sie eine Familie, Kinder und wohnkomfort... (Es scheint, warum dann Bildung?) Nachdem sie eine Familie gegründet haben, wollen sie Freiheit und verdienen selbst Geld, machen Karriere. (Was sehr schwer mit der Familie in Beziehung zu setzen ist.)

Die Ziele sind manchmal weniger global, aber sie folgen oft in derselben Reihenfolge, in der sie sich gegenseitig negieren. Jeder dieser Wünsche ist für sich genommen völlig normal und richtig.Insgesamt wird es für Männer jedoch schwierig, solche Ereignisse zu verstehen. Denn Männer haben in der Regel keine konkreten langfristigen Ziele, aber dennoch im Rahmen mindestprogramme Ein Ziel fließt logischerweise in ein anderes.

Die Schwäche im männliche Logik liegt in der Tatsache, dass sich ein Fehler in die logische Schaltung einschleichen kann. Der Fehler kann auch in den Originaldaten enthalten sein, auf denen die logische Kette basiert. Und drittens, was stechen Männer am häufigsten durch, verstehen wirklich nicht, warum das falsche Ergebnis erzielt wurde, suchen fleißig nach Fehlern in der logischen Kette oder den Anfangsdaten und finden sie dort nicht? Das Ziel selbst ist einfach falsch!

Der Unterschied in der Natur des Denkens zeigt sich auch in der Rede von Männern und Frauen. Da sich zum Beispiel die Handschrift von männlichen und weiblichen unterscheidet, unterscheidet sich auch die männliche und weibliche Sprache. Genauer gesagt, die Konstruktion von Sätzen und einzelnen Phrasen. Dieser Unterschied wird am kontrastreichsten stressige Situationen... Bei Männern ist die Kette klar unterschieden: die Ursache, der Entwicklungsverlauf, die Prognose der Entwicklung, die Schlussfolgerung. Soweit sie wahr sind, dies separate Frage. ;)

Bei Frauen in Stresssituationen ist es unabhängig von der Phrase der Grund, die Schlussfolgerung und zwischen den Ellipsenphrasen die Geliebte weibliches Zeichen Interpunktion. Natürlich sind in diesen Sätzen sowohl der Entwicklungsverlauf als auch die Prognose der Situation gemeint, aber sie werden von Frauen nicht spezifiziert.

Frauen verstehen sich perfekt, Männer helfen sich gegenseitig, die Situation zu verstehen, und vertiefen sich leicht in sie. Aber hier ist eine Beziehung zwischen Männern und Frauen besonders schwierig in stressigen Situationen.

Wenn Frauen Entscheidungen treffen, verwenden sie oft Intuition, basierend auf dem, was die Seele ihnen sagt. Daher können sie selbst oft nicht erklären, warum sie so und nicht anders gehandelt haben. Männer lassen sich mehr von der Vernunft leiten. Daher können ihre Aktionen immer logisch erklärt werden. (Eine logische Handlung bedeutet nicht unbedingt eine vernünftige, hier besteht die Anforderung nicht darin, diese Konzepte zu identifizieren, der springende Punkt liegt im Ziel).

Was ist Intuition? Es ist nicht nur ein Gefühl oder eine Empfindung. Intuition ist ein Joker in einer logischen Kette, der fehlende oder nicht spezifizierte Glieder ersetzt. Männer verwenden auch Intuition, um ihre Ziele zu erreichen, aber nicht so oft, und nur vorerst können sie es sich leisten, einen solchen Joker zu verwenden. Trotzdem ziehen sie es vor, dem auf den Grund zu gehen.

Bei Frauen ist die Hauptkategorie des Denkens maximales Programm, wo Zwischenziele und -ziele natürlich existieren, aber sie sind nicht klar spezifiziert und haben sogar Lücken zwischen ihnen. Daher wird all dies im weiblichen Bewusstsein durch eine große Anzahl von Jokern ersetzt - das heißt durch Intuition.

Es gibt eine kompetente Meinung, dass deduktives Denken für Männer charakteristischer ist, dh vom Allgemeinen zum Besonderen, und dass sie ein Problem mit induktivem Denken haben. Erinnern Sie sich an Sherlock Holmes und seine deduktive Argumentation! Für Frauen ist induktives Denken charakteristischer - vom Besonderen bis zum Allgemeinen, daher haben sie ein Problem mit dem Abzug. Dies bestätigt einmal mehr, dass für Frauen im Denkprozess das maximale Programm Vorrang hat, insbesondere - bereits insoweit. Für Männer mit dem Wunsch, die Essenz der Dinge zu lernen, sind es die Einzelheiten, die priorisiert werden, und das maximale Programm ist etwas Fernes und nicht sehr Klares.

Für diejenigen, die noch keinen Film über Sherlock Holmes gesehen haben, werde ich mehr geben einfache Beispiele deduktives (männliches) und induktives (weibliches) Denken. Abzug - d.h. Von allgemein zu spezifisch; Wenn alle Mädchen das tun, dann werden meine das Gleiche tun. Nun ein Beispiel für induktives Denken, d.h. von speziell zu allgemein; Da mich einer beleidigt hat, bedeutet das, dass alle Männer Ziegen sind.

Aufgrund dieser Denkmerkmale haben Frauen ein Problem, wenn sie schnell eine Entscheidung treffen müssen schwierige Situation... Weil diese Entscheidung in der Ebene des Mindestprogramms liegt und es für Frauen unpraktisch ist, in dieser Kategorie zu denken. Wenn sie einen Mann hat, dann erwartet sie, da sie weiß, dass Männer eine andere Denkweise haben, dass er eine Entscheidung für sie trifft, aber so, dass es in ihrem Interesse liegt.

Wenn sie keinen solchen Mann hat, der eine Entscheidung für sie treffen würde, dann kann eine Frau lange und intelligent argumentieren ein bestimmtes ThemaAlle Glieder der logischen Kette zu konkretisieren, die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen, aber eine Entscheidung zu treffen, ist für sie immer noch schwierig. Warum? Weil sie tatsächlich versuchen, eine Art logische Kette unter das Mögliche oder bereits im Voraus zu bringen entscheidung... Männer machen das Gegenteil: Ihre Lösung reift am Ende der logischen Kette!

Dieser Widerspruch in den Denk- und Entscheidungsschemata wird bei Frauen dadurch verstärkt, dass bildung und Kultur als Ganzes sind nach männlichen Denkmustern organisiert. Jeder Satz, jede Aussage oder Handlung muss erklärt oder bewiesen werden. Wenn dies ein Kunstwerk ist, muss es eine Art enthalten versteckte Bedeutungmotiviert entdeckt und erklärt werden.

Das heißt, Frauen mit frühe Kindheit Lehren Sie die Vernunft und treffen Sie Entscheidungen nach männlichen Mustern. Solange wir über die Künste und Wissenschaften sprechen - sonst nichts! Mädchen lernen mit Geduld und Konzentration, was ihnen beigebracht wird, und sind dabei sogar den Jungen voraus. Weil es ein maximales Programm gibt - die Schule gut zu beenden (ein Jahr, ein Viertel). Was die Essenz des Materials betrifft, das sie gelernt haben, stellen sie keine besonderen Fragen und äußern nicht ihre eigene Meinung, ihre eigene Analyse des untersuchten Materials. IM i'm besten fall allein können sie nur sagen, was sie intuitiv über das Thema denken, und nicht vergessen, darüber nachzudenken, ob dies mit der offiziellen Meinung übereinstimmt, auf der ursprünglich aufgebaut wurde männliches Muster? Wenn nicht, ist es besser, Ihre Meinung zu behalten, genauer gesagt, Ihr Gefühl für das Thema für sich zu behalten, andernfalls schlechte Note verfügbar.

Jungen in der Schule glänzen nicht mit analytischen Fähigkeiten, weil sie in diesem Alter noch nicht reif sind. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass sie Fragen stellen wie: "Warum ist das so und nicht anders?" Gleichzeitig können sie sogar ihre eigene Lösung anbieten und einen Gedanken entwickeln. Aus der Sicht eines Erwachsenen sehen diese Argumente oft lächerlich aus, weil ein Erwachsener offensichtlich die Fehler eines Kindes sieht. Wenn ein Erwachsener jedoch klug ist, schlägt er nicht auf die Hände, sondern lobt die Idee von Die Frage - "Warum ist das so und nicht anders?" - und für den Versuch, es herauszufinden.

Es gibt eine Anekdote, die deutlich und kontrastreich den Unterschied zwischen männlichem und weiblichem Denken zeigt, in dem wir nachvollziehen können maximales Programm bei Frauen und mindestprogrammm bei Männern, sowie ihre Tendenz, das Wesen der Dinge zu kennen. Wir wissen, dass Computer wie jede Wissenschaft nach dem männlichen Prinzip des Denkens arbeiten: „Wenn“ eine Bedingung ist, ist „das“ ein Ergebnis. So:

„Die Frau hat beschlossen, das Abendessen zu kochen (das maximale Programm!) Und schickt ihren Ehemann-Programmierer in den Laden. Gibt ihm die Aufgabe - die fehlenden Produkte zu kaufen:
- Kaufen Sie eine Wurststange. Wenn es Eier gibt, nimm ein Dutzend.
(Sie lachen bereits, weil Sie wissen, dass Ihr geliebter Ehemann zehn Wurststangen nach Hause gebracht hat!)
- Warum so viele Würste?
- Aber es gab Eier! .. "

Warum so? Weil er nicht das maximale Programm sieht - was zum Abendessen sein wird - und rational und logisch innerhalb des minimalen Programms handelt: Gehen Sie in den Laden, kaufen Sie Lebensmittel unter den angegebenen Bedingungen.

Und da ist noch einer interessanter Moment, diktiert durch den Unterschied zwischen der Natur von Mann und Frau. Jedes Unternehmen kann nach einer Entscheidung in zwei Komponenten unterteilt werden: prozess und Ergebnis.

Wenn ein Mann etwas im Sinn hat, dann für ihn das Ergebnis ist wichtigerals der Prozess. Wenn der Prozess nicht ständig überwacht werden muss und von selbst weitergehen kann, interessieren sich Männer nur gelegentlich für den Verlauf des Prozesses, aber sie zeigen Interesse am Ergebnis. Ausnahmen sind Hobbys, Hobbys, bei denen sie sowohl den Prozess als auch das Ergebnis genießen. Oder Vorstellungen von Moral und Ehre - nicht jede Methode ist geeignet, um das Ziel zu erreichen.

Wenn eine Frau etwas gedacht hat, ist der Prozess für sie von größter Bedeutung. Sie wird ständig daran teilnehmen oder ihm folgen, und am Ende, wenn ein bereits klares Ergebnis bald erscheint, kann sie sogar gehen.

Aber diese Logik, diese Muster aus Mathematik, Physik und anderen Wissenschaften männer und Frauen versuchen, auf die Beziehung untereinander zu übertragen, aber die Ergebnisse sind überhaupt nicht gleich, und dies führt zu schmerzhaften Erfahrungen. Wenn Mädchen im Bildungsprozess sind, ohne es zu wissen, bringen ihnen die Lehrer das Denken bei männliche Kategorien, dann Jungen weder in der Kindheit noch später in erwachsensein in weiblichen Kategorien zu denken wird in keiner Form gelehrt. Der Punkt ist, dass in beziehungen zwischen Männern und Frauen Es funktionieren völlig andere Muster, und die Logik, die in der Mathematik, in einem Beruf oder in alltäglichen Angelegenheiten geeignet ist, ist für den Aufbau von Beziehungen völlig ungeeignet zwischen Mann und Frauaber diese Wissenschaft wird nicht gelehrt. Dementsprechend sollten die Gründe für Entscheidungen unterschiedlich sein.

Sowohl Männer als auch Frauen versuchen intuitiv, die Lücken im Verständnis dieser Muster zu schließen, handeln jedoch auf der Grundlage ihrer eigenen Überlegungen, dh Frauen - von Frauen und Männer - von Männern. Das ist der Schlüsselfehler!

Männer nicht harte Arbeit Einzelheiten zu konkretisieren und Entscheidungen zu treffen. Daher wenden sie sich sehr selten an externe Quellen, um spezifische Ratschläge zum Verhalten zu erhalten. Männer suchen normalerweise nach fehlenden Informationen, um die meisten zu erhalten die richtige Entscheidung... Hier mangelt es wie immer an Fakten, und wenn es viele Fakten gibt, dann lassen sie sich nicht mehr analysieren.

Männer sollten sich jedoch daran erinnern, dass es auch ein maximales Programm gibt, dh ein entferntes Ziel. Daher kann ich Männern in dieser Angelegenheit empfehlen, langfristige Ziele in einer Beziehung mit einer Frau richtig festzulegen, und dann wird es für Sie nicht schwierig sein, die anfänglichen Daten zu erfassen, logische Ketten aufzubauen und eine Entscheidung zu treffen.

Frauen versuchen, Einzelheiten zu konkretisieren, und da die Kategorien ihres Denkens nicht dazu beitragen, versuchen sie, daraus zu lernen externe Quellen: Zeitschriften, Fernsehserien, Horoskope, Argumentation von Freundinnen, Wahrsagern usw. usw. Auf der Suche nach vorgefertigten Rezepten für Beziehungen! Also, liebe Frauen, niemand wird Ihnen Einzelheiten darüber geben, was zu tun ist, weil es in einer Beziehung keine universellen Beziehungen gibt. fertige Rezepte... An die Person, die Ihnen spezifische Ratschläge zum Umgang gibt ein bestimmter Mann oder in einer bestimmten Situation müssen Sie mit Vorsicht behandelt werden. Höchstwahrscheinlich handelt es sich entweder um eine inkompetente Person, einen Betrüger oder einen Sektierer. Übrigens unsere Humoristen mit ihren scharfen Augen und scharfe Zunge, sehr gut konkretisieren bestimmte Fälle und Muster in beziehungen zwischen Männern und Frauen.

Aber auch in diesem Buch werden Sie nicht finden spezifische Beratung... Aber ich hoffe, es wird Ihnen helfen zu verstehen, welches Schema Sie benötigen, um eine Entscheidung zu treffen, damit es für Sie am besten ist.

Für Frauen ist es effektiver, eine Entscheidung zu treffen weibliches Schema, genau basierend auf Gefühlen und Empfindungen, dass Frauen selten getäuscht werden:

• Wenn Sie wirklich genau das tun möchten und wissen, dass Sie es später bereuen werden, wenn Sie dies nicht tun, sollten Sie tun, was Sie wollen.
• Wenn Sie dies tun möchten, aber wissen, dass Sie später bereuen werden, was Sie getan haben, sollten Sie vielleicht von dieser Idee Abstand nehmen.

Ich muss sagen, dass die meisten Frauen diesbezüglich Fehler machen - sie können es nicht unterlassen, die Idee umzusetzen, wenn sie es wirklich wollen, selbst wenn sie offensichtliche Probleme vorhersehen, ganz zu schweigen davon, dass sie einfach nicht darüber nachdenken mögliche Konsequenzen - das Problem mit dem Mindestprogramm.

Das ist weil gefühle werden durch Emotionen ersetzt: "Lass es später für mich schlimmer werden, aber jetzt bin ich ..." Übrigens ist dies eine Lieblingstechnik aller Arten von Manipulatoren und Intriganten - eine Person zu zwingen, Entscheidungen zu treffen und auf der Grundlage von Emotionen zu handeln. Es ist nicht einmal wichtig, ob es sich um einen Mann oder eine Frau handelt, denn aufgrund von Emotionen beginnt eine Person Fehler zu machen, außerdem gut vorhersehbare Fehler.

Was Wissenschaft, Beruf oder weltliche Weisheit betrifft, so ist alles klar mit Logik, der Natur des Denkens und Entscheidungsschemas. Dies wird uns schon in jungen Jahren beigebracht. Und auf der Grundlage dessen, was beim Bauen Entscheidungen zu treffen sind beziehungen zwischen Männern und Frauen?

Zuerst müssen Sie Ihren Geist und Ihre Seele in ein relatives Gleichgewicht bringen. Vertrau mir - es ist einfach! Schließlich sprechen wir von einem relativen Gleichgewicht, wir sind keine Mönche oder Yogis. (Sie streben nach absolutem Gleichgewicht, um andere Ziele zu erreichen.) Und jetzt, nachdem sie ihren Geist und ihre Seele in einem relativen Gleichgewicht vereint haben, wie eine Fliege und eine Sichtleiste - nun, damit sie zumindest in Ihrer Nähe sind - werden Sie es tun sieh das Ziel! Und sobald Sie das Ziel gesehen haben, wird es für Sie nicht schwierig sein, eine Entscheidung zu treffen. Wir versuchen normalerweise, wie ein Schütze zu sein, der zuerst das Ziel sehen und dann richtig zielen muss. Beziehungswissenschaft schießt nicht.

Wie kombiniere ich deinen Geist und deine Seele? Zuerst müssen Sie sich beruhigen, um Gefühle von Emotionen auszusondern. Weil Emotionen dich irreführen werden. Hören Sie dann auf sich selbst, auf Ihre Gefühle, Ihre Gedanken, Ihre Wünsche, bringen Sie sie ins Gleichgewicht, und dann ist die Entscheidung für Sie die richtigste. Lassen Sie sich weniger von allgemein anerkannten Stereotypen und Verhaltensmustern leiten - diese stimmen möglicherweise nicht mit den Bedürfnissen Ihrer Persönlichkeit überein.

Im Allgemeinen ist in der Psychologie alles einfach und die Lösung selbst der scheinbar komplexesten und tiefsten Probleme ist nicht schwierig und liegt an der Oberfläche. Wenn Sie angefangen haben, schlau zu philosophieren und Multi-Pass-Schemata zu erfinden, sind Sie auf dem falschen Weg. Daher ist es notwendig, die Problembedingung korrekter zu formulieren.

Weil in der Psychologie ist im Gegensatz zu anderen Wissenschaften die Hauptsache nicht die Lösung, sondern der Zustand des Problems! Wenn Sie Recht haben, schieben Sie ab eigene Seele und dein eigener Verstand, basierend auf deiner eigenen Persönlichkeit, formuliert die Aufgabe, dann wird ihre Lösung für dich offensichtlich und einfach: eine oder zwei, seltener drei Handlungen.

Wenn Ihre eigene Persönlichkeit bereits mit einer dicken Schicht von Komplexen, Stereotypen, allgemein anerkannter Moral und anderen "kulturellen Schichten" überwachsen ist, kann dies zu Verzerrungen bei der Kombination von Geist und Seele führen und zu falschen Zielen führen.

Daher müssen Sie sich bemühen, von all dem zu abstrahieren, um genau sich selbst zu hören, den Teil Ihrer Persönlichkeit, der Ihnen ursprünglich innewohnt und mit dem Sie geboren wurden. Dies wird Ihnen helfen, Ihre Wünsche zu bestimmen. Dann treffen Sie selbst Entscheidungen darüber, was Sie brauchen und was nicht, was für Sie wertvoll ist und was ein Fetisch ist, was Sie wirklich mögen und was nicht, was für Sie wirklich wichtig ist und was nicht sehr viel ist, was Sie bereit sind zu ertragen, und was Sie nie ertragen werden.

Beim Einstellen des Problems gibt es noch eine Sache notwendige Bedingung: Die Aufgabe muss so eingestellt sein, dass sie nicht an jemanden geht, der böse oder ratlos ist. Dann ist sie wirklich richtig.

7 Über geistige Fähigkeiten... Aus irgendeinem Grund haben wir auf westliche Weise begonnen, das Konzept der "Intelligenz" durch das Konzept der "Gelehrsamkeit" zu ersetzen. Das heißt, wir ersetzen das Konzept der "geistigen und kulturellen Fähigkeiten" durch das Konzept der "Menge an Wissen". Wenn Sie beispielsweise aufpassen, sind IQ-Tests ein Test für erworbenes Wissen sowie Methoden zur Lösung von Problemen bestimmter Art, jedoch nicht für geistige Fähigkeiten.

Wenn Sie einem modernen Akademiker mit grauem Bart einen IQ-Test anbieten, ist es unwahrscheinlich, dass er ein anständiges Ergebnis zeigt, obwohl niemand an seinen geistigen Fähigkeiten zweifelt.

Ein weiteres Beispiel sind verschiedene Shows, die auf dem „Was? Wo? Wann?". In der Tat sind dies die Spiele der Polymathen! Auf dem Bildschirm wird uns gesagt, dass Menschen mit ihrem eigenen Verstand Geld verdienen. Einerseits sind viele von ihnen natürlich Intellektuelle, aber sie verdienen in diesem Spiel nicht mit ihrem Intellekt, sondern mit ihrer Gelehrsamkeit! Anmerkung des Verfassers.