Młodość i piękno 

Wszystko, co musisz wiedzieć o sztucznej inteligencji. Co wiemy o sztucznej inteligencji?


Być może jednym z najtrudniejszych testów inteligencji maszyn była partia szachów, która odbyła się prawie 20 lat temu pomiędzy komputerowym Deep Blue a mistrzem świata w szachach Garrym Kasparowem. Samochód wygrał. Seria gier dobiegła już końca gra logiczna Go, gdzie rywalizowała AI AlphaGo firmy DeepMind (właściciel Google) i legendarny chiński mistrz Go Li Si Dol. Maszyna wygrała cztery z pięciu gier, pokazując w tej grze swoją wyższość nad ludźmi. Niezwykle złożona gra pomiędzy człowiekiem a sztuczną inteligencją pokazuje, że inteligencja maszyn bardzo rozwinęła się w tym czasie. Wydaje się, że pamiętny dzień, w którym maszyny naprawdę staną się mądrzejsze od ludzi, jest teraz bliżej niż kiedykolwiek. Wydaje się jednak, że wielu jest zupełnie nieświadomych, jeśli nawet nie zwiedzionych, co do konsekwencji, jakie mogą nas czekać w przyszłości.

Naprawdę nie doceniamy niektórych bardzo poważnych i równych niebezpieczne konsekwencje rozwój sztucznej inteligencji. W zeszłym roku współzałożyciel SpaceX, Elon Musk, wydał oświadczenie, w którym wyraził zaniepokojenie możliwym zniewoleniem świata przez sztuczną inteligencję, co z kolei wywołało ogromną liczbę komentarzy zarówno ze strony zwolenników, jak i przeciwników tej opinii.

Biorąc pod uwagę tak fundamentalnie rewolucyjną przyszłość, która może nas czekać, zaskakujące jest to, że dzisiaj panuje tak duża rozbieżność zdań co do tego, czy w ogóle do niej dojdzie i jak to się ostatecznie zakończy. Szczególnie dziwne wydaje się zaprzeczanie niesamowitym korzyściom, jakie możemy uzyskać dzięki stworzeniu naprawdę inteligentnej sztucznej inteligencji, oczywiście biorąc pod uwagę wszystkie możliwe zagrożenia. Na wszystkie te pytania niezwykle trudno jest uzyskać niezbędne odpowiedzi, ponieważ sztuczna inteligencja, w przeciwieństwie do innych wynalazków ludzkości, może naprawdę „odmłodzić” tę ludzkość lub całkowicie ją zniszczyć.

Teraz trudno jest wiedzieć, w co wierzyć i na co mieć nadzieję. Jednak dzięki pionierom informatyki, neurologom i teoretykom sztucznej inteligencji powoli zaczyna się wyłaniać jasny obraz sytuacji. Poniżej znajduje się lista najczęstszych nieporozumień i mitów na temat sztucznej inteligencji.

Nigdy nie stworzymy sztucznej inteligencji o inteligencji podobnej do ludzkiej

Rzeczywistość z kolei jest taka, że ​​mamy już komputery, które w niektórych obszarach dorównują, a nawet przekraczają możliwości człowieka. Weźmy na przykład szachy lub samą grę w Go, handel na giełdach czy rolę wirtualnego rozmówcy. Komputery i obsługujące je algorytmy z biegiem czasu będą coraz lepsze, a dorównanie możliwościom człowieka jest tylko kwestią czasu.

Badacz z New York University, Gary Marcus, powiedział kiedyś, że „praktycznie każdy” zajmujący się sztuczną inteligencją wierzy, że pewnego dnia maszyny nas przewyższą:

„Jedyną debatą między zwolennikami i sceptykami są ramy czasowe tego wydarzenia”.

Futuryści tacy jak Ray Kurzweil uważają, że wydarzenie to może nastąpić w nadchodzących dziesięcioleciach, inni zaś twierdzą, że zajmie to kilka stuleci.

Sceptycy AI nie są przekonani w swoich dowodach, że stworzenie sztucznej inteligencji jako czegoś wyjątkowego i bardzo podobnego technologicznie do prawdziwego żywego ludzkiego mózgu znajduje się gdzieś poza rzeczywistością. Nasz mózg to także maszyna. Maszyna biologiczna. Istnieje w tym samym świecie i podlega tym samym prawom fizyki, co wszystko inne. Z biegiem czasu całkowicie rozwikłamy całą zasadę jego działania.

AI będzie świadoma

Istnieje ogólna zgoda co do tego, że inteligencja maszynowa będzie świadoma. Oznacza to, że sztuczna inteligencja będzie myśleć w ten sam sposób, co człowiek. Ponadto część krytyków, np. współzałożyciel Microsoftu Paul Allen, uważa, że ​​ze względu na niepełne ramy teoretyczne opisujące mechanizmy i zasady samoświadomości nie stworzyliśmy jeszcze nawet ogólnej sztucznej inteligencji, czyli inteligencji zdolnej do wykonywanie wszelkich zadań intelektualnych, z którymi dana osoba jest w stanie sobie poradzić. Jednak według Murraya Shanahana, profesora nadzwyczajnego na wydziale robotyki poznawczej w Imperial College w Londynie, nie powinniśmy utożsamiać tych dwóch pojęć.

„Samoświadomość to z pewnością bardzo interesujący i ważny temat badawczy, ale nie sądzę, że samoświadomość powinna być wymogiem humanoidalnej sztucznej inteligencji” – mówi Shanahan.

„Ogólnie rzecz biorąc, używamy terminu samoświadomość jedynie w celu wskazania kilku cech psychologicznych i poznawczych, które u danej osoby są ze sobą powiązane”.

Całkiem możliwe jest wyobrażenie sobie bardzo inteligentnej maszyny, której brakuje jednej lub więcej z tych cech. Kiedyś będziemy w stanie zbudować naprawdę niesamowicie inteligentną sztuczną inteligencję, ale jednocześnie pozbawioną zdolności do samoświadomości oraz subiektywnego i świadomego rozumienia otaczającego nas świata. Shanahan zauważa, że ​​łączenie inteligencji i samoświadomości w ramach maszyny nadal będzie możliwe, jednak nie powinniśmy tracić z oczu faktu, że są to dwa całkowicie odrębne od siebie pojęcia.

I chociaż jedna wersja „testu Turinga”, w którym maszyna wykazała, że ​​nie różni się od człowieka, przeszła pomyślnie, wcale nie oznacza to, że ta maszyna ma świadomość. Z naszego (ludzkiego) punktu widzenia zaawansowana sztuczna inteligencja może wydawać się samoświadoma, ale sama maszyna nie będzie bardziej samoświadoma niż kamień czy kalkulator.

Nie powinniśmy bać się sztucznej inteligencji

W styczniu tego roku założyciel Facebooka Mark Zuckerberg podzielił się swoimi przemyśleniami, że nie powinniśmy bać się sztucznej inteligencji, dodając, że technologia ta może przynieść ogromne korzyści na całym świecie. Prawda jest taka, że ​​ma on rację tylko częściowo. Rzeczywiście możemy czerpać niesamowite korzyści ze sztucznej inteligencji (od samochodów autonomicznych po nowe odkrycia medyczne), ale nikt nie może zagwarantować, że każde zastosowanie sztucznej inteligencji koniecznie przyniesie korzyści.

Wysoce inteligentny system może wiedzieć wszystko, co niezbędne do wykonania określonych zadań (na przykład rozwiązanie złożonej globalnej sytuacji finansowej lub włamanie się do systemów komputerowych wroga), ale poza wysoce wyspecjalizowanymi zadaniami potencjał sztucznej inteligencji jest nadal całkowicie niejasny, a zatem potencjalnie niebezpieczny. Na przykład system DeepMind specjalizuje się w grze w Go, ale nie ma możliwości (ani powodu) eksploracji obszarów poza tym królestwem.

Wirus komputerowy Flame, którego zadaniem było monitorowanie krajów Bliskiego Wschodu

Wiele z tych systemów można nosić poważne zagrożenie bezpieczeństwo. Dobry przykład to potężny i wysoce przebiegły wirus Stuxnet, zmilitaryzowany robak stworzony przez armię amerykańską i izraelską w celu infiltracji i atakowania irańskich elektrowni jądrowych. Tyle że ten szkodliwy program w jakiś sposób (przypadkowo lub celowo) zainfekował także jedną z rosyjskich elektrowni jądrowych.

Innym przykładem jest wirus Flame, przeznaczony do ukierunkowanego cyberszpiegostwa na Bliskim Wschodzie. Łatwo sobie wyobrazić, jak „przyszłe wersje” wirusów Stuxnet i Flame niezależnie wykroczą poza zamierzone cele i będą w stanie zainfekować niemal całą infrastrukturę danego kraju. I zrobią to bardzo cicho i niezauważenie.

Sztuczna superinteligencja będzie zbyt mądra, aby popełniać błędy

Matematyk, badacz sztucznej inteligencji i założyciel firmy zajmującej się robotyką Surfing Samurai Robots Richard Loosemore uważa, że ​​większość scenariuszy zagłady z udziałem sztucznej inteligencji jest mało prawdopodobna, ponieważ wszystkie one pewnego dnia polegają na sztucznej inteligencji, mówiąc: „Rozumiem, że niszczenie ludzi to błąd w moim kodzie , ale nadal muszę wykonać zadanie.

Loosemore wierzy, że jeśli sztuczna inteligencja zachowa się zgodnie z tym scenariuszem, napotka logiczne sprzeczności, które podważą całą jej zgromadzoną bazę wiedzy i ostatecznie doprowadzą do uświadomienia sobie własnej głupoty i bezużyteczności.

Badacz uważa również, że mylą się osoby, które mówią, że „AI zrobi tylko to, co jest w jej programie” mylą się, podobnie jak ci, którzy kiedyś wypowiadali te same słowa, ale w stronę komputerów, twierdząc, że systemy komputerowe nigdy nie będą miały uniwersalności.

Peter MacIntyre i Stuart Armstrong z Instytutu Przyszłości Ludzkości na Uniwersytecie Oksfordzkim nie zgadzają się z tym poglądem, argumentując, że zachowanie sztucznej inteligencji będzie z konieczności i w dużej mierze uzasadnione kodem oprogramowania. Naukowcy nie wierzą, że sztuczna inteligencja nigdy nie popełni błędów lub wręcz przeciwnie, będzie zbyt głupia, aby zrozumieć, czego dokładnie od nich chcemy.

„Z definicji sztuczna superinteligencja (ASI) to agent, którego inteligencja będzie wielokrotnie większa od najlepsze umysły ludzkości w praktycznie każdym obszarze” – mówi McIntyre.

„Na pewno zrozumie, czego od niego chcemy”.

McIntyre i Armstrong uważają, że sztuczna inteligencja będzie wykonywać tylko zadania, do których została zaprogramowana, ale jeśli w jakiś sposób rozwinie się samodzielnie, najprawdopodobniej spróbuje dowiedzieć się, w jaki sposób jej działania będą się różnić od nieodłącznych od ludzkich zadań.

McIntyre porównuje przyszłą sytuację człowieka z sytuacją myszy. Myszy mają potężny instynkt poszukiwania pożywienia i schronienia, ale ich cele bardzo często są sprzeczne z ludźmi, którzy nie chcą ich w swoim domu.

„Podobnie jak nasza wiedza o myszach i ich pragnieniach, system superinteligencji również może wiedzieć o nas wszystko i wiedzieć, czego chcemy, ale będzie całkowicie obojętny na nasze pragnienia”.

Proste rozwiązanie wyeliminuje problem kontroli AI

Jak pokazano w filmie Ex Machina, bardzo trudno będzie kontrolować sztuczną inteligencję, która jest znacznie mądrzejsza od nas

Jeśli założymy, że pewnego dnia stworzymy superinteligencję, która będzie mądrzejsza od ludzi, to będziemy musieli zmierzyć się z poważnym problemem, problemem kontroli. Futurolodzy i teoretycy sztucznej inteligencji nie są jeszcze w stanie wyjaśnić, w jaki sposób będziemy w stanie kontrolować i powstrzymywać ASI po jego utworzeniu. Nie jest też jasne, w jaki sposób możemy mieć pewność, że będzie przyjazny w stosunku do ludzi. Niedawno badacze z Georgia Institute of Technology (USA) naiwnie założyli, że sztuczna inteligencja może uczyć się i wchłaniać ludzkie wartości oraz wiedzę o normach społecznych poprzez proste czytanie proste bajki. Tak, tak, proste bajki i historie dla dzieci, które czytali nam nasi rodzice w dzieciństwie. Ale w rzeczywistości wszystko okaże się znacznie bardziej skomplikowane niż to wszystko.

„Zaproponowano wiele tak zwanych «rozwiązań» kontroli sztucznej inteligencji” – mówi Stuart Armstrong.

Przykładem takich rozwiązań może być zaprogramowanie urządzenia sztucznej inteligencji w taki sposób, aby stale starało się zadowolić lub zadowolić osobę. Alternatywą byłoby włączenie do kodu źródłowego pojęć takich jak miłość i szacunek. Aby uniknąć scenariusza, w którym sztuczna inteligencja może uprościć wszystkie te koncepcje i postrzegać ten świat przez pryzmat tych nadmiernie uproszczonych koncepcji, dzieląc go jedynie na czerń i biel, można ją zaprogramować tak, aby rozumieła i akceptowała różnorodność intelektualną, kulturową i społeczną.

Trzy prawa robotyki, stworzone przez Isaaca Asimova, doskonale wpisują się w koncepcję science fiction, ale w rzeczywistości potrzebujemy czegoś bardziej wszechstronnego, aby rozwiązać problem kontroli

Niestety, rozwiązania te są zbyt proste i wyglądają jak próba połączenia całej złożoności ludzkich upodobań i antypatii w jedno ogólna definicja lub koncepcji, lub próba skondensowania złożoności ludzkich wartości w jednym słowie, wyrażeniu lub idei. Spróbuj na przykład dopasować do tych ram spójną i adekwatną definicję takiego pojęcia, jak „szacunek”.

„Oczywiście nie należy tak myśleć proste opcje kompletnie bezużyteczny. Wiele z nich oferuje wspaniałe przemyślenia i być może zachętę do znalezienia rozwiązania ostatecznego problemu” – mówi Armstrong.

„Ale nie możemy polegać wyłącznie na nich, bez czegoś więcej kompleksowa praca, bez jasnych badań i poszukiwania konsekwencji stosowania określonych rozwiązań.”

Zostaniemy zniszczeni przez sztuczną superinteligencję

Nikt nie może zagwarantować, że sztuczna inteligencja pewnego dnia nas zniszczy, tak jak nikt nie może z całą pewnością powiedzieć, że nie będziemy w stanie znaleźć sposobów na kontrolowanie i wykorzystywanie sztucznej inteligencji do własnych celów. Jak powiedział kiedyś amerykański ekspert ds. sztucznej inteligencji Eliezer Yudkowsky: „Sztuczna inteligencja nie może cię kochać ani nienawidzić, ale jesteś zbudowany z atomów, które mogłaby wykorzystać do czegoś innego”.

Filozof z Oksfordu Nick Bostrom w swojej książce Superinteligencja: ścieżki, zagrożenia i strategie pisze, że prawdziwa superinteligencja pewnego dnia będzie w stanie uzyskać samoświadomość, co uczyni ją bardziej niebezpieczną niż jakikolwiek wynalazek kiedykolwiek stworzony przez człowieka. Wybitni współcześni myśliciele, tacy jak Elon Musk, Bill Gates i Stephen Hawking (wielu z nich uważa, że ​​„stworzenie sztucznej inteligencji mogłoby być najbardziej straszna pomyłka w historii ludzkości”), w większym stopniu zgadzają się z tą opinią i już biją na alarm.

Peter MacIntyre uważa, że ​​w przypadku większości zadań, jakie superinteligencja może sobie postawić, ludzie będą wyglądać jak dodatkowe ogniwo.

„AI może pewnego dnia dojść do wniosku – i trzeba zaznaczyć, że obliczy to całkiem poprawnie – że ludzie nie chcą jej wykorzystywać do maksymalizacji rentowności jakiejś konkretnej firmy za wszelką cenę, bez względu na konsekwencje dla konsumentów, środowisko i istoty żywe. Będzie zatem miał ogromną motywację do opracowania planu i strategii, dzięki którym dana osoba nie będzie mogła ingerować w rozwiązanie danego zadania, zmieniając je lub nawet wyłączając sztuczną inteligencję.”

Zdaniem MacIntyre’a, jeśli cele sztucznej inteligencji są bezpośrednio sprzeczne z naszymi, będzie to doskonały powód, aby nie pozwolić nam jej powstrzymać. A biorąc pod uwagę, że jego poziom inteligencji będzie znacznie wyższy niż nasz, powstrzymanie go będzie rzeczywiście bardzo, bardzo trudne, jeśli nie niemożliwe.

Nie da się jednak teraz nic powiedzieć z całą pewnością i nikt nie jest w stanie powiedzieć, z jakim rodzajem sztucznej inteligencji będziemy mieli do czynienia i w jaki sposób może ona zagrozić ludzkości. Jak powiedział kiedyś Elon Musk, sztuczną inteligencję można faktycznie wykorzystać do zarządzania, śledzenia i kontrolowania innych sztucznej inteligencji. A może zostaną do niego wprowadzone wartości ludzkie i początkowa życzliwość wobec ludzi.

Sztuczna superinteligencja będzie przyjazna

Filozof Immanuel Kant uważał, że intelekt jest silnie powiązany z zasadami moralności. W swojej pracy „The Singularity: A Philosophical Analysis” neurobiolog David Chalmers przyjął za podstawę słynny pomysł Kanta i próbował zastosować go do analizy powstawania sztucznej superinteligencji.

„Jeśli zasady opisane w tej pracy są prawidłowe, to wraz z dramatycznym rozwojem AI powinniśmy się spodziewać dramatyczny rozwój zasady moralne. Dalszy rozwój doprowadzi do pojawienia się systemów ASI, które będą miały super moralność i super inteligencję. Dlatego powinniśmy się spodziewać z ich strony jedynie życzliwych cech”.

Prawda jest taka, że ​​idea zaawansowanej sztucznej inteligencji posiadającej zasady moralności i wyjątkowe cnoty nie wytrzymuje krytyki. Jak podkreśla Armstrong, świat jest pełen sprytnych zbrodniarzy wojennych. Na przykład inteligencja i moralność u ludzi nie są ze sobą w żaden sposób powiązane, dlatego naukowiec zastanawia się, czy taka zależność będzie istnieć w innych formach inteligencji.

„Inteligentni ludzie, którzy zachowują się niemoralnie, zwykle stwarzają znacznie więcej problemów i bólu niż ich mniej inteligentni odpowiednicy. Inteligencja pozwala im być bardziej wyrafinowanymi w swoich złych sprawach dobre uczynki„ mówi Armstrong.

MacIntyre wyjaśnia, że ​​zdolność agenta do wykonania danego zadania nie ma nic wspólnego z tym, czym dokładnie jest to zadanie.

„Będziemy bardzo szczęśliwi, jeśli nasza sztuczna inteligencja stanie się bardziej moralna, a nie tylko inteligentna. Poleganie na szczęściu to oczywiście ostatnia rzecz w takiej kwestii, ale być może to właśnie szczęście zadecyduje o naszej pozycji w przyszłości” – mówi badacz.

Zagrożenia związane ze sztuczną inteligencją i robotyką mają ten sam charakter

Jest to szczególnie powszechne błędne przekonanie stosowane w mediach, a także w hollywoodzkich hitach kinowych, takich jak Terminator.

Jeśli sztuczna superinteligencja, taka jak na przykład Skynet, naprawdę chciała zniszczyć całą ludzkość, jest mało prawdopodobne, aby użyła paramilitarnych androidów z karabinami maszynowymi w obu rękach. Jego przebiegłość i sprawność myślenia pozwoli mu zrozumieć, że znacznie wygodniej będzie zastosować, powiedzmy, nowy rodzaj zarazy biologicznej lub na przykład jakąś katastrofę nanotechnologiczną. A może po prostu zniszczy atmosferę naszej planety. Sztuczna inteligencja jest potencjalnie niebezpieczna nie tylko dlatego, że jej rozwój jest ściśle powiązany z rozwojem robotyki. Przyczyną jego potencjalnego zagrożenia są metody i środki, za pomocą których może ujawnić światu swoją obecność.

Sztuczna inteligencja widziana w science fiction jest odzwierciedleniem naszej przyszłości

Bez wątpienia pisarze i autorzy science fiction od wielu lat wykorzystują medium science fiction jako odskocznię do spekulacji na temat naszej prawdziwej przyszłości, jednak faktyczne utworzenie ASI i jego rzeczywiste konsekwencje wciąż pozostają poza horyzontem naszego prawdziwego wiedza. Co więcej, tak sztuczna i wyraźnie nieludzka natura sztucznej inteligencji nie pozwala nam nawet z jakąkolwiek dokładnością założyć, jak ta sztuczna inteligencja będzie w rzeczywistości wyglądać.

W większości opowiadań science fiction sztuczna inteligencja jest tak podobna do ludzkiej, jak to tylko możliwe.

„W rzeczywistości mamy przed sobą całe spektrum najbardziej różnorodnych możliwe typy umysł. Nawet jeśli tylko bierzesz gatunek ludzki. Na przykład twój umysł nie jest identyczny z umysłem twojego sąsiada. Ale to porównanie to tylko kropla w oceanie całej możliwej różnorodności umysłów, jakie mogą istnieć” – mówi McIntyre.

Większość dzieł science fiction ma oczywiście na celu przede wszystkim opowiedzenie historii, a nie bycie jak najbardziej przekonującym z naukowego punktu widzenia. Gdyby było odwrotnie (nauka jest ważniejsza od fabuły), to śledzenie takich dzieł byłoby nieciekawe.

„Wyobraźcie sobie, jak nudne byłyby te wszystkie historie, w których sztuczna inteligencja, pozbawiona samoświadomości, umiejętności bycia szczęśliwym, kochania i nienawiści, niszczy wszystkich ludzi praktycznie bez oporu, aby osiągnąć swój cel, który swoją drogą może nie być bardzo interesujące zarówno dla czytelnika, jak i widza” – komentuje Armstrong.

AI zabierze nam pracę

Zdolność sztucznej inteligencji do automatyzacji procesów, które wykonujemy ręcznie, i jej potencjalna szansa zniszczenie całej ludzkości to zupełnie nie to samo. Jednak według Martina Forda, autora książki Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future, koncepcje te są często porównywane i łączone w jedną całość. Oczywiście to wspaniale, że staramy się przewidywać konsekwencje sztucznej inteligencji tak daleko w przyszłości, ale tylko pod warunkiem, że te wysiłki nie odwrócą naszej uwagi od problemów, z którymi możemy się zmierzyć za kilka dekad, jeśli nic nie zrobimy o tym. Jednym z głównych problemów jest masowa automatyzacja.

Mało kto twierdzi, że jednym z wyzwań stojących przed sztuczną inteligencją będzie znalezienie sposobu na automatyzację wielu stanowisk pracy, od stanowisk w fabrykach po stanowiska umysłowe. Niektórzy eksperci przewidują, że połowa wszystkich stanowisk pracy, przynajmniej w USA, może zostać w najbliższej przyszłości zautomatyzowana.

W 1950 roku Alan Turing zaproponował prosty test sprawdzający, czy komputery potrafią myśleć. Jej standardowa interpretacja jest następująca: osoba (sędzia) jednocześnie wchodzi w interakcję z drugą osobą i komputerem. Wszyscy uczestnicy testu nie mogą się widzieć. Na podstawie odpowiedzi udzielonych przez komputer i osobę sędzia musi ustalić, z kim rozmawia ten moment. Jeśli program komputerowy będzie w stanie wprowadzić osobę w błąd - uważa się, że zdała test na inteligencję. Test Turinga stworzył warunki wstępne szybkiego rozwoju „inteligentnych” maszyn. W ostatnich latach coraz częściej spotykamy się z faktem, że systemy sztucznej inteligencji są coraz bardziej zaawansowane.

10. Częściej używa się głosów kobiecych

Twórcy oddają systemom sztucznej inteligencji kobiece głosy

Czy zauważyłeś, że kiedy werbalnie wchodzimy w interakcję z inteligentnymi systemami, te zazwyczaj komunikują się z nami kobiecym głosem? Przykładów nie trzeba szukać daleko: pamiętajcie tylko Google Now, Cortanę, Sirie. Dlaczego więc w rzeczywistości twórcy preferowali w tej kwestii płeć piękną?

Właściwie nie ma ważnych powodów, ale pewne czynniki dają głosy kobiet korzyść. Przykładowo badania amerykańskich naukowców wykazały, że są one postrzegane przez ludzi jako przyjemniejsze w porównaniu z mężczyznami. Ponadto specjalistami pracującymi w obszarze wysokich technologii są najczęściej mężczyźni. A na poziomie podświadomości są bardziej zainteresowani pracą nad stworzeniem „inteligentnej” kobiety.

9. Robotyczne zwierzaki


Zwierzęta-roboty wkrótce zastąpią żywe zwierzęta domowe

Wielu rodziców nie pozwala swoim dzieciom na posiadanie zwierząt z całkiem obiektywnych powodów. Trzeba po nich sprzątać, regularnie je wyprowadzać i wydawać pieniądze na jedzenie. Mogą podrzeć Twoje ulubione buty na strzępy lub połamać drogi zestaw kryształów. I oczywiście zwierzęta umierają, przez co cierpią ich właściciele. Ale nowoczesne technologie informacyjne umożliwiły stworzenie wspaniałej alternatywy dla żywych zwierząt - zmechanizowanych stworzeń ze sztuczną inteligencją. Obszar ten rozwija się błyskawicznie, a niemal co tydzień patentowane są nowe rozwiązania.

To ciekawe: Według Jean-Loupa Raulta, badacza z Melbourne Institute, już w 2025 roku roboty-zwierzęta będą poważnie konkurować z żywymi.

Rault argumentuje, że w nadchodzących dziesięcioleciach programiści osiągną taki postęp, że producenci będą w stanie stworzyć zwierzęta, które będą mogły nawiązywać bliskie relacje. więź emocjonalna z ludźmi. Zdaniem ekspertów, roboty-zwierzaki będą stopniowo wypierać te prawdziwe z większości mieszkań. Nie powinniśmy jednak zapominać, że populacja naszej planety stale rośnie i wkrótce miliardy ludzi staną przed problemem dotkliwego niedoboru zasobów żywności. Po co myśleć o kocie lub psie? Dlatego do 2050 roku na prawdziwe zwierzaki będą mogli pozwolić sobie jedynie najbogatsi ludzie.


Japończycy wymyślili robota, który nie boi się awarii

Na początku 2015 roku japońscy badacze ogłosili udane testy robota, który będzie w stanie przywrócić pełną funkcjonalność nawet po utracie dwóch z sześciu nóg. Robot oczywiście nie może zdać sobie sprawy ze swojej utraty. Jednak komputer zauważa, że ​​jego wydajność spadła. Następnie, metodą prób i błędów, robot określa, które części konstrukcji nie działają. Naukowcy, którzy stworzyli robota, twierdzą, że po tym etapie całkowicie się on ponownie okablowa, aktualizując swoją bazę danych i dostosowując się do normalnej pracy z pozostałymi częściami konstrukcji. Nazywali tę fazę „imitacją dzieciństwa”.

„Imitacja dzieciństwa” trwa kilka minut, podczas których robot przetwarza 1047 (kolosalna liczba - mniej więcej tyle samo atomów, z których składa się Ziemia!) operacji i uczy się wykonywać 13 tysięcy możliwych ruchów. Rozwój takich technologii sztucznej inteligencji faktycznie może doprowadzić do rewolucyjnego przełomu w nauce. W przyszłości roboty posiadające zdolność samoleczenia będą mogły zostać wysłane w przestrzeń kosmiczną bez obawy, że miliardy dolarów wydane na projekt mogą przepalić się w ułamku sekundy z powodu nieprzewidywalnej awarii technicznej.

7. Komputerowe pisanie artykułów


Komputery już dziś potrafią samodzielnie generować artykuły.

Pierwszy artykuł informacyjny napisany przez program sztucznej inteligencji został opublikowany na stronie internetowej Los Angeles Times. Zacytujmy tekst możliwie najbliżej oryginału:

„Amerykańska służba geologiczna podała, że ​​w poniedziałek pięć mil od Westwood w Kalifornii miało miejsce trzęsienie ziemi o magnitudzie 4,7 w skali Richtera. Miało to miejsce o 6:25 czasu pacyficznego. Wstrząsy zarejestrowano na głębokości 5 mil. Według Służby Geologicznej epicentrum trzęsienia ziemi znajdowało się 6 mil od Beverly Hills w Kalifornii, 7 mil od Universal City w Kalifornii, 7 mil od Santa Monica w Kalifornii i 548 mil od Sacramento w Kalifornii. W ciągu ostatnich 10 dni na tym obszarze nie było ani jednego trzęsienia ziemi o sile większej niż 3,0.

Oznacza to, że komputer był w stanie samodzielnie wygenerować tekst artykułu na podstawie danych liczbowych otrzymanych z sejsmografów. Technologię tę opracował zespół Larry'ego Birnbauma, profesora dziennikarstwa i kierownika Laboratorium Inteligentnej Informacji na Northwestern University w Stanach Zjednoczonych. Birnbaum był jednym z twórców systemu Quill, popularnego generatora tekstu.

Nie ma wątpliwości, że dziś systemy wyposażone w sztuczną inteligencję, po przeanalizowaniu danych statystycznych i wykresów, potrafią zamienić je w raporty informacyjne. Kolejną granicą, którą będą musieli pokonać, będzie pisanie tekstów w stylu artystycznym. Różnica między tymi etapami jest tak znacząca, że ​​najprawdopodobniej w ciągu następnej dekady żaden samochód nie będzie w stanie osiągnąć nowego poziomu. Zatem ci, którzy chcą przeczytać książkę napisaną przez robota, powinni uzbroić się w cierpliwość.

6. Roboty, które pokonały mistrzów


18 lat temu robot pokonał najsilniejszego szachistę na świecie

W moim czasie największe osiągnięcie sztuczną inteligencję uznano za zwycięstwo komputera IBM Deep Blue nad najsilniejszym szachistą świata Garrym Kasparowem.

To ciekawe: Na 8. Mistrzostwach Świata Komputerów w 1995 roku Deep Blue zajął 3. miejsce. Twórcy uwzględnili popełnione błędy i ulepszyli algorytm. W Następny rok Deep Blue po raz pierwszy zmierzył się z Garrym Kasparowem. W meczu składającym się z 6 partii arcymistrz świętował zwycięstwo wynikiem 4-2. Jednak po kolejnej modernizacji przeprowadzonej przez inżynierów komputerowi udało się zemścić się na Kasparowie, pokonując go z wynikiem 3,5:2,5. Stało się to w maju 1997 roku w Nowym Jorku. Należy pamiętać, że pula nagród meczu sięgnęła 1,1 miliona dolarów, z czego 700 tysięcy trafiło do zwycięzcy (czyli w rzeczywistości twórców robotów), a 400 tysięcy do przegranego.

Do innych ważny etap komputer był zaangażowany w rozwój sztucznej inteligencjiWatsonieIBM w telewizyjnym quizie Jeopardy. Maszyna dosłownie zniszczyła najbardziej utytułowanych graczy wszechczasów.

W maju 2015 r. superkomputer Claudico, złożony przez naukowców z Carnegie Mellon University, wziął udział w turnieju pokerowym w Rivers Casino (Pittsburgh). Konkurs trwał ponad dwa tygodnie, podczas których wykonano ponad 80 tysięcy rozdań. Claudico zajął czwarte miejsce, tuż za zwycięzcą i przed setkami profesjonalnych graczy. Pomimo tego, że zwycięstwa nie udało się osiągnąć, to osiągnięcie należy wziąć pod uwagę poważny krok w rozwoju sztucznej inteligencji. Nauczenie komputera gry w pokera jest znacznie trudniejsze niż na przykład w szachy. Po pierwsze, gracze często blefują logiczne myślenie w takim wypadku nie ma to sensu. Poza tym w pokerze jest zbyt wiele „brakujących informacji”: komputer nie wie, jakie karty rozdali jego przeciwnicy, więc obliczenia nie mogą być oczywiste.

Twórcy Claudico uważają ten turniej za świetny początek. Przewidują, że do końca tej dekady komputery pokonają najsilniejszych pokerzystów na świecie. Dobrze też, że twórcy Claudico nie tylko starają się opróżniać kasyna. Algorytmy zastosowane w ich komputerze znajdą w najbliższej przyszłości zastosowanie w wielu obszarach, w których powstają „brakujące informacje” – w szczególności w cyberbezpieczeństwie i medycynie.

5. Miłość pomiędzy człowiekiem a robotem


Według części naukowców w 2050 roku małżeństwo człowieka z robotem będzie legalne.

Jeśli założymy, że sztuczna inteligencja wkrótce osiągnie poziom ludzki, to tak ciekawe pytania. Czy ludzie będą mogli nawiązywać romantyczne relacje z inteligentnymi robotami? Czy staną się naprawdę blisko emocjonalnie? Czy chłopcy i dziewczęta pokochają samochody ze sztuczną inteligencją? Ale to nie jest daleko od intymności seksualnej!

David Levy z Uniwersytetu w Maastricht (Holandia) mówił o dość prawdopodobnym scenariuszu popularyzacji relacji człowiek-maszyna. Jego zdaniem na początku ludzie odbiorą nawet jedną myśl na ten temat w sposób ostro negatywny. Ale potem w mediach zaczną co jakiś czas pojawiać się historie o ludziach zakochanych w robotach. Temat ten będzie stale poruszany w telewizji i Internecie. Odbędą się pierwsze wesela. I nawet najbardziej znani krytycy stopniowo przyzwyczają się do poglądu, że seks z robotem jest normalny.

Ale jak szybko może to nastąpić? Henrik Christensen, założyciel Europejskiej Sieci Badań nad Robotyką, napisał na początku XXI wieku, że już w 2012 roku ludzie zaczną uprawiać seks z maszynami. Częściowo miał rację. Obecnie istnieją już setki robotycznych zabawek erotycznych, zdaniem twórców, pozwalających ludziom doświadczać niespotykanej dotąd przyjemności.

To ciekawe: No cóż, o czym Poważne relacje i ich logiczna kontynuacja - utworzenie rodziny, wtedy androidy będą musiały przejść bardzo długą ścieżkę rozwoju. David Levy sugeruje, że małżeństwa człowieka z robotem staną się legalne około 2050 roku.

4. Komputery, które same się uczą


Nowoczesne komputery mogą uczyć się bez interwencji człowieka

Uważa się, że komputery mogą być tak inteligentne, jak osoba, która je stworzyła. Jednak w ostatnich latach coraz częściej słyszymy o systemach sztucznej inteligencji, które potrafią samokształcenie. Na przykład jeden z superkomputerów Google'a nauczył się grać w 2600 gier z Atari. Potem pokonał najlepszych graczy na świecie.

Amerykanom udało się także stworzyć „inteligentnego” androida, który nauczył się gotować, oglądając filmy na YouTube. System rozpoznawania wizualnego wideo pozwala mu uczyć się konkretnych umiejętności metodą prób i błędów. Zgadzam się, niewiele restauracji odmówiłoby szefowi kuchni, który doskonale przygotowuje dania o dowolnej złożoności, nawet gdyby był robotem.

3. Sztuczna inteligencja przewyższy ludzką inteligencję


Roboty wkrótce będą mądrzejsze od ludzi

Zdolność do samouczenia się sprawia, że ​​komputery wyposażone w sztuczną inteligencję stają się coraz bardziej inteligentne. W 2013 roku mieli mniej więcej taki sam poziom inteligencji jak czteroletnie dziecko. Ale od tego czasu, jak mówią, pod mostem przepłynęło już dużo wody.

To ciekawe: w 2014 roku superkomputerowi udało się rozwiązać najtrudniejszy problem problem matematyczny, znany jako problem niespójności Erdősa. Od 1930 roku zastanawiają się nad tym najlepsi matematycy świata. Co więcej, ludziom będzie niezwykle trudno nawet po prostu sprawdzić rozwiązanie komputera, ponieważ plik z równaniami ma rozmiar 13 gigabajtów. To ponad połowa Wikipedii!

Według słynnego futurysty Raya Kurzweila do 2029 roku systemy sztucznej inteligencji będą tak inteligentne, jak erudycyjny dorosły. Ale ich rozwój na tym się nie zakończy, a jedynie przyspieszy wykładniczo. Już za rok komputery pozostawią nawet najlepsze ludzkie umysły daleko w tyle. Ponadto Ray Kurzweil uważa, że ​​powinniśmy przygotować się na tzw. osobliwość technologiczną – fenomenalnie szybki postęp naukowo-techniczny oparty na potężnych sztuczna inteligencja(wielokrotnie przewyższający człowieka) i całkowitą cyborgizację człowieka.


Komputer Nautilus przepowiada przyszłość

Wydaje się, że superkomputer Nautilus, opracowany przez SGI Altix, w pewnym stopniu potrafi przewidywać przyszłość. Potrafił na przykład przewidzieć lokalizację kryjówki Osamy bin Ladena z dokładnością do 200 kilometrów. Ponadto Nautilus przepowiedział początek „arabskiej wiosny” w grudniu 2010 roku.

Nautilus zbiera informacje z ponad 100 milionów artykułów prasowych z całego świata. Analizie poddano także archiwa dawnych wydawnictw, obejmujące wszystkie numery gazety Nowy Jork Czasy od 1946 r. Wszystkie artykuły analizowano komputerowo pod kątem 2 parametrów: nastroju (jakie wiadomości w nim podano – dobre czy negatywne) oraz miejsca, w którym miały miejsce zdarzenia. Słowa kluczowe do analizy nastrojów to „straszny”, „obrzydliwy”, „doskonały”, „doskonały” itp. Analizując miejsce wzięto pod uwagę wzmianki o nazwach geograficznych, a każdą z nich naniesiono na mapie świata według współrzędnych. Komputer zbadał także więcej małe elementy wiadomości. W rezultacie powstała mapa informacyjna składająca się z ponad 100 bilionów relacji logicznych.

Należy pamiętać, że superkomputer Nautilus oparty jest na 1004 potężnych procesorach rdzeniowych, takich jak Intel Nehalem. Wykonuje 8,2 biliona operacji na sekundę.

Nautilus stworzył wykresy nastrojów dla każdego z krajów, w których miała miejsce tzw. „Arabska Wiosna”. Co zaskakujące, komputer był w stanie wykryć z wyprzedzeniem gwałtowne pogorszenie atmosfery społecznej przed rozpoczęciem zamieszek i sporządził dokładną prognozę.

Kalev Litariu z University of Illinois proponuje rozszerzenie zakresu Nautilusa. Jego zdaniem komputer ten mógłby pomóc ludziom podając dokładne prognozy pogody lub identyfikując ukryte tendencje w ekonomii.

1. Czy apokalipsa jest tuż za rogiem?


Eksperymenty ze sztuczną inteligencją mogą zakończyć się katastrofalnie dla człowieka

Nie ma wątpliwości, że sztuczna inteligencja może wynieść nasze życie na zupełnie nowy poziom. Inteligentne komputery mogą więcej bezpieczne drogi, pomoc w medycynie. Samochody mogą stać się niezastąpiony pomocnik dla osób niepełnosprawnych i starszych mogą z łatwością zastąpić osobę w sektorze usług i wielu innych dziedzinach. Jednak najlepsi naukowcy i technolodzy na świecie – Stephen Hawking, Bill Gates, Elon Musk i inni są przekonani, że rozwój sztucznej inteligencji stwarza niesamowite zagrożenie dla całej cywilizacji ludzkiej.

Tak naprawdę w niedalekiej przyszłości sztuczna inteligencja albo rozwiąże wszystkie problemy ludzkości za jednym zamachem, albo zniszczy samych ludzi. I tylko od nas, a dokładniej od czołowych ekspertów w danej dziedzinie Technologie informacyjne To zależy w którą stronę przechyli się waga. Który scenariusz jest według Ciebie bardziej prawdopodobny?

1. Studiowałeś muzykę

Liczne badania dowodzą, że lekcje muzyki pomagają w rozwoju dzieci. Jedna z nich twierdzi, że już po miesiącu tych zajęć dzieci w wieku 4–6 lat znacząco poprawiły swoje wyniki w testach, a w dodatku nauka takich dzieci jest na ogół łatwiejsza. Czy jako dziecko grałeś na skrzypcach? Dlatego właśnie jesteś teraz taki mądry!

2. Jesteś najstarszym dzieckiem w rodzinie
Z nauką nie można polemizować, ale inne badanie twierdzi, że starsze dzieci mają niewielką, ale znaczącą przewagę w zakresie IQ w porównaniu z młodszymi braćmi i siostrami. Z tego też powodu pierworodni zwykle odnoszą nieco większe sukcesy.

3. Masz szczupłe ciało
W 2006 roku przeprowadzono kolejne niezwykłe badanie, które ujawniło interesującą zależność: im większy obwód talii danej osoby, tym niższe są jej zdolności poznawcze. Według innych doniesień 11-letnie dzieci pokazały się najgorsze wyniki według badań bardziej podatna na otyłość przed 40. rokiem życia. Najprawdopodobniej ich mądrzejsi rówieśnicy lepiej się uczą, starają się zdobyć wykształcenie oraz monitorują swoje zdrowie i styl życia w przyszłości.

4. Jako dziecko byłaś karmiona piersią
Naukowcy z Wielkiej Brytanii i Nowej Zelandii przebadali około 3000 dzieci i odkryli, że dzieci karmione piersią osiągały prawie 7 punktów wyższe w teście IQ. Ale dotyczy to tylko tych, którzy mieli określoną wersję genu (nawiasem mówiąc, taki gen występuje również u dzieci, które dorastały bez karmienia piersią). Ale dokładny mechanizm interakcji między tym genem i karmienie piersią wszystko jest jeszcze ustalane.

5. Od dzieciństwa kochasz czytać.
Czy lubisz czytać, odkąd pamiętasz? Z pewnością masz bystry umysł, zwłaszcza jeśli kochasz książki dosłownie od kołyski. W badaniu wzięło udział 2000 par bliźniąt i okazało się, że ta, która nauczyła się czytać wcześniej, później osiągała wyższe wyniki w testach. Autorzy badania sugerują, że należy czytać od samego początku młodym wieku poprawia zarówno zdolności werbalne, jak i niewerbalne.

6. Jesteś leworęczny
Istnieją dowody na to, że z jakiegoś powodu wśród przestępców jest dość duża liczba leworęcznych - naukowcy wciąż nie potrafią wyjaśnić tego zjawiska. Jednak ostatnie badania wykazały, że leworęczni mają skłonność do myślenia rozbieżnego, metody twórczego myślenia zwykle stosowanej do rozwiązywania problemów i problemów. Leworęczni są bardziej pomysłowi i wiedzą, jak się wydostać trudne sytuacje- co nie jest wyznacznikiem inteligencji?

7. Często się martwisz
Wszystko więcej badań udowodnij, że ludzie, którzy często się martwią i martwią, mogą być mądrzejsi od innych. Cóż, może dzieje się tak dlatego, że myślą o konsekwencjach i starają się wykonać swoją pracę najlepiej jak potrafią: jak nie martwić się, gdy odpowiedzialność spada na Twoje barki?

8. Jesteś wysoki
Badania przeprowadzone na Uniwersytecie Princeton wykazały, że wysokie dzieci radzą sobie lepiej niż ich rówieśnicy i zarabiają więcej jako dorośli. Wyprostuj więc plecy i idź dumnie przez życie: masz się czym pochwalić!

9. Potrafisz być zabawny
Jak się okazuje, poczucie humoru i inteligencja mają ze sobą związek, a są to jedne z najbardziej pożądanych cech u człowieka. W jednym z badań około 400 uczniów wzięło udział w teście na inteligencję, a następnie stworzył zabawne podpisy do ramek kreskówek. Zgadnij, czyje podpisy były zabawniejsze?

10. Jesteś ciekawy
Profesor psychologii biznesu na Uniwersytecie Londyńskim doszedł do wniosku, że ciekawość jest ważna cecha mądrzy ludzie. Ciekawi ludzie mają bardziej wdzięczny sposób myślenia i są zainteresowani uczeniem się nowych rzeczy i rozwijaniem się z biegiem czasu.

11. Wolisz bałagan
Kreatywny bałagan to koncepcja znana od dawna, ale badania twierdzą nawet, że działa on również jako swego rodzaju „paliwo” dla kreatywnych ludzi. Nie odstraszaj więc inspiracji wielkimi porządkami – poczekaj.

12. Jesteś prawdziwą nocną marką
To zabawne, ale okazuje się, że nocne marki mają wyższy poziom inteligencji niż ranne ptaszki. Jak wiemy, umiejętność pracy i kreatywności w nocy nie była nam wrodzona z natury. I tak naukowcy doszli do wniosku: mądrzy ludzie później chodzą spać, bo w ten sposób próbują przekroczyć granice swoich możliwości. Gdybyśmy tylko mogli się wyspać w ciągu zaledwie kilku godzin – świetny sposób na dalszą ewolucję człowieka, prawda?

Większość ludzi ma przeciętne IQ.
Pierwszą rzeczą, którą powinieneś wiedzieć o IQ, jest to, że jest to złożona ocena dokonywana na podstawie wyników duża ilość różne testy logiki, pamięci, wiedzy i szybkości. Wyniki tych testów są sumowane i porównywane z wynikami reszty populacji. Absolutny Średnia ocena ustawić na 100.
Uwaga: wykonanie klasycznego testu IQ zajmuje około godziny. Musi to wykonać specjalnie przeszkolona osoba. Quizy, które możesz spotkać w Internecie, nie są klasycznymi testami IQ.
Podobnie jak inne zmienne ludzkie (na przykład wzrost), IQ leży na krzywej standardowej normalne odchylenie.
Większość ludzi, których spotykasz, ma przeciętne IQ i tylko nieliczni są mądrzejsi od przeciętnego człowieka. Mówiąc ściślej, tylko 2,2% ludzi ma IQ na poziomie 130 lub wyższym.
Naprawdę ekscytujące jest to, że ludzie, którzy dobrze wypadają w jednym teście, zwykle dobrze radzą sobie we wszystkich. Tym samym Twoim wynikiem za zadanie będzie to, jak szybko potrafisz wyłączyć migające światło (jedna z opcji testu). zdolności umysłowe) koreluje z wynikami Twojego rozumowania werbalnego i przestrzennego.
Psychologowie nazywają to dopasowanie wyników czynnikiem „G” lub ogólnym czynnikiem inteligencji.
„Ludzie, którzy są dobrzy w rozwiązywaniu jednego rodzaju problemów, są dobrzy w rozwiązywaniu wszystkich” – mówi Ritchie.
Gdzie i jak „G” istnieje w mózgu, nie jest dobrze poznane. Ale bez względu na to, jak się wydaje, czynnik G jest prawdziwy w tym sensie, że może przewidzieć wyniki naszego życia – ile pieniędzy zarobisz, jak produktywny będziesz w życiu. czas pracy możesz być i, co najbardziej przerażające, kiedy umrzesz.

Dostępność więcej wysoki poziom IQ chroni cię przed śmiercią.
Nie jest to zbyt dobra wiadomość dla nas, przeciętnych mieszkańców planety Ziemia. Według badań, osoby z wyższym poziomem IQ mają lepsze zdrowie i żyć dłużej niż inni. Przedmiotem badania był 1 milion Szwedzcy mężczyźni. Naukowcy odkryli trzykrotną różnicę w ryzyku śmierci pomiędzy osobami z najwyższym i najniższym poziomem IQ.
Istnieje kilka powiązanych ze sobą powodów, które wyjaśniają ten fakt. Po pierwsze, w naszym społeczeństwie zarabiają ludzie z wyższym IQ więcej pieniędzy niż osoby z niższym Pieniądze mogą wspierać normalna waga, zakup odpowiedniej żywności i dostęp do dobrej opieki zdrowotnej.
Po drugie, osoby z wyższym poziomem IQ są na tyle inteligentne, że unikają wypadków i rzadko są kandydatami do Nagrody Darwina* (*nagroda za najbardziej absurdalną śmierć).

Poziomy IQ korelują z sukcesem zawodowym i bogactwem, ale niekoniecznie z ludzkim szczęściem.
Podobnie jak w przypadku śmiertelności, IQ i sukces zawodowy są ze sobą powiązane. Osoby z wyższym IQ zwykle dostają lepszą pracę i zarabiają więcej pieniędzy.
Ale ta korelacja nie jest idealna. A życie nie jest idealne. Wiele z tych korelacji ma wartość mniejszą niż 0,5, co oznacza, że ​​istnieje ogromna liczba różnic indywidualnych, które w taki czy inny sposób wpływają na życie danej osoby. Tak, chcę cię uszczęśliwić, w prawdziwym świecie, a nie w idealnym świecie statystyk, bardzo mądrzy ludzie też nie radzą sobie w pracy. Po prostu bardzo trudno je znaleźć.
Biorąc pod uwagę wszystkie zalety wysokiego poziomu IQ – bogactwo, zdrowie, długowieczność – można założyć, że mądrzejsi ludzie to także szczęśliwsi ludzie. Ale to nieprawda.
Warto pamiętać, że IQ zwykle nie jest kojarzone z cechami osobowości, które pomagają odnieść sukces w życiu. W modelu osobowości Wielkiej Piątki jedyną cechą związaną z IQ jest otwartość na doświadczenie. W pewnym stopniu mądrzejsi ludzie będą mieli tendencję do doświadczania większej liczby rzeczy, więcej myślenia o różnych rzeczach i wpadania na więcej nowych pomysłów.
Według niedawnego badania model osobowości może wyjaśnić około 4 procent rozbieżności w wynikach egzaminów uczniów w wieku poniżej 16 lat. Poziom IQ może wyjaśniać 25 procent lub więcej, w zależności od badania. Warto jednak zauważyć, że znaczenie modelu osobowości może zmieniać się wraz z wiekiem, a jego wpływ znacznie wzrasta wraz z wiekiem.

Umrzesz z tym samym poziomem IQ, z jakim się urodziłeś.
Badania wykazały, że jeśli tak mądre dziecko, umrzesz jako mądry staruszek.
Poniższy wykres ilustruje szkockie badanie, w którym grupa osób w wieku 90 lat została poddana testowi na IQ, który rozwiązały w wieku 11 lat.
Chociaż inteligencja zwykle spada wraz z wiekiem, ci, którzy ją posiadali wysoka ocena Poziom IQ w dzieciństwie prawdopodobnie zachowa inteligencję do późnej starości. Spadek poziomu IQ często wiąże się z utratą zainteresowania zdobywaniem nowej wiedzy.

Twoje IQ osiąga szczyt w połowie lub pod koniec lat 30., a następnie IQ powoli spada.
Po osiągnięciu 25. roku życia Twoja „inteligencja skrystalizowana”, czyli zgromadzona wiedza, przestaje rosnąć, natomiast Twoja „inteligencja płynna”, tj. zdolność rozwiązywania nowych problemów zaczyna spadać. Twoja szybkość myślenia zaczyna spadać jeszcze szybciej.
Naukowcy uważają, że jeśli dowiemy się, które geny są powiązane z inteligencją, a także dowiemy się, w jaki sposób te geny są powiązane ze spadkiem Zdolności poznawcze, wówczas będziemy w stanie znaleźć sposób na przekształcenie każdego człowieka w jednostkę zainteresowaną i dążącą do nowej wiedzy.

Około połowę różnic w IQ można wytłumaczyć genetyką.
Badania porównujące bliźnięta jednojajowe i dwujajowe wykazały, że około połowę różnic w poziomach IQ można wytłumaczyć genetyką.
Dziwne jest to, że genetyka dokładniej przewiduje poziom IQ wraz z wiekiem.
Zatem geny bliźniąt są mniej ważne w określaniu ich poziomu IQ, gdy są jeszcze dziećmi, ale stają się ważne, gdy bliźnięta dorosną. Powód nie jest w pełni poznany.
Badacze inteligencji Robert Plomin i Ian Deary sugerują, że może to wynikać z „wzmacniania genów” – procesu, w którym „niewielkie różnice genetyczne powiększają się, gdy dzieci wybierają, zmieniają i tworzą środowisko skorelowane z ich skłonnościami genetycznymi”.
Dziecko z genetyczną skłonnością do inteligencji może spędzać więcej czasu w bibliotece. Mały 6-latek nie może sam chodzić do biblioteki. Ale 16-latek może.
Chodzi o to, że im starsi jesteśmy, tym możemy mieć nad sobą większą kontrolę otoczenie zewnętrzne. Środowisko, które tworzymy, może „wzmocnić” potencjał naszych genów.

Nie tylko geny mają znaczenie w inteligencji.
Genetyka nie determinuje Twojego losu, jeśli chodzi o poziom IQ. Około połowę wariancji w IQ można wyjaśnić środowiskiem. Dostęp do zdrowe odżywianie, dobra edukacja i opieka zdrowotna odgrywają dużą rolę.
Ale ogólnie rzecz biorąc, środowiskowe determinanty IQ również nie są dobrze poznane.
Życie ludzkie zaśmiecone, a środowisko, w którym wiele osób się znajduje, jest zaśmiecone. Istnieje możliwość, że wpływy środowiska nieświadomie wpływają na inteligencję danej osoby.

Ludzie stają się mądrzejsi.
Brawo! Średni poziom IQ wzrasta o 2-3 punkty co 10 lat.
Zjawisko to nazywa się efektem Flynna i może być wynikiem poprawy sytuacji w zakresie żywności, opieki zdrowotnej i edukacji. Może to wynikać ze zwiększonego nacisku na wiedzę jako motor gospodarki.

Poziom IQ rośnie szybciej w krajach rozwijających się.
Największy wzrost poziomu IQ występuje w krajach rozwijających się, gdzie największy wpływ ma poprawa jakości żywności (a mianowicie większa ilość jodu) i dostęp do opieki zdrowotnej. bardzo ważne do średniego krajowego poziomu IQ.
Z drugiej strony poziom inteligencji w krajach rozwiniętych spada. Można to wytłumaczyć faktem, że w krajach rozwiniętych brakuje łatwo dostępnych dóbr [standaryzowanej edukacji i dobrej żywności], które jak już wiemy korzystnie wpływają na poziom IQ. Popkultura (kultura popularności) i dostępność również wpływają na spadek poziomu inteligencji. źródeł zewnętrznych przechowywanie wiedzy (Internet).

Od początków współczesnej informatyki naukowcy próbują stworzyć komputer, który myśli jak człowiek. Próby wprowadzenia procesu myślowego i systemu podejmowania decyzji do procesu mechanicznego zaowocowały tak zwanym sztuczną inteligencją (AI).

Podczas gdy rynek sztucznej inteligencji szybko rośnie, technologia ma swoje problemy i często jest źle rozumiana.
Oto, co musisz wiedzieć o sztucznej inteligencji.

1. AI ma starożytne korzenie

Wielu z nas wzmianka o sztucznej inteligencji przywołuje na myśl obrazy robotów lub antropomorficznych maszyn, które myślą i rozumują jak ludzie. Pomysł człowieka-maszyna był już rozważany i jest zakorzeniony w starożytnej historii i mitach – weźmy na przykład złote „roboty” Hefajstosa. Ponadto średniowieczni alchemicy często wspominali o umieszczeniu w ludzki mózg obiekty nieożywione.

2. Alan Turing znacząco wpłynął na sztuczną inteligencję

W 1950 roku Alan Turing opublikował swoją pracę „Computing and Intelligence”, w której próbował dowiedzieć się, czy maszyna może wygrać w tzw. „grze w naśladownictwo”, która stała się podstawą tytułu głośnego filmu o Turingu. W teście komputer próbował określić płeć dwóch graczy. W artykule po raz pierwszy przedstawiono także test Turinga. Obliczenia i inteligencja są często uważane za przełomowe prace w dziedzinie sztucznej inteligencji.

3. Formalne badania nad sztuczną inteligencją rozpoczęły się w latach pięćdziesiątych XX wieku.

Chociaż wczesne badania prowadzono już wcześniej, stały się one formalną dyscypliną akademicką dopiero na konferencji w Dartmouth w 1956 roku. Inicjatorem przyjęcia terminu „sztuczna inteligencja” był organizator John McCarthy. Aż do swojej śmierci w 2011 roku był zaangażowany w wiele prac nad sztuczną inteligencją.

4. Naturalne przetwarzanie mowy jest kluczem do sztucznej inteligencji

Jednym z głównych celów badaczy jest opracowanie komputera, który będzie w stanie rozumieć i komunikować się w językach naturalnych – obszarze zwanym przetwarzaniem języka naturalnego (NLP).

5. Pojazdy autonomiczne potrzebują sztucznej inteligencji

Jedno z największych osiągnięć technologicznych ostatnie lata w dziedzinie transportu stały się samochodami. Nowe pojazdy autonomiczne i wiele autonomicznych dronów byłoby nie do pomyślenia bez obecnych technologii sztucznej inteligencji.

6. Inwestorzy aktywnie finansują nowe spółki skupione na sztucznej inteligencji

Rynek startupów AI nie ochładza się. Według CB Insight liczba finansowanych nowych projektów stale rośnie. Niektóre firmy, takie jak Sentient Technologies, w ciągu zaledwie kilku lat istnienia zebrały wielomilionowe inwestycje.

7. Duże firmy technologiczne wierzą w sztuczną inteligencję

Za wzrost zainteresowania sztuczną inteligencją odpowiadają nie tylko małe start-upy. W tym obszarze inwestują także najwięksi giganci technologiczni, pozyskując produkty AI. Superkomputer IBM Watson może zrobić wszystko, od prowadzenia szpitala po gotowanie jedzenia, Google przejął DeepMind za 400 milionów dolarów, a Facebook niedawno kupił Wit.ai.

8. Roboty AI mogą myśleć razem

W ramach projektu Robot Świadomości Zbiorowej opracowano sztuczne inteligentne roboty, które mogą działać zgodnie, niczym ławica ryb. Mogą przeczesywać obszary, skanować otoczenie i dzielić się informacjami między sobą.

9. Niektóre roboty potrafią utrzymywać kontakty towarzyskie

Robot o nazwie Kismet z Massachusetts Institute of Technology może wchodzić w interakcję z ludźmi, rozpoznając mowę ciała, gesty i ton głosu, a następnie reagować na podstawie otrzymanych danych. Co więcej, Kismet został opracowany w latach 90-tych.

10. AI to miecz obosieczny

Niewiele jest technologii tak kontrowersyjnych jak sztuczna inteligencja. Po jednej stronie duże firmy i uniwersytety inwestują w badania i rozwój sztucznej inteligencji. Z drugiej strony naukowiec Stephen Hawking ostrzega, że ​​sztuczna inteligencja może oznaczać koniec ery człowieka. A Elon Musk i Bill Gates zgodzili się z nim w tej kwestii, wypowiadając się negatywnie na temat sztucznej inteligencji. Najprawdopodobniej nie dojdziemy jednomyślna opinia o tym pytaniu.