ما الذي يحدد التوجه الجنسي؟ أنواع الميول الجنسية وتكوينها

في عصرنا ، يصبح نوعًا من التعويذة: الحمض النووي الخاص بك هو مصيرك.

على مدى العقود القليلة الماضية ، ادعى العديد من العلماء اكتشاف التفسيرات الجينية والفسيولوجية العصبية للسلوك البشري ، بما في ذلك التوجه الجنسي, مرض عقليوغيرها من سمات شخصية الإنسان.

لكن في وقت لاحق ، ربما يكون هؤلاء العلماء قد قللوا بشكل خطير من تعقيد الروابط بين الجينات والسلوك البشري - أو المكونات الأخرى للشخصية البشرية.

عند التفكير ، ليس من الصعب رؤية ادعاءات الاعتماد بين الجينات والجوانب المختلفة للشخصية البشرية السمات المشتركة: دائمًا ما يكون لديهم عناوين جذابة ، ولكن تقريبًا لا يمكن التحقق منها - بلغة العلم "المستنسخة" - بواسطة باحثين آخرين.

واحدة من أكثر التصريحات رنانًا في العقد الماضي - البيان حول البنية المختلفة للدماغ لدى الرجال المثليين وغير المباشرين - توضح هذا جيدًا.

في عام 1991 ، أدلى سايمون ليفاي ، العالم في معهد J. Edwards Salk للأبحاث البيولوجية ، بتصريح كان له صدى دولي ، معلنا اكتشاف اختلافات هيكلية مهمة في بنية الدماغ لدى الرجال المثليين والمتغايرين.

بناءً على تحليل 41 عينة دماغ تشريح ، أفاد LeVay أن بعض الخصائص - مركز [الكلام] ، النواة الثالثة الوسيطة لمنطقة ما تحت المهاد الأمامي - تميل إلى أن تكون أكبر في الرجال من جنسين مختلفين عنها في الرجال المثليين.

لكن على هذه اللحظةعلى الرغم من أنه تم فحص نفس العدد من عينات الدماغ مرتين كما تم تحليله في دراسة LeVay ، إلا أن عالم الأعصاب في نيويورك لم يتمكن من تأكيد أو دحض ادعاءات عالم Salk.

"لن أذهب إلى حد القول إن دراستي كانت سلبية. بدلاً من ذلك ، يمكن القول إنه لم يضع حداً لهذه المشكلة ، "كما يقول دبليو باين ، عالم الفسيولوجيا العصبية والطبيب النفسي بالكلية. كلية الطبجبل سيناء في نيويورك ، ومن المقرر نشر نتائجه هذا العام في مجلة الهرمونات والسلوك.

قوبل الخبر باستجابة شجاعة من LeVay ، وهو الآن كاتب علوم مستقل في جنوب كاليفورنيا. وقال ليفاي عبر الهاتف أمس: "بالطبع ، أود بعض التأكيد الجاد". "ما سمعته لا يحتوي على أي تأكيد مهم ، وبالتالي أشعر بخيبة أمل بطبيعة الحال. يبقى انتظار نتائج المزيد من البحث "

في أوائل التسعينيات ، أصبحت فكرة أن التوجه الجنسي يتحدد بواسطة العوامل البيولوجية منتشرًا للغاية في المجتمع العلمي. ومع ذلك ، يصر بعض العلماء ، ولا سيما الطبيب النفسي وعالم الفسيولوجيا العصبية ويليام باين ، على أن وجود علاقة بين تشريح الدماغ والعوامل الوراثية من جهة ، والتوجه الجنسي من جهة أخرى ، لا يعني على الإطلاق أنه يمكن أن تكون هناك علاقة سببية. .

يجادل المقتطف التالي من مقالة باين بأن دوافعنا وسلوكياتنا الجنسية تحددها العوامل الاجتماعية أكثر من العوامل البيولوجية.

يناقش نشطاء حقوق الإنسان والمنظمات الدينية وجميع الفروع الثلاثة للحكومة الأمريكية ما إذا كان التوجه الجنسي يتحدد من خلال عوامل بيولوجية. تنعكس هذه المناقشة في عناوين الصحف والمجلات ، لكن علماء السلوك يعتقدون أن الموضوع قديم. السؤال الرئيسي ليس ما إذا كانت العوامل البيولوجية تؤثر على التوجه الجنسي ، ولكن ما نوع تأثيرها. تعتمد جميع الظواهر النفسية في النهاية على العوامل البيولوجية.

حتى لو تمت صياغة المناقشة بشكل أكثر دقة ، فإنها ستظل تتطور في الاتجاه الخاطئ. معظم الروابط في سلسلة التفكير التي تربط العوامل البيولوجية بالتوجه الجنسي لا تصمد أمام التدقيق. على المستوى السياسي ، إذا كان المجتمع متسامحًا فقط مع أولئك غير الملتزمين الذين تكون سماتهم غير العادية فطرية أو غير قابلة للتغيير ، فإنه يستخدم معيارًا غير إنساني. حتى لو أصبح الناس مثليين جنسياً فقط نتيجة اختيار واعٍ لميولهم الجنسية ، فإن محاولات القضاء على المثلية الجنسية من خلال العقوبات الاجتماعية والجنائية تؤدي إلى التقليل من قيمة الحريات الإنسانية الأساسية وانخفاض تنوع الناس.

علاوة على ذلك ، فإن فكرة أن المثلية الجنسية يمكن أن تكون فطرية وغير قابلة للتغيير ، أو توجه مختار بحرية ، هي بدورها فكرة غير صحيحة. خذ ، على سبيل المثال ، العصفور ذو الرأس الأبيض ، وهو طائر لا يمكنه أن يتعلم غناء الأنواع الخاصة به إلا خلال فترة محدودة من تطوره. ستتعلم معظم العصافير التي تسمع العديد من الأغاني المختلفة ، بما في ذلك الأغاني الخاصة بنوعها ، أغنية الأنواع الخاصة بهم ، لكن سيتعلم البعض أغنية مختلفة. بمجرد أن يحصل الطائر على أغنية ، لن ينسى أبدًا كيفية غنائها ، لكنه لن يتعلم الأغاني الأخرى أبدًا. على الرغم من أن التوجه الجنسي لا علاقة له بالتقليد ، فمن الواضح أن السلوكيات التي تتشكل من خلال التعلم قد تظل مقاومة للتغيير.

أخيرًا ، لا يمكن الدفاع عن جميع الأدلة المتاحة حاليًا لما يرجع إلى السمات البيولوجية الفطرية. تعاني الدراسات الجينية حتما من عيب أنه عادة ما يكون من المستحيل فصل تأثير العوامل البيولوجية عن تأثير البيئة ، ونتيجة لذلك كل محاولات دراسة التوريث الصفات النفسيةتعال إلى طريق مسدود. يعتمد البحث البيولوجي العصبي على فرضيات مشكوك فيها حول وجود اختلافات بين دماغ الرجل ودماغ المرأة. غالبًا ما لا يمكن تعميم الآليات البيولوجية التي يتم تقديمها كتفسير للمثلية الجنسية للذكور لتفسير وجود مثليات (الذين لا يتم بحثهم بشكل عام). حقيقة أن معظم المتغيرات البيولوجية ، بطبيعتها ، مستمرة لا تتوافق مع ندرة ثنائيي الجنس البالغين التي تظهرها معظم الدراسات الاستقصائية.

لفهم كيفية تأثير العوامل البيولوجية على التوجه الجنسي ، من الضروري أولاً تحديد التوجه. العديد من الباحثين ، وخاصة سيمون ليفاي ، يتعاملون مع الأمر على أنه سمة ثنائية الشكل: فالرجال عادة "مبرمجون" لينجذبوا إلى النساء ، وعادة ما تكون النساء "مبرمجة" للانجذاب إلى الرجال. مع هذا النهج ، اتضح أن الرجال المثليين تمت برمجتهم وفقًا لـ برنامج المرأة. يقترح بعض الباحثين أن هذه البرمجة تتم بواسطة عوامل بيولوجية ، ربما حتى قبل الولادة ؛ يعتقد البعض الآخر أنه يحدث بعد الولادة وهو رد فعل عوامل اجتماعيةوالخبرة الذاتية. نظرًا لكونها وظيفة من وظائف الدماغ ، فهي بلا شك مرتبطة ببنيتها وعلم وظائف الأعضاء ، مما يعني أن دماغ مثلي الجنس قد يكون له بعض السمات المميزة للجنس الآخر.

صحة مثل هذه التوقعات "الخنثى" مشكوك فيها. أولاً ، التوجه الجنسي ليس ثنائي الشكل ؛ لها أشكال عديدة. يختلف الدافع الواعي واللاواعي المرتبط بالانجذاب الجنسي حتى بين الأشخاص الذين ينتمون إلى نفس الجنس ولديهم نفس التوجه. يمكن أن يصل الأشخاص المختلفون إلى نفس الدرجة النسبية من الانجذاب الجنسي للرجال أو النساء نتيجة للتفاعل بين عدد لا يحصى من التجارب (والتفسيرات الذاتية لهذه التجارب). قد ينجذب الأشخاص المختلفون جنسيًا إلى الرجال لأسباب مختلفة ؛ على سبيل المثال ، من المستحيل أن نقول مسبقًا أن كل شخص ينجذب إلى الرجال يجب أن يكون لديه بنية دماغية محددة.

إن الرأي القائل بأن الرجال المثليين يتم تأنيثهم وأن السحاقيات ذكوريين يحمل في الواقع معلومات أكثر بكثير عن ثقافتنا أكثر من بيولوجيا الاستجابات الجنسية. تزعم بعض الأساطير اليونانية أن الرغبة الجنسية بين الجنسين أكثر من الرغبة الجنسية المثلية هي في الأصل ثنائي الجنس: الأشخاص الذين عانوا من الرغبة الجنسية في الغالب فيما يتعلق بأفراد من نفس الجنس كانوا يعتبرون الرجال الأكثر ذكورية والأكثر أنوثة. على العكس من ذلك ، إذا كان الشخص ينجذب إلى ممثلي الجنس الآخر ، فمن المفترض أن مبادئ المذكر والمؤنث مختلطة في شخصيته. في الثقافة الكلاسيكية ، يتم الاحتفال بالمآثر الجنسية المثلية لزيوس وهرقل ويوليوس قيصر. حتى قبل 10 سنوات (حتى تخلص المبشرون من مثل هذه الممارسة) ، شكل الأولاد من قبيلة سامبيا في غينيا الجديدة ارتباطًا بالرجال الذين مارسوا معهم اللسان ، ولم يعتبر أحد هذا السلوك أنثى. اعتقد شعب سامبيا أنه من أجل اكتساب القوة والطاقة ، كان من الضروري ابتلاع السائل المنوي.

لكن فرضية "الخنثى" تثير مشكلة أكثر خطورة: لم يتم إثبات أن تلك السمات التي يُفترض أن يتم استبدال المثليين جنسياً بنسخهم النموذجية للجنس الآخر تختلف بشكل عام بين الرجال والنساء. من بين جميع الفروق المقترحة بين الجنسين في الدماغ البشري والتي تم الإبلاغ عنها على مدار المائة عام الماضية ، هناك نوع واحد فقط يفسح المجال لتكرار موثوق: يعتمد حجم الدماغ على حجم الجسم. وبالتالي ، فإن أدمغة الرجال تميل إلى أن تكون أكبر إلى حد ما من عقول النساء. يتناقض هذا الموقف بشكل حاد مع عالم الحيوان ، حيث أظهر العديد من الباحثين بشكل مقنع مجموعة من الاختلافات بين الجنسين في أدمغة الحيوانات.

إذا كان الدماغ "مضبوطًا" حقًا أو مبرمجًا بطريقة أخرى لتوجه جنسي معين ، فما هي العوامل التي حدث هذا؟ هناك ثلاثة احتمالات: يشير النموذج المباشر للسببية البيولوجية إلى أنه ربما حتى قبل الولادة ، يكون الدماغ النامي معرضًا بشكل مباشر للجينات أو الهرمونات أو عوامل أخرى تبرمجه لتوجه جنسي معين. في المقابل ، يشير نموذج التعلم الاجتماعي إلى أن علم الأحياء يعد "لوحًا فارغًا" من الدوائر العصبية التي تسمي التجربة الاتجاه عليها. وفقًا للنموذج غير المباشر ، لا تعمل العوامل البيولوجية على "ضبط" الدماغ لتوجيه معين ؛ بدلاً من ذلك ، يهيئون الأفراد لسمات شخصية معينة تؤثر على العلاقات والتجارب التي تحدد النشاط الجنسي في نهاية المطاف.

على مدى العقود الماضية ، كانت الفرضيات حول تأثير علم الأحياء على التوجه الجنسي تهتم بشكل أساسي بدور الهرمونات. اعتقد العلماء ذات مرة أن الاتجاه يتحدد من خلال مستويات الأندروجين والإستروجين عند البالغين ، لكن هذه الفرضية لم يتم تأكيدها وتم رفضها. منذ ذلك الحين ، رأى الباحثون أنه خلال فترة ما قبل الولادة ، تعمل الهرمونات على "ضبط" الدماغ لتوجه جنسي معين.

وفقًا لهذه الفرضية ، فإن مستويات عالية قبل الولادة من الأندروجين في المقابل فترة حرجةتسبب الشذوذ الجنسي عند الرجال والشذوذ الجنسي عند النساء. والعكس صحيح مستوى منخفضالأندروجين في الجنين يؤدي إلى الشذوذ الجنسي عند الرجال والشذوذ الجنسي عند النساء. تعتمد هذه الفرضية بشكل أساسي على الملاحظات التي تم إجراؤها في القوارض: النسبة بين أنماط السلوك التراكمي للذكور والإناث التي تظهرها الحيوانات البالغة تعتمد على تناول الهرمونات في القوارض. الفترة المبكرةتطوير. تُظهر إناث القوارض التي عولجت بالأندروجين في وقت مبكر من التطور حوامل تشبه الذكور أكثر من الإناث البالغة العادية. تظهر الذكور المحرومين من الأندروجين عن طريق الإخصاء خلال نفس الفترة الحرجة وضعية تزاوج أنثى تسمى قعس (ثني الظهر) عندما يتم انقضاضهم.

يعتبر العديد من الباحثين أن فأرًا ذكرًا مخصيًا يظهر عليه القعس عندما يصعده ذكر آخر على أنه مثلي (كما هو الحال بالنسبة للفأر الأنثوي الذي يتصاعد على الآخرين). ومع ذلك ، فإن القعس ليس أكثر من مجرد رد فعل: يتخذ الذكر نفس الموقف عندما يقوم مساعد المختبر بضرب ظهره. علاوة على ذلك ، فإن الذكر الذي يركب ذكرًا آخر يعتبر من جنسين مختلفين ، تمامًا مثل الأنثى التي تظهر قعسًا عند ركوب أنثى أخرى. إذا تم تطبيق نفس المنطق على البشر ، فقد اتضح أنه من بين شخصين من نفس الجنس يشاركون في الجماع ، هناك شخص واحد فقط هو مثلي الجنس - وأي من الزوجين هو مثلي الجنس يعتمد على المواقف التي يتخذونها.

إن إعطاء الهرمونات في وقت مبكر للقوارض لا يحدد أنماط التزاوج فحسب ، بل يحدد أيضًا قدرة الدماغ على تنظيم وظيفة المبيض الطبيعية. إن دماغ الجرذ الذكر غير قادر على الاستجابة لهرمون الاستروجين ويؤدي إلى سلسلة من الأحداث تسمى ردود الفعل الإيجابية التي تبلغ ذروتها في ارتفاع مستويات الهرمون اللوتيني في الدم ، والذي يؤدي بدوره إلى الإباضة. بعض الباحثين ، بناءً على هذه الحقيقة ، قد تكهنوا بأن الرجال المثليين (الذين يعتبرون أدمغتهم غير ذكورية بشكل كافٍ) قد يكون لديهم استجابة أقوى من الرجال المغايرين جنسياً.

هذا ما ذكره مختبرين ، لكن الدراسات التي تم تصميمها وإجرائها بعناية ، وأبرزها عمل لويس ج. ج. غورين من جامعة أمستردام الحرة ، دحضت هذه النتائج. علاوة على ذلك ، تبين أن آلية التغذية الراجعة الإيجابية لا علاقة لها بالتوجه الجنسي: اكتشف العلماء منذ ذلك الحين أن آلية التغذية الراجعة الإيجابية في الرئيسيات ، بما في ذلك البشر ، لا تخضع لمثنوية الشكل الجنسي. إذا كانت هذه الآلية هي نفسها عند الرجال والنساء ، فمن غير المنطقي اقتراح "تأنيثها" في الرجال المثليين جنسياً.

علاوة على ذلك ، فإن النتيجة المباشرة لتوقع أن استجابات الهرمون اللوتيني في الرجال المثليين يجب أن تكون تأنيثًا هو توقع أنه يجب "ذكوريتهم" في السحاقيات. إذا كان هذا صحيحًا ، فلن تحيض النساء المثليات جنسًا ولن ينجبن أطفالًا. والدليل على سخافة مثل هذا التفكير هو أن معظم السحاقيات لديهن دورة شهرية طبيعية وأن المزيد والمزيد من الأمهات يظهرن بينهن.

إذا كانت فرضية التأثير الهرموني قبل الولادة صحيحة ، فيمكن للمرء أن يتوقع أن نسبة كبيرة من الرجال الذين يعانون من متلازمات طبية مرتبطة بنقص الأندروجين قبل الولادة سيكونون مثليين ، وكذلك النساء اللواتي حصلن على فائض من الأندروجينات قبل الولادة. لكنها ليست كذلك.

نظرًا لأن الأندروجينات مطلوبة للأعضاء التناسلية الخارجية للذكور الطبيعية ، فقد لا يكون جنس الأفراد الذين يعانون من هذه المتلازمات واضحًا عند الولادة. يمكن أن يولد الرجال بأعضاء تناسلية مخنثة والنساء بأعضاء ذكورية. كثيرا ما يحتاج هؤلاء الأفراد جراحة تجميليةلبناء أعضاء تناسلية طبيعية المظهر ، وقرار تربيتهم كأولاد أو فتيات لا يعتمد أحيانًا على الجنس الجيني ، ولكن على إمكانية إعادة بناء الأعضاء التناسلية.

إن دراسة التوجه الجنسي لهؤلاء الأفراد كقاعدة تؤكد صحة نموذج التعلم الاجتماعي. بغض النظر عن جنسهم الجيني وطبيعة التعرض للهرمونات قبل الولادة ، فإنهم عادة ما يصبحون من جنسين مختلفين فيما يتعلق بالجنس الذي نشأوا فيه من قبل والديهم ، بشرط أن يتم تخصيص جنس معين لهم قبل بلوغهم سن الثالثة.

ومع ذلك ، فقد أظهرت بعض الدراسات أن النساء المعرضات للأندروجينات في الرحم لديهن تواتر متزايد من التخيلات والسلوكيات الجنسية المثلية. تماشياً مع نظرية التأثير البيولوجي المباشر ، غالبًا ما يتم تفسير هذه الدراسات على أنها دليل على أن التعرض قبل الولادة للأندروجينات يهيئ الدماغ للانجذاب الجنسي للنساء. تقدم عالمة الأعصاب النسوية روث إتش بليير تفسيرًا بديلاً. بدلاً من عكس تأثير هرمونات الذكورة على التمايز بين الجنس في الدماغ ، قد تعكس تكيفات النساء الذكوريات قبل الولادة تأثير هؤلاء النساء اللائي يولدن بأعضاء تناسلية ذكورية أو يعرفن أنهن تعرضن لمستويات شاذة من الهرمونات الجنسية أثناء النمو. يخلص بلير إلى أن "الجنس هو على ما يبدو بنية هشة ومتقلبة ، إذا كان يعتمد على الجراحة التجميلية".

كتب ستيفن جاي جولد من جامعة هارفارد أن البحث عن الاختلافات في تشريح الدماغ المتعلقة بالجنس والفئات الاجتماعية الأخرى في القرن الماضي قد فقد مصداقيته إلى حد كبير من قبل علماء التشريح الذين قادوا أنفسهم للاعتقاد بأن قياساتهم أكدت التحيزات الاجتماعية في ذلك الوقت. تم إحياء البحث عن الفروق بين الجنسين في الدماغ البشري في أواخر السبعينيات ، عندما اكتشف فريق روجر أ. من الإناث. أطلق الباحثون على هذه المجموعة من الخلايا نواة ثنائية الشكل في منطقة ما قبل الجراحة (SDN-POA). لطالما افترض أن منطقة ما قبل الجراحة متورطة في تنظيم السلوك الجنسي.

بالإضافة إلى الفروق بين الجنسين في السلوك الجماعي وفي آليات تنظيم الهرمونات اللوتينية ، يبدو أن الاختلافات في حجم SDN-POA ترجع إلى الاختلافات في مستويات الأندروجين في وقت مبكر من التطور. بعد ذلك بوقت قصير ، عملت أنا وبلير في جامعة ويسكونسن ماديسون ، وقمنا بفحص منطقة ما تحت المهاد للعديد من أنواع القوارض ووجدنا أن هناك ازدواج الشكل الجنسي ليس فقط في SDN-POA ولكن أيضًا في العديد من نوى الوطاء الأخرى.

قامت ثلاثة مختبرات بالبحث مؤخرًا عن نوى متعددة الأشكال في منطقة ما تحت المهاد البشرية. حددت Laura S. Allen ، التي تعمل في مختبر Gorsky ، أربعة مجالات يحتمل أن تكون متجانسة مع الفئران SDN-POA وسمتها نوى المهاد الأمامي (INAH1-INAH4). تم قياس هذه النوى في مختبرات مختلفة ، لكن النتائج كانت متناقضة: على سبيل المثال ، وجدت مجموعة ديك ف. هذه النواة ، ولكن ذكرت أن INAH2 و INAH3 أكبر في الذكور. بعد ذلك ، لم يجد LeVay أي فروق بين الجنسين في INAH1 أو INAH2 ، لكنه أكد نتيجة Allen أن INAH3 أكبر عند الذكور. أفاد ليفاي أيضًا أنه في الرجال المثليين ، يميل INAH3 إلى أن يكون أصغر منه عند النساء. (أنا وطبيب الأعصاب كليفورد سابير من جامعة هارفارد بصدد قياس النوى الوسيطة ؛ في الوقت الحالي ، لم نتلق نتائج محددة بعد.)

فسر الكثيرون بحث LeVay على أنه دليل قوي على أن العوامل البيولوجية تضبط الدماغ بشكل مباشر مع توجه جنسي معين. ومع ذلك ، فإن هذا الاستنتاج يثير عدة اعتراضات. أولاً ، لم يتم تكرار عمل LeVay ، ونادرًا ما يتم تكرار بحث من هذا النوع في مجال تشريح الأعصاب البشري على الإطلاق. في الواقع ، في الماضي ، كانت الإجراءات المشابهة لتلك التي استخدمها LeVay لتحديد النوى مضللة للباحثين.

استخدم مانفريد جار ، الذي يعمل الآن في ألمانيا في معهد ماكس بلانك لعلم وظائف الأعضاء الحيواني ، تقنية تلطيخ الخلايا مشابهة لتقنية ليفاي ويُزعم أنه لاحظ التغيرات الموسميةحجم نواة منطقة ما تحت المهاد في الكناري ، والتي ترتبط بالغناء. ومع ذلك ، بعد تطبيق طريقتين أكثر تحديدًا للتلوين ، أصبح من الواضح أن حجم النواة لم يتغير. افترض جار أن طريقة التلوين الأقل تحديدًا قد تتأثر بالتقلبات الهرمونية الموسمية التي تغير خصائص خلايا النواة.

بالإضافة إلى ذلك ، في دراسة LeVay المنشورة ، تم أخذ جميع عينات الدماغ للرجال المثليين من المرضى الذين ماتوا بسبب الإيدز. بحلول وقت الوفاة ، يكون لدى جميع الرجال المصابين بالإيدز تقريبًا مستويات منخفضة من هرمون التستوستيرون نتيجة للمرض نفسه أو آثار جانبيةبعض الأدوية ، وإدراج العديد من عينات الدماغ من الرجال المغايرين جنسيا الذين ماتوا بسبب الإيدز لا يمكن أن يعوض بشكل كاف عن هذا العامل. حتى الآن ، قام LeVay بفحص أدمغة رجل مثلي الجنس واحد فقط لم يمت بسبب الإيدز. وبالتالي ، فمن الممكن أن الاختلافات في أحجام INAH3 التي عزاها LeVay إلى تأثير التوجه الجنسي كانت ناجمة بالفعل عن تشوهات هرمونية مرتبطة بالإيدز. يدعم هذه الفرضية أعمال ديبورا كومينز وبولين آي يار (يهر) من جامعة كاليفورنيا ، إيرفين. عند فحص أدمغة الجربوع المنغولية (Gerbillian - فصيلة فرعية من الجربوع) ، وجدوا أن حجم الهيكل ، الذي يمكن مقارنته بـ SDN-POA ، يختلف اعتمادًا على مستوى هرمون التستوستيرون في الدم.

تتمثل المشكلة الأخيرة في التفسير الشائع لدراسة LeVay في أنها تستند إلى تحليل غير دقيق للدراسات الحيوانية ذات الصلة. اقترح ليفاي أن INAH3 ، مثل الفئران SDN-POA ، كان موجودًا في جزء من منطقة ما تحت المهاد يعتقد أنه متورط في توليد السلوك الجنسي الذكري. ومع ذلك ، الدراسات على الحيوانات أنواع مختلفةأظهر بشكل مقنع أنه في الواقع ، لا ترتبط منطقة الوطاء التي توجد بها هذه النواة بالسلوك الجنسي الذكري. وجد Gorsky و Gary W. Arendash ، الذي يعمل حاليًا في جامعة جنوب فلوريدا ، أن اضطراب SDN-POA على جانبي الدماغ في ذكور الجرذان لا يضعف سلوكهم الجنسي.

تشير التجارب التي أجراها جيفرسون سي سليم في مختبر دبليو جوي في مركز أبحاث الرئيسيات الإقليمي في ويسكونسن (أجريت قبل وقت قصير من انضمامي إلى هذه المجموعة) إلى أنه في قرد الريسوس ، يقع جزء الدماغ المرتبط بالسلوك الجنسي في المنطقة المماثلة لـ المنطقة التي يوجد فيها INAH3 في البشر. كان الذكور الذين تضررت هذه المنطقة يهاجمون الإناث بمعدل أقل مما كان عليه قبل العملية ، لكن معدل ممارسة العادة السرية عندهم لم يتغير. على الرغم من أن البعض يعتقد أن معنى هذه الملاحظات هو أنه عندما تتضرر هذه المنطقة من الدماغ ، يكون هناك انخفاض انتقائي في الرغبة الجنسية بين الجنسين ، وهذا الاستنتاج لم يتم إثباته ؛ بعد العملية ، ضغط ذكور القرود على الرافعة للوصول إلى الإناث أكثر من ذي قبل. لسوء الحظ ، لم يكن لدى هؤلاء الذكور فرصة للتفاعل مع الذكور الآخرين ، وبالتالي لا تسمح هذه الدراسة بإجراء مقارنة بين السلوك أو الدافع المثلي والجنس المغاير قبل وبعد إصابة الدماغ.

بحثًا عن علاقة بين بنية الدماغ والتوجه الجنسي ، تم فحص ليس فقط النوى الوسيطة لمنطقة ما تحت المهاد ، ولكن أيضًا أجزاء أخرى من الدماغ. أبلغ علماء التشريح العصبي أيضًا عن اختلافات مثيرة للاهتمام وجدوها في مناطق من الدماغ لا ترتبط ارتباطًا مباشرًا بالسلوك الجنسي. وجد سواب وزميله ميشيل أ. هوفمان أن النواة الأخرى لمنطقة ما تحت المهاد ، النواة فوق التصالبية ، أكبر في الرجال المثليين منها في الرجال المغايرين جنسياً. ومع ذلك ، فإن حجم هذا الهيكل لا يعتمد على الجنس ، لذلك حتى إذا كان من الممكن إعادة إنتاج هذه النتيجة ، فلا يمكن اعتبارها تأكيدًا لافتراض أن دماغ الرجال المثليين جنسيًا له سمات مميزة للمرأة.

في الوقت نفسه ، أفاد ألين من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس أن المفصل الأمامي ، أي الهيكل الذي يشارك في تبادل المعلومات بين نصفي الدماغ ، يكون أكبر عند النساء منه عند الرجال. في وقت لاحق ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن المفصل الأمامي في الرجال المثليين مؤنث - أي أنه أكبر منه في الرجال المغايرين جنسياً. ومع ذلك ، حصل ستيفن ديميتير (ديميتر) ، وروبرت ف.داوتي ، وجيمس إل.رينغو ، العاملون في جامعة روتشستر ، على النتيجة المعاكسة: الصوار الأمامي عند الرجال أكبر منه عند النساء. علاوة على ذلك ، حتى لو كانت نتائج ألين صحيحة ، فإن قياسات المفصلة الأمامية للفرد وحدها لا تقول شيئًا عن توجهه الجنسي. على الرغم من أن ألين وجدت فروقًا ذات دلالة إحصائية في متوسط ​​حجم الصوار بين الرجال المثليين والمتغايرين جنسياً ، فمن بين الرجال الثلاثين الذين فحصتهم ، كان هناك 27 مفوضًا أماميًا في نفس النطاق مثل المفصلات الأمامية لـ 30 رجلاً من جنسين مختلفين تم فحصهم للمقارنة.

بعض الباحثين الذين يبحثون عن روابط بين العوامل البيولوجية والتوجه الجنسي تحولوا إلى علم الوراثة بدلاً من دراسة بنية الدماغ. تشير العديد من الدراسات الحديثة إلى أن إخوة الرجال المثليين هم أكثر عرضة لأن يكونوا مثليين من الرجال الذين ليس لديهم إخوة مثليين. من بين هذه الدراسات ، فقط جي مايكل بيلي من جامعة نورث وسترن وريتشارد بيلارد من جامعة بوسطن ، بالإضافة إلى التوائم المتماثلة والأخوية ، أجرى مقابلات مع كل من الإخوة البيولوجيين (وليس التوائم) والأخوة بالتبني الذين ليسوا أقارب بالدم للرجال المثليين جنسياً).

تبين أن نتائج دراستهم متناقضة: فبعض الإحصائيات تؤكد الفرضية الجينية ، والبعض الآخر يدحضها. كان احتمال أن يكون للأخ المثلي أيضًا توجهًا مثليًا هو الأعلى بالنسبة للتوائم المتطابقة ؛ كان 52٪ منهم من المثليين مقارنة بـ 22٪ من التوائم الأخوية. تفضل هذه النتيجة التفسير الجيني ، لأن التوائم المتماثلة لديها مجموعة كاملة من الجينات ، بينما التوائم الشقيقة لها نصف فقط. ومع ذلك ، فإن الإخوة المثليين من غير التوائم يتشاركون في نفس النسبة من نفس الجينات مثل التوائم الشقيقة ؛ ومع ذلك ، كان 9٪ فقط منهم من المثليين جنسياً. وفقًا للفرضية الجينية ، يجب أن تكون معاملات توافق التوجه الجنسي في التوائم الأخوية والأخوة غير التوائم هي نفسها.

بالإضافة إلى ذلك ، وجد بيلي وبيلارد أن تواتر الشذوذ الجنسي بين الإخوة غير المتزوجين من المثليين (11٪) كان أعلى بكثير من التقديرات الأخيرة لنسبة المثليين بين السكان (بين 1 و 5٪). في الواقع ، كان هذا التردد مساويًا لتكرار الأخوة البيولوجيين غير التوأمين. من الواضح أن نتائج هذه الدراسة تلقي بظلال من الشك على صحة الفرضية الجينية وتشير بشكل مقنع إلى أهمية الدور بيئةفي تكوين التوجه الجنسي.

أظهرت دراستان من أصل ثلاث دراسات حديثة أيضًا أن الأخوين التوأمين المتماثلين ، أحدهما مثلي جنسيًا ، لديهما معدل أعلى للمثلية الجنسية في الأخ الثاني من نفس المعدل بالنسبة للتوائم الأخوية. ومع ذلك ، في جميع الحالات التي تمت دراستها ، تمت تربية التوائم معًا. بدون معلومات حول التجارب التنموية التي تؤثر على التوجه الجنسي - وما إذا كانت هذه التجارب أكثر تشابهًا في التوائم المتماثلة منها في التوائم الأخوية - من الصعب فصل تأثير نفس الجينات عن تأثير نفس البيئة. لحل هذه المشكلة ، من الضروري دراسة التوائم التي تم تربيتها على حدة.

في الواقع ، ربما تكون أهم نتيجة لهذه البحث الجينيهو إثبات حقيقة أنه على الرغم من هوية الجينات ، وأقصى قدر من التشابه بين بيئات ما قبل الولادة وبعدها ، فإن حوالي نصف أزواج التوائم المتماثلة كانت مع ذلك غير متطابقة في التوجه الجنسي. يشير هذا الاكتشاف مرة أخرى إلى مدى ضآلة ما نعرفه عن أصول التوجه الجنسي.

وجد فريق Dean H. Hamer في المعاهد الوطنية للصحة أكثر من غيرهم أدلة مباشرةأن التوجه الجنسي قد يتأثر بجينات معينة. ركزت هذه المجموعة على دراسة منطقة صغيرة من الكروموسوم X تسمى منطقة Xq28 ، والتي تحتوي على مئات الجينات. لدى النساء اثنان من الكروموسومات X وبالتالي منطقتان Xq28 ، لكنهن ينقلن إلى ابنهن (الذي لديه كروموسوم X واحد) نسخة من واحد منهما فقط. الاحتمال النظري أن يرث ابنان نسخة من نفس Xq28 من والدتهما هو 50٪. قام هامر بفحص 40 زوجًا من الإخوة المثليين ، واتضح أن 33 منهم ، بدلاً من العشرين المتوقعة ، ورثوا نفس أقسام Xq28 من والدتهم.

غالبًا ما يُساء تفسير اكتشاف Heimer: يُعتقد أن جميع الرجال الـ 66 من 33 زوجًا لديهم نفس تسلسل Xq28. في الواقع ، أظهرت هذه الدراسة أنه من بين 33 زوجًا متطابقًا من الإخوة ، كان لزوج واحد فقط من الإخوة نفس مناطق Xq28 ، ولم يكن لدى أي من الأزواج الـ 32 الأخرى نفس Xq28. لم يتم العثور على تسلسل Xq28 محدد واحد ، وهو نفسه لجميع الرجال الـ 66 ("الجين الافتراضي للمثلية الجنسية").

لسوء الحظ ، لم تقم مجموعة Hamer بفحص منطقة Xq28 في الإخوة المغايرين جنسياً لمواضيعهم المثليين لمعرفة عدد منهم لديهم نفس تسلسل الأخ. يعتقد هامر أن تضمين الأشقاء من جنسين مختلفين في الدراسة من شأنه أن يربك النتائج ، لأن الجين المرتبط بالمثلية الجنسية قد لا يكون "مخترقًا تمامًا" - مما يعني أن هذا الجين قد يكون موجودًا في الرجال من جنسين مختلفين ، ولكن لا يتم التعبير عنه بأي شكل من الأشكال. بعبارة أخرى ، من خلال تضمين الأشقاء من جنسين مختلفين ، قد يجد المرء أن التوجه الجنسي لا يعتمد على العوامل الوراثية ، بل على بعض العوامل الأخرى.

أخيرًا ، تناول نيل ج. ريش من جامعة ييل وأحد مطوري التقنية الإحصائية التي استخدمها هامر مسألة الأهمية الإحصائية لنتائج هامر. يؤكد ريش أنه حتى نجمع المزيد من المعلومات حول التكتل العائلي للمثلية الجنسية ، فإنه من المستحيل استخلاص استنتاجات واضحة من دراسات مثل هامر.

الدراسات التي تشير إلى الطبيعة الوراثية للمثلية الجنسية (بشرط أن يتم إعادة إنتاجها) لا تقول شيئًا عن آلية هذه الوراثة. تحمل الجينات نفسها معلومات عن البروتينات ، وليس عن السلوك أو الظواهر النفسية. على الرغم من أننا لا نعرف شيئًا تقريبًا عن كيفية حدوث الظواهر النفسية المعقدة في الدماغ ، يمكن للمرء أن يتخيل أن تسلسلًا معينًا من الحمض النووي يساهم بطريقة ما في "ضبط" الدماغ خصيصًا للتوجه المثلي. ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن الانتقال الوراثي يحدث دون مشاركة مثل هذه الآلية.

بدلاً من ذلك ، يمكن أن تؤثر بعض الجينات على سمات الشخصية ، والتي بدورها تؤثر على المواقف والتجارب الذاتية التي تساهم في تكوين التوجه الجنسي من خلال التعلم الاجتماعي. يمكن للمرء أن يتخيل العديد من الطرق التي يمكن أن تؤدي بها الاختلافات في المزاج في البيئات المختلفة إلى اتجاهات مختلفة.

استعارة مفيدة هي اليارو: اعتمادًا على ارتفاع موطن النبات فوق مستوى سطح البحر ، تؤدي الاختلافات الجينية إلى أنماط ظاهرية مختلفة تمامًا. إن تطوير قطع اليارو هو وظيفة غير خطية للارتفاع الذي ينمو عنده ، لأن الارتفاع لا يؤثر على أي سمة واحدة ، بل يؤثر على العديد من السمات. يؤثر هذا التأثير على طول النبات وعدد أوراق الساق ونمط التفرع. إذا كان بإمكان النبات أن يتفاعل بشكل معقد مع بيئته ، فماذا عن كائن أكثر تعقيدًا يمكنه تغيير بيئته كما يحلو له؟

هنا يمكننا فقط أن نقدم أبسط مخطط للتفاعل المحتمل بين الجينات والبيئة في عملية تكوين التوجه الجنسي. على سبيل المثال ، يعتقد العديد من الباحثين أن النفور من اللعب الخشن عند الأولاد هو مؤشر معتدل على التطور الجنسي المثلي. (يجادل مؤيدو النموذج المباشر بأن هذا الاشمئزاز هو ببساطة تعبير طفولي عن انسجام الدماغ مع المثلية الجنسية). في الوقت نفسه ، لاحظ المحللون النفسيون أن العديد من مرضاهم المثليين يبلغون عن ضعف العلاقة مع آبائهم. وهكذا ، يقترح المحللون النفسيون ذلك علاقة سيئةيؤدي الأب والابن إلى الشذوذ الجنسي.

من الممكن الجمع بين هذه الملاحظات والاقتراح بأن نفور الأولاد من القتال دون قواعد قد يكون له تأثير سلبي على علاقتهم بآبائهم ، الذين يطلبون من الأولاد الالتزام بالقوالب النمطية الجامدة لأدوار الجنس. الآباء الذين لا يطالبون بمثل هذه المطالب يحافظون على علاقة جيدة مع أبنائهم. نتيجة لذلك ، قد يؤثر الجين الافتراضي المعني على التوجه الجنسي في بعض الحالات فقط وليس كلها. حتى هذا المثال الاختزالي (الذي يشير إلى السمات التي تعكس الصور النمطية الثقافية بدلاً من العوامل البيولوجية) يُظهر أنه لا المزاج ولا البيئة الأسريةقد لا تلعب دورًا حاسمًا. قد لا تؤدي الدراسات التي تفحص سوى واحد من هذين المتغيرين إلى نتائج قاطعة.

تشير الاعتبارات المذكورة أعلاه مرة أخرى إلى مقدار العمل المتبقي الذي يتعين على الباحثين القيام به من أجل فهم العوامل البيولوجية والبيئية التي تؤثر على التوجه الجنسي. حتى لو اتضح أن حجم بعض هياكل الدماغ يرتبط بالفعل بالتوجه الجنسي ، فإن المعلومات الحالية حول الدماغ لا تكفي لتفسير انتقال هذه الاختلافات الكمية إلى اختلافات نوعية ، والتي يتم التعبير عنها في ظاهرة نفسية معقدة مثل الجنس. اتجاه. وبالمثل ، فإن تأكيد نتائج الدراسات الجينية التي تشير إلى الطبيعة الوراثية للمثلية الجنسية لن يوضح مسألة ما هو موروث بالضبط وما هو تأثير ذلك على التوجه الجنسي. لذلك ، في المستقبل المنظور ، ستستمر تفسيرات النتائج التي تم الحصول عليها في الاعتماد على الافتراضات المشكوك في صحتها.

بينما تستمر محاولات إعادة إنتاج هذه النتائج الأولية ، يجب على الباحثين وعامة الناس مقاومة إغراء النظر إليها على أنها مجرد فرضيات لم يتم التحقق منها. ربما يكون من الأهم بالنسبة لنا أن نجيب على السؤال عن سبب اهتمامنا العاطفي بهذه الدراسات كمجتمع. هل سيؤثرون - وهل يجب أن يؤثروا - على كيفية تصورنا لأنفسنا والآخرين ، وكيف نعيش ونترك الآخرين يعيشون؟ يبدو أن الإجابات على الأسئلة الأكثر إلحاحًا في هذه المناقشة لا تتعلق ببيولوجيا الدماغ البشري ، ولكن بالثقافات التي أنشأها هذا الدماغ.


تتشكل الرغبة الجنسية بمشاركة مجموعة من العوامل التي يمكن تقسيمها شرطيًا إلى جسدية وفسيولوجية ونفسية. من أهمها ما يلي: آلية الانتصاب ، الأحاسيس التناسلية ، الإثارة الجنسية العامة ، النشوة الجنسية.

أحد مستويات الانجذاب الجنسي هو التوجه النفسي الجنسي. العامل الوحيد الذي له تأثير كبير في هذا الصدد هو العدوان ، والذي يتم تحديد مستواه من خلال توازن الهرمونات الجنسية: الإستروجين والتستوستيرون. يمكن أن يظهر العدوان في شكل تنافس ، تسلسل هرمي للسيطرة ، علاقات عدائية.

أنواع مختلفة من السلوك على أساس العدوانية بترتيب تصاعدي من أسفل إلى أعلى:

    الذكور العدوانية
    ذكر ضعيف العدوانية (الأب) ؛
    أنثى (أم) ؛
    بدون تفاعل (الشعور بالوحدة).

التوجه الجنسي الطبيعي (الجنسي) عند الرجال ، ابتداء من وقت مبكر مرحلة الطفولة، يتشكل من خلال تجنب المظاهر المتطرفة للعدوان الذكوري (ومن ناحية أخرى ، الوحدة) والرغبة في نوع من التفاعل الأنثوي (الأم) (بدون روح واضحة من المنافسة) ، وبالتالي الانجذاب إلى النساء.

يعتبر التفاعل بين الرجال من النوع "العدواني الضعيف" نموذجيًا لعلاقات العمل والصداقة واللعب (في مرحلة الطفولة) ، وكذلك للعلاقات داخل الأسرة.

إن نوع العلاقة العدوانية بين الرجال مهم أيضًا لتشكيل التوجه النفسي الجنسي للمرأة. المظاهر العدوانية- التنافس ، الهيمنة - تعتبرها النساء (دون وعي) علامة على القوة والقدرة على الحماية. ويصبح هذا هو السبب الرئيسي لجذب الرجال.

التثبيت النهائي للتوجه الناشئ يحدث عندما سن البلوغوعندما تتزايد التجارب العاطفية ، يشتد التعاطف المتبادل بين ممثلي الجنسين.

تأثير الأسرة (أب صارم ، أم جيدة) لا يبدو أن له أهمية حاسمة في تكوين التوجه الجنسي ، لأن العلاقات في الأسرة ، كقاعدة عامة ، هي أكثر رسمية وسلسة من خارج الأسرة.

يرتبط عدم تناسق الميول الجنسية الطبيعية (أي الاختلاف في توجهات القيم) ، بين الذكور والإناث ، بالتباين في مظهر وتصور العدوان لدى الرجال والنساء. مع الانحرافات (الشذوذ الجنسي ، السحاق) ، يصبح عدم تناسق التوجهات أكثر وضوحًا. يمكن أن تحدث الانحرافات لأسباب بيولوجية (على سبيل المثال ، تغيير في توازن الهرمونات: هرمون الاستروجين والتستوستيرون) ، ولأسباب اجتماعية (عزلات مختلفة).

يرتبط مستوى آخر من الرغبة الجنسية بالأحاسيس التناسلية ، والتي تمتد بشكل إسقاطي إلى أفراد الجنس الآخر. للوهلة الأولى ، يبدو تسلسل الأحداث كما يلي: حالة من الإثارة الجنسية (الجنسية) ، مصحوبة بانتصاب القضيب ، تحفز العلاقة الجنسية الحميمة. ومع ذلك ، لا يمكن أن يكون الإثارة أولية (بمعنى التكاثر والتطور) في تسلسل الأحداث هذا ، لأنه من غير المعروف في البداية الإشارات التي يجب أن تطلقها ولأي غرض. لا يمكن إعطاء النقطة المرجعية الصحيحة إلا من خلال حالة تجنب تم إنشاؤها بواسطة آليات فسيولوجية داخلية. يتم إنشاء هذا الوضع من خلال آلية الانتصاب التي تكون في البداية مستقلة عن الإشارات الخارجية: عند الرجال - القضيب ، عند النساء - البظر.

الحقيقة هي أن الانتصاب يمكن أن يحدث بشكل عفوي ، وليس فقط خلال العلاقات الحميمة. وملاحظة مهمة أخرى تلي الأولى: الانتصاب في معظم الحالات لا يكون مصحوبًا بإثارة جنسية عامة (أي يحدث فقط استثارة تناسلية). على سبيل المثال ، في المرحلة السريعة من النوم ، في الصباح بعد النوم ، وأحيانًا أثناء النهار ، يمكن أن يكون الانتصاب التلقائي الذي لا يتحول إلى إثارة جنسية مهووسًا ويسبب حالة من الانزعاج العام والإحباط وأيضًا عدم ارتياحفيض وتهيج (أثناء النوم - فاقد للوعي) مباشرة في الأعضاء التناسلية. هذه حالة مبرمجة بيولوجيًا ، وهي حالة داخلية تؤدي إلى رد فعل تفادي. الأحاسيس اللطيفة التي تنشأ في الأعضاء التناسلية (انعكاس الإدراك) والإثارة الجنسية اللطيفة ، التي يحفزها الخيال أو أثناء الجماع ، هي ثانوية. إنها تشير فقط إلى مسار العمل الإضافي - الاتصالات الجسدية والتحفيز الميكانيكي للقضيب ، والذي يحدث بعد ذلك الجماع. أي أن هناك ضعفًا في التوتر الداخلي (تخفيف حالة الانزعاج) ، والذي يحدد في النهاية نموذج السلوك الجنسي.

في المرحلة السريعة من النوم ، لا "يتراكم" التوتر الداخلي فقط فيما يتعلق بالانتصاب ، ولكن أيضًا ردود الفعل المشروطة الظرفية (والتي ، على ما يبدو ، تتباطأ بسرعة) للإشارات الظرفية في مخططات الأحلام. ربما تفسر العديد من الارتباطات المشروطة بالموقف السهولة التي يتحول بها الانتصاب في المواقف المناسبة إلى إثارة جنسية. أي عاملين: من ناحية ، ضغط رد الفعل غير المشروط (حالة من عدم الراحة عند الانتصاب) ، ومن ناحية أخرى ، "تراكم" الوصلات المشروطة بالموقف ، فهي تتوازن في وضع الإغلاق. إلى التوازن ، والذي يعطي صورة عامة عن "المسافة من الحافز غير السار". هذا يزيد من احتمالية الانقلاب - تحويل المشاعر السلبية من الانزعاج إلى عاطفة إيجابية - الأحاسيس التناسلية اللطيفة ، ثم إلى الإثارة الجنسية العامة.

بشكل عام ، تحت تأثير الرغبة الجنسية ، تحدث مجموعة واسعة من جميع أنواع الانقلابات. لذا ، فإن الروائح أو الصور المرئية ، التي تسبب في حالات أخرى الاشمئزاز ، في العلاقات الحميمة يمكن أن تكتسب خاصية عامل مثير إضافي.

ذروة السلوك الجنسي هي هزة الجماع - تجربة إشباع جنسي قوي ، تتزامن مع ضعف حاد في التوتر العصبي والعضلي - لدى الرجال المرتبط بالقذف. الأحاسيس الفسيولوجية والتجارب النفسية للنشوة الجنسية هي المكون الثالث لظاهرة الرغبة الجنسية.

تعليقات


في و.

من المفترض أن يكون المخطط التالي لتكوين الميول الجنسية والجاذبية الجنسية.

يتسبب الانتصاب التلقائي الناشئ (للرجال - القضيب ، للنساء - البظر) في البداية في الشعور بعدم الراحة والمشاعر السلبية. ثم ، عندما تعتاد على ذلك (تثبيط ردود الفعل المشروطة للموقف) ، يحدث انعكاس ، أي أن المشاعر السلبية من حالة إلى أخرى تبدأ في التحول إلى مشاعر إيجابية. هناك أحاسيس ممتعة في الأعضاء التناسلية ، تتحول إلى عاطفة إيجابية سائدة (الإثارة الجنسية العامة ، النشوة) ، والتي على أساسها ينشأ الدافع المهيمن - الدافع الجنسي. يتشكل الانجذاب إلى الجنس الآخر وفقًا لآلية الإسقاط ، أي أن الأحاسيس في الأعضاء التناسلية تُسقط على الأشخاص من الجنس الآخر.
يتم تحديد اتجاه التوجه الجنسي من خلال التفاعل في مجموعات. في الرجال ، التوجه الجنسي الصحيح (الانجذاب إلى النساء) هو نتيجة التفاعل العدواني في البيئة الذكورية (التنافس ، العلاقات العدائية تسبب الرفض). في النساء ، هذا تقييم غير واعي سلوك عدوانيالرجال (الصلابة ، الثقة بالنفس ، الهيمنة ، القدرة على الحماية) جذابة.

ليون

أنا آسف ، لكنه هراء كامل ....

اقتبس:
يتشكل الانجذاب إلى الجنس الآخر وفقًا لآلية الإسقاط ، أي أن الأحاسيس في الأعضاء التناسلية تُسقط على الأشخاص من الجنس الآخر.

أي أن الانتصاب أساسي في الرغبة الجنسية؟ بارد...

اقتبس:
في الرجال ، التوجه الجنسي الصحيح (الانجذاب إلى النساء) هو نتيجة التفاعل العدواني في البيئة الذكورية (التنافس ، العلاقات العدائية تسبب الرفض).

أي ، إذا لم يكن هناك تنافس ، فإن الشذوذ الجنسي هو نتيجة مفروضة؟

اقتبس:
يتشكل الانجذاب للجنس الآخر وفقًا لآلية الإسقاط ، أي أن الأحاسيس في الأعضاء التناسلية تُسقط على الأشخاص من الجنس الآخر

هل تتذكر حتى ما هو الغرض من الجنس؟

في و.

اقتبس:
أي في الرغبة الجنسية في الانتصاب الأولي؟

يبدو نعم ...
مثلما يحدث القذف بدون هزة الجماع ، فإن الانتصاب التلقائي (الذي يُلاحظ منذ الطفولة المبكرة) يحدث أولاً دون إثارة جنسية عامة.
تخيل ، على العكس من ذلك ، أن الإثارة الجنسية أساسية. لكن ما هي الإشارة التي يجب أن تطلقها؟ من المستحيل البرمجة وراثيًا بحيث تسبب أي صورة معينة الإثارة (على سبيل المثال ، أثناء الطباعة ، تتم برمجة الآلية نفسها فقط ، ولكن ليس الصورة المرئية).
وبالمثل ، ينتج عن الصدمة أولاً الألم ، والاستيقاظ ، ثم المتعة. حكةشفاء الجرح. هنا الألم أساسي ، والإثارة العامة والنشوة ثانوية.

اقتبس:
أي ، إذا لم يكن هناك تنافس ، فإن الشذوذ الجنسي هو نتيجة مفروضة؟

وهذا لا يحدث في الطبيعة ، فلا تنافس. إذا حدث ذلك من حين لآخر (على سبيل المثال ، نتيجة العزلة) ، فعندئذ نعم ، تكون الانحرافات ممكنة.

الإسقاط هو اتصال شرطي. كما يُظهر الإشارة (على سبيل المثال ، الصورة المرئية) التي يجب أن تسبب تفاعلًا مشروطًا (الإثارة والانتصاب) ، والذي ، كما تعلم ، مبني على أساس إشارة غير مشروطة (الانتصاب التلقائي ورد الفعل تجاهه). أي أن الرجل يقوم أولاً بإبراز أحاسيسه في أعضائه التناسلية على الأعضاء التناسلية للمرأة ، وبعد ذلك ، عند رؤية امرأة عارية إلى حد ما ، يتم تشغيل رد فعل مشروط ، وتنشأ نفس الأحاسيس والدوافع ، ولكنها تكثف إلى مستوى الدافع المهيمن.

ها هي الحقائق المعروفة.
مع الإدمان على الكحول ، وإدمان المخدرات ، وتناول المهدئات ، والحبوب المنومة ، تنزعج بنية النوم ، ولا سيما المرحلة السريعة. الانتصاب العفوي ، الذي يُلاحظ عادةً في هذه المرحلة ، يكون أيضًا منزعجًا. نتيجة لذلك ، ينخفض ​​مستوى الرغبة الجنسية ، وقد يتطور الضعف الجنسي. بالطبع ، قد تكون هناك عوامل أخرى متضمنة.

لا يهم

لفهم هذا الموقف ، من الضروري قراءة كتاب عن علم نفس الحيوان لـ K.E. Fabry حول الغرائز وأنواع التعلم المختلفة منذ الولادة وما بعدها. اقرأ كذلك Vilyunas V.K. حول آليات التكييف الذهني والوساطة.
في المجموع ، ستظهر الصورة الصحيحة.

سيميون

أنا لا أعرف حقًا كيف تشعر المرأة. لكن في رأيي ، لا تهتم النساء بالجنس تقريبًا. أكثر أهمية للمرأة كتف الذكر- مزيج من العقل والقوة يسبب ذلك وقد يكون ذا فائدة. أما بالنسبة للرجال ، فبالنظر إلى قوتهم ، فإنهم عادة يريدون ممارسة الجنس من النساء ، هذا صحيح.
حسنًا ، العشاء على الطاولة لذيذ ومخلص بحيث يكون الطفل هو بالضبط الزوج وليس العم - ​​الجار

ماريان

نعم ، هنا سيميون على حق تمامًا ويمارس الجنس أيضًا. لسبب ما ، الجنس هو جوهر العلاقة الجيدة ، ربما ينبغي أن يكون كذلك. صححني إذا كنت مخطئا.

سيميون

إذا شعرت المرأة أن رجلاً واعدًا وسيكون معها ، فيمكنها بالفعل الاسترخاء والتفكير في الجنس.
في المقام الأول من الرجل أن يكون هو. أي كسب المال وليس الإساءة. أن تكون مخلصًا أيضًا ، ولكن بالنسبة للرجل ، هذا ليس مهمًا جدًا ، ولكن من المهم أن تشعر المرأة بأنها لن يتم التخلي عنها ، خاصة مع وجود طفل

ليكس

اقتبس:
لا أعرف كيف تشعر المرأة. لكن في رأيي ، لا تهتم النساء بالجنس تقريبًا

حسنًا ... بيان جريء ... قيل بإنصاف أنني لا أعرف ما تشعر به المرأة ، لكن إذا كانوا (الفتيات ، آسف) غير مهتمين حقًا بالجنس ، فإنهم يخفون ذلك بمهارة شديدة على أي حال ...

أما بالنسبة للكتفين والرأس والآفاق الأخرى ، فيبدو أن هذه الأشياء تثير النساء لوحدهن ، أسرع بكثير من الوقت المتاح لها للاسترخاء.

وجيد ، اللعنة ، سؤال ... يبدو أنه يستحق أن تصبح موضوعًا منفصلاً.

سيميون

كتب فرويد أن الصبي والأب ينظران إلى بعضهما البعض على أنهما متنافسان وأن الفتيات والأمهات أيضًا في عداوة.

لذلك ، تقوم الأمهات دائمًا بقمع الحياة الجنسية للفتيات وآباء الأولاد

والجذب يمر عبر قنوات المعاملة بالمثل والصداقة - من الجنسين المختلفين

أندري بولاتوف

النساء متقلبات - غالبًا ما يكون التفاوض مع الرجال أسهل! لذلك ، في الأشخاص الذين لا يستطيعون التحكم في ردود أفعالهم ، يتشكل التوجه الجنسي على طول الطريق الأقل مقاومة.

سيميون

نعم الهوى خير من عدوان الرجل.

هيكتور

كتب اليك:
اشرح لي بشكل أفضل كيف يعمل مجمع إليكترا ، ولماذا تنقل الفتيات بشكل عام "انجذابهن للحب" إلى والدهن إذا كان الحب الأول بالنسبة لهن ، مثل الأولاد ، هو الأم.

إنهم يتحملون ذلك لأنهم يشعرون بخيبة أمل في أمهم التي يعتبرونها "مخصية".

النموذج الأصلي

آخ ، فرويدية عند كل منعطف ؛)

في و.

الإقتباس:
اشرح لي بشكل أفضل كيف يعمل مجمع إليكترا ، ولماذا تنقل الفتيات بشكل عام "انجذابهن للحب" إلى والدهن إذا كان الحب الأول بالنسبة لهن ، مثل الأولاد ، هو الأم.

قد يرتبط أيضًا ما يتم تناوله لمجمعات أوديب وإليكترا بأسباب اجتماعية ومحلية. على سبيل المثال ، الآباء أقل تطلبا على البنات منه على الأبناء. وتشارك الأمهات والبنات في الأعمال المنزلية أكثر من الأبناء.

الإنسان نظام معقد يتأثر بمجموعة من العوامل الخارجية والداخلية. لذلك ، يجب مراعاة أي من خصائصه مع مراعاة جميع التأثيرات المحتملة ، البيولوجية والاجتماعية. الشيء المثير للاهتمام من وجهة النظر هذه هو التوجه الجنسي. ما العوامل التي تحددها وهل يمكن أن تتأثر؟

ما هو التوجه الجنسي؟

التوجه الجنسي سهل نوعًا ما. نحن نعلم أنه يتم تحديده اعتمادًا على الجنس الذي ننجذب إليه. وفقًا لذلك ، هناك ثلاثة أنواع من الميول الجنسية: المثلية الجنسية (الانجذاب إلى الأشخاص من نفس الجنس) ، والنوع (الانجذاب إلى الأشخاص من الجنس الآخر) والازدواجية (الانجذاب إلى الناس من كلا الجنسين). ولكن هل كل شيء بهذه السهولة مع كلمة "جاذبية"؟ كيف تعرفه بنفسك؟

يجب النظر إلى الجاذبية من حيث جوانبها. إنه عاطفي وجسدي. ثم تصبح مسألة تحديد التوجه الجنسي أكثر تعقيدًا بعض الشيء. إذا شعرت مرة في حياتك بالرغبة في ممارسة الجنس مع شخص من نفس الجنس - فهل هذا يعني أنك مثلي الجنس؟

في محاولة للإجابة على هذا السؤال ، ابتكر عالم الأحياء وعالم الجنس الأمريكي الشهير ألفريد كينزي مقياسًا ربما سمعت عنه. تم استخدامه من قبل العالم في دراساته بعنوان السلوك الجنسي للذكر البشري (نُشرت عام 1948) والسلوك الجنسي للأنثى البشرية (نُشرت عام 1953). ينقسم مقياس كينزي إلى 7 عناصر (0-6): خيارات من الشذوذ الجنسي الحصري إلى الشذوذ الجنسي الحصري. في الوسط هو الازدواجية. بعد ذلك بقليل ، تم تضمين الخيار الثامن في هذا المقياس - اللاجنسية ، أي عدم وجود الرغبة الجنسية لأي شخص. بناءً على أوصاف كل خيار ، يمكنك محاولة تقدير الرقم الذي تستخدمه على المقياس. دعنا نقول إذا كنت امرأة وكان لديك في الغالب اتصالات من جنسين مختلفين ، ولكن مرة واحدة في حياتك مارست الجنس مع فتاة ، فأنت على الأرجح "واحدة" على مقياس كينزي. ماذا يفسر هذا؟ نعم ، بشكل عام ، لا شيء. طبيعة الجاذبية لا تزال غير واضحة. يعتقد كينزي نفسه أن النشاط الجنسي يمكن أن يتغير خلال حياة الشخص ويمكن اعتبار سلوكه الجنسي بمثابة اتصال جسدي وظاهرة عقلية.

منسوبي معهد أبحاث الجنس بجامعة إنديانا 1953. ألفريد كينزي في الوسط

إذا أخذنا تعريف القاموس لمفهوم "الرغبة" ، فسنجد أن هذه رغبة تدفع الشخص إلى القيام بأعمال لتلبية أي حاجة. ما هي الحاجة في هذه الحالة؟

أبسط إجابة تتبادر إلى الذهن هي تلبية الحاجة إلى التكاثر. لكن هذا يتناقض مع نتائجنا التجريبية: نعلم جميعًا أن الاتصال الجنسي لا يتم دائمًا باسم الأهداف الإنجابية.

يمكن أن يكون الجنس وسيلة للتأسيس الحميمية العاطفيةوحتى المناصب في التسلسل الهرمي الاجتماعي. إذا التقطت بعض فرويد ، فسوف يخبرك أن الانجذاب هو "تهيج" للنفسية ، قياسا على الانزعاج من تأثيرات خارجيةورد الفعل الانعكاسي اللاحق. بالإضافة إلى ذلك ، يتميز الجاذبية بحقيقة أنه يأتي من "داخل" الجسم وهو قوة ثابتة ، لذلك من المستحيل التخلص من تأثيره عن طريق الطيران. لذا فإن الجنس هو وسيلة للتخلص من المهيجات.

بالنظر إلى غموض أسباب الانجذاب ، والذي يستبعد أسبقية الوظيفة الإنجابية ، فمن الآمن أن نقول إن جميع متغيرات النشاط الجنسي هي أنواع مختلفة من القاعدة. للتحقيق في العوامل التي تؤثر على تكوينه ، من الضروري تقديمه كصفة نمطية للشخص. في هذا الخطاب ، توصل أحد المؤلفين إلى تعريف ثقيل للتوجه الجنسي. يبدو مثل هذا:

التوجه الجنسي هو الاستجابة السلوكية الناتجة للتحليل والتركيب اللاحق من قبل الدماغ البشري لجميع المعلومات القادمة من الخارج حول الخصائص الجنسية الأولية والثانوية والثالثية للأشخاص المحيطين.

يتم تحديد تفرد التوجه الجنسي لكل شخص ، وفقًا لنفس المؤلف ، من خلال الخصائص البيولوجية والجنسية لحالة جسده ونفسيته في أي وقت.

علم الوراثة

يتم تحديد الأسباب البيولوجية بواسطة علم الوراثة. تعتمد عملية تكوين التوجه الجنسي على الكروموسوم الذي يمثل جزءًا من الحمض النووي البشري وكيف تؤثر هذه الجينات على بنية الأعضاء.

يمتلك الشخص 22 كروموسومًا مزدوجًا واثنان غير متزاوجين - X و Y ، وهما المسؤولان عن جنسه. إن الجمع بين اثنين من الكروموسومات X يحدد تطور الجنين وفقًا لنوع الأنثى ، والجمع بين كروموسوم X و Y يجعل الكائن الحي ذكرًا. كيف يتم "التكوين"؟ في حوالي الشهر الثاني من الحمل ، تبدأ الغدد الصماء ، أي الأعضاء القادرة على إفراز الهرمونات ، في تكوين الجنين. بناءً على الجينات التي ترمز إليها الغدد ، يمكنها إفراز الهرمونات الجنسية الذكرية أو الأنثوية. يتم تمثيل الأعضاء التناسلية للجنين في البداية بواسطة الغدد التناسلية الأساسية ، والتي بشكل افتراضي نوع الأنثى. بحلول الشهر الثالث من الحمل ، تبدأ الهرمونات التي تفرزها الغدد في التأثير على بنية الأعضاء التناسلية. على وجه الخصوص ، هرمون التستوستيرون - هرمون الذكورة - يحول الأعضاء التناسلية العالمية إلى أعضاء ذكورية. على سبيل المثال ، يحدث تضخم البظر ، أي أنه يزداد حجمه لدرجة أنه يصبح في النهاية قضيبًا. للمزيد من تواريخ لاحقةالحمل ، في مكان ما في الشهر الخامس ، يبدأ هرمون التستوستيرون في التأثير على دماغ الجنين.

الحقيقة هي أن النمط الظاهري يعتمد على التركيب الأليلي للأنماط الفردانية الجسدية الأصل ، وإذا تم العثور على أليلات متحولة في الطفل ، فقد يؤدي ذلك إلى حقيقة أن كائنه الذي يحتوي على كروموسوم XX يبدأ في التطور وفقًا لنوع الذكر. أو ، على العكس من ذلك ، يكتسب الكائن الحي XY سمات النمط الظاهري الأنثوي. تفسر هذه الظاهرة وجود ثنائيي الجنس - الأشخاص الذين لا يمكن أن يُنسبوا بشكل واضح إلى أي جنس. يمكنهم العيش وعدم الشك في أن هناك شيئًا ما خطأ معهم حتى يفعلوا ، على سبيل المثال ، التحليل الجيني. على الرغم من أن عبارة "خطأ ما" ليست مناسبة تمامًا للاستخدام هنا. بعد كل شيء ، يمكن لأي شخص لديه كروموسوم XY أن يبدو وكأنه امرأة وحتى أنه يحدد جنسه بنفس الطريقة ، ولا يعاني من مشاكل. على الأقل حتى تحاولي الحمل. وظيفة الإنجابهذا يمكن أن يتأثر بشكل خطير.

تؤدي مجموعة معقدة من التفاعلات الجينية إلى العديد من المتغيرات ثنائية الجنس. لذلك ، قد يكون العديد من هؤلاء الأشخاص مثليين أو ثنائيي الجنس. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن هذه المتغيرات من الميول الجنسية لا يمكن أن تظهر نفسها في الأشخاص الذين لديهم أنماط ظاهرية ذكورية أو أنثوية تتوافق مع مجموعة الكروموسومات الجنسية. ما هي بالضبط العقبة؟ أين يوجد شيء مخفي في الجسد مسؤول عن ميولنا الجنسية؟

لا توجد جينات محددة من شأنها أن تخبر الجسم "هنا ستظهر السلوك الجنسي المثلي". تم إجراء دراسات حاولوا فيها العثور على شيء ما. أحدهم ، على سبيل المثال ، يقول أنه إذا كنت مثليًا ، فهناك احتمال بنسبة 7.3٪ أن يكون عمك مثليًا أيضًا. لكن هذه الأرقام والارتباطات صغيرة جدًا.

مادة الاحياء

إذا تحدثنا عن الاختلافات في بنية الدماغ بين الجنسين ، فأنت بحاجة إلى فهم أنها تتركز بشكل أساسي في منطقة ما تحت المهاد. بادئ ذي بدء ، هذا يرجع إلى حقيقة أن النساء يعانين باستمرار من قفزات حادة في المستويات الهرمونية من أجل الحفاظ على الدورة الشهرية المنتظمة. هذا يسبب بشكل طبيعي تغييرات هيكلية في منطقة ما تحت المهاد. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أدلة على أن هذا الجزء من الدماغ يتحكم في السلوك الجنسي البشري.

هناك ظاهرة أخرى مثيرة للاهتمام اكتشفها العلماء مرة واحدة. أثناء الحمل الحالة العقليةوصحة الأم تؤثر بشكل كبير على نمو الجنين. بسبب حقيقة أن جسم الإنسان يعتمد على الظروف البيئية ويتكيف مع تغيراتها ، صورة سيئةحياة المرأة لها عواقب لا رجعة فيها لنمو طفلها. إذا وجدت نفسها في ظروف يوجد فيها القليل من الطعام ، والبرد ، والكثير من التوتر ، فهذه إشارة لجسدها أن التكاثر الآن ليس في الواقع فكرة جيدة وسيكون من المفيد البقاء على قيد الحياة أولاً. يرمي كل جهوده لضمان بقاء المضيفة. في الوقت نفسه ، فإن هرمون الإجهاد الكورتيزول ، الذي يتم إنتاجه بنشاط في بيئة غير مواتية ، يخترق المشيمة إلى جسم الطفل ويبدأ في التأثير على غدده الجنسية. في جنين ولد ، على سبيل المثال ، يؤدي هذا إلى انخفاض في إنتاج هرمون التستوستيرون ، ونتيجة لذلك ، زيادة تطويره بطريقة أنثوية.

هذه الفرضية مدعومة جزئيًا من خلال البحث الذي أجراه الدكتور دويرنر ، والذي لاحظ خلاله أنه خلال الحروب المختلفة ولد عدد من المثليين أكثر من وقت السلم. ومع ذلك ، تظهر البيانات الجديدة أن هذه كانت بالأحرى تقلبات إحصائية. لذلك ، لا يوجد تأكيد دقيق للفرضية المتعلقة بالأشخاص.

ومع ذلك ، من المستحيل إنكار تأثير البيئة على معدل النمو السكاني. قد تكون المثلية الجنسية واللاجنسية آليات تطورية تنشط عندما تجد مجموعة من الحيوانات نفسها في ظروف غير مواتية ويصبح من غير المنطقي التكاثر أكثر من اللازم.

نعم ، توجد أنواع مختلفة من الميول الجنسية ليس فقط في البشر ، ولكن أيضًا في الحيوانات. باختصار ، يوجد 450 نوعًا آخر في الأوز الرمادي والأغنام الداجنة وإنسان الغاب. وهذا تأكيد إضافي على أن التوجه الجنسي يتكون نتيجة مجموعة معقدة من الأسباب التي تؤثر باستمرار على الجسم ، وليس بسبب "الدعاية".

المجتمع

في روسيا ، تم تشريع الحقيقة العلمية الزائفة التي تقول إن السلوك المثلي المزعوم يمكن تحريضه بمساعدة الدعاية. إلى أي مدى يستطيع المجتمع حقًا التأثير على التوجه الجنسي للفرد؟

كما رأينا بالفعل ، لا يمكن أن يؤثر عامل واحد بشكل خطير على تكوين النشاط الجنسي. إنه بالتأكيد يساهم بدوره في الصورة العامة ، لكنه لا يصبح أبدًا حاسمًا. تم دحض الرأي القائل بأن التربية و "الدعاية" يمكن أن يصنعوا مثليًا من جنسين مختلفين من خلال الدراسات التي أجريت على التوائم المتطابقة. يجب أن يكون مفهوما أنه في هؤلاء الأطفال تكون المادة الجينية متطابقة تمامًا ، مما يعني أنه يمكن التحقق من نسبة الصفات المكتسبة والخلقية عليهم. عند دراسة التوائم المثليين والمتغايرين ، وجد العلماء أنه إذا كان أحد الإخوة والأخوات مثليًا ، فإن الثاني الذي يحتمل أن يكون أكثر من 50 ٪ سيكون أيضًا مثليًا. من المحتمل أن السمات الوراثية الخلقية تؤثر بشدة على هذه السمة المظهرية.

يتم التعبير عن تأثير المجتمع والأنماط السلوكية للأصدقاء والمعارف المقربين وبعض الاتجاهات في احتمالية وجود اتصالات مثلي الجنس أو من جنسين مختلفين. وعلى الأرجح ، يعمل مع المثليين. في ظل الخوف من الإدانة والضغط من المجتمع ، يحاولون الدخول في علاقات مع أشخاص من الجنس الآخر ، بينما يعانون من الرغبة في العلاقات الجنسية المثلية. قد يحاول المتغايرين جنسياً ، الذين هم بعيدون عن "الصفر" على مقياس كينزي أعلاه ، ممارسة الجنس مع أشخاص من جنسهم ، لكن ، بعد أن لم يحصلوا على المتعة ، يتوقفون عند تجربة واحدة.

التوجه الجنسي هو سمة نمطية تتشكل تحت تأثير مجموعة معقدة من الأسباب المختلفة ، البيولوجية والاجتماعية. لم يتم دراستها بشكل كامل ، ولا يزال أمام العلم الكثير لتفعله من أجل الفهم الكامل للآليات التي تنظم عملية تكوينها.

إذا وجدت خطأً ، فيرجى تحديد جزء من النص والنقر السيطرة + أدخل.

ظل السؤال عن سبب تحول الناس (والرجال على وجه الخصوص) إلى شواذ جنسيًا مفتوحًا منذ فترة طويلة. في السابق ، كان يُعتقد أن التوجه الجنسي المثلي ناتج عن التنشئة غير اللائقة أو الفساد أو الدعاية ذات الصلة. تم تقديم استنتاج علمي مثير للاهتمام للمناقشة في ندوة الجمعية الأمريكية لعلم الوراثة البشرية ، التي عقدت في 8 أكتوبر في مدينة بالتيمور الأمريكية.

الأمر لا يتعلق بالتعليم

في عهد حزب العمال الاشتراكي الوطني في ألمانيا ، تم إبادة المثليين واليهود والغجر والشيوعيين على نطاق واسع في محاولة "لتطهير" المجتمع من عناصر غير مرغوب فيها، لكن مثل هذه التجربة الضخمة والقاسية كشفت عن عدم جدواها التام. في فترة ما بعد الحرب القصيرة ، تعافت نسبة المثليين جنسيًا ، وأصبحت تقريبًا كما كانت في عام 1933. كما أثبت العلماء عدم الفعالية المطلقة للدعاية لآراء "المثليين" بين غالبية الرجال الذين يصرحون بممارسة الجنس الآخر. في النهاية ، فإن فكرة الاختيار الطوعي للتوجه الجنسي معترف بها من قبل العالم العلمي على أنها فكرة قديمة. بعبارة أخرى ، لا يصنع المثليون جنسياً ، بل يولدون. كانت النتيجة المباشرة لهذا الاستنتاج هي الحاجة إلى توضيح الأسباب الجينية لهذا الميل الفطري.

"جين المثليين"

أثارت فكرة وجود "جين مثلي الجنس" بعض الجدل ، ولكن الأدلة العلمية تشير بقوة أيضًا إلى أن التوجه الجنسي ، على الأقل لدى الرجال ، يعتمد إلى حد كبير (وإن لم يكن كليًا) على عوامل وراثية. تقدم نتائج الدراسة الجديدة أول دليل يدعم الصلة بين التوجه الجنسي وعلامات الحمض النووي ، بالإضافة إلى تأثير الظروف البيئية.

الفرضية القائلة بوجود تفسير وراثي للمثلية الجنسية منتشرة في الأوساط العلمية لبعض الوقت. يبدو أن التوائم المثليين وحدها كافية لظهور مثل هذا الافتراض. ومع ذلك ، فقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً لتأكيدها بأدلة مقنعة. فقط في العام الماضي ، على سبيل المثال ، بعد دراسة متأنية للأخوة المثليين ، تلقت الفكرة المقترحة قبل 20 عامًا تعزيزًا. اتضح أن جزيء الحمض النووي ، ولا سيما الكروموسوم X والكروموسوم 8 ، يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالتوجه الجنسي.

إحصائيات

وجدت الدراسات التي أجريت على أزواج متطابقة من التوائم أنه إذا كان أحد الأخوين مثليًا ، فهناك احتمال بنسبة عشرين بالمائة أن يكون للطفل الآخر نفس التوجه الجنسي. علاوة على ذلك ، في أي حالة لاحقة لحمل أمهاتهم (ولد) ، تزداد احتمالية أن يكبر ابنها التالي كمثلي بنسبة 33٪. تشير هذه الأرقام بوضوح إلى الطبيعة الوراثية للظاهرة التي تسبب الزواج الجيني.

بعد العديد من الحسابات الرياضية للجينوم ، وجد العلماء خمس علامات تجارية كانت أكثر شيوعًا في الرجال المثليين مقارنة بإخوانهم التوأم من جنسين مختلفين. بفضل هذه السمات ، كانوا قادرين نظريًا على التنبؤ بما إذا كان الفرد الناشئ لديه ميول جنسية مثلية بدقة تصل إلى 67٪. حتى الآن ، هذا هو أول مؤشر حيوي يمكنه التنبؤ بإنشاء نموذج ذكي للتوجه الجنسي.

ربما يلقي المزيد من البحث الضوء على طبيعة العلاقات الإنسانية ويوفر مزيدًا من المعلومات حول ما يعتبر طبيعيًا.

التوجه الجنسي

التوجه الجنسي للفرد هو مدى انجذابه إلى الأشخاص من الجنس الآخر و / أو الأشخاص من نفس الجنس. مثل ألفريد كينزي ، رائد أبحاث الجنس ، ينظر معظم علماء السلوك إلى التوجه الجنسي باعتباره سلسلة متصلة من الشذوذ الجنسي الحصري إلى الشذوذ الجنسي الحصري. على سبيل المثال ، على مقياس Kinsey المكون من 7 نقاط ، يكون الأفراد الذين ينجذبون حصريًا إلى الأشخاص من الجنس الآخر والذين يمارسون السلوك الجنسي مع هؤلاء الأشخاص فقط في نهاية هذا المقياس من جنسين مختلفين (الفئة 0) ؛ أولئك الذين ينجذبون حصريًا إلى الأشخاص من نفس الجنس والذين يمارسون السلوك الجنسي فقط مع هؤلاء الأشخاص هم في الطرف المثلي من هذه السلسلة المتصلة (الفئة 6). عادة ما يتم تعريف الأفراد في الفئات 2 إلى 4 على أنهم ثنائيو الميول الجنسية.

ومع ذلك ، فإن هذا العرض التقديمي للوضع مبسط لأن التوجه الجنسي يتضمن عدة مكونات مختلفة ، بما في ذلك الانجذاب الجنسي أو الرغبة الجنسية والسلوك الجنسي والجاذبية الرومانسية والتعرف على شخص مغاير الجنس أو مثلي الجنس أو ثنائي الجنس. لن يكون من غير المعتاد أن يأخذ الشخص ، لكل من هذه المكونات أماكن مختلفةعلى هذا المقياس. على سبيل المثال ، العديد من الأشخاص الذين ينجذبون جنسيًا إلى أشخاص من نفس الجنس لم ينخرطوا أبدًا في السلوك الجنسي المثلي ؛ كثير من أولئك الذين لديهم لقاءات مثلي الجنس بشكل متكرر لا يعتبرون مثليين أو ثنائيي الجنس. ومما يزيد الأمور تعقيدًا أنه بمرور الوقت قد يغير الشخص توجهه نحو واحد أو أكثر من المكونات.

تكرار حدوث الميول الجنسية المختلفة.وفقًا لاستطلاع حديث للجنس في الولايات المتحدة ، أفاد 10.1٪ من الذكور البالغين و 8.6٪ من الإناث في عينة عشوائية حكومية بأحد الأمور التالية عن أنفسهم: أ) ينجذبون حاليًا إلى الأشخاص "في الغالب" أو "فقط" جنسك؛ ب) وجدوا أن ممارسة الجنس مع شخص من نفس الجنس ممتعة "إلى حد ما" أو "للغاية" ؛ ج) انخرطوا في سلوك جنسي مع شخص من نفس الجنس منذ سن 18 (Laumann et al ، 1994). هذه الأرقام قريبة من نسبة الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم أعسر (حوالي 8٪). من حيث التعريف الذاتي ، يعتبر 2.8٪ من الرجال و 1.4٪ من النساء أنفسهم مثليين (أو مثليين ومثليات) أو ثنائيي الجنس - وهذا قريب من نسبة الأشخاص من الجنسية اليهودية في الولايات المتحدة (2-3٪).

كما يقر مؤلفو المراجعة ، يجب اعتبار هذه الأرقام أقل من الواقع ، حيث يحجم البعض عن الإبلاغ عن الرغبات والسلوكيات التي يعتبرها بعض الناس غير أخلاقية أو مرضية. في هذه الدراسة ، كانت هذه المشكلة حادة بشكل خاص ، حيث أجريت المقابلات في منازل هؤلاء الأشخاص ولم تكن دائمًا خاصة ؛ أكثر من 20٪ من المقابلات حضرها أفراد الأسرة الآخرون وحتى الأطفال.

مصادر الميول الجنسية.السؤال المعتاد هو "ما الذي يسبب الشذوذ الجنسي؟" من نقطة علميةالرأي غير صحيح ، لأنه يشير ضمنيًا إلى أن العلاقة الجنسية بين الجنسين إما لا تحتاج إلى شرح ، أو أن أسبابها واضحة. غالبًا ما يستنتج أولئك الذين يفكرون في هذه المسألة أنه نظرًا لأن السلوك الجنسي المغاير هو الوحيد الذي يؤدي إلى تكاثر النسل ، فهو نتيجة "طبيعية" للتطور ، وبالتالي فإن الانحرافات عن الجنس الآخر (مثل الشذوذ الجنسي) هي لغز للعلم. ومع ذلك ، فإن فرويد نفسه لم يوافق على وجهة النظر هذه: "[المغايرة الجنسية] هي أيضًا مشكلة تحتاج إلى توضيح ، وليست حقيقة بديهية تستند إلى الانجذاب المتبادل بين الجنسين ، وفي النهاية لها طبيعة كيميائية" (1905) / 1962 ، ص 11-12). هذا بالضبط لأننا نتفق مع فرويد في أننا أطلقنا على هذا القسم عنوان "التوجه الجنسي" وليس "الشذوذ الجنسي".

المشكلة "المكتسبة الفطرية" ، التي التقينا بها في الفصل 3 حول التنمية وستتم مناقشتها بالتفصيل في الفصل 12 حول الفروق الفردية ، هي مرة أخرى على جدول الأعمال: هل التوجه الجنسي للبالغين يتحدد أساسًا من خلال الخبرة المبكرة في الحياة أو العوامل البيولوجية الفطرية ، مثل تأثير الهرمونات أو الجينات؟

أفضل البيانات في وقت مبكر تجربة الحياةتم الحصول عليها في دراسات واسعة النطاق بناءً على مقابلات مع ما يقرب من 1000 مثلي الجنس و 500 رجل وامرأة من جنسين مختلفين يعيشون في منطقة خليج سان فرانسيسكو (Bell، Weinberg & Hammersmith، 1981a). [عند وصف الدراسات التي تقارن صراحةً بين الرجال والنساء المثليين جنسياً مع رجال ونساء من جنسين مختلفين ، سنستخدم مصطلحات الرجال والنساء المثليين والرجال والنساء من جنسين مختلفين ، على التوالي. خلافًا لذلك ، سوف نلتزم بالإرشادات التي نشرتها الجمعية الأمريكية لعلم النفس ونشير إلى الرجال والنساء المثليين على أنهم رجال مثليون ومثليات ، على التوالي. - تقريبا. مؤلف.]

كشفت هذه الدراسة عن واحد ، وواحد فقط ، العامل الرئيسي، التحديد المسبق للميول الجنسية المثلية في مرحلة البلوغ لدى كل من الرجال والنساء: عدم التوافق الجنسي للأطفال. كما هو مبين في الجدول. في الشكل 10.2 ، عندما سُئلوا عن أنشطة اللعب التي أحبوها وكرهوها كأطفال ، كان الرجال والنساء المثليون أقل احتمالية بكثير من الرجال والنساء من جنسين مختلفين للإبلاغ عن أنهم استمتعوا بألعاب نموذجية لجنسهم وكانوا أكثر عرضة للإبلاغ عن أنهم استمتعوا بالألعاب نموذجي للجنس الآخر. كان الرجال والنساء المثليون أيضًا أقل عرضة من الرجال المغايرين للإبلاغ عن كونهم ذكوريًا (للرجال) أو أنثويًا (للنساء) كأطفال. بالإضافة إلى عدم التوافق الجنسي هذا ، كان الرجال والنساء المثليون أكثر عرضة لأن يكون لديهم أصدقاء أكثر من الجنس الآخر.

الجدول 10.2. عدم التوافق الجنسي في الطفولة

في دراسة واسعة النطاق ، كان الرجال والنساء المثليون الذين تمت مقابلتهم أكثر عرضة من المثليين جنسياً للإبلاغ عن عدم التوافق الجنسي في مرحلة الطفولة (وفقًا لـ: Bell، Weinberg، Hammersmith، 1981b).



يجدر تسليط الضوء على سمتين من البيانات من الجدول. 10.2. أولاً ، البيانات قوية ومتشابهة إلى حد ما بالنسبة للرجال والنساء: فقط حوالي 37٪ من الرجال والنساء المثليين يتمتعون بلعب خاص بالجنس كأطفال ، مقارنة بـ 85-90٪ من المغايرين جنسياً. في الواقع ، كان الرجال المثليون أقل احتمالا للمشاركة في ألعاب الأولاد النموذجية (مثل كرة القدم أو البيسبول) مقارنة بالنساء من جنسين مختلفين. ثانيًا ، على الرغم من قوة هذه البيانات ، إلا أن هناك العديد من الاستثناءات. على سبيل المثال ، أفاد 44٪ من الرجال المثليين جنسياً أنهم ذكور كأطفال (مقارنة ، مع ذلك ، بنسبة 92٪ بين الرجال من جنسين مختلفين). إن عدم التوافق الجنسي في مرحلة الطفولة يتنبأ بالشذوذ الجنسي في مرحلة البلوغ وقد تم تأكيده الآن من خلال العديد من الدراسات الأخرى (Bailey & Zucker ، 1995) ، بما في ذلك العديد من الأطفال الذين اختاروا الأولاد الذين يعانون من عدم التوافق الجنسي ومتابعتهم حتى سن الرشد (Zucker ، 1990 ؛ Green ، 1987).

بالإضافة إلى البيانات الخاصة بعدم التوافق الجنسي ، جلبت هذه الدراسة من سان فرانسيسكو أيضًا الكثير من البيانات السلبية ، وهي مهمة جدًا لأنها تدحض بعض النظريات الشائعة حول أسباب التوجه الجنسي المثلي. ويترتب على ذلك ، على سبيل المثال ، ما يلي:

إن تحديد الشخص المتنامي لنفسه مع أحد الوالدين من الجنس الآخر يؤثر بشكل كبير على ما إذا كان يتضح أنه مثلي الجنس أو من جنسين مختلفين. هذا يتعارض مع نظرية التحليل النفسي لفرويد (تمت مناقشتها في الفصل 13) ، وكذلك مع النظريات الأخرى القائمة على ديناميات عائلة الشخص أثناء الطفولة. وبينما يبلغ الرجال المثليون عن علاقات أكثر برودة إلى حد ما مع آبائهم مقارنة بالرجال غير المباشرين - وهو ما يتفق مع نظرية التحليل النفسي - فإن هذا ينطبق أيضًا على المثليات مقارنة بالنساء المستقيمات. علاوة على ذلك ، تشير هذه النتائج إلى أن العلاقة الباردة بين الأب والطفل لا تتنبأ بالمثلية الجنسية. التطور الجنسي، ولكنها ناتجة عن كراهية الأب أو رفضه لطفل غير متوافق جنسيًا ، خاصةً الابن الأنثوي. كما لاحظنا في الفصل 3 ، الآباء أقل تسامحًا بكثير مع عدم التوافق الجنسي من الأمهات.

الرجال المثليون والمثليات ليسوا أكثر عرضة من الرجال والنساء المغايرين للإبلاغ عن أول حالة لهم الاتصال الجنسيحدث لشخص من نفس الجنس. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن القول إنهم في الطفولة والمراهقة كانوا يفتقرون إلى الخبرة الجنسية بين الجنسين أو أن هذه التجربة كانت غير سارة بالنسبة لهم.

عادة ما يتطور التوجه الجنسي للشخص خلال فترة المراهقة ، على الرغم من أنه ربما لم يصبح ناشطًا جنسيًا بعد. يميل الرجال المثليون والمثليات إلى تجربة نفس الرغبات الجنسية قبل حوالي 3 سنوات من دخولهم "أكثر كمالا" العلاقات الجنسيةمع شريك من نفس الجنس.

توضح هاتان الفقرتان الأخيرتان ، بشكل عام ، أن الأحاسيس الجنسية المثلية ، وليس النشاط الجنسي المثلي ، هي البادرة الحاسمة للتوجه الجنسي المثلي في مرحلة البلوغ. وبالتالي ، فإنهم يدحضون جميع أنواع النظريات السلوكية البسيطة لتعلم التوجه الجنسي ، بما في ذلك النسخة الشائعة بين الناس العاديين والتي تقول إن الشخص يمكن أن يصبح مثليًا إذا تم "إغرائه" من قبل شخص من نفس الجنس معه أو إذا كان معلمه أو والديه أو رجل دين ، الذي يعجب به ، هو مثلي الجنس منفتح. تتوافق الأدلة من الدراسات عبر الثقافات أيضًا مع هذه النتيجة. على سبيل المثال ، في ثقافة السامبي (غينيا الجديدة) ، ينخرط جميع الأولاد في السلوك المثلي منذ سن البلوغ حتى وقت متأخر. مرحلة المراهقة. بعد أن وصلوا إلى هذا الأخير ، يتزوج جميعهم تقريبًا ويصبحون من جنسين مختلفين حصريًا (Herdt ، 1987 ، 1984).

أخيرًا ، يتضح من كل هذه الدراسات أن التوجه الجنسي للشخص ليس مجرد مسألة اختيار. لا يمكن القول إن الرجال المثليين والمثليات أكثر ميلًا لأن يقرروا أن لديهم مشاعر جنسية تجاه أشخاص من نفس الجنس أكثر من الأشخاص العاديين الذين يقررون أن تكون لديهم مشاعر جنسية تجاه أشخاص من الجنس الآخر. يختلف ممثلو العلوم السلوكية حول مسألة "المكتسبة الفطرية" ، أي ما إذا كانت المحددات الرئيسية للتوجه الجنسي متجذرة في علم الأحياء أو في التجربة ؛ لكنهم غالبًا ما يسيئون تفسير هذا السؤال على أنه مسألة ما إذا كان التوجه الجنسي يتحدد بواسطة متغيرات خارجة عن سيطرة الفرد ، أو ما إذا كان يمكن اختياره بحرية. لكنها ليست نفس المشكلة.

نظرًا لأن معظم نظريات المثلية الجنسية المستندة إلى تجارب الطفولة والمراهقة لا تدعمها أدلة فعلية ، يعتقد العديد من العلماء الآن أن أصول كل من عدم المطابقة بين الجنسين والتوجه الجنسي في الطفولة ربما تكون بيولوجية بطبيعتها ، وقد تكمن في الجينات أو هرمونات ما قبل الولادة. يقدم عمود "أصوات حديثة في علم النفس" رأيين متعارضين حول البيانات البيولوجية المتاحة حاليًا.

العوامل البيولوجية.نظرًا لأن نتائج دراسة سان فرانسيسكو تدحض تقريبًا جميع النظريات الرئيسية للمثلية الجنسية القائمة على الطفولة أو المراهقة ، فقد خلص الباحثون إلى أن أصول كل من عدم التوافق الجنسي في مرحلة الطفولة والتوجه الجنسي المثلي للبالغين قد تكمن في بيولوجيا الشخص الخلقية أو السابقة للولادة ، ولهذا نحن أنتقل الآن إلى هذه القضية.

كما أشرنا سابقًا في هذا الفصل ، فإن الهرمونات الجنسية ، وخاصة الأندروجينات ، تشارك في التحفيز الجنسي. يظهر هذا بشكل خاص عند الرجال ، مما دفع العديد من الباحثين الأوائل إلى الاعتقاد بأن الرجال المثليين لديهم مستويات أقل من الأندروجين أو هرمون التستوستيرون مقارنة بالرجال المغايرين جنسياً. لكن لم يتم تأكيد هذه الفرضية. لم تظهر معظم الدراسات أي فرق ، وفي حالة وجود اختلاف ، لم يتم التحكم في العوامل الأخرى المعروفة بقمع مستويات الأندروجين ، مثل الإجهاد أو إدمان المخدرات. بالإضافة إلى ذلك ، عندما يستكمل هرمون التستوستيرون للرجال المثليين ، تزداد دوافعهم الجنسية ، كما هو الحال في الرجال بشكل عام ، لكن ميولهم الجنسية لا تتغير.

يرتبط دور الهرمونات في تطور ما قبل الولادة بفرضية هرمونية مختلفة. استنادًا إلى البيانات المأخوذة من دراسة أجريت على الفئران حيث يقوم هرمون التستوستيرون قبل الولادة بـ "ذكورة" الدماغ ، وبالتالي خلق استجابات شبيهة بالذكور في السلوك الجنسي ، اقترح بعض الباحثين أنه إذا كان هناك جنين ذكر بشري لحظة حاسمةيتلقى تطور ما قبل الولادة كمية من هرمون التستوستيرون أقل بكثير من المتوسط ​​، ثم في مرحلة البلوغ سيكون عرضة للتوجه الجنسي المثلي. وبالمثل ، إذا تعرضت أنثى جنين بشري لمستويات أعلى من المتوسط ​​من هرمون التستوستيرون ، فقد يحدث ميل طفيف للتوجه الجنسي المثلي في مرحلة البلوغ (Ellis & Ames ، 1987).

يصعب اختبار فرضية التعرض لهرمون ما قبل الولادة البشري ، ومعظم هذه الدراسات تعاني من عيوب منهجية تمنع استخلاص أي استنتاجات مؤكدة (Adkins-Regan ، 1988 ؛ Ehrhardt & Meyer-Bahlburg ، 1981). خذ ، على سبيل المثال ، دراسة معروفة تتبعت الفتيات اللائي تعرضن لمستويات عالية للغاية من هرمون التستوستيرون قبل ولادتهن. ولدت هؤلاء الفتيات بأعضاء تناسلية ملتبسة ، تم تصحيحها جراحياً بعد الولادة بوقت قصير. في المقابلات التي أجريت خلال مرحلة الطفولة المتوسطة ، أفادت هؤلاء الفتيات وأمهاتهن أنهن كن أشبه بـ "فتى المسترجلات" أكثر من الفتيات في المجموعة الضابطة (Money & Ehrhardt ، 1972). في مرحلة الطفولة المبكرة ، كانوا أكثر عرضة من الفتيات للتحكم التخيلات الجنسيةتشمل نفس الجنس (Money، Schwartz & Lewis، 1984). غالبًا ما يتم تفسير هذه النتائج على أنها تعني أن التستوستيرون "ذكّر" أدمغة هؤلاء الفتيات خلال فترة ما قبل الولادة.

لكن التفسيرات الأخرى ممكنة أيضًا. على سبيل المثال ، كانت هؤلاء الفتيات يتلقين أيضًا علاجًا بالكورتيزون ، مما قد يزيد من قدرتهن النشاط البدنيوبالتالي ، لصنع المسترجلات الكبيرة. قد يكون هذا قد أثر على تفاعلهم مع الفتيات والفتيان والبالغين الآخرين وربما غيّر سلوك هؤلاء الأشخاص تجاههم. لهذا السبب ولأسباب أخرى ، لا تظهر هذه الدراسة بوضوح علاقة مباشرة بين التعرض لهرمون ما قبل الولادة والتوجه الجنسي للبالغين.

مشاكل منهجية مماثلة تجعل من الصعب تفسير البيانات الأخرى ذات الصلة بفرضية التعرض لهرمون ما قبل الولادة. على سبيل المثال ، تم الإبلاغ عن اختلاف ما تحت المهاد عند الرجال المثليين في التفاصيل الهيكلية الصغيرة عن منطقة ما تحت المهاد عند الرجال المغايرين جنسياً (LeVay ، 1993 ، 1991). كما أشرنا سابقًا ، فإن منطقة ما تحت المهاد هي جزء من الدماغ يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالهرمونات الجنسية والسلوك الجنسي. لكن هذه البيانات مبنية على دراسات لأدمغة المتوفين ، وجميع الرجال المثليين الذين خضعوا للدراسة ماتوا بسبب الإيدز ، في حين أن معظم رجال السيطرة من جنسين مختلفين لم يفعلوا ذلك. لا نعرف ما إذا كانت عملية المرض نفسها قد أثرت على بنية الدماغ ، على الرغم من وجود بعض الأدلة على أن الإيدز لا يبدو أنه يسبب التغييرات الهيكلية(ليفاي ، 1993 ؛ انظر أيضًا: بيم ، 1996 ؛ زوكر وبرادلي ، 1995).

إذا كانت البيانات المتعلقة بتأثير الهرمونات غامضة ، فإن الصلة بين العوامل الوراثية والميول الجنسية المثلية في مرحلة البلوغ أصبحت راسخة الآن - حتى لو كان هناك خلاف في تفسيرها. يأتي الدليل الأكثر إقناعًا من الدراسات التي أجريت على التوائم المتماثلة والأقارب. كما تمت مناقشته في الفصل الثاني وبمزيد من التفصيل في الفصل 12 (الفروق الفردية) ، فإن التوائم المتماثلة لها جميع الجينات نفسها ، لكن التوائم ذات الصلة ، مثل الأشقاء العاديين ، تشترك فقط في حوالي نصف جيناتها. إذا كانت التوائم المتماثلة أكثر تشابهًا في بعض السمات من التوائم الأقارب ، فإن هذه السمة لها مكون وراثي أو وراثي (بشرط استبعاد عوامل أخرى مثل المعاملة الأبوية المختلفة للتوائم المتماثلة والأقارب).

في دراسة أجريت على رجال مثليين لديهم شقيقان توأمان ، وجد أن 52٪ من أشقائهم التوأمين المتطابقين هم أيضًا مثليين ، مقارنة بـ 22٪ فقط من أشقائهم التوأمين (Bailey & Pillard، 1991). وجدت دراسة مماثلة للمثليات أن 48٪ من الأخوات التوأم المتماثلات هن أيضًا مثليات ، مقارنة بـ 16٪ فقط من الأخوات التوأم المرتبطات. بالإضافة إلى ذلك ، كانت نسبة 6٪ فقط من الأخوات المتبنين من هؤلاء النساء من السحاقيات ، مما يشير أيضًا إلى دور الارتباط الجيني (بيلي وآخرون ، 1993). أخيرًا ، يشير تحليل 114 عائلة من الرجال المثليين ، جنبًا إلى جنب مع تحليل الكروموسومات لـ 40 عائلة مع شقيقين مثليين ، بقوة إلى العلامة الجينية للمثلية الجنسية على الكروموسوم X - يتلقى الرجال ذلك من أمهم. وبالتالي ، فإن الرجال المثليين في الأسرة لديهم أقارب من الرجال المثليين من جانب الأم أكثر من أقاربهم من جانب الأب (Hamer & Copeland ، 1994 ؛ Hamer et al. ، 1993).

نظرية "الغريب يصبح شهوانيًا".في الآونة الأخيرة ، تم اقتراح نظرية تعطي دورًا حاسمًا في تجربة الحياة وتحاول دمج البيانات المقدمة هنا. تسمى نظرية التوجه الجنسي هذه "الغريب يصبح شهوانيًا" (Bem D. ، 1995). يجادل ، أولاً ، أن العوامل الوراثية (وربما عوامل بيولوجية أخرى) لا تؤثر على التوجه الجنسي للبالغين في حد ذاتها ، ولكنها تؤثر على مزاج الطفل وسماته الشخصية. كما هو موثق في الفصل 12 (الفروق الفردية) ، يمكن أن يُعزى حوالي نصف التباين في معظم سمات الشخصية بين الأفراد إلى الاختلافات الجينية. بمعنى آخر ، هناك دليل قوي على أن معظم سمات الشخصية لها مكون وراثي أو موروث قوي ؛ وتشمل هذه الميزات مزاج الأطفالمثل العاطفة والتواصل الاجتماعي ومستوى النشاط (Buss & Plomin ، 1984 ، 1975).

تهيئ ميزات المزاج هذه الطفل للحصول على مزيد من المتعة من أنواع معينة من الأنشطة: سيحب طفل واحد الألعاب بدون قواعد أو المنافسات الرياضية من قبل الفرق ؛ إلى آخر - التواصل الهادئ ، لعبة الحصى أو "الحجلة". بعض هذه الألعاب نموذجية أكثر للأولاد وبعضها للفتيات. وبالتالي ، اعتمادًا على جنس الطفل ، سيكون أكثر عرضة للتوافق الجنسي أو عدم التوافق. كما هو مبين في الجدول. 10.2 ، يميل الأطفال أيضًا إلى تكوين صداقات تشاركهم تفضيلاتهم في اللعب ؛ على سبيل المثال ، الطفل (ولد أو بنت) حذر من المسابقات الرياضيةالفرق ، سوف يتجنب اللعب مع الأولاد ويفضل الفتيات كرفيقات في اللعب. وبناءً على ذلك ، سيشعر الأطفال المتوافقون مع الجنس بأنهم أقرب وأكثر راحة مع الأطفال من نفس الجنس ؛ سيشعر الأطفال الذين يعانون من عدم التوافق مع نفس الجنس بأنهم أقرب وأكثر راحة مع الأطفال من الجنس الآخر.

<Рис. Согласно теории Бема, «экзотическое становится эротическим»: ребенок, не вписывающийся в гендерную схему, будет чувствовать себя наиболее адекватно и наиболее комфортно с детьми противоположного пола.>

وفقًا للنظرية قيد الدراسة ، يتسبب عدم التجانس وعدم الراحة في استثارة عامة (غير جنسية). عند الطفل الأنثوي ، يمكن الشعور بهذه الإثارة على أنها خوف طفيف أو تخوف في وجود الأولاد ؛ عند الطفل الذكر ، قد يشعر الطفل بأنه كراهية أو ازدراء لوجود الفتيات ("الفتيات سيئات"). ألمع حالة الفتى "المخنث" ، الذي يتنمر عليه الأولاد الآخرون ويتحرشون به بسبب عدم توافقه الجنسي ، وبسبب ذلك يقلق من وجودهم. إثارة قويةبدافع الخوف أو الغضب المكبوت. الفتاة المسترجلة التي يتجنبها أقرانها قد تعاني من نفس الإثارة العاطفية. ومع ذلك ، فإن الحالة الأكثر شيوعًا هي الطفل الذي يعاني ببساطة من استثارة خفيفة في وجود أقران لا يشبهونه.

أخيرًا ، تقول هذه النظرية أن الاستثارة العامة في السنوات اللاحقة تتحول إلى إثارة جنسية أو رغبة جنسية بعد أن يضعف السبب الجذري لهذه الإثارة أو يختفي. تأكيدا لذلك اخر مرحلةمن العملية برمتها مشتق جزئيًا من الدراسات المختبرية التي تم فيها إثارة الذكور من الناحية الفسيولوجية بإحدى الطرق العديدة غير الجنسية (على سبيل المثال ، الجري في المكان ، أو مشاهدة مقطع فيديو لمسلسل كوميدي ، أو صيد الدببة). عندما عُرض على هؤلاء الرجال مقطع فيديو لامرأة جذابة ، وجدوها أكثر جاذبية وأبدوا اهتمامًا أكبر بمواعدتها أو تقبيلها أكثر من أولئك الرجال الذين لم يثاروا من الناحية الفسيولوجية. علاوة على ذلك ، لا يهم سبب الإثارة الأولية. تم تكرار هذه النتيجة العامة في عدد من الدراسات (Allen et al. ، 1989 ؛ White & Kight ، 1984 ؛ Dutton & Aron ، 1974 ؛ White ، Fishbein & Rutstein ، 1981). باختصار ، يمكن بعد ذلك تجربة استثارة فسيولوجية عامة وتفسيرها على أنها الإثارة الجنسيةأو في الواقع تتحول إليه.

في المقابل ، تشير النظرية إلى أنه عندما يتفاعل الأطفال مع أقرانهم الذين يشعرون براحة تامة معهم ، فإن الإثارة لا تحدث (أو ربما تتلاشى). وهكذا ، فإن الأطفال الذين لديهم توافق جنسي يقيم صداقات مريحة ولكن غير جنسية مع أشخاص من نفس الجنس ، والأطفال الذين يعانون من عدم التوافق الجنسي يصنعون صداقات مريحة ولكن غير مثيرة مع أشخاص من الجنس الآخر. فقط الغريب يصبح شهوانيًا. ويدعم هذا بشكل غير مباشر ملاحظة أن الأولاد والبنات الذين نشأوا بشكل جماعي في المجتمعات (الكيبوتسات) في إسرائيل نادرًا ما يتزوجون لأنهم يشعرون كثيرًا بأنهم مثل الإخوة والأخوات (شيبر ، 1971).

تفسر هذه العملية نفسها سبب تحول جميع الرجال السامبيين تقريبًا إلى جنسين مختلفين في مرحلة البلوغ ، على الرغم من حقيقة أن كل فترة المراهقة تقضي في أنشطة مثلية. على الرغم من أن معظم أولاد السامبي يستمتعون بأنشطتهم الجنسية المثلية ، إلا أن سياق الدائرة الضيقة للذكور التي يحدث فيها كل هذا لا يثير شعورًا مشحونًا بالمثلية الجنسية أو الرومانسية ؛ بينما يتم تعليم الأولاد أن المرأة منخفضة وخطيرة - وهذا يزيد من انجذابهم الجنسي إلى النساء. بشكل عام ، تعلن هذه النظرية أنه في جميع الأوقات والثقافات ، سوف تسود العلاقة الجنسية بين الجنسين ، حيث تقوم جميع المجتمعات تقريبًا بتقسيم العمل على أساس الجنس الذي يفصل بين الرجال والنساء ويجعلهم مختلفين وغريبًا وبالتالي مثيرًا للإثارة لبعضهم البعض.

اقترح مؤلفون آخرون أيضًا أنه في حين أن التشابه والتقارب قد يعززان الصداقة والتوافق ، فإن الاختلاف وعدم الإلمام ومشاعر الغرابة هي التي تثير الإثارة الجنسية و / أو المشاعر الرومانسية (انظر ، على سبيل المثال: Bell، 1982؛ Tripp، 1987). لاحظ علماء السلوك حتى تأثير الاختلاف على اختيار الشركاء الجنسيين في أنواع الحيوانات المختلفة. كما هو مذكور في قسم "في طليعة البحث النفسي" ، تفضل بعض الأنواع شركاء جنسيين يشبهون ، لكن ليسوا متطابقين ، مع كائن البصمة الذي واجهوه قبل سن البلوغ ؛ يُنظر إلى الشريك الجنسي الذي يختلف اختلافًا طفيفًا عن شيء كهذا على أنه أكثر الأشياء المرغوبة. استنتج علماء السلوك أن مخطط التفضيل هذا يمنع زواج الأقارب ، لأن الشريك الجنسي الذي يبدو متطابقًا مع الكائن المطبوع قد يكون قريبًا.

النقطة الأكثر عمومية هنا هي أنه لمجرد أن السلوك يجب أن يكون مفيدًا للتكاثر ، فإنه لا يتبع ذلك التطور يجب بالضرورة أن "يثبته" في مخطط الأنواع. لنعد مرة أخرى إلى البط الموصوف في قسم الغرائز والطبع. من الواضح أن التزاوج مع البط الأخرى مفيد للتكاثر بالنسبة للبط. ومع ذلك ، إذا تم إطعامهم من قبل أم من نوع آخر ، فإنهم يفضلونها على بطة أخرى ؛ حتى أنهم سيفضلون الإنسان إذا صادف أن يكون أول جسم متحرك يرونه عندما يفقس. طالما أن البيئة غالبًا ما تدعم السلوك الناجح في الإنجاب وتعززه ، فلا داعي لبرمجته في الجينات. ومثلما يلتقي صغار البط في الغالبية العظمى من الحالات بطة أمهاتهم ، كذلك المجتمعات البشريةاحرص على أن يرى الرجال والنساء بعضهم البعض على أنهم مختلفون في كثير من الأحيان بما يكفي للتأكد من أن هذا النوع لن يختفي من الأرض. لقد قيل أيضًا أن الخالات والأعمام المثليين ، من خلال تربية أبناء وبنات أختهم ، يساعدون في تطوير جنسنا (ويلسون ، 1978).

في قراءة هذا الفصل ، رأينا مرارًا وتكرارًا أن الأسباب النفسية والبيولوجية التي تتحكم في العديد من الدوافع البشرية متشابكة بشكل وثيق لدرجة أنها تندمج في تيار واحد من الأحداث. لا تؤثر العمليات البيولوجية فقط على الدوافع النفسية مثل الجوع أو العطش ، ولكن العمليات أو التجارب النفسية تؤثر أيضًا على الدافع ، ومن خلال التغذية الراجعة ، تحدد الاستجابات الفسيولوجية. على سبيل المثال ، يمكن أن يسبب الاستخدام المتكرر للعقاقير المسببة للإدمان تغييرات لا رجعة فيها في الجهاز العصبي. من الشائع أن تصبح أنواع معينة من الطعام أو الشراب التي نفضلها موضوع اختيارنا في المقام الأول نتيجة التعلم ، وحتى درجة الشبع التي نشعر بها عند ملء المعدة بالطعام تتأثر بالتجربة السابقة. يتم تحديد تفضيلاتنا الاجتماعية في المقام الأول من خلال عواقب التفاعلات الاجتماعية السابقة مع بعض الناس. عندما يتعلق الأمر بالعمليات التحفيزية ، لم يعد علم الأحياء وعلم النفس مجالين منفصلين ، بل جانبان من جوانب التحكم التي يوجه تفاعلها المستمر عملياتنا التحفيزية.

ملخص

1. الدول التحفيزية توجه سلوكنا وتنشطه. يمكننا أن نختار بوعي ما إذا كنا نتصرف بناءً على دافع ، لكن العمليات التي تتحكم مباشرة في الحالات التحفيزية تسبق الاختيار الواعي. تنشأ من مصدرين: الاحتياجات الداخلية والمحفزات الخارجية.

2. توجد عوامل الدفع في العالم الخارجي: تشمل ، على سبيل المثال ، الطعام والماء والشركاء الجنسيين والمخدرات. الدافع هو الهدف من السلوك المحفز ، وكقاعدة عامة ، عند تحقيقه ، يكون بمثابة مكافأة. في حين أن بعض المحفزات ، مثل تناول الأطعمة السكرية عندما نشعر بالجوع ، هي محفزات قوية في حد ذاتها ، فإن معظم المحفزات تصبح كذلك من خلال التعلم.

3. العديد من أنواع المعززات الطبيعية يمكنها تنشيط نظام الدوبامين الميزوليفي في الدماغ. تشغيل هذه الآلية العصبية هو الأساس العصبي لأي وظيفة تقوية. عندما يتم تنشيطه بشكل مصطنع عن طريق الأدوية المعززة أو النبضات الكهربائية ، يزداد الدافع لكل من المحفزات الطبيعية والاصطناعية. قد تكون التغييرات في هذا النظام ، الناتجة عن الاستخدام المتكرر للعقاقير التي تنشطه ، جزءًا من سبب الإدمان.

4. عوامل الحاجة الفسيولوجية تساهم في الحفاظ على التوازن - الحفاظ على ثبات الحالة الداخلية. يتكون الاستتباب من عدة مكونات: قيمة مرجعية أو نقطة تعديل لحالة داخلية مثالية ؛ إشارة اللمس للحالة الداخلية الحالية ؛ مقارنة القيمة المرجعية بالإشارة الحسية ورد الفعل الذي تقترب به الحالة الداخلية الحالية من المرجع.

5. مثال على التوازن هو تنظيم درجة حرارة أجسامنا. المتغير المتحكم فيه هو درجة حرارة الدم ، وتوجد مستشعراته اجزاء مختلفةالجسم ، بما في ذلك منطقة ما تحت المهاد. يتم تعيين القيمة المثالية في منطقة ما تحت المهاد ؛ يوجد أيضًا جهاز مقارنة (مقارنة الجهاز). يتم إجراء التصحيحات إما تلقائيًا ردود الفعل الفسيولوجية(مثل ارتعاش الجسم) أو الاستجابات السلوكية الطوعية (مثل ارتداء سترة).

6. العطش هو دافع استتباب آخر. هناك نوعان من المتغيرات القابلة للتعديل: السائل داخل الخلايا والسائل خارج الخلية. يتم الكشف عن فقدان السوائل داخل الخلايا بواسطة أجهزة الاستشعار التناضحية ، وهي خلايا عصبية في منطقة ما تحت المهاد تستجيب للجفاف. يتم الكشف عن فقدان السوائل خارج الخلية بواسطة مستشعرات ضغط الدم ، وهي عبارة عن عصبونات تقع في الأوردة السميكة وأعضاء الجسم وتستجيب لانخفاض الضغط. تعمل الإشارات داخل الخلايا وخارجها بالتوازي لخلق العطش.

7. لقد خلق تطور الجوع ظروفا تسمح لنا باختيار نوع الجوع العناصر الغذائية. البشر لديهم تفضيلات فطرية في الذوق (على سبيل المثال ، حلو) ونفور (على سبيل المثال ، مر) يوجه خياراتنا الغذائية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا أن نكتسب من خلال تعلم العديد من إبداءات الإعجاب وعدم الإعجاب. إشارات الجوع المتوازنة التي تحدث عندما تكون أجسامنا منخفضة في الوقود كثيف السعرات الحرارية مثل الجلوكوز تخلق الشهية من خلال جعلنا ندرك أن محفزات الطعام أكثر جاذبية ومتعة.

8. يتم السيطرة على الجوع بالدرجة الأولى من خلال إشارات الاستتباب على النقص والشبع. تكتشف بعض الخلايا العصبية في الدماغ ، وخاصة في جذع الدماغ وما تحت المهاد ، نقص الجلوكوز المتاح وتسبب الجوع. تكتشف أجهزة الكشف عن المغذيات الأخرى ، خاصة تلك الموجودة في الكبد ، مستويات الطاقة المتزايدة في المخازن وتحفز الشبع. يتم إطلاق إشارة الشبع على شكل هرمون كوليسيستوكينين بواسطة الجهاز الهضمي للتخفيف من الجوع والتوقف عن الأكل.

9. هناك منطقتان في الدماغ لهما أهمية مركزية للإحساس بالجوع: منطقة ما تحت المهاد الجانبي وما تحت المهاد بطني. تدمير ما تحت المهاد الجانبي يؤدي إلى سوء التغذية. يؤدي تدمير ما تحت المهاد البطني إلى الإفراط في تناول الطعام. على الرغم من أن هذه المناطق كانت تعتبر في الأصل مراكز للجوع والشبع ، إلا أن الشعور بالجوع لا يزول عن طريق الإضرار بأي منها. تفسير آخر لهذه التأثيرات هو أن المناطق الجانبية والبطنية من منطقة ما تحت المهاد تؤثر بشكل متبادل على النقطة التماثلية لتعديل وزن الجسم. يمكن أن يؤدي تلف منطقة ما تحت المهاد الجانبي إلى خفض نقطة الضبط ، بينما يمكن أن يؤدي تلف الجزء البطني المتوسط ​​إلى رفعه. قد يكون تأثير الأدوية الغذائية التي تؤثر على الشهية جزئيًا بسبب تأثيرها على هذه المناطق من الوطاء.

10. يصاب الناس بالسمنة بسبب: أ) استعدادهم الوراثي لزيادة الوزن. ب) الإفراط في الأكل (لأسباب نفسية). يتجلى تأثير الجينات في الخلايا الدهنية ومعدل الأيض ونقاط الضبط. فيما يتعلق بالإفراط في تناول الطعام والسمنة ، يبدو أن الأشخاص الذين يعانون من السمنة المفرطة يأكلون أكثر من اللازم عندما يكسرون نظامهم الغذائي ، ويأكلون أكثر عندما يثيرون عاطفياً ، ويكونون أكثر حساسية من الأشخاص ذوي الوزن الطبيعي تجاه علامات الجوع الخارجية. في علاج السمنة ، يكون النظام الغذائي المتطرف غير فعال لأن الصيام يؤدي لاحقًا إلى الإفراط في الأكل ويقلل من معدل الأيض. ما يبدو أنه يعمل بشكل أفضل هو اكتساب عادات غذائية جديدة متسقة والانخراط في برنامج تمارين.

11. يتسم فقدان الشهية العصبي بفقدان شديد في الوزن بسبب القيود المفروضة ذاتياً. يعد فقدان الشهية أكثر شيوعًا بين النساء 20 مرة منه عند الرجال. قد يكون ذلك بسبب صورة مشوهة لجسدها ، عندما يعتقد مريض فقدان الشهية خطأً أنه يبدو سمينًا جدًا. ل أسباب محتملةيشمل فقدان الشهية عوامل الشخصية (على سبيل المثال ، النضال من أجل الاستقلال الذاتي) ، وإفراط المجتمع في التركيز على النساء النحيفات ، والمشاكل البيولوجية (على سبيل المثال ، الخلل الوظيفي في الوطاء). يتميز الشره المرضي بنوبات متكررة من الأكل غير المقيد تليها محاولات للتخلص من الطعام الزائد عن طريق القيء أو المسهلات. تشمل الأسباب المحتملة مرة أخرى العوامل الشخصية (مثل الاكتئاب) والتركيز المجتمعي على النحافة والعوامل البيولوجية (على سبيل المثال ، نقص الناقل العصبي السيروتونين).

12. يؤثر التعرض للهرمونات قبل الولادة على التطور الجنسي. إذا أنتجت الغدد التناسلية للجنين ما يكفي من الأندروجينات ، فسيكون لها نمط ذكوري من الأعضاء التناسلية وتطور الدماغ. إذا كان هناك عدد قليل من الأندروجينات أو عدم وجودها ، فسيكون لدى الجنين دارة أنثىنمو الأعضاء التناسلية والدماغ. في أنواع الحيوانات المختلفة ، يكون تأثير الهرمونات قبل الولادة شديدًا تأثير قويعلى السلوك الجنسي في مرحلة البلوغ. في البشر ، لا يبدو أن التعرض للهرمونات قبل الولادة مهم ، على الرغم من أنه يلعب دورًا في السلوك الجنسي اللاحق. في الحالات التي يتطابق فيها التأثير الهرموني على الجنين مع جنس واحد ، ويكون الدور الاجتماعي والجنس بعد الولادة نموذجيين للجنس الآخر (بسبب عدم التوازن الهرموني، أو التعرض للعقاقير قبل الولادة ، أو وقوع حادث بعد الولادة بقليل) ، سيكون نمو الشخص أكثر اتساقًا مع الجنس الاجتماعي بعد الولادة.

13. الهرمونات الأنثوية (الإستروجين والبروجسترون) والهرمونات الذكرية (الأندروجين) مسئولة عن التغيرات الجسدية في الجسم. سن البلوغلكن تلعب دورًا محدودًا فقط في الاستثارة الجنسية للإنسان. في الأنواع الدنيا ، على العكس من ذلك ، تتحكم الهرمونات بشكل كبير في السلوك الجنسي. مبكرا التجربة الاجتماعيةمع الوالدين والأقران له تأثير كبير على النشاط الجنسي للبالغين لدى الرئيسيات والبشر. تعاني القرود التي تربى في عزلة من مشاكل جنسية مثل البالغين. في البشر ، تشمل المحددات الخارجية للنشاط الجنسي للبالغين أيضًا المعايير الثقافية. على الرغم من أن المجتمعات الغربية أصبحت أكثر مرونة فيما يتعلق بأدوار الذكور والإناث على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، إلا أن مواقف الرجال والنساء تجاه الجنس والحميمية لا تزال مختلفة.

14. تدعم الأبحاث الحديثة الادعاءات القائلة بأن العوامل البيولوجية أو الجينية أو الهرمونية أو العصبية قد تحدد جزئيًا التوجه الجنسي أو المثلي لأفراد معينين ، لكن الدليل العلمي لدعم هذا الرأي لم يتم إثباته بشكل قاطع. لا يزال من غير المعروف أيضًا ما إذا كانت العوامل البيولوجية تؤثر على التوجه الجنسي بشكل مباشر أو ما إذا كانت تساهم في تطوير الخصائص الفردية الأخرى ، مثل التوافق بين الجنسين ، التي تؤثر بشكل غير مباشر على تطور التوجه الجنسي.