아버지 설립

안녕하세요, 친애하는 방문자가 클럽 "eliseik"!

내 가상 법률 상담 열다! 사실, 클럽 회원 및 손님만이 이렇게 업데이트를 구독하므로 항상 새로운 기사에 대해 알고있는 첫 번째 가운데있을 것입니다.

이 카테고리에서 기사는 자주 문제, 가족, 미성년자가있는 임산부 및 여성의 권리에 관한 질문과 관련된 가장 일반적인 문제로 가장 흔한 주제에 배치됩니다.

오늘 나는 너에게 말할 것이다 친자 관계의 수립에...에 이 기사는 2017 년 3 월 매거진에 출판되었습니다. "Liza.ma Baby"는 프리랜서 대응원입니다.

당신은 아빠가 될 것입니다 ... 자발적으로 또는 강제로!

여자가 자신의 모습에 대해 좋아하는 "축복"을받지 않고 아이를 낳을 수 있습니다. 손과 심장 제안, 그녀는 또한 그것을 따르지 않았습니다. 더욱이, 새로운 아빠는 사소한 재료 흔적 뒤에 떠나지 않고 최근의 사랑하는 삶에서 조용히 사라집니다. 무엇을해야합니까?

실제로 멈추는 (매우 자주) 일어난다. 결혼 관계, 전 배우자는 공식적으로 그들의 결혼을 해제하지 않습니다. 동시에, 그들은 새로운 가족을 창조하고 결과적으로 아이들이 태어났습니다. 그럼, 열에있는 아기의 아버지는 그런 결혼 생활에서 태어난 아버지 (결혼 생활의 종결 일로부터 300 일 동안뿐만 아니라 그를 무효로하여 또는 그 사망 순간) 배우자)는 법률 남편의 어머니의 어머니의 성의 이름을 행복하게합니다.

또는 반대로 파트너는 매우 많이 살고 있으며 여권의 결혼에 관한 우표가 불필요합니다. 그들이 말한 것처럼, 호스트, 그러나 신생아의 아기의 출생 증명서에서 "기계"(단지 의료 참조 의 의료기출산이 전달 된 곳에서) 엄마에 대한 정보 만 입력됩니다. 아버지에 관해 나타나고 쓸 수 있도록 부모님은 특별히 돌봐야합니다.

많은 상황이 있으며 훨씬 더 많은 질문이 있습니다. 우리는 각각의 세부 사항을 다룰 것입니다. 이 기사를 읽은 후에는 다음을 배울 것입니다.

친자 관계를 수립하는 방법은 무엇인지,

레지스트리 사무실을 통해 친자 관계를 수립하는 절차,

법원을 통한 친자 관계의 특징

DNA의 친자 관계의 설립에 관해서,

어떤 경우에 어떤 사건이 설치되어 있는지,

설립 후에 법적 결과가 어떻게 따를 것입니다.

친자 관계를 수립하는 방법

행위 기록에있는 아버지의 정보가있는 경우 친자 관계를 설치하십시오. 민사 지위 그리고 아이의 탄생에 대한 간증이 없습니다. 친자 관계는 레지스트리 사무실을 통해 자발적으로 설치할 수 있습니다. 사법 명령.

이 질문은 하나 또는 다른 부모의 동의 또는 아버지 또는 어머니의 죽음의 동의가 없을 때이 질문이 해결되었음을 분명합니다. 자세히 읽어보십시오.이 모든 질문을 아래에 고려하십시오.

다른 점. 배우자가 자녀의 아버지가 아니라 문서에 기록 된 경우, 행위의 아버지에 대한 정보에 대한 정보는 어머니의 요청에 따라 요청시 법정에서의 정보가 필요할 수 있습니다. 생물학적 아버지 아이. 즉, B. 이 경우 그것은 친자 관계의 수립이 아니라 그의 분쟁에 대해서는 아닙니다. 자녀의 아버지가 명시된 사람의 참여와 함께 법원에서 친자 관계 계산이 필요합니다.

아빠를 위해! 아빠 자체는 자신의 친자 관계를 확립 할 수 있습니다. 이것은 다음과 같은 경우에 발생합니다. 어머니가 자발적으로 친자 관계를 등록하도록 어머니의 죽음, 어머니의 죽음은 무비적으로 인식 할 수 없으며 어머니의 체류 또는 박탈의 장소를 수립하는 것이 불가능하다면 불가능합니다. 부모의 권리자녀의 문서에 아버지 정보가없는 경우. 후견인과 후견인의 동의를 통해 레지스트리 사무실에 법원에 적용 할 수 있습니다.

자발적인 친자들의 정의

출생시 어머니, 아기가 등록되지 않은 경우, 자녀의 아버지와 함께, 그녀는 친자 관계를 등록하기 위해 공동 성명서와 함께 민원 기록 기관에 연락 할 수 있습니다. 이것은 꽤 간단한 절차입니다.

한 남자는 자발적으로 그 성명서에 명시된 자녀의 아버지의 인정에 대한 그의 의지를 표현하고, 아이의 어머니는 이것에 대한 동의를 제공합니다. 동시에, 남자는 아이의 생물학적 아버지가 아닐 수도 있습니다. 혈액 관계 그들 사이에는 필요하지 않습니다.

메모에 남자들! 주의를 기울여야합니다. 레지스트리 사무실에서 친자 관계를 등록 할 때, 한 남자가 자녀의 아버지의 아버지가 아니라는 것을 알고 있었고, 그는 아버지에 도전 할 권리를 잃는다. 이 아이의 그들 사이의 혈액 세포가없는 동기에서.

레지스트리 사무실에 대한 진술은 언제 서면으로 적용됩니다. 주 등록 아동의 탄생, 이전에 발행 된 출생 증명서를 제공합니다. 부모 중 한 명이 그러한 진술을 개인적으로 제출할 수있는 능력이없는 경우, 그 발표는 별도로 그려지고 공증인이 인증 할 것입니다.

결혼 생활에서 자리가없는 미래의 부모에도 자부심을 신청할 수 있습니다. 그러나 상황이있는 경우에만 사료가 그 사료를 가정 할 이유가 있습니다. 합동 성명서 아이가 탄생 한 후 불가능하거나 어려울 수 있습니다. 예를 들어, 아빠는 긴 통과 여행으로 보내집니다. 그런 성명이있는 경우, 자녀의 출생의 주 등록과 동시에 친자 관계의 국가 등록이 동시에 이루어집니다.

법원에있는 아버지

법원에서의 친자 관계의 수립은 특별한 생산의 순서로 주장에 대한 진술에 2 종일 수 있습니다.

청구항의 순서로 친자 관계를 수립하는 것

시작하기 위해 우리는 청구가 무엇인지 정의합니다. 민사 절차에서 이러한 유형의 생산의 주요 구성 요소는 두 (또는 그 이상) 참가자 간의 분쟁이 존재하는 것입니다. 참가자들은 원고의 지위로 부여됩니다 (권리, 합법적 인 이익을 위반 한 것을 선언 한 사람)과 피고인 (청구인의 요구 사항에 도전하는 자세를 방어하는지).

여기에서 분쟁은 특정한 사람의 자녀의 기원의 부모 중 한 명에 의해 인정되지 않을 것입니다.

부모 중 한 명, 보호 진술의 나이에 도달 한 자녀 또는 자신이 아동 또는 자신이 겪은 사람 중 한 명은 법에 대한 진술을 제출할 수 있습니다.

자녀가 원고와 함께 살면, 주장은 피고인의 거주지 또는 거주지에서 선택한 연방 법원에 제출됩니다. 자녀가 피고와 함께 살면 영토 관할권은 후자의 거주지에 의해서만 결정됩니다.

당신은 즉시 같은 소송에서, 요구 사항을 선언하고, 요구 사항을 선언하고 수염 회복을 위해 할 수 있습니다. 고려해야합니다.위원회는 친자 관계의 순간부터 부과됩니다. 이전 기간 동안, 어린이의 탄생 이래,위원회는 충전 될 수 없습니다.

특별한 생산의 순서로 친자 관계를 수립합니다

분쟁이 없습니다 - 구문 분석이 없습니다. 그러나 때로는 법적 장애물이 권리를 구현하기 위해 발생합니다. 그들을 제거하기 위해서는 법적 사실의 존재를 확인하거나 반증시킬 필요가 있으며, 특정 상황, 법적 상태 시민. 법원만이 그것을 할 수 있습니다.

우리의 경우, 특별한 생산의 순서로 친자 관계의 설립은 그의 어머니와 결혼하지 않은 어린이의 아버지가 죽었지 만, 일생 동안 그는이 아이의 아버지로서 자신을 인정했습니다. 여기의 법적 사실은 친자 관계의 인식의 사실이 될 것입니다. 신청서는 신청자의 거주지에서 법원에 제출할 수 있습니다.

이이 사육자 인식의 설립은 상속인들과 상속의 수령뿐만 아니라 자녀를 Breakwinner의 손실에 임명하는 데 자식을 포함하는 데 가장 자주 필요합니다.

주목해야합니다! 고인이 성서를 다른 사람을 찬성 한 경우에도 친자 관계의 경우 미성년자 아이는 상속의 필수적인 점유율을받을 권리가 있습니다.

신청서를 만족시킬 때 자녀의 탄생의 실제 기록을 변경하고 아버지의 이름을 자녀에게 할당 할뿐만 아니라 승자를 변경할 수 있습니다.

또한, 특별 절차의 틀 내에서 권리에 대한 분쟁이없는 경우 법원은 시민 지위 행위 기록에있는 FATCA에 대한 수정, 변경 또는 배제의 사례를 고려합니다.

그런 성명서로 여성은 아버지가 다른 사람이라면 배우자의 결혼이나 사망을 해지 한 후 300 일이 지나면 어린이가있는 법정에 적용 할 수 있습니다. 이 경우 아기의 아버지는 전이나 사망 한 것으로 지정된 기간 배우자.

왜 정확히 300 일? 이것은 최대입니다 정제 된 시간 임신. 이 규칙은 여성의 이익을 보호하기 위해 고안되었습니다. 결혼의 해산으로 그녀는 임신했는데, 아이의 아버지는 그것의 양육과 함량에 대한 책임이 있습니다. 여자는 아버지를 증명할 수 없게됩니다 전 배우자- 법률의 증거는 합법적 인 결혼 자체의 결론이있는 사실입니다.

유전 적 검사 : 모든 것을 증명합니까?

많은 사람들이 DNA 분석을 실시하여 레지스트리 사무실에 결과를 얻거나 과실한 거짓 낙격 된위원회에서 회복을 위해 청구에 적용하고 깃털의 처벌에 대한 정보가 기록됩니다. 그것이 필요한 곳과 그의 병력 의무에 관한 임원 목록은 그의 일에 날아갔습니다.

불행하게도. 아빠의 새롭게 민트 된 유전자 검사가 계속해서 저항하고 자녀의 어머니와 함께 자발적으로 자발적으로 자발적으로 자발적으로 확립되어 법원의 목표는 불가피합니다.

재판에서 법원은이 과정의 당사자 또는 유전 적 또는 게놈 다오오릴 소경소의 방법에 따라 혈액 검사를 지정하는 이니셔티브에 대한 요청에 따라 또는 친자 관계의 수립을 위해 DNA를 분석하기 위해 ...에 그리고 불쾌한 쪽의 동의를 가지고 있습니다. 강제 로이 전문 지식은 법원에서 임명되지 않습니다.

그러나 법원은 법률에 따라 검사 결과 가이 사건의 결과 중 하나이며 다른 사람들과의 집계에서 추정되어야하므로 법원은 DNA 검사의 결과에 대해서만 그 결정을 정당화 할 수 없습니다. 그 증거는 법원에 미리 설립 된 힘을 가지고 있지 않기 때문입니다.

하나, 중재 연습 파 요성의 출발의 99 %가 법의학 의료 의료 유전자 검사 ...에서 긍정적 인 결과원고에 찬성하여 해결됩니다. 또한, 원고에 지불 된 경우, 전문지지 납부 비용이있는 경우, 피고인에게 배정 될 수 있습니다.

그것은 흥미 롭습니다! 유전학 문헌에서, 손가락의 특별한 드문 구조로 태어난 어린이의 어머니가 만든 청구의 경우 - 브라치 부화 (평균 팡가의 단축으로 인해 손가락을 더 자주 단축) 노르웨이에 설명되어 있습니다. 피고인은 친자 관계를 거부했지만 그가 법원 세션에 손을 보여 주려고 요청 받았을 때 그는 브라카 미맥을 가지고 있었다고 밝혀졌습니다. 그는 아이의 아버지로 인정 받았습니다. 결정은 브라메이션 성이 생성에서 생성까지 전달 될 수있는 게놈에 의해 결정되며 동일한 게놈을 가진 다른 사람의 친자 관계 확률이 매우 작지는지 않음을 거의 없게된다는 사실에 근거했다. 동시에, 아이의 브라 티디 틸리아의 부족은 친자 관계를 제외하지는 않지만 다른 증거없이 결정을 내릴 수는 없습니다. 그러한 경우는 사소한이며 현대 법원은 이러한 증거를 만족시키지 않을 것입니다.

친자감의 법적 결과

조각을 결정하기 전에 미래에 발생할 수있는 모든 결과를 감안할 때, 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다.

그러나 엄마가 자녀의 아버지의 동의를 받아야 할 필요가 있다면 그들은 오랫동안 기다리지 않을 것입니다. 특정 행동...에 예를 들어, 일부 국가 또는 이름의 변경 사항을 해외에서 이동합니다. 결국 법원 의사 결정이 강제로 들어가 자마자 아버지의 감정에 의해 칭찬을 받기를 원하지 않는 아버지가 아버지의 감정에 의해 칭찬을 받고 싶지 않은 아버지는 거의 없습니다. 그리고 그는 특히 소송 후에 더 따뜻하지 않을 것입니다.

다른 옵션은 제외되지 않습니다. 아빠, 꽤 지금 법적 근거아기의 양육에 참여하고 싶을 수도 있습니다. 자주 그를 만나고, 그의 주말에 가져 가라. 휴가.

여기서는 문제가 어디 있습니까? 이것은 반대 멋진 것입니다!

의심 할 여지없이 주로 그렇습니다. 그러나 종종 엄마는위원회를 위해서만 친자 관계의 수립을 위해 종종 친자 관계에가는 것을 보여줍니다. 그들의 계획에서 아빠와의 자녀의 의사 소통은 (슬프지 않아, 서로를 알고 서로를 사랑할 권리가 있기 때문에 슬프지 않기 때문에)가 포함되지 않았습니다. 결과적으로 :위원회는 Kopheck (우리나라 회색 급여가 드문 일이 아님)에서 죄를 짓습니다. 일반적인 방법 엄마의 아이와 함께하는 삶은 변화해야합니다. 원하지 않는다? 아빠는 아동과 의사 소통을위한 절차를 결정하기 위해 법정에 갈 것입니다. 어머니는 기꺼이 장애물을 수리하지 않을 것입니다.

앞으로 나아가. 아이가 아버지가 있다면, 그의 어머니는 한 어머니의 상태를 잃어 버리지 않는다. 아버지는 설립되었습니다 위원회의 지불을 회피 할 것입니다. 따라서 친자 관계를 확립 한 한 어머니의 이점은 그렇지 않을 것입니다.

자녀의 출생 증명서를 패널 수립과 관련하여 변경 한 후, 레지스트리 사무실은 이것을 권한에보고 할 의무가있다. 사회 보호 인구 친자 관계의 국가 등록일에서 3 일 동안 어린이의 어머니의 거주지에서.

이제 상속 법적 관계를 고려하십시오. 의심의 여지없이 아버지가 재산이 있다면 친자 관계의 수립은 수익성이 있습니다. 그러나 죽음의 당시는 그것을 가지고 있습니까? 다른 사람에게 주어지지 않을 것입니까? 청소년 아이들 만 의무적 인 공유에 대한 권리가 있음을 회상합니다.

반면에, 첫 번째 단계의 상속인이 어린이들과 부모님 (그리고 어머니와 아버지가 똑같이) 모두 자녀를 겪고 있다는 것을 잊을 수 없습니다.

그러나이 기사 의이 부분의 임무는 어머니를 친자 관계의 수립에서 해방시키지 않고주의를 기울일 수 없습니다. 다양한 뉘앙스...에 아이에게는 카세르가있는 빈 라인보다 출생 증명서에서 알 수없는 아버지가 알려지지 않은 아버지 인 "활기찬"성, 이름, 승자를 보는 것이 더 중요합니다.

누가 알고있는 사람은 아마도 친자 관계의 수립이 출현을 향한 첫 걸음이 될 것입니다. 튼튼한 관계 아빠와 자녀 사이에서, 지난 한 조부모의 삶의 외모, 아버지의 줄에있는 다른 친척, 아들이나 딸이 그녀의 엄마에게 말할 것입니다. 많은 감사합니다!

Yulia Khalova, 변호사

아직도 친자 관계를 수립하기로 결정한 경우 곧 법원의 신청서 샘플을 준비하고 법원에서 그러한 경우의 생산에 대해 이야기 할 것입니다. 스킵하지 않도록 아래 양식으로 블로그 업데이트를 구독하십시오.

친자 관계를 수립 할 필요가 있는지 여부를 언급하기 위해 사법 검토의 적용을 받아 판사는 절차 적 중요성이있는 법률에 의해 제공된 상황의 수를 확인해야합니다. 친자 관계의 수립, 다른 의미는 예를 들어, 사건을 고려해야하는 법적 절차의 유형을 결정하기 위해 다른 의미를 가지고 있습니다. 법원의 민사 업무의 개시는 사법 보호 권리로 그러한 중요한 헌법 법을 이행하는 행위입니다 (헌법 제 46 조 러시아 연방 변화와 첨가와 함께 수년간) 러시아 연방의 민사 절차 규정 제 3 조에 사법 보호에 호소 할 권리가 있습니다. 주장을 주장 할 권리는 그것을 허용하기 위해 특정 사례의 첫 사례의 첫 사례 법원에서 시작하고 고려할 수있는 권리입니다. 이 권리는 그 사람으로부터 실질적인 법의 존재와 관련이 없습니다. 사람은 분명히 불합리한 요구 사항조차도 할 수 있습니다. 법원은 요구 사항이 원고에게 묻는 주관적 권리보다 요구 사항이 작 으면 그가 아직하지 못했고, 그렇지 않은 경우의 생산에 대한 생산에 대한 청구를 거부 할 자격이 없습니다.

민사 절차 적 권리의 이론에서 절차적이고 법적 자연의 특정 상황에 따라 주장을 할 권리가있는 것이 권리를 요구하는 전제 조건이라고합니다.

친자 관계 확립을 시작할 수있는 가능성은 모든 청구를위한 공통 전제 조건의 존재와 관련이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 1) 법원의 사건의 부하들.
• 2) 당사자의 절차 적 법적 능력이있는 것;
• 3) 동일한 당사자 간의 분쟁에 대해 적절한 힘의 부족, 그리고 법원 결정을 위해 동일한 주제와 같은 기초.

이 사건의 일회성 규칙은 러시아 연방의 민사 절차 제 28-33 항에 의해 결정됩니다. 법적 규제 결혼하지 않은 부모님의 자녀의 기원의 설립, 현재 법안은 법원과 행정 당국, 즉 레지스트리 사무소의 지역에 대한 사건의 종속을 해계하는 문제를 제시합니다. 어머니가 사망 한 자녀에 대한 친자 관계의 설립 에서이 질문은 불가능하거나 알려지지 않은 그 위치뿐만 아니라 부모의 권리를 박탈 당하거나 법원의 결정에 의해 선택한 어머니와 함께 인정됩니다. 가족 코드는 법원의 관할권을 말합니다. 그러나 또 다른 질문은 생산에서 이러한 사건들이 법률 또는 특별한 경우로 고려해야합니다. 우리가 그들을 주장에 고려한다면 피고인은 대표자를 통해 법원에서 행동 할 수있는 어린이를 인정해야합니다. 그러나 사법 관행에서는 아동의 어머니와 추정 된 아버지가 항상 원고와 피고의 위치를 \u200b\u200b차지하는이 범주에 항상 행동합니다. 아마도 특별한 생산에서 이러한 사례를 고려할뿐만 아니라 친자 관계의 설립은 무엇입니까? 이는 사실 사실을 확립 한 경우 사망 한 사람과의 법적 연결이 설립되어 고려중인 사건의 아버지의 아버지가 살아 있기 때문입니다. 어머니가 죽었던 어린이들에 대한 친자 관계를 수립하는 문제는 불확실하거나 판결의 결석으로 인식되어 있으며, 입법에 명확하게 해결되어야합니다.

친자 관계 조건 중 하나는 레지스트리 사무실에 등록한 어린이의 부모 간의 부재입니다. 법에 따르면 주문 주문 아버지의 설립은 결혼 및 가족 법의 펀더멘털을 기반으로 태어난 어린이들에게 적용됩니다 (1968 년 4 월 1 일부터). 부모가 레지스트리 사무실에 합단 진술을 제출하지 않으면 이와 같은 필요가 발생합니다. 친환경 사무실에서 아동 탄생 등록 후 법원 생산을 위해 친자 관계를위한 신청서가 될 수 있습니다.

다른 것과 같이 소송친자 관계에 대한 청구는 분쟁 관계의 존재와 관련하여 권리에 대한 분쟁의 존재와 관련하여 이루어집니다. 친자 관계에 대한 청구는 아동과 의도 한 아버지 간의 부모의 법적 관계가 있으며, 레지스트리 사무실에서 친자 관계 등록을 회피하는 것을 목표로합니다. 그러한 소송을위한 피고인은 그와 자녀들 사이의 부모의 법적 관계의 자발적 존재를 인식하지 못했고, 이는 부모의 법적 관계를 사실로 설립 할 필요가있다. 따라서이 경우 법원에서의 친자 관계 생산은 책임이 있습니다. 가장 중요한 기능 성명서 : 논쟁의 여지가있는 관계에 대한 당사자들 사이에서 수행되는 분쟁의 존재 - 원고와 피고. 이로 인해 주장의 사법 당국에 사무부의 사례의 종속 조건 조건이 법적 관계의 논쟁의 성격이기도합니다.

RF RF의 IC의 제 47 조에 따라, 아버지의 아버지의 입학은 제 1 항 및 제 2 항에 따라 시민 지위 기록 기관에 의해 생산된다. 51 rf IC의 기원의 증거 그 사람의 자녀.

이를 고려할 때, 자녀에 대한 친자 관계를 확립하라는 주장을 고려할 때, 아버지는 특정 사람 (PP 1과 2 아트 51)이며,이 경우 법원이 끌어 당겨야합니다. 명시된 요구 사항을 충족시킬 경우 이전 정보 아버지는 아동 탄생 기록의 행위에서 제외 (취소)되어야합니다. 1996 년 10 월 25 일 러시아 연방의 러시아 군대의 수초의 해결. 9 번 (06.02.2007에서는 수정 된 바와 같이) "친자 관계와 수채화의 회복을 고려할 때 러시아 연방의 가족 규정의 법원에 의한 신청."

따라서 현재의 법률에 따라 법원은 1968 년 10 월 1 일까지 태어난 어린이와 아버지가 아버지가 명시한 출생에서 태어난 어린이들과의 친자 관계에 대해 보험을 보냅니다. 이러한 상황이 사건 개시 단계에서 발견되면 러시아 연방 민사 절차 규정 제 134 조에 따라 법원은 입양을 거부해야한다. 진술서의 법원에 호소 할 권리가 부족하기 때문에. 이러한 상황이 재판의 단계에서 드러난 경우 판사는 절차의 종료 (러시아 연방의 민사 절차 제 2220 조)의 정의를 정의해야합니다. 이 법원의 이러한 행동의 결과는 동일합니다. 당사자들은 동일한 소송을 가진 법원에 적용 할 수 없습니다. 같은 주제와 같은 주제와 같은 당사자 간의 분쟁에 적합합니다.

아이의 어머니가 다른 사람의 어린이를 출생시킨다면 (전 배우자는 아님) 자녀의 아버지 로서이 얼굴에 대한 출생의 행위를 기록하면서 자녀의 아버지로서의 아버지 로서이 얼굴에 관한 출생지의 기록이 이루어진자를 확립 한 후에 만 \u200b\u200b이루어집니다. 사람과 자녀의 아버지가 아닌 전 배우자의 서면 진술이 있거나 법원 결정을 토대로 전 배우자의 친자 관계와 성명서의 설립이 없을 때, 아버지의 아버지의 자녀의 출생 기록에 대한 정보는 결혼 등록 사실에 따라 이루어집니다.

러시아 연방의 민사 절차 제 3 조 제 3 조에 따른 당사자의 절차 적 법적 능력이 있음은 민사 절차 적 권리를 가질 수 있고 당사자와 제 3 자의 책임을 차지하는 능력이다. 이 과정은 프로세스에서 당사자가 될 수없는 주제의 참여로 시작하고 개발할 수 없습니다. 이 법은 당사자의 절차 적 법적 능력이 각 사람의 출생 순간부터 발생하므로 자세한 설명이 필요하지 않습니다.

청구서를 제시하는 법률에 대한 청구를 제시하는 법률에 의한 특정 규정을 제시 할 수있는 권리를 구현함으로써 법원에 호소 할 권리를위한 전제 조건을 수립하는 법률에 의해 설립 된 법률에 따라 판사는 절차 법원에 호소하는 경우,이 법원은이 법원과 이 시간 이 사건을 개시 할 수 있습니다. 이러한 상황은 청구를 요구할 권리의 실현 약관이라고합니다.

청구권을 제시 할 권리를 제시 할 권리가 부족한 경우, 동일한 소송을 가진 법원에 대한 불가능한 장애물이며, 청구서를 제기 할 권리를 실현하기위한 조건을 준수하지 않는 경우, 청구서가 사건을 개시하는 것을 거절하는 것을 의미합니다. 이 장애물의 존재와 관련하여 불합리하지는 않습니다. 해당 장애물이 제거되면, 원고는 코드 제 135 항의 3 부에 따라 법원에 재판매로 재발행 할 수 있습니다.

번호로 가장 중요한 조건의 사육장에 대한 청구를하기 위해 권리의 실현 :

주장은 적절한 관할권 (민사 절차 규정의 제 28.29 조)에 대해 제시되어야합니다.

청구를 부과하는 사람은 가능해야합니다 (민사 절차 규정 제 37 조).

청구항의 프리젠 테이션은 문서가 부착 된 청구서의 형태로 옷을 입어야합니다.

친자 관계 선언의 관할권은 청구서의 일정을위한 조건입니다. 관할권은 의도 한 아버지의 거주지와 친자 관계의 경우 어머니의 거주지, 신청자의 거주지와 친자 관계 인식의 사실을 확립하기 위해 신청자의 거주지에 의해 결정됩니다. 첫 번째 경우, 관할권은 대안이며 원고의 선택에 의해 결정되며 두 번째 경우에는 신청자의 거주지가 결정한 예외입니다.

법원에서 자부심 법에 대한 청구를 요구할 권리를 실현하기위한 조건으로서의 성격은 법적으로의 결과에 관심이있는 사람들을 자세히 고려합니다.

친자 관계에 대한 청구는 (민사 절차의 강령의 제 131 조) 작성되어야하며, 코드 제 132 조에 의해 제공된 많은 필수 정보를 포함해야한다. 특히, 자녀의 의도 한 아버지의 의도 된 아버지, 그의 주소 (자식의 기원에서의 기원)의 이름을 나타낼 필요가있다. 이 사람의) 그리고 친자 관계를 수립 해야하는 요구 사항. 주장 사본은 피고에 붙어 있어야합니다. 이 사람의 자녀의 기원을 나타내는 성명서에 충분한 근거가있는 것이 필요합니다. 특히 청구서의 진술은 친자 관계의 수립 및 증거에 대한 참조뿐만 아니라 증거, 편지, 참고 문헌, 문서 등의 증거에 대한 기준으로 작용할 수있는 특정 표시를 포함해야합니다.

출산 증명서와위원회의 회복은 원고에 대한 자녀를 찾는 인증서, 사건의 다른 상황에 따라 다른 상황에 따라 사실상의 자녀를 찾는 증명서, 다른 상황에 따라 다릅니다. 피고인의 수입 증명서도 근절해야합니다.

자부심, 친자 관계의 사실, 친자 관계의 인식의 사실은 국가 의무에 의해 지불되지 않습니다.

자녀 부모는 배우자가 아닙니다. 합법적 인 남편은 아버지의 아버지가 아닙니다. 상황은 다를 수 있습니다. 때로는 부모가 원하지 않거나 자발적으로 자발적으로 자발적으로 확립 할 수 없게됩니다.

친애하는 독자들! 이 기사는 법적 문제를 해결할 전형적인 방법에 대해 알려줍니다. 그러나 각 경우는 개인입니다. 당신이 어떻게 알고 싶으면 문제를 해결하십시오 - 컨설턴트에게 연락하십시오.

응용 프로그램과 전화는 시계와 일주일에 7 일 동안 받아 들여집니다..

그것은 빠르게됩니다. 무료입니다!

법원에서 정의 된 친자 관계는 방법? 특정 부모의 책임을 수반하는 법적의 측면으로서의 사육자 확인 사실.

그리고 항상 남성들이 아버지가 스스로를 인식하는 사람에게 동의하는 것은 아닙니다. 국가는 자녀의 이익을 보호합니다.

관심있는 당사자가 친자 관계를 인정하기 위해 주장을 제기 할 수있는 경우 특별히 개발 된 절차가 있습니다. 법원을 통한 친자 관계의 수립은 어떻습니까?

일반적인 측면

친자 관계의 수립에 관한 사법 분쟁은 일반적으로 도덕적 규범이 어려워지며 일반적으로 내구성이 있습니다.

상당히 많은 증거를 모을 필요가 있으며, 증인을 끌어 들여야 할 필요가있을 수 있습니다. 때로는 당사자의 수명의 순수한 개인적인면에 영향을 미치는 경우가 있습니다.

아이의 어머니는 합법적 인 친자들의 인정의 결과가 그 결과를 준비 할 준비가되었는지를 철저히 생각해야합니다. 일반적으로 수유 확인을위한 청구는위원회를 얻는 목적으로 제기됩니다.

그러나 자주 자녀의 어머니가 나중에 일정 시간 요구 사항을 충족시킨 후, 그는 학부모의 권리가 박탈을 위해 이미 법원에 호소합니다.

사실은 아버지의 존재가 자녀의 이익에 영향을 미치는 법적 조치에 동의해야한다는 것입니다.

해외 아이와 함께 가기 위해 다른 아파트로 이동하고, 아이의 성을 변경하십시오. -이 모든 것은 아버지가 필요로합니다.

진정한 아버지를 구축하기 위해 법원에는 한계가 없습니다.

대다수의 시대의 성취를 포함하여 아동의 나이에 관계없이, 친자 관계를 인식하는 절차를 개시 할 수 있습니다.

도중 발생합니다 고려 피고인은 레지스트리 사무실에 신청서를 제출하여 자발적으로 자발적인 인정에 동의합니다.

법원은 친자 관계에서 인식을 의미하는지 여부를 알아냅니다. 동시에 다른 모든 주장을 인식하는 전망이 논의됩니다.

법원 결정 결과에 따라. 이 카테고리의 경우는 세계 협정이 완성 할 수 없습니다.

그것이 무엇인지

아버지 확인 옵션에는 자발적으로 사법 검토 순서가 있습니다.

자발적 인 인식은 자녀의 어머니가 등록 된 관계가 없을 때 발생하지만 아버지는 아이를 인정합니다. 이 경우 부모는 레지스트리 오피스에 일반 응용 프로그램을 만듭니다.

동시에, 여성은 합법적 인 남편이 진정한 아버지가 아니며 그러한 등록에 대한 목적이 아닌 경우 그의 생물학적 아버지와 함께 아이를 등록 할 권리가 있습니다.

법원에서는 그 과정이 주장으로 수행됩니다. 생물학적 아버지가 사망하고 자녀의 이익을 준수하기 위해 친자 관계를 수립해야 할 때는 특별한 생산의 순서로 고려가 발생합니다.

만약 법률 배우자 아이의 어머니는 아버지가 아닙니다. 그런 다음 친자 요리 진입은 법원을 통해 어려울 수 있습니다.

원고는 기록 된 또는 실제 아버지, 어머니, 성인 아동, 보호자, 법률 담당자가 될 수 있습니다.

민사 절차 법원의 합법적 인 친자 관계 확인을 요구하는 주장을 고려하십시오.

청구와 함께 즉시위원회의 회복을 위해 적용될 수 있습니다. 원고가 피고인이 어디에서 왔는지 알지 못하면 법원의 결정에 의해 검색을 발표 할 수 있습니다.

어떤 목적이 수행되는지

이 날짜 전의 기간 동안 자녀가 발생했을 때 1.10.1968 이전에는 법원 결정은 RSFSR의 가족 및 결혼 제 48 조의 조항을 기반으로했습니다.

어쩌면 남자는 친자 관계의 초기자가되고,

• 알 수없는 어머니의 위치;
• 어머니는 부모의 법칙이 없었습니다.
• 법원은 어머니의 무능력을 인정했다.
• 어머니가 죽었다.

절차의 특징

아이의 존재뿐만 아니라 재판소에서 친자 관계를 결정하는 이유가 될 수 있습니다. 때로는 임신 중에 주장이 다시 공급됩니다.

분지는 다음과 같을 수 있습니다.

• 부모는 안에 이루어지지 않습니다 합법적 인 결혼;
• 가능성은 자식의 탄생이 끝나면 레지스트리 사무실에 일반 응용 프로그램을 제출할 수 없습니다.

때로는 어린이의 출생 전에도 DNA 절차가 수행되어 친자 관계를 확립합니다. 예를 들어, 어머니는 진짜 친자 관계 또는 의심이 혐의 한 아버지가 표현하는 것입니다.

아버지는 불임의 진단을받을 수 있으며 생물학적 어머니는 이 사람 진짜 아버지입니다.

외국인과 결혼 한 러시아 시민의 PMG를 떠날 때 DNA를 통해 임신 중 임신 중에 친자 관계를 수립해야 할 수도 있습니다.

동시에, 시험은 대사관에 의해 시작되지만 그 여자의 동의는 반드시 일 것입니다.

법원의 친자 관계를위한 스테핑 지침

친자 관계의 정의에 대한 알고리즘은 다음과 같습니다.

원고가 적절하게 변합니다 사법 권한 주장의 진술과 함께	청구항에 첨부됩니다 필요한 서류
5 일 이내에 문서 패키지는 사법위원회가 고려합니다.	그리고 예비 법원 청문회의 날짜는 주요 과정을 준비하기 위해 임명됩니다.
예비 청문회에서 증거가 연구되면 정확성이 결정됩니다.	필요한 경우 DNA 절차를 할당했습니다
특정 법률에서 재판이 진행 중입니다	모든 증거, 데이터 전문 지식 (수행 된 경우), 증인 판독 값에 의해 조심스럽게 연구됩니다.
법원 결정이 이루어져 있습니다	—

청구서를 만족시킬 경우 원고는 자녀의 문서의 친자 관계 항목을 수정하기 위해 연락 할 수 있습니다.

법원은 DNA 결과의 결과에 대해서만 결정을 기지 할 수 없다는 것을 알아야합니다. 시험은 가중치 인수가 될 수 있지만 더 이상은 아닙니다.

때로는 법원에 대한 일반적인 의학 검사가 충분합니다. 예를 들어, 분석은 그 사람이 개념을 전혀 능력이 없음을 보여줄 것입니다.

또한 시민들은 법원이 자격이 없지 않은 그런 시험을 위해 강요 받아야합니다. 그럼에도 불구하고 원고는 선언 할 수 있습니다.

28.02.1996으로 태어난 어린이에게 친자 관계를 결정할 때 DNA 분석은 다른 필수적인 증거가 없을 때 법적 힘을 가지고 있지 않다는 사실을 고려해야합니다.

강제 지주

DNA의 강제 검사가 불가능합니다. 즉, 어떤 이유로, 법원은 시험을 임명 할 수 있으며, 이미 잠재적 인 부모 자체가 그들을 분석하기로 결정했습니다.

그러나 심사를 위해 피고인의 외모가 아닌 것은 모든 것이 모든 것이 자동으로 인식되는 것을 의미하지 않습니다.

사법법에 따라 아버지의 회피 (어머니)가 DNA 분석의 통과로 인한 경우, 자식 관계가 검사를하지 않고 친자 관계가 인식 될 때 규범이 사용됩니다. 그러나 그게 전부는 아닙니다.

친자 관계의 사실을 확립하기 위해 간단히 조사하거나 행동하는 것이 충분하지 않습니다. 법원의 경우 DNA 연구 결과는 단지 증거 중 하나 일뿐입니다.

예를 들어, 다큐멘터리 증거와 간증의 누적 데이터베이스는 특정한 사람의 친자 관계의 사실을 나타냅니다. 이 경우 긍정적 인 전문 지식은 단지 결정적인 요소 일 것입니다.

친자 관계의 강제 정의에 대해 말하면, 친자 관계 거절로서 그러한 측면을 언급 할 필요가있다.

그러한 러시아의 거절은 단순히 존재하지 않습니다. 법에 따르면, 그 남자는 아버지로 인식되면, 자녀와의 법적 관계는 부모의 권리의 박탈이나 친자 관계를 불러 일으킬 때 전적으로 파손됩니다.

어떤 문서가 필요합니다

법원 절차의 시작을위한 주요 문서는 친자 관계의 수립을위한 주장이되고 있습니다.

모든 규칙에 의해 컴파일되어야합니다.

• 법원은 주장이 제출되는 곳을 나타냅니다.
• 청구인에 대한 정보 - FM.O. 숙박 주소;
• 피고에 관한 정보;
• 요구 사항의 간단한 본질;
• 순환을위한 염기;
• 제공된 문서의 데이터.

주장 설명서가 첨부됩니다.

• 상태 의무 (200 루블) 지불에 대한 영수증;
• 순환의 기초를 확인하는 서류;
• 제출 된 모든 문서의 사본.

도전 방법

어떤 이유로 어머니의 어머니가 생물학적 아버지의 친자들을 등록하고 싶지 않다면, 후자는 법원에 대한 청구를 제출할 권리가 있습니다.

그러나 그 측면은 중요합니다. 여성의 합법적 인 남편이 있습니까? 자녀가 합법적 인 결혼에 나타나면 남편의 아내의 아내는 아버지가 썼습니다.

처음에는 친자 관계의 설립을위한 생물학적 여성이 어머니의 어머니의 남편의 아버지의 사실에 도전해야합니다.

자녀의 아버지가 특정 자녀와 함께 친자 관계를 의심하거나 친자 관계 주장을 주장하는 수프에 대한 자녀를 의심 한 사람을 기록한 사람을 기록한 사람을 기록한 사람을 기록한 경우, 재판관에 도전하는 법원에 따르면 법원에 따르면 법원에 따르면.

도전 과정은 유사합니다. 청구가 제기되고 필요한 서류와 증거가 부착됩니다.

이 경우 도전 차트는 대다수의 나이에 도달하면서 자식에 의해 시작될 수 있습니다.

그러나 도전과 관련하여 가족 법에 관한 어떤 뉘앙스가 있습니다.

비디오 : 아버지 설립. 위원회의 주장

제 52 조 제 2 항에 따르면, SC는 아버지에 도전 할 수 없으며, 레지스트리 사무실에서 자녀를 등록 할 때는 그가 피 아버지가 아니라는 것을 알았다.

제 3 항의 제 3 항에 따르면, 52 명, 친자 관계에 대한 주장은 에코에 동의 한 배우자에게 봉사 할 수 없다.

뉘앙스가 발생합니다

전체적으로 친자 관계를 결정하는 과정에서 사용할 수있는 다양한 증거의 목록은 전체적으로 제한되지 않습니다.

특정 사례에서의 결정은 피고인 ()에서 자녀의 기원을 제공하는 사실을 고려할 때 제출됩니다.

친자 관계가 설정되면 어떤 주장이 고려됩니다. 증거가 직접적으로 또는 간접적으로 친자 관계를 나타낼 수 있으며, 그 중 어느 것도 특별한 우선 순위를 갖지 않습니다.

한 세트의 증거 만 고려됩니다. 그것들은 관련이있다.

• 설문지;
• 편지;
• 진술;
• 증인의 증언;
• 증거;
• 어린이를 찬성하는 유언 (Kinship을 지정할 때) 등을 찬성합니다.

어떤 기간에 추출 된 증거가 포함되어 있지 않습니다. 그들은 임신 시간과 아기의 탄생 후에 모두와 관련 될 수 있습니다.

아버지의 죽음이 지나면

자녀를 인정 한 아버지는 아버지를 인정했지만 공식적으로 친자 관계를 등록 할 수 없었던 것은 사망 한 다음 친자 관계의 수립이 아니라 친자 관계 인식 ()의 사실이 없었습니다.

이 사건은 특별한 생산의 순서로 친자 관계의 인식을 위해 청구를 제출 한 후 고려됩니다.

피토리 (Paternity)를 인정한 사망자의 자녀들의 사실을 확립하기 위해 자녀들이 사망시 사망자에게 의존했다면 충분하다면 .10.1986 년

다른 경우, 증인, 오디오 및 비디오, 사진 등의 증언의 간증을 제공 할 수 있습니다.

임산부

어떤 경우에는 필요합니다 사법 설립 임산부. 물론, 이러한 과정은 더 드문 경우이며, 더 많은 자녀가 출산 병원에서 태어 났으며, 레지스트리 오피스에서 아동 등록은 의료기관에서 얻은 서류를 기반으로 수행됩니다.

위에서 언급했듯이, 친자 관계, 아버지 사실 및 친자 관계 인식의 사실은 법원에서 확립 될 수 있습니다. 특별 법적 절차의 규칙에 따르면, 친자 관계의 사실은 확립되고 친자 관계 인식 (예술, 50 SK, 아트 247 GPC)의 사실이 확립된다.

특정 응답자의 자녀의 기원의 사실이 부모의 법적 관계의 출현을위한 조건이되는 경우와 달리 이 카테고리 그것은 아버지의 수립이라고합니다. 친자 관계의 설립에 따르면,이 사실은 특별한 생산에 설립 된이 사실, 부모의 법적 관계는 예상 아버지의 아버지가 피고인의 생활과 절차 적 인물에 결석되어 있기 때문에 아니. 그러한 경우에 자녀의 기원의 사실을 확립하는 것은 유전, 연금 및 기타 법적 관계의 출현을 다른 법적 결과를 얻을 수 있습니다.

법원에 의해 설립 된 RF RF IC의 제 50 조에 따르면, 법적 사실은 친자 관계의 사실이라고합니다. 그것은 "아이의 아버지와 자신을 인정한 사람의 죽음이 없었지만 아이의 어머니와 결혼하지 않았습니다. 친자 관계의 인식 사실은 시민이 설립 한 규칙에 따라 법정에서 설립 될 수 있습니다. - 대부형 법률 "1995 년 12 월 29 일부터 Russian Federation의 가족 징수 № 223-Фз // 러시아의 입법의 법안. - 1996. - Ⅱ 1. - 예술. 열 여섯.

그러한 말은 변호사 앞에 다음과 같은 자연스러운 질문을 설정했습니다. "첫째, 자녀의 기원을 가리키는 두 가지 유형의 법적 사실의 특별한 생산에 대한 두 종의 법적 사실을 확립 할 수있는 실천을 거부 할 것인지를 거절할지 여부 : 친자 관계의 인식과 친자 관계의 사실, 그들 중 첫째로? 둘째, 그러한 제형은 특별 절차에서 친자 관계 인식을 수립하기위한 법적 틀의 완전한 개정을 의미합니까?

사실 사실은 Cobs RSFSR뿐만 아니라 결혼 및 가족과 가족과 가족에 대한 SSR 및 가족에 대한 노조 공화국의 입법에 대한 이전에 유효한 기반이 직접 친자 관계와 친자 관계 인식을 확립 할 가능성을 기록하지 못했다는 것입니다. 1968 년 6 월 27 일인 USSR의 법 제 3 조에 대해서만 "결혼 생활의 결혼의 펀더멘털과 연합군의 연합 공화국", 친자 관계 인식의 수립의 가능성 및 조건 특별 생산이 확립되었습니다. 그러나 1968 년 10 월 1 일까지 태어난 어린이들만 우려하고 있습니다. 주입 기지 날짜 가족 법률 행위. 자녀의 혐의가 사망 한 아버지가 사망 한 경우이 사실은 설치 될 수 있지만, 평생 동안 인정하고 자녀를 보관했습니다. 이 경우의 카테고리를 고려할 때 법원을 고려해야 할 사실을 고려해야 할 사실을 확립하는 기능을 확립하는 기능에 대해서는, 플레 넘의 해상도 2 호에 표시되었다. 대법원 1982 년 3 월 25 일의 RSFSR "법원의 법원의 신청서, 친자 관계의 사례와 어린이 및 다른 가족 구성원에 대한위원회 회복을 고려할 때"(공식적으로, 그것은 영토에서 사용하지 않는 것으로 인정 받고 있습니다. Sub의 덕분에 의한 러시아 연방. 1996 년 10 월 25 일 러시아 연방의 대법원의 수 프림 코트의 플레 넘 (Plenum of The Courts의 신청) 가족 코드 친자 관계의 사례와 수채화의 회복을 고려할 때 러시아 연방의 ").

이전에 적극적인 경찰의 제 48 조의 기사 48 조의 편집 사무국은 아버지의 기원의 사실을 제외하지 않았고 결혼 생활에서 태어난 아버지가 태어난 주장 된 아버지가 사망했다. 일반적으로 친자 관계 인식의 사실을 가진 사육자의 설립 조건은 첫째, 아동의 의도 된 아버지의 죽음이었고, 첫 번째 경우와 마찬가지로 사망 날짜는 법적 중요성이 없었습니다. 둘째,이 얼굴과 어머니의 어머니 사이에 등록 된 결혼이 부족합니다.

고려중인 사실 사이의 설립 조건의 차이가 두 가지 상황으로 감소되었습니다. 그들 중 첫 번째는 아이의 출생 일입니다. 친자 관계의 사실은 1968 년 10 월 1 일 이후에 태어난 어린이와 관련하여 설립되었습니다. 두 번째 차이점은 증거의 원에 관심이있었습니다. 1982 년 3 월 25 일 USSR의 대법원의 주요 법원의 계획 2 호에 따르면, "친자 관계 사실을 확립하기로 결정할 때 법원은 4 부에 의해 제공되는 상황을 고려합니다. 결혼 및 가정법의 펀더멘탈 제 16 조. " 따라서 법원은 아버지의 추정 아버지와 어머니의 공동 거주지의 공동 거주지와 일반 경제의 정비의 사실, 공동 육성 또는 어린이의 내용, 증거, 신뢰성과 함께 그들의 아버지의 피고인이 인정을 확인하는 것 (기초 제 16 항의 제 16 항, H.2 St.48 Cobs RSFSR).

그 자체로, 친자 관계와 친자 관계 인식의 사실을 확립 할 수있는 법적 가능성은 현재의 시민의 절차 적 법안에 놓여졌습니다. 특별한 일에서 RSFSR 민법의 제 267 조에 따르면, 원칙적으로 법안이 설립을위한 또 다른 절차를 제공하지 않으면 법적 중요성을 갖는 사실이 확립 될 수 있습니다. 이것은 1985 년 6 월 21 일 Supreme Court of The Supreme Court of Supe The Supe The Sudiial Practice에 대한 법원의 9 호를 해결 한 9 번 법으로 법원의 관심을 끌었습니다. 특별한 일에 수립 될 법적 사실 중, 친자 관계, 친자 관계, 친자 관계 등록 (§ 2) "코소보 (2 항)"코소보 (Kosovo)가 명명되었습니다. 특별 법적 절차에서 아동의 원산지의 사실 수립 // 러시아 정의. -1998. - № 1. P. 41.

따라서 사법 연습에서 새로운 가족 규정을 채택하기 전에 친자 관계와 친자 관계의 사실의 인식의 사실은 분명히 구별되었습니다. 불행히도 RF IC의 제 50 조의 이해와 적용에 관한 입법자의 위치는 RF IC의 단면 VIII의 반사를 발견하지 못했다.

전에 붙어있는 사람들에 대한 답변 사법 연습 1996 년 10 월 25 일 러시아 연방의 대법원의 수 프림 재판소의 수 프림 코트의 수 프레임 법원의 러시아 연방의 RF IC의 신청 및 해석의 질문 "가족 법원의 법원의 신청 러시아 연방의 사무실의 사례와 수채화 회복을 고려할 때 "1996 년 10 월 25 일부터 러시아 연방부터 25 호의 대법원의수록 법원의수록 법원의 법원의 법원의 신청서 친자 관계의 결정 사례와 수채화 회복을 고려할 때 러시아 연방 "// 러시아 신문...에 - 1996. - 11 월 5 일. - 제 10 조. 가장 높은 사법안의 설명에 대한 설명 이 문제 사실, 전의 법 집행 실습에 놓인 논리를 따르십시오. 그들에게 지불해야합니다 특별한주의 연결에서 예술 편집자뿐만 아니라. 50 RF IC의 50뿐만 아니라 사실의 사실을 확인하고 친자 관계의 인식의 사실을 확인하는 것이 종종 인정되었습니다.

그래서, 자녀의 어머니와 결혼하지 않았으며 아이의 아버지와 자신을 인정한 사람의 죽음이 발생한 경우 1968 년 10 월 1 일부터 태어난 어린이와 관련하여 친자 관계 인식의 사실이 설립됩니다. 그 아이가 죽음이나 이전 에이 사람 에게이 사람에 의존했다는 것을 제공합니다. " 1996 년 10 월 25 일 러시아 연방 대법원의 플레 넘의 해결성, 친자 관계의 사례와 수채화 회복을 위해 러시아 연방의 가족 규정 법원의 신청서 "// 러시아어 신문. - 1996. - 11 월 5 일. - 제 10 조.

러시아 연방 대법원의 플레제는 또한 법원이 친자 관계의 사실을 확립 할 자격이 있으며, 가족 규정이 그러한 기회를 배제하지 않았다는 사실에 동기를 부여했다고 설명했다. 이전과 마찬가지로이 사실은 1968 년 10 월 1 일 이후에 태어난 어린이들에 대해 설립되어 어린이의 어머니와 결혼하지 않은 혐의 아버지의 죽음이 발생했습니다. 그러나 1996 년 3 월 1 일 이후에 자녀가 태어난 경우 (RF IC의 새로운 SC의 날짜)는 자녀의 사실을 설립 할 때 법원이 자녀의 자녀의 자녀의 확인의 신뢰성을 고려해야합니다. 이 사람 (RF IC의 제 49 조), 즉 소송에서 친자 관계의 수립과 같은 증거.

1968 년 10 월 1 일부터 1969 년 3 월 1 일까지 태어난 아이들은 아직도 자부심의 사실을 확립하고 있으며, 적어도 하나의 상황이 존재하는 증거를 명심해야합니다. 제 48 조 COBS RSFSR, I.E. 새로운 SC가 도입되기 전에 소송에서 친자 관계의 수립에서 법원이 고려한 사람들 : 동서 일반 농장의 유지 보수 등

전술 한 것을 고려할뿐만 아니라 시간이 지남에 따라, 멸시 인식을 수립하는 진술서를 가진 법원에 호소하는 확률은 점차적으로 감소하지 않으며, RF IC의 제 50 조의 판을 명확히하는 것이 필요하다. 다음과 같이 보일 수 있습니다. ""아동의 어머니와 함께 등록 된 결혼으로 구성되지 않은 사람이 없었던 사람, 친자 관계 사실이나 친자 관계 인식은 민사 절차의 규칙에 따라 법원에 의해 설립 될 수 있습니다. "

신청자의 경우 특별 생산의 일반적인 규칙에 따라, 적절한 재료 및 법적 관심사 (유전, 연금 등)의 운송인이있을 수 있습니다. - 민사 진행성과 사람이있는 어린이 주관적 보호를 위해 법원에서 연락 할 권리가있는 법률 재료 권리 그리고 아이의 이익 - 그의 법적 대리인 (어머니, 보호자, 입양 부모 다른 것들은뿐만 아니라 검찰 (예술 41, 42 GPK)입니다.

어떤 관심은 자녀에게 자녀가 자녀에게 친자 관계의 인정을위한 신청서를 제출할 권리를 제공하는 문제입니다. 예를 들어, 아이의 가까운 친척, 할아버지, 할머니, 형제, 추가하지 않은 자매 일 수 있습니다. 법률에 의해 설립되었습니다 법적 대리인의 수단을 주문하십시오. 1982 년 3 월 25 일 USSR의 USSR의 대법원을 이전에 적극적으로 적극적으로 긍정적으로 적극적으로 긍정적으로 판결 한 바와 같이, 1982 년 3 월 25 일 USSR의 최고 법원의수록 법원의 2 위, 법원의 신청서에 대한 신청서에 대한 해결책 자녀 및 다른 가족 구성원에 대한 수채화의 자녀 복구»// USSR의 대법원의 게시판. - 1982. - Ⅲ 3. 사육자의 특별한 생산의 순서대로는 사육장의 설립에 대한 청구권을 선언 할 권리가있는 것과 동일한 사람의 진술에 고려된다. 가족 법령의 기초 제 16 조 (COBS RSFSR의 제 48 항의 제 1 부)뿐만 아니라 유니온 공화국의 법안이 그러한 권리를 제공 한 다른 사람 (청구항 7). 제 16 조 제 3 부 중 하나 가운데, 기초가 부름을 받았고 아이는 또한 아이였다.

위에서 언급 한 해상도의 제 8 항의 아버지속 인식의 사실을 확립하기 위해 지원자의 원에 관해서는 여러 가지 다른 설명이 이루어졌습니다. 신청자 중에는 자녀의 어머니, 그의 보호자 (수탁자), 다수의 시대를 달성하기 위해, 유니온 공화국의 법안이 그러한 진술을 처리 할 권리를 제공하는 다른 사람을 달성하기 위해 ...에 여기서 신청서 제출시 어린이를 포함하는 사람들은 명명되지 않았습니다.

1996 년 10 월 25 일, 사실과 인정에 관한 사실과 인정에 관해서는 사실에 대한 명확한 논리의 논리, 새로운 가족 연습 및 관점의 프리젠 테이션을 보존하는 것이 합리적이다. 이러한 범주의 업무에서 가능한 지원자의 범위. 첨가일 만 가능합니다 기존 절차 1996 년 3 월 1 일 이후에 태어난 어린이들에 대한 친자 관계를 수립하는 사례와 관련하여 신청자의 Clarge의 절차 적 문제를 해결하는 것은 당 업계의 유추로 제한되어야 할 것입니다. 더 많은 범위는 1982 년 3 월 25 일 USSR 대법원의 수 프림토 법원의 플레 넘 (Supreme Court of Supreme Court of The Supreme Court of The Supreme of The Supreme of The Supreme 7)에서 한 번에 시작된 접근 방식을 충족시킵니다.

그래서, 아이의 아버지와 자신을 인정 한 사람의 죽음이있을 경우, 아트에 따라 법원과 결혼하지 않았습니다. 50 SK는 특별 생산 규칙에 따라 친자 관계를 인정하는 사실을 확립 할 수 있습니다 (오른쪽에 대한 분쟁이없는 경우). 법원은 장인이 자녀에 대한 친자들을 인정했다는 사실이 확립되면 신청서를 만족시킵니다. 이것은 의도 한 아버지의 주관적인 태도를 자녀에게 확인하는 증거 그룹만을 나타낼 수 있습니다. 따라서 자녀의 교육이나 콘텐츠, 자녀의 출생 전과 출생 후에와 마찬가지로 친자 관계에 관한 서면 진술에 참여해야합니다.

예술의 요구 사항에 근거한 다른 증거. 50 SK,이 경우에는 고려 될 수 없습니다. 따라서 공동 숙박 시설, 일반 농장의 유지 보수는 친자 관계의 얼굴에 의한 인정을 나타낼 수 없습니다. 시험 결론을 고려할 수 없습니다.

입법자가 친자 관계 인식의 사실을 수립하기위한 근거를 부당하게 제한 한 것으로 보입니다. 변경해야합니다 이 표준이 사실을 확립하기 위해 근거를 확장합니다. 사망 한 아버지의 자녀의 기원을 확인하는 모든 증거를 모두 고려해야합니다. 또한 재판관 인식을 확립하기 위해 법원에 적용 할 권리가있는 사람의 원을 확장합니다.

§ 1. 도덕적 상해의 개념.

§ 2. 조심함과 관할권

§ 3. 청구의 채택.

제 3 장. 고려의 절차 적 특징

§ 1. 일종의 종속

§ 2. 법원 절차 준비

§ 3. 적절한 분쟁에 대한 법원 결정

제 4 장 고려 사항 및 허가의 특징

§ 1. 주장

§ 2. 사법 절차의 경우의 준비

§ 3. 주거용 건물의 주식 분리 (섹션)의 분리에 관한 법원 결정

§ 4. 분쟁에 대한 법원 결정 실행

제 5 장. 고려 및 허가의 특징

§ 1. 토지의 민영화의 일반적인 문제

§ 2. 민영화 사례의 고려의 특징

§ 3. 실제로 민영화 기능

§ 4. 정원의 민영화의 특징

§ 5. 공유 재산

§ 6. 고려 사항의 일부 절차 문제

6 장. 고려 및 허가의 특징

§ 1. 일반 조항

§ 2. 몇 가지 절차상의 고려 사항

섹션 III. 사례의 고려 및 허가의 특징

제 1 장. 개별 노동 분쟁에 대한 일반적인 조항.

§ 1. 노동 분쟁 및 역량과 관련된 유형

§ 2. 노동 분쟁의 관할권.

§ 3. 고려 사항의 특징

제 2 장 고려 및 허가의 특징

§ 1. 재료에 대한 분쟁의 지속 및 관할권

§ 2. 당사자 및 제 3 자

§ 3. 법적 절차를위한 사례 준비

§ 4. 사법 절차와 사법 결정

제 3 장. 고려 사항 및 허가의 특징

§ 1. 적용 할 일반적인 조항 및 법률

§ 2. 조심함과 관할권

§ 3. 복원에 관련된 사람

§ 4. 케이스의 청구 내용

§ 5. 복직 사례를 증명합니다

§ 6. 직장에서 복원 업무에 대한 세계 협약

§ 7. 복원의 경우 법원 결정

섹션 IV. 고려의 특징

제 1 장 저의 분쟁의 조심함과 관할권

제 2 장 저작권 사례에 참여하는 사람

제 2 항의 제 2 부. 법률의 30은 탁월한 권리로 이전 된 사람 이이 권리를 보호하지 않는 경우 다른 사람에게 작업의 사용을 금지 할 권리를 저자에게 제공합니다.

제 3 장의 증거의 일부 문제

4 장. 저작권 분쟁의 승인의 특징

섹션 V. 사례의 고려 및 허가의 특징,

제 1 장. 고려 사항 및 허가의 특징

§ 1. 사례의 경도와 관할권

§ 2. 결혼 해지를위한 청구서 제출

§ 3. 주요 증거와 증거

§ 4. 결혼 종료의 진행

§ 5. 결혼의 인식을위한 주장을 고려해야한다.

제 2 장 고려 및 허가의 특징

제 3 장. 고려 사항 및 허가의 특징

제 4 장 고려 사항 및 허가의 특징

§ 1. 일반 조항

§ 2. 친자들의 청구서의 진술.

§ 3. 친자 관계의 수립을위한 주장의 진술

§ 4. 법적 절차를위한 사례 준비

§ 5. 법원의 주장과 결정의 법적 본질

§ 6. 친자 관계 인식의 사실을 확립합니다. 일반 조항

제 5 장. 사례의 배려 및 허가의 특징,

§ 1. 법적 자연과 종민 사건의 유형,

§ 2. 분쟁에 참여하는 사람들

§ 3. 사건의 여기 및 준비

§ 4. 사법

§ 5. 사법 결정과 그 사건

§ 6. 친자 관계 인식의 사실을 확립합니다. 일반 조항

예술에 따르면. 자녀의 아버지가 자신을 인정 한 사람의 죽음이지만, 아이의 어머니와 결혼하지 않았던 사람의 죽음의 경우 러시아 연방의 50cc는 아버지 인정의 사실을 법정에서 설립 할 수 있습니다. 민사 절차 법령이 제공 한 규칙.

이러한 종류의 문제에 대한 관할권 관점에서 법원에서만 허용되는 관점에서 볼 수 있습니다. 사법 관할권은 자녀의 어머니와 아버지의 공동 진술이 예술 제 4 항에 따라 친자 관계의 설립에 관해서 아버지의 공동 진술이 제시되는 경우가 있습니다. 48 RF IC의 경우 그러나 시민 지위 행위의 당국에서 친자 관계의 설립을 등록하기 전에 자녀의 주장 된 아버지가 죽었습니다. 친자 관계를 등록하기 전에 공동 성명서 또는 그 중 하나를 제출 한 사람은 철회 할 자격이 있습니다. 친자 관계를 수립하는 행위를 기꺼이하지 않는 것은 민사 지위 행위의 행위위원회에 유지되어야합니다. 공동 성명서에서 친자 관계의 국가 등록을하기 전에 주장 된 아버지의 죽음의 경우 이전에 발현 된 의지의 완벽한 성격에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.

이 직책을 통해 민사 지위 기록 당국의 책임자는 거절의 가능성을 거부하고 설명하는 이유를 거부하고 설명하는 이유로 지정된 법 (예술 율법의 예술 ")의 국가 등록을 거부합니다. 법정. 동시에 친자 관계를위한 신청은 공동 성명서에 근거하여 행위의 국가 등록에 사망 한 자녀의 아버지로서 자신을 인식한다는 충분히 좋은 증거로 간주됩니다.

시민 절차 적 법안은 특별 생산의 증서에 친자 관계를 수립하는 경우 (러시아 연방의 민사 규정 264 개 법안)에 대한 친자 관계를 수립하는 사례를 말합니다. 동시에, 특별 생산의 모든 사례는 법원이 일반 규칙 법에 의해 설립 된 인출 및 추가 사항을 제외하고 민사 절차는이 카테고리 의이 카테고리에 대한 법적 절차에 대한 세부 사항을 구성합니다. 특별 생산 작업 중에서 법적 중요성의 사실을 확립하는 것은 또한 특이성에도 할당됩니다. 특히,이 특이성은 생산을위한 경우의 가능성을 결정하는 규칙에서 표현됩니다. 사실을 수립하는 진술은 다음과 같은 경우 특별 생산의 순서로 법원이 수락하고 고려됩니다.

법에 따르면, 원하는 사실은 법적 결과를 생성합니다.

사실 확립은 오른쪽의 분쟁의 후속 해상도와 관련이 없습니다.

신청자는 법률을 증명하는 서류를 받거나 복원 할 수있는 기타 기회가 없습니다.

특정한 사람의 자녀의 기원은 의심 할 여지없이 넓은 범위의 범위를 포함합니다. 법적 결과부모와 자녀들 간의 관계에 참가자 중 한 명의 사망을 포함하여 포함합니다. 특히, 이것은 Breadwinner의 죽음으로 인한 상속, 퇴직 권리 및 피해를 상환 할 권리입니다. 법원에 진료소 인식을 확립하기 위해 진술을 작성할 때 특별한 생산의 순서로 사건을 고려할 때 질문이 법원에 제기 된 법적 관심사로 인해 표시됩니다.

이이자의 결과에 관심이있는 사람들을 결정하기 위해이이자의 징후가 필요합니다. 이 경우에 그들의 위치는 사업에 중요한 상황에 대한 정보뿐만 아니라 프로세스의 추가 개발 문제를 해결하는 관점에서 매우 중요한 지점에서 자료의 존재를 나타냅니다. 법적 분쟁. 예를 들어, 고인의 상속에 관심있는 성명서에 명시 할 때 법원은 원산지의 문제가 제기 된 사람과 관련하여 자녀를 고려하지 않고 상속을 요구하는 대기열의 상속인에게 참여하도록 초대합니다. 이해 관계자들은 사망자의 상속을 위해 아이의 권리에 도전하고 있다는 것을 선언 할 수 있습니다. 이러한 진술은 신청서를 제출하거나 특별한 생산시 사건을 고려할 때 소리가납니다. 이 경우 법원은 적절한 부하 법원에 대한 분쟁을 수립하고 있으며, 신청서와 다른 관심있는 사람들이 주장의 절차에 따라 분쟁을 해결하기 위해 명확히 해결할 수있는 신청서를 밝히는 정의를 만듭니다. 제 3 부. 민사 절차의 263 개 코드). 고려하지 않고 진술을 떠나는 것은 결국 결정을 내리지 않고 절차가 끝나는 경우 중 하나입니다. 이와 관련 하여이 문제에 대한 설립과 법원의 행동에 대한 의정 사항 및 법원의 조치에 대한 의정서를 고려할 때의 의정서를 고려할 때 문헌에 대한 분쟁의 징후를 확인하십시오. 성명서를 신청할 때 신청서를 떠나는 정의는 예비 법원 세션 (러시아 연방의 민사 규제 규정)에서 발급되어야합니다.

Access of Account가 이전에 친자 관계의 수립을위한 계정을 기록한 경우 삽입 인식을위한 신청서는 제외됩니다. 이 규칙은 보존되고 손실이며, 그러한 기록을 복원하는 것은 불가능합니다 (예 : 아카이브의 손실,이 기록의 회복에서 민사 기록 기관 거부). 행위의 손실이 발생할 경우, 투자 절차에서의 회복과 회복의 회복의 불가능한 자료에 적용되어야, 특별한 생산에서도 고려되는 친자 관계 설립의 국가 등록 사실을 확립해야합니다 (제 2 항 예술. 러시아 연방의 민사 절차 264 개.

멸시 인식을 확립하는 신청은 혐의 아버지가 살아 있지 않은 경우에만 특별 생산의 순서로 간주됩니다. 이 사람의 죽음은 사망 증명서에 의해 확인되어야하며, 그 등록은 예술 분야의 기초로 작성되었다. 64 ФЗ "사망 사실을 확립하기위한 법원 결정 또는 죽은 사람의 선언에 관해서는 법원 결정을 토대로"민사 지위의 행위 ". 시민의 인정에 대한 법적 힘을 끼치는 법원 결정이 존재하지 않고, 친자들의 진술에 대한 고려 사항에 대한 주장만이 가능합니다.

법원에 호소 할 권리가있는 원은 아트에 표시된 사실과 유사합니다. RF IC의 49. 이것은 아이의 어머니, 보호자 또는 아이의 얼굴, 아이가 아동이며, 아이는 성인의 나이를 달성하는 것입니다.

Fathersssence 인정을 수립하는 경우 지방 법원모든 특별 생산 문제는 치안 판사의 관할권과 관련이 있기 때문에. 영토 관할에 관해서는, 예술에 따라. 법적 중요성의 사실을 수립하는 266 개의 GPC 신청은 신청자의 거주지 (소유권의 수립 및 부동산에 의한 사용을위한 신청을 제외하고) 법정에 제출됩니다.

결함 인식을 수립하는 진술에서 법원은 해결되고 거주자, 관심있는 사람 및 거주지 (위치)의 장소, 자녀, 아버지 및 날짜의 정보 후자의 죽음의 경우, 그 사실은 어떤 상황에서 어떤 상황에서 어떤 상황에서 어떤 상황에서 어떤 형태로 어떤 상황에서 어떤 상황에서 어떤 상황에서 어떤 상황에서 어떤 사실 인식에 의해 확인되는지 확인되었을 때 사실을 알게되었습니다. 관심있는 사람들의 관심사 인, 그들의 관계는 친자 관계 인식의 사실을 확립하기 위해 그들의 관계 (신청자에게 알려진 경우)를 확인했습니다. 이 신청서는 법원이 자녀와 관련하여 특정 사람의 친자 관계를 인식하는 사실을 확립하기 위해 법원을 요구합니다. 이 응용 프로그램에는 신청자가 독립적으로 제출할 수없는 증거 회복과 관련하여 청원서가 포함될 수 있습니다. 이해 관계자 수의 사본 이외에 신청서에 대한 응용 프로그램은 주로 친자 관계의 수립을위한 주장에 첨부 된 문서를 주로 포함합니다. 이 진술은 제출에 의해 통제 된 사람이 서명합니다.

친자 관계의 멸시 인식을 확립하기위한 신청서의 형태 및 내용에 대한 요구 사항을 준수하지 않는 결과는 친자 관계에 대한 청구를 제출할 때와 동일합니다.

사건의 반대쪽 위치로 당사자 (피고)의 친자 관계의 인식을 확립하는 특별한 일에 대한 부재는 증거에 영향을 미치고 모든 정신 자연에 영향을 미치고, 차례로 유효한 상황. 고려중인 카테고리의 범주를 증명하는 그러한 부정적인 현상의 중립화는 특히 이해 관계자의 과정에 적극적으로 참여함으로써 달성된다. 결과에 합법적으로 관심이있는 모든 사람의 신원 확인 및 그 과정에 참여하기 위해 참여하는 것이 권리 및 보호 된이자를 보호하는 측면 에서뿐만 아니라 증거 목표를 달성 한 이유로 실제 상황의 설립 경우. 법은 이와 관련하여 중요한 조건과 예약이 아동의 기원을 지적했으며, 자녀의 어머니와 함께 이미 공동 숙박 시설이 충분하지 않다는 것을 알고 있지 않고 조건과 예약이 분명히 사라지는 사실에 대한 확인을 요구합니다. 아이의 교육 및 유지 보수는 간접적으로 생물학적 관계를 간접적으로 확인합니다 (이전에 기존의 법안에서 발생했습니다). 불평등 한 내용의 증거 만 증명 : "나는이 아이의 아버지 인"다른 판단의 가능성을 제외하고, 법원에 신청서의 유효성에 결론을 내리십시오. 이 경우 법이 제공하는 모든 증거를 사용할 수 있습니다. 대부분 이들은 이들은 서면 증거 (편지 및 기타 우송, 노트, 설문지, 진술, 설명 및 시민, 형사모, 행정부 등의 의도 한 아버지의 징후)가 작성됩니다. 증인에 대한 간증은 또한 사실 인식을 수립하는 사례를 고려하여 사용되는 증거 수단에서 중요한 장소를 차지합니다. 소송에서 친자 관계의 사례를 고려하는 것처럼 특정 유형의 증거에 대한 태도가 부모가 있습니다. 사운드 항목은 비디오 레코드와 함께 사용됩니다. 법의학 의학 시험의 사용을 실제로 제외시킵니다. 동시에, 필기 시험은 혐의 한 아버지를 대신하여 서면 증거의 진정성에 의심스러워서 의심의 여지가있는 경우 공통적입니다.

법원의 결정은 운영 부품에서의 친자 관계 인식을 확립하기위한 신청서뿐만 아니라 주장의 절차에 따라 발행 된 친자 관계를 수립하기로 결정한 결정에 따라 국가 등록에 필요한 모든 정보가 포함되어야합니다. 친자들. 동시에, 그러한 등록의 기초는 민사 기록에서 발행 한 문서로 대체 될 수 없으며, (러시아 연방의 민사 절차 268 개 규제).

특별 생산의 순서로 친자 관계 문제를 해결하려면 아동의 탄생은 중요하지 않습니다. 그러나 1968 년 10 월 1 일까지 태어난 어린이들에게 태어난 어린이들을 염두에 두어야합니다. 결혼 및 가족 법칙의 법칙을 도입하기 전에, 자녀의 어머니와 결혼하지 않은 사람으로서 사실에 대한 사법 절차에 사람을 설립하고, 그 후에는 아이를 찾는 사실을 확인하면서 죽었습니다. 이 사람의 의존에 따라.