Міжнародний євразійський рух – інтерв'ю дугіна. Подання – це психічний процес відображення предметів та явищ, які на даний момент не сприймаються, але відтворюються на основі нашого попереднього досвіду

Ми звернулися до наших джерел у Кремлі: знати не знаємо, запевнили вони, Кремль ні до чого.

Деякі політики побачили зв'язок між виникненням «Проекту» та останніми візитамипрезидента Путіна: за минулі півроку він відвідав шість країн із монархічною формою правління (Великобританія, Бельгія, Нідерланди, Японія, Малайзія, Іспанія) Недарма, мовляв.

Олександр Андрущенко

Із книги

Знову на Русі Смутні часи. Росія в реанімації, але її лікуванням займаються санітари, завгоспи та мародери. Одні роблять безглузді примочки, інші голосять і охають, треті під шумок з пальця кільце нишком стягують.

На сьогодні ми сяк-так існуємо лише тому, що зберігається спадкоємність влади. КПРС, Горбачов, Єльцин, Путін- все це ланки одного ланцюга, продовження радянської влади. Система швидко розкладається, але вона ще існує. Коли наступність зникне – вона розвалиться. Країна перетвориться на місто, віддане на пограбування. Те, що ми бачимо, – ще квіточки. Ягідки попереду, коли порветься великий ланцюг наступності.

Там, де Заходу вдалося зруйнувати наступність влади - в Україні, Грузії, Киргизії, - почався період активного розпаду. «Правителі», витягнуті з нізвідки, незабаром підуть у нікуди. Їх змінять інші такі, поки Захід не вирішить, що потрібної кондиції досягнуто. Коли чорнову роботу буде завершено, нові землі включать у чужу систему. В новій системінемає місця ні українцям, ні грузинам, ні киргизам.

Пересічній людині абсолютно байдуже, хто сидить у Кремлі... Але річ у тому, що гра проти Росії ведеться не заради влади та доступу до ресурсів. Все це проміжна ціль. Відповідно до ідеології противника нам немає місця землі.

Нас має хтось захищати. Але захистити нема кому.

Ви можете уявити сім'ю, де глава змінюється кожні чотири роки? Абсурдно. Але міняти кожні чотири роки влада в гігантській державі ще абсурдніша. Якщо наше тіло почне жити не за монархічним принципом, де цар – усьому голова, а за демократичним, де кожен член сам собі режисер, – настане параліч. Якщо кожен член нашого тіла отримає право битися за владу, то перемогти може не обов'язково голова. Виграти можуть, наприклад, сідничні м'язи.

Народ завжди усвідомлював ситуацію краще за вчених. Тому він до останнього тримався за царя. Інстинкт і життєвий досвід йому підказували, що поки є особа, незацікавлена ​​його грабувати, поки є Батько, людина, до якої можна звернутися по-людськи і яка буде дивитися на речі з позиції відповідальності перед Богом, а не з позиції виборів, що наближаються, у народу буде захисник та представник його інтересів.

Монархія є влада двох інститутів: світського від імені царя і духовного від імені патріарха. Вони врівноважують одне одного.

Щоб зберегти цю систему, потрібно утримувати дві фундаментальні та системоутворюючі точки – трон та вівтар, так звану симфонію влади. Найголовніша ідея російської монархії яскравіше і найкоротше виражена А. С. Пушкіним- вже майже перед кінцем його життя: «Має бути одна людина, яка стоїть найвище, вище навіть закону». Це формулювання абсолютно неприйнятне для римсько-європейського складу мислення, для якого закон є все: dura lex, sed lex (суворий закон, але закон). Російський склад мислення ставить людину, людяність і душу вище за закон. І коли закон входить у суперечність із людяністю, російська свідомість відмовляє йому у покорі.

Монархія орієнтує людину на серце; демократія - на шлунок...

Англійська королева одним фактом існування дає відчуття зв'язку часів. Одне слово лялькової королевипереважило економічні міркування, і національна валюта Англії – фунт – переборола євро.

Хто буде монархом – вирішувати Богу та народу. Наше завдання – створити умови для відродження самодержавства. Спочатку на Русі, потім у всьому світі.

Спадкоємці царя

Олександр Закатов, особистий секретар імператорської сім'ї : Росія з моменту заснування держави у 862 році до 1917 року була монархією Завдяки зусиллям усіх народів нашої країни під проводом монархів Будинку Рюриковичівта Будинки Романовихвона стала великою державою. Так, недоліки були й тоді. Але падіння монархії принесло нашій Батьківщині ні з чим не порівняти лиха. Переконаний, що жодна інша модель державного устрою може бути ефективнішою для багатонаціональної Росії, ніж монархія.

І імператор Кирило Володимирович, і Великий князь Володимир Кирилович, і нинішній глава Імператорського дому Велика княгиня Марія Володимирівназі своїм спадкоємцем Великим князем Георгієм Михайловичемзавжди говорили, що в жодному разі не хочуть нав'язати монархію співвітчизникам проти їхньої волі, але завжди готові відповісти на народний заклик та взяти відповідальність за долю країни. Якщо народ побажає відновити монархію, на престол вступить та особа, яка на той момент буде головою Будинку Романових через Закон про престолонаслідування.

Прагнення монархічного устрою закладено в нашого народу на генетичному рівні. Потрібно просто без будь-якого настирливого нав'язування нагадувати про велике минуле Росії і пояснювати, що монархічна ідея – вічна, що монархія – це цілком сучасний державний устрій, що має багато переваг.

Але часто замість того, щоб довести до співвітчизників позицію Імператорського дому і серйозно обговорити монархічну тему з компетентними людьми, під виглядом монархістів слово дають шахраям, самозванцям або просто неосудним людям.

До «Проекту Росія» Імператорський будинок Романових не має жодного стосунку. Дивує, що автори книги не вважали за можливе вказати себе. Кожен має право висловлювати свою думку, але при цьому потрібно нести відповідальність за сказане.

За монархію

Олександр Дугін, політолог, лідер Міжнародного "Євразійського Руху": У XV столітті місія православного царства була перенесена з Візантії на Росію, ідея Москви - Третього Риму - існувала 200 років, аж до 1917 року. Тобто православна монархія – не просто історична та політична традиція, а вираз історичної місії російського народута держави. Якщо ми православні, то маємо теоретично бажати монархії.

Насправді проблема зводиться до двох принципових питань: православна монархія як священний інститут, має певні процедури обрання царя Собором чи затвердження через династії, чи це зміна конституційно-правових норм? Суспільство поки що не дозріло щодо священного ритуалу повернення монархії. Що ж до встановлення освіченого автократичного режиму – це назріло. З огляду на те, що Росія стикається із зовнішніми викликами, які вимагають екстраординарних відповідей: загроза цілісності, можливі конфліктиу ближньому зарубіжжі на півдні, недостатня ефективністьіснуючих інституцій. Ці виклики можна дозволити з допомогою надзвичайної концентрації влади у руках легітимного самодержавного правителя. І цей захід є вкрай актуальним у найближчому майбутньому – у 2007 – 2008 роках. І тут можна говорити як про Путіна, так і про його наступника.

Важливо не обманювати себе: монархія у Росії у тій чи іншій формі завжди була, є і буде. Нічого іншого не може бути.

Володимир Жириновський, голова ЛДПР: Російська державарозвивалося і досягало могутності лише у рамках монархії. Не тому, що ми не хочемо демократії, а тому що наша територія, оточення, клімат дозволяють державі ефективно функціонувати лише в рамках монархічного, авторитарного режиму. Ситуація у Росії така, що треба приймати швидкі рішенняі не завжди казати всю правду людям. Якщо, скажімо, якийсь регіон ми звільнимо від сплати податків (або знизимо їх), бо там почалися міжетнічні конфлікти та оголосимо про це, тоді в іншому регіоні буде те саме, щоб отримати гроші від Москви. Росія має розвиватися і жити у більш прихованому політичному режимі, а забезпечити це може лише монарх. Не обов'язково відновлювати династію. Ми можемо на засіданні всіх трьох палат - Держдуми, Ради Федерації, Громадської палати (такі новий варіантНовгородського віче) - обрати таємним голосуванням на сім років верховного імператора Росії. Якщо він править добре – ще раз на сім. Потім обирається інший.

Проти монархії

Валерія Новодворська, лідер "Демсоюзу": Думаю, цей проект - створення придворних підлесників Бажають догодити Путіну. Або це від повної безвиході, адже жодна проблема в Росії не вирішується. Так хоч царя на допомогу покличемо.

Інститут монархії має сучасному світілише історично-сентиментальне значення. Ніде у світі монархи насправді не правлять. Найуспішнішими в Росії були царі, які прагнули обмежити свою владу та проводити реформи: Олександр I, Катерина II. Микола ІІхотів створити конституційну монархію, але з встиг. Можливо, це був шлях Росії. Але час минув.

Так, народ начебто за царя - судячи з того, як він ставиться до Путіна, як ставився до Єльцина, чого хотів від Сталіна. Але, гадаю, у Путіна вистачить почуття гумору не піддаватися на провокації, не виставляти себе посміховиськом у світі, де до нас і так ставляться дивно.

Сергій Миронов, голова Ради Федерації РФ: До жодної форми тоталітаризму, у тому числі й такої м'якої, як монархія, Росія не повернеться Взагалі, просто смішно, коли дорослі дядьки починають серйозно говорити, що нам потрібен цар. Тобто розписуються у повній своїй нікчемності та невмінні мислити з погляду сучасних реалій.

Книгу «Проект Росія» я перегорнув. Треба зауважити, що опис нинішньої ситуації там цілком здоровий, професійний, підводка заслуговує на увагу, але до неї причепили нікчемний висновок про монархію.

Відомо, що поширення книжки - це акція, тільки незрозуміло чия. Можливо, це провокація, щоб показати: мовляв, деякі кола в Росії, наприклад «силовики», не бачать юридичної можливості для третього терміну президента, тому й вкидають ідею про монархію.

Монархічний проект - повне марення, всерйоз це сприймати не варто.

Природа політичної влади.

- Владаяк суспільне явище

У цьому плані важливо наголосити на діях принципу державного суверенітету, що означає визнання за державою втілення єдиного порядку, права припинення анархії, виняткової монополістадержави на насильство у суспільстві; незалежність державних структур щодо будь-яких недержавних утворень та осіб; верховенство закону у регулюванні всіх відносин, самостійність зовнішньополітичного курсу держави.

Спочатку суверенітетідентифікувався з єдністю влади, її необмеженістю позитивним законом. Це означало, що влада зосереджена у короля, який є сувереном. Суверен не пов'язаний із законами, які він видає. Ідея суверенітету була сформульована як спосіб протистояння небезпекам єдиної влади домаганням папства на владу європейських країнах, розбрат аристократії, громадянським війнамта селянським повстанням. Сучасний зміст і значення поняття «» вийшло за ці межі, змінилося під впливом гуманістичних та демократичних ідей. З прийняттям принципів республіканського ладу, поділу влади, федералізму, представництва суверенітет не розуміється як суверенітет лише окремого органу держави, не ідентифікується з централізованою, унітарною державою. З прийняттям політичною практикою ідеї правової держави принцип суверенітету обмежується невідчужуваними правами та свободами людини. Для влади виключається можливість стати над законом.

У наші дні надзаконна необмежена влада не вважається ознакою суверенітету демократичної держави. вбачається в сильній владі, що діє виключно в рамках закону, його сучасне розуміння не протистоїть політичному плюралізму, не ставить межі практики множинності політичних воль влади. Принцип суверенітету виключає права самовизначення. Однак із ним несумісне право на відділення. Право використання насильства визначається законом і є прерогативою держави. Після Другої світової війни принцип суверенітету зіграв позитивну рольу затвердженні принципу непорушності кордонів, вирішення спірних територіальних питань між державами шляхом переговорів.

Визнання пріоритету громадянських праввплинуло на уявлення про межі суверенітету, сьогодні принцип невтручання у справи іншої держави вже не розглядається як підстава відмовлятися від оцінки світовою співдружністю стану прав людини, легітимності влади в тій чи іншій країні, надання на неї тиску невійськовими засобами. Можна припустити, що у майбутньому, в міру поглиблення інтеграційних процесів, значення меж також слабшатиме. Принцип монополістадержави на видання та застосування законів залишається гарантією порядку, законності, демократії.

Пріоритета> Відомі два інваріанти заходи активності держави в житті суспільства: етатистський та ліберальний. У житті, проте, зараз найчастіше зустрічається змішаний типактивності.

Ліберальний тип активності вилився у дію принципів невтручання держави у відносини громадянського суспільства. Суть етатизму в активному втручанні держави в життя суспільства, що характерно для держав, що сформувалися на основі психології патерналізму, в результаті сильного впливуна державу християнської та ісламської релігій. У Німеччині етатизму була розроблена в XVII ст. X. Вольфом. Держава в ім'я вдосконалення людини може втручатися у всі сфери життя, зокрема й у приватну. Воно має боротися з ледарством і марнотратством, стежити за тим, щоб молоді люди рано брали шлюб, мали багато дітей, щоб більше залучати в країну розумних і освічених іноземців і не випускати з країни кваліфікованих працівників. Держава організує академії, будує церкви, встановлює свята, відає системою освіти. Держава бачилася організатором усієї економіки — від управління виробництвом до розподілу людей за сферами праці. Етатизм - традиційний компонент політики німецької держави. Так було за часів кайзерівської Федеративна Республіка Німеччинагітлерівського нацизму, так продовжується й у післявоєнний, Етатизм був традиційно характерний і для російського самодержавства. Держава брала активну участь у розвитку промисловості, будівництві залізниць, компанії академій, університетів, лікарень, притулків, шкіл

Етатизм в одних випадках може полегшувати настання тоталітаризму, в інших переходити до практики соціальної держави. У 20-ті-30-ті роки XX ст. традиції етатизму в Російської Федерації і Федеративної Республіки Німеччина (ФРН)сприяли формуванню режиму тоталітаризму та одночасно впровадженню в державну політику соціалістичних мотивів (вирівнювання зарплати, ліквідація та попередження безробіття).

Однак, як наголошує Г. Бєлов, етатизм не слід ототожнювати ні з тоталітаризмом, ні із соціальністю політики держави. Тоталітаризм означає повне підпорядкування кожного, всіх сторін життя єдиному початку, перетворення суспільства на монотеїстичне. Етатизм виражає традицію особливої ​​відповідальності за становище нації, за розвиток культури, науки, охорону моральних підвалин, уявлення про широту сфери державної діяльності. Практика етатизму частково полегшувала перехід до принципу соціальної держави, яка задовольняла сучасні потреби мас у захисті соціальних правгромадян, політиці гарантованості прожиткового мінімуму. Сучасне суспільствоне обходиться без елементів етатизму, але у своїй передбачається існування громадянського суспільства, правової держави. Поняття соціально-правової держави виражає пошук оптимального поєднання принципів соціальної справедливості, етатизму та ліберальної ідеї правової держави.

Світова практика виробила два основних принципи державного устрою: унітарний та федеративний, але поряд з ними існують і деякі підвиди.

Форма державного устрою - це адміністративно-територіальна та національна будова держави, яка розкриває характер взаємовідносин між її складовими частинами, між центральними та місцевими органами державної влади.

Форма державного устрою найбільш повного розкриває та показує внутрішню структуру держави. З усіх відомих форм державного устрою виділяють:

унітарні держави;

Федерації;

Конфедерація.

Хоча конфедерацію не можна віднести однозначно до форм державного устрою, оскільки конфедерація є Союзкількох держав, які об'єдналися на якийсь час для вирішення якоїсь спільної проблеми.

Унітарна держава- це єдина цільна державна освіта, що складається адміністративно-територіальних одиниць, які підпорядковуються центральним органам влади та ознаками державного суверенітету не мають.

Унітарна держава має низку ознак, які її характеризують з різних аспектів.

На території унітарної держави діє одна, єдина система законодавства, одна. У ньому функціонує єдина грошова система, проводиться обов'язкова всім адміністративно- територіальних одиниць загальна податкова і кредитна політика.

Унітарна держава передбачає єдині, спільні для всієї країни представницькі, виконавчі та судові органи, що здійснюють верховне керівництво відповідними органами місцевого самоврядування чи органами управління на місцях. Наприклад, у Франції найвищим і єдиним законодавчим органом є двопалатний парламент, що складається з Національних зборів та Сенату. Вища судова влада у цій країні належить Касаційному суду, а найвища виконавча влада здійснюється президентом.

Крім того, складові унітарної держави не володіють державним суверенітетом. Вони не мають своїх самостійних військових формувань, законодавчих органів та інших атрибутів державності. Проте місцеві органи влади мають досить значну самостійність. За рівнем залежності місцевих органів влади від центральних унітарний державний устрій поділяють на централізоване та децентралізоване. Держава вважається централізованою, якщо на чолі місцевих органів влади стає призначені з центру чиновники, яким підпорядковані органи (наприклад, ). У децентралізованих унітарних державах місцеві органи державної влади обираються населенням. Але також є змішані системи (), де глав адміністрацій частково призначають і частково обирають. В унітарних державах можуть організовуватися національні та законодавчі автономії. Це пов'язано із проживанням на території даної державиневеликих за чисельністю національностей. Усі міждержавні питання вирішує центральний орган, що офіційно представляє країну на міжнародній арені.

Ще однією ознакою унітарної держави є наявність єдиної грошової та відповідно фінансово-економічної системи, а також наявність єдиної державної мовиспілкування.

Держава має єдині збройні сили та службу безпеки. Слід зазначити, що у унітарному державі найчастіше єдина і культура, тобто культурні та суспільні цінності.

Що стосується федераціїто це добровільне об'єднання підприємствкілька раніше самостійних державних утворень в одну союзну державу

Федеративний державний устрій унікальний. По-перше, воно неоднорідне. По-друге, різноманітно. Це визначається різницею у населенні, точніше національно-етнічному складі цього населення, історичними процесами та, географічним розташуванням. Однак, не дивлячись на це можна виділити ряд ознак, які притаманні більшості федерацій.

1. Верховна законодавча, виконавча та судова влада належить федеральним органам державної влади.

2. Конституціярозмежовує повноваження суб'єктів та самої федерації.

3.Територія федерації складається з:

а) суб'єктів, які по-різному називаються.

б) Відповідно суб'єкти з адміністративно-територіальних одиниць.

4. Суб'єкти федерації можуть приймати свої основного Закону держави, закони, постанови та інші нормативно-правові акти (НПА) Вони мають свої вищі органи представницької, виконавчої та судової влади, які діють лише на території суб'єкта цієї федерації.

5. Найчастіше є подвійне громадянство, тобто суб'єкт федерації наділяє громадянина, що проживає на його території, своїм громадянством, а громадянствофедерації ця людина вже має. Тому виходить у громадянина два громадянства: суб'єкта та громадянство федерації.

6. Зазвичай від суб'єктів федерації виділяються представники, що є членами представницької влади; ці представники у своїй сукупності утворюють законодавчий орган федерації, а точніше одну його частину (палату). Друга частина (палати) завжди обирається народом.

7. Зовнішньополітичну державну діяльність здійснюють федеральні органи, вони виступають міжнародної арені від імені федерації.

Федерації будуються за територіальним та національним ознаками.


Як стверджують вчені, люди підбирають собі другу половинку саме за запахом тіла. Вважається, що саме нюх дозволяє підбирати партнера з найбільш підходящим набором генів. Адже людина здатна виділяти феромони: речовини, що викликають інтерес у протилежної статі. Проте бувають ситуації, коли той чи інший запах, що йде від тіла, слід сприймати як сигнал лиха. Адже він може говорити про наявність достатньо серйозного захворювання. Медики стверджують, що деяким хворобам властивий власний «аромат». Як саме пахнуть хвороби і на що слід звернути увагу при появі нового запаху – у матеріалі.

Випробування нюхом

Лікарі вже досить давно почали використовувати неприємний аромат, що виходить від тіла людини, як варіант первинної діагностики різних захворювань. Адже амбре, що відштовхує, є яскравим сигналом того, що порушилися метаболічні процеси. Це найчастіше відбувається на тлі розвитку тих чи інших патологій.

Бактерії, які заселяють шкіру, виживають попередні колонії, які були «здоровими», а продукти життєдіяльності новеньких починають пахнути інакше.

Пахне ацетоном?

Якщо піт набуває запаху ацетону, варто перевіритись на такі патології, як:

  • Різні ендокринні патології, пов'язані з цукровим діабетом
  • Проблеми із системою травлення
  • Порушення роботи печінки та нирок
  • Інфікування людини мікробами, бактеріями та вірусами

Все це може призводити до розбалансування організму, через що відзначається загальна дисфункція. При цьому варто розуміти, що цукровий діабетє найбільш частою причиноюпояви ацетонового запаху від тіла Пов'язують це про те, що з людини розвивається недостатність інсуліну. Глюкоза починає розщеплюватися гірше, а надлишок її стає причиною зміни складу крові та погіршення обміну речовин: від цього в організмі починає збільшуватися кількість кетонових тіл. Надлишок організм активно виводить, у т. ч. і разом із згодом: звідси і поява різкого ацетонового амбре. Варто розуміти, що такий стан може призвести до серйозних проблем зі здоров'ям і нерідко вказує на наближення діабетичної коми.

Також запах ацетону може спостерігатися, якщо страждають нирки. У цьому випадку крім характерного «аромату» у людини будуть виявлятися такі симптоми, як набряки, проблеми з сечовипусканням, біль у ділянці попереку, збільшення тиску, запах ацетону з рота.

Якщо ацетоновий запах від шкіри супроводжується різкою втратою кілограмів при апетиті, що зберігається, дратівливістю і безсонням, кажуть, що причиною проблеми можуть бути порушення в роботі щитовидки.

Запах кота

Бувають ситуації, коли від людини починає йти запах котячих випорожнень. В цьому випадку організм також сигналізує про можливі неполадки. Так, наприклад, запах сечовини з'являється при:

  • Захворювання нирок та печінки
  • Патологіях ендокринної системи та ВСД
  • Туберкульоз
  • Ожиріння
  • Порушення в роботі травної системи

Серед найпоширеніших причин виникнення такого «аромату» лежать ниркові проблеми. Адже якщо їхня робота відбувається зі збоями, на це болісно реагує весь організм у цілому. Причому варто розуміти, що запах сечовини в цьому випадку буде сильним і впоратися з ним підручними засобами буде неможливо: дезодоранти такого не беруть.

Розвивається проблема через те, що продукти розпаду білків виводяться через сальні залози. Лікарі в цьому випадку говорять про урицидоз, який може стати наслідком хронічного нефриту, пієлонефриту та уремії.

Запах оцту

Від поту людини іноді може виходити запах оцту. Тут важливо розуміти, що поява подібного симптому супроводжується посиленням потовиділення. Серед причин, через які може розвиватися така проблема:

  • Ендокринні порушення
  • Нестача вітамінів D та B
  • Інфекційно-запальні захворювання легень
  • Мастопатія

Якщо мова про збої в ендокринної системи, В організмі може відзначатися нестача йоду. Це відразу ж призводить до появи неприємного запаху. Розпізнати туберкульоз за оцтовим запахом від тіла цілком можливо, адже в цьому випадку з'являтимуться і такі симптоми, як виражений кашель, стомлюваність, слабкість та підвищена температура. Жінкам не рекомендується залишати такий запах поза увагою: він може вказувати на серйозні проблемиз грудьми.

Інші варіанти

Як тільки запах тіла змінився, перетворившись на щось нестерпне, варто якнайшвидше відвідати лікаря. Адже різний запах може вказувати на різні патології, деякі з яких досить складно лікуються.