Zanimljivosti 

Kakva je razlika između žene žene od muškarca. Mišljenje muškaraca: Ženska logika je nedostatak logike? Šta je još uvek razlika



Ona je između dloom i slobodno vrijeme
Otvorio misteriju kao supružnika
Samo-menjanje ...
A. Pushkin

Fit lažljivci, šali se preko budale
Ile je tvrdio ženu - sve isto
Što odabrati vodu s distribucijom.
Od toga da nas se riješi, Bože!
M. Lermontov

Tekst inspirisan frazom jednog čitača: "Žena impulsivna i emocionalna. Njegov argument je sličan ne do liniji, već na balonima, oni su izuzetno vedri i lete haotični ... "

U svakom sporu postoje dvije komponente. U otkrivanju uživo ove su komponente prisutne u nepotrebnom jedinstvu, ali mi ćemo ih istaknuti za daljnju analizu (a zatim ponovo povezati).

Jedan od njih je zapravo pojašnjenje istine. Međutim, postoji i trenutak, što nije uvijek svjestan tvrdnje. Naime - osoba koja brani svoj pogled u sporu, istovremeno se trudi da bude lider. Ako se potaknuo jedan od sporova, a on se (pobednik) pokazao kao što je u pravu od svog protivnika, sada bi poražen trebao prepoznati svoju pravu i kako se izdvojiti, ustati za pobjedničke transparenta, prepoznaju njegovu Primatnost. Pobjeda u sporu zagrijava naš ponos jer je (ponos) ne povezan ne toliko s ljubavlju za sebe, kao da pobijedi i ponaša se s potrebama.

Stoga je u sporu prisutno - u jednu ili drugu mjeru ili drugu, element borbe za vođstvo. I evo nas na najvažnije.

U raspravi između muškaraca, ovaj element borbe za vođstvo ne dominira, odnosno nije primarni. Najvažnije je saznati istinu, u početku je, a ne ponos, želja da pobijedi protivnika sebi. I već iz ove veze i sufentirane slijede (i rođeni) T. Naz. "Muška logika" - želja za izgradnjom vitkih argumenata "željeza", od kojih se svaka zasniva na dokazanom znanju. "Desire _ V_O_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _t_a_l_o_ _ _ _t_a_l_o_ za pobjedu u izboru muške argumenta gotovo nikada nije prisutan (muškarci sa pacijentima s ponosom ovdje , razumljiva stvar, ne uzimaju se u obzir). To je ta činjenica koja određuje jasnoću, uvjerljivost i - u mnogim slučajevima - čak i ljepota muških logičkih konstrukcija.

Najvažnije je (normalno) Čovjek ima mentalnu spremnost da se postupi sa argumentima neprijatelja i prepoznaju konačnu pravu stvar. Da biste ponizili svoj ponos, moj ponos na umu novu istinu. Istina - ako je takva - ponaša se na muškarce prvo ubjedljivo, a zatim se nasmiješi; Spremni su da leže ispred nje. I to je tako zato što vrlo mnogo muškaraca imaju "njuh za istinu".

Štaviše, poražen u sporu neće se osjećati potpuno poniženo (iako se može osjetiti neka nijansa poniženja) - nadoknadit će zadovoljstvo pronađenog istine i osjećaj jedinstva sa protivnikom. Općenito, emocionalno podsjeća na crtanje borbe. Oba ostaju zadovoljna.

Čovjek gradi svoj argument tako da je prije svega bilo moguće saznati istinu ili odobriti gledište da istine vjeruje. Za (normalne) muškarce ovo gledište ispravno nije tačno ne zato što je to njegovo, ali naprotiv: postala je njegova stajalište, jer je on prepoznao.

Čovjek živi i brine u društvu. Njegovo iskustvo, njegov um i plodovi njegovih reflektora uvijek će biti u potražnji između ostalih muškaraca. Čovjek je dizajniran da služi vrijednostima najviše visoki poredak - Njegov rad, zvanje, ljudi, lider, suvereni. Potražite istinu, visoku istinu - potreban dio Gotovo bilo koje muško ministarstvo. Čak i ako muškarac nema karizma, a ne zna kako odlučno ništa osim da osigura njegovu porodicu, onda negde gde on radi, navode svoje mišljenje o politici i okolnim svetom, komunicira sa kolegama i prijateljima. I zato, čak ni u ovom slučaju, njegovo znanje i iskustvo mogu ići nekome.

Čovjek je vođa u početku, on želi postići (vodstvo ili savršenstvo - često je ista stvar) u svom polju. Zbog toga su evolucije "prisilili" ljude da se fokusiraju na potragu za istinom, za primat logike u sporu sa sobom.

Uopće ne u ženama. Psiholog je poznat u SSSR-u nakon toga primijetio to "Cijeli aparat izražavanja usmjeren je na ženu na jedan - da bi utjecala na nas, a ovo je uvijek izobličena ovom." .

Samo sa stanovišta stroge muške logičke ženske argumente nasumično su putovane višebojne kugliceSvaki od kojih je elementarni razbiji u pahuljicu i prašini. U stvari, žena ne zanima sudbinu svojih pojedinačnih argumenata. Obratite pažnju: Žena ne voli da razgovara o svakom od njih. Nadalje: svaki od argumenata koje je dao žena je u smislu: "Čovjek može reći da dva puta dvoje nisu četiri, i pet ili tri i pol, a žena će reći da je dva puta dvoje sporedne svijeće" (Je Turgenev). Žena kontrolira protok "argumenata" uopšte, a taj protok ima potpuno definiranu orijentaciju.

Naime - u bilo kojem sporu (a posebno sa muškarcem), žena bi trebala _v_ _p_e_r_e_u_y_e_d_e_ da osvojim vrh, podređen sam sebi. Najviše težnja za vodstvom, koji je prisutan u muškom sporu samo bezobzirno, kod žena leži pravo na površinu; Razjašnjenje istine za to je sekundarno, a vrijednosti nemaju posebne. Zapravo, za ženu, glavna stvar u sporu - pobjeda po sebi ", u čist obrazac"Ovo je čitava suština ženske logike. Istina leži negdje na periferiji ženske svijesti, a najčešće je identificirano s njom sa zadovoljstvom. U ovaj slučaj - Sa zadovoljstvom od pobede.

Navedeno je navedeno da se istina protivnikova stavova (obično) primjenjuje na čovjeka s humoriranjem. Žene nisu takve: oni ih prvo ubede, a zatim poniznost nije racionalna uvjerljivost argumenata (ili pogleda) protivnika. Velika većina žena nije spremna prepoznati ispravnost drugog, ako ne i _CH_U_V_S_T_V_U_E_T_ Iza Iza IS-a _s_y_l_u_, solidno uvjerenje u vlastitim pogledima ili argumentima. To je za ovu moć koju žena prvo i reagira. To je, opet, na emocijama (u ovom slučaju emocionalni niz specifičnih muškaraca povezanih sa silom).

Ali ono što je čudno u činjenici da ženski argument i reagira u ženskoj, to jest, u njima ističe u njima prvo emocionalna komponenta? Priroda nas je stvorila međusobno komplementarnu međusobno: Činjenica da su muškarci na površini primarni, za žene su sekundarne i niske vrijednosti; i obrnuto. Zapravo, ne bi trebalo biti drugačije.

Odavde se svaku ključne karakteristike takozvane "ženske logike" tvrde: argumenti koje koristi žena ne mogu biti povezani s argumentima prethodnog i naknadnog, a oni nisu odabrani u logičkoj vezi s muškim, i s _s_y_y_y_n_u_t_n_o_y_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _h_. U nekom vrstom vitkim sistemom, naravno, nisu uključeni, ali ne i reći da ovaj argument ne podnosi posebnim zakonima.

Žena se ne svađa, ona se boji, odnosno elementarno "otkucava loptu". Za to je važno nije racionalno prevladavanje muške rasprave, a uobičajena pobjeda je čak i u slučaju svakog pojedinačnog argumenta. Žena treba da se prekriva, pari po bilo kojih troškova, stavi čoveka na svoje mesto. Ženske "argumente" nisu osporene (kao što se čini na prvi pogled), ali u vezi s osnovnom ženskom potrebom za vodstvom.

To je ova značajka koja nam natjera dobro poznatu nevjerovatnu, koji ne odgovara fleksibilnosti žene fleksibilnosti u sporu, odnosno sposobnost spontane neočekivanog argumenta: ne pogodi tamo gdje ne možete samo očekivati , ali ne možeš čekati.

Paringa ženke nije potpuno spontana. Ako je druga žena prisutna, ona je sa visok stepen Pouzdanost se može predvidjeti ka čemu se naši sporovi kloniraju, pa čak i ono što će se sada primijeniti Lunge. Budući da ženski "argument" ima izražen cilj, nije slučajno. Kao što je Shakespeare izražena ", u ovom haosu postoji vlastiti logika."

Štaviše, čak i konačno uvjeren, žena se ipak osjeća "poniženim i vrijednim". Neugodan talog ostat će ionako i nikada neće moći nadoknaditi neku vrstu zadovoljstva od stečene istine. Isto tako, istina za žene ne postoji (ili je da postigne svoje, u ovom slučaju - uzmi vrh). "Za ženu, istinu u sreći, za muškarca sreću u istini."

Čak je i pobijeđen u sporu, žena ipak izjavljuje: "Možda razgovarate o pravu, ali imam i pravo na svoj način." Jedan autor je primijetio da se ova fraza u potpunosti svodi na izjavu "uvijek uvijek". Ili, reingificiranje - "Ja sam žena, onda grešite." Šta je, ako ne i želja za dominacijom?

Da bi žena bila u pravu, uzmi vrh, pobijedi - znači biti dobar. Žena se organski ne može raspravljati, jer znači da se trese samopoštovanje.

Ženska priroda genetski je "naoštrena" pod očuvanjem doma ognjišta i porodičnih izloga. U početku je žena živjela i radila prvenstveno u kući. Ako žena nije naučila da grade odnose sa muškarcem, ne bi preživela. Bilo je potrebno nekako složiti s njim, naučiti utjecati na čovjeka kako ne bi proždreo sav plen koji je doveden iz lova, ali dijelio s njom i djetetom.

Žensko iskustvo, njezini su napori uvijek bili potreban prvenstveno u blizini. I stoga ženski mentalitet nedostaje najracionalnijim argumentima kroz filter ličnih odnosa (i prije svega odnosa prema sebi). Pogodite od tri puta šta se događa u suhom ostatku? Svaki muški argument opaža ne sa stanovišta logike (to je logika, uma i sukladnost istine) i iz perspektive kako se ponašaju, žena: "Jednom kada se svađate sa mnom, onda ne bi se raspravljali sa mnom t Love. " Nesvjesno, žena uvijek povezuje ljubav sa poslušnostima.

Žena prati logiku argumenata, već osobnog stava, čak i ako nije. A ovaj odnos ga analizira u strogu, maksimalna divizija "voli - ne voli", spremna je da ga dam, ili ne. Podsvjesno emocionalno "Analiza liderstva" (čija poprima spor) obično ide prvo.

To je ovo "rukovodstvo" prirode u kombinaciji sa osjetljivošću i emocionalnošću, odrediti djecu maksimalizam žena - bilo je sve u redu ili je sve loše. Lišen racionalističke šipke, a samim tim ne zna kako naglasiti i koenizirati glavnu i sekundarna, Ženska duša Spreman sam da se pridržavam bilo koje sitnica da ga pretvorim u ključni problem. "Ljudi su podijeljeni u one za koje su svjetski problemi lični, a oni za koje su lični problemi svijet." O muškarcima i ženama :)

Čovjek je vođa u početku, on nastoji postići vodstvo (ili savršenstvo - često je to ista stvar) u svom polju. Zato se evolucija "napravila" muškarci fokusiraju na pronalaženje istine, za primat logike, racionalnosti u sporu sa sobom. Vodstvo je uvijek povezano sa inteligencijom i racionalnošću i specifičnim muškim. Podsjetimo da su zastupljene ženske lidere.

Za razliku od čovjeka, žena se ne događa da postigne superiornost. I to je zato što je čovjek već u vrlo suštini, po porijeklu, muški status Postoji lider, vođa (čak i u nedostatku izrečenog kvaliteta lidera). Stoga se nekako bori za dominaciju i ništa. "Komponenta liderstva" prirode (prirodni status) već je prisutna kao potrebna komponenta svojih aktivnosti. Najčešće se javlja izjava vodstva (na primjer, u situaciji posebne opasnosti od čovjeka koji se lako ujedinite oko toga, pravu stvar ili čija je usluga osjećati), a nije se posebno potrebno boriti za njega. Da li mu to potvrđuje cijeli život. Stoga, normalan, psihološki, punopravni čovjek dat je primarnom svrhom da pokori drugi samo u izuzetnim slučajevima.

AmmPriest A. Ustinsky u pismu V. Rozanov podijeljen je sa sljedećim nadzorom: "Više za vrijeme same krune ... Nevjesta ... pokušava iznad mladoženja da podignem njegovu svadbenu svijeću, dajući počast onoj da će, raditi, dovesti do toga da će to učiniti preko supruga i upravljati svojim mužem i upravljati njim ..."

Žena ima eksplicitni, izrazio je cilj osvojiti vrh ljudi. Njeno rukovodstvo ne postoji kao unutrašnji, ontološki podaci, već kao namjera. Žena nastoji da postigne vodstvo precizno zato što on prvobitno nema. Tamo gdje je očigledna težnja očita, još uvijek nema istinskog postignuća.

Najviše težnja za vodstvom je želja vanjske, prirode - trebala bi se morati dokazati ženi da ona nije u početku lidera. Pokušavajući pronaći primat, ženu, u suštini, čini izdaju i protiv njegove prirode i utvrđenog poretka stvari, to jest, prodaje se za lental Chowder Liberalne vrijednosti.
S druge strane, rukovodstvo je toliko poznato za muškarca koji ga često lako gubi - "Šta imamo, ne čuvajte."

Slučaj stoga nije u alogičnoj i logici, a ne u sukobu uma i emocija, već o pitanju dominacije, o moći. Ko je istinski lider: mi koji smo ga dobili sa namjerom ili ženama, sve je sveobuhvatnije vodstvo u procesu liberalne reorganizacije svijeta?

Slijedi od svega navedenog da je snažno beskorisno raspravljati se sa ženom (). Muška logika sa stanovišta "logike" apsolut, nije ograničena racionalnost ili bilo koji visoki principi, nešto je nespretno, skazalno i teško ometano. Čovjek drži za neke nerazumljive, ometaju istine koje žena i dar nisu potrebni, a što će u svojoj percepciji neminovno ostaviti pred tako sjajne stvari kao ljubav, sreću, iskrenost, pouzdanost, samopouzdanje, pouzdanost, pouzdanje, pouzdanost, pouzdanost;

Pa, i dalje bi trebalo reći ... Baš kao što su neki muškarci fokusirani na zadovoljstvo i "potrošnju", a drugi za Ministarstvo i potragu za istinom, postoje žene "zapad" na muškarcima koji su osigurani i na "teoretičarima". Proporcije tih i drugih su otprilike iste, tako da svi mogu pronaći par.
Najvažnije je (ovo je već o smislu života :) - da shvatim na vrijeme, koju kategoriju liječite, a zatim ne smijete zbuniti s tim poslom.

Oštre kritičare opisanog ženskog uređaja trebaju biti svjesni da je ovo stanje vrlo isplativo. Iskusni ljudi znaju da ne vrijedi rezati istinitu-maternicu ženi u osobi, poput "kad smo zajedno, ja ću biti samo glazura porodice, trebali biste mi se pridržavati nebitnije," i tako na takvu vrstu. Naprotiv, trebali bismo razmotriti seljake žena i _s_o_o_ov_e_s_h_o__i_oly na sljedeće aplikacije: "Ti si najljepši, volim te, i svi ćemo raditi zajedno ..., uzajamnost ..., iskrenost ..., iskrenost ..., iskrenost ..., iskrenost ..., itd. " - Već sam vodio listu :) Naravno, sve to treba razgovarati sa samouvjerenim tonom, sa interna snaga I potpuno osuda u glasu - pa, već znate :). I češće ga ljube, ali da se mami (dajte malo cvijeće, radite svakakve iznenađenja i drugu malu sranje). U međuvremenu, postepeno uzimamo sažare u vašim rukama.

Općenito, ako je čovjek donio spor sa ženom, smatra da je već izgubio, jer je ženska logika racionalno savladana. Žena se može odreći samo i da se odrekne (unutarnje) snage, međutim, sa jednim ", ali ..."

U ovom slučaju čovjek je izgubio u velikoj mjeri i zato. _F_A_K_T_ Pojava spora označava da je čovjek _n_e_ _u_m_e_e_t_ u upravljački odnosi za život zajedno Nije bilo sasvim zrelo, a njegovo vodstvo (što znači originalno, a ne formalno), recimo, u pitanju. Najvjerovatnije, s njim (vođstvo) će uskoro biti završeno. A onda, možda sa muškarcem. Za muškarca se predao, bila je podređena (shvatila je, u konačnici, a ne u jednoj epizodi), žena nikada neće poštovati - barem u dubini duše. A onda iskreno na forumima poput "smiješnih navika naših ljudi".
Iskusan čovek Slučaj uopšte ne donosi spor. On zna kako u početku učiniti da se pokorava - bez zabrane, ali i bez nourdoboya i povećati glas.

Najgluplju stvar koju čovjek može učiniti je da počne igrati Ženska pravila, to je, uopće bez njih, a nastoji da uzmem vrh po svakom trošku. Normalni muškarac uvijek ostaje jak, plemeniti i sebe (čak i sa tako noćnim smrću kao ženu :). Njegova djevojka (razumije - normalna žena, ne razmaženi od strane feminizma liberalizma) neće prigovoriti statusu gornjeg predmeta. Treba li dobiti nešto umjesto izgubljenog vodstva? Pa, pusti ga da se voli.

Za sve što biste trebali platiti; Za priliku biti sa voljenom ženom - čak i ljubav. Razumijem, naravno da je užas :), ali nećemo ga izgubiti. Možete izgubiti bilo kakvu moć; Ljubav samo obogaćuje. Čak ni tvorac svemira nije izgubio ništa od svoje ljubavi. Pa, ili gotovo ništa ...

Najvažnije je da to istovremeno ne bi trebalo biti opušteno, "potonuće u emocije", kao 16-godišnji momci u njima utapali su se u njima. U trenucima je potrebno primijeniti svoja rješenja (ili stavove) čvrsto i dosljedno. Montirajte nekome ko je izgubio! Objavljen nevjerovatnom intuicijom - usmjeren je prvenstveno muškarcu, u dubokoj procjeni njegove slabosti i snage - žena će odmah osjetiti slabost, a pokušat će se koristiti kako bi se uzeo kako bi se iskoristio. Ne mogu da uzmem. Štaviše, sve ovo se nećako izlazi iz nje, odnosno ne doseže nivo svijesti. Usput, žena je jaka. Dok smo s vašim mozgom i logikom na nešto tamo, en gledajući, žena je već odlučila i učinila. Direktno djelovanje, zaobilazeći mozak pozornici, poput dobrog karatea. Instincts-s.

Takođe, ne biste trebali biti stalni manijak. Sa ženom se vrlo savjetuje da se konsultuje na mnogim pitanjima - prije svega, domaći. Na ovom je području fleksibilno Ženski mozak Pokažite nemjerljivu superiornost zbog muške racionalnosti. Ukratko, ljudi, morate stvoriti ženu s iluzijom njenog vodstva, a sve će biti u redu.

Ženska potreba za dominacijom je stvar očiglednog, dovedenog, ona (potreba) je vrlo površna i potreba, umjesto, u "službenoj ideologiji" da žena u ovoj sindikatu dominira da je ona inferiorna, i sve to. Ovo najjednostavnije vitalnost (i većina većine žena, u pravilu, nema), možda se može učiniti na nivou atributa i simbola. Svi ovi problemi sa Babskie (prvi od kojih je tvrdoglavost povezana s željom za snimanjem) prevladavajući elementarnu. Pod uvjetom da proces nije dozvoljen na uzorcima koji su praćeni njihovi (problemi), znače. To bi zapravo trebalo učiniti "na mašini", kako stisnuti adheziju prije nego što prebacite brzinu.
Izgubljena snaga, više nije moguće vratiti. S obzirom na porodicu, takvi pokušaji će se najčešće pokrenuti razvod.

Zaista jak i pametan čovjek uvijek moći biti lider u porodici, bez pribjegavanja grubim fizička snaga (Treba ga pokazati prvenstveno u području vjerovanja). Prvi znak istinske snage je sažaren odnos prema univerzitetima drugih.
Iznad slabog čovjeka, žena prije ili kasnije sigurno će zauzeti vrh. Pa, tako je potrebno. Pored toga, ne može potpuna porodica (To jest, sistem uživo) postoji bez lidera. Razgovarajte o "slobodi, ravnopravnosti i bratstvu" ostavite nekog drugog. Tko želi izložiti eksperiment u uvođenje demokratije u njihovu porodicu. Svi znaju šta se završava.

*23 Tekst "Filozofija bebe" pruža sledeći primer.
"Motocikl takođe nastoji pasti - međutim, iz nekog razloga ga ne prenosimo, ali pokušavamo da ga upravljamo tako da idemo normalno. Uložimo benzin u nju, promijenimo ulje i filtere. Pumpamo gume i Pažljivo slijedite nivo tekućine u hidraulici kočnice. Zadržavamo ravnotežu tokom putovanja, jesti udaljeno svjetlo čak i popodne i uključite signale zakrenuti prije ponovne obnove. U večernjim satima brišemo prašinu s njim i stavljamo u dobro zaštićena garaža. Verovatno je žena stvorenje ne manje komplicirano i zanimljivo od motocikla :) "

*24 Dvije ekstremne vjere - kako u potpunoj demokratiji i jednakosti između spolova i u zabrinutosti grube sile - nije karakteristično za one za mlade (i uzorak, njima izjednačene).

Dugo je poznato da se muškarci i logika žena razlikuju, međutim, malo ljudi zna zašto. Gotovo o tome razgovaraćemo u ovom članku. Prije svega, treba napomenuti da u muška logika "Kolektivni um" prevladava, odnosno mišljenje prijatelja ili ponekad čak i običnih poznanika postaje praktično određujući.

Zbog toga komunikacija s drugim ljudima vrlo često dovodi do značajne promjene u svim prethodnim planovima.

Muška logika

Takođe često predstavnici snažnog spola su sigurni da je muška logika neosporna i vrlo su ponosna na njihovo jedinstveno analitičko razmišljanje. Ali, prema riječima stručnjaka leži, jer nije svako logično rješenje tačno: obično oni koji fokusiraju vlastitu pažnju na rješavanje određenog zadatka ne uzimaju se u obzir niz svih vrsta faktora koji utječu na ova situacija. Ponekad se stvarnost značajno razlikuje od zastupljenosti čovjeka, a ova okolnost čini da pate.

Većina muškaraca sami su postavljali određeni minimalni program, a zatim među njima povezuju srednje veze, što bi, prema njihovoj logici trebalo dovesti do krajnjeg cilja. U muškoj logici, znatno manje detaljnih i jasnih zadataka, koji su dizajnirani za daljinu perspektivu, kao i obično u ženama, međutim, oni uvijek znaju šta treba učiniti u vrlo bliskoj budućnosti.

Kako razumjeti ženska logika?

Muškarci se često pitaju kako razumjeti ženska logika. U ženskoj logici uobičajeni prioritet smatra se maksimalnim programom. U ovom slučaju ne možemo uvijek objašnjavati staze postignuća, tako da slijed postizanja cilja, kao i sami cilj, čini se da je jedan drugi ne povezan.

U kritičnim situacijama muškarci postaju precizniji, pa su u stanju detaljno objasniti tok događaja, kao i, bez obzira na ispravnost pretpostavke, čine vlastite zaključke. U ženama se u takvoj situaciji mogu miješati, a izrazi su, respektivno grade ogromnim brojem interjekcije i nisu uvijek završeni.

U vezi s ovim značajkama u teške situacije Žena za razumijevanje čovjeka je prilično teška i obrnuto. U ženama se logičke lance veze zamijenjene intuicijom i takvim frazama kao: "Siguran sam", "mislim da je tako", "mislim da je tako." Za žene je vrlo karakteristično za razmišljanje, na osnovu zakona logike, ali dalje lično iskustvo I sve vrste udruženja.

Razlike misleći čoveka i žena

Ljudi, zauzvrat, mislite deduktivni. Oni su prilikom rješavanja bilo kakvog problema na osnovu postojeća pravila Čine lanac zaključaka. Oni često iznosi zaključak iz ukupnog privatnog: na primjer, ako većina učini nešto takvo, onda jedna osoba najvjerovatnije učini isto. U ženama, naprotiv, mišljenje dolazi iz suprotnog: ako, na primjer, uvrijedi jednu osobu, tada su svi drugi ljudi loši.

Biti u teškom stanju ili kritična situacija, žena obično čeka odluku od partnera, jer on reagira mnogo brže, postavlja konkretan minimalni program i odmah pokušava odlučiti.

U društvu, koji je izgrađen na osnovu muškog razmišljanja, šeme Žensko razmišljanje Vrlo često ostaje neprimjereno, zbog onoga što nerazumijevanje između spolova nastaje, kontradikcije između muškog i Ženska logika. I činjenica da su izvanredni umovi mnogo češći među muškarcima, naučnici psihologije objašnjavaju činjenicu da muškarci imaju mnogo više mogućnosti za pokazati vlastite sposobnosti, zauzimajući visoke pozicije u različita područja Aktivnosti. Pored toga, obično ne rade istovremeno još nekoliko slučajeva odjednom.

Na primjer, ako čovjek odvrati od najvažnijih telefonski razgovor, on može ući u iritaciju, jer će ga bilo koje najjače ometanje spriječiti da se fokusira. Samo ovaj dio muške svijesti pomaže muškarcima da ne obraćaju pažnju na sve vanjske probleme koji po njihovom mišljenju nemaju apsolutno nikakav odnos prema cilju i fokusiraju se na njihov rad.

Ali ako smatramo mušku logiku s dovoljno nizak nivo intelektualne sposobnostiIspada da će na socijalnom stubištu takvi muškarci biti značajno niži od žena sa potpuno istim nivoom. Uostalom, u prvom slučaju, sposobnost pažnje u određeni slučaj kada osoba u potpunosti izlazi iz samog problema i istovremeno sav sekundarni odbacili, daje odlične rezultate, a u drugom, u drugom, preniskom izgledu Na svijetu može sniziti čovjeka na donjem koraku društvenog stubišta.

Muško I. Ženske slike Razmišljanje se često ne podudaraju. Postoje dobro utvrđeni pojmovi - muške i ženske logike. A oni nisu predrasude i dugo su naučno dokazana činjenica.

Muškarci i žene gledaju svijet Kao u različitim naočarima. To se može generalizirati na ovaj način: ako muškarci imaju "fokusirani izgled" na svemu oko sebe, tada ga žene vide u "široj perspektivi". Obje tačke gledišta podjednako su istinite.

Svijest muškaraca nastoji vezati jednu temu s drugim dosljedno, a zatim postepeno izgraditi cjelokupnu sliku. Takva metoda vida pomaže u pridruživanju jednog dijela s druge strane, kako bi na kraju dobio nešto.

Ženska svijest je više intenzivnije, ona opaža sve oko okoliša na ukupnom nivou, a zatim postepeno otkriva svoje komponente, saznajući kako se ovi dijelovi odnose na cjelinu. Radije će vidjeti okolno od onoga što je u njoj.

Ova orijentaciona razlika ima velike uticaje na vrijednosti, interese i prioritete. Budući da "ženska otvorena svijest" opaža našu vezu, dakle, žene će više muškaraca Zainteresirani za ljubav, komunikaciju, razmjenu emocija, harmonije u komunikaciji i kontinuirani kontakt sa osobom. A muškarci pokazuju više interesa za produktivna aktivnost, postizanje ciljeva, rada, logike, jer "muško fokusirano svijest" bilježi kako dijelovi formiraju jednu cjelinu.

Žene obične muške logike nisu posebno potrebne. Može se diviti logičkim zgradama čovjeka kao bizarnog obrasca i djelovati jednako, oslanjati se na njihovu intuiciju i osjećaje. Muškarci mnogi pogledi i rezbariranje žene izgledaju ozbiljno, smiješno i slijetanje. Ali u većini slučajeva pokazuju da su mnogo bliži životu i stvarnosti nego razumne i logičke konstrukcije muškaraca. Stoga muškarci ne bi trebali odsjeći s ramena, ali ponekad biste trebali slušati ono što mu žena kaže, pokušati objasniti i razumjeti trenutnu situaciju za sebe. Opet, ako žena treba slušati njeno mišljenje, ona treba naučiti kako pravilno i lagano izraziti svoje misli i prenijeti ih muškarcu.

Koja je razlika između žene i muške logike?

  • Za mentalna aktivnost Muškarci karakteriše deduktivna metoda - od zajedničkog na privatniju. Za žene - induktivno: od privatnog do generalnog. Na primjer, muškarac govori ovako: "Sve djevojke vole cvijeće - to znači da će moji rado dobiti tako poklon." I žena: "Promenio sam tipa. Dakle, svi momci su žene. "
  • Žene su sklonije lažnim generalizacijama, prekomjernom pojednostavljenju i krajnosti. Teško im je realizirati cijeli prostor opcija, tako da imaju tendenciju da smanje pojavu "nuli" ili "beskonačnosti". U razgovoru se može očitovati upotrebom takvih riječi kao "sve", "uvijek", "etern", "niko", "Ništa", "Ništa", "Ništa". Moguće je donijeti primjer takva situacija da ako muž ima puno posla i ne ide uvijek u pozorište ili restoran, onda ga žena može proglasiti: "Ne idemo nigdje s tobom, uvijek sjediti sam kod kuće. " Animirani primer: "Apsolutno nemam ništa da stavim", dok su svi ormarići ispunjeni odjećom. U stvari, žena znači da već dugo nije imala nove stvari ili se oporavila ili izgubila kilograma, pa se pojavila hitna potreba za ažuriranjem ormara. Jednostavno to ne spominje kao pitanje, a čovjek misli da u njenim riječima nema logike.
  • Muškarci su razvijeni sažetak razmišljanja, jer u osnovi moraju riješiti strateške zadatke. Žene u prirodi su taktičke i fokusirane na određena pitanja. Znakovi i simboli su za njih primarni. Na nepoznatom području čovjek traži put na mapi, a žena - prema njenim smjernicama ("izvan trgovine za skretanje desno"). Čovjek se može razmotriti bogatima kada ima stabilan prihod ili bankovni račun na okruglom zbroju. Za žene je koncept bogatstva neraskidivo povezan s posjedom određenih stvari, poput krznenog kaputa, nakita, automobila, stana. S svegom tome, za ženu je da se uvede u dugu ili uštede na hranu da kupi "status" stvari i dokaže sebi i drugima da je bogata, ništa ne vrijedi. Za muškarca sadržaj određuje obrazac za žene, to je oblik koji je važan.

Svijetliji od svih razlika između muške i ženske logike mogu se vidjeti u sporu.

Glavna stvar je uspostaviti istinu (čovjek gradi jasan i dobro koordiniran sistem dokaza);

Spreman je prepoznati da je protivnik u pravu ako vodi više uvjerljivih argumenata;

Zadovoljstvo pronađenog istine dobit će ne samo pobjedu, već i poražene, tako da će oba učesnika u kontroverznoj pobjedi.

Pojašnjenje istine nije toliko važno, a što je najvažnije - ovo je pobjeda u sporu;

Potpuno samouvjereno u svoju pravu, a argumenti pronalaze i bira više ili više spontano;

U stanju prepoznati gledište drugog samo kad se osjećao na sebi unutrašnja snaga neprijatelj i njegovo uvjerenje u ovom pitanju;

Raspoređen aranžman nije naročito bitan. Osobni odnosi su u većem prioritetu;

Može uočiti kritiku i uopšte bilo koji pokušaj protivnika započeti spor za izražavanje neprijateljstva, ali koncesije u njegovom dijelu - za manifestaciju simpatije ili osjećaja.

U svakom razgovoru ili sporu za ženu, emocionalna komponenta je primarna. Povećani glas i višestruko pouzdano ponavljanje istih argumenata. A u ekstremnoj situaciji žena može primijeniti svoje glavno oružje - suze, kao neosporni dokaz da je u pravu. Oni su mnogo češće muškarci koji koriste nepoštene tehnike sofike, na primjer, zamjenu koncepata i temu rasprave, prelazak na ličnost i lične osobine. Na primjer, žena može odbiti da posjeti performanse sa sudjelovanjem poznatog glumca jer se ne sviđa njegov izgled ili je rođen pod nepoštenim horoskopskim znakom. Često žena može iskoristiti "dame argumenta" - suprotstaviti se najsmjehuru suprotna rješenja Pitanje, nakon čega je stavite sagovornik prije nego što odaberete. Oni opažaju tišinu kao pristanak, dok muškarac može preuzeti pauzu da razmišlja o prigovorima.

Da bismo shvatili koje akcije i riječi od nas čekaju naši komšiju, kako se nositi s njim, morate se staviti na njegovo mjesto. Ali nije lako razumjeti drugu osobu. Svi znaju izraz "ženska" logika. Ponovno se dogodilo iz nesposobnosti da se razumeju. Često su muškarci razgovori i postupci žena izgledaju pogrešno i nelogično, a u stvari je žena samo njihova istina, njihova vizija svijeta. Na primjer, žena kaže frazu: "Apsolutno sam ravnodušan prema meni, šta mi kupujete čokoladu." Čovjek koji prati svoju logiku pitat će: "Šta to znači" ravnodušan? Idem kupiti čokoladu čokoladu i ne znam šta želite. Zato budite dobri, odgovorite na mene sigurno: mlekara ili tamnu čokoladu? ". I ovo je primjer tipična greška. Iza fraze "Apsolutno sam ravnodušan ..." Doslovno je sljedeće: "Napravite čin! Pa, pokažite da ste u mogućnosti donijeti odluku da se možete pobrinuti za mene da ste spremni preuzeti odgovornost. " U ovoj situaciji želim doživjeti sreću interakcije s muškarcem, osjetiti ovo prisustvo, a u odnosu na ovo, ugodna stvar iz osjećaja određenog ukusa čokolade je pravosudna glupost! Kako kažu da ne skupi poklon, ali skupa pažnja. Žena zna šta želi, ali kako služi - za muškarca tamna šuma. A čovjek se također može uvrijediti, misli da je ono što želi kupiti damu chocolactec potpuno je ravnodušan prema njoj. Napokon, ako ne može objasniti šta tačno želi, to znači, ne želi je uopće. Isti čovjek fraza razumije doslovno, a žena vidi potpuno drugačije značenje u njemu. Muškarci ne vole subteks i skrivene poruke. Vole da se raspadaju sve oko polica. Žena vidi konačni rezultat, što ona smatra važnim za sebe ili za porodicu ili za nešto drugo, smatra da je problem u cjelini. A čovjek je važan za rješavanje problema koji prethodi rezultatima, logičkom lancu, što dovodi do krajnjeg cilja. Ovo se opet ukorijenjuje u sposobnosti i svrsi muškarca za donošenje odluka.

Razlika u načinu razmišljanja muškaraca i žena zbog njihove prirode. Od davnina, glavni zadaci čovjeka - saznanje suštine stvari, razvoju novih teritorija i plijena hrane za njihovu porodicu. Da biste to učinili, on treba misliti apstraktne koncepte. Glavna funkcija žene je odgajati djecu i održavanje domaće ognjište. Treba razlikovati nijanse emocija i koristiti intuiciju da shvatim zašto dijete plače, što ne može biti povezano sa objašnjavanjem šta nije u redu s njim.

Treba napomenuti da nema dubokog zamjena muške i ženske logike. Iako za muškarca da shvati tok argumenata prosječne žene mnogo je teže od žene da shvati njegove logičke konstrukcije.

Pa, u određenoj mjeri je bila otvorena misterija svrhe muškarca i žene. Sva suština gore navedenog može se izraziti jedna fraza: "Čovjek mora biti hrabar, a žena je ženstvena. I interakciju, oni pomažu jedni drugima da budu sami. Nema jednakosti između muškarca i žene, naravno, ne može. Beskonačno su pojedinci. Svaka ima sjajnu pozivu i svrhu, njegove funkcije. On i ona je polarni. Osim toga, ne može biti jednak minus, ali samo zbog toga dolazi do toga, njihova atrakcija, što znači da su muškarci i žene savršeno nadopunjuju jedno drugo i zajedno mogu se nositi sa bilo kakvim problemima.

Što se tiče logike matematičkog, profesionalnog ili života, ne vidim glavne razlike između muškog i Ženska logika. Imajući iste podatke za analizu, imati isti znanje i muškarac, a žena će doći do istih zaključaka. Naravno, pružio isto.

Općenito, prosječni nivo mentalnih sposobnosti kod muškaraca i žena približno je isti. Temeljna razlika lijepo je formulirana Edward Trondayk: "Uprkos činjenici da su muške i ženske vrste vrlo slične među sobom u pogledu mentalnih sposobnosti, postoji jedna važna razlika u odnosu na odstupanje od opšta norma. Većina stojeći čovek u bilo kojoj sposobnosti je nadaženiji od žene, a niska muški tip To je ispod sve žene. Dakle, ima više među muškarcima neizmireni umovi, ali i dvostruko više idiota. "

bio bih temeljna razlika Definisao sam malo drugačije: gradacija mentalnih sposobnosti kod muškaraca je više - od genijalaca do punih idiota. U žena je ova gradacija primjetno manja, pa su genijali među ženama vrlo malo, ali praktički nema potpunog idiota.

Opet, ovo promatranje potvrđuje ponovo moja misao o karakteristikama muškog i Ženska priroda - "Da znam suštinu stvari" i "osigurati nastavak života". Muškarci u svojoj želji su ranjiviji, žene su stabilnije. Muškarci su uskoro uzimati u dubine. Žene uvijek drže široko polje u pažnji, jer su najstabilnije, a najmanje ranjive. Žene mogu bez sumnje u rješavati nekoliko stvari istovremeno. U muškarcima ne radi ili slučaj pati, ili se dubina ne postiže ili rezultati zadovoljstva ne donose.

Međutim, zatražimo pitanje, zašto nam je općenito potrebna logika? Tako je - donijeti odluku! I evo zaista počinje ravna razlika između muškaraca i žena. Ovdje smo u potpunosti pridržavali sve dogovorene u prethodnim poglavljima, manifestacijama muške i ženske prirode - da znaju suštinu stvari i osigurati nastavak života, otvorene i skrivene inicijative, osobitosti svjetskog i vrijednosti vrijednosti. I u vezi s tim predlažem da se prisjetim sjajnog formuliranog od Lenjina formule koju je predložio u "april tezama": "Maksimalni program, minimalni program, intermedijarni ciljevi i zadaci i načini za njihovo postizanje."

Dakle, u vezi sa njihovom prirodom, za žene maksimalni program ima prioritet. Privremene ciljeve i zadatke koje stvarno ne određuju, pa ih ponekad ne mogu objasniti s osjećajem ili svaki put motiviran na različite načine.

A za muškarce prioritet ima minimalni program, Dakle, muškarci velika važnost Dajte međuvremene ciljeve i zadatke i načine za njihovo postizanje. Programsko-maksimalna svijest muškaraca vrlo je apstraktna i, ovisno o okolnostima, prilagođavanja se mogu izvršiti u njemu.

Stoga su žene tako uređene da definitivno stavljaju ciljeve u život i nesebično ih postižu. Međutim, uživaju u plodovima svojih dostignuća, a nakon toga su sebe postavili novim ciljevima, a ne tako suprotno, ali barem negiraju prethodne. Na primjer: prvo želite da dobijete dobro obrazovanje, a zatim žele porodicu, djecu i domaća uTya. (Činilo bi se zašto tada obrazovanje?) Izgradio porodicu, žele slobodu i zaraditi sami, napravi karijeru. (Veoma je teško povezati se sa porodicom.)

Ciljevi su manje globalni, ali često slijede istim, negirajući jedni druge, naređenje. Svaka od tih želja je odvojeno normalna i tačnaAli u agregatu muškaraca teško je razumjeti takva proširenja događaja. Jer muškarci obično nemaju specifične ciljeve za dugoročnu perspektivu, ali, ipak, unutar minimalni programi Jedan je cilj logičan drugom.

Slabost u muška logika To je da se greška može blokirati u logičkom lancu. Pogreška se može sadržavati i u izvornim podacima na kojima se zasniva logički lanac. Pa, treće, muškarci su najčešće probijeni, zaista ne razumiju zašto nije pokazao rezultat, marljivo tražeći greške u logičkom lancu ili izvornim podacima i ne pronalazeći ih tamo? Samo pogrešno je cilj!

Razlika u prirodi razmišljanja očituje se, uključujući i u govoru muškog i ženskog. Kao, na primjer, rukopis muškog i ženskog razlikuje se, muškarci i ženski govor također se razlikuju. Tačnije, dizajn prijedloga i pojedinačnih fraza. To je najtraženija ova razlika postaje uočljiva u stresne situacije. Muškarci jasno razlikuju lanac: uzrok, razvoj, prognozu razvoja, zaključak. Koliko su vjerni odvojeno pitanje. ;)

U ženama u stresnim situacijama, to nijedna fraza, to je razlog, to je zaključak, i između izraza tačkica - voljene Ženski znak Plobinia. Naravno, u okviru ovih fraza, razvoju i prognoza situacije takođe se podrazumijevaju, ali žene nisu odredili žene.

Žene se međusobno razumiju s pola klica, muškarci pomažu jedni drugima da rastavljaju situaciju, lako je to učiniti. Ali evo međusobnog razumevanja između muškaraca i žena U stresnim situacijama, posebno teškim.

Žene prilikom donošenja odluka često uživaju u intuiciji, na osnovu činjenice da će duša reći. Stoga oni sami često ne mogu objasniti zašto su ih prihvaćeni, a ne inače. Muškarci su više vođeni uma. Stoga se njihovi postupci uvijek mogu logično objasniti. (Logična akcija ne znači nužno razumno, ovdje zahtjev nije identificirati ove koncepte, cijela stvar je u cilju).

Šta je intuicija? Ovo nije samo osjećaj ili osjećaj. Intuicija je šaljivdžija u logičkom lancu koji zamjenjuje nestale ili neperezne veze. Muškarci također koriste intuiciju, rješavaju svoje ciljeve i ciljeve, ali ne tako često, a samo do vremena mogu sebi priuštiti korištenje takvog jokera. Ipak, radije dođu do suštine.

Kod žena je glavna kategorija razmišljanja maksimalni programTamo gdje su dostupni srednji ciljevi i zadaci, ali nisu oštro navedeni, a među sobom postoje prostori. Stoga je sve to zamjenjuje u ženskoj svijesti s velikim brojem jokera - to jest intuicija.

Nadležno je mišljenje da su za muškarce karakterističnije za deduktivno mišljenje, odnosno od generala - na privatno i imaju problem s induktivnim razmišljanjem. Podsjetimo Sherlock Holmes i njegove zaključke na osnovu deduktivne metode! Za žene, induktivno razmišljanje je karakteristično - od privatnog do generala, tako da imaju problem s odbitkom. To još jednom potvrđuje da za žene u procesu razmišljanja prioritet ima maksimalni program, posebno - već inspirisan zato što je već inspirisan. Za muškarce sa njihovom željom da znaju suštinu stvari prioriteta precizno posebnim, a program-maksimum je nešto daleko i ne baš jasno.

Za one koji ne gledaju film o Sherlock Holmesu, dat ću više jednostavni primjeri deduktivni (muški) i induktivni (ženski) razmišljajući. Odbitak - I.E. Od generala do određenog; Ako sve djevojke to učine, onda će moji doći na isti način. Sada primjer induktivnog razmišljanja, I.E. od privatnog do generala; Jednom me uvrijedio jednog momka, to znači da svi momci koze.

Na osnovu ovih značajki razmišljanja, žene imaju problem kada trebate brzo donijeti odluku složena situacija. Jer ovo rješenje leži u minimalnom ravninu, a žene su podijeljene misleći ovu kategoriju. Ako ima muškarca, ona, znajući da muškarci imaju drugačiji karakter razmišljanja, čekajući da donese odluku za nju, ali takav da je to bio u svom interesu.

Ako nema takvog čovjeka koji bi prihvatio odluku za nju, tada se žena može dugo i pametno raspravljati navedena tema, Navedite sve veze logičkog lanca, kako biste napravili prave zaključke, ali da donesem odluku - još je teško za to. Zašto? Jer u stvari pokušavaju donijeti neku vrstu logičkog lanca pod mogućim ili unaprijed odluka. Muškarci su naprotiv: imaju rešenje za sazrevanje na kraju logičkog lanca!

Ova kontradikcija u shema mišljenja i donošenja odluka ojačana je kod žena, a činjenica da obrazovanje i kultura uglavnom su raspoređeni na muškim shemama razmišljanja. Svaka teorema, odobrenje ili radnja moraju se objasniti ili dokazati. Ako je to umjetničko djelo, onda ga nužno kodira neke vrste skriveno značenjeda se otkriju i motivirani da objasni.

To je, žene sa rano djetinjstvo Nauče se razlogom i donosi odluke o muškim shemama. Dok govorimo o naukama i umjetnosti - ništa drugo! Djevojke strpljivo i fokusiraju se na ono što su učili, pa čak i ispred dječaka. Budući da postoji program - maksimum - da biste dobro završili školu (godina, četvrtina). Što se tiče suštine materijala koji su naučili, oni se posebno ne pružaju vlastitim mišljenjima, vlastite analize studija materijala ne izražava. U najbolji slučaj Od sebe mogu reći samo da se intuitivno osjećam prema temi, ne zaboravljajući da razmišljam i da li će se poklapa sa službenim mišljenjem, prvobitno izgrađenim muška šema? Ako ne, onda je bolje vaše mišljenje, tačnije moj osjećaj teme da se držim sa vama, a onda loša ocjena Možete ga dobiti.

Dječaci ne sjaju u školi analitičkim sposobnostima, jer u ovoj dobi još uvijek nisu dozirani. Međutim, oni su češće postavljani pitanja poput: "Zašto je tako, a ne drugačije?" Istovremeno mogu čak ponuditi svoju odluku i razviti misao. Često, sa stanovišta odrasle osobe, ovo obrazloženje izgleda smiješno, jer odrasla osoba zna greške koje je nekome dopušteno, ali ako je odrasla osoba pametna, neće pobijediti ruke, ali pohvalite ideju o pitanju sama - "Zašto je tako, a ne drugačije?" - I za pokušaj da to shvatim.

Postoji jedna anegdota koja jasno i hiperly pokazuje razliku u muškom i ženskom razmišljanju u kojoj možemo tražiti maksimalni program Kod žena I. minimalni programm u muškarcima, kao i njihova tendencija da znaju suštinu stvari. Znamo da računari, kao i svi nauka, rade na muškom principu razmišljanja: "Ako je" - stanje ", tada je rezultat. Dakle:

"Odlučio sam kuhati večeru (maksimalni program!) I šalje muža programera u trgovinu. Daje mu zadatak - kupite nedostajuće proizvode:
- Kupite štapiću kobasica. Ako postoje jaja, uzmite desetak.
(Smeje se, jer znate da sam doveo kući svog omiljenog supruga - Deset kobasica za štap!)
- Zašto toliko kobasica?
- Znači bilo je jaja! .. "

Žašto je to? Budući da ne vidi maksimalni program - šta će biti za večeru - i racionalan je i logičan u okviru minimalnog programa: da ode u trgovinu, kupuju proizvode, u skladu s navedenim uvjetima.

A postoji još jedan zanimljiv trenutak, diktirano razlikom između prirode muškog i ženskog. Bilo koji posao, nakon što ga učinite rješenje, može se podijeliti u dvije komponente: proces i rezultat.

Ako je čovjek ništa začeo, onda za njega Što je još važnijenego proces. Ako proces ne treba stalna kontrola i može se proći sam po sebi, tada su muškarci samo povremeno postavljani proces procesa, ali će ih zanimati rezultat. Izuzeci su hobiji, hobiji, gdje uživaju i u procesu i rezultatu. Ili zastupanje morala i časti - nijedan način nije pogodan za postizanje cilja.

Ako je žena začela bilo šta, onda je proces od najveće važnosti za nju. Stalno će učestvovati u njemu ili ga slijediti, a do kraja, kada će se uskoro pojaviti i tako svjesno jasan rezultat, može se čak i ukloniti.

Ali ova logika, ovi obrasci iz matematike, fizike i drugih nauka muškarci i žene Oni pokušavaju prenijeti na odnos između sebe, ali oni nisu u svim rezultatima, a stvara bolna iskustva. Ako se djevojke u procesu obrazovanja, ne sumnjaju, nastavnici ih nauče da misle muške kategorije, zatim dječaci u djetinjstvu, niti tada Život za odrasle Mislio se sa ženskim kategorijama u nijednom obliku. Činjenica je da u odnosi muškaraca i žena Postoje potpuno različiti obrasci, a ta logika koja je pogodna u matematici, u struci ili kućama svakodnevne kuće, u potpunosti nije pogodna za izgradnju odnosa. između čovjeka i žene, ali ova nauka ne podučava. U skladu s tim, razlozi za donošenje odluka trebaju biti različite.

I muškarci, a žene intuitivno pokušavaju popuniti praznine u razumijevanju tih obrazaca, ali djeluju na osnovu vlastitih razmatranja, odnosno žene su iz ženskog, a muškarci su od muškaraca. Ovo je ključna greška!

Muško se ne izmišlja veliki rad Navedite posebne i donosite odluke. Stoga se vrlo rijetko rješavaju za određeni savjet, kako se ponašati, na vanjske izvore. Muškarci obično traže da nedostaju informacije koje će najviše iskoristiti ispravno rješenje. Ovdje, kao i obično, činjenice uvijek nedostaju, a ako činjenice postanu mnogo, prestaju ih analizirati.

Međutim, muškarci bi se trebali sjetiti da postoji i maksimalni program, odnosno daleki cilj. Stoga, za muškarce u ovom pitanju mogu mi preporučiti da ispravno stavljam udaljene ciljeve u vezi sa ženom, a onda nećete biti puno bolji za preuzimanje izvornih podataka, izgraditi logičke lance i donijeti odluku.

Žene pokušavaju da odrede posebne, a budući da kategorije njihovog razmišljanja ne doprinose tome, oni pokušavaju to naučiti vanjski izvori: Časopisi, TV emisije, horoskopi, rezoniranje djevojke, sreće itd. I slično. Tražite gotove recepte za odnose! Dakle, slatke žene, specifičnosti, kao što to radite, niko neće dati, jer nema univerzalne veze gotovi recepti. Osobi koja vam daje posebne savjete, kako se ponašati betonski čovjek Ili u konkretnoj situaciji, morate se liječiti oprezom. Najvjerovatnije, ovo je ili mala osoba ili prevarant ili sektaški. Usput, naši humoristi, sa svojim ljutim pogledom i akutni jezik, vrlo dobro odredite posebne slučajeve i obrasce u odnosi muškaraca i žena.

Ali u ovoj knjizi nećete pronaći specifične sovjete. Ali nadam se da će vam pomoći da shvatite koju shemu trebate donijeti odluku da je to precizno što je moguće tačnije.

Za žene, prilikom donošenja odluke, efikasniji Ženska šema, zasnovana na osjećajima i senzacijama koje su žene rijetko prevarene:

  • Ako zaista želite to učiniti, a znate da ako to ne učinite, požalite se, onda biste trebali učiniti ono što želite;
  • Ako to želite, ali znate da ćete onda požaliti zbog vašeg čina, možda, vrijedi suzdržati od ove ideje.

Moram reći da većina žena radi pogreške u vezi s tim - ne mogu se suzdržati od provedbe ideje kada zaista želi, čak i predvidjeti očigledne probleme, a da ne spominju da jednostavno ne razmišljaju moguće posljedice - Problem sa minimalnim programom.

To se događa jer osjećaji se zamjenjuju emocijama: "Dopustite mi da budem još gori, ali sada sam ..." Ovo je omiljeno prihvaćanje svih vrsta manipulatora i intrigura - da bi osobu donosili odluke i da čine da donosi odluke i djeluju na osnovu emocija. To čak i nije važno o čemu muškarac ili žena razgovaraju, jer na osnovu emocija, osoba počinje da pravim greške i dobro predviđene greške.

Što se tiče nauke, profesije ili mudrosti života, tada sa logikom, priroda razmišljanja i odluka sve je jasno. Ovo se uči iz ranih godina. I na osnovu onoga što donosi odluke u izgradnji odnos muškaraca i žena?

Prvo morate donijeti svoj um i dušu u relativni saldo. Vjerujte mi - lako je! Uostalom, govorimo o relativnom stanju, nismo monah i nema joge s vama. (Oni nastoje apsolutni saldo da bi se postigle druge svrhe.) I tako, zajedno u relativnom stanju vašeg uma i duše, poput letećeg i bara, "Pa, tako da će biti barem u blizini - vidjet ćete Gol! I viđenje cilja, nećete biti teško donijeti odluku. Obično pokušavamo lako postati strelica, koja prvo mora vidjeti cilj, a zatim kompetentno ciljati. Uostalom, nauka o odnosu ne puca.

Kako kombinirati svoj um i dušu? Prvo se morate smiriti da biste prekinuli osjećaje od emocija. Jer će se emocije zavesti. Zatim slušajte sebe, na vaša osećanja, vaše misli, vaše želje, dovedite ih na ravnotežu, a zatim će vam odluka biti najtačnija. Manji fokus na općenito prihvaćene stereotipe i ponašanja - možda se ne podudaraju sa potrebama vaše ličnosti.

Općenito, u psihologiji, sve je jednostavno, a rješenje čak i najprozidljivi složeni i duboki zadaci, nije okolo i nalazi se na površini. Ako ste počeli biti mudro i izmisliti višesmjerne sheme, onda ste na pogrešnom putu. Dakle, potrebno je tačno postaviti stanje problema.

Jer u psihologiji, za razliku od drugih nauka, glavna stvar nije rješenje, već stanje zadatka! Ako ste tačni, gurajte se iz vlastita duša I naš vlastiti um, na osnovu vaše ličnosti, formulisati zadatak, tada će njegovo rješenje biti očigledno i jednostavno za vas: jednu ili dvije, manje često tri akcije.

Ako je vaša samoobrana već prekrila debeli sloj kompleksa, stereotipa, općenito prihvaćene moralne i druge "kulturne slojeve", sve to može učiniti izobličenje u procesu kombiniranja uma i duše i može donijeti netačnim ciljevima.

Stoga ćete morati dobro probati iz svega toga da biste sažetili da biste sačuvali tačno, taj dio vaše ličnosti koji je prvobitno karakterističan za koji ste se rodili. To je upravo ono što će vam pomoći da odlučite sa svojim željama. Tada ćete sami donositi odluke koje su vam potrebne, a šta - ne, ono što je vrijedno za vas, i šta - fetiš, što vam se stvarno sviđa, a ono što je zaista važno za vas, a šta vam nije baš Jeste li spremni izdržati, i sa onim što nikad ne prihvaćate.

Prilikom postavljanja zadatka postoji još jedan preduvjet: Zadatak se mora staviti tako da ne ide nekome u zlo ili u gubitku, tada će biti zaista tačno.

7 vol mentalne sposobnosti. Iz nekog razloga, počeli smo zamijeniti koncept "inteligencije" sa konceptom "erudicije" na zapadnu. To je, koncept "mentalno kulturnih sposobnosti" zamjenom koncepta "Broj znanja". Na primjer, ako obraćate pažnju, IQ testovi su provjera naučenog znanja, kao i metode za rješavanje zadataka određenih vrsta, ali ne i mentalnih sposobnosti.

Pozovite moderan akademsku sivu bradu da prođe IQ test, jedva će pokazati pristojan rezultat, iako niko ne sumnja u njegove mentalne sposobnosti.

Drugi primjer je drugačija emisija na "Šta? Gde? Kada?". U stvari, ovo su eruditne igre! Takođe nadahnjujemo da ljudi zarađuju novac sa svojom inteligencijom. S jedne strane, mnogi od njih, naravno, intelektualci, ali zarađuju ne inteligenciju u ovoj igri, već erudicije! Auto napomena.