"Celui qui est faible d'esprit a un animal en disgrâce." Les causes de l'agressivité des chiens et les conséquences de leur destruction massive. Ceux qui n'aiment pas les chiens

Aujourd'hui, je veux soulever un sujet très difficile qui suscite de nombreuses discussions sur Internet. Ce sujet concerne la relation entre l'homme et le chien. Je veux raconter ma vision de cette question et proposer des solutions, y compris parler de quel côté de cette question difficile montrer à nos enfants et ce qui peut être changé spécifiquement dans chaque famille.

Mais tout d'abord.

Problème

Dans les villes d'Ukraine, beaucoup de chiens errants... Ils deviennent de plus en plus agressifs (comme disent ceux qui les détestent), plus d'attaques sur les personnes, y compris avec résultat mortel... La société était divisée en deux parties : certains prônent la protection des animaux, d'autres sont convaincus que la destruction massive d'animaux est la meilleure issue pour résoudre le problème, car d'autres stratégies seraient inefficaces. Un abcès s'est ouvert lors de la préparation de l'Ukraine pour l'Euro 2012. Voici à quoi cela ressemblait en Ukraine :


La première vague de protestations a surgi lorsque les crématoires mobiles ont commencé à être utilisés. Les chiens ont été attrapés et jetés VIVANTS dans le feu. En plus des crématoires, les chiens sont empoisonnés (d'ailleurs juste devant les enfants !!!), abattus, battus à coups de bâton, etc.

En général, l'attitude envers les animaux est un bon indicateur de la santé de la société. Pensez-y ...

"Celui qui est faible d'esprit a un animal en disgrâce." (c) Ilya Mouromets.

Alors qu'est-ce que c'est, les chiens ?

Si vous êtes un amoureux des animaux, ils ressemblent à ça pour vous :

Et si ce n'est pas un amateur, alors comme ça :

Mais qu'est-ce que c'est vraiment ? Mais en fait, les deux ont lieu. Et tout d'abord, le monde se tournera vers vous du côté avec lequel vous êtes vous-même tourné vers lui. Vérifié sur moi-même...

Qui doit à qui ?

Les chiens sont des créatures incroyables. Ils, je crois, statut particulier, et l'attitude envers eux doit être spéciale. Lorsqu'une personne a besoin d'aide, le chien :

- prend part aux hostilités, sacrifiant sa vie,

- traque les criminels, participe à leur capture - dans les plus difficiles et cas dangereux,

- à la recherche de drogue,

- mines dans un champ de mines,

- participe aux opérations de sauvetage (sauve des personnes qu'elle ne connaît pas),

- fait paître le troupeau,

- protège le propriétaire et est prêt à donner sa vie pour lui,

- protège le logement et les biens,

- aide les aveugles,

- triste avec le propriétaire quand il se sent mal, ressentant subtilement le monde d'une personne et sympathisant avec elle,

- après tout, ce n'est qu'une amie...

Tout cela, les chiens l'ont fait et le font pour nous sans hésitation et sans marchandage. Dans le même temps, quand un chien a besoin d'aide, une personne rentre souvent sa queue de manière lâche et choisit la solution la plus simple à première vue - tuer. Pourquoi à première vue ? Parce que cette solution a conséquences à court et long terme... Lequel? Continuer à lire.

Les causes de l'agression des chiens et les conséquences de leur destruction massive

Lorsque la discussion sur les chiens commence, une fusillade vidéo commence dans les commentaires. Ils publient une vidéo où il a été filmé comment un chien (ou un troupeau) a attaqué un chat, une personne, etc. avec la question " qu'est-ce que cet homme a fait au chien ? il vient de passer !"

Quand je suis allé m'entraîner avec mon chien, notre entraîneur a beaucoup parlé de la psychologie des chiens. Et je peux dire avec certitude que les personnes qui posent une telle question veulent soit justifier leurs actions, soit n'ont aucune idée de la psychologie de ces animaux. De plus, pour répondre à la question, il faut aussi savoir quelles ont été les précédentes rencontres de ce chien avec une personne...

À propos, lorsque des personnes brutalisées se rassemblent en troupeau, leur comportement n'est pas très différent de celui d'un troupeau d'autres animaux. Cela se voit clairement dans le programme » Les méchants contre chiens en colère ”.

La question n'est pas que personne spéciale fait à un chien spécifique. La question est : qu'est-ce que l'humanité a fait aux chiens ? Je veux noter et souligner que

une augmentation du niveau d'agressivité de la part des chiens coïncide étonnamment avec une augmentation de la manifestation d'agressivité de la part d'une personne.

Mais beaucoup refusent obstinément de l'admettre.

L'AGRESSION DE CHIEN N'EST PAS UNE CAUSE, C'EST UNE CONSÉQUENCE !!!

La conséquence de nos propres actions !!!

Lors du tir et du piégeage d'animaux en vue de l'Euro 2012, il y a eu estropié et effrayé Beaucoup d'animaux. Naturellement, ils ont eu plus peur de la personne. De plus, il se passait devant d'autres proches, qui, bien qu'ils ne soient pas infirmes, ont eu très peur et ont également commencé à se méfier davantage de la personne. Voici une telle sélection naturelle s'est avérée.

Et une bonne partie des animaux s'est retrouvé à la rue par la faute des propriétaires eux-mêmes... Eh bien, le propriétaire en a marre du chien, il en a marre de l'élever à coups de pied. Ne vous endormez pas, c'est un gentil propriétaire. « Je vais vous conduire dans la rue, et si quelqu'un décroche ? » Et comment pensez-vous que cet animal, qui a déjà souffert du propriétaire, va réagir face aux autres personnes même en état de stress (changement d'environnement de la maison à la rue dure) ?

Selon les statistiques, rien qu'à Kiev, les propriétaires expulsent environ 10 000 chiens dans la rue ANNUELLEMENT. Près de la moitié d'entre eux sont recyclés...

Savez-vous que certaines familles ont aussi la pratique prendre des petits chiots pour un enfant et quand ils seront grands, jetez-les à la rue et reprenez-les petit chiot pour que l'enfant puisse jouer et apprendre la bonté.

Tout cela sans tenir compte du fait que les chiens froid, faim, rien à boire, et ils ont aussi des chiots, qu'ils protègent, etc. etc. etc.

J'espère avoir répondu à la question "qu'est-ce que cette personne a fait à ce chien ?" et pourquoi les chiens deviennent plus agressifs.

Alors qui est à blâmer pour tout ça ???

Il est évident pour moi que ce ne sont pas des chiens. Ils sont simplement devenus les otages de cette situation par la faute des gens - et seulement des gens.

Si, effectivement, il y a cinq ans, ils commençaient à stériliser massivement les animaux (alors qu'ils n'étaient pas encore si nombreux) et à favoriser l'établissement de chiens issus d'un refuge, et non d'un éleveur, alors la situation serait radicalement différente. ...

On dit dans la société que la stratégie « capture - stérilisation - retour » est inefficace pour réguler le nombre d'animaux errants. Mais alors la stratégie catch-kill est tout aussi inefficace. Parce que le chien stérilisé et le chien tué ne donnent pas de progéniture.

Qui a été le premier blessé ?

Et ils ont souffert en premier gentils chiens qui font confiance à une personne, mangent de leurs mains (poison !!!), s'approchent sans crainte (des écorcheurs et des meurtriers). Et les plus méfiants sont restés, qui ont peur d'approcher les gens, et quand rencontre par hasard attaquer, se défendre et s'attendre à une nouvelle agression de la part de la personne.

Je suppose que c'est suffisant pour comprendre que nous sommes juste

récolter les fruits de notre intervention grossière dans le monde naturel.

je ne nie pas qu'il y ait un problème... J'ai juste dû commencer à le faire il y a quelques années. Alors maintenant, nous n'aurions pas à démêler ce que nous démêlons.

Où est passé l'argent et qui est rentable pour ne pas résoudre le problème ?

Je pense que tant les défenseurs que les adversaires des animaux devraient savoir que nous avons tous déjà payé pour la solution de ce problème ! Nous payons des impôts, à partir desquels le budget est constitué et qui est ensuite redistribué. Y compris la solution à la question de la régulation du nombre d'animaux.

Et si quelqu'un n'aime pas le fait que ses impôts aillent à la solution de ce problème, alors pensez aussi à ce que vous voulez ou pas, vous payez pour l'entretien des prisons avec des meurtriers, des pédophiles, des maniaques, etc., et pour la réparation de la route, qui est toujours dans les creux et les bosses, et pour beaucoup de choses différentes. Ce sont aussi des problèmes de notre société… Alors si nous avons payé pour la solution du problème, pourquoi ne pas faire en sorte que l'argent aille là où il faut ?

Ainsi, de très grosses sommes sont allouées pour régler la question des chiens errants, qui pourtant se dissolvent quelque part… Enquête sur les journalistes de l'émission de Shuster » Des gens en colère contre des chiens en colère» (Lien vers la vidéo ci-dessus) a montré sur l'exemple de la ville de Kiev que tant d'argent est alloué à la stérilisation que cela pourrait résoudre le problème. Mais où est cet argent, et à qui est-il alloué ? Comme le dit le journaliste : « Il est rentable de ne pas résoudre le problème, de sorte que l'argent continue d'être alloué à partir du budget et qu'il puisse continuer à être volé. C'est du blanchiment d'argent facile. Et si le problème est résolu, aucun fonds ne lui sera alloué. Alors quoi couper ? ».

À qui profite le problème restant devient assez évident.

Le fait qu'il est bénéfique de ne pas résoudre le problème devient évident à partir d'un autre fait. Des organisations et des bénévoles d'autres pays sont prêts à nous aider. Tant sur le plan financier que sur les actions. Et l'Ukraine refuse. Plusieurs villes ont accepté de coopérer avec elles, et les autres non… Qu'est-ce qu'il y a ? La réponse est simple - laissez le problème continuer. C'est plus rentable ainsi.

Qui résout le problème et comment ?

Qui a pris la solution au problème de la régulation du nombre de chiens ? Les citoyens eux-mêmes, y dépensant leur propre argent et leur temps, ce qui est très bon pour l'État. Le nombre de chiens diminue, mais pas au détriment du budget. Et le problème est en train d'être résolu, mais pas très efficacement. Le nombre de descendants des chiens restants compense pleinement le nombre de tués. Celles. le problème persiste, c'est tant mieux. Nous continuons d'allouer de l'argent et de le réduire avec succès.

Etrange coïncidence de circonstances :

L'isoniazide, qui est utilisé pour empoisonner les chiens, est vendu librement en pharmacie, et son antidote, la vitamine B6, est actuellement en cours de réenregistrement et n'est pas disponible en pharmacie... même si vous parvenez à livrer le chien à l'hôpital, ils ne pourront pas l'aider là-bas.

Je ne peux pas non plus rester silencieux sur d'autres aspects de cette question. Le fait que souvent tous ces chasseurs de chiens (ou, pour être précis, les « tueurs de chiens ») se passent de choisir un lieu et un moment - y compris sur les terrains de jeux, dans les endroits bondés, etc. Pour certains enfants, la vue de l'agonie d'un chien mourant est devenue un véritable traumatisme. Et les soi-disant chasseurs de chiens ne nettoient pas les cadavres des chiens. Il y avait aussi des morts lorsque la mère n'avait pas le temps de surveiller l'enfant et qu'il mangeait le poison... Le but, comme disent les chasseurs de chiens, justifie les moyens.

Au fait, dans le programme que j'ai mentionné plus haut, regardez le chasseur de chiens. C'est juste un tueur typique de sang-froid et sans émotion, et je suis sûr que de telles personnes n'hésiteront pas à tuer une personne s'ils décident qu'il interfère avec eux ou avec la société. Et à la question « Qui vous a donné le droit de décider qui vivra dans cette société et qui mourra ? » Il répond calmement : « Personne ». Réfléchissons une minute... C'est-à-dire. il tranchera lui-même cette question.

Fait intéressant:

85% des tueurs en série ont commencé par la maltraitance animale...

Ainsi, il y a maintenant plusieurs groupes de citoyens dans la société. Le premier est le pouvoir, qui est profitable pour ne pas résoudre le problème. Le second est assoiffé de sang, ce sont les défenseurs et les artistes de la tuerie de chiens. Le troisième, ce sont les indifférents, qui préfèrent rester indifférents. Et le quatrième, prônant une résolution pacifique de cette question. Ce sont des défenseurs des animaux. Parmi eux, il y a les passifs (j'adore les animaux et je préfère que le problème soit résolu pacifiquement) et les actifs (ceux qui agissent). Malgré le fait qu'ils soient en fait peu nombreux par rapport aux autres, ils sont capables de déplacer des montagnes en matière d'aide aux animaux. Ils n'ont besoin que d'un peu de soutien.

Que font les défenseurs des animaux ?

Ils essaient seuls (ou en attirant des sponsors) d'organiser des refuges et des mini-abris pour animaux. Ils prennent les chiens et les chats sans abri de la rue, traitent, soignent, stérilisent, trouvent des propriétaires.

Ils organisent des événements publics et des événements, essayant d'attirer l'attention de la société. Attirer de nouveaux bénévoles pour travailler avec les animaux.

Il existe une telle organisation dans presque toutes les villes. Je pense que l'information, si on le souhaite, peut être trouvée via Internet et les réseaux sociaux.

Par exemple, dans notre ville, il est engagé dans ce " Société pour la sauvegarde de la nature”.

Comment voir un compromis dans la société ?

Malgré le fait que la société soit maintenant divisée sur cette question, nous pouvons encore vivre en harmonie, comme l'a dit Léopold. Mais pour cela, tout le monde doit essayer.

Les amateurs de chiens

Que votre chien soit calme ou non, promenez-le en laisse. Ne lâchez prise que s'il n'y a personne dans la rue (par exemple, si vous marchez à 5 heures du matin). Roulez jusqu'au bord du trottoir, évitez les gens, ne laissez pas le chien s'approcher des gens, reniflez-les. Il y a des gens qui ont peur des chiens. Finalement, le chien peut renifler et laisser une marque de nez humide sur les vêtements. Comportez-vous toujours culturellement, même lorsque des personnes qui n'aiment pas les chiens vous croisent en vain. Ne créez pas d'excuse pour augmenter la tension avec les chiens. Cela vous est bénéfique.

Ceux qui aiment les chiens

Vous n'avez peut-être pas de chien, mais vous aimez les animaux. Vous pouvez aider, par exemple, en diffusant des informations. Vous pouvez rejoindre un groupe de protection des animaux, republier des informations sur les animaux disparus, sur ceux retrouvés, sur les promotions qui ont lieu dans votre ville, et aussi promouvoir l'idée de retirer les chiens d'un refuge, et non d'un éleveur. Téléchargez (ou republiez) des photos de chiens avant et après qu'ils aient trouvé leurs propriétaires.

J'ai moi-même eu peur de prendre un chien dans un refuge. Il y avait beaucoup de questions - comment nourrir, qu'en adviendra-t-il, etc. Croyez-moi, les bénévoles ne vous laisseront pas seuls avec un problème. Vous serez aidé, incité, conseillé... Et ma peur a finalement disparu après avoir regardé une photo sur l'un des sites de protection des animaux et lu un article sur le merveilleux transformation de chiens de refuge qui ont trouvé des propriétaires et une maison. Regardez ces animaux merveilleux et comment leurs yeux ont changé !

Auparavant, je ne pensais pas à de telles choses, mais maintenant je suis sûr que notre prochain chien viendra soit d'un refuge, soit de la rue. C'est pour l'enfant bon exemple miséricorde et une vie de plus sauvée.

Un de plus moment intéressant- communication entre les parties adverses sur les forums et dans les réseaux sociaux. Parfois, l'intensité des anciens atteint un tel sommet qu'il n'est plus clair qui est « bon » et qui est « mauvais » dans cette escarmouche. Je pense que ceux qui aiment les animaux doivent se comporter de manière adéquate et calme, peu importe à quel point cela peut être parfois difficile. Le bien devrait différer du mal au moins par la culture de la communication. Sinon, quelle est la différence ?

Vous ne pouvez pas sauver tout le monde !

Oui, tout le monde ne peut pas être sauvé. C'est impossible. Mais vous aiderez la créature vivante qui est à côté de vous. Si un certain groupe de personnes fait cela, alors ce sera très, très bien ! Outre, une vie sauvée vaut mieux que rien.

Nous sommes responsables de ceux que nous avons apprivoisés

Si vous décidez de ramener votre chien à la maison, n'oubliez pas que c'est Être vivant et à partir de ce moment tu es responsable de lui, tu es Dieu pour lui, tu es une seule famille, dans la joie et dans la douleur, dans la santé et dans la maladie. Le chien ne vous trahira jamais. Êtes-vous un chien? Je trouve ça terrible quand un animal est expulsé de la maison pour cause de maladie. Quelle leçon l'enfant tirera-t-il de telles actions des parents ? Les parents eux-mêmes paieront-ils pour cela dans la vieillesse?

Mes parents m'ont montré un très bon exemple à cet égard.... Quels que soient nos animaux (et ils étaient nombreux), nous en avons toujours pris soin et ne les avons jamais chassés ni endormis.

Nous avions un bâtard nommé Scarlet. Il avait l'épilepsie. Les attaques ont commencé de manière inattendue et c'était vraiment effrayant à regarder. Mais ma mère nous a appris à l'aider lors d'attaques, si nous sommes nous-mêmes à la maison et qu'il n'y a pas d'adultes. Scarlet vit avec nous depuis près de 17 ans et personne n'a jamais pensé à le jeter dehors ou à l'endormir.

Il y avait aussi un chien de berger Gerda. Elle a eu une mammite après l'accouchement, que nous semblions avoir guérie, mais le cancer a commencé à cet endroit quelques années plus tard. Il est difficile de décrire ce qu'est un animal atteint de cancer. Nous avons fait de notre mieux, sauvé comme nous le pouvions, nous sommes battus pour elle avant dernier jour mais elle est morte dans nos bras.

Maintenant, les parents ont un chien à la maison qui devait devenir sans abri. Mais ils l'ont pris dans la rue quand il était petit. Sur la photo il y a une fille et c'est un miracle hirsute !

N'égarez pas les bébés nés de votre chien ou chat.... Stérilisez vos animaux si vous n'allez pas vous lancer dans l'élevage, afin qu'ils n'apportent pas de progéniture inutile. N'amenez pas un nouveau chiot tous les mois pour un jeu d'enfant. Il est temps, après tout, que les adultes grandissent et ne se comportent pas sur la planète comme des enfants irresponsables.

Ne dépassez pas un chien qui a besoin d'aide... Si vous ne savez pas comment aider, vous pouvez appeler l'organisation de protection des animaux (pour cela, ce serait bien de l'avoir inséré dans votre téléphone portable).

Avant d'introduire un chien, soigneusement lire sur la race... Après tout, de nombreux chiens se retrouvent dans la rue uniquement parce que les propriétaires n'ont pas fait face aux particularités de la race, qui auraient dû être connues à l'avance.

Par exemple, un Rottweiler doit fournir un certain activité locomotrice... C'est très bien s'il suit des cours de formation, ou s'il a des affaires personnelles (gardiennage, sauvetage, etc.). Si vous essayez de le garder dans un appartement exigu, il peut devenir brutal et les propriétaires auront des ennuis. Dans tous les cas, il est impératif de suivre un cours d'obéissance avec un tel chien... Pensez donc à la race avant de l'adopter...

De manière générale, il me semble qu'avoir un chien pur-sang est important avant tout pour le propriétaire. Est-ce que c'est prestigieux, ou est-ce que c'est agréable à la fierté du propriétaire... La race est-elle si importante si vous avez besoin d'un ami ? Parmi les bâtards, il y a beaucoup de chiens d'une beauté inhabituelle !

Si se débarrasser du chien, puis essayez au moins de l'attacher. Faites de la publicité sur Internet, sur les réseaux sociaux, dans des groupes de protection des animaux. Je suis sûr que dans 9 cas sur 10 le chien trouvera un nouveau propriétaire et il ne sera pas dans la rue.

Les gens ont besoin d'aide, pas les chiens !

Cela est très souvent dit par des gens sans cœur qui ne sont pas du tout prêts à aider qui que ce soit. Pourquoi est-il nécessaire d'aider seulement les gens ?

Comme le montre la pratique, vous rencontrez rarement une personne qui passe à côté d'un chien mourant et aide immédiatement une personne qui en a besoin. Une personne ressent ou non la douleur de quelqu'un d'autre. Habituellement, ceux qui aident les chiens ne passeront pas à côté d'une personne.... Et passé par le chien, et passé une personne passera trop.

Toute aide dans le monde est importante. La personne peut ne pas être prête à adopter un enfant de orphelinat et en même temps peut être prêt à prendre un chien. Ou est prêt à sortir de la rue, à surexposer, à engraisser, à laver et à aider l'animal à trouver nouvelle maison... Ou il est prêt à aider les bénévoles à gérer le chenil, promener les chiens, les aider à socialiser. Peut-être qu'il est juste prêt à aider financièrement et à transférer de l'argent, ou à acheter de la nourriture, des vitamines par lui-même et à l'amener au refuge. Pourquoi pas? Tout est important dans ce monde.

Ceux qui n'aiment pas les chiens

Il y a des gens qui n'aiment pas les chiens. C'est leur droit. Nous ne pouvons pas tous être pareils. Il est bénéfique pour ces personnes que les chiens disparaissent des rues de la ville. Et en cela, les objectifs des amoureux des chiens et des adversaires se croisent ! C'est le point de contact.

Si vous ne vous souciez pas de la façon dont il y aura moins de chiens dans les rues, alors il vaut mieux soutenir le bien que le mal. Soutenir les initiatives de bénévolat. S'ils collectent des signatures pour se voir attribuer un terrain pour un abri, signe, car certains animaux disparaîtront des rues. Appelez le refuge et signalez les animaux errants. Gardez une position active sur cette question, soutenez les enquêtes journalistiques, assurez-vous que votre argent va, enfin, pour résoudre le problème, et non pour construire une nouvelle datcha de pays. Soutenir les projets de stérilisation des animaux. Dites à vos amis sur les réseaux sociaux qu'il existe un refuge dans votre ville. En effet, parmi les amis il y a clairement des gens qui aiment les chiens et qui pourront contribuer à cette cause. Un grand travail consiste en 1000 petits efforts.

J'espère que les gens pourront encore se mettre d'accord et trouver un compromis sur cette question difficile. Parce que tant que nous serons divisés, le problème existera toujours et s'aggravera.

Que pourrait-on faire d'autre

La pratique du déchiquetage des animaux de compagnie peut être introduite. En Amérique, par exemple, c'est très répandu depuis longtemps, mais on en parle encore. En Amérique, une puce électronique est implantée dans le garrot d'un animal avec des informations le concernant et son propriétaire. Celles. perdre un animal de compagnie est presque impossible. Même si vous le « perdez » accidentellement, il vous sera quand même rendu. Je pense que cela augmenterait la responsabilité des propriétaires. Parmi les inconvénients - je pense qu'il y aura personne aimable qui découpera ces chips s'ils veulent se débarrasser du chien... Nous ne sommes toujours pas l'Amérique à cet égard. Nous sommes sauvages.

Ce serait également formidable si les propriétaires de certaines races de chiens suivaient des cours spéciaux avec leurs animaux de compagnie. Par exemple, un cours d'obéissance, où, entre autres, on leur parlerait des particularités de la psychologie des chiens, de soins appropriés et la socialisation des chiens dans la société.

Pensez à quel groupe de personnes vous appartenez dans ce problème difficile. Et si vous êtes toujours pour une solution pacifique à ce problème, pensez à ce que vous pouvez faire exactement pour rendre le monde un peu plus gentil et meilleur. J'ai proposé les options ci-dessus.

Peut-être que je suis trop naïf et que je perçois la situation de manière puérile, mais je ne peux tout simplement pas.

Vous pouvez faire l'exercice en position assise

Les conseils de Sandow étaient souvent publiés dans des livres du XIXe siècle - il aimait les lecteurs. Ainsi, dans l'un des livres, Sandov a déclaré que si vous vous asseyez et étirez vos muscles, vous pouvez augmenter leur masse. Pas besoin d'haltères ! Vous avez juste besoin de contracter vos muscles à chaque fois que vous vous asseyez sur une chaise. Dans ce cas, le stress doit être aussi fort que vous pouvez vous le permettre - l'effet de la fatigue doit coïncider avec la fatigue que vous ressentez après la norme exercice physique.

Une femme peut soulever des poids

Nous savons qu'il y a des filles parmi nos lecteurs (bien qu'en minorité), et nous nous en réjouissons. Ainsi, l'idée que les femmes peuvent soulever des poids était très extrême au 19ème siècle. Maintenant, il semble qu'il ne soit pas non plus accepté de le penser, car alors "les femmes se transforment en hommes", mais Sandov était un ardent opposant à cette idée. Il a dit que les filles ont également besoin de soulever des poids pour que leur corps soit protégé des maladies, ait la beauté et l'harmonie du contour physique et corresponde davantage au sens idéal de soi.

La forme physique améliore les selles

Cela semble dégoûtant, mais Sandow était convaincu que la forme physique avait un effet bénéfique sur système digestif... Il a écrit : « L'exercice musculaire stimule et renforce les organes digestifs, en particulier les intestins. L'effet de l'exercice sur la sécrétion a en effet été prouvé. Il est généralement connu que l'augmentation de la circulation sanguine qui se produit pendant l'exercice accélère la libération de « déchets » non seulement par les intestins, mais aussi par la transpiration de la peau, des poumons et des reins.

Ne vous essuyez pas après un bain - il existe une meilleure option

Evgeny Sandov a été l'une des premières personnes à prêcher la douche froide. Les chercheurs modernes hochent la tête avec approbation dans la direction de ses vues, parce que eau froide aide à restaurer les muscles. Mais Sandow était un fanatique jusqu'au bout - il a interdit à ses élèves de se sécher après une douche. "Arrêtez d'être des enfants et habillez-vous calmement - être mouillé n'est pas si mal." Il explique son regards étranges avec l'exemple suivant :

« Je ne doute pas que ce grosse erreur... Laissez-moi vous expliquer pourquoi : lorsque vous quittez le bain, vous essuyez d'abord une partie du corps, puis une autre, et ainsi, tandis qu'une partie du corps chauffe par frottement, l'autre commence à se refroidir. Beaucoup de gens qui prennent des bains froids, dans ce cas, se plaignent de touches de rhumatisme, mais tout le problème vient, à mon avis, du fait qu'il y a un massage alternatif, qui peut être évité si vous vous habillez immédiatement et laissez votre nature pour rétablir la circulation sanguine naturelle."

Commencer à s'entraîner quand on est jeune

Sandov pensait que la remise en forme devait être pratiquée dès le jeune âge- à partir de deux ans. Chaque année, vous pouvez augmenter le poids afin que les muscles ne se développent pas rapidement, mais progressivement - pratiquement naturellement... Le bodybuilder légendaire a parcouru le monde avec son programme bien-être où les enfants ont une place spéciale. En conséquence, rien qu'en Grande-Bretagne, un nombre incommensurable d'institutions a été ouvert. La culture physique et les salons de conditionnement physique, qui sont considérés comme des prototypes de gymnases modernes.

Évitez les simulateurs difficiles

On peut discuter longtemps de cela, mais le titre de "l'homme le plus fort du monde" nous presse avec autorité. Ainsi, notre héros a dit un jour : « Je n'aurais jamais imaginé que les gymnases modernes devraient avoir un équipement sophistiqué. Tout ce dont vous avez besoin pour le sport - tout est sur terre. Trapèze, anneaux, planches, échelles, mâts, poteau vertical et autres attributs de l'entraînement gymnastique sont un caprice supplémentaire ». Sandow a obtenu son succès en suivant le chemin des barres et des haltères - rien d'autre n'est nécessaire !

Nous parlons d'exercices devant un miroir. Un miroir est nécessaire pour que vous suiviez les mouvements des muscles, la justesse de la différents exercices... Il n'y a pas de honte à se regarder dans le miroir si vous voulez déterminer où vous voulez évoluer en termes de développement physique.

Travailler avec différents poids

Evgeny Sandov a recommandé de garder votre corps constamment "prêt au combat", ce qui signifie qu'il ne doit pas s'habituer à un poids particulier. Secouez vos bras avec un poids modéré pendant plusieurs jours juste pour garder vos muscles en forme, puis prenez poids lourd pour développer vos muscles au niveau supérieur. Les muscles n'ont pas à s'habituer au stress.

De l'eau au lieu du café

Pour citer un bodybuilder : « Laissez-moi vous dire que le thé et le café contiennent des alcaloïdes qui sont nocifs pour les nerfs et l'estomac. Je ne les bois jamais. L'eau est ce que la nature offre aux assoiffés et rien ne peut l'améliorer l'eau claire". Il est difficile d'être en désaccord avec cela.

La modération est la clé du succès

Evgeny Sandov n'était adepte d'aucun des régimes, et au 19ème siècle, il n'y avait pas d'engouement pour les régimes. Cependant, il était convaincu que la modération dans la nourriture est quelque chose que tout le monde devrait adhérer. Sandow buvait du vin, fumait, buvait de la bière, comme tous les hommes de son temps. Il mangeait ce qu'il voulait et buvait ce qu'il voulait. Et tout était en ordre, car il n'est pas allé trop loin.

V dernières années beaucoup de renards ont divorcé. En raison de catastrophes naturelles, la nourriture, comme dans vieux jours, ils sont absents. Et de plus en plus souvent, surtout en hiver, ils viennent à l'habitation humaine. N'hésitez pas à venir en été... les poules sont des proies faciles et douces. Et bien, ne serait-ce que ça... Mais parmi les renards il y a beaucoup de malades, et surtout, la rage est un foyer naturel et le terreau de la maladie.

Et j'ai une maison dans l'outback. Parfois je sors l'été...

Alors cette année, étant parti quelques jours, j'ai ramené deux histoires...

Un homme est monté à cheval. Le petit chien était assis dans la charrette.

Un renard a traversé la route en courant. Un homme à un chien .. "hey, hey." sauvage ... il a une telle vie ... il doit mourir, si quelque chose ..

Ainsi dans cette bataille, le chien mordit le renard, malgré la sauvagerie de ce dernier. Apparemment la proximité du propriétaire, son approbation et son soutien, jouèrent un rôle. Le chien était fatigué, à peine grimpé sur le chariot, commença à panser ses blessures ... Et a regardé avec bienveillance dans les yeux du propriétaire, implorant des éloges ...

Le même, étant arrivé à la maison .. était perplexe .. "Pensée" a visité ma tête ... " Et si ce renard était fou ... et le chien mordu ... pourrait aussi perdre son sang-froid. Le paysan avait peur pour sa peau, il a décidé de tuer potentiellement malade .. J'ai décidé de décider, mais ma conscience ne s'est toujours pas endormie ..

Je me suis tourné vers mon voisin, ils disent aide... Il a aidé... mais cho... comme d'habitude Il a mis le chien à la clôture, et il l'a abattu avec un fusil de chasse. "Tout et les affaires", - comme me l'a dit la femme de ce chasseur, de qui, en fait, j'ai entendu cette histoire.

"Juste et affaires, pensez-y" ... - a déclaré le "souverain du monde", tuant son ami dévoué.

Dans les colonies, il y avait autrefois un moulin à huile. Maintenant, la production s'est effondrée, mais le bâtiment est gardé. Un gardien a été engagé. Un ivrogne solitaire de cinquante ans. Une chèvre est une nourrice, mais un chien est un gardien, même son surnom est Call. Barking, un rabais pour chiens, est distribué dans tout le district.

Ainsi, ils ont été visités par un renard vraiment fou.

Le propriétaire entendit les aboiements furieux, excités et désespérés d'une chèvre... Il sauta dans le renard de la cour.

Une chèvre saigne du pis, un chien est en boule avec un renard. Rien à portée de main.. J'ai en quelque sorte trouvé un pot, mais aux animaux. Et il a peur de frapper, vous ne pouvez pas discerner où est le corps de qui... Il s'est précipité pour étouffer le renard avec ses mains, elle l'a mordu.. Il a sauté en arrière.. Mais ce moment, quand le renard a lâché le chien, était assez pour qu'elle s'arrache la gorge. Le renard est mort.

L'analyse a confirmé la rage du renard.. En général, généralement, les animaux mordus sont tués afin qu'ils ne se propagent pas. Dans ce cas, ils n'ont pas fait ça... Tout le monde a été injecté et tout le monde a survécu. J'ai moi-même communiqué avec cet Homme. Et c'est lui qui m'a tout dit. Bien qu'avant j'ai entendu une histoire d'un voisin, un vétérinaire, qui a pris le renard.