სავალდებულო ხელშეკრულებების გაფორმების პროცედურა ე.წ

Გვერდი 1

ხელშეკრულების სავალდებულო დადება წარმოადგენს ნაწილს ზოგადი რეჟიმიანტიმონოპოლიური კანონებით დადგენილი. ასე რომ, ხელოვნებაში. რსფსრ კანონის 11 სასაქონლო ბაზრებზე კონკურენციისა და მონოპოლისტური საქმიანობის შეზღუდვის შესახებ, რომელიც ეძღვნება კომიტეტის ფუნქციებს, კერძოდ, ითვალისწინებს მის შესაძლებლობას, მისი ძირითადი საქმიანობის ფარგლებში, ეკონომიკურ სუბიექტებს მისცეს სავალდებულო ბრძანება. სხვა ეკონომიკურ სუბიექტთან დადოს ხელშეკრულება.

შემთხვევების დიფერენცირება სავალდებულო აზრიკონტრაქტები მათი საგნობრივი შემადგენლობიდან გამომდინარე მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ მაშინ, როდესაც ასეთი ვალდებულება წარმოიშობა კანონის ძალით, არამედ შესაბამისი ვალდებულების ნებაყოფლობით აღებისას. ხოლო ამ უკანასკნელ სიტუაციაში (წინასწარი ხელშეკრულების გაფორმებისას) საუბარია მიღებული პირის მიერ ხელშეკრულების დადების ვალდებულებაზე მომავალ კონტრაგენტთან მიმართებაში. ეს ვალდებულება უნდა გამოირჩეოდეს ხელშეკრულების დადების იგივე ვალდებულებისაგან, რომელსაც პოტენციური კონტრაგენტი აკისრებს მესამე პირს. ასეთი ხელშეკრულებიდან სხვა პირისაგან ქვეკონტრაქტორთან ხელშეკრულების დადების მოთხოვნის უფლება არ წარმოიშობა მაშინაც კი, თუ ეს მითითებულია სააგენტოს ხელშეკრულებაში.

მოლარე თანამდებობაზე ინიშნება სრული ინდივიდუალური ფინანსური პასუხისმგებლობის შესახებ ხელშეკრულების სავალდებულო გაფორმებით და თანამდებობიდან ათავისუფლებს საწარმოს დირექტორის ბრძანებით მთავარ ბუღალტერთან შეთანხმებით.

თუმცა, წესები, რომლებიც ითვალისწინებს ხელშეკრულებების სავალდებულო დადებას, არ შეიძლება იყოს ზოგადი ინტერპრეტაცია. ამ მიზეზით, მაგალითად, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმმა აღიარა, რომ სახელმწიფო საჭიროებისთვის საქონლის მიწოდება თავისთავად არ არის საკმარისი მიზეზი იმისათვის, რომ მხარე აიძულოს ხელშეკრულების დადება.

ფუნდამენტური განსხვავებათანამედროვე ეკონომიკური ურთიერთობები გამოიხატება არა მხოლოდ ხელშეკრულებების სავალდებულო დადების შემთხვევების შემცირებაში, არამედ იმაშიც, რომ ასეთი სავალდებულო აქტები მიმართულია იმ პირების მიმართ, რომლებიც ყიდიან საქონელს, ასრულებენ სამუშაოს ან ახორციელებენ მომსახურებას, რაც საშუალებას აძლევს მათ, ვინც მიმართონ საქონელს, სამუშაოს ან მომსახურებას, დადონ სახელშეკრულებო ურთიერთობა საკუთარი ნებით. ამ უკანასკნელთა ვალდებულება წარმოიშობა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც ისინი თავად იღებენ ამას, კერძოდ, წინასწარი ხელშეკრულების გაფორმებით.

საწყობის მენეჯერის თანამდებობის არარსებობის შემთხვევაში, მისი მოვალეობები შეიძლება დაეკისროს ნებისმიერ თანამშრომელს მისი თანხმობით პასუხისმგებლობის ხელშეკრულების სავალდებულო გაფორმებით. შემნახველის თანამდებობიდან გათავისუფლება შესაძლებელია მხოლოდ სასაქონლო პროდუქციის სრული ინვენტარიზაციისა და აქტით გადაცემის შემდეგ.

თუ ორგანიზაციის საშტატო ცხრილში არ არის საწყობის მენეჯერის თანამდებობა, მაშინ მისი მოვალეობები შეიძლება დაეკისროს ორგანიზაციის ნებისმიერ თანამშრომელს მისი თანხმობით ინდივიდუალური მატერიალური პასუხისმგებლობის შესახებ ხელშეკრულების სავალდებულო დადებით. შემნახველის თანამდებობიდან გათავისუფლება შესაძლებელია მხოლოდ საინვენტარიზაციო ნივთების სრული ინვენტარიზაციისა და ორგანიზაციის ხელმძღვანელის მიერ დამტკიცებული აქტის მიხედვით მათი გადაცემის შემდეგ.

თუ ორგანიზაციის საშტატო ცხრილში არ არის საწყობის მენეჯერის თანამდებობა, მაშინ მისი მოვალეობები შეიძლება დაეკისროს ორგანიზაციის ნებისმიერ თანამშრომელს მისი თანხმობით და ინდივიდუალური მატერიალური პასუხისმგებლობის შესახებ ხელშეკრულების სავალდებულო დადებით. შემნახველი თანამდებობიდან შეიძლება გათავისუფლდეს მხოლოდ სასაქონლო პროდუქციის სრული ინვენტარიზაციისა და საწარმოს ხელმძღვანელის მიერ დამტკიცებული აქტის მიხედვით მათი გადაცემის შემდეგ.

როგორც არაერთხელ აღინიშნა, ჩვენს ქვეყანაში დიდი ხნის განმავლობაში სამოქალაქო მიმოქცევაში ვითარება იყო უშუალოდ ამის საპირისპიროდ, რომელიც ასახულია ახალ კოდექსში: ზოგადი წესი იყო ხელშეკრულებების სავალდებულო დადება და ის, რაც ჯდებოდა ხელშეკრულებების თავისუფლების ჩარჩოებში, მხოლოდ გამონაკლისი იყო. ეს ნიშნავს, რომ მხოლოდ მოქალაქეების მონაწილეობით ურთიერთობაში ხელშეკრულებების დადება შეიძლება ჩაითვალოს რეალურად თავისუფლად.

ორგანიზაციებში, სადაც საშტატო მაგიდა არ არის გათვალისწინებული მოლარის თანამდებობაზე, მისი მოვალეობები შეიძლება დაეკისროს სხვა სრულ განაკვეთზე თანამშრომელს, მათ შორის მთავარ ბუღალტერს, მაგრამ მისი თანხმობით და სრული პასუხისმგებლობის შესახებ ხელშეკრულების სავალდებულო გაფორმებით.

მანქანების ექსპლუატაციაში მონაწილეთა კოორდინაცია, ხარჯების აღრიცხვის მეთოდების გაძლიერება, რაციონალური ქონებრივი ურთიერთობებიფუნდამენტურად განვითარდა ახალი სისტემაკონტრაქტები. კონტრაქტების სავალდებულო გაფორმების საფუძველს წარმოადგენს სექტორული, გლავკოვსკის და ტრასტის გეგმები კონკრეტული მანქანებისა და კომპლექსების შეკეთებისა და ტექნიკური გაშუქების შესახებ. შეთანხმებების მხარეთა შემადგენლობა რადიკალურად იცვლება. უფრო მაღალ ორგანიზაციებთან მიმართებაში ტრესტი ასრულებს მომხმარებლის ფუნქციას, ადგენს ხელშეკრულების პროექტს სამუშაოს სავარაუდო ღირებულების წინასწარი განსაზღვრით. ინტრატრასტული თვითდაფინანსების შემთხვევაში ხელშეკრულება სრულად ამზადებს მექანიზაციის განყოფილებას. შემუშავებული დეტალური რეკომენდაციებიკონტრაქტების შინაარსზე. ინდუსტრიის ნორმატიული აქტები არეგულირებს განხილვის წესს საკამათო საკითხებიხელშეკრულებების შედგენისას, ასევე მხარეთა პრეტენზიებს.

განსახილველი სახელშეკრულებო თავისუფლების პრინციპიდან გამონაკლისი ჩვეულებრივ გამოიხატება იმაში, რომ COP ან სხვა კანონი მოიცავს ზოგადი განაკვეთი, რომელიც თავად აძლევს ხელშეკრულებაში შესაბამის მხარეს მისი დადების მოთხოვნის უფლებას. ამასთან, არის შემთხვევებიც, როდესაც ნორმატიულ წესრიგში მხოლოდ ხელშეკრულებების სავალდებულო დადების პროცედურის შემოღების შესაძლებლობაა დაშვებული. ისინი ითვალისწინებენ რუსეთის ფედერაციის მთავრობის უფლებას საჭირო შემთხვევებიდანერგოს ფედერალური სახელმწიფო საჭიროებისთვის პროდუქციის მიწოდების სახელმწიფო ხელშეკრულებების სავალდებულო დადების რეჟიმი, ამ რეჟიმის გავრცელება ფედერალურ სახელმწიფო საწარმოებზე.

სრული პასუხისმგებლობის შესახებ სტანდარტული ხელშეკრულება უნდა დაიდოს საწყობის უფროსთან (მაღაზიასთან). საწყობის მენეჯერის თანამდებობის არარსებობის შემთხვევაში, მისი მოვალეობები შეიძლება დაეკისროს ორგანიზაციის ნებისმიერ თანამშრომელს მისი თანხმობით და მატერიალური პასუხისმგებლობის შესახებ ხელშეკრულების სავალდებულო გაფორმებით. შემნახველის თანამდებობიდან გათავისუფლება შესაძლებელია მხოლოდ სასაქონლო პროდუქციის სრული ინვენტარიზაციისა და აქტით გადაცემის შემდეგ.

საწყობის მენეჯერი (საწყობი), რომელიც არის მატერიალურად პასუხისმგებელი პირი, ეკისრება მატერიალურ პასუხისმგებლობას საწყობებში, სათავსებსა და ცალკეულ ობიექტებში არსებულ ღირებულებებზე. თუ საწყობის მენეჯერის თანამდებობა არ არის ორგანიზაციის საშტატო ცხრილში, მაშინ მისი მოვალეობები შეიძლება დაეკისროს საწარმოს ნებისმიერ თანამშრომელს მისი თანხმობით, მატერიალური პასუხისმგებლობის შესახებ ხელშეკრულების სავალდებულო გაფორმებით.

შესაძლოა, სახელმწიფო წესრიგის, როგორც სახელმწიფოს ფაქტობრივი წესრიგის პრინციპები ყველაზე სრულად არის გამოხატული უნგრეთში, თუმცა ქვეყანაში ასეთი ტერმინი არ გამოიყენება. ეს პირველ რიგში ეხება გადაწყვეტილებებს ცენტრალური ხელისუფლებამსხვილი ეროვნული ეკონომიკური ობიექტების მშენებლობისთვის, რომლებზეც სახელმწიფო აცხადებს კონკურსს და ახორციელებს შეკვეთას. მიღებული ბრძანების მიხედვით დამტკიცდა საწარმოებს შორის ხელშეკრულებების სავალდებულო დადების პროცედურა.

გვერდები: 1

„კანონის უზენაესობა“ არის PSP-ფორმულა. ანარეკლი. გაკვეთილის თემაა „კანონი და ძალაუფლება“. შეუძლია თუ არა ძალაუფლება და კანონი იცხოვროს მშვიდობიანად და ჰარმონიაში ჩვენს სახელმწიფოში? რა არის ძალაუფლების არსი? რა კავშირია ძალასა და კანონს შორის? თემის ძირითადი ცნებები: დაასახელეთ ყველაზე მნიშვნელოვანი ცნებები, რომლებიც ასახავს თემის არსს. როცა სრულწლოვანი მოქალაქე ვარ...

„კანონი და წესრიგი“ - თემა 7. კანონისა და წესრიგის მნიშვნელობა ქ თანამედროვე საზოგადოება... 3. სოციალური გარანტიები. 1. კანონის უზენაესობა. 2. პოლიტიკური გარანტიები. აკადემიური დისციპლინა „სამართალი“. კანონის უზენაესობა ყოველთვის მეორეხარისხოვანია კანონის უზენაესობის მიმართ. 3. საზოგადოებრივი სარგებელი. კანონიერი ქცევა შეესაბამება კანონს და არ არღვევს კანონსა და წესრიგს.

„უსაფრთხოების უზრუნველყოფა“ - კანონი ითვალისწინებს მოსახლეობის, მათ შორის სკოლის მოსწავლეების სავალდებულო განათლებას, ღონისძიებებს. სახანძრო უსაფრთხოება... კანონი განსაზღვრავს რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეების უფლებებს, მოვალეობებსა და მოვალეობებს სახანძრო უსაფრთხოების სფეროში. რუსეთის ფედერაციის კანონი "უსაფრთხოების შესახებ" ადგენს სამართლებრივი საფუძველიპიროვნების, საზოგადოებისა და სახელმწიფოს უსაფრთხოების უზრუნველყოფა.

„ადამიანი, კანონი, საზოგადოება“ - რატომ არის მნიშვნელოვანი კანონების დაცვა. მოქალაქის გაწვევა რუსეთის ფედერაცია... რეგულარული ჯარები არის მუდმივი არმიის ჯარები. ეტიკეტი არის წესების სისტემა, რომელიც მიღებულია გარკვეულ სოციალურ წრეებში. ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაცია. რას გაიგებთ. წესი - მოქმედებების დადგენილი წესი გარკვეულ შემთხვევებში.

„ნორმატიული სამართლებრივი აქტების პროექტები“ - პროექტის/გადაწყვეტილების საჯარო განხილვა. ვის მიერ ხორციელდება ACE? ანტიკორუფციული ექსპერტიზა ტარდება შემდეგთან დაკავშირებით: კორუფციული ექსპერტიზის ჩატარების ძირითადი წესები (ACE). EAC-ის დასკვნა. რეგულაციების ხარისხი. კორუფციის ფაქტორები. აქტების შემუშავების შესახებ გადაწყვეტილების მიღების სისტემა. კანონშემოქმედებითი საქმიანობის დაგეგმვა.

„კანონი საავტომობილო ტრანსპორტის შესახებ“ – საავტომობილო ტრანსპორტის საქმიანობის სახეები. საჯარო პოლიტიკის პრინციპები. პროექტის ძირითადი დებულებები ფედერალური კანონი... ფედერალური კანონის შემუშავების მიზანი. მოთხოვნები მანქანის მძღოლებისთვის. საგზაო ტრანსპორტის საქმიანობაში დაშვების მექანიზმები. ტარიფის რეგულირება. კანონით გათვალისწინებული საგნები.

როგორც უკვე არაერთხელ აღინიშნა, ჩვენს ქვეყანაში დიდი ხნის განმავლობაში სამოქალაქო მიმოქცევაში ვითარება იყო სრულიად საპირისპირო ვითარება, რაც ახალ კოდექსშია გათვალისწინებული: ხელშეკრულებების იძულებითი დადება იყო ზოგადი წესი და ის, რაც ჯდებოდა მის ფარგლებში. კონტრაქტის თავისუფლება მხოლოდ გამონაკლისი იყო. ეს ნიშნავს, რომ მხოლოდ მოქალაქეების მონაწილეობით ურთიერთობაში ხელშეკრულებების დადება შეიძლება ჩაითვალოს რეალურად თავისუფლად. ყველა დანარჩენში, კონტრაქტების უფასო დადება შესაძლებელი იყო ძირითადად მხოლოდ უკიდურესად იშვიათ შემთხვევებში, როდესაც ხელშეკრულების საგანი იყო საქონელი, სამუშაოები და მომსახურება, რომლებიც ამოღებული იყო დაგეგმილი განაწილებიდან და ამ მიზეზით გაიყიდა საქონლის მწარმოებლის შეხედულებისამებრ ( მიწოდებისა და საყოფაცხოვრებო ორგანიზაცია), სამუშაოს შემსრულებელი ან მომსახურების მიმწოდებელი საწარმო და ა.შ.

წესსა და გამონაკლისს შორის ურთიერთობის საკითხი იყო საგანი სასამართლო პროცესი... ასე რომ, საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ განხილულ ერთ-ერთ საქმეში საუბარი იყო სააქციო საზოგადოებისთვის სადგურის მიმდებარედ მისასვლელი გზის ექსპლუატაციის შესახებ ხელშეკრულების დადების ვალდებულების დაკისრებაზე. მოპასუხე, ხელშეკრულების დადებაზე უარს ამბობდა, სასამართლოში მიუთითებდა „ხელშეკრულების თავისუფლების“ პრინციპზე. თუმცა ამას არ დაეთანხმა რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმი. მან ყურადღება გაამახვილა იმ ფაქტზე, რომ ქარტიის შესაბამისად რკინიგზასსრკ-ში ურთიერთობა რკინიგზასა და საწარმოებს, დაწესებულებებს, ორგანიზაციებს შორის, რომლებსაც აქვთ სარკინიგზო ზოლები, რეგულირდება ხელშეკრულებით სარკინიგზო ზოლების ექსპლუატაციის შესახებ. ამავდროულად, რკინიგზის ზოლების ექსპლუატაციის წესი რკინიგზას აკისრებს ხელშეკრულების პროექტის შემუშავების ვალდებულებას, ხოლო ფილიალების მფლობელებს - დადებას. ხელოვნებაზე მითითებით. რკინიგზის წესდების 87 და ხელოვნება. სამოქალაქო კოდექსის 421-ე მუხლით, ხაზგასმული იყო მოპასუხის ხელშეკრულების დადებისგან თავის არიდების უსაფუძვლობა.

თუმცა, წესები, რომლებიც ითვალისწინებს ხელშეკრულებების სავალდებულო დადებას, არ შეიძლება იყოს ზოგადი ინტერპრეტაცია. ამ მიზეზით, მაგალითად, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმმა აღიარა, რომ სახელმწიფო საჭიროებისთვის საქონლის მიწოდება თავისთავად არ არის საკმარისი მიზეზი მხარის იძულებისთვის, დადოს ხელშეკრულება. ვ ამ საქმესმიმწოდებელს შეკვეთა არ ეცნობა.

გამონაკლისი სახელშეკრულებო თავისუფლების წესებიდან, რაც იძლევა ხელშეკრულების დადების მოთხოვნის შესაძლებლობას სავალდებულო, თავად სამოქალაქო კოდექსში ისინი ძირითადად დაკავშირებულია წინასწარი და საჯარო ხელშეკრულებების სპეციალურ დიზაინებთან. ამ ორ კონსტრუქციას შორის ერთ-ერთი განსხვავება ისაა, რომ პირველ შემთხვევაში, რომელიმე მხარეს შეუძლია პრინციპულად გამოიყენოს უფლება მოითხოვოს იძულება ხელშეკრულების დადებაზე, ხოლო მეორეში მხოლოდ ერთი მათგანია კომერციული ორგანიზაციის კონტრაგენტი, რომელიც აკმაყოფილებს ხელოვნების დებულებებს. სამოქალაქო კოდექსის 426-ე გამორჩეული. შესაბამისად, პირდაპირი მითითებები ხელოვნებაზე. სამოქალაქო კოდექსის 445 შეიცავს ხელოვნებას. სამოქალაქო კოდექსის 426 („საჯარო ხელშეკრულება“) და მუხ. სამოქალაქო კოდექსის 429 („წინასწარი ხელშეკრულება“).

ამრიგად, როდესაც GC დარეკავს გარკვეული ტიპებიკონტრაქტების (ტიპები) საჯაროა, ეს ნიშნავს, რომ ისინი ექვემდებარება ხელოვნებაში დადგენილ რეჟიმს. სამოქალაქო კოდექსის 445.

განსაკუთრებული შემთხვევაგათვალისწინებულია ხელოვნების მე-2 პუნქტში. სამოქალაქო კოდექსის 846 საბანკო ანგარიშის ხელშეკრულების შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი ხელშეკრულება არ ეკუთვნის საზოგადოებას, ამ მუხლით მითითებულ შემთხვევებში, კლიენტი, ხელოვნების საჯარო ხელშეკრულებებისთვის დადგენილი წესით. სამოქალაქო კოდექსის 445-ე, უფლება აქვს მოითხოვოს ხელშეკრულების დადება, თუ ბანკმა (სხვა საკრედიტო დაწესებულება, რომელსაც აქვს შესაბამისი ლიცენზია) დაუსაბუთებლად თავი აარიდა მას. რაც შეეხება წინასწარ ხელშეკრულებებს, აქ არის კონკრეტული ხელშეკრულების მახასიათებლების შესაბამისობა ხელოვნების 1 პუნქტში მითითებულ მახასიათებლებთან. სამოქალაქო კოდექსის 429.

თანამედროვე ეკონომიკურ ურთიერთობებს შორის ფუნდამენტური განსხვავება გამოიხატება არა მხოლოდ ხელშეკრულებების სავალდებულო დადების შემთხვევების შემცირებაში, არამედ იმაშიც, რომ ასეთი ვალდებულების გათვალისწინებული აქტები მიმართულია იმ პირებზე, რომლებიც ყიდიან საქონელს, ასრულებენ სამუშაოს ან ახორციელებენ მომსახურებას, ტოვებენ. შესაძლებლობა მათთვის, ვინც მიმართავს საქონელს, სამუშაოს ან მომსახურებას, დადოს სახელშეკრულებო ურთიერთობა საკუთარი ნებით. ამ უკანასკნელთა ვალდებულება წარმოიშობა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც ისინი თავად იღებენ ამას, კერძოდ, წინასწარი ხელშეკრულების დადების გზით.

შესაბამისი სიტუაციის კიდევ ერთი თანაბრად ფუნდამენტური თვისება გამოიხატება იმაში, რომ მიხედვით ზოგადი წესისაუბარია ნორმატიული წესით დადგენილ ხელშეკრულების დადების აბსტრაქტულ ვალდებულებაზე. დაგეგმილი განაწილების სისტემის შეუცვლელი ელემენტი - ადმინისტრაციული აქტი თავისი პირობებით, რომელიც ითვალისწინებდა ვინ, ვისთან და რაზე უნდა გააფორმოს ხელშეკრულებები - წარსულს ჩაბარდა. ეს ნიშნავს, რომ ხელშეკრულების პირობებს ახლა მხარეები დამოუკიდებლად ადგენენ კანონით დადგენილ მეტ-ნაკლებად ფართო ჩარჩოებში.

დაგეგმილი გავრცელების ნაშთები დიდად შეცვლილი სახით უახლეს აქტებში მხოლოდ უკიდურესად ვიწრო არეალშია შემორჩენილი. ერთ-ერთი გამონაკლისი არის გაზის მიწოდება. გაზის მიწოდების წესები ადგენს პროცედურას, რომლის მიხედვითაც რუსული სააქციო საზოგადოება გაზპრომი, გაზის წარმოების შესაძლებლობებისა და მომხმარებლის აპლიკაციების საფუძველზე, ადგენს გაზის ბალანსს რუსეთში. მომავალი წელი... მას ამტკიცებს რუსეთის ფედერაციის საწვავის და ენერგეტიკის სამინისტრო რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკის სამინისტროსთან შეთანხმებით. შემდეგ, გაზპრომი როსგაზიფიკაციას სააქციო საზოგადოებასთან ერთად განსაზღვრავს გაზის წლიურ მოცულობას, რომელიც შეიძლება მიეწოდოს მომხმარებლებს თავიანთ რეგიონებში გაზისა და ნავთობის წარმოების, გაზისა და ნავთობგადამამუშავებელი ორგანიზაციების და გაზის გადამცემი სისტემების მიერ და მიაქვს მათ მომწოდებლებისა და გაზის ყურადღებას. სადისტრიბუციო ორგანიზაციები. ამ გზით განსაზღვრული გაზის მოცულობა უნდა გახდეს მიწოდების ხელშეკრულებების დადების საფუძველი.

ConsultantPlus: შენიშვნა.

გეგმურ ეკონომიკაში ხელშეკრულების დადების ვალდებულება ხშირად წარმოიშვა ისეთი სამართლებრივი ფაქტის გამო, როგორიცაა შესაბამის მხარეებს შორის დამყარებული (გრძელვადიანი) ეკონომიკური კავშირების არსებობა. ახლა ასეთი საფუძველი შემორჩენილია მხოლოდ ეკონომიკის გარკვეულ სფეროებში. ეს ეხება, კერძოდ, რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საბჭოს 1992 წლის 4 აპრილის დადგენილებას „რეგიონებში პროდუქციის (საქონლის) მიწოდების უზრუნველყოფის ღონისძიებების შესახებ. შორს ჩრდილოეთითდა მათთან გათანაბრებული ტერიტორიები ”. მითითებულ აქტში მიმწოდებლების მიმართ შესაბამისი მოთხოვნების განცხადების საკმარის საფუძვლად მიაჩნია მათ შორის ეკონომიკური კავშირების არსებობის ხანგრძლივობა. ამავდროულად, საარბიტრაჟო პრაქტიკა ყოველთვის აღიარებდა, რომ ორგანიზაციებს, რომლებიც თავად არ აწარმოებენ საქონელს განსაზღვრული ტერიტორიისთვის, მაგრამ არიან დაკავებულნი საქონლის ხელახალი გაყიდვით ასეთ ადგილებში მდებარე მყიდველებისთვის, ასევე შეუძლიათ მოითხოვონ ხელშეკრულებების დადება. მათთან ერთად.

1994 წლის 1 ივლისის შემდეგ რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო და მუნიციპალური საწარმოების პრივატიზების სახელმწიფო პროგრამის ძირითადი დებულებების 4.5 პუნქტის შესაბამისად, რომელიც დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 1994 წლის 22 ივლისის ბრძანებულებით მოიჯარეებზე. შენობების, ნაგებობების, ნაგებობების, შენობების ჩათვლით, ჩაშენებული - მიმაგრებული არასაცხოვრებელი ფართებისაცხოვრებელ კორპუსებში, აგრეთვე პრივატიზებული საწარმოების მიწის ნაკვეთებზე, რომლებიც იჯარით არის გაცემული ან ფაქტობრივად საკუთრებაშია ამ საწარმოების მიერ გამოყენებული, უფლება აქვს მოითხოვოს მათთან შესაბამისი ობიექტების გაყიდვის ხელშეკრულებები.

1994 წლის 23 ნოემბრის კანონი „სახელმწიფო მატერიალური რეზერვის შესახებ“ ითვალისწინებდა, რომ მომწოდებლები, რომლებიც იკავებენ დომინანტურ პოზიციას სასაქონლო ბაზარზე, აგრეთვე საწარმოები - მონოპოლისტები და საწარმოები, რომელთა წარმოების მოცულობაში სახელმწიფო თავდაცვის ორდერი აღემატება 70 პროცენტს. არ აქვთ უფლება უარი განაცხადონ სახელმწიფო რეზერვში მატერიალური აქტივების მიწოდების შესახებ ხელშეკრულებების (ხელშეკრულებების) დადებაზე. ხოლო თუ ასეთი მომწოდებლები მაინც უარს იტყვიან სახელმწიფო რეზერვში მატერიალური აქტივების მიწოდების შესახებ ხელშეკრულებების (ხელშეკრულებების) დადებაზე ან 20 დღის ვადაში არ მიიღებენ პასუხს ხელშეკრულების (კონტრაქტის) დადების წინადადებაზე, სახელმწიფო დამკვეთი (მისი ტერიტორიული ორგანოები) შეუძლია მიმართოს საარბიტრაჟო სასამართლოს ხელშეკრულების (შეთანხმების) დადების იძულების მოთხოვნით.

ხელშეკრულების სავალდებულო დადება წარმოადგენს ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობით დადგენილი ზოგადი რეჟიმის ნაწილს. ასე რომ, ხელოვნებაში. რსფსრ კანონის 12 „სასაქონლო ბაზრებზე კონკურენციისა და მონოპოლისტური საქმიანობის შეზღუდვის შესახებ“, რომელიც ეძღვნება კომიტეტის ფუნქციებს, ითვალისწინებს, კერძოდ, მის უნარს, მისი ძირითადი საქმიანობის ფარგლებში, მისცეს ეკონომიკურ სუბიექტებს სხვა ეკონომიკურ სუბიექტთან ხელშეკრულების დადების სავალდებულო დავალება.

1995 წლის 19 ივლისის კანონი „ბუნებრივი მონოპოლიების შესახებ“ ადგენს ზოგად წესს, რომლის მიხედვითაც ბუნებრივი მონოპოლიის სუბიექტები, ანუ იურიდიული პირები, ქ. წარმოებაშია დაკავებულიბუნებრივ მონოპოლიურ პირობებში საქონლის (რეალიზაციას) უფლება არა აქვს უარი თქვას ცალკეულ მომხმარებლებთან ხელშეკრულების დადებაზე საქონლის წარმოების (გაყიდვის) შესახებ, რომლის მიმართაც რეგულირება გამოიყენება განსაზღვრული კანონის შესაბამისად, თუ ბუნებრივი მონოპოლიურ სუბიექტს აქვს ასეთი საქონლის წარმოების (გაყიდვის) შესაძლებლობა. უნდა ვივარაუდოთ, რომ არსებობს ზოგადი პრეზუმფცია, რომლის ძალითაც ბუნებრივ მონოპოლისტს აქვს ეს შესაძლებლობა. საპირისპიროს მტკიცების ტვირთი მას ეკისრება.

სპეციფიკური მითითებები მოცემულია რამდენიმე ქვედა დონის აქტში. ამრიგად, რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 1994 წლის 3 მაისის დადგენილებამ "რუსეთის ფედერაციაში საჰაერო მოძრაობის მართვის სისტემის ფუნქციონირებისა და განვითარების შესახებ" დაადგინა, რომ საწარმოები, რომლებიც უზრუნველყოფენ საჰაერო ნავიგაციის მომსახურებას, იკავებენ დომინანტურ პოზიციას ამ სფეროში. ტერიტორიაზე, არ აქვთ უფლება განსაზღვრული წესით უარი თქვან სახელმწიფო ხელშეკრულებებზე დადებაზე.

ვ ინდივიდუალური შემთხვევებიხელშეკრულების დადების კანონიერი ვალდებულება შეზღუდულია გარკვეული გზით, მათ შორის, პირობითი ფორმულის გამოყენებით. ამ ტიპის მოდელი გამოიყენება, კერძოდ, 1994 წლის 10 ნოემბრის კანონით "ფედერალური სახელმწიფო საჭიროებისთვის პროდუქციის მიწოდების შესახებ". იგი აღიარებდა, რომ მომწოდებლებს, რომლებსაც აქვთ მონოპოლია გარკვეული ტიპის პროდუქციის წარმოებაზე, არ აქვთ უფლება. უარი თქვას ხელშეკრულების დადებაზე, თუ მხოლოდ განთავსების შეკვეთა არ იწვევს ზარალს მათი წარმოებიდან. ეს კონვენცია, რა თქმა უნდა, ეხება სუბსიდიარულ ვალდებულებას - გადაიხადოს აღნიშნული ვალდებულების დარღვევისთვის დადგენილი სანქციები (იგულისხმება დაჯარიმება პროდუქციის ღირებულების ოდენობით ხელშეკრულების პროექტით). ანალოგიური ვითარება იყო გათვალისწინებული რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 1993 წლის 24 დეკემბრის ბრძანებულების 5.9 პუნქტით. სახელმწიფო პროგრამასახელმწიფო და მუნიციპალური საწარმოების პრივატიზაცია რუსეთის ფედერაციაში. საუბარია ფიზიკურ და იურიდიულ პირებზე, რომლებიც აუქციონზე ან ტენდერზე პრივატიზებული სახელმწიფო და მუნიციპალური საწარმოების მფლობელები გახდნენ. მათ ენიჭებათ უფლება დადონ გრძელვადიანი (მინიმუმ 15 წლის ვადით) იჯარის ხელშეკრულებები საწარმოების მიერ დაკავებული არასაცხოვრებელი შენობების, შენობებისა და ნაგებობების შესახებ, რომლებიც არ შედის შეძენილ ქონებაში, აგრეთვე შეიძინონ საკუთრება. ასეთ შენობებს ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულების ძალაში შესვლისთანავე საწარმოები. შესაბამისად, საარბიტრაჟო სასამართლოები აკმაყოფილებენ საწარმოს შემსყიდველებისგან გამომდინარე შესაბამისი ხელშეკრულებების დადებაზე იძულების მოთხოვნებს.

ხელშეკრულების დადების სავალდებულო რეჟიმის დიფერენცირება, სხვადასხვა გარემოების გათვალისწინებით, ასევე პირობითი ვალდებულების შემოღება და ამით მრავალშრიანი რეჟიმის შექმნა, დამახასიათებელია სპეციალური ტიპის შეკვეთებისთვის. ამრიგად, 1995 წლის 24 ნოემბრის კანონი „სახელმწიფო თავდაცვის ბრძანების შესახებ“ ითვალისწინებს, რომ თუ არ არიან პრეტენდენტები თავდაცვის ორდერის განთავსების ტენდერში მონაწილეობის მისაღებად, ასევე თუ არ არის დადგენილი მთავარი კონტრაქტორი. აღნიშნული ტენდერის შედეგები (კონტრაქტორი), თავდაცვის ბრძანება სავალდებულოა მისაღებად სახელმწიფო უნიტარული საწარმოების, აგრეთვე სხვა ორგანიზაციების მიერ, რომლებიც იკავებენ დომინანტურ პოზიციას სასაქონლო ბაზარზე ან აქვთ მონოპოლია პროდუქციის (სამუშაოების, მომსახურების) წარმოებაზე. თავდაცვის ბრძანება, იმ პირობით, რომ ასეთი ბრძანება უზრუნველყოფს რუსეთის ფედერაციის მთავრობის მიერ დადგენილ დონეს ამ ტიპის პროდუქციის (სამუშაოების, მომსახურების) წარმოების მომგებიანობის შესახებ.

როგორც წესი, დაცვის ორდერი იდება კონკურენტული საფუძველი... სპეციალური რეჟიმი მოქმედებს სამობილიზაციო შესაძლებლობების შენარჩუნების სამუშაოებზე. ამ შემთხვევაში კონკურსი არ ჩატარდება. ეს არ არის აუცილებელი, რადგან თავად შეკვეთა სავალდებულოა, თუ შეკვეთის განთავსება არ იწვევს რაიმე ზარალს მისი შესრულებისგან.

ხელშეკრულებების დადების ვალდებულება გათვალისწინებულია თავად კოდექსში და საჯარო და წინასწარი ხელშეკრულებების ფარგლებს გარეთ. ასეთი შემთხვევები, კერძოდ, გათვალისწინებულია მიწოდებასთან და სახელშეკრულებო ურთიერთობებთან დაკავშირებით. ასე რომ, ხელოვნების 1 პუნქტი. სამოქალაქო კოდექსის 527, რომელიც ეძღვნება სახელმწიფო საჭიროებისთვის საქონლის მიწოდების სახელმწიფო ხელშეკრულებას, აკისრებს მის დადების ვალდებულებას სახელმწიფო მომხმარებელს, რომელმაც მოახდინა მიმწოდებლის (შემსრულებლის) მიერ მიღებული შეკვეთები. ხელოვნების ძალით. სამოქალაქო კოდექსის 765, იგივე წესი მოქმედებს სახელმწიფო საჭიროებისთვის საკონტრაქტო სამუშაოების შესრულებისას.

კოდექსი ხანდახან შემოიფარგლება მხოლოდ იმის დაზუსტებით, რომ შესაბამისი ვალდებულება - მეორე მხარის მოთხოვნით ხელშეკრულების დადება - მოქმედებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კანონში არის სპეციალური მითითება ამასთან დაკავშირებით. ასე, მაგალითად, სახელმწიფო მომხმარებლის ვალდებულების დადგენისას მიმწოდებელთან (შემსრულებლთან) დადოს ხელშეკრულება, ხელოვნების მე-2 პუნქტი. სამოქალაქო კოდექსის 527 ითვალისწინებდა კანონში ისეთი შემთხვევის გათვალისწინების შესაძლებლობას, როდესაც ასეთი ხელშეკრულების დადება ასევე სავალდებულოა მიმწოდებლისათვის (შემსრულებლისთვის). თავად კოდექსი შეიცავს ამ ვალდებულების პირობებს, კერძოდ, რომ სახელმწიფო მომხმარებელს მოუწევს მიმწოდებელს აუნაზღაუროს სახელმწიფო ხელშეკრულების შესრულებასთან დაკავშირებული ყველა ზარალი. ხელშეკრულების დადების ვალდებულებისა და ზარალის ანაზღაურების უფლების წესი დადგენილია კონტრაქტორთან - საკონტრაქტო სამუშაოს შესრულების სახელმწიფო ხელშეკრულების მხარესთან მიმართებაში. ეს ვალდებულება უპირობოდ იქცევა, თუ მიმწოდებლის (კონტრაქტორის) როლს ასრულებს სახელმწიფო საწარმო, რომლის შესრულების წესი ბრუნვაში ყველაზე მკაცრი აღმოჩნდება.

განხილული სიტუაციები არ უნდა აგვერიოს იმ სიტუაციებში, როდესაც ხელშეკრულების დადების ვალდებულება ავალდებულებს ბრუნვის მონაწილეებს სუვერენულ სახელმწიფოსთან. სადაც შესაძლებელია, ეს არის ვალდებულება მიღმა სამოქალაქო სამართალი... შესაბამისად, მისი დარღვევა შეიძლება მოჰყვეს მხოლოდ ადმინისტრაციულ (ფინანსურ) პასუხისმგებლობას. ის, რომ ასეთი ვალდებულებები სწორედ სამოქალაქო კოდექსშია აღნიშნული, მათ ხასიათს არ ცვლის. შესაბამისად, სიტუაციები, როდესაც მოქალაქე ან იურიდიული პირი ვალდებულია დააზღვიოს (როგორც დამზღვევი) სხვა პირების სიცოცხლე, ჯანმრთელობა ან ქონება ან სამოქალაქო პასუხისმგებლობა სხვა პირების წინაშე საკუთარი ან დაინტერესებული მხარის ხარჯზე (იგულისხმება სავალდებულო დაზღვევა, რომელიც არის მეტყველება 637-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი 840, 935, 936 Სამოქალაქო კოდექსი), არტ. სამოქალაქო კოდექსის 445 არ გამოიყენება მხოლოდ იმიტომ, რომ სახელმწიფო (ფედერაციის სუბიექტი, მუნიციპალიტეტი) არ ხდება ასეთი ვალდებულების შესაბამისად დადებული ხელშეკრულების მხარე. ეს ნიშნავს, რომ, მაგალითად, მზღვეველთან ურთიერთობის რეგისტრაცია ხელოვნებით გათვალისწინებული ხელშეკრულებით. სამოქალაქო კოდექსის 936, ხორციელდება ჩვეული წესით, მიუხედავად იმისა, რომ თავად დაზღვევა სავალდებულოა მზღვეველისათვის.

ხელშეკრულებების სავალდებულო დადების შემთხვევების დიფერენცირება მათი საგნობრივი შემადგენლობით მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ მაშინ, როდესაც ასეთი ვალდებულება წარმოიშობა კანონის ძალით, არამედ შესაბამისი ვალდებულების ნებაყოფლობით აღებისას. ხოლო ამ უკანასკნელ სიტუაციაში (წინასწარი ხელშეკრულების გაფორმებისას) საუბარია მიღებული პირის მიერ ხელშეკრულების დადების ვალდებულებაზე მომავალ კონტრაგენტთან მიმართებაში. ეს ვალდებულება უნდა გამოირჩეოდეს ხელშეკრულების დადების იგივე ვალდებულებისაგან, რომელსაც პოტენციური კონტრაგენტი აკისრებს მესამე პირს. ეს უკანასკნელი შემთხვევა ხაზგასმულია ხელოვნებაში. სამოქალაქო კოდექსის 1009 წ. („სუბაგენტური ხელშეკრულება“). ამ მუხლის 1-ლ პუნქტში საუბარია აგენტის მიერ პრინციპალისთვის სუბაგენტის ხელშეკრულების დადების ვალდებულების შესაძლებლობაზე, მათ შორის შემოთავაზებულზე. ბოლო პირობები... ასეთი ხელშეკრულებიდან სხვა პირისაგან ქვეკონტრაქტორთან ხელშეკრულების დადების მოთხოვნის უფლება არ წარმოიშობა მაშინაც კი, თუ ეს მითითებულია სააგენტოს ხელშეკრულებაში.

და ბოლოს, არ შეიძლება ავურიოთ ურთიერთობები, რომლებიც წარმოიქმნება ხელშეკრულებიდან, რომლის ვალდებულებაც კანონით არის გათვალისწინებული, არასახელშეკრულებო ვალდებულებებთან, რომლებიც ავალდებულებენ შესაბამისი ადმინისტრაციული (საგეგმო) აქტის ადრესატებს. ამის მაგალითია სახელმწიფო სავალდებულო დაზღვევა, რომელიც ხორციელდება უშუალოდ კანონებისა და სხვა სამართლებრივი აქტების საფუძველზე (სამოქალაქო კოდექსის 969-ე მუხლი), ან სასამართლო ყადაღის ქვეშ შენახვა, რომელიც უშუალოდ წარმოიქმნება სასამართლოს გადაწყვეტილებით (მუხ. 926). სამოქალაქო კოდექსის).

ფარგლებში ზოგადი კითხვახელშეკრულების დადების შესახებ უშეცდომოდ ხელოვნების 1 პუნქტში. სამოქალაქო კოდექსის 445 ნათლად განასხვავებს ორ სიტუაციას, იმისდა მიხედვით, თუ ვინ მოქმედებს ოფერენტის როლში: ის, ვინც ვალდებულია დადოს ხელშეკრულება, თუ მისი მომავალი კონტრაგენტი.

სიცხადისთვის, ამ სიტუაციების არსი შეიძლება ჩაითვალოს ელექტრომომარაგების ორგანიზაციების მაგალითზე, რომლებისთვისაც მომხმარებელთან ხელშეკრულების დადება სავალდებულოა.

პირველ სიტუაციაში ოფერტს (ხელშეკრულების პროექტს) ამუშავებს ის, ვისთვისაც ხელშეკრულების დადება სავალდებულო არ არის (მოყვანილ მაგალითში, ენერგიის მომხმარებელი). მომხმარებელი მის მიერ შემუშავებულ შეთავაზებას უგზავნის მომავალ კონტრაგენტს - ენერგომომარაგებელ ორგანიზაციას. ამ უკანასკნელს ეძლევა შესაძლებლობა 30 დღის ვადაში, თავისი გადაწყვეტილებიდან გამომდინარე, გაუგზავნოს ოფერენტს შეტყობინება უპირობო მიღების შესახებ, მიღებაზე უარის თქმის, ხელშეკრულების დადებაზე თანხმობის შესახებ, მაგრამ განსხვავებული პირობებით. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში დგება უთანხმოების ოქმი, რომელიც წარმოადგენს დოკუმენტს, რომელშიც გარკვეული პირობებით ფიქსირდება შეთავაზებაში მითითებულისგან განსხვავებული პოზიცია, ასევე. დამატებითი პირობებიშემოთავაზებული მიმღების მიერ. თუ ოფერენტმა მიიღო ცნობა მიღების შესახებ უთანხმოების ოქმთან ერთად, მას შეუძლია სასამართლოს წარუდგინოს წარმოშობილი უთანხმოება. ამისთვის მასაც 30 დღე ეძლევა.

მეორე შემთხვევაში, შეთავაზება (ხელშეკრულების პროექტი) მოდის იმ მხარისგან, რომლისთვისაც ხელშეკრულების დადება სავალდებულოა (განხილულ მაგალითში, ენერგომომარაგებელი ორგანიზაცია). მომხმარებელს შეუძლია, მაგრამ არ არის ვალდებული გამოაგზავნოს შეტყობინება შეთავაზების მიღების შესახებ ასევე 30 დღის ვადაში. აქ შეიძლება არსებობდეს იგივე ვარიანტები, როგორც პირველ სიტუაციაში: შეთავაზება სრულად არის მიღებული, ან არსებობს მიღებაზე სრული ან ნაწილობრივი უარი. თუ მხარე, რომლისთვისაც ხელშეკრულების დადება სავალდებულოა (ენერგომომარაგების ორგანიზაცია) მიიღებს შეტყობინებას, რომელიც შეიცავს უთანხმოების პროტოკოლით მიღებას, მას არა აქვს უფლება, როგორც პირველ შემთხვევაში, არამედ ვალდებულება, აცნობოს მეორე მხარეს. 30 დღის განმავლობაში. აქ უკვე შესაძლებელია შეტყობინების ორი ვარიანტი: მეორე მხარის - მომხმარებლის ფორმულირებაში უთანხმოების ოქმი ან მიიღება ან უარყოფილია. უთანხმოების ოქმის უარყოფის შესახებ შეტყობინების მიღების შემთხვევაში აქცეპტორს (მომხმარებელს) უფლება აქვს 30 დღის ვადაში სასამართლოს გადასცეს წარმოშობილი უთანხმოება. თანხმობა უდრის არამიღებას განსაზღვრული პერიოდიშეტყობინებები ადრესატის მიერ შეთავაზების მიღებაზე უარის თქმის შესახებ.

ყველა ამ შემთხვევაში 30-დღიანი ვადები გამოიყენება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული კანონით, სხვა სამართლებრივი აქტით ან სხვაგვარად არ არის შეთანხმებული თავად მხარეების მიერ.

ხელოვნებაში დადგენილ შესაბამისობის აუცილებლობა. წესრიგის სამოქალაქო კოდექსის 445 დასტურდება იმით, რომ როდესაც საქმე ეხება ხელშეკრულების დადების ვალდებულებას (იხ., კერძოდ, სამოქალაქო კოდექსის 426-ე მუხლის მე-3 პუნქტი, რომელიც ეძღვნება საჯარო ხელშეკრულების დადებაზე უარის თქმის შეუძლებლობას. , სამოქალაქო კოდექსის 429-ე მუხლის მე-5 პუნქტი, რომელიც ეძღვნება წინასწარ შეთანხმებას და 846-ე მუხლის მე-2 პუნქტი, რომელიც ეძღვნება საბანკო ანგარიშის ხელშეკრულების დადებაზე უარის თქმას), შესაბამისი მუხლი შეიცავს მითითებას მუხ. 445.

პრაქტიკაში შეიძლება გაჩნდეს კითხვა 30-დღიანი ვადის გაცდენის შედეგებზე, რაც ზემოთ იყო განხილული. ვ მსგავსი შემთხვევებივადები დგინდება იმ პირის ინტერესებიდან, რომელსაც შესაბამისი პერიოდის განმავლობაში შეუძლია ჩაიდინოს კონკრეტული მოქმედება... ამრიგად, მეორე მხარე შეკრულია იმავე პერიოდში. შესაბამისად, ვადის გაცდენა ამ შემთხვევაში იწვევს შესაბამისი მხარის მიერ მითითებული შესაძლებლობების დაკარგვას, ხოლო კონტრაგენტისთვის - ვალდებულებისგან გათავისუფლებას. თუმცა, თუ კონტრაგენტი მზად არის უგულებელყო მხარის მიერ ვადის გაცდენა, მან ეს უნდა დაადასტუროს. ამის მაგალითია სასამართლოში დავის წარდგენის 30-დღიანი ვადა. თუ მხარე ამას დაუშვებს, სასამართლო შეძლებს მისგან შესაბამისი მოთხოვნის მიღებას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კონტრაგენტი გამოთქვამს ამაზე თანხმობას. მხარის მიერ შეთავაზების წარდგენასთან დაკავშირებით გაკეთებული დასკვნა, რომლისთვისაც ხელშეკრულების დადება სავალდებულო არ არის, შეესაბამება გაბატონებულს. საარბიტრაჟო პრაქტიკა... თუმცა, ის გარკვეულწილად ეწინააღმდეგება მას, როდესაც საქმე ეხება სიტუაციას, რომელიც წარმოიქმნება იმ შემთხვევებში, როდესაც შეთავაზება ხდება მხარის მიერ, რომელიც ვალდებულია დადოს ხელშეკრულება კონტრაგენტის მოთხოვნით. არბიტრაჟის პრაქტიკაგამომდინარეობს იქიდან, რომ კონტრაგენტის თანხმობა საქმის განხილვაზე, თუ 30-დღიანი ვადა გამოტოვებულია, მაშინ საჭიროა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შეუსაბამობა ეხება აუცილებელი პირობები... იმავდროულად, ჩვენი აზრით, ნებისმიერი პირობა, რომელიც შედის შეთავაზებაში ან უთანხმოების ოქმში, ხელოვნების ძალით. არსებითია სამოქალაქო კოდექსის 432 (იხ. ამ მუხლის მე-2 თ. 4).

განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს ხელოვნებას. სამოქალაქო კოდექსის 507. პირველად მან დაადგინა სპეციალური სახის ვალდებულებები, რომლებიც დაკავშირებულია ხელშეკრულების პირობებზე შეთანხმების თავიდან აცილებასთან. ეს ვალდებულება ვრცელდება მიწოდებაზე ხელშეკრულების დადებისას მხარეთა უთანხმოების ნებისმიერ შემთხვევაში.

საქმე იმაშია, რომ ხელოვნების ძალით. სამოქალაქო კოდექსის 507, ერთ-ერთი მხარის მიერ შეთავაზების მიღება მისი პოტენციური კონტრაგენტისგან, რომ შეთანხმდეს იმ პირობებზე, რომლებზეც არსებობს უთანხმოება, ანდობს მხარეს, რომელმაც მიიღო ასეთი შეთავაზება, მიიღოს ზომები პირობებზე შესათანხმებლად, ან წერილობით განაცხადოს უარი ხელშეკრულების დადებაზე. პარტიამ ეს ქმედებები უნდა განახორციელოს ფარგლებში გარკვეული პერიოდი... ეს არის 30 დღე, თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული ან მხარეთა შეთანხმებით. იმ შემთხვევაში, როდესაც მითითებული ვალდებულება არ შესრულდება, დგება გარკვეული სანქცია. ის მდგომარეობს იმაში, რომ მხარე, რომელმაც თავი აარიდა შესაბამისი პასუხის გაგზავნას, ვალდებულია აუნაზღაუროს მეორეს ხელშეკრულების შეთანხმებული პირობებიდან თავის არიდების შედეგად გამოწვეული ზარალი. მიუხედავად იმისა, რომ კანონმდებლის მოტივები ზოგადად ნათელია, ასეთი კონსტრუქციის შემოღება მაინც გარკვეულ ეჭვებს ბადებს. ისინი უპირველეს ყოვლისა დაკავშირებულია იმასთან, რომ ამ გზით შემოდის გარკვეული შეზღუდვა ხელშეკრულებების თავისუფლებაზე. შესაბამისმა ნორმამ შეიძლება განსაკუთრებით მძიმე მდგომარეობაში ჩააყენოს ბრუნვის მონაწილეები, რომლებიც იძულებულნი არიან დადონ მრავალი ხელშეკრულება თავიანთი საქმიანობის ხასიათიდან. უაღრესად საკამათოა მიღებულ წინადადებაზე რეაგირების დროული შეტყობინების გაუტოლება დელიქტურ დანაშაულთან, მით უმეტეს, რომ ზიანის ანაზღაურების ვალდებულება დაკავშირებულია თავად „შეუტყობინებლობის“ ფაქტთან, მიუხედავად მისი მიზეზებისა. და ბოლოს, საეჭვოა, რომ ყველა ხელშეკრულებიდან, რატომღაც, ეს მხოლოდ მიწოდებისთვის კეთდება.

ვიტრიანსკი V.V. Სახელშეკრულებო სამართალი. 2006 წ

მოგეხსენებათ, სამოქალაქო კანონმდებლობის ძირითადი პრინციპების შესაბამისად, აღიარებულია მის მიერ მოწესრიგებულ ურთიერთობებში მონაწილეთა თანასწორობა, საკუთრების ხელშეუხებლობა, ხელშეკრულების თავისუფლება (სამოქალაქო კოდექსის მე-2 მუხლის 1-ლი პუნქტი). კონტრაქტის თავისუფლება ნიშნავს, რომ მოქალაქეები და იურიდიული პირები თავისუფალნი არიან დადონ ხელშეკრულება, ანუ თითოეულ მათგანს, თავისი შეხედულებისამებრ და იძულების გარეშე, შეუძლია გამოხატოს სურვილი, დადოს ხელშეკრულება მოცემულ პარტნიორთან და შეთანხმდნენ ამ პირობებზე. მასთან კონტრაქტი. ამასთან, კანონმდებლობა ან ნებაყოფლობით მიღებული ვალდებულება შეიძლება ითვალისწინებდეს შემთხვევებს, როდესაც ერთი ან ორივე მხარე ვალდებულია დადოს შეთანხმება. ასეთი ხელშეკრულებების გაფორმებისას გათვალისწინებულია სავალდებულო ხელშეკრულების დადების წესი ან ე.წ სავალდებულო კონტრაქტები... მაგალითებად შეიძლება მოყვანა შემდეგი ტიპებისავალდებულო კონტრაქტები:

საჯარო ხელშეკრულება, რომელიც უნდა დაიდოს ნებისმიერ კომერციულ ორგანიზაციასთან, რომელმაც უპასუხა საჯარო შეთავაზებას, რომელიც, თავისი საქმიანობის ბუნებიდან გამომდინარე, უნდა გაყიდოს საქონელი საცალო ვაჭრობით, შეასრულოს სამუშაოები საყოფაცხოვრებო კონტრაქტზე, უზრუნველყოს სატრანსპორტო მომსახურება. საერთო გამოყენებადა ა.შ.. საჯარო ხელშეკრულებაში მონაწილეობის ვალდებული მხარის ხელშეკრულების დადებას თავის არიდების შემთხვევაში მეორე მხარეს უფლება აქვს მიმართოს სასამართლოს ხელშეკრულების დადების იძულების მოთხოვნით; -

ხელშეკრულების დადების უპირატესი უფლების დადგენა:

ა) ერთ-ერთი თანამფლობელის მიერ გაყიდული წილის შესყიდვის საერთო წილ საკუთრებაში მონაწილეთათვის (სამოქალაქო კოდექსის 216-ე მუხლი);

ბ) ხელშეკრულების მხარეთათვის ერთობლივი საქმიანობახელშეკრულების ერთ-ერთი მხარის მიერ გაყიდული წილის შეძენის შესახებ;

გ) გასხვისებული წილის შესაძენად შეზღუდული პასუხისმგებლობის ამხანაგობის მონაწილეთათვის (სამოქალაქო კოდექსის 80-ე მუხლი);

დ) აქციონერების შესაძენად ძვირფასი ქაღალდები(„სააქციო საზოგადოების შესახებ“ კანონის მე-16 მუხლი);

ე) მოიჯარეს, რომელსაც რეგულარულად ასრულებდა ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებები, განაახლოს ხელშეკრულება ახალი ტერმინი(სამოქალაქო კოდექსის 557-ე მუხლი);

ვ) სახელმწიფომ შეიძინოს გასხვისებული წიაღით სარგებლობის უფლება (მისი ნაწილი) და (ან) მონაწილეობის წილის (წილების ბლოკი) იურიდიულ პირში, რომელსაც აქვს წიაღით სარგებლობის უფლება („წიაღის შესახებ“ კანონის 71-ე მუხლის მე-3 ნაწილი. და წიაღის გამოყენება“). -

ხელშეკრულების დადების მოთხოვნის უფლების მინიჭება:

ა) აქციონერები კომპანიის მიერ განთავსებული აქციების გამოსასყიდად („სააქციო საზოგადოების შესახებ“ კანონის 27-ე მუხლი); -

დაზღვევის ხელშეკრულების დადების ვალდებულების დაკისრება სავალდებულო დაზღვევის შესახებ არაერთ კანონშია გათვალისწინებული.

ზემოაღნიშნულ შემთხვევებში კანონი განსაზღვრავს ხელშეკრულების მომავალ პოტენციურ მხარეებს, რომლებთანაც მესაკუთრეები ან უფლებების მფლობელები აპირებენ თავიანთი წილების გასხვისებას. საერთო საკუთრებაან საკუთრების კანონი, პირველ რიგში უნდა შევიდეს მოლაპარაკებებში ხელშეკრულებების დადებაზე, ე.ი. შესთავაზეთ მათ გასხვისებული წილების შეძენა (გააკეთონ შეთავაზებები). ეს შეთავაზებები შეიძლება განიხილებოდეს, პრიორიტეტული უფლებების მფლობელების ადრესატთა რაოდენობის მიხედვით, ინდივიდუალური შეთავაზება (როდესაც ადრესატი მოქმედებს სინგულარულად) ან დახურული საჯარო შეთავაზება (როდესაც არსებობს რამდენიმე პირი, რომელსაც ეგზავნება შეთავაზება, მაგალითად. , რამდენიმე მონაწილე საერთო ერთობლივი საკუთრება, წილი უფლებაში, რომელიც უნდა გაიყიდოს ყველა ამ მონაწილეს). ამ შეთავაზებების მიღება დამოკიდებულია მიმღებ-მფლობელების ნებაზე. პრევენციული უფლებებიხელშეკრულებების დასადებად, ხოლო მიღებაზე უარის თქმის შემთხვევაში, წილების გასხვისების ხელშეკრულებები შეიძლება დაიდოს მესამე პირებთან. გასხვისებული აქციების შესაძენად ხელშეკრულებების დადების წესი დადგენილია ცალკეული სახის ხელშეკრულებებისთვის შემდეგნაირად:

მარჯვედ წილის გაყიდვისას საერთო საკუთრებაგამყიდველი ვალდებულია წერილობით აცნობოს საზიარო საკუთრებაში არსებულ სხვა მონაწილეებს თავისი წილის გაყიდვის განზრახვის შესახებ. ხელშეკრულების დასადებად, საერთო საკუთრების მონაწილეს შეუძლია გამოხატოს თავისი ნება ამ წილის შესყიდვის თაობაზე უფლებით არ მოძრავი ქონებაერთი თვის ვადაში, ხოლო სხვა ქონებასთან დაკავშირებით – გამყიდველის შეტყობინების მიღებიდან ათი დღის ვადაში. თუ ამავდროულად გასხვისდება როგორც უძრავი, ისე მოძრავი ქონების საერთო წილობრივი საკუთრების უფლების წილები, მაშინ უნდა ვივარაუდოთ, რომ საერთო ქონების შემძენის მონაწილისთვის შესყიდვის ვადა არის ერთი თვე. იგივე წესები მოქმედებს ერთობლივი საწარმოს ხელშეკრულების მონაწილის მიერ წილის გასხვისებისას (სამოქალაქო კოდექსის 230-ე მუხლის მე-4 პუნქტი).

შეზღუდული პასუხისმგებლობის ამხანაგობის მონაწილის მიერ გასხვისებული წილის უპირატესი შეძენის უფლების განხორციელებისთვის დადგენილია სხვა წესები. (ამხანაგობაში მონაწილის მიერ წილის გასხვისების პროცედურა იხ. ლექცია 9). ნაწილი 3 ხელოვნების. 71 შემდეგი შინაარსის: „ქვეყნის ეკონომიკის რესურს-ენერგეტიკული საფუძვლის შესანარჩუნებლად და განმტკიცების მიზნით ახლად დადებულ და ასევე დადებულ წიაღით სარგებლობის ხელშეკრულებებში სახელმწიფოს აქვს პრიორიტეტული უფლება ხელშეკრულების მეორე მხარეს ან იურიდიული მონაწილეების მიმართ. სუბიექტს, რომელსაც აქვს წიაღით სარგებლობის უფლება და სხვა პირებს, შეიძინონ გასხვისებული წიაღით სარგებლობის უფლება (მისი ნაწილი) და (ან) მონაწილეობის პროცენტი (წილების ბლოკი) იურიდიულ პირში, რომელსაც აქვს წიაღით სარგებლობის უფლება, არა უარესი პირობებით, ვიდრე სხვა მყიდველების მიერ შემოთავაზებული. ” ეს ნორმა სახელმწიფოს (ყაზახეთის რესპუბლიკას) ანიჭებს უპირატეს უფლებას, დადოს ხელშეკრულება გამსხვისებელთან იურიდიულ პირში მონაწილეობის პროცენტის (წილების ბლოკის) შესყიდვის შესახებ, რომელსაც აქვს წიაღით სარგებლობის უფლება, პრიორიტეტით არა მხოლოდ. აუტსაიდერებს, არამედ ამ იურიდიული პირის მონაწილეებს (აქციონერებს) და მის კონტრაგენტებს (მაგალითად, კონსორციუმის წევრებს). როგორც ამ წესის შინაარსიდან ჩანს, სახელმწიფო ახორციელებს ამ პრიორიტეტული უფლებას, ე.ი.

დებს ხელშეკრულებას წილის შესყიდვის შესახებ გამსხვისებელთან მას შემდეგ რაც გახდება ცნობილი სხვა მყიდველების (მონაწილეების, აქციონერების, წიაღისეულის მომხმარებლის კონსორციუმის პარტნიორების) მიერ შემოთავაზებული პირობების შესახებ და იმ პირობით, რომ სახელმწიფო წილს შეიძინებს იმავე ან უფრო ხელსაყრელზე. პირობები გამსხვისებელზე. თუ სახელმწიფო მიუღებლად მიიჩნევს სხვა მყიდველების მიერ შემოთავაზებულ გასხვისებული წილის შეძენის პირობებს, მაშინ მას შეუძლია უარი თქვას პრევენციული შესყიდვის უფლებაზე.

სხვა პირებზე ქონების იჯარის ხელშეკრულების ახალი ვადით დადების უპირატესი უფლება ენიჭება დამსაქმებელს, რომელმაც სათანადოდ შეასრულა თავისი მოვალეობა. ასეთი ხელშეკრულების დასადებად დამქირავებელი ვალდებულია, საწყისი ხელშეკრულების დასრულებამდე, წერილობით აცნობოს მეიჯარეს ახალი ვადით ხელშეკრულების დადების სურვილი (სამოქალაქო კოდექსის 557-ე მუხლი). ამასთან, მეიჯარის განზრახვის არარსებობის შემთხვევაში, გააგრძელოს ხელშეკრულების საგნის იჯარა, მოიჯარე ვერ აიძულებს მას ახალი ვადით დადოს ხელშეკრულება. ამრიგად, ქონების იჯარის ხელშეკრულების ახალი ვადით დადების უპირატესი უფლების განხორციელება დამოკიდებულია არა მხოლოდ მოიჯარის, არამედ მეიჯარის ნებაზეც. იმ შემთხვევებში, როდესაც გამქირავებელი აპირებს გააგრძელოს ქონებით სარგებლობა მისი გაქირავებით, ხოლო დამქირავებელს სურს ხელშეკრულების განახლება ახალი ვადით, ეს ხელშეკრულება უნდა დაიდოს მოიჯარის წინადადებით. 3.

ზოგიერთ შემთხვევაში კანონი გარკვეულ პირს აძლევს უფლებას მოითხოვოს მასში ხელშეკრულების დადება. კერძოდ, ასეთი უფლება აქვს აქციონერს, რომელსაც აქვს უფლება მოსთხოვოს კომპანიისგან განთავსებული აქციების იძულებითი გამოსყიდვა, თუ იგი წინააღმდეგი მისცა მის მიღებას. მთავარი შეხვედრაგადაწყვეტილებები კომპანიის რეორგანიზაციის შესახებ, ცვლილებები და დამატებები კომპანიის წესდებაში და კომპანიის მიერ ძირითადი გარიგების დადება („სააქციო საზოგადოების შესახებ“ კანონის 27-ე მუხლი). აქციების გამოსყიდვის შესახებ ხელშეკრულების დასადებად, აქციონერი საერთო კრების გადაწყვეტილების მიღებიდან ოცდაათი დღის ვადაში წერილობითი განცხადების საფუძველზე უგზავნის კომპანიას მოთხოვნას მისი კუთვნილი აქციების გამოსყიდვის შესახებ. მიღების დღიდან ოცდაათი დღის განმავლობაში ნათქვამია განცხადებაშიკომპანია ვალდებულია გამოისყიდოს აქციები, ე.ი. დადოს ხელშეკრულება. 4.

ვალდებულების დაკისრების სახით ხელშეკრულების დადება დგინდება განხორციელებისას სავალდებულო დაზღვევაროდესაც დამზღვევი ვალდებულია დადოს ხელშეკრულება მზღვეველთან დადგენილი პირობებით საკანონმდებლო აქტებიმარეგულირებელი მოცემული ხედვადაზღვევა. მაგალითად, კანონი „იმ ობიექტების მესაკუთრეთა სამოქალაქო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის შესახებ, რომელთა საქმიანობა დაკავშირებულია მესამე პირებისთვის ზიანის მიყენების საფრთხესთან“, რათა უზრუნველყოფილი იყოს მესამე პირების ქონებრივი ინტერესების დაცვა, რომელთა სიცოცხლე, ჯანმრთელობა და. ან) ობიექტზე უბედური შემთხვევის შედეგად შეიძლება დაზიანდეს ქონება, რომლის საქმიანობა დაკავშირებულია მესამე პირებისთვის ზიანის მიყენების საფრთხესთან, ობიექტების მფლობელები ვალდებულნი არიან დადონ პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის ხელშეკრულება. დამზღვევს ეძლევა თავისუფლება აირჩიოს მზღვეველი, რომელსაც არ აქვს უფლება უარი თქვას ობიექტის მფლობელისთვის პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის ხელშეკრულების დადებაზე. ხელშეკრულების დადების საფუძველია დამზღვევის განცხადება. ხელშეკრულება იდება წერილობით დაზღვევის პოლისის გაცემით. იგივე პროცედურაა დადგენილი სატრანსპორტო საშუალებების მფლობელების, მგზავრების გადამზიდველის სამოქალაქო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის ხელშეკრულებების გაფორმებისთვის.

სავალდებულო დაზღვევის ხელშეკრულების დადების თავისებურებებია მინიჭებული უფლებები: -

პირი, რომლის სასარგებლოდ, საკანონმდებლო აქტების შესაბამისად, უნდა განხორციელდეს სავალდებულო დაზღვევა - მოთხოვნის უფლება. სასამართლო პროცედურადაზღვევა ამ ვალდებულებაზე მინდობილი პირისგან; -

დაზღვეულს - უფლება მოითხოვოს სასამართლოში დაზღვევაზე აცილებული მზღვეველის იძულება დადოს სადაზღვევო ხელშეკრულება საკანონმდებლო აქტებით გათვალისწინებული პირობებით.

ხელშეკრულებების დადების განხილული შემთხვევები აუცილებლად იყოფა ორ ტიპად: 1) ხელშეკრულებები, რომელთა დადება სავალდებულოა პროვაიდერებისთვის; 2) ხელშეკრულებები, რომელთა დადება სავალდებულოა აქცეპტორებისთვის. პირველ ჯგუფში შედის სახელმწიფო კონტრაქტები, სავალდებულო დაზღვევის ხელშეკრულებები. ხელშეკრულებების მეორე ჯგუფს მიეკუთვნება უპირატესი უფლების მფლობელების მიერ დადებული ხელშეკრულებები, აქციათა იძულებითი გამოსყიდვის ხელშეკრულება აქციონერის მოთხოვნით. ხელოვნებაში. 399 სამოქალაქო კოდექსმა დაადგინა ერთიანი პირობები ორივე ტიპის ხელშეკრულებაზე ოცდაათი დღის ხანგრძლივობის აქცეპტისთვის. სხვა პირობებით მიღება (შეთანხმების პროექტზე უთანხმოების ოქმი) შეიძლება განსახილველად წარედგინოს სასამართლოს ასეთი შეტყობინების მიღებიდან ან მიღების ვადის გასვლიდან 3 დღის ვადაში. იმისდა მიხედვით, თუ რომელი მხარე ადგენს უთანხმოების ოქმს, იგი დავას წარუდგენს სასამართლოს, რომლის გადაწყვეტილებაც ხელშეკრულების საკამათო პირობებზე სავალდებულოა მხარეებისთვის. ამ შემთხვევაში, დადებული ხელშეკრულება უნდა ასახავდეს იმ პუნქტებს, რომლებიც მითითებულია განაჩენი... პრაქტიკაში ეს ხდება სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ ხელშეკრულების ახალი ტექსტის შედგენით. უნდა ვივარაუდოთ, რომ წესების შესახებ სასამართლო ავტორიზაციაწინასახელშეკრულებო დავები ხელოვნების მიხედვით. Ხელოვნება. GK 399 და 400 ძირითადად ეხება ურთიერთობას იურიდიული პირები... კერძოდ, ამ ბრძანებაში უნდა დაიდოს ხელშეკრულება სახელმწიფო დაკვეთის შესასრულებლად, რომელიც სავალდებულოა სახელმწიფო საწარმოსთვის. საწარმოს არ აქვს უფლება უარი თქვას ხელშეკრულების დადებაზე, როგორც საქონლის (სამუშაოების, მომსახურების) მყიდველი ან გამყიდველი, თუ ამ ხელშეკრულებების დადება გათვალისწინებულია სახელმწიფოს ბრძანებით.