Ustalenie ojcostwa w postępowaniu sądowym. Co zrobić po ustaleniu ojcostwa. Czym różni się postępowanie sądowe o ustalenie ojcostwa od postępowania w postępowaniu szczególnym?

26.04.2019

Rodzice dziecka nie są małżonkami. Legalny mąż nie jest ojcem dziecka. Okoliczności są różne. Czasami rodzic nie chce lub nie może dobrowolnie ustalić ojcostwa.

Drodzy Czytelnicy! Artykuł mówi o typowych sposobach rozwiązywania problemów prawnych, ale każdy przypadek jest indywidualny. Jeśli chcesz wiedzieć jak rozwiąż dokładnie swój problem- skontaktuj się z konsultantem:

ZGŁOSZENIA I POŁĄCZENIA SĄ PRZYJMOWANE 24/7 i BEZ DNI.

Jest szybki i JEST WOLNY!

Jak ustala się ojcostwo w sądzie? Fakt potwierdzenia ojcostwa jako aspektu prawnego pociąga za sobą określone obowiązki rodzicielskie.

A mężczyźni nie zawsze zgadzają się dobrowolnie uznać się za ojców. Państwo chroni interesy dziecka.

Istnieje specjalnie opracowana procedura, w której osoba zainteresowana może złożyć wniosek o uznanie ojcostwa. Jak ustala się fakt ojcostwa przez sąd?

Aspekty ogólne

Spory prawne dotyczące ustalenia ojcostwa są zwykle długotrwałe i trudne w normach moralnych.

Konieczne jest zebranie wielu dowodów, może być konieczne zaangażowanie świadków, czasem trzeba poruszyć czysto osobistą stronę życia stron.

Matka dziecka musi dokładnie zastanowić się, czy jest przygotowana na konsekwencje prawnego uznania ojcostwa. Zazwyczaj roszczenie o dowód ojcostwa składa się w celu uzyskania alimentów.

Ale często później matka dziecka określony czas po spełnieniu wymagań ponownie udaje się do sądu, by już pozbawić ojca prawa rodzicielskie.

Faktem jest, że obecność ojca wymaga jego zgody na każdą czynność prawną naruszającą interes dziecka.

Wyjechać z dzieckiem za granicę, przenieść się do innego mieszkania, zmienić nazwisko dziecka itp. - wszystko to wymaga zgody ojca.

Nie ma przedawnienia na ustalenie przez sąd prawdziwego ojca.

Bez względu na wiek samego dziecka, w tym po osiągnięciu pełnoletności, można wszcząć procedurę uznania ojcostwa.

W toku postępowania sądowego pozwany wyraża zgodę na dobrowolne uznanie ojcostwa poprzez złożenie wniosku w urzędzie stanu cywilnego.

Sąd bada, czy oznacza to uznanie ojcostwa. Jednocześnie dyskutowana jest perspektywa uznania wszystkich pozostałych roszczeń.

Na podstawie wyników podejmowana jest decyzja sądu. Ta kategoria spraw nie może być zakończona ugodą.

Co to jest

Istnieją dwie możliwości potwierdzenia ojcostwa – dobrowolna i poprzez kontrolę sądową.

Dobrowolne uznanie ojcostwa następuje wtedy, gdy matka dziecka nie jest w zarejestrowanym związku, ale ojciec uznaje dziecko. W takim przypadku rodzice składają ogólny wniosek do urzędu stanu cywilnego.

W takim przypadku kobieta ma prawo zarejestrować dziecko ze swoim ojciec biologiczny jeśli mąż prawny nie jest prawdziwym ojcem i nie sprzeciwia się takiej rejestracji.

V postępowanie sądowe proces prowadzony jest w formie postępowania reklamacyjnego. W przypadku śmierci ojca biologicznego i konieczności ustalenia ojcostwa w celu poszanowania interesów dziecka, rozpatrzenie sprawy odbywa się w specjalnym trybie.

Gdyby legalny małżonek matka dziecka nie jest ojcem, wówczas akt ojcostwa można zaskarżyć w sądzie.

Powodem może być zarejestrowany lub faktyczny ojciec, matka, samo pełnoletnie dziecko, opiekun, przedstawiciel ustawowy.

Sądy rozpatrują roszczenia o potwierdzenie ojcostwa w postępowaniu cywilnym.

Wniosek o odzyskanie alimentów można złożyć niezwłocznie wraz z roszczeniem. Jeżeli powód nie wie, gdzie mieszka pozwany, przeszukanie może zostać ogłoszone na podstawie orzeczenia sądu.

W jakim celu jest?

Gdy narodziny dziecka przypadły na okres przed tą datą, ale nie wcześniej niż 10.01.1968, orzeczenie sądu opiera się na przepisach art. 48 Kodeksu Rodziny i Małżeństwa RSFSR.

Mężczyzna może stać się inicjatorem ustalenia ojcostwa w przypadkach, gdy:

miejsce pobytu matki jest nieznane;
matka została pozbawiona praw rodzicielskich;
sąd uznał niezdolność matki;
matka zmarła.

Cechy procedury

Nie tylko obecność dziecka może stać się pretekstem do sądowego ustalenia ojcostwa. Czasami pozew jest składany nawet w czasie ciąży.

Podstawy mogą być następujące:

rodzice nie są w legalne małżeństwo;
jest bardzo prawdopodobne, że po urodzeniu dziecka nie będzie możliwe złożenie ogólnego wniosku do urzędu stanu cywilnego.

Czasami, jeszcze przed urodzeniem dziecka, przeprowadza się procedurę DNA w celu ustalenia ojcostwa. Na przykład matka ma wątpliwości co do faktycznego pochodzenia lub wątpliwości wyraża domniemany ojciec.

U ojca może być zdiagnozowana niepłodność, a biologiczna matka twierdzi, że tak jest ten mężczyzna jest prawdziwym ojcem.

Konieczne może być ustalenie ojcostwa w czasie ciąży na podstawie DNA, gdy obywatel rosyjski, który jest w związku małżeńskim z cudzoziemcem, wyjeżdża na pobyt stały.

Jednocześnie rozpoczyna się egzamin w ambasadzie, ale wymagana jest zgoda kobiety.

Instrukcje krok po kroku dotyczące ustalenia ojcostwa w sądzie

Algorytm postępowania sądowego w sprawie ustalenia ojcostwa wygląda następująco:

Powód zwraca się do właściwego Organ sądowy z pozew	Dołączony do roszczenia Wymagane dokumenty
Pakiet dokumentów jest rozpatrywany przez komisję sądową w ciągu pięciu dni	Wyznaczony jest też termin wstępnej rozprawy sądowej, przygotowującej do rozprawy głównej
Na rozprawie wstępnej materiał dowodowy jest badany, ustalany jest jego prawdziwość	W razie potrzeby zalecana jest procedura DNA
Rozprawa prowadzona jest w sposób przewidziany prawem	Wszystkie dowody, dane z badania biegłych (jeśli zostały przeprowadzone), zeznania świadków są dokładnie badane
Zapada decyzja sądu	—

W przypadku zaspokojenia roszczenia powód może wystąpić o sprostowanie aktu ojcostwa w dokumentach dziecka.

Musisz wiedzieć, że sąd nie może opierać swojej decyzji wyłącznie na wynikach badań DNA. Fachowość może być ważkim argumentem, ale niczym więcej.

Czasami sądowi wystarczy rutynowe badanie lekarskie. Na przykład analiza wykaże, że mężczyzna jest zasadniczo niezdolny do poczęcia.

Ponadto sąd nie ma prawa zmuszać obywatela do przeprowadzenia takiego badania. Powód może jednak wystąpić z roszczeniem.

Należy również wziąć pod uwagę fakt, że przy ustalaniu ojcostwa dziecka urodzonego przed 28.02.1996 analiza DNA co do zasady nie ma mocy prawnej wobec braku innych obowiązkowych dowodów.

Przymusowe trzymanie

Obowiązkowe testy DNA nie są możliwe. Oznacza to, że niezależnie od powodów sąd może jedynie zlecić badanie, a potencjalni rodzice sami decydują o przeprowadzeniu analizy lub nie.

Niestawiennictwo pozwanego na przesłuchanie wcale nie oznacza jednak automatycznego uznania ojcostwa.

Opierając się na praktyce sądowej, można zauważyć, że w przypadku uchylania się ojca (matki) od zdania testu DNA, normy stosuje się przy uznaniu faktu ojcostwa bez badania. Ale nie wszystko jest takie proste.

Nie wystarczy przeprowadzić lub nie przeprowadzić badania w celu ustalenia faktu ojcostwa. Dla sądu wynik testu DNA to tylko jeden dowód.

Na przykład zbiorcza baza dowodów i zeznań z dokumentów wskazuje na fakt ojcostwa danej osoby. W takim przypadku pozytywny wynik egzaminu będzie tylko czynnikiem decydującym.

Mówiąc o przymusowym ustaleniu ojcostwa, należy wspomnieć o takim aspekcie, jak odmowa ojcostwa.

Taka odmowa po prostu nie istnieje w Rosji. Jeżeli z mocy prawa mężczyzna jest uznany za ojca, to stosunek prawny z dzieckiem zostaje zerwany wyłącznie przez pozbawienie praw rodzicielskich lub zakwestionowanie ojcostwa.

Jakie dokumenty są potrzebne

Główny dokument do inicjacji postępowanie sądowe staje się pozwem ojcowskim.

Musi być sporządzony zgodnie ze wszystkimi zasadami:

wskazany jest sąd, w którym wniesiono powództwo;
informacje o powodzie - imię i nazwisko i adres zamieszkania;
informacje o pozwanym;
krótka istota wymagania;
podstawy odwołania;
dane na dostarczonych dokumentach.

W załączeniu do pozwu:

pokwitowanie zapłaty cła państwowego (200 rubli);
dokumenty potwierdzające podstawy odwołania;
kopie wszystkich przedłożonych dokumentów.

Jak możesz kwestionować?

Jeżeli matka dziecka z jakiegoś powodu nie chce zarejestrować faktu ojcostwa biologicznego ojca, wówczas ten ostatni ma prawo wystąpić z powództwem do sądu.

Ale ważnym aspektem jest tutaj to, czy kobieta ma prawowitego męża. Kiedy dziecko pojawia się w legalnym małżeństwie, małżonek matki dziecka jest rejestrowany jako ojciec.

Aby ustalić ojcostwo, ojciec biologiczny będzie musiał najpierw zakwestionować fakt ojcostwa męża matki dziecka.

Jeżeli ojcem dziecka jest mężczyzna, który wątpi w swoje ojcostwo w stosunku do konkretnego dziecka lub o ojcostwo twierdzi mężczyzna z zewnątrz, to w celu zakwestionowania ojcostwa wymagana jest apelacja do sądu.

Procedura kwestionowania jest taka sama. Złożono pozew, do którego dołączone są niezbędne dokumenty i dowody.

W takim przypadku proces kwestionowania może zostać zainicjowany przez samo dziecko po osiągnięciu pełnoletności.

Ale są też pewne niuanse dotyczące sporu o ojcostwo, które przewiduje prawo rodzinne.

Wideo: ustalenie ojcostwa. Pozew o alimenty

Zgodnie z paragrafem 2 art. 52 KI osoba, która w momencie rejestracji dziecka w urzędzie stanu cywilnego wiedziała, że nie jest ojcem krwi, nie może zakwestionować ojcostwa.

Zgodnie z klauzulą 3 art. 52 małżonek, który wyraził zgodę na in vitro, nie może złożyć wniosku o zakwestionowanie ojcostwa.

Pojawiające się niuanse

Lista różnych rodzajów dowodów, które można wykorzystać w procesie ustalania ojcostwa, zasadniczo nie jest ograniczona.

Decyzja w każdym konkretnym przypadku jest podejmowana z uwzględnieniem wszelkich faktów, które z pewnością potwierdzają pochodzenie dziecka od pozwanego ().

Przy ustalaniu ojcostwa w sądzie uwzględnia się wszelkie argumenty. Dowody mogą wskazywać na ojcostwo bezpośrednio lub pośrednio, z których żaden nie ma szczególnego priorytetu.

Uwzględniany jest tylko materiał dowodowy. Mogą to być:

kwestionariusze;
listy;
sprawozdania;
zeznania świadków;
dowód;
testament na korzyść dziecka (jeśli wskazano w nim pokrewieństwo) itp.

Nie ma znaczenia, do jakiego okresu należy pozyskany materiał dowodowy. Mogą odnosić się zarówno do okresu ciąży, jak i okresu po urodzeniu dziecka.

Jeśli po śmierci ojca

Kiedy zmarł ojciec, który rozpoznał dziecko, ale nie miał czasu na oficjalne zarejestrowanie ojcostwa, ojcostwo nie jest ustalane, ale uznawany jest fakt ojcostwa ().

Sprawa taka jest rozpatrywana po złożeniu wniosku o uznanie ojcostwa w postępowaniu specjalnym.

W przypadku dzieci urodzonych przed 1.10.1986 r. do ustalenia faktu ojcostwa osoby zmarłej, która uznała ojcostwo, wystarczy, że w chwili śmierci dziecko pozostawało na utrzymaniu zmarłego.

W pozostałych przypadkach można przedstawić wszelkie odpowiednie dowody – zeznania świadków, nagrania audio i wideo, zdjęcia itp.

O macierzyństwie

W niektórych przypadkach wymagane jest sądowe ustalenie macierzyństwa. Oczywiście takie procesy są rzadsze, ponieważ częściej dzieci rodzą się w szpitalach położniczych, a rejestracja dziecka w urzędzie stanu cywilnego odbywa się na podstawie dokumentów otrzymanych w placówce medycznej.

Ale co, jeśli ojciec zmarł bez odpowiedniego sformalizowania swojego statusu. Jego dziecko biologiczne ma prawo żądać udziału w spadku po zmarłym rodzicu, ale najpierw trzeba ustalić fakt ojcostwa. Można to zrobić tylko w postępowaniu sądowym.

Przed wszczęciem pośmiertnego ustalenia ojcostwa w sądzie konieczne jest wyjaśnienie niektórych okoliczności sprawy. Jeżeli zmarły za życia uznał się za ojca dziecka, należy wystąpić do sądu rejonowego z oświadczeniem o ustalenie w trybie szczególnym faktu mającego znaczenie prawne. Inna sytuacja ma miejsce, gdy ojciec dziecka nie rozpoznał siebie jako takiego lub w ogóle nie wiedział o narodzinach dziecka. W takim przypadku sprawa jest rozpatrywana w kolejności postępowania, ponieważ istnieje spór o prawo.

Ustalenie ojcostwa w postępowaniach specjalnych

Szczególną procedurę stosuje się w przypadkach, gdy ojciec nie był żonaty z matką dziecka, ale uznał się za swojego ojca. Posiada uproszczoną procedurę próbną. W szczególności w takich przypadkach nie ma pozwanego. Zamiast pozwu do sądu składany jest wniosek, a osoba inicjująca test, wskazany przez wnioskodawcę.

Należy rozumieć, że jeżeli sąd stwierdzi spór o prawo w okolicznościach sprawy, wniosek o rozpatrzenie sprawy w trybie szczególnym zostanie zwrócony. Jak zrozumieć, czy istnieje spór o prawo w Twojej sprawie? Ustalenie tego jest dość proste. Postępowanie stosuje się w sytuacjach, gdy w sprawie są inne zainteresowane osoby, np. spadkobiercy zmarłego.

W postępowaniu szczególnym ustalenie ojcostwa po śmierci ojca, z zastrzeżeniem ustalenia następujących okoliczności:

Fakt śmierci domniemanego ojca.

Brak oficjalnie zarejestrowanego małżeństwa między matką a ojcem dziecka.

Fakt, że zmarły uznał się za ojca dziecka.

Cel, dla którego ustala się pośmiertne ojcostwo.

Nie ma sporu o prawo.

Jak udowodnić fakt uznania ojcostwa?

W takich sytuacjach najbardziej właściwy sposób ustalenie ojcostwa, czyli badanie genetyczne, nie ma zastosowania. Możliwe i konieczne jest jedynie udowodnienie faktu, że zmarły swoimi czynami i słowami rozpoznał swoje pokrewieństwo z dzieckiem. Dowody w podobne przypadki bardzo różne są używane.

Zacznijmy od pisemnych dowodów. Może to być korespondencja osobista, telegramy, zeszyty, pamiętniki, nawet odnotowują, że ojciec dziecka przekazał matce, gdy była w szpitalu. Odpowiednie jest prawie każde źródło pisane, z którego treści wynika, że zmarły uważał się za ojca dziecka. W niektórych przypadkach trudno jest ustalić, kto dokładnie napisał list lub notatkę. Aby rozwiązać ten problem, możesz skorzystać z badania pisma ręcznego.

Pomoc prawnika

E-maile, SMS-y, wiadomości w portale społecznościowe może również służyć jako dowód. Główną trudnością jest tutaj identyfikacja abonenta. Aby udowodnić, że korespondencja SMS była prowadzona z domniemanym ojcem dziecka, możesz wystąpić do sądu z wnioskiem o zaświadczenie od operatora komórkowego, że numer telefonu należy do osoby zmarłej. Konta E-mail a w sieciach społecznościowych często są też połączone numery telefonów komórkowych.

Świadectwo, a także materiały fotograficzne i wideo to kolejny sposób na potwierdzenie faktu uznania ojcostwa. Na przykład świadkowie mogą potwierdzić, że zmarły za życia mieszkał z matką dziecka, prowadzili wspólne gospodarstwo domowe, rzekomy ojciec brał udział w wychowaniu i wsparcie materialne dziecko, uważając go za własne dziecko.

Według statystyk około 30% dzieci w Federacji Rosyjskiej rodzi się poza małżeństwem. Ta sytuacja wynika z wielu powodów. Poza tym w ostatnie czasy tak zwany " małżeństwa cywilne”. Dzieci urodzone w takich związkach są zatem uważane za nieślubne. O ile proces nawiązywania macierzyństwa z reguły nie sprawia trudności, o tyle z ustaleniem ojcostwa sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana. W związku z tym coraz więcej obywateli interesuje takie zagadnienie, jak ustalenie ojcostwa w sądzie.

Co to jest ustalenie ojcostwa?

Ustalenie ojcostwa jest w istocie uznaniem faktu pochodzenia dziecka od konkretny mężczyzna, które można przeprowadzić zarówno dobrowolnie, jak i w sądzie.

Za pomocą ustalenia ojcostwa w stosunku do dziecka mężczyzna przejmuje w stosunku do niego cały zakres praw i obowiązków rodzicielskich.

Ojciec może dobrowolnie przejąć obowiązki rodzicielskie, kontaktując się z urzędem stanu cywilnego z matką, ale jeśli z jakiegoś powodu tak się nie stanie, możliwe jest również sądowe ustalenie ojcostwa.

Ustawodawstwo

Pytania dotyczące ustalenia ojcostwa reguluje Kodeks Rodzinny Federacji Rosyjskiej. W szczególności RF IC ma artykuł 48, który nazywa się „Ustalenie ojcostwa w sądzie”. Stosunki prawne o charakterze majątkowym, w tym zachodzące odpowiednio między rodzicami a dziećmi, regulują normy Kodeks cywilny RF.

Kwestie rejestracji pochodzenia dziecka określają normy Prawo federalne z dnia 15.11.1997 nr 143-FZ „O aktach status cywilny”. Zwracając się do sądu z roszczeniem o ustalenie ojcostwa oraz w toku procesu należy kierować się również normami Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Ponadto istnieje dość rozbudowana praktyka orzecznicza, która choć nie jest źródłem prawa, jest brana pod uwagę przez sędziów przy rozpatrywaniu takiej kategorii spraw.

Przyczyny i warunki pójścia do sądu

Możesz wystąpić do sądu z roszczeniem o uznanie ojcostwa nie we wszystkich przypadkach, ale tylko wtedy, gdy istnieją warunki określone przez prawo.

Artykuł 49 RF IC stanowi, że postępowanie sądowe w celu ustalenia ojcostwa jest stosowane tylko wtedy, gdy jednocześnie występują dwa warunki:

rodzice dziecka nie są prawnie małżeństwem;

nie ma odwołania do urzędu stanu cywilnego o wpisanie informacji o ojcu dziecka do księgi aktów stanu cywilnego.

Kto może złożyć reklamację?

Na podstawie art. 49 RF IC zarówno samo dziecko (po osiągnięciu pełnoletności), jak i jego ojciec lub matka, opiekun lub kurator mogą wystąpić do sądu o uznanie ojcostwa.

Rodzaje ustalenia ojcostwa w sądzie

Rodzaje sporów sądowych w sprawach o ustalenie ojcostwa to ustalone przez prawo cywilne procesowe sposoby rozpatrywania i rozwiązywania sporów o roszczenia o ustalenie ojcostwa. Zgodnie z normami Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej istnieją dwa rodzaje postępowań prawnych w tej kategorii sporów:

pozew sądowy;

specjalna procedura produkcyjna.

Zamówienie specjalne nazywane jest również uproszczonym.

Szczególny tryb postępowania sądowego

W przeciwieństwie do postępowania procesowego, szczególny tryb postępowania w sprawie rozpoznania spraw o ustalenie ojcostwa stosuje się tylko w przypadkach, w których nie ma sporu o prawo. Taką procedurę stosuje się w przypadkach, gdy sąd nie musi niczego udowadniać: zebrano wszystkie niezbędne dowody, wszystkie fakty są obecne, nikt nie kwestionuje, że mężczyzna jest ojcem. W takim przypadku sąd musi jedynie „uprawnić” swoją decyzję status prawny ojciec w stosunku do dziecka.

Rozpatrywanie spraw w postępowaniu reklamacyjnym

W pozwie wszystko jest nieco bardziej skomplikowane, bo toczy się spór o prawo, co oznacza, że mężczyzna będzie musiał udowodnić ojcostwo. Dlatego przed złożeniem wniosku należy upewnić się, że istnieją ku temu wystarczające podstawy, zebrać niezbędną bazę dowodową.

Jest prawdopodobne, że w toku postępowania konieczne będzie żądanie dodatkowych dowodów, przesłuchanie świadków. Bardzo często fakt pokrewieństwa trzeba potwierdzić badaniem DNA.

Zrób ankietę socjologiczną!

Tryb sądowego ustalenia ojcostwa

Procedura ustalenia ojcostwa w systemie sądowym rozpoczyna się od złożenia pozwu. Przed skierowaniem sprawy do sądu należy ustalić, czy istnieją wystarczające podstawy do wniesienia powództwa o ustalenie ojcostwa, prawidłowo i rozsądnie sporządzić sam wniosek, wszystko w nim zawrzeć. znane fakty oraz dowody na poparcie ich sytuacji prawnej.

Pomoże to powodom instrukcja krok po kroku ustalenie ojcostwa.

Przede wszystkim musisz dowiedzieć się, w jakiej kolejności postępowania sądowego można rozpatrywać ten spór. Jak już wspomniano, w przypadku braku sporu prawnego, sprawa może być rozpatrywana w trybie uproszczonym (specjalnym). W przeciwnym razie ojciec będzie musiał stawić czoła procesom sądowym, które przewidują znacznie bardziej skomplikowaną procedurę rozwiązania sporu.

Oprócz określenia jurysdykcji sporu i sporządzenia samego roszczenia, ważne jest, aby zatroszczyć się o bazę dowodową na poparcie swojego stanowiska prawnego, zebrać wszystkie niezbędne dokumenty i zaświadczenia, w razie potrzeby złożyć wniosek o wezwanie świadków, którzy mogą potwierdź swoją sprawę i jeśli to konieczne, przygotuj się na ekspertyzę genetyczną.

Aby sąd nie odrzucił twojego roszczenia, nigdy nie będzie zbyteczne pytanie prawników rodzinnych, jak wnieść pozew o uznanie ojcostwa. Faktem jest, że bardzo często zdarza się, że powód, mimo iż ma wszelkie podstawy do uznania ojcostwa, nie zawsze może wykonywać swoje prawa z powodu analfabetyzmu prawniczego.

Nie jest łatwo mężczyźnie, który chce uznać ojcostwo przed sądem, na własną rękę dowiedzieć się, do którego sądu się zwrócić, w jakiej formie pozew jest sporządzany i co konkretnie należy w nim wskazać, a także gdzie i w jakim zakresie. w jakiej liczbie egzemplarzy należy złożyć roszczenie.

Należy zatem pamiętać, że udowodnienie ojcostwa jest procesem trudnym, wymagającym nie tylko czasu i wysiłku, ale także pewnej znajomości prawa. Dlatego bardzo ważne jest odpowiedzialne podejście do jego rozwiązania. Przy rozwiązywaniu problemów związanych z ustaleniem ojcostwa nigdy nie będzie zbyteczne korzystanie z pomocy specjalistów w tej dziedzinie prawo rodzinne.

Gdzie się udać, aby ustalić ojcostwo

Właściwość w sprawach o ustalenie ojcostwa i macierzyństwa regulują przepisy prawa cywilnego procesowego. Ta kategoria spraw nie przewiduje odrębnego mechanizmu ich rozpatrywania, dlatego wszelkie kwestie dotyczące ustalenia ojcostwa w sądzie podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy powszechne – miejskie lub rejonowe.

Zgodnie z art. 28, 29 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej powództwo można wnieść do sądu zarówno w miejscu rejestracji powoda, jak i w miejscu rejestracji pozwanego. Wybór w w tym przypadku pozostaje u powoda.

Pozew należy złożyć w sekretariacie właściwego sądu.

Jakie dokumenty są wymagane, aby udać się do sądu

Dopuszczenie sprawy do postępowania i jej rozpoznanie przez sąd dokonują sądy powszechne na podstawie wniesionego powództwa o ustalenie ojcostwa. Do roszczenia należy dołączyć dokumenty potwierdzające sytuację prawną powoda ( pokrewieństwo z dzieckiem), a także wszelkie dowody, którymi dysponuje wnioskodawca w sprawie.

Jeżeli powód nie posiada żadnych dowodów, można je następnie dochodzić za pośrednictwem sądu.

W związku z tym konieczne jest przedłożenie sądowi:

pozew i odpis pozwu dla pozwanego;

dowód wpłaty obowiązek państwowy(300 rubli);

odpis aktu urodzenia dziecka (jeżeli powództwo składa matka);

zaświadczenie z miejsca zamieszkania dziecka (jeżeli wniosek składa matka w jej miejscu zamieszkania);

dowody potwierdzające pochodzenie dziecka od konkretnego mężczyzny.

Należy pamiętać, że pozew wniesiony jest w ilości wystarczającej do dostarczenia oddzielnego odpisu każdemu z uczestników postępowania, w tym wraz z kopiami materiałów dołączonych do pozwu.

Roszczenie o uznanie ojcostwa można złożyć w sądzie, przesyłając go pocztą. W takim przypadku należy sporządzić spis tego, co znalazło się w przesyłce, który wraz z pokwitowaniem zapłaty za usługi pocztowe będzie dowodem wysłania pozwu na adres urzędowy sądu.

Ta metoda zgłoszenia może zająć trochę czasu, ale nie trzeba stać w kolejce w urzędzie.

Jeśli roszczenie wnosi nie sam rodzic, ale jego przedstawiciel, na przykład prawnik, wówczas ojciec będzie musiał udzielić pełnomocnictwa do reprezentowania swoich interesów w sądzie. Można go uzyskać u dowolnego notariusza. W tym celu należy przyjść do kancelarii notarialnej z paszportem i podać informacje o pełnomocniku, udział tego ostatniego nie jest wymagany.

Niezależnie od tego, w którą stronę udasz się do sądu – osobiście, przez pełnomocnika lub wysyłając wiadomość pocztową – z zastawem pomyślne rozwiązanie spór będzie dotyczył tego, czy sędzia, który będzie rozpoznawał sprawę, uzna Twoje roszczenie za uzasadnione. Na przykład, jeśli Twoje roszczenie nie jest wystarczająco uzasadnione, sąd może odmówić jego zaspokojenia.

Wykaz dowodów w postępowaniu sądowym

Przy ustalaniu ojcostwa w sądzie brane są pod uwagę wszelkie okoliczności, które bezpośrednio lub pośrednio świadczą o pochodzeniu dziecka od konkretnego mężczyzny. Ta zasada jest bezpośrednio zawarta w artykule 49 RF IC.

Tym samym w toku postępowania sąd może badać wszelkie właściwe i zgodnie z prawem uzyskane dowody, takie jak zeznania świadków, opinie biegłych, materiały dokumentalne... Aby wziąć pod uwagę takie dowody, najważniejsze jest to, aby sędzia nie wątpił w ojcostwo konkretnego mężczyzny. Po rozważeniu wszystkich dowodów sąd podejmie decyzję.

Badanie kryminalistyczne w celu udowodnienia ojcostwa

Rozważając, czy możliwe jest udowodnienie ojcostwa bez zgody ojca, warto wiedzieć, że w toku rozpatrywania sprawy (jeżeli jest odpowiedni wniosek jednej ze stron) sąd może orzec badanie genetyczne Ojcostwo DNA. Dla sędziego wnioski biegłego nie mają z góry ustalonego znaczenia, co oznacza, że dowód taki zostanie zbadany i wzięty pod uwagę w takim samym zakresie jak każdy inny.

Ale co, jeśli ojciec jest przeciwny egzaminowi? Zmuszanie mężczyzny do przejścia analiza genetyczna sąd oczywiście tego nie zrobi. Trzeba jednak wiedzieć, że nieuzasadniona odmowa jej zaliczenia, a także utrudnianie jej realizacji nie przeszkodzi w dalszym rozpatrywaniu sprawy. Oznacza to, że sędzia będzie miał prawo podjąć decyzję co do meritum sporu na podstawie innych dowodów już dostępnych w sprawie, a tym samym ustalić ojcostwo w sądzie.

Podatek krajowy

Wnosząc przeciwko niemu powództwo o uznanie ojcostwa w obowiązkowy do rozpatrzenia sprawy należy dołączyć dowód uiszczenia należności państwowej (oryginał czeku płatniczego). Możesz uiścić opłatę w dowolnym oddziale banku lub za pośrednictwem terminali bankowych, ale w tym celu musisz znaleźć dane konta odpowiedniego sądu. Cło państwowe wynosi 300 rubli.

Kolejność procesu

To, jak długo trwa ustalenie ojcostwa za pośrednictwem sądu, może zależeć od wielu czynników: od nakładu pracy samego sądu, od ilości dowodów, które sąd musi zebrać i zbadać, od konieczności przeprowadzenia badania (co samo w sobie może zająć więcej niż jeden miesiąc).

Ponadto termin rozpatrzenia sprawy uzależniony jest od sumiennego wypełniania obowiązków przez uczestników procesu. Powód i pozwany mają więc obowiązek stawić się w wyznaczonym dniu i godzinie na rozprawę sądową, terminowo dostarczyć żądane przez sąd dokumenty i tak dalej.

Co zrobić po ustaleniu ojcostwa

Orzeczenie sądu o uznaniu ojcostwa nie jest jeszcze ostatnim etapem procesu ustalania ojcostwa. Wraz z tą decyzją mężczyzna musi skontaktować się z urzędem stanu cywilnego w celu dokonania odpowiedniego wpisu do rejestru aktów stanu cywilnego.

Postanowienie sądu, które weszło w życie, jest jedną z podstaw rejestracji ojcostwa w urzędzie stanu cywilnego.

Możesz złożyć wniosek zarówno do urzędu stanu cywilnego, w którym zarejestrowano narodziny dziecka, jak i do instytucji w miejscu zamieszkania ojca lub matki. Ponadto możesz złożyć wniosek do urzędu stanu cywilnego w miejscu wydania orzeczenia przez sąd.

Wpisywanie informacji do aktu urodzenia dziecka

Akt urodzenia dziecka jest pierwszym dokumentem potwierdzającym jego tożsamość. Zmiana informacji zawartych w aktach stanu cywilnego na podstawie orzeczenia sądu o ustaleniu ojcostwa pociąga zatem za sobą przedłużenie aktu urodzenia.

Dobrowolne uznanie ojcostwa

Procedura uznania ojcostwa przewiduje również możliwość ustalenia go bez procesu, na zasadzie dobrowolności. W takim przypadku ustalenie ojcostwa następuje na podstawie wspólnego wniosku rodziców do urzędu stanu cywilnego. W niektórych przypadkach, na przykład, gdy matka dziecka zmarła lub została uznana za niezdolną do pracy, ojciec może samodzielnie złożyć wniosek do urzędu stanu cywilnego. W tym przypadku ojcostwo jest ustalane z inicjatywy mężczyzny.

Jakie są skutki prawne ustalenia ojcostwa?

Obecne prawodawstwo bezpośrednio przewiduje uzależnienie powstania praw i obowiązków rodzicielskich od ustalenia pochodzenia dziecka. Tym samym ustalenie ojcostwa w stosunku do dziecka jest podstawą powstania prawa dziecka do alimentów i Współżycie z rodzicami (lub jednym z nich). Jeśli ojciec wzbrania się przed dobrowolnym spełnieniem swojego rodzicielstwo, to w tym przypadku możliwe jest ich przymusowe ustalenie przez sąd.

Zobowiązania alimentacyjne

Ponadto wraz z ustaleniem ojcostwa powstają obowiązki alimentacyjne. Kwestia ta może być rozstrzygnięta w sądzie jednocześnie z rozpoznaniem powództwa o uznanie ojcostwa. W takim przypadku alimenty mogą być pobierane zarówno jako procent zarobków lub innych dochodów, jak i w stałej wysokości.

Praktyka sądowa w sprawach o ustalenie ojcostwa

W sprawie roszczeń o ustalenie ojcostwa rozstrzyga się z uwzględnieniem dotychczasowej praktyki sądowej w tej kategorii spraw. W szczególności od 2017 r. przy rozpatrywaniu tej kategorii spraw sądy kierują się przepisami Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 16 maja 2017 r. nr 16 „W sprawie stosowania ustawodawstwa przez sądy przy rozpatrywaniu spraw związanych z ustaleniem pochodzenia dzieci.”

Analiza praktyki sądowej w sporach związanych z ustaleniem ojcostwa wskazuje, że większość skarg do sądu wnosi odpowiednio matki dzieci, a ojcowie w takich sprawach występują w charakterze pozwanych.

Wynika to w dużej mierze z faktu, że fakt ustalenia ojcostwa automatycznie pociąga za sobą pojawienie się na mężczyźnie szeregu obowiązków związanych z wychowaniem i utrzymaniem dziecka. Dlatego wielu mężczyznom nie spieszy się z dobrowolnym przyznaniem się do ojcostwa, dlatego matki coraz częściej zwracają się do sądów o rozstrzygnięcie tych kwestii.

Ustalenie ojcostwa w sądzie: wideo

Wstęp
2. Główne cechy sprawy o ustalenie faktów mających znaczenie prawne
Wniosek
Bibliografia
Wstęp
Coraz więcej dzieci rodzi się w małżeństwach niezarejestrowanych, czyli w małżeństwach bez formalizowanie w urzędzie stanu cywilnego. Pojawiają się pytania.
Jak należy sformalizować ojcostwo dziecka urodzonego w takim małżeństwie cywilnym?
Są inne sytuacje, w których konieczne jest ustalenie ojcostwa, na przykład kobieta będąc zamężna miała bliski związek z innym mężczyzną.
Rodzą dziecko, które musi być zarejestrowane u biologicznego ojca dziecka, a nie u męża matki dziecka.
Istnieją dwa rodzaje ustalenia ojcostwa – dobrowolne ustalenie ojcostwa oraz ustalenie ojcostwa w sądzie. W postępowaniu sądowym ojcostwo można również ustalić na dwa sposoby – ustalenie ojcostwa w postępowaniu sądowym oraz ustalenie ojcostwa w trybie szczególnym, gdy ojciec dziecka już zmarł i ustalenie to jest wymagane dla ochrony dziedziczenia lub prawa emerytalne dziecko.
Przez ustalenie ojcostwa rozumie się fakt prawny dotyczący stosunku rodzicielskiego. Powinna być również postrzegana jako instytucja prawa rodzinnego i sposób na ochronę praw dziecka.
W pierwszym przypadku jest to zespół norm prawnych regulujących stosunki powstałe w związku z ustaleniem pochodzenia dziecka, w drugim środek mający na celu przywrócenie (uznanie) naruszonych (spornych) praw dziecka.
Podstawą powstania praw i obowiązków rodziców i dzieci jest pochodzenie dzieci, potwierdzone w ustanowiony przez prawo postanowienie (art. 47 SK).
1. Różnice w ustaleniu ojcostwa w procedura reklamacyjna i w kolejności produkcji specjalnej
Istnieją znaczne różnice między ustaleniem ojcostwa w postępowaniu roszczeniowym a postępowaniem specjalnym. Rozważmy pierwszy rodzaj ustalenia ojcostwa – dobrowolny. Zgodnie z punktem 3 artykułu 48 RF IC, wspólne oświadczenie ojca i matki dziecka może być użyte do zarejestrowania ojcostwa, jeśli kobieta nie jest w zarejestrowanym małżeństwie. Oznacza to, że matka i biologiczny ojciec muszą zwrócić się z dokumentami do urzędu stanu cywilnego i we właściwy sposób sformalizować ojcostwo. Można to zrobić po zarejestrowaniu narodzin dziecka. W przypadku, gdy matka jest w formalne małżeństwo ale mąż ( były mąż) nie jest ojcem dziecka, wówczas może również wystąpić do urzędu stanu cywilnego wraz z biologicznym ojcem dziecka i zarejestrować dziecko u rzeczywistego ojca dziecka poprzez złożenie wniosku w urzędzie stanu cywilnego wspólne oświadczenie... Jeżeli jednak wpis został dokonany dla małżonka matki lub byłego małżonka matki w ciągu 300 dni od rozwiązania małżeństwa, wówczas wpis dziecka w urzędzie stanu cywilnego jest niemożliwy bez zakwestionowania wpisu o samym ojcu. Zgodnie z art. 52 klauzuli 1 RF IC, jeżeli małżonek ( były małżonek) nie jest ojcem dziecka, zakwestionowanie takiego wpisu w sądzie może nastąpić jedynie na jego wniosek, na wniosek osoby zarejestrowanej jako ojciec lub matka dziecka albo osoby, która jest faktycznie ojcem lub matką dziecka dziecko, a także samo dziecko po osiągnięciu pełnoletności, opiekun (opiekuna) dziecka, opiekun rodzica uznanego przez sąd za ubezwłasnowolnionego.
W przypadku, gdy w urzędzie stanu cywilnego dokonano wpisu ze wspólnym oświadczeniem o ojcostwie, ale w rzeczywistości osoba ta nie jest również biologicznym ojcem dziecka, wówczas zainteresowane osoby również mają prawo do zakwestionowania ojcostwa w sądzie. Jak wskazano, ojcostwo można ustalić na drodze sądowej. Ojcostwo można ustalić zarówno na wniosek ojca, jak i na wniosek matki dziecka. Na przykład matka dziecka nie chce dobrowolnie zarejestrować ojcostwa ojca. Ojciec dziecka ma prawo wystąpić do sądu o ustalenie ojcostwa. Matka dziecka, jeśli chce, może ustalić ojcostwo w sądzie (art. 49 IC RF).
Ponadto w przypadku śmierci osoby, która uznała się za ojca dziecka, ale nie pozostawała w związku małżeńskim z matką dziecka, fakt uznania przez nią ojcostwa może zostać ustalony przed sądem w drodze postępowanie na podstawie artykułu 50 RF IC, akapity 4 s. 2 artykuł 264 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Ustalenie ojcostwa jest dopuszczalne przez sąd w toku postępowania procesowego w przypadku urodzenia się dziecka przez rodziców nie będących w związku małżeńskim, a w przypadku braku wspólnego oświadczenia rodziców, kwestię pochodzenia dziecka dziecka rozstrzyga sąd w toku postępowania procesowego na wniosek jednego z rodziców, opiekuna (kuratora) dziecka lub na wniosek osoby pozostającej na utrzymaniu dziecka, albo na wniosek dziecka po osiągnięciu pełnoletności na podstawie art. 49 RF IC.

Właściwość w zakresie takich roszczeń dla ojca dziecka jest ogólna – to znaczy, że powództwo wnosi się w miejscu zamieszkania pozwanego. Jeżeli matka chce ustalić ojcostwo dziecka, może wystąpić z roszczeniem według własnego wyboru – w swoim miejscu zamieszkania lub w miejscu zamieszkania pozwanego – czyli ojca dziecka. Aby ustalić ojcostwo w sądzie należy wystąpić do sądu z pozwem. Do wniosku należy dołączyć następujące dokumenty: odpis pozwu dla pozwanego, pokwitowanie uiszczenia opłaty państwowej - obecnie jest to 100 rubli, odpis aktu urodzenia dziecka, zaświadczenie z miejsca zamieszkania dziecka , jeżeli powództwo składa matka w miejscu jej zamieszkania, dowody potwierdzające ojcostwo dziecka wraz z odpisami dla pozwanego i osób zaangażowanych w sprawę.
Należy pamiętać, że do 03.01.2096 obowiązywał RSFSR CoBS, zgodnie z którym obowiązuje inna procedura ustalania ojcostwa. Dlatego w celu ustalenia ojcostwa dzieci urodzonych przed tą datą należy skorzystać z RSFSR CoBS. Dla dzieci urodzonych przed uchwaleniem Kod rodzinny RF, sąd, orzekając w sprawie ojcostwa, musi kierować się częścią 2 artykułu 48 Kodeksu Federacji Rosyjskiej, biorąc pod uwagę wspólne zamieszkiwanie i utrzymanie wspólnego gospodarstwa domowego przez matkę dziecka i pozwanego przed urodzenie dziecka lub wspólne wychowanie lub utrzymanie dziecka lub dowód wiarygodnie potwierdzający uznanie przez oskarżonego ojcostwa na podstawie ust. 2 uchwały plenum Sąd Najwyższy RF z 25 października 1996 r. N 9 „Na wniosek sądów Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej przy rozpatrywaniu spraw o ustalenie ojcostwa i pobieranie alimentów”.
Po wejściu w życie IC FR w marcu 1996 r., przy ustalaniu ojcostwa dzieci, zmieniła się procedura składania zeznań. Tak więc na podstawie art. 49 RF IC sąd bierze pod uwagę wszelkie dowody, które wiarygodnie potwierdzają pochodzenie dziecka od konkretnej osoby. Do takich dowodów należą wszelkie dane faktyczne ustalone przy użyciu środków dowodowych przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Dla matki dziecka, które urodziło dziecko nieślubne, należy wziąć pod uwagę wszystkie konsekwencje jej kroku w celu ustalenia ojcostwa, gdyż dość często trudności pojawiają się później, a matka musi wystąpić o pozbawienie praw rodzicielskich lub jakoś rozwiązać problem problem. W końcu obecność ojca tylko na papierze nie zawsze ma korzystny wpływ na dziecko.
Jeśli ojciec nie chce się opiekować dzieckiem, to sformalizowanie prawnego ojcostwa nadal nie będzie mogło go do tego zmusić. Jednocześnie matka może mieć problemy z ojcem dziecka – np. konieczne będzie uzyskanie zgody ojca dziecka na pewne działania np. wyjazd za granicę do niektórych krajów, przeprowadzka do innego mieszkania, sprzedaż majątku dziecka, zmiana nazwiska itp.
Rozważmy drugi rodzaj sądowej rejestracji ojcostwa – ustalenie faktu uznania ojcostwa w trybie szczególnym. Jeżeli domniemany ojciec dziecka zmarł, ale za życia uznał się za ojca dziecka, należy wystąpić do sądu miejsca zamieszkania wnioskodawcy o ustalenie faktu prawnego uznania jego ojcostwa za zmarłego ( Artykuł 50 RF IC, klauzula 4 art. 264, art. 265-268 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Takie ustalenie faktu uznania ojcostwa jest najczęściej wymagane do uzyskania spadku i włączenia dziecka do liczby spadkobierców, a także do przypisania dziecku renty rodzinnej. We wniosku należy wskazać interesariuszy w sprawie. Przy ustalaniu ojcostwa w celu uzyskania spadku takimi zainteresowanymi będą spadkobiercy zmarłego.
Jeśli nie ma spadkobierców, to państwo jest zaangażowane jako osoba zainteresowana, której przedstawicielem jest Urząd podatkowy... Jeżeli zmarły zostawił testament, to w przypadku ustalenia ojcostwa nieletnie dziecko będzie miał prawo do obowiązkowego udziału zgodnie z art. 1149 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Jeżeli celem ustalenia tego faktu jest wyznaczenie renty rodzinnej, osoba zainteresowana powinna wskazać organ ochrona socjalna ludność, która przyzna rentę.
Sam sąd nie dokonuje zmian w ewidencji, na podstawie orzeczenia sądu w urzędzie stanu cywilnego będzie można dokonać sprostowania ewidencji urodzenia dziecka, a także nadać dziecku nazwisko i ojcostwo na tej podstawie sztuki. Artykuł 58.59 RF IC.
... Ogólne cechy spraw o ustalenie faktów o znaczeniu prawnym
Sprawy o ustalenie faktów mających znaczenie prawne są najczęstszymi sprawami postępowań szczególnych. Jak wiadomo, pojawienie się, zmiana lub rozwiązanie osobiste i prawa własności obywateli lub organizacji zależy od obecności lub braku faktów prawnych. Fakty te muszą być potwierdzone stosownymi dokumentami – różnymi zaświadczeniami, zaświadczeniami, aktami stanu cywilnego itp. Zdarzają się jednak przypadki, gdy tego czy tamtego faktu nie można poświadczyć stosownym dokumentem ze względu na jego utratę, zniszczenie, niemożność odtworzenia lub z innych powodów... W takich przypadkach przewidziana jest sądowa procedura ustalenia faktów prawnych (art. 264-268 kpc). Zgodnie z art. 264 kpc sąd rozpoznaje sprawy o ustalenie: relacje rodzinne; fakt bycia zależnym; fakt rejestracji urodzenia, adopcji (adopcji), małżeństwa, rozwodu, śmierci; fakt uznania ojcostwa; fakt posiadania dokumentów własności (z wyjątkiem dokumentów wojskowych, paszportów i zaświadczeń wydanych przez urzędy stanu cywilnego) osobie, której imię, nazwisko lub nazwisko wskazane w dokumencie nie pokrywają się z imieniem, nazwiskiem lub nazwiskiem ta osoba według paszportu lub aktu urodzenia; fakt posiadania i użytkowania nieruchomość; fakt wypadku; fakt zgonu w określonym czasie iw określonych okolicznościach w przypadku odmowy rejestracji zgonu przez organy statystyczne; fakt przyjęcia spadku i miejsce otwarcia spadku; inne fakty mające znaczenie prawne.
Sądy mogą przyjąć wnioski o ustalenie faktów mających znaczenie prawne i rozpatrzyć je w szczególnym trybie, pod pewnymi warunkami, jeżeli zgodnie z prawem takie fakty wywołują skutki prawne – powstanie, zmiana lub ustanie majątku osobistego lub majątkowego praw obywateli lub organizacji, ustalenie faktu nie wiąże się z późniejszym rozstrzygnięciem sporu o prawo, z zastrzeżeniem właściwości sądu, wnioskodawca nie ma innej możliwości uzyskania lub przywrócenia odpowiednich dokumentów potwierdzających fakt znaczenie prawne. Jeżeli zainteresowana osoba zwraca się do sądu z wnioskiem o ustalenie faktu, który nie ma znaczenia prawnego, sędzia musi odmówić przyjęcia wniosku. Jeżeli takie oświadczenie zostało błędnie przyjęte przez sąd i rozpoczął się na nim proces, sąd umarza postępowanie. Sprawy o ustalenie stanu faktycznego prawnego powinny być rozpatrywane przez sąd z udziałem wnioskodawcy i obywateli zainteresowanych rozstrzygnięciem sprawy, właściwych organizacji organów ochrony socjalnej, wojskowych urzędów meldunkowych i rekrutacyjnych itp.
Orzeczenie sądu w sprawie o ustalenie faktu mającego znaczenie prawne, zgodnie z art. 268 k.p.c., jest dokumentem potwierdzającym fakt mający znaczenie prawne, a w stosunku do faktu podlegającego rejestracji służy jako podstawa o taką rejestrację, ale nie zastępuje dokumentów wydanych przez organy rejestracyjne.
Fakt pokrewieństwa należy ustalić przed sądem we wszystkich przypadkach, w których bezpośrednio wywołuje on skutki prawne, np. gdy potwierdzenie tego faktu jest niezbędne dla uzyskania przez wnioskodawcę zaświadczenia o prawie do dziedziczenia, zarejestrowania prawa do dziedziczenia. renta rodzinna, świadczenie państwowe dla rodzin wielodzietnych, a gdy związku nie można potwierdzić odpowiednimi dokumentami. W postanowieniu w sprawie o ustalenie stanu pokrewieństwa sąd musi wskazać stopień pokrewieństwa pomiędzy wnioskodawcą a osobą zainteresowaną, a jeżeli chodzi o ustalenie pokrewieństwa spadkobierców drugiego i kolejnych etapów , zauważa brak odpowiednich spadkobierców poprzednich etapów. Ustalenie faktu odnalezienia osoby zmarłej jest ważne dla dziedziczenia, wyznaczenia renty lub odszkodowania za doznaną krzywdę. Fakt odnalezienia osoby zmarłej jest poświadczony zaświadczeniem wydanym przez organizację utrzymania mieszkań odpowiadającą: Agencja rządowa... W przypadku braku takich dokumentów lub niemożności ich odtworzenia, fakt ten można ustalić na drodze sądowej. Ustalając fakt pozostawania na utrzymaniu w celu ustanowienia renty rodzinnej, należy mieć na uwadze, że prawo do przyznana emerytura mają niepełnosprawni członkowie rodziny zmarłego, którzy byli na jego utrzymaniu (art. 9 ustawy federalnej „On emerytury pracownicze v Federacja Rosyjska"
Do ustalenia faktu pozostawania na utrzymaniu spadkodawcy w celu zarejestrowania prawa do dziedziczenia konieczne jest, aby osoba zależna była ubezwłasnowolniona do dnia śmierci spadkodawcy i pozostawała na utrzymaniu spadkodawcy przez co najmniej rok przed dniem jego śmierci . Przy ustalaniu faktu uzależnienia od odszkodowania za doznaną krzywdę w przypadku utraty żywiciela rodziny, sądy muszą wziąć pod uwagę, że zgodnie z prawem prawo do zadośćuczynienia za doznaną krzywdę nie wiąże się również z obecnością rodziny związek między osobą pozostającą na utrzymaniu a żywicielem rodziny, ani z okresem pozostawania na jego utrzymaniu (art. 1088 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, art. 7 ust. 2 ustawy federalnej „O obowiązkowym ubezpieczenie społeczne z wypadków przy pracy i chorób zawodowych”.
Ustalenie faktu zarejestrowania urodzenia, adopcji (adopcji), małżeństwa, rozwodu, śmierci ma znaczenie dla szeregu prywatnych stosunków prawnych. Należy zwrócić uwagę, że w tym przypadku nie chodzi o ustalenie faktów urodzenia, małżeństwa itp., ale o ich zarejestrowanie w urzędach stanu cywilnego. Odwołanie do sądu z wnioskiem o ustalenie tych faktów jest dopuszczalne, jeżeli zainteresowana osoba przedstawi dowody potwierdzające niemożność uzyskania lub odtworzenia takiego zapisu, np. zaginięcie archiwum, odmowa przywrócenia stanu faktycznego przez urząd stanu cywilnego niezbędnego aktu, a także w przypadku, gdy odpowiedni akt może być przywrócony tylko na podstawie orzeczenia sądu o ustaleniu faktu zarejestrowania aktu stanu cywilnego.
Należy odróżnić ustalenie faktu rejestracji zgonu (klauzula 3 części 2 art. 264 kpc) od faktu zgonu osoby w określonym czasie i w określonych okolicznościach (klauzula 8 z część 2 artykułu 264 Kodeksu postępowania cywilnego). W pierwszym przypadku mówimy o niemożności uzyskania lub odtworzenia dokumentu urzędu stanu cywilnego o zarejestrowaniu zgonu. W drugim przypadku odmówiono rejestracji zdarzenia śmierci przez urząd stanu cywilnego na podstawie art. 66 ustawy federalnej „O aktach stanu cywilnego”, co skłoniło skarżącego do wniesienia apelacji do sądu.
Fakt uznania ojcostwa ustala sąd w przypadku śmierci osoby, która uznała się za ojca dziecka, ale nie była w związku małżeńskim z matką dziecka (art. 50 kodeksu rodzinnego rosyjskiego Federacja). Matka dziecka, jego opiekun lub osoba pozostająca na utrzymaniu dziecka ma prawo zwrócić się do sądu. Dowodem mogą być zeznania, pisemne i inne dowody, które mogą potwierdzić fakt uznania ojcostwa. Jak już wspomniano, należy odróżnić fakt uznania ojcostwa od ustalenia ojcostwa w sądzie. W pierwszym przypadku nie ma sporu o ojcostwo dziecka, stron o przeciwstawnych interesach. W drugim przypadku toczy się spór o pochodzenie dziecka od konkretnej osoby, a zatem strony o przeciwnych interesach. W związku z tym ustalenie ojcostwa nie odbywa się w specjalnym przedstawieniu, jak w pierwszym przypadku, ale w ramach postępowania roszczeniowego.
Stwierdzenie faktu posiadania dokumentów tytułowych wiąże się z ustaleniem w dokumentach błędu, którego nie może już poprawić organ, który wydał ten dokument... W związku z tym sądy muszą wymagać od wnioskodawcy przedstawienia dowodu, że dokument tytułowy należy do niego i że organizacja, która wydała dokument, nie jest w stanie dokonać na nim odpowiedniej korekty. Nie są przedmiotem kontrola sądowa oświadczenia o stwierdzeniu przynależności do dowodu osobistego, dowodu osobistego żołnierza, paszportu, zaświadczeń wydanych przez organy stanu cywilnego, zaświadczeń o orderach lub medalach, gdyż dokumenty te są imienne, a nie prawne w naturze. Lista faktów do ustalenia przed sądem zawarta w art. 264 kpc nie jest wyczerpująca. Sądy mają prawo ustalić inne fakty mające znaczenie prawne, w szczególności fakt posiadania udziału, samochodu, innego mienia podlegającego wpisowi na wypadek śmierci jednego z małżonków, na którego nazwisko nieruchomość została zarejestrowana , fakt wzniesienia budynku na koszt jednego z małżonków, jeśli nie został on rozwiązany, ale w długo rozbitym małżeństwie, gdy ta okoliczność uniemożliwia sprzedaż domu, fakt zastosowania represji wobec obywatel.
sądowe ustalenie ojcostwa
3. Istota i tryb ustalenia faktu uznania ojcostwa”
Nowym rodzajem faktów przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej jest fakt uznania ojcostwa. Zgodnie z art. 50 RF IC w przypadku śmierci osoby, która uznała się za ojca dziecka, ale nie była w związku małżeńskim z matką dziecka, można ustalić fakt uznania przez nią ojcostwa w sądzie na zasadach określonych w przepisach o postępowaniu cywilnym, w trybie szczególnym... Rozpatrując tę kategorię spraw, sąd, biorąc pod uwagę fakt, że nie żyją już osoby, co do których ustalono fakt uznania ojcostwa, kieruje się tylko tymi okolicznościami, które bezsprzecznie świadczyły o uznaniu za zmarłego ich ojcostwo w stosunku do to dziecko... Faktami potwierdzającymi uznanie przez osobę jego ojcostwa w stosunku do tego dziecka mogą być jego listy, w których nazywał dziecko swoim, kwestionariusze, wypowiedzi (w Przedszkole, szkoła itp.). Zeznania świadków są brane pod uwagę, jeśli nie ma powodu, by podejrzewać ich o nieuczciwość lub nieuczciwość (na przykład zeznania przyjaciół lub krewnych zmarłego). Ustalenie faktu uznania ojcostwa jest możliwe na wniosek jednego z rodziców, opiekuna (kuratora) dziecka lub na wniosek osoby pozostającej na utrzymaniu dziecka, a także na wniosek samego dziecka po osiągnięciu pełnoletności.

Np. określając w oświadczeniu o interesie w spadku po spadkodawcy, sąd zaprasza do udziału w sprawie spadkobierców linii powołanej do dziedziczenia, nie biorąc pod uwagę dziecka, w stosunku do którego toczy się kwestia pochodzenia. uniesiony. Zainteresowane strony mogą oświadczyć, że kwestionują prawo dziecka do spadku po zmarłym. W takim przypadku sąd po ustaleniu istnienia sporu o prawo, podległy sądowi, wydaje postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, w którym wyjaśnia wnioskodawcy i innym zainteresowanym ich prawo do rozstrzygnięcia sporu w toku postępowania procesowego. Wniosek o ustalenie faktu uznania ojcostwa jest rozpatrywany w trybie szczególnym tylko wtedy, gdy domniemany ojciec nie żyje. Śmierć tej osoby musi być potwierdzona aktem zgonu.
Osobami uprawnionymi do wystąpienia do sądu z wnioskiem o ustalenie faktu uznania ojcostwa są: matka dziecka, opiekun lub opiekun dziecka, osoba pozostająca na utrzymaniu dziecka, samo dziecko po osiągnięciu pełnoletności większości. Wnioski w sprawach o ustalenie faktów mających znaczenie prawne składa się do sądu miejsca zamieszkania wnioskodawcy, z wyjątkiem wniosku o ustalenie faktu posiadania i użytkowania nieruchomości, który składa się w sądzie właściwym dla miejsca zamieszkania wnioskodawcy budynku (art. 266 kpc). W przypadku złożenia wniosku przez kilka osób mieszkających lub znajdujących się w: różne miejsca, wniosek składa się w sądzie miejsca zamieszkania jednego z nich.
Wniosek o ustalenie faktu prawnego musi spełniać wymogi wymienione w art. 131 kpc. Jednak poza zwyczajowymi szczegółami określonymi w art. 131 k.p.c. wniosek musi wskazywać cel ustalenia tego faktu, a także musi zawierać dowody potwierdzające niemożność uzyskania przez wnioskodawcę odpowiednich dokumentów potwierdzających ojcostwo. Wskazanie celu ustalenia faktu mającego znaczenie prawne jest konieczne, aby sędzia przyjmując wniosek ustalił znaczenie prawne ten fakt i fajni interesariusze. Jeżeli wniosek nie wskazuje celu skierowania sprawy do sądu, sędzia ma prawo pozostawić takie oświadczenie bez postępu.
Oprócz określenia celu ustanowienia konkretny fakt, do wniosku należy dołączyć dowody na piśmie, które wskazywałyby na niemożność uzyskania odpowiednich dokumentów lub odtworzenie utraconych dokumentów.
Takim dowodem mogą być np. zawiadomienia urzędu stanu cywilnego o braku aktu stanu cywilnego, pisemna odmowa przywrócenia utraconego aktu stanu cywilnego ze względu na niemożność jego przywrócenia, dokument potwierdzający sporządzenie protokołu wypadku , jego późniejszą utratę i niemożność odzyskania pomocy pozasądowej itd.
Sprawy o ustalenie faktu uznania ojcostwa podlegają jurysdykcji Sąd rejonowy w miejscu zamieszkania wnioskodawcy. W oświadczeniu o ustaleniu uznania ojcostwa należy wskazać: sąd, do którego jest ono skierowane, wnioskodawcę i jego miejsce zamieszkania, zainteresowane osoby i ich miejsce zamieszkania (miejsce), informacje o dziecku, jego ojcu oraz datę śmierci tego ostatniego, cel, dla osiągnięcia którego konieczne jest ustalenie tego faktu, w jaki sposób zostało wyrażone uznanie ojcostwa, kiedy, w jakiej formie, w jakich okolicznościach, do jakich osób, w jaki sposób uznania ojcostwa potwierdza się interes zainteresowanych, ich stosunek (jeżeli jest znany wnioskodawcy) do ustalenia faktu uznania ojcostwa. Wniosek kończy się wystąpieniem do sądu o ustalenie faktu uznania ojcostwa określonej osoby w stosunku do dziecka.
Prawo wymaga potwierdzenia właśnie tego, że zmarły za życia jednoznacznie, bez żadnych warunków i zastrzeżeń wskazał od niego pochodzenie dziecka, a kto uważa za niewystarczające współżycie z matką dziecka, uczestniczenie w wychowaniu i utrzymaniu dziecko i inne czynniki pośrednio potwierdzające pokrewieństwo biologiczne. Tylko dowód o jednoznacznej treści: „Jestem ojcem tego dziecka” – daje sądowi prawo do wyciągnięcia wniosku co do ważności oświadczenia. W tym przypadku wszystkie nakazane przez prawośrodki dowodowe. Najczęściej są to dowody pisemne. Zeznania świadków zajmują również znaczące miejsce w środkach dowodowych, są wykorzystywane przy rozpatrywaniu spraw o ustalenie faktu uznania ojcostwa.
Czas urodzenia dziecka nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia kwestii ojcostwa w trybie specjalnym. Należy jednak pamiętać, że w stosunku do dzieci urodzonych przed 1 października 1968 r. z osób nie będących w związku małżeńskim sąd ma prawo ustalić fakt uznania ojcostwa w przypadku śmierci osoby osoba, która uznała się za ojca dziecka, pod warunkiem, że dziecko pozostawało na utrzymaniu tej osoby w chwili jego śmierci lub wcześniej.
W odniesieniu do dzieci urodzonych 1 marca 1996 r. i później do ustalenia faktu uznania ojcostwa nie wystarczy ustalenie faktów współżycia z matką dziecka oraz udziału w wychowaniu i utrzymaniu dziecka. Fakt uznania ojcostwa za zmarłego musi zostać z całą pewnością potwierdzony w sądzie.
Wniosek
Podsumowując wyniki tej pracy, należy zauważyć, że wszystkie zadania postawione na początku badania zostały rozwiązane. W pracy ustalono różnice w ustalaniu ojcostwa w kolejności powództwa i postępowania szczególnego; określono specyfikę spraw o ustalenie faktów mających znaczenie prawne; zbadał istotę i tryb ustalenia faktu uznania ojcostwa. Przeprowadzone badania pozwalają nam na dokonywanie następujące wnioski... Istnieją dwa rodzaje ustalenia ojcostwa – dobrowolne ustalenie ojcostwa oraz ustalenie ojcostwa w sądzie. W postępowaniu sądowym ojcostwo można również ustalić na dwa sposoby – ustalenie ojcostwa w postępowaniu roszczeniowym oraz ustalenie ojcostwa w postępowaniu szczególnym.
Jeżeli domniemany ojciec dziecka zmarł, ale uznał się za ojca dziecka za życia, wówczas należy wystąpić do sądu miejsca zamieszkania wnioskodawcy o ustalenie faktu prawnego uznania jego ojcostwa za zmarłego. Faktami potwierdzającymi uznanie przez osobę ojcostwa w stosunku do danego dziecka mogą być listy, w których nazwał dziecko swoim, ankiety, oświadczenia (do przedszkola, szkoły itp.). Zeznania świadków są brane pod uwagę, jeśli nie ma powodu, by podejrzewać ich o nieuczciwość lub nieuczciwość (na przykład zeznania przyjaciół lub krewnych zmarłego). Ustalenie faktu uznania ojcostwa jest możliwe na wniosek jednego z rodziców, opiekuna (kuratora) dziecka lub na wniosek osoby pozostającej na utrzymaniu dziecka, a także na wniosek samego dziecka po osiągnięciu pełnoletności.
Fakt pochodzenia dziecka od konkretnej osoby może wiązać się z różnymi prawami dziecka po śmierci ojca. W szczególności są to prawo do dziedziczenia, prawo do renty oraz prawo do odszkodowania za szkodę w związku ze śmiercią żywiciela rodziny.
Bibliografia
1.Konstytucja Federacji Rosyjskiej (1993) [tekst] // Rosyjska gazeta. - 1993-№237.
2.Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej z 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ // Rosyjska gazeta z 27 stycznia 1996 r.
.Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej z 14 listopada 2002 r. N 138-FZ // Rosyjska gazeta z 21 listopada 2002 r.

Jak już wspomniano, ojcostwo, fakt ojcostwa oraz fakt uznania ojcostwa można ustalić w sądzie. Zgodnie z zasadami szczególnego postępowania sądowego ustala się fakt ojcostwa oraz fakt uznania ojcostwa (art. 50 SK, art. 247 k.p.c.).

Inaczej niż w przypadku postępowań roszczeniowych, w których fakt pochodzenia dziecka od konkretnego pozwanego stanowi przesłankę powstania z nim stosunku rodzicielskiego oraz ta kategoria sprawy nazywane są odpowiednio ustaleniem ojcostwa, fakt ten, ustalony w postępowaniu szczególnym, nie może generować związku rodzicielskiego, gdyż domniemany ojciec dziecka jest nieobecny przy życiu i nie ma tu figury procesowej pozwanego. Ustalenie faktu pochodzenia dziecka w takich przypadkach może mieć inne konsekwencje prawne: powstanie stosunku dziedzicznego, emerytalnego i innych stosunków prawnych.

Zgodnie z art. 50 RF IC, fakt prawny ustalony przez sąd nazywany jest faktem uznania ojcostwa. Stanowi on: „W przypadku śmierci osoby, która uznała się za ojca dziecka, ale nie była w związku małżeńskim z matką dziecka, fakt uznania przez nią ojcostwa może zostać ustalony w sądzie zgodnie z art. zasady ustanowione w prawie cywilnym procesowym” Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 1995 r. Nr 223-FZ // Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej. - 1996. - nr 1. - art. 16.

To sformułowanie stawiało prawnikom co najmniej następujące uzasadnione pytania. „Po pierwsze, czy powinniśmy porzucić utrwaloną praktykę ustanawiania w specjalnym spektaklu dwóch rodzajów faktów prawnych wskazujących na pochodzenie dziecka: faktu uznania ojcostwa i faktu ojcostwa, operując tylko z pierwszym z nich? Po drugie, czy takie sformułowanie oznacza całkowitą rewizję podstawy prawnej ustalenia faktu uznania ojcostwa w postępowaniu szczególnym?

Faktem jest, że dotychczas obowiązujące Podstawy Legislacyjne ZSRR i republik związkowych o małżeństwie i rodzinie, a także KBS RFSRR nie odnotowywały wprost możliwości ustalenia faktów ojcostwa i uznania ojcostwa. Dopiero w art. 3 ustawy ZSRR z 27 czerwca 1968 r. „O zatwierdzeniu Podstaw ustawodawstwa ZSRR i republik związkowych o małżeństwie i rodzinie” była sama możliwość i warunki ustalenia faktu uznania ojcostwa w naprawiono specjalne postępowanie. Dotyczyło to jednak tylko dzieci urodzonych przed 1 października 1968 r., tj. data wejścia w życie Podstaw Prawa Rodzinnego. Fakt ten można było ustalić, gdyby domniemany ojciec dziecka zmarł, ale za życia rozpoznał i utrzymywał dziecko. Specyfikę ustalenia faktu uznania ojcostwa, na którą sądy musiały brać pod uwagę przy rozpatrywaniu tej kategorii spraw, wskazała uchwała nr 2 Plenum Sądu Najwyższego RFSRR z dnia 25 marca, 1982 „W sprawie stosowania ustawodawstwa przez sądy przy rozpatrywaniu spraw o ustalenie ojcostwa i pobieranie alimentów na dzieci i innych członków rodziny „(formalnie uznaje się, że nie podlega ono stosowaniu na terytorium Federacji Rosyjskiej na podstawie pkt.” a "punktu 26 Uchwały Nr 9 Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 25 października 1996 r." Na wniosek sądów Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej przy rozważaniu ustalenia ojcostwa i poboru alimentów ").

Brzmienie art. 48 dotychczasowego Kodeksu Federacji Rosyjskiej nie wykluczało ustalenia faktu ojcowskiego pochodzenia dziecka nawet w przypadku śmierci domniemanego ojca dziecka pozamałżeńskiego. Przesłankami ustalenia faktu ojcostwa wspólnymi z faktem uznania ojcostwa była, po pierwsze, śmierć domniemanego ojca dziecka i, jak w pierwszym przypadku, data śmierci nie miała znaczenia prawnego; po drugie, brak zarejestrowanego małżeństwa między tą osobą a matką dziecka.

Różnice w przesłankach ustalenia między przedmiotowymi faktami zostały również sprowadzone do dwóch okoliczności. Pierwsza to data urodzenia dziecka; fakt ojcostwa ustalono w stosunku do dzieci urodzonych po 1 października 1968 r. Druga różnica dotyczyła zakresu faktów dowodowych. Zgodnie z paragrafem 7 uchwały nr 2 Plenum Sądu Najwyższego ZSRR z dnia 25 marca 1982 r. „podejmując decyzję o ustaleniu ojcostwa, sąd bierze pod uwagę okoliczności przewidziane w cz. artykuł 16 Podstaw ustawodawstwa dotyczącego małżeństwa i rodziny”. Tym samym sądy musiały ustalić w tej kategorii spraw fakty wspólnego zamieszkiwania i prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego przez domniemanego ojca i matkę dziecka, wspólne wychowanie lub utrzymanie dziecka przez nich, dowód, który wiarygodnie potwierdza uznanie przez oskarżony o ojcostwo (część 4 artykułu 16 Podstaw, część .2 Artykuł 48 RSFSR CoBS).

Sama możliwość prawna ustalenia faktów uznania ojcostwa i ojcostwa została przewidziana w obowiązującym prawodawstwie cywilnym procesowym. Zgodnie z art. 247 kpc RSFSR w postępowaniu szczególnym co do zasady można ustalić każdy fakt mający znaczenie prawne, chyba że przepisy prawa przewidują inny tryb jego ustalenia. Zwróciła na to uwagę sądów uchwała nr 9 Plenum Sądu Najwyższego ZSRR z dnia 21 czerwca 1985 r. „W sprawie prawoznawstwo w przypadkach ustalenia faktów mających znaczenie prawne”. Wśród faktów prawnych, które mają zostać ustalone w postępowaniu specjalnym, wymieniono fakty uznania ojcostwa, ojcostwa, rejestracji ojcostwa (klauzula 2) „Kosowa O. Ustalenie faktu pochodzenia dziecka w postępowaniu specjalnym // Rosyjski wymiar sprawiedliwości. -1998. - nr 1. str. 41.

Tym samym przed przyjęciem nowego Kodeksu rodzinnego praktyka sądowa wyraźnie rozróżniała fakt uznania ojcostwa od faktu ojcostwa. Niestety stanowisko ustawodawcy dotyczące rozumienia i stosowania art. 50 RF IC nie zostało odzwierciedlone w sekcji VIII RF IC.

Odpowiedzi dla tych, którzy stali wcześniej prawoznawstwo kwestie stosowania i interpretacji art. 50 IC RF podano w uchwale nr 9 Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 25 października 1996 r. „W sprawie stosowania przez sądy Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, gdy rozpatrywanie spraw o ustalenie ojcostwa i odzyskanie alimentów” Uchwała Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 25 października 1996 r. Nr 9 „W sprawie stosowania przez sądy Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej przy rozpatrywaniu spraw o ustalenie ojcostwa i odzyskiwanie alimentów” // Rossiyskaya Gazeta. - 1996 .-- 5 listopada. - poz. 10. Wyjaśnione przez wyższe instancja sądowa na ten przypadek w rzeczywistości kierują się logiką ustanowioną w poprzedniej praktyce sądowej w zakresie egzekwowania prawa. Powinien być do nich przyciągany Specjalna uwaga w związku nie tylko z wydaniem art. 50 Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej, ale także dlatego, że w przeszłości często pozwalały one na ustalenie faktu ojcostwa i faktu uznania ojcostwa.

Tak więc fakt uznania ojcostwa ustala się w stosunku do dzieci urodzonych przed 1 października 1968 r. w przypadku śmierci osoby, która nie była w związku małżeńskim z matką dziecka i która uznała się za ojca dziecka, pod warunkiem że „dziecko było na utrzymaniu tej osoby w momencie jego śmierci lub wcześniej”. Uchwała Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 25 października 1996 r. nr 9 „W sprawie stosowania przez sądy Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej przy rozpatrywaniu spraw o ustalenie ojcostwa i odzyskanie alimentów” // Rossiyskaya Gazeta. - 1996 .-- 5 listopada. - poz. 10

Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej wyjaśniło również, że sądom przysługuje prawo ustalenia faktu ojcostwa, argumentując, że Kodeks rodzinny nie wyklucza takiej możliwości. Fakt ten, podobnie jak poprzednio, ustala się w odniesieniu do dzieci urodzonych po 1 października 1968 r. w przypadku śmierci domniemanego ojca, który nie był w związku małżeńskim z matką dziecka. Jeżeli jednak dziecko urodziło się po 1 marca 1996 r. (data wejścia w życie nowego RF IC), sądy przy ustalaniu faktu ojcostwa muszą wziąć pod uwagę dowody, które wiarygodnie potwierdzają pochodzenie dziecka z tej osoby(art. 49 RF IC), tj. te same dowody, co przy ustalaniu ojcostwa w roszczeniu.

Jeśli chodzi o dzieci urodzone w okresie od 1 października 1968 r. do 1 marca 1969 r., to przy ustalaniu faktu ojcostwa należy mieć na uwadze dowody potwierdzające istnienie przynajmniej jednej z okoliczności wymienionych w art. 48. CoBS RFSRR, tj. takie, które przed wprowadzeniem nowej SK były brane pod uwagę przez sądy przy ustalaniu ojcostwa w postępowaniu sądowym: wspólne mieszkanie i utrzymywanie wspólnego gospodarstwa domowego itp.

Biorąc pod uwagę powyższe, a także fakt, że z biegiem czasu prawdopodobieństwo wystąpienia do sądu z oświadczeniem o ustaleniu uznania ojcostwa jest stopniowo redukowane do zera, wydaje się konieczne doprecyzowanie brzmienia art. 50 RF IC. Mogłoby to wyglądać tak: „W przypadku śmierci osoby, która nie była w zarejestrowanym związku małżeńskim z matką dziecka, fakty ojcostwa lub uznania ojcostwa może ustalić sąd według zasad postępowania cywilnego. "

Wnioskodawcy w tych kategoriach spraw zgodnie z Główne zasady postępowanie szczególne może być zarówno nosicielem odpowiedniego interesu materialnego i prawnego (dziedzicznego, emerytalnego itp.) – dziecka, które ma zdolność do czynności cywilnoprawnych, jak i osób, które z mocy prawa mają prawo wystąpić do sądów o ochronę subiektywny prawa materialne a interesem dziecka, - jego przedstawicielami prawnymi (matka, opiekun, rodzic adopcyjny i in.), a także prokuratora (art. 41, 42 kpc).

Szczególnie interesująca jest kwestia przyznania prawa do złożenia wniosku o ustalenie faktów ojcostwa i uznania ojcostwa osobie, na której utrzymaniu pozostaje dziecko. Mogą to być np. bliscy krewni dziecka, jego dziadek, babcia, brat, siostra, którzy nie sformalizowały uprawnień przedstawicieli prawnych w sposób przewidziany prawem. Jak wyjaśniono w prawomocnym wcześniej orzeczeniu Sądu Najwyższego ZSRR z dnia 25 marca 1982 r. Uchwała Plenum Sądu Najwyższego ZSRR z dnia 25 marca 1982 r. Nr 2 „W sprawie stosowania ustawodawstwa przez sądy rozpatrywanie spraw o ustalenie ojcostwa i odzyskanie alimentów na dzieci i innych członków rodziny”// Biuletyn Sądu Najwyższego ZSRR. - 1982. - Nr 3., w kolejności postępowania szczególnego, sprawy o ustalenie faktu ojcostwa są rozpatrywane na podstawie wniosków tych samych osób, którym przyznano prawo do wnoszenia roszczeń o ustalenie ojcostwa zgodnie z art. 3 art. 16 Podstaw prawa rodzinnego (część 1 art. 48 Kodeksu RSFSR), a także inne osoby, którym ustawodawstwo republik związkowych zapewniało takie prawo (klauzula 7). Wśród listy części 3 artykułu 16 Podstaw wymieniono również osoby, na których utrzymaniu było dziecko.

W odniesieniu do kręgu wnioskodawców w sprawach o ustalenie faktu uznania ojcostwa nieco odmienne wyjaśnienie zostało przedstawione w paragrafie 8 powyższego postanowienia. Wśród skarżących wymieniono bezpośrednio: matkę dziecka, jego opiekuna (kurator), samo dziecko po osiągnięciu pełnoletności, a także inne osoby, którym prawo do złożenia takiego oświadczenia przyznało prawodawstwo republik związkowych. W tym przypadku nie podano nazwisk osób, w których znajdowało się dziecko w momencie składania wniosku.

Kierując się logiką wyjaśnień plenum Sądu Najwyższego Rosji w dniu 25 października 1996 r. dotyczących faktów ojcostwa i uznania ojcostwa, można przyjąć, że praktyka, która ukształtowała się przed wejściem w życie nowego Kodeksu rodzinnego oraz częściowo z zakresu możliwych wnioskodawców w tych kategoriach spraw. Możliwy jest tylko dodatek istniejąca procedura w odniesieniu do spraw o ustalenie faktu ojcostwa w stosunku do dzieci urodzonych po 1 marca 1996 r. Jest mało prawdopodobne, aby rozstrzygnięcie proceduralnej kwestii kręgu wnioskodawców ograniczało się do analogii z art. 49 RF IC. W większości odpowiedzialny Postanowienia ogólne postępowanie cywilne, określone niegdyś w paragrafie 7 uchwały Plenum Sądu Najwyższego ZSRR z dnia 25 marca 1982 r. Nr.

Tak więc w przypadku śmierci osoby, która uznała się za ojca dziecka, ale nie pozostawała w związku małżeńskim z matką, sąd zgodnie z art. 50 SK ma prawo ustalić fakt uznania przez niego ojcostwa na zasadach postępowania szczególnego (jeżeli nie ma sporu co do tego prawa). Sąd uwzględnia wniosek, jeżeli zostanie ustalone, że zmarły uznał jego ojcostwo w stosunku do dziecka. Świadczyć o tym może tylko ta grupa dowodów, która potwierdza subiektywny stosunek domniemanego ojca do dziecka. Należą do nich udział w wychowaniu lub utrzymaniu dziecka, pisemne oświadczenia o ojcostwie zarówno przed urodzeniem dziecka, jak i po urodzeniu.

Inne dowody oparte na wymaganiach art. 50 SK w tym przypadku nie może być brane pod uwagę. Zatem wspólne mieszkanie, prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego nie może świadczyć o uznaniu przez osobę ojcostwa. Nie można też brać pod uwagę wniosków z egzaminu.

Wydaje się, że ustawodawca bezzasadnie ograniczył podstawy do ustalenia faktu uznania ojcostwa. Potrzebuje zmiany ta norma, rozszerzając podstawy do ustalenia tego faktu. Wszystkie dowody potwierdzające pochodzenie dziecka od zmarłego domniemanego ojca muszą być brane pod uwagę. Ponadto poszerzenie kręgu osób, którym przysługuje prawo wystąpienia do sądu z wnioskiem o ustalenie faktu uznania ojcostwa.