Međunarodni euroazijski pokret - intervju sa duginom. Reprezentacija je mentalni proces reflektiranja objekata i fenomena koji se trenutno ne percipiraju, ali se rekreiraju na osnovu našeg prethodnog iskustva.
Obratili smo se našim izvorima u Kremlju: ne znamo, uvjeravali su, Kremlj nema ništa s tim.
Neki političari su vidjeli vezu između pojave "Projekta" i nedavne posjete predsjednik Putin: u proteklih šest mjeseci posjetio je šest zemalja sa monarhijskim oblikom vladavine (Velika Britanija, Belgija, Holandija, Japan, Malezija, Španija). Ne za ništa, kažu.
Alexander Andrushchenko
Iz knjige
Ponovo u Rusiji Vreme nevolje. Rusija je na intenzivnoj njezi, ali na njenom liječenju su angažovani bolničari, domari i pljačkaši. Neki prave besmislene sprave, drugi jadikuju i stenju, treći prstom tiho skidaju prsten s lukave.
Danas, u najmanju ruku, postojimo samo zato što je sačuvan kontinuitet moći. KPSS, Gorbačov, Jeljcin, Putin- sve su to karike u jednom lancu, nastavak sovjetske vlasti. Sistem brzo propada, ali i dalje postoji. Kada kontinuitet nestane, on će se raspasti. Zemlja će se pretvoriti u grad dat na pljačku. Ono što vidimo je i dalje cveće. Bobice su ispred kada se veliki lanac sukcesije prekine.
Tamo gdje je Zapad uspio uništiti kontinuitet vlasti - u Ukrajini, Gruziji, Kirgistanu - počeo je period aktivne dezintegracije. Niotkuda izvučeni "vladari" neće uskoro otići nigdje. Njih će zamijeniti drugi isti, sve dok Zapad ne odluči da je potreban uslov ostvaren. Kada se grubi radovi završe, nova zemljišta će biti uključena u tuđi sistem. V novi sistem nema mjesta za Ukrajince, Gruzijce ili Kirgize.
Običnom čovjeku je potpuno svejedno ko je u Kremlju... Ali činjenica je da se igra protiv Rusije ne igra zbog moći i pristupa resursima. Sve ovo je međucilj. Prema neprijateljskoj ideologiji, nama nije mesto na zemlji.
Neko nas mora zaštititi. Ali nema ko da štiti.
Možete li zamisliti porodicu u kojoj se poglavlje mijenja svake četiri godine? To je apsurdno. Ali mijenjanje moći u džinovskoj državi svake četiri godine je još apsurdnije. Ako naše tijelo počne živjeti ne po monarhijskom principu, gdje je kralj svemu glava, nego po demokratskom principu, gdje je svaki član sam sebi direktor, tada će doći do paralize. Ako svaki član našeg tijela dobije pravo da se bori za moć, glava ne mora nužno pobijediti. Na primjer, išijatični mišići mogu pobijediti ...
Narod je uvijek bolje razumio situaciju od naučnika. Stoga se do posljednjeg držao kralja. Instinkt i svakodnevno iskustvo su mu govorili da sve dok postoji osoba koja nije zainteresirana da ga opljačka, dok postoji Otac, osoba kojoj se može ljudski prići i koja će na stvari gledati sa pozicije odgovornosti pred Bogom. , a ne sa pozicije predstojećih izbora, narod će imati branioca i zastupnika svojih interesa.
Monarhija je moć dviju institucija: svjetovne u ličnosti kralja i duhovne u ličnosti patrijarha. Oni balansiraju jedno drugo.
Da bi se ovaj sistem sačuvao, potrebno je održati dvije temeljne i sistemotvorne tačke – prijestolje i oltar, takozvanu simfoniju moći. Najosnovnija ideja ruske monarhije je najslikovitije i najkraće izražena A. S. Puškin- već skoro pred kraj svog života: "Mora postojati jedna osoba koja stoji iznad svega, čak i iznad zakona"... Ova formulacija je potpuno neprihvatljiva za rimsko-evropski mentalitet, za koji je zakon sve: dura lex, sed lex (surov je zakon, ali zakon). Ruski mentalitet stavlja čoveka, čovečanstvo i dušu iznad zakona. A kada zakon dođe u sukob sa čovečanstvom, ruska svest odbija da mu se povinuje.
Monarhija usmerava osobu ka srcu; demokratija je na stomaku...
Engleska kraljica, samom činjenicom svog postojanja, daje osjećaj povezanosti vremena. Jedna riječ lutka kraljica nadmašio je ekonomske razloge, a nacionalna valuta Engleske - funta - nadmašila je euro.
Ko će biti monarh zavisi od Boga i naroda. Naš zadatak je da stvorimo uslove za oživljavanje autokratije. Prvo u Rusiji, a zatim u cijelom svijetu.
Nasljednici kralja
Aleksandar Zakatov, lični sekretar carska porodica : Rusija je od osnivanja države 862. do 1917. bila monarhija. Zahvaljujući naporima svih naroda naše zemlje pod vodstvom monarha Doma Rurik i Dom Romanovi postala je velika sila. Da, tada je bilo nedostataka. Ali pad monarhije donio je našoj domovini nesreću bez premca. Uvjeren sam da nijedan drugi model državnog uređenja ne može biti efikasniji za višenacionalnu Rusiju od monarhije.
I cara Kiril Vladimirovič i veliki vojvoda Vladimir Kirilovič, i sadašnji šef Carske kuće, velika kneginja Marija Vladimirovna sa svojim naslednikom, velikim vojvodom Georgij Mihajlovič uvek su govorili da ni u kom slučaju ne žele da nameću monarhiju svojim sunarodnicima protiv njihove volje, ali su uvek spremni da se odazovu apelu naroda i preuzmu odgovornost za sudbinu zemlje. Ako narod želi da obnovi monarhiju, na tron će doći osoba koja će u to vrijeme biti na čelu kuće Romanovih na osnovu Zakona o sukcesiji.
Želja za monarhijskom strukturom inherentna je našem narodu na genetskom nivou. Samo treba bez ikakvog dosadnog nametanja podsjetiti na veliku prošlost Rusije i objasniti da je monarhistička ideja vječna, da je monarhija potpuno moderan državni sistem koji ima mnogo prednosti.
Ali često, umjesto da se sunarodnicima skrene pažnja na poziciju Carske kuće i ozbiljno razgovara o monarhističkoj temi sa kompetentnim ljudima, pod maskom monarhista, riječ se daje ozloglašenim prevarantima, varalicama ili jednostavno poremećenim ljudima.
Carska kuća Romanovih nema nikakve veze sa Projektom Rusija. Iznenađujuće je da se autori knjige nisu mogli naznačiti. Svako ima pravo da iznese svoje gledište, ali u isto vrijeme treba biti odgovoran za ono što je rečeno.
Za monarhiju
Aleksandar Dugin, politikolog, lider Međunarodnog „Evroazijskog pokreta“: U 15. veku misija pravoslavnog carstva je preneta iz Vizantije u Rusiju, ideja Moskve - Trećeg Rima - postojala je 200 godina, do 1917. godine. Odnosno, pravoslavna monarhija nije samo istorijska i politička tradicija, već izraz istorijske misije Rusi ljudi i država. Ako smo pravoslavci, onda bi teoretski trebalo da želimo monarhiju.
U praksi se problem svodi na dva fundamentalna pitanja: pravoslavna monarhija kao sveta institucija sa određenim procedurama za izbor cara od strane sabora ili odobrenja preko dinastija, ili je u pitanju promena ustavnih i zakonskih normi? Društvo još nije zrelo za sveti ritual povratka monarhije. Što se tiče uspostavljanja prosvećenog autokratskog režima, on je sazreo. Zbog činjenice da se Rusija suočava sa vanjskim izazovima koji zahtijevaju izvanredne odgovore: prijetnja integritetu, mogući sukobi u bliskom inostranstvu na jugu, nedovoljna efikasnost postojeće institucije. Ovi izazovi se mogu riješiti izuzetnom koncentracijom moći u rukama legitimnog autokratskog vladara. I čini se da će ova mjera biti izuzetno relevantna u bliskoj budućnosti – 2007-2008. A ovdje možemo govoriti i o Putinu i o njegovom nasljedniku.
Važno je da se ne zavaravate: monarhija u Rusiji u ovom ili onom obliku oduvek je bila, jeste i biće. Ništa drugo ne može biti.
Vladimir Žirinovski, predsednik Liberalno-demokratske partije: ruska država razvijao i ostvarivao vlast samo u okviru monarhije. Ne zato što ne želimo demokratiju, već zato što naša teritorija, okruženje, klima omogućavaju državi da efikasno funkcioniše samo u okviru monarhijskog, autoritarnog režima. Situacija u Rusiji je takva da morate prihvatiti brze odluke i ne govori uvek ljudima celu istinu. Ako, recimo, oslobodimo neki region od plaćanja poreza (ili ih smanjimo), jer su tamo počeli međunacionalni sukobi i to najavimo, onda će u drugom regionu biti isto dobiti novac od Moskve. Rusija treba da se razvija i živi u skrivenijem političkom režimu, a to može osigurati samo monarh. Nije potrebno obnavljati dinastiju. Možemo na sastanku sva tri doma - Državne dume, Vijeća Federacije, Javne komore (ovo je nova varijanta Novgorodska veča) - birati tajnim glasanjem na sedam godina vrhovnog vladara Rusije. Ako dobro vlada, još sedam puta. Zatim se bira drugi.
Protiv monarhije
Valerija Novodvorskaja, liderka Demokratske unije: Mislim da je ovaj projekat kreacija dvorskih laskavaca. Oni žele da udovolje Putinu. Ili je to iz potpunog očaja, jer se u Rusiji ne rješava ni jedan problem. Tako ćemo barem pozvati kralja u pomoć.
Institucija monarhije ima savremeni svet samo istorijsko sentimentalno značenje. Nigdje u svijetu monarsi zapravo ne vladaju. Najuspješniji u Rusiji bili su carevi koji su nastojali ograničiti svoju moć i provesti reforme: Aleksandar I, Katarina II. Nikola IIželio je stvoriti ustavnu monarhiju, ali nije imao vremena. Možda je to bio put Rusije. Ali vrijeme je prošlo.
Da, narod je izgleda za cara - sudeći po tome kako se ponašaju prema Putinu, kako su se odnosili prema Jeljcinu, šta su želeli od Staljin... Ali mislim da će Putin imati dovoljno smisla za humor da ne podlegne provokacijama, da se ne podsmeva u svetu u kojem se prema nama čudno ponašaju.
Sergej Mironov, predsednik Saveta Federacije Ruske Federacije: Rusija se neće vratiti ni jednom obliku totalitarizma, uključujući i onaj meki kao što je monarhija. Općenito, smiješno je kada odrasli stričevi počnu ozbiljno govoriti da nam treba kralj. Odnosno, potpisuju svoju potpunu bezvrijednost i nesposobnost da razmišljaju sa stanovišta moderne stvarnosti.
Prelistala sam knjigu "Projekat Rusija". Treba napomenuti da je opis trenutne situacije tamo prilično razuman, profesionalan, olovka za oči zaslužuje pažnju, ali uz njega je priložen beskorisni zaključak o monarhiji.
Jasno je da je distribucija knjige akcija, ali nije jasno čija. Možda je ovo provokacija kako bi se pokazalo da neki krugovi u Rusiji, na primjer, "siloviki", ne vide zakonsku mogućnost za treći predsjednički mandat, pa stoga ubacuju ideju monarhije.
Monarhistički projekat je potpuna glupost, ne treba ga shvatiti ozbiljno.
Priroda političke moći.
- Snaga kao društveni fenomen
S tim u vezi, važno je naglasiti djelovanje principa države suverenitet, što znači priznanje državnog oličenja jedinstvenog poretka, prava na suzbijanje anarhije, isključivo monopolista države do nasilja u društvu; nezavisnost državnih struktura u odnosu na bilo koje nedržavne subjekte i lica; vladavina prava u regulisanju svih odnosa, nezavisnost spoljne politike države.
Originalno suverenitet identifikovan sa jedinstvom moći, njenom neograničenošću pozitivno pravo... To je značilo da je moć koncentrisana u kralju, koji je suveren. Suveren nije vezan zakonima koje donosi. Ideja suvereniteta formulirana je kao način suočavanja s opasnostima ujedinjene moći papinskim zahtjevima na vlast u evropske zemlje, sukobi aristokratije, građanski ratovi i seljačke bune. Savremeni sadržaj i značenje pojma "" prevazišao je ove granice, menjao se pod uticajem humanističkih i demokratskih ideja. Usvajanjem principa republičkog uređenja, podjele vlasti, federalizma i predstavništva, suverenitet se više ne shvata kao suverenitet samo posebnog tijela države, ne poistovjećuje se sa centraliziranom, unitarnom državom. Usvajanjem političke prakse vladavine prava, princip suvereniteta je ograničen neotuđivim ljudskim pravima i slobodama. Za vlasti je isključena mogućnost da stoje iznad zakona.
Danas se suprapravna neograničena moć više ne smatra znakom suvereniteta demokratske države. se vidi u snažnoj vlasti, koja djeluje isključivo u okviru zakona, njeno moderno poimanje se ne suprotstavlja političkom pluralizmu, ne postavlja granice praksi pluraliteta političkih volja vlasti. Načelo suvereniteta ne isključuje pravo na samoopredjeljenje. Međutim, pravo na secesiju je nespojivo s tim. Pravo na upotrebu nasilja utvrđeno je zakonom i prerogativ je države. Nakon Drugog svetskog rata, princip suvereniteta je igrao pozitivnu ulogu u potvrđivanju principa nepovredivosti granica, rješavanju spornih teritorijalnih pitanja između država putem pregovora.
Prioritetno prepoznavanje Ljudska prava uticalo na ideju granica suvereniteta, danas se princip nemiješanja u poslove druge države više ne smatra razlogom za odbijanje procjene svjetske zajednice o stanju ljudskih prava, legitimnosti vlasti u jednoj ili drugoj zemlji i pritisak na nju nevojnim sredstvima. Može se pretpostaviti da će u budućnosti, produbljivanjem integracionih procesa, oslabiti i značaj granica. Princip monopolista država za objavljivanje i primjenu zakona ostaje garancija reda, zakonitosti, demokratije.
Prioritet> Postoje dvije poznate invarijante mjere državne aktivnosti u životu društva: etatistička i liberalna. U životu je, međutim, sada sve češći mješoviti tip aktivnost.
Liberalni tip aktivnosti rezultirao je djelovanjem principa nemiješanja države u poslove civilnog društva. Suština etatizma je aktivna intervencija države u život društva, što je tipično za države koje su nastale na osnovu psihologije paternalizma, kao rezultat jak uticaj o stanju kršćanske i islamske religije. U Republici Njemačkoj etatizam je razvijen u 17. vijeku. X. Wolf. Zarad ljudskog poboljšanja, država može intervenisati u svim sferama života, uključujući i privatne. Mora se boriti protiv besposlice i rasipništva, osigurati da se mladi ljudi rano vjenčaju, imaju mnogo djece, kako bi privukli inteligentnije i obrazovanije strance u zemlju i ne puštali kvalifikovane radnike iz zemlje. Država organizuje akademije, gradi crkve, utvrđuje praznike, brine se za obrazovni sistem. Na državu se gledalo kao na organizatora cjelokupne privrede - od upravljanja proizvodnjom do raspodjele ljudi prema sferama zaposlenja. Etatizam je tradicionalna komponenta politike njemačke države. To je bio slučaj za vreme Kajzera Savezna Republika Njemačka Hitlerov nacizam se nastavlja iu poslijeratnom periodu.Etatizam je tradicionalno bio karakterističan za rusku autokratiju. Država je aktivno učestvovala u razvoju industrije, građevinarstva željeznice, preduzeća akademija, univerziteta, bolnica, skloništa, škola.
U nekim slučajevima, etatizam može olakšati nastanak totalitarizma, u drugim može preći na praksu socijalne države. U 20-30-im godinama XX vijeka. tradicija etatizma u Ruska Federacija i Savezna Republika Njemačka (FRG) favorizovao formiranje totalitarnog režima i istovremeno uvođenje socijalističkih motiva u državnu politiku (izjednačavanje plata, eliminisanje i sprečavanje nezaposlenosti).
Međutim, kako G. Belov naglašava, etatizam ne treba poistovjećivati ni s totalitarizmom ni sa socijalnom prirodom državne politike. Totalitarizam znači potpuno podređivanje svih, svih aspekata života jednom principu, transformaciju društva u monoteističko. Etatizam izražava tradiciju posebne odgovornosti za položaj nacije, za razvoj kulture, nauke, zaštitu moralnih temelja, preovlađujuće ideje o širini sfere državnog djelovanja. Praksa etatizma je djelimično olakšala prelazak na princip socijalne države, koji je zadovoljavao moderne potrebe masa za zaštitom. socijalna prava Građani, garancijska politika dnevnica. Moderno društvo ne prolazi bez elemenata etatizma, ali pretpostavlja postojanje građanskog društva, vladavine prava. Koncept društveno pravne države izražava potragu za optimalnom kombinacijom principa socijalne pravde, etatizma i liberalne ideje pravne države.
Svjetska praksa razvila je dva osnovna principa državnog ustrojstva: unitarni i federalni, ali uz njih postoje i neke podvrste.
Oblik državnog ustrojstva je administrativno-teritorijalna i nacionalna struktura države, koja otkriva prirodu odnosa između njenih sastavni dijelovi, između centralnih i lokalnih vlasti.
Oblik državnog ustrojstva najpotpunije otkriva i pokazuje unutrašnju strukturu države. Od svih poznatih oblika vladavine razlikuju se:
Unitarne države;
Federacija;
Konfederacija.
Iako se konfederacija ne može nedvosmisleno pripisati oblicima vlasti, budući da je konfederacija sindikat nekoliko država koje su se ujedinile na neko vrijeme da riješe neki zajednički problem.
Unitarna država je jedinstvena integralna državna tvorevina, koja se sastoji od administrativno-teritorijalnih jedinica koje su podređene centralnim vlastima i nemaju znakove državnog suvereniteta.
Unitarna država ima niz karakteristika koje je karakterišu sa različitih aspekata.
Na teritoriji unitarne države postoji jedan, jedinstven sistem zakonodavstva, jedan. Ima jedinstven monetarni sistem, zajedničku poresku i kreditnu politiku, koja je obavezna za sve administrativno-teritorijalne jedinice.
Unitarna država pretpostavlja jednoobraznu, reprezentativnu, izvršnu i pravosudnih organa, koji vrše vrhovno rukovodstvo nadležnih organa lokalne samouprave ili lokalne samouprave. Na primjer, u Francuskoj, vrhovno i jedinstveno zakonodavno tijelo je dvodomni parlament, koji se sastoji od Narodne skupštine i Senata. Najvišu sudsku vlast u ovoj zemlji ima Kasacioni sud, a najvišu izvršnu vlast vrši predsjednik.
Osim toga, sastavni dijelovi unitarne države nemaju državni suverenitet. Oni nemaju svoje nezavisne vojne formacije, zakonodavna tijela i druge atribute državnosti. Međutim, lokalne samouprave imaju veoma značajnu autonomiju. Prema stepenu zavisnosti lokalnih vlasti od centralnih, unitarna državna struktura se deli na centralizovanu i decentralizovanu. Država se smatra centralizovanom ako je čelnik lokalne samouprave imenovan od službenika centra, koji su podređeni organima (na primjer). U decentralizovanim unitarnim državama organe lokalne uprave bira stanovništvo. Ali postoje i mješoviti sistemi (), gdje se načelnici uprava dijelom imenuju, a dijelom biraju. U unitarnim državama mogu se organizovati nacionalne i zakonodavne autonomije. To je zbog života na teritoriji ovoj državi mali po broju nacionalnosti. Sva međudržavna pitanja su riješena centralna vlast, koja zvanično predstavlja državu u međunarodnoj areni.
Još jedan znak unitarne države je postojanje jedinstvenog monetarnog i, shodno tome, finansijskog i ekonomskog sistema, kao i postojanje jedinstvenog državni jezik komunikacija.
Država ima jedinstvenu vojnu i bezbednosnu službu. Treba napomenuti da je u unitarnoj državi kultura često ista, odnosno kulturne i društvene vrijednosti.
U vezi federacije onda je ovo dobrovoljno poslovnu kombinaciju nekoliko dotad nezavisnih državnih formacija u jednu saveznu državu
Savezna vlada je jedinstvena. Prvo, heterogena je. Drugo, raznolik je. To je određeno razlikom u stanovništvu, tačnije nacionalno-etničkim sastavom ovog stanovništva, istorijskim procesima i, geografska lokacija... Međutim, unatoč tome, može se razlikovati niz karakteristika koje su karakteristične za većinu federacija.
1. Vrhovna zakonodavna, izvršna i sudska vlast pripadaju organima savezne vlasti.
2. Ustav razgraničava ovlasti subjekata i same federacije.
3. Teritoriju federacije čine:
a) Predmeti koji se različito nazivaju.
b) Shodno tome, subjekti iz administrativno-teritorijalnih jedinica.
4. Subjekti federacije mogu preuzeti svoje glavni zakon države, zakoni, propisi i drugi normativni pravni akti (NLA). Imaju svoje vrhovne organe predstavničke, izvršne i sudske vlasti, koji djeluju samo na teritoriji subjekta date federacije.
5. Često postoji duplo državljanstvo, odnosno subjekt federacije daje državljanstvo građaninu koji živi na njegovoj teritoriji, i državljanstvo ova osoba već ima federaciju. Dakle, građanin ima dva državljanstva: subjekt i državljanstvo federacije.
6. Obično se iz subjekata federacije izdvajaju predstavnici koji su članovi predstavničke vlade; ovi predstavnici u svojoj ukupnosti čine zakonodavno tijelo federacije, odnosno jedan njen dio (komora). Drugi dio (doma) uvijek bira narod.
7. Spoljnopolitičku državnu djelatnost sprovode savezni organi, djeluju u međunarodnoj areni u ime federacije.
Federacije se grade na teritorijalnoj i etničkoj osnovi.
Prema naučnicima, ljudi biraju svoju srodnu dušu upravo po mirisu tela. Vjeruje se da je čulo mirisa ono koje vam omogućava da odaberete partnera s najprikladnijim skupom gena. Na kraju krajeva, osoba je u stanju da luči feromone: supstance koje su od interesa za suprotni pol. Međutim, postoje situacije kada se određeni miris koji izbija iz tijela treba shvatiti kao signal nevolje. Na kraju krajeva, može pričati o tome da ima dovoljno ozbiljna bolest... Doktori kažu da neke bolesti imaju svoj "ukus". Kako tačno mirišu bolesti i na šta treba obratiti pažnju kada se pojavi novi miris - u materijalu.
Test mirisa
Doktori su odavno počeli da koriste neprijatan miris koji izbija iz ljudskog tela kao opciju za primarnu dijagnozu. razne bolesti... Uostalom, odbojni ćilibar je jasan signal da su metabolički procesi poremećeni. To se često događa u pozadini razvoja određenih patologija.
Bakterije koje koloniziraju kožu preživljavaju prethodne kolonije koje su bile "zdrave", a otpadni produkti novih počinju drugačije mirisati.
Da li miriše na aceton?
Ako znoj poprimi miris acetona, vrijedi provjeriti ima li patologija kao što su:
- Različite endokrine patologije povezane s dijabetesom
- Problemi sa probavnim sistemom
- Poremećaji jetre i bubrega
- Infekcija ljudi mikrobima, bakterijama i virusima
Sve to može dovesti do neravnoteže u tijelu, zbog čega se bilježi opća disfunkcija. To treba shvatiti dijabetes To je najviše uobičajeni razlog pojava mirisa acetona iz tijela. To se pripisuje činjenici da osoba razvije nedostatak inzulina. Glukoza počinje sve gore da se razgrađuje, a njen višak postaje uzrok promjene u sastavu krvi i pogoršanja metabolizma: od toga količina u tijelu počinje rasti ketonska tijela... Tijelo aktivno uklanja višak, uključujući i znoj: otuda pojava oštrog acetonskog ćilibara. Treba shvatiti da je ovo stanje ispunjeno ozbiljnim zdravstvenim problemima i često ukazuje na približavanje dijabetičke kome.
Takođe, miris acetona se može primetiti ako su bubrezi zahvaćeni. U tom slučaju, pored karakteristične "arome", osoba će ispoljiti i simptome kao što su edem, problemi s mokrenjem, bol u lumbalnoj regiji, povećan pritisak i miris acetona iz usta.
Ako je miris acetona sa kože praćen naglim gubitkom kilograma uz uporni apetit, razdražljivost i nesanicu, kaže se da problem može biti uzrokovan poremećajem u radu štitne žlijezde.
Miris mačke
Postoje situacije kada osoba počne mirisati na mačji izmet. U ovom slučaju tijelo također signalizira moguće kvarove. Tako se, na primjer, miris uree pojavljuje kada:
- Bolesti bubrega i jetre
- Patologije endokrinog sistema i VSD
- Tuberkuloza
- gojaznost
- Poremećaji u probavnom sistemu
Problemi s bubrezima su među uobičajenim uzrocima ovog mirisa. Uostalom, ako njihov rad ne funkcionira kako treba, cijelo tijelo u cjelini bolno reagira na to. Štoviše, treba imati na umu da će miris uree u ovom slučaju biti jak i nemoguće je nositi se s njim improviziranim sredstvima: oni ne uzimaju takve dezodoranse.
Problem nastaje zbog činjenice da se produkti razgradnje proteina izlučuju putem lojne žlezde... Liječnici u ovom slučaju govore o uricidozi, koja može biti posljedica kroničnog nefritisa, pijelonefritisa i uremije.
Miris sirćeta
Čovjekov znoj ponekad može mirisati na sirće. Važno je razumjeti da pojavu takvog simptoma prati pojačano znojenje. Među razlozima zbog kojih se takav problem može razviti:
- Endokrini poremećaji
- Nedostatak vitamina D i B
- Infektivne i upalne bolesti pluća
- Mastopatija
Ako govorimo o neuspjesima u endokrini sistem, može doći do nedostatka joda u organizmu. To odmah dovodi do pojave smrad... Tuberkulozu je sasvim moguće prepoznati po mirisu sirćeta iz organizma, jer se u tom slučaju javljaju simptomi kao što su jak kašalj, umor, slabost i povišena temperatura... Ženama se ne preporučuje da ostavljaju ovaj miris bez nadzora: to može ukazivati ozbiljni problemi sa grudima.
Druge opcije
Čim se miris tijela promijenio, pretvorio se u nešto nepodnošljivo, vrijedi posjetiti liječnika što je prije moguće. Uostalom, različit miris može ukazivati na različite patologije, od kojih je neke prilično teško liječiti.