Միջազգային Եվրասիական շարժում. Դուգինի հարցազրույցը. Ներկայացումը առարկաների և երևույթների արտացոլման մտավոր գործընթաց է, որոնք ներկայումս չեն ընկալվում, բայց վերստեղծվում են մեր նախկին փորձի հիման վրա:

Դիմեցինք Կրեմլի մեր աղբյուրներին՝ չգիտենք, վստահեցնում էին, Կրեմլը կապ չունի։

Որոշ քաղաքական գործիչներ կապ տեսան «Նախագծի» առաջացման և վերջին այցելություններընախագահ ՊուտինըՎերջին վեց ամիսների ընթացքում նա այցելել է միապետական ​​կառավարման ձև ունեցող վեց երկրներ (Մեծ Բրիտանիա, Բելգիա, Նիդեռլանդներ, Ճապոնիա, Մալայզիա, Իսպանիա): Զարմանալի չէ, խնդրում եմ։

Ալեքսանդր Անդրուշչենկո

Գրքից

Կրկին Ռուսաստանի դժվարությունների ժամանակ: Ռուսաստանը վերակենդանացման բաժանմունքում է, սակայն նրա բուժմամբ զբաղվում են կարգապահները, խնամակալներն ու կողոպտիչները։ Ոմանք անիմաստ լոսյոններ են պատրաստում, մյուսները ողբում ու հառաչում են, ոմանք էլ կամացուկ մատանին հանում են մատներից։

Այսօր մենք ինչ-որ կերպ գոյություն ունենք միայն այն պատճառով, որ պահպանվում է իշխանության շարունակականությունը։ CPSU, Գորբաչովը, Ելցին, Պուտինը-Այս ամենը մեկ շղթայի օղակներ են, խորհրդային իշխանության շարունակությունը։ Համակարգը արագորեն քայքայվում է, բայց այն դեռ գոյություն ունի: Երբ շարունակականությունը վերանա, այն կքանդվի: Երկիրը վերածվելու է թալանելու տրված քաղաքի. Այն, ինչ մենք տեսնում ենք, դեռ ծաղիկներ են: Հատապտուղները առջևում են, երբ հերթափոխության մեծ շղթան ընդհատվում է:

Այնտեղ, որտեղ Արևմուտքին հաջողվեց ոչնչացնել իշխանության շարունակականությունը՝ Ուկրաինայում, Վրաստանում, Ղրղզստանում, սկսվեց ակտիվ քայքայման շրջան։ Ոչ մի տեղից քաշված «տիրակալները» շուտով ոչ մի տեղ չեն գնալու. Նրանց կփոխարինեն նույն տիպի մյուսները, քանի դեռ Արևմուտքը չի որոշել, որ անհրաժեշտ պայմանը ձեռք է բերվել։ Երբ կոպիտ աշխատանքները ավարտվեն, նոր հողերը կներառվեն ուրիշի համակարգում։ IN նոր համակարգուկրաինացիների, վրացիների, ղրղզների համար տեղ չկա.

Սովորական մարդը բացարձակ անտարբեր է, թե ով է նստում Կրեմլում... Բայց փաստ է, որ Ռուսաստանի դեմ խաղը չի խաղում հանուն իշխանության և ռեսուրսների հասանելիության։ Այս ամենը միջանկյալ նպատակ է։ Թշնամու գաղափարախոսությամբ մենք տեղ չունենք երկրի վրա.

Ինչ-որ մեկը պետք է պաշտպանի մեզ. Բայց պաշտպանող չկա։

Պատկերացնու՞մ եք մի ընտանիք, որտեղ ղեկավարը փոխվում է չորս տարին մեկ։ Դա աբսուրդ է։ Բայց հսկա պետությունում չորս տարին մեկ իշխանություն փոխելն ավելի անհեթեթ է։ Եթե ​​մեր մարմինը սկսի ապրել ոչ թե միապետական ​​սկզբունքով, որտեղ ցարն է ամեն ինչի գլուխը, այլ դեմոկրատական ​​սկզբունքով, որտեղ յուրաքանչյուր անդամ իր տնօրենն է, ապա կաթվածահար կառաջանա։ Եթե ​​մեր մարմնի յուրաքանչյուր անդամ իրավունք ստանա պայքարելու իշխանության համար, ապա գլուխը կարող է անպայմանորեն չհաղթել: Օրինակ, սիստեմատիկ մկանները կարող են հաղթել ...

Մարդիկ միշտ ավելի լավ են հասկացել իրավիճակը, քան գիտնականները։ Ուստի նա մինչև վերջ կառչեց թագավորից։ Բնազդն ու կենսափորձը նրան ասում էին, որ քանի դեռ կա մարդ, ով շահագրգռված չէ իրեն թալանել, քանի դեռ կա Հայր, մարդ, ում կարելի է մարդկայնորեն դիմել և ով իրերին նայելու է Աստծո առաջ պատասխանատվության դիրքից։ , և ոչ թե գալիք ընտրությունների դիրքերից ժողովուրդը կունենա իր շահերի պաշտպանն ու ներկայացուցիչը։

Միապետությունը երկու ինստիտուտների իշխանությունն է՝ աշխարհիկ՝ ի դեմս թագավորի և հոգևոր՝ ի դեմս պատրիարքի։ Նրանք հավասարակշռում են միմյանց:

Այս համակարգը պահպանելու համար անհրաժեշտ է պահպանել երկու հիմնարար և ողնաշարային կետեր՝ գահն ու զոհասեղանը, այսպես կոչված, իշխանության սիմֆոնիան։ Ռուսական միապետության ամենահիմնական գաղափարը արտահայտված է առավել վառ և հակիրճ A. S. Պուշկին- գրեթե իր կյանքի վերջից առաջ. «Պետք է լինի մեկ մարդ, ով վեր է ամեն ինչից, նույնիսկ օրենքից».. Այս ձեւակերպումը միանգամայն անընդունելի է հռոմեական-եվրոպական մտածելակերպի համար, որի համար օրենքը ամեն ինչ է՝ dura lex, sed lex (կոշտ է օրենքը, բայց օրենքը)։ Ռուսական մտածելակերպը մարդուն, մարդկությանը, հոգին օրենքից վեր է դասում։ Եվ երբ օրենքը հակասության մեջ է մտնում մարդկության հետ, ռուսական գիտակցությունը հրաժարվում է ենթարկվել դրան։

Միապետությունը մարդուն կողմնորոշում է դեպի սիրտը. դեմոկրատիա՝ ստամոքսի վրա...

Անգլիայի թագուհին իր գոյության փաստով տալիս է ժամանակների կապի զգացում։ Մեկ բառ տիկնիկային թագուհիգերակշռեց տնտեսական նկատառումները, իսկ Անգլիայի ազգային արժույթը՝ ֆունտը, հաղթահարեց եվրոն։

Ո՞վ է լինելու միապետը` որոշել Աստծուն և ժողովրդին: Մեր խնդիրն է ինքնավարության վերածննդի համար պայմաններ ստեղծել։ Սկզբում Ռուսաստանում, հետո ամբողջ աշխարհում։

Թագավորի ժառանգները

Ալեքսանդր Զակատով, անձնական քարտուղար կայսերական ընտանիք Պետության հիմնադրման պահից՝ 862 թվականից մինչև 1917 թվականը, Ռուսաստանը միապետություն էր։ Պալատի միապետների ղեկավարությամբ մեր երկրի բոլոր ժողովուրդների ջանքերի շնորհիվ Ռուրիկովիչև տանը Ռոմանովներայն դարձավ մեծ ուժ: Այո, այն ժամանակ էլ կային թերություններ. Բայց միապետության անկումը մեր Հայրենիքին բերեց անհամեմատելի աղետներ։ Համոզված եմ, որ ոչ մի այլ կառավարման մոդել չի կարող ավելի արդյունավետ լինել բազմազգ Ռուսաստանի համար, քան միապետությունը։

Եվ կայսրը Կիրիլ Վլադիմիրովիչ, և Մեծ Դքս Վլադիմիր Կիրիլովիչ, և Կայսերական տան ներկայիս ղեկավար Մեծ դքսուհին Մարիա Վլադիմիրովնաիր ժառանգորդ Մեծ Դքսի հետ Գեորգի Միխայլովիչնրանք միշտ ասում էին, որ ոչ մի դեպքում չեն ցանկանում իրենց կամքին հակառակ միապետություն պարտադրել իրենց հայրենակիցներին, բայց միշտ պատրաստ են արձագանքել ժողովրդական կոչին և պատասխանատվություն ստանձնել երկրի ճակատագրի համար։ Եթե ​​ժողովուրդը ցանկանում է վերականգնել միապետությունը, գահը կվերցնի այն մարդը, ով այդ ժամանակ լինելու է Ռոմանովների տան ղեկավարը իրավահաջորդության օրենքի ուժով։

Միապետական ​​կառույցի ցանկությունը մեր ժողովրդին բնորոշ է գենետիկ մակարդակով։ Պարզապես պետք է, առանց որևէ ներխուժման պարտադրանքի, հիշեցնել Ռուսաստանի մեծ անցյալի մասին և բացատրել, որ միապետական ​​գաղափարը հավերժ է, որ միապետությունը լիովին ժամանակակից պետական ​​համակարգ է, որն ունի բազմաթիվ առավելություններ։

Բայց հաճախ կայսերական տան դիրքորոշումը հայրենակիցներին փոխանցելու և միապետական ​​թեման իրավասու մարդկանց հետ լրջորեն քննարկելու փոխարեն միապետների անվան տակ խոսք են տալիս տխրահռչակ խարդախների, խաբեբաների կամ պարզապես անմեղսունակների։

Ռոմանովների կայսերական տունը ոչ մի կապ չունի «Նախագիծ Ռուսաստանի» հետ։ Զարմանալի է, որ գրքի հեղինակները հնարավոր չեն համարել բացահայտել իրենց. Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի արտահայտելու իր տեսակետը, բայց միևնույն ժամանակ պետք է պատասխանատվություն կրել ասվածի համար։

Միապետության համար

Ալեքսանդր Դուգին, քաղաքագետ, միջազգային «Եվրասիական շարժման» առաջնորդ. XV դարում ուղղափառ թագավորության առաքելությունը Բյուզանդիայից տեղափոխվեց Ռուսաստան, Մոսկվայի՝ Երրորդ Հռոմի գաղափարը գոյություն ունեցավ 200 տարի՝ մինչև 1917 թվականը: Այսինքն՝ ուղղափառ միապետությունը պարզապես պատմաքաղաքական ավանդույթ չէ, այլ պատմական առաքելության արտահայտություն։ Ռուս ժողովուրդև պետությունները։ Եթե ​​մենք ուղղափառ ենք, ապա տեսականորեն պետք է ցանկանանք միապետություն:

Գործնականում խնդիրը հանգում է երկու հիմնարար հարցի՝ ուղղափառ միապետությունը որպես սուրբ հաստատություն, որն ունի Խորհրդի կողմից ցարի ընտրության որոշակի ընթացակարգեր կամ դինաստիաների միջոցով հաստատում, թե՞ սա սահմանադրական և իրավական նորմերի փոփոխություն է: Հասարակությունը դեռ չի հասունացել միապետության վերադարձի սուրբ ծեսին: Ինչ վերաբերում է լուսավոր ավտոկրատական ​​ռեժիմի հաստատմանը, ապա դա ուշացած է։ Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Ռուսաստանը կանգնած է արտաքին մարտահրավերների առջև, որոնք պահանջում են արտասովոր պատասխաններ. սպառնալիք ամբողջականությանը, հնարավոր կոնֆլիկտներմերձավոր արտասահմանում՝ հարավում, անբավարար արդյունավետությունգործող հաստատությունները։ Այս մարտահրավերները կարող են լուծվել օրինական ավտոկրատ կառավարչի ձեռքում իշխանության ծայրահեղ կենտրոնացման միջոցով: Եվ այս միջոցառումը, կարծես, չափազանց արդիական կլինի մոտ ապագայում՝ 2007-2008 թթ. Եվ այստեղ կարելի է խոսել ինչպես Պուտինի, այնպես էլ նրա իրավահաջորդի մասին։

Կարևոր է չխաբել ինքներդ ձեզ. միապետությունը Ռուսաստանում այս կամ այն ​​ձևով միշտ եղել է, կա և կլինի: Ուրիշ ոչինչ չի կարող լինել:

Վլադիմիր Ժիրինովսկի, Լիբերալ-դեմոկրատական ​​կուսակցության նախագահ: Ռուսական պետությունզարգացել և իշխանության է հասել միայն միապետության շրջանակներում։ Ոչ թե այն պատճառով, որ մենք ժողովրդավարություն չենք ուզում, այլ այն պատճառով, որ մեր տարածքը, միջավայրը, կլիման թույլ են տալիս պետությանը արդյունավետ գործել միայն միապետական, ավտորիտար ռեժիմի շրջանակներում։ Ռուսաստանում այնպիսի իրավիճակ է, որ պետք է վերցնել արագ շտկումներև միշտ չէ, որ ամբողջ ճշմարտությունն ասեք մարդկանց: Եթե, ասենք, ինչ-որ շրջան ազատենք հարկերից (կամ նվազեցնենք), քանի որ այնտեղ ազգամիջյան կոնֆլիկտներ են սկսվել, և մենք դրա մասին հայտարարում ենք, ապա նույնը կլինի մեկ այլ մարզում, որպեսզի փող ստանանք Մոսկվայից։ Ռուսաստանը պետք է զարգանա և ապրի ավելի թաքնված քաղաքական ռեժիմում, և դա կարող է ապահովել միայն միապետը։ Պետք չէ վերականգնել դինաստիան։ Մենք կարող ենք բոլոր երեք պալատների՝ Պետդումայի, Դաշնության խորհրդի, Հանրային պալատի նիստում (այդպիսիք. նոր տարբերակՆովգորոդ Վեչե) - գաղտնի քվեարկությամբ յոթ տարի ժամկետով ընտրել Ռուսաստանի գերագույն կառավարիչ: Եթե ​​նա լավ կառավարի, նորից յոթի համար: Հետո ընտրվում է մեկ ուրիշը։

Միապետության դեմ

Վալերիա Նովոդվորսկայա, Դեմոկրատական ​​միության առաջնորդԿարծում եմ՝ այս նախագիծը պալատական ​​շողոքորթների ստեղծումն է։ Նրանք ցանկանում են հաճոյանալ Պուտինին. Թե՞ դա կատարյալ անհուսությունից է, քանի որ Ռուսաստանում ոչ մի խնդիր չի լուծվում։ Ուրեմն եկեք օգնության կանչենք թագավորին։

Միապետության ինստիտուտն ունի ժամանակակից աշխարհմիայն պատմա-սենտիմենտալ նշանակություն. Աշխարհում ոչ մի տեղ միապետներն իրականում չեն կառավարում: Ռուսաստանում ամենահաջողակները ցարերն էին, ովքեր ձգտում էին սահմանափակել իրենց իշխանությունը և բարեփոխումներ իրականացնել. Ալեքսանդր I, Եկատերինա II. Նիկոլայ IIցանկացել է ստեղծել սահմանադրական միապետություն, բայց ժամանակ չի ունեցել. Երևի սա էր Ռուսաստանի ճանապարհը։ Բայց ժամանակն անցել է։

Այո, ժողովուրդը կարծես ցարի կողմնակից է. դատելով նրանից, թե ինչպես է նա վերաբերվում Պուտինին, ինչպես էր նա վերաբերվում Ելցինի հետ, ինչ էր նա ուզում: Ստալին. Բայց ես կարծում եմ, որ Պուտինը բավականաչափ հումորի զգացում կունենա, որպեսզի չտրվի սադրանքներին, իրեն ծիծաղի առարկա չդարձնի մի աշխարհում, որտեղ մեզ արդեն տարօրինակ են վերաբերվում։

Սերգեյ Միրոնով, Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային խորհրդի նախագահՌուսաստանը չի վերադառնա տոտալիտարիզմի որևէ ձևի, ներառյալ այնպիսի մեղմ, ինչպիսին է միապետությունը։ Ընդհանրապես, պարզապես ծիծաղելի է, երբ չափահաս հորեղբայրները սկսում են լրջորեն ասել, որ մեզ թագավոր է պետք: Այսինքն՝ նրանք ստորագրում են իրենց կատարյալ անարժեքության և ժամանակակից իրողություններով մտածելու անկարողության համար։

Ես թերթեցի «Նախագիծ Ռուսաստան» գիրքը։ Նշենք, որ այնտեղ ստեղծված իրավիճակի նկարագրությունը բավականին հիմնավոր է, պրոֆեսիոնալ, աչքի մատիտը արժանի է ուշադրության, սակայն դրան կցվել է միապետության մասին անիմաստ եզրակացություն։

Պարզ է, որ գրքի տարածումը գործողություն է, բայց պարզ չէ, թե ում։ Թերևս սա սադրանք է՝ ցույց տալու համար, որ Ռուսաստանի որոշ շրջանակներ, օրինակ՝ «սիլովիկները», չեն տեսնում նախագահի երրորդ ժամկետի օրինական հնարավորություն, և այդ պատճառով էլ գցում են միապետության գաղափարը։

Միապետական ​​նախագիծը կատարյալ անհեթեթություն է, դրան պետք չէ լուրջ ընդունել։

Քաղաքական իշխանության բնույթը.

- Ուժորպես հասարակական երեւույթ

Այս առումով կարևոր է ընդգծել հանրության սկզբունքի գործարկումը ինքնիշխանություն, նշանակում է մեկ կարգի մարմնավորման վիճակի ճանաչում, անարխիան ճնշելու իրավունք, բացառիկ մենաշնորհպետություններ հասարակության մեջ բռնության վերաբերյալ. պետական ​​կառույցների անկախությունը ցանկացած ոչ պետական ​​սուբյեկտների և անձանց նկատմամբ. օրենքի գերակայությունը բոլոր հարաբերությունների կարգավորման գործում, պետության արտաքին քաղաքականության անկախությունը։

Ի սկզբանե ինքնիշխանություննույնացվում է իշխանության միասնության, դրա անսահմանափակության հետ դրական օրենք. Սա նշանակում էր, որ իշխանությունը կենտրոնացած է թագավորի վրա, որն ինքնիշխանն է։ Ինքնիշխանը կապված չէ իր ընդունած օրենքներով։ Ինքնիշխանության գաղափարը ձևակերպվել է որպես մեկ իշխանության վտանգներին դիմակայելու միջոց, պապական իշխանության հավակնություններին: Եվրոպական երկրներ, արիստոկրատիայի վեճը, քաղաքացիական պատերազմներև գյուղացիական ապստամբությունները։ «» հասկացության ժամանակակից բովանդակությունն ու իմաստը դուրս է եկել այս սահմաններից, փոխվել հումանիստական ​​և դեմոկրատական ​​գաղափարների ազդեցության տակ։ Հանրապետական ​​համակարգի, իշխանությունների տարանջատման, ֆեդերալիզմի և ներկայացուցչության սկզբունքների ընդունմամբ ինքնիշխանությունն այլևս չի հասկացվում որպես պետության միայն առանձին մարմնի ինքնիշխանություն, այն չի նույնացվում կենտրոնացված, ունիտար պետության հետ։ Քաղաքական պրակտիկայի կողմից սահմանադրական պետության գաղափարի որդեգրմամբ ինքնիշխանության սկզբունքը սահմանափակվում է մարդու անօտարելի իրավունքներով և ազատություններով։ Իշխանությունների համար օրենքից վեր կանգնելու հնարավորությունը բացառվում է.

Մեր օրերում վերօրինական անսահմանափակ իշխանությունն այլևս չի համարվում ժողովրդավարական պետության ինքնիշխանության նշան։ երևում է բացառապես օրենքի շրջանակներում գործող ուժեղ իշխանության մեջ, նրա ժամանակակից ըմբռնումը չի հակադրվում քաղաքական բազմակարծությանը, սահմանափակումներ չի դնում իշխանությունների քաղաքական կամքի բազմակարծության պրակտիկայի վրա։ Ինքնիշխանության սկզբունքը չի բացառում ինքնորոշման իրավունքը։ Սակայն անջատման իրավունքը անհամատեղելի է դրա հետ։ Բռնություն գործադրելու իրավունքը որոշված ​​է օրենքով և պետության իրավասությունն է։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո խաղացել է ինքնիշխանության սկզբունքը դրական դերսահմանների անձեռնմխելիության սկզբունքի հաստատման, պետությունների միջև վիճելի տարածքային հարցերը բանակցությունների միջոցով լուծելու գործում։

Առաջնահերթության ճանաչում քաղաքացիական իրավունքներազդել է ինքնիշխանության սահմանների մասին պատկերացումների վրա, այսօր այլ պետության գործերին չմիջամտելու սկզբունքն այլևս չի դիտվում որպես պատճառ՝ հրաժարվելու գնահատել մարդու իրավունքների վիճակը, իշխանության լեգիտիմությունը կոնկրետ երկրում և դնել. ճնշումը դրա վրա ոչ ռազմական միջոցներով։ Կարելի է ենթադրել, որ ապագայում ինտեգրացիոն գործընթացների խորացմանը զուգահեռ կթուլանա նաեւ սահմանների նշանակությունը։ Սկզբունք մենաշնորհօրենք թողարկելն ու կիրառելը պետությունը մնում է կարգուկանոնի, օրինականության, ժողովրդավարության երաշխիք։

Առաջնահերթություն> Հասարակության կյանքում պետական ​​գործունեության չափման երկու ինվարիանտ կա՝ էտատիստական ​​և լիբերալ: Իրական կյանքում, սակայն, այն այժմ ավելի տարածված է խառը տեսակգործունեություն։

Գործունեության ազատական ​​տեսակը հանգեցրեց քաղաքացիական հասարակության գործերին պետության չմիջամտելու սկզբունքների գործարկմանը։ Էտատիզմի էությունը պետության ակտիվ միջամտությունն է հասարակության կյանքում, ինչը բնորոշ է հայրականության հոգեբանության հիման վրա ձևավորված պետություններին՝ որպես հետևանք. ուժեղ ազդեցությունքրիստոնեական և իսլամական կրոնների վիճակի մասին։ Գերմանիայի Հանրապետությունում էտատիզմը զարգացել է 17-րդ դարում։ X. Գայլ. Պետությունը, հանուն մարդկային բարելավման, կարող է միջամտել կյանքի բոլոր ոլորտներին, այդ թվում՝ մասնավորին։ Այն պետք է պայքարի պարապության ու վատնության դեմ, ապահովի, որ երիտասարդները շուտ ամուսնանան, շատ երեխաներ ունենան, որպեսզի երկիր ներգրավի ավելի խելացի և կրթված օտարերկրացիների և թույլ չտա, որ հմուտ աշխատողները լքեն երկիրը։ Պետությունը ակադեմիաներ է կազմակերպում, եկեղեցիներ է կառուցում, տոներ է հաստատում, կրթական համակարգի տնօրինությունը։ Պետությունը դիտվում էր որպես ամբողջ տնտեսության կազմակերպիչ՝ արտադրության կառավարումից մինչև մարդկանց բաշխումն ըստ աշխատանքի կիրառման ոլորտների։ Ստատիզմը գերմանական պետության քաղաքականության ավանդական բաղադրիչն է։ Այդպես էր Կայզերի օրերում Գերմանիայի Դաշնային ՀանրապետությունՀիտլերյան նացիզմը, և այդպես շարունակվում է նաև հետպատերազմյան ժամանակաշրջանում։Ստատիզմը ավանդաբար բնորոշ էր ռուսական ինքնավարությանը։ Պետությունն ակտիվորեն մասնակցել է արդյունաբերության, շինարարության զարգացմանը երկաթուղիներ, ընկերությունների ակադեմիաներ, համալսարաններ, հիվանդանոցներ, մանկատներ, դպրոցներ։

Էտատիզմը որոշ դեպքերում կարող է նպաստել տոտալիտարիզմի առաջացմանը, որոշ դեպքերում այն ​​կարող է անցնել սոցիալական պետության պրակտիկային: XX դարի 20-30-ական թթ. էտատիզմի ավանդույթները Ռուսաստանի Դաշնություն Եվ Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետություն (ԳԴՀ)կողմ է եղել տոտալիտար ռեժիմի ձևավորմանը և, միևնույն ժամանակ, պետական ​​քաղաքականության մեջ սոցիալիստական ​​դրդապատճառների ներդրմանը (աշխատավարձերի համահարթեցում, գործազրկության վերացում և կանխում)։

Սակայն, ինչպես ընդգծում է Գ.Բելովը, պետականիզմը չի կարելի նույնացնել ո՛չ ամբողջատիրության, ո՛չ էլ պետական ​​քաղաքականության սոցիալական բնույթի հետ։ Տոտալիտարիզմ նշանակում է բոլորի, կյանքի բոլոր ասպեկտների ամբողջական ստորադասում մեկ սկզբունքի, հասարակության վերափոխում միաստվածականի։ Էտատիզմն արտահայտում է ազգի դիրքի, մշակույթի, գիտության զարգացման, բարոյական սկզբունքների պաշտպանության, պետական ​​գործունեության ոլորտի լայնության մասին գերակշռող պատկերացումների հատուկ պատասխանատվության ավանդույթ։ Էտատիզմի պրակտիկան մասամբ հեշտացրել է անցումը բարեկեցության պետության սկզբունքին, որը բավարարում էր զանգվածների պաշտպանության ժամանակակից կարիքները։ սոցիալական իրավունքներքաղաքացիներ, երաշխիքային քաղաքականություն ապրուստի աշխատավարձ. Ժամանակակից հասարակությունչի անում առանց էտատիզմի տարրերի, այլ ենթադրում է քաղաքացիական հասարակության, օրենքի գերակայության առկայություն։ Սոցիալական և իրավական պետության հայեցակարգը արտահայտում է սոցիալական արդարության, էտատիզմի և իրավական պետության լիբերալ գաղափարի սկզբունքների օպտիմալ համադրության որոնումը:

Համաշխարհային պրակտիկան մշակել է պետական ​​կառուցվածքի երկու հիմնական սկզբունք՝ ունիտար և դաշնային, սակայն դրանց հետ մեկտեղ կան որոշ ենթատեսակներ։

Կառավարման ձևը պետության վարչատարածքային և ազգային կառուցվածքն է, որը բացահայտում է նրա միջև հարաբերությունների բնույթը. բաղկացուցիչ մասերկենտրոնական և տեղական իշխանությունների միջև։

Կառավարման ձևն առավել լիարժեք բացահայտում և ցույց է տալիս պետության ներքին կառուցվածքը։ Կառավարման բոլոր հայտնի ձևերից կան.

ունիտար պետություններ;

Ֆեդերացիաներ;

Համադաշնություն.

Թեև կոնֆեդերացիան չի կարող միանշանակ վերագրվել կառավարման ձևերին, քանի որ համադաշնությունը միությունմի քանի պետություններ, որոնք մի որոշ ժամանակ միավորվել են ինչ-որ ընդհանուր խնդիր լուծելու համար։

Ունիտար պետությունը միասնական պետական ​​կազմավորում է, որը բաղկացած է վարչական-տարածքային միավորներից, որոնք ենթակա են կենտրոնական իշխանություններին և չունեն պետական ​​ինքնիշխանության նշաններ:

Ունիտար պետությունն ունի մի շարք առանձնահատկություններ, որոնք բնութագրում են նրան տարբեր առումներով։

Ունիտար պետության տարածքում գործում է օրենսդրության մեկ, միասնական համակարգ, մեկ. Ունի միասնական դրամավարկային համակարգ, միասնական հարկային և վարկային քաղաքականություն, որը պարտադիր է բոլոր վարչատարածքային միավորների համար։

Ունիտար պետությունը ենթադրում է համազգեստ, ամբողջ երկրի համար ընդհանուր ներկայացուցչական, գործադիր և դատական ​​իշխանությունըորոնք իրականացնում են համապատասխան տեղական ինքնակառավարման մարմինների կամ տեղական ինքնակառավարման մարմինների բարձրագույն ղեկավարությունը։ Օրինակ՝ Ֆրանսիայում բարձրագույն և միասնական օրենսդիր մարմինը երկպալատ խորհրդարանն է՝ բաղկացած Ազգային ժողովից և Սենատից։ Այս երկրում բարձրագույն դատական ​​իշխանությունը պատկանում է Վճռաբեկ դատարանին, իսկ գործադիր իշխանության բարձրագույն իշխանությունն իրականացվում է նախագահ.

Բացի այդ, ունիտար պետության բաղկացուցիչ մասերը չունեն պետական ​​ինքնիշխանություն։ Նրանք չունեն սեփական անկախ ռազմական կազմավորումներ, օրենսդիր մարմիններ և պետականության այլ ատրիբուտներ։ Այնուամենայնիվ, տեղական իշխանություններն ունեն ինքնավարության շատ զգալի աստիճան: Ըստ տեղական իշխանությունների՝ կենտրոնականներից կախվածության աստիճանի՝ ունիտար պետական ​​կառույցը բաժանվում է կենտրոնացված և ապակենտրոնացված։ Պետությունը համարվում է կենտրոնացված, եթե տեղական ինքնակառավարման մարմինների ղեկավարները կենտրոնից նշանակված պաշտոնյաներ են, որոնց իշխանությունները ենթակա են (օրինակ)։ Ապակենտրոնացված ունիտար պետություններում տեղական ինքնակառավարման մարմիններն ընտրվում են ժողովրդի կողմից: Բայց կան նաև խառը համակարգեր (), որտեղ վարչակազմերի ղեկավարները մասամբ նշանակվում են և մասամբ ընտրվում։ Ունիտար պետություններում կարող են կազմակերպվել ազգային և օրենսդրական ինքնավարություններ։ Սա կապված է բնակավայրի հետ տրված վիճակփոքր ազգություններ. Միջպետական ​​բոլոր հարցերը լուծված են կենտրոնական իշխանություն, որը պաշտոնապես ներկայացնում է երկիրը միջազգային ասպարեզում։

Ունիտար պետության մեկ այլ նշան է միասնական դրամավարկային և, համապատասխանաբար, ֆինանսատնտեսական համակարգի առկայությունը, ինչպես նաև մեկ միասնական համակարգի առկայությունը: պետական ​​լեզուհաղորդակցություն.

Պետությունն ունի միասնական զինված ուժեր և անվտանգության ծառայություն։ Հարկ է նշել, որ ունիտար պետությունում մշակույթը հաճախ նույնն է, այսինքն՝ մշակութային և սոցիալական արժեքները։

Ինչ վերաբերում է ֆեդերացիաներապա դա կամավոր է ձեռնարկությունների միավորումմի քանի նախկինում անկախ պետական ​​կազմավորումներ՝ մեկ միութենական պետության մեջ

Դաշնային պետական ​​կառուցվածքը եզակի է. Նախ, դա միատարր չէ. Երկրորդ, այն բազմազան է: Սա պայմանավորված է բնակչության թվաքանակի տարբերությամբ, ավելի ճիշտ՝ այս բնակչության ազգային-էթնիկական կազմով, պատմական գործընթացներով և. աշխարհագրական դիրքը. Այնուամենայնիվ, չնայած դրան, կան մի շարք առանձնահատկություններ, որոնք բնորոշ են ֆեդերացիաների մեծամասնությանը:

1. Բարձրագույն օրենսդիր, գործադիր և դատական ​​իշխանությունը պատկանում է դաշնային պետական ​​իշխանություններին:

2. Սահմանադրությունսահմանազատում է սուբյեկտների և հենց ֆեդերացիայի լիազորությունները.

3. Ֆեդերացիայի տարածքը բաղկացած է.

ա) Առարկաներ, որոնք այլ կերպ են կոչվում.

բ) Ըստ այդմ՝ սուբյեկտներ վարչատարածքային միավորներից.

4. Ֆեդերացիայի սուբյեկտները կարող են ընդունել իրենցը պետության հիմնարար օրենքը, օրենքներ, կանոնակարգեր և այլ կարգավորող իրավական ակտեր (NLA): Նրանք ունեն ներկայացուցչական, գործադիր և դատական ​​իշխանության իրենց բարձրագույն մարմինները, որոնք գործում են միայն այս ֆեդերացիայի սուբյեկտի տարածքում։

5. Հաճախ կրկնակի է լինում քաղաքացիություն, այսինքն՝ ֆեդերացիայի սուբյեկտն իր տարածքում բնակվող քաղաքացուն օժտում է իր քաղաքացիությամբ, և քաղաքացիությունայս մարդն արդեն ունի ֆեդերացիա։ Հետևաբար, քաղաքացին ունի երկու քաղաքացիություն՝ սուբյեկտ և ֆեդերացիայի քաղաքացիություն։

6. Սովորաբար ֆեդերացիայի սուբյեկտներից առանձնանում են ներկայացուցչական կառավարության անդամներ. այս ներկայացուցիչներն իրենց ամբողջության մեջ կազմում են ֆեդերացիայի օրենսդիր մարմինը, ավելի ճիշտ՝ նրա մասերից մեկը (պալատը)։ Երկրորդ մասը (պալատները) միշտ ընտրվում է ժողովրդի կողմից։

7. Օտարերկրյա պետությունների գործունեությունն իրականացնում են դաշնային մարմինները, որոնք միջազգային ասպարեզում հանդես են գալիս ֆեդերացիայի անունից:

Ֆեդերացիաները կառուցվում են տարածքային և ազգային հողի վրա։


Գիտնականների կարծիքով՝ մարդիկ իրենց հոգու ընկերն են ընտրում հենց մարմնի հոտով։ Ենթադրվում է, որ հենց հոտառությունն է թույլ տալիս ընտրել գեների ամենահարմար հավաքածու ունեցող զուգընկերոջը: Ի վերջո, մարդը կարողանում է արտազատել ֆերոմոններ՝ նյութեր, որոնք հետաքրքրություն են առաջացնում հակառակ սեռի մոտ։ Այնուամենայնիվ, կան իրավիճակներ, երբ մարմնից բխող այս կամ այն ​​հոտը պետք է ընդունել որպես աղետի ազդանշան։ Ի վերջո, նա կարող է խոսել բավարար առկայության մասին լուրջ հիվանդություն. Բժիշկներն ասում են, որ որոշ հիվանդություններ ունեն իրենց «համը»։ Ինչպես ճիշտ հոտ է գալիս հիվանդություններից և ինչին պետք է ուշադրություն դարձնել, երբ հայտնվում է նոր հոտ՝ նյութում։

Հոտի թեստ

Բժիշկները վաղուց սկսել են օգտագործել մարդու մարմնից բխող տհաճ հոտը որպես առաջնային ախտորոշման տարբերակ։ տարբեր հիվանդություններ. Ի վերջո, վանող սաթը հստակ ազդանշան է, որ նյութափոխանակության գործընթացները խախտվել են։ Հաճախ դա տեղի է ունենում որոշակի պաթոլոգիաների զարգացման ֆոնի վրա:

Մաշկը գաղութացնող բակտերիաները գոյատևում են նախորդ գաղութներում, որոնք «առողջ» էին, և նորեկների թափոնները սկսում են տարբեր հոտ ունենալ։

Արդյո՞ք դրանից ացետոնի հոտ է գալիս:

Եթե ​​քրտինքը ձեռք է բերում ացետոնի հոտ, ապա արժե ստուգել այնպիսի պաթոլոգիաներ, ինչպիսիք են.

  • Տարբեր էնդոկրին պաթոլոգիաներ, որոնք կապված են շաքարախտի հետ
  • Խնդիրներ մարսողական համակարգի հետ
  • Լյարդի և երիկամների խանգարումներ
  • Մարդու վարակը մանրէներով, բակտերիաներով և վիրուսներով

Այս ամենը կարող է հանգեցնել օրգանիզմի անհավասարակշռության, ինչի պատճառով էլ առաջանում է ընդհանուր դիսֆունկցիա։ Միաժամանակ պետք է հասկանալ, որ շաքարային դիաբետԴա ամենաշատն է ընդհանուր պատճառմարմնի ացետոնի հոտի տեսքը. Դա պայմանավորված է նրանով, որ մարդու մոտ առաջանում է ինսուլինի անբավարարություն։ Գլյուկոզան սկսում է ավելի վատ քայքայվել, և դրա ավելցուկը հանգեցնում է արյան բաղադրության փոփոխության և նյութափոխանակության վատթարացման. դրանից հետո օրգանիզմում գլյուկոզայի քանակը սկսում է աճել։ կետոնային մարմիններ. Օրգանիզմը ակտիվորեն հեռացնում է ավելցուկը, այդ թվում և քրտինքի հետ միասին, հետևաբար հայտնվում է սուր ացետոն սաթի տեսք: Պետք է հասկանալ, որ այս վիճակը հղի է առողջական լուրջ խնդիրներով և հաճախ վկայում է դիաբետիկ կոմայի մոտենալու մասին։

Բացի այդ, ացետոնի հոտը կարող է դիտվել, եթե երիկամները վնասված են: Այս դեպքում, բացի բնորոշ «բույրից», անձը կցուցաբերի այնպիսի ախտանիշներ, ինչպիսիք են այտուցը, միզարձակման հետ կապված խնդիրներ, ցավ գոտկատեղում, ճնշման բարձրացում և ացետոնի հոտ բերանից:

Եթե ​​մաշկից ացետոնի հոտը ուղեկցվում է կիլոգրամների կտրուկ կորստով` շարունակվող ախորժակով, դյուրագրգռությամբ և անքնությամբ, ապա ասում են, որ խնդրի պատճառը կարող է լինել վահանաձև գեղձի խախտումը։

Կատվի հոտ

Կան իրավիճակներ, երբ մարդուց սկսում է կատվի կղանքի հոտը: Այս դեպքում օրգանիզմը ազդանշան է տալիս նաեւ հնարավոր խնդիրների մասին։ Այսպիսով, օրինակ, միզանյութի հոտը հայտնվում է, երբ.

  • Երիկամների և լյարդի հիվանդություններ
  • Էնդոկրին համակարգի և VVD-ի պաթոլոգիաները
  • Տուբերկուլյոզ
  • գիրություն
  • Խանգարումներ մարսողական համակարգում

Նման «համի» ընդհանուր պատճառների թվում են երիկամների հետ կապված խնդիրները: Ի վերջո, եթե նրանց աշխատանքը ձախողվում է, ամբողջ օրգանիզմը ցավոտ է արձագանքում դրան։ Ավելին, պետք է հասկանալ, որ միզանյութի հոտն այս դեպքում ուժեղ կլինի, և դրա հետ անհնար կլինի հաղթահարել իմպրովիզացված միջոցները. դեզոդորանտները դա չեն ընդունում:

Խնդիր է առաջանում այն ​​պատճառով, որ սպիտակուցների քայքայման արտադրանքը արտազատվում է միջոցով ճարպագեղձեր. Բժիշկներն այս դեպքում խոսում են ուրիցիդոզի մասին, որը կարող է լինել քրոնիկ նեֆրիտի, պիելոնեֆրիտի և ուրեմիայի հետևանք։

Քացախի հոտը

Մարդու քրտինքը երբեմն կարող է քացախի հոտ ունենալ: Այստեղ կարևոր է հասկանալ, որ նման ախտանիշի ի հայտ գալը ուղեկցվում է քրտնարտադրության ավելացմամբ։ Պատճառների թվում, որոնց պատճառով կարող է նման խնդիր առաջանալ.

  • Էնդոկրին խանգարումներ
  • Վիտամին D և B անբավարարություն
  • Թոքերի վարակիչ և բորբոքային հիվանդություններ
  • Մաստոպաթիա

Երբ խոսքը վերաբերում է ձախողումների էնդոկրին համակարգ, օրգանիզմում կարող է լինել յոդի պակաս։ Սա անմիջապես հանգեցնում է վատ հոտ. Տուբերկուլյոզը միանգամայն հնարավոր է ճանաչել մարմնի քացախի հոտով, քանի որ այս դեպքում ի հայտ են գալիս այնպիսի ախտանիշներ, ինչպիսիք են ուժեղ հազը, հոգնածությունը, թուլությունը և. ջերմություն. Կանանց խորհուրդ չի տրվում նման հոտն աննկատ թողնել. դա կարող է ցույց տալ լուրջ խնդիրներկրծքավանդակի հետ:

Այլ տարբերակներ

Հենց մարմնի հոտը փոխվել է՝ վերածվելով անտանելի բանի, արժե հնարավորինս շուտ այցելել բժշկի։ Ի վերջո, տարբեր հոտը կարող է վկայել տարբեր պաթոլոգիաների մասին, որոնցից մի քանիսը բավականին դժվար է բուժել: