Stosunki majątkowe małżonków. „Stosunki majątkowe małżonków” Pojęcia i rodzaje stosunków majątkowych małżonków

Federalna państwowa instytucja edukacyjna

wyższe wykształcenie zawodowe

AKADEMIA USŁUG PÓŁNOCNO-ZACHODNICH

[Prawo Cywilne i Nauki Polityczne]

KURS PRACA

studenci IV roku, grupa 4516

Galaganova Valeria

„Stosunki majątkowe między małżonkami”

kierownik

Juszczenko N.V.

Petersburg

• Zadowolony
• Wstęp
• Rozdział 1. Stosunki między małżonkami majątkowe”
• 1.1 Ustrój prawny majątku małżonków
• 1.2 Umowny ustrój majątkowy małżonków
• 1.3 Odpowiedzialność małżonków za zobowiązania
• 2.1 Obowiązki alimentacyjne małżonków
• 2.2 Obowiązki konserwacyjne Byli małżonkowie

Wstęp

Małżeństwo to nie tylko związek mężczyzny i kobiety, ale także fakt prawny. Od momentu zawarcia małżeństwa oboje uzyskują status małżonków. Każdy małżonek staje się właścicielem praw i obowiązków przewidzianych przepisami prawa rodzinnego. Z państwową rejestracją małżeństwa, prawo łączy zjawisko między małżonkami stosunki majątkowe.

Stosunki majątkowe między małżonkami znacznie lepiej poddają się regulacji prawnej niż osobiste stosunki niemajątkowe. Zajmując zatem znacznie mniej miejsca w porównaniu z nimi w życiu małżonków, stanowią jednak większość uregulowanych prawnie stosunków małżonków.

Znaczenie tego Praca semestralna przejawia się w tym, że stosunki majątkowe między małżonkami wymagają uregulowania prawnego. Ponieważ, po pierwsze, z praw majątkowych można prawie zawsze wyegzekwować przymus i możliwe jest nałożenie sankcji za niewykonanie zobowiązań majątkowych. Ponadto w stosunkach majątkowych niezbędna jest pewność. Interesują się tym zarówno sami małżonkowie, jak i osoby trzecie: spadkobiercy, wierzyciele, kontrahenci.

Celem zajęć jest poznanie stosunków prawnych majątkowych, które można podzielić na dwie grupy:

a) Związek dotyczący majątku małżeńskiego (tj. majątku nabytego w trakcie małżeństwa)

b) Relacja dotycząca wzajemnej treści materialnej (zobowiązania alimentacyjne) Pchelintseva L.M. Prawo rodzinne Rosji. - M .: Norma, 2008 s. 202.

Rozdział 1. Stosunki między małżonkami majątkowe”

Zasady regulujące stosunki majątkowe między małżonkami obejmują zasady określające ustrój prawny „majątku” małżonków, zasady określające umowny ustrój majątkowy małżonków.

Ustrój prawny majątku małżonków oznacza, że ​​posiadanie, używanie i rozporządzanie majątkiem nabytym przez małżonków w trakcie małżeństwa, a także podział takiego majątku odbywa się zgodnie z rozdziałem 7 Wielkiej Brytanii. Kod rodzinny Federacja Rosyjska„z dnia 29.12.1995 N 223-ФЗ st 33-39

Umowny ustrój majątkowy małżonków oznacza, że ​​prawa i obowiązki majątkowe małżonków w czasie trwania małżeństwa i (lub) w przypadku jego rozwiązania określa umowa małżonków, w której mają oni prawo do odstąpienia od reżim własności małżonków Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej ”z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ rozdział 8, art. 40-44.

1.1 Ustrój prawny majątku małżonków

Ustrój prawny majątkowy małżonków to ustrój majątkowy małżeński określony przez dyspozytywne normy prawa rodzinnego. Za pomocą ustawodawstwo rosyjskie ustrój prawny majątkowy małżeński jest ustrójem wspólności majątkowej małżonków.

Wspólny majątek wspólny małżonków poświęcony jest art. 256 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej (część pierwsza) z dnia 30.11.1994 N 51-FZ RF i Ch. 7 Kodeksu rodzinnego.

Konieczność ustanowienia małżeńskiego ustroju majątkowego wynika z faktu, że małżonkowie nie są zobowiązani do zawarcia umowy małżeńskiej.

Wspólny majątek małżonków to majątek nabyty przez małżonków w trakcie trwania małżeństwa. Istnieje domniemanie, że cały majątek nabyty w trakcie małżeństwa można przypisać: własność wspólna Antokolskaja M.V. Prawo rodzinne. - M .: Prawnik, 2002. Strona 144. Z tego domniemania wynikają dwa wnioski.

Po pierwsze, osoba, która twierdzi, że kwalifikuje mienie nabyte w trakcie małżeństwa jako ogólne, nie może składać żadnych dowodów. Osoba, która nalega na wyłączenie takiego majątku ze wspólnoty, wręcz przeciwnie, musi przedstawić dowody. Po drugie, wszystkie rodzaje majątku nabytego podczas małżeństwa są uważane za wspólne, niezależnie od tego, czy dany przedmiot jest umieszczony na liście z mocy prawa. własność wspólna albo nie. Aby wykluczyć ten lub inny rodzaj własności, wręcz przeciwnie, konieczne jest bezpośrednie wskazanie prawa, które: ta kategoria majątek stanowi odrębną własność jednego z małżonków.

SK wymienia główne rodzaje majątku wspólnego Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej ”z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ, ustęp 2 artykułu 34. Jest to przede wszystkim dochód każdego z małżonków z pracy i działalności gospodarczej, wyniki aktywność intelektualna, emerytury, zasiłki i inne płatności gotówką które nie mają specjalnego celu. DO

majątek wspólny obejmuje również rzeczy nabyte ze wspólnego dochodu, papiery wartościowe, akcje, depozyty, udziały w kapitale wniesionym do banków i innych instytucji kredytowych lub do innych przedsiębiorstw lub organizacji, a także inne mienie.

Wspomniana nieruchomość jest wspólna bez względu na to, czy została nabyta w imieniu obojga małżonków, czy tylko jednego z nich.

Nawet jeśli jeden z małżonków w ogóle nie brał udziału w nabyciu lub zwiększeniu sumy wspólna własność, nie pociąga to za sobą naruszenia jego praw, jeżeli nie uzyskał dochodu z ważnych powodów Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej ”z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ, klauzula 3 artykułu 34.

Lista okoliczności uznanych za ważne w przypadku nieotrzymania dochodu przez jednego z małżonków jest otwarta. Takie okoliczności obejmują chorobę lub studia współmałżonka, niemożność znalezienia pracy i inne przyczyny.

Współwłasność małżonków ma cechy charakterystyczne dla wszystkich rodzajów współwłasności. Zgodnie z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej (część pierwsza) „z dnia 30.11.1994 N 51-FZ, ustęp 2 artykułu 244, współwłasność jest bezprawna. W okresie jej istnienia udział każdego z małżonków w majątek wspólny nie jest ustalony, ustalenie udziału jest możliwe tylko w przypadku podziału majątku wspólnego, który jednocześnie pociąga za sobą wygaśnięcie współwłasności.

Posiadanie, używanie i rozporządzanie majątkiem wspólnym przez małżonków reguluje art. 253 Kodeksu Cywilnego i art. 35 SK. Małżonkowie mają równe prawa do wykonywania swoich praw własności na majątku wspólnym. Zgodnie z ust. 2 art. 253 Kodeksu Cywilnego oraz ust. 1 art. 35 SK posiadanie, użytkowanie i rozporządzanie wspólnym majątkiem wspólnym odbywa się zgodnie z umowa ogólna małżonkowie.

Ponadto w przypadkach, gdy transakcji dokonuje jeden z małżonków, zakłada się zgodę drugiego małżonka. Oznacza to, że małżonek przystępujący do transakcji nie musi przedstawiać dowodu, że drugi małżonek wyraził zgodę na transakcję.

Jeżeli jeden z małżonków zawiera transakcję bez zgody drugiego, taka transakcja podlega unieważnieniu. Może zostać unieważniony przez sąd na podstawie roszczenia małżonka, którego prawo zostało naruszone. Jednakże jego roszczenie może zostać zaspokojone tylko wtedy, gdy małżonek ten jest w stanie udowodnić, że kontrahent małżonka, który dokonał transakcji wiedział lub powinien był wiedzieć o braku zgody małżonka powoda na transakcję.2. Artykuł 35 Transakcje wymagające poświadczenia notarialnego lub rejestracji - co do zasady transakcje z przedmiotami szczególnie ważnymi dla rodziny, np. samochód, domek letniskowy.Aby dokonać tych transakcji, jeden z małżonków musi przedłożyć poświadczoną notarialnie zgodę drugiego małżonka.nie otrzymano, poszkodowany małżonek ma prawo żądać stwierdzenia nieważności transakcji w postępowanie sądowe w ciągu roku od momentu, w którym dowiedział się lub powinien był dowiedzieć się o transakcji.

Poza majątkiem wspólnym małżonkowie posiadają majątek będący własnością każdego z małżonków.

Ta kategoria obejmuje przede wszystkim majątek, który należał do małżonków przed zawarciem małżeństwa, a także majątek nabyty w trakcie małżeństwa w drodze dziedziczenia, na podstawie umowy darowizny lub w inny sposób.

transakcje nieodpłatne. Majątek nabyty w związku małżeńskim również uważa się za odrębny, ale kosztem środków stanowiących odrębną własność lub wpływów ze sprzedaży odrębnego majątku.

Nowe przepisy dotyczą majątku odrębnego małżonków nie tylko majątku otrzymanego w darze lub w drodze dziedziczenia, ale także majątku otrzymanego w ramach innych nieodpłatnych transakcji.

Za majątek każdego z małżonków uznaje się również przedmioty osobiste (odzież, obuwie, indywidualne artykuły gospodarstwa domowego itp.) nabyte kosztem funduszy wspólnych w trakcie trwania małżeństwa. Wyjątkiem są przedmioty osobiste, które są towarami luksusowymi: biżuteria, drogie produkty futrzane itp.

Zgodnie z ust. 4 art. 38 SK sąd ma prawo uznać za odrębny majątek nabyty przez każdego z małżonków po faktycznym rozwiązaniu umowy relacje małżeńskie, ale przed rozwiązaniem małżeństwa Komentarz do kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej / Pod redakcją P.V. Krasheninnikov, P.I.Sedugin. - Wyd. 2, poprawione i dodane. - M .: Wydawnictwo NORMA, 2001 ..

Do uznania majątku za odrębną nie wystarczy tylko oddzielne miejsce zamieszkania małżonkowie.

Separacja musi być połączona z zamiarem zakończenia małżeństwa.

W pewnych okolicznościach majątek, który pierwotnie był odrębny, może zostać przekształcony w majątek wspólny. Majątek każdego z małżonków można uznać za ich wspólną własność wspólną, jeżeli jego wartość została znacznie zwiększona ze względu na majątek wspólny lub majątek lub pracę drugiego małżonka Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej ”z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223- FZ, art.37.

Normy regulujące te stosunki (art. 3 ust. 2 art. 256 kc, art. 37 SK) są dyspozytywne.

Małżonkowie mają prawo do podziału majątku wspólnego w dowolnym momencie trwania małżeństwa, a także po jego rozwiązaniu. Żądanie podziału majątku wspólnego mogą złożyć również wierzyciele jednego z małżonków, którzy chcą przejąć jego udział w majątku wspólnym.

W przypadku braku sporu między małżonkami, podziału majątku można dokonać dobrowolnie. W takim przypadku małżonkowie zawierają umowę o podział.

W przypadku zawarcia umowy majątek jest dzielony zgodnie z tą umową. Małżonkowie mogą podzielić majątek nie w równych częściach, ale w innej proporcji. Odstępstwo od równości udziałów nie powinno jednak naruszać interesów osób trzecich.

Jeżeli nie dojdzie do porozumienia, wspólny majątek małżonków dzieli się w sądzie. Po rozwodzie byłym małżonkom przysługuje prawo do wniesienia powództwa o podział majątku wyłącznie w okresie przedawnienia wynoszącym trzy lata.

W przypadku podziału majątku ustala się udziały należne każdemu z małżonków. Zgodnie z art. 39 SK udziały małżonków uznaje się za równe, chyba że umowa między nimi stanowi inaczej.

Jak zauważono wcześniej, na kapitał własny akcji nie ma wpływu wielkość inwestycji każdego z małżonków w nabycie wspólnego majątku. Jednak w pewnych okolicznościach sąd ma prawo odstąpić od zasady równości udziałów.

Przede wszystkim można zrobić wyjątek, jeśli wymaga tego interes małoletnich dzieci.

Mienie przeznaczone wyłącznie dla dzieci (odzież dziecięca, przybory szkolne i sportowe, książki i inne rzeczy dziecięce) są co do zasady wyłączone ze składu majątku podlegającego podziałowi i przekazanego małżonkowi, z którym małoletnie dzieci pozostają bez odszkodowania Kodeks rodzinny Federacja Rosyjska ”z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ, klauzula 5, art. 38.

To samo dotyczy składek wnoszonych przez małżonków w imieniu ich wspólnych małoletnich dzieci kosztem wspólnego majątku.

Udział jednego z małżonków można również zmniejszyć, jeżeli wydatkował majątek wspólny ze szkodą dla interesów rodziny. Najczęściej do takiego marnotrawstwa mienia dochodzi, gdy jeden z małżonków nadużywa alkoholu lub narkotyków. Jednak zastosowanie takiego środka jest również możliwe w innych przypadkach marnotrawstwa: na przykład przy wydawaniu majątku na hazard, loterie.

Innymi przyczynami, w związku z którymi sąd ma prawo odstąpić od równości udziałów, może być na przykład poważna choroba lub. niepełnosprawność jednego z małżonków.

Ustalenie proporcji odbywa się najpierw w idealnych proporcjach, tj. w udziałach w prawie (np. 50% własności mieszkania), a następnie, na wniosek małżonków, dokonuje się naturalnego podziału majątku i ustala się, jakie rzeczy są przyznawane któremu z małżonków.

Jeżeli ich naturalny podział nie jest możliwy, dokonuje się podziału w idealnych udziałach, a każdy z małżonków ma prawo do posiadania, użytkowania i rozporządzania domem lub mieszkaniem zgodnie z przyznanym udziałem.

Poza rzeczami podziałowi podlegają również roszczenia należące do małżonków oraz ich ogólne długi. Roszczenia mogą być związane z papierami wartościowymi należącymi do małżonków (akcje, obligacje, weksle).

Długi stanowią odpowiedzialność majątku wspólnego małżonków i rozdzielają się proporcjonalnie do należnych małżonkom udziałów.

Jeżeli majątek wspólny jest dzielony bez rozwiązania małżeństwa, majątek małżonków, który nie został podzielony w taki sam sposób, jak majątek nabyty przez małżonków po podziale, stanowi majątek wspólny małżonków.

1.2 Umowny ustrój majątkowy małżonków

Jedną z najważniejszych nowości Kodeksu rodzinnego było wprowadzenie instytucji kontraktu małżeńskiego. Po raz pierwszy zawarcie umowy małżeńskiej stało się możliwe po wejściu w życie Kodeksu cywilnego, gdyż w art. 256 k.c. stanowi, że „majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa stanowi ich wspólny majątek, chyba że umowa między nimi ustanawia inny ustrój tego majątku”.

Jednak przed przyjęciem Kodeksu rodzinnego zawarcie umowy małżeńskiej było niezwykle trudne, małżonkowie mogli kierować się jedynie Główne zasady prawo cywilne dotyczące umów, które,

biorąc pod uwagę znaczną specyfikę umowy małżeńskiej w porównaniu z innymi umowami, było to wyraźnie niewystarczające.

W Kodeksie rodzinnym osobny rozdział poświęcony jest umowie małżeńskiej. 8, zawierający normy pozwalające małżonkom na zawieranie na ich podstawie umów małżeńskich.

Umowa małżeńska jest umową między małżonkami, która ustala prawa i obowiązki majątkowe małżonków w małżeństwie i (lub) w przypadku jego ustania małżonków oraz ich inne stosunki majątkowe na przyszłość.

Cechą małżeńskiej umowy małżeńskiej jest jej złożony charakter, może zawierać zapisy mające na celu nie tylko stworzenie lub zmianę stanu prawnego majątku małżonków, ale także uregulowanie kwestii zapewnienia małżonkom środków finansowych na wzajemne utrzymanie.

Umowę małżeńską można zawrzeć zarówno przed, jak i w dowolnym momencie po zawarciu małżeństwa. Jeżeli umowa została zawarta przed rejestracją małżeństwa, wejdzie ona w życie nie wcześniej niż rejestracja małżeństwa Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej ”z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-ФЗ, art. 41.

Ponieważ tylko małżonkowie mogą być podmiotami umowy małżeńskiej, możliwość jej zawarcia powinna wiązać się ze zdolnością do zawarcia małżeństwa. Jeżeli osoba nie osiągnęła wieku uprawniającego do zawarcia małżeństwa, nie może ona zawrzeć umowy małżeńskiej bez zgody rodziców lub opiekunów do chwili rejestracji małżeństwa. Po zawarciu małżeństwa małoletni małżonek nabywa pełną zdolność do czynności prawnych i ma prawo do samodzielnego zawarcia umowy małżeńskiej.

Prawo do samodzielnego zawarcia małżeństwa powinno być również uznane za małoletnich emancypowanych zgodnie z art. 27 GK, gdyż od momentu emancypacji stają się w pełni funkcjonalne.

Umowa małżeńska musi być zawarta na piśmie i poświadczona notarialnie. Niedopełnienie wymaganej prawem formy pociąga za sobą nieważność umowy małżeńskiej.

Takie wymagania dotyczące formularza są związane z specjalne znaczenie umowa małżeńska dla obojga małżonków i osób trzecich. Umowa ta obowiązuje co do zasady bardzo długo i określa prawa i obowiązki majątkowe na przyszłość. Dlatego w zabezpieczeniu tych praw niezbędna jest jasność i pewność, co osiąga się poprzez nadanie jej formy notarialnej.

Głównym elementem treści umowy małżeńskiej jest ustalenie ustroju prawnego majątku małżeńskiego. Taki reżim, określony umową małżeńską, nazywa się umownym reżimem majątkowym małżeńskim. Tworząc reżim umowny, małżonkom przyznaje się bardzo szerokie prawa. Mogą oprzeć się na reżimie prawnym majątku małżeńskiego - reżimie współwłasności, zmieniając go i uzupełniając o określone przepisy. Na przykład umowa może przewidywać, że wszystkie transakcje powyżej określonej kwoty będą dokonywane przez każdego z małżonków tylko z pisemna zgoda inne.

Możliwe jest wykluczenie ze wspólnoty niektórych rodzajów mienia, np. emerytury lub zasiłki, przedmioty związane z działalnością zawodową, dodatkowy dochód, biżuteria, przedmioty służące do celów hobbystycznych. W takich sytuacjach stosunki majątkowe małżonków będą regulowane równocześnie przez normy dotyczące ustroju prawnego majątku małżonków w części, w której nie są one zmieniane przez umowę małżeńską, oraz przez przepisy umowy małżeńskiej.

W praktyce traktatowe reżimy odrębności lub wspólnoty rzadko występują w czystej postaci. W większości przypadków małżonkowie wolą tworzyć dla siebie tryb mieszanyłączenie odrębnych elementów odrębności i wspólnoty. W szczególności mogą zastrzec, że ich wspólne mieszkanie będzie stanowiło majątek wspólny, a dochód i inny majątek - majątek odrębny.

Jeżeli oboje małżonkowie mają samodzielne dochody, możliwe jest ustalenie w umowie małżeńskiej sposobów ich wzajemnego udziału w dochodach. Jeżeli jeden z małżonków uzyskuje dochody, tryb udziału drugiego małżonka w tych dochodach można ustalić na podstawie umowy majątkowej małżeńskiej.

Umowa małżeńska może również przewidywać prawo do utrzymania małżonka, któremu zgodnie z prawem nie przysługuje prawo do alimentów.

Jeżeli umowa małżeńska zostaje zawarta, gdy małżonkowie są już od pewnego czasu małżeństwem i nabyli określony majątek, może to dotyczyć losów majątku już nabytego. Umowa małżeńska może przewidywać zmianę ustroju prawnego takiego majątku zarówno na przyszłość, jak i z mocą wsteczną od momentu zawarcia małżeństwa.

Zgodnie z ust. 3 art. 42 SK, umowa majątkowa małżeńska nie może ograniczać zdolności i zdolności do czynności prawnych małżonków, prawa małżonków do wystąpienia do sądu o ochronę ich praw. Umowa małżeńska nie może regulować praw małżonków w stosunku do dzieci. Umowa małżeńska nie może zawierać warunków dotyczących dzieci, przede wszystkim dlatego, że umowa ta ma specjalny skład podmiotowy i powinna zawierać tylko warunki dotyczące małżonków, a nie tworzyć praw i obowiązków dla osób trzecich, w tym dzieci A.V. Vishnyakov. Komentarz do Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. - AST, Moskwa, 2008. Strona 84 ..

W odniesieniu do umowy małżeńskiej istnieje jeszcze jedno szczególne ograniczenie: umowa małżeńska nie powinna stawiać jednego z małżonków w skrajnie niekorzystnej sytuacji. W przeciwnym razie umowa jest transakcją podlegającą unieważnieniu i może zostać unieważniona na wniosek małżonka, którego prawa zostały naruszone.

Zmiana lub rozwiązanie umowy małżeńskiej jest możliwe w dowolnym momencie przez: obopólną zgodą małżonkowie. Umowa o takiej zmianie lub rozwiązaniu musi być sporządzona na piśmie i poświadczona przez notariusza. Niedopuszczalna jest jednostronna odmowa wykonania umowy małżeńskiej.

Jeżeli umowa małżeńska nie została rozwiązana, obowiązuje ona do ustania małżeństwa. W ust. 3 art. 43 SK wskazuje, że umowa małżeńska wygasa wraz z ustaniem małżeństwa, z wyjątkiem tych obowiązków, które umowa małżeńska przewiduje na okres po ustaniu małżeństwa. Wynika to z faktu, że umowa przedślubna może ustalać prawa i obowiązki, które będą istniały po ustaniu małżeństwa, co dotyczy przede wszystkim obowiązku alimentacji jednego z małżonków po ustaniu małżeństwa.

Jeżeli umowa majątkowa małżeńska zawiera postanowienia regulujące podział majątku między małżonkami, mają one co do zasady zastosowanie również po ustaniu małżeństwa. Umowa małżeńska może również określać tryb korzystania z majątku po rozwiązaniu małżeństwa.

Prawo rodzinne przewiduje również szczególne podstawy do stwierdzenia nieważności małżeństwa. Przepisy umowy małżeńskiej ograniczające prawo małżonków do wystąpienia na drogę sądową, regulujące osobiste stosunki niemajątkowe małżonków, prawa lub obowiązki małżonków w stosunku do dzieci, a także przepisy ograniczające prawo małżonka niepełnosprawnego do otrzymywania utrzymanie lub sprzeczne z podstawowymi zasadami prawa rodzinnego Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej jest nieważny 29 grudnia 1995 N 223-ФЗ st 42.44.

1.3 Odpowiedzialność małżonków za zobowiązania

Zgodnie z art. 24 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej obywatel odpowiada za swoje zobowiązania całym należącym do niego majątkiem, z wyjątkiem majątku, który zgodnie z prawem nie może zostać wykluczony. W stosunku do osób pozostających w związku małżeńskim, ale wykonujących zobowiązania cywilnoprawne nie w interesie rodziny, ale w interesie osobistym (np. przy zakupie płaszcza) lub zobowiązaniach powstałych przed zawarciem małżeństwa, prawo stanowi, że ściąganie zobowiązań jednego z małżonków dotyczy przede wszystkim majątku” ten małżonek i tylko wtedy, gdy majątek ten jest niewystarczający, wierzyciel ma prawo żądać wydzielenia udziału małżonka dłużnika od majątku wspólnego w celu jego egzekucji.

Prawo żądania rozdzielenia udziału małżonka dłużnika oznacza w istocie podział majątku wspólnego małżonków.

Z art. 255 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej wynika, że ​​jeśli przydział udziału w naturze jest niemożliwy lub małżonek sprzeciwia się temu, wierzyciel ma prawo żądać, aby małżonek dłużnika sprzedał swój udział innemu małżonkowi po cenie współmierne do wartości rynkowej tego udziału, z wpływami ze sprzedaży na spłatę zadłużenia. Jeżeli małżonek odmawia nabycia udziału, wierzyciel ma prawo zażądać w sądzie przejęcia udziału współmałżonka dłużnika we wspólnej własności poprzez sprzedaż tego udziału na aukcji publicznej Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (część pierwsza) ”z dnia 30.11.1994 N 51-FZ.

W przypadku zobowiązań ukierunkowanych na potrzeby rodziny oboje małżonkowie występują jako dłużnicy solidarni. W takich przypadkach wykluczenie stosuje się do majątku wspólnego.

Jeżeli wspólny majątek jest niewystarczający, wierzyciel ma prawo do zajęcia majątku każdego z małżonków z osobna, zarówno w całości, jak i w części długu. Jeżeli majątek jednego z małżonków nie wystarcza na spłatę długu, wierzyciel ma prawo dochodzić pomniejszenia otrzymanego od drugiego małżonka.

W przypadku stwierdzenia przez sąd, że w majątku wspólnym znajdują się rzeczy nabyte w drodze przestępstwa lub majątek ten wzrósł kosztem uzyskanych w ten sposób środków, pobór stosuje się do majątku wspólnego. Zgodnie z przepisami o postępowaniu cywilnym orzeczenie sądu w sprawie karnej, która uprawomocniło się, jest obligatoryjne dla sądu rozpatrującego sprawę o cywilne skutki czynów osoby, przeciwko której orzeczono orzeczenie, tylko w kwestiach czy te działania miały miejsce i czy zostały popełnione przez tę osobę. Wysokość odszkodowania za szkodę ustala się przy rozpatrywaniu roszczenia cywilnego

Prawo cywilne ustanawia ogólną zasadę, zgodnie z którą rodzice ponoszą odpowiedzialność za krzywdę wyrządzoną przez małoletnie dzieci. Ponadto, jeśli rodzice są w związku małżeńskim, to zgodnie z art. 31 RF IC, wykluczenie stosuje się do ich wspólnej własności. Zgodnie z ust. 4 art. 1073 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej obowiązek rodziców do naprawienia szkód wyrządzonych przez nieletnich nie ustaje nawet po osiągnięciu przez dzieci pełnoletności.

Pewnym wyjątkiem od ogólnej zasady jest przepis dotyczący odpowiedzialności małżonków za krzywdę wyrządzoną przez ich małoletnie dzieci w wieku od 14 do 18 lat, jeżeli mają oni dochód lub inny majątek wystarczający do naprawienia krzywdy. W tym przypadku rodzice są odpowiedzialni spółką zależną (dodatkowo) tylko w brakującej części. Jak wynika z klauzuli 3st. 1074 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej obowiązek rodziców do naprawienia szkody wygasa:

Kiedy te dzieci osiągną pełnoletność; gdy dzieci przed osiągnięciem pełnoletności mają dochód lub inny majątek wystarczający do zrekompensowania krzywdy; gdy dzieci przed osiągnięciem pełnoletności uzyskały pełną zdolność do czynności prawnych (zawarte w związku małżeńskim lub usamodzielnione, tj. uznane za w pełni zdolne) Vishnyakova A.The. Komentarz do Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. - AST, Moskwa, 2008 s. 79.

Zgodnie z ust. 1 art. 46 RF IC, małżonek jest zobowiązany powiadomić swojego wierzyciela (wierzycieli) o zawarciu, zmianie lub rozwiązaniu umowy małżeńskiej. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku małżonek odpowiada za swoje zobowiązania niezależnie od treści umowy małżeńskiej.

W przypadku niedopełnienia obowiązku zawiadomienia wierzycieli o zawarciu, zmianie lub rozwiązaniu małżeństwa, małżonek odpowiada za swoje zobowiązania niezależnie od umowy małżeńskiej. Jednocześnie Kodeks rodzinny przewiduje prawo wierzycieli do żądania zmiany warunków lub rozwiązania zawartej między nimi umowy w związku ze znacząco zmienionymi okolicznościami.

Rozdział 2. Obowiązki alimentacyjne małżonków i byłych małżonków” 2.1 Obowiązki alimentacyjne małżonków Prawo rodzinne przewiduje obowiązek małżonków do wspierania się finansowo podczas trwania małżeństwa. Na normalny związek w rodzinie małżonkowie nie mają problemów z zapewnieniem sobie nawzajem środków finansowych. Nierzadko zdarza się, że małżonkowie dobrowolnie pomagają sobie nawzajem, nie tylko w przypadkach, gdy jedno z nich jest w potrzebie i niepełnosprawne, ale także w przypadku braku takich okoliczności.Zazwyczaj małżonkowie nie zawierają żadnych specjalnych umów dotyczących udostępniania funduszy . Jeżeli jednak zajdzie taka potrzeba, małżonkom przysługuje prawo do zawarcia umowy o wypłatę alimentów, która może być zawarta w umowie małżeńskiej lub istnieć jako samodzielna umowa o alimenty. O znaczeniu tych umów przesądza fakt, że za ich pomocą można zapewnić prawo do alimentów małżonkowi, który nie jest uprawniony do żądania alimentów na drodze sądowej. Alimenty na podstawie umowy mogą być wypłacane pełnosprawnemu małżonkowi, na przykład w przypadku, gdy porzucił pracę lub nie ukończył edukacji, aby całkowicie poświęcić się rodzinie. Wysokość alimentów może być wyższa niż w przypadku dochodzenia alimentów w sądzie. W szczególności umowa może przewidywać prawo małżonka do utrzymania standardu życia, jaki miał przed rozwodem Dolgov M.N. Rozwód. Alimenty, podział majątku. Jak poprawnie złożyć pozew? - GrossMedia, ROSBUKH, 2008. Opierając się na dosłownej interpretacji Kodeksu rodzinnego, faktyczni małżonkowie nie mają prawa do zawarcia umowy o alimenty, jednak wydaje się, że jeśli taką umową będą oni

zakończone, powinno być uznane za obowiązujące i normy prawa rodzinnego powinny być do niego stosowane przez analogię z prawem.

Jeżeli małżonkowie nie udzielają sobie nawzajem pomocy i nie została zawarta między nimi umowa o wypłatę alimentów, jeżeli istnieją podstawy przewidziane prawem, małżonek ma prawo wystąpić do sądu z powództwem o odzyskanie należności alimentów. Aby odzyskać alimenty w sądzie, wymagane są następujące fakty prawne: małżonkowie muszą być w zarejestrowanym małżeństwie; na główna zasada, małżonek wymagający alimentów musi być niepełnosprawny i potrzebować pomocy materialnej; Małżonek płacący alimenty musi dysponować niezbędnymi środkami, aby je zapewnić.

Obecność zarejestrowanego małżeństwa jest niezbędną podstawą do odzyskania alimentów Aleksiej Sutyagin. Stosunki majątkowe między małżonkami a dziedziczenie. - GrossMedia, 2008.

Faktyczni małżonkowie, niezależnie od długości ich wspólnego pożycia, nie mają prawa domagać się alimentów na drodze sądowej. Małżonkowie mają prawo do wzajemnego wsparcia, ponieważ małżeństwo pociąga za sobą powstanie między nimi osobistych relacji, często zbliżając ich do siebie niż ludzie więzami krwi... Ta bliskość rodzinna jest moralną i prawną podstawą ich prawa do alimentów.

Potrzebę i niepełnosprawność małżonka wymagającego alimentów ustala się w taki sam sposób, jak we wszystkich innych obowiązkach alimentacyjnych. Nie ma znaczenia, czy małżonek stał się potrzebującym i niepełnosprawnym w trakcie małżeństwa, czy przed zawarciem małżeństwa. Jednak zgodnie z art. 92 SK, jeżeli niezdolność do pracy powstała w wyniku nadużycia małżonka dochodzącego alimentów, napojów alkoholowych, narkotyków lub w wyniku jego umyślnego przestępstwa, może to stanowić podstawę do zwolnienia drugiego małżonka z

odpowiedzialność za utrzymanie takiej osoby. Sąd ma również prawo do ograniczenia w tym przypadku wypłata alimentów pewien okres.

Świadczenia alimentacyjne są przyznawane, jeżeli płacący małżonek jest w stanie je zapewnić. W ramach dostępności środków potrzebnych do płacenia alimentów,

należy rozumieć taki poziom zabezpieczenia, w którym płatnik po wypłacie alimentów sam będzie zabezpieczony w wysokości nie mniejszej niż minimum egzystencji.

Kwota alimentów udzielana niepełnosprawnemu potrzebującemu małżonkowi jest ustalana zgodnie z przepisami Kodeksu rodzinnego SK Federacji Rosyjskiej ”z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ, ust. 2 art. 91. Sąd kieruje się materiałem oraz stan cywilny imprezy i inne okoliczności godne uwagi.

Zobowiązania alimentacyjne małżonków, podobnie jak zobowiązania rodziców i dzieci, są zobowiązaniami alimentacyjnymi o najwyższym priorytecie. Oznacza to, że prawo do otrzymania alimentów od współmałżonka nie jest uzależnione od obecności innych osób odpowiedzialnych za alimenty. Jeżeli jednak odbiorca alimentów ma rodziców lub pełnoletnie dzieci, które również są zobowiązane do zapewnienia mu alimentów, okoliczność ta wpływa na wysokość alimentów.

Uwzględnienie sytuacji finansowej stron polega na porównaniu poziomu dochodów odbiorcy i płatnika alimentów.

Żona ma również prawo do alimentów od współmałżonka w okresie ciąży i przez trzy lata od daty urodzenia. wspólne dziecko. Tego rodzaju zobowiązania alimentacyjne mają znaczną specyfikę. Przede wszystkim przyczyny jego wystąpienia są różne. Do okoliczności prawnych powodujących powstanie tych obowiązków należą: obecność zarejestrowanego małżeństwa między małżonkami, ciąża żony od oskarżonego lub jej wspólne wychowywanie dzieci poniżej trzeciego roku życia; pozwany ma wystarczające środki.

W tym przypadku nie wspomina się o potrzebie i niepełnosprawności. Kwota alimentów w takiej sytuacji powinna być znacznie większa i obejmować środki na bieżące potrzeby.

Prawo do alimentów powstaje, gdy małżonek opiekuje się niepełnosprawnym dzieckiem poniżej 18 roku życia lub pełnoletnim niepełnosprawnym dzieckiem grupy I od dzieciństwa. Osoby niepełnosprawne z grupy I nie mogą sobie same służyć i potrzebują stałej opieki z zewnątrz, dlatego małżonek opiekujący się takim dzieckiem jest z reguły zmuszony do odejścia z pracy lub pracy. w niepełnym wymiarze godzin... Znajduje to z pewnością odzwierciedlenie w jego dochodach i karierze zawodowej.

2.2 Obowiązki alimentacyjne byłych małżonków

Wzrost liczby rozwodów sprawia, że ​​więcej rzeczywisty problem zapewnienie alimentów byłemu małżonkowi po ustaniu małżeństwa. Trend w tym zakresie w różnych krajach można ogólnie scharakteryzować jako chęć jak najszybszego rozwiązania wszelkich kwestii związanych z rozwodem oraz rozwiązania problemu utrzymania potrzebującego małżonka poprzez zapewnienie stałej sumy pieniężnej lub redystrybucję majątku.

Alimenty na współmałżonka, zgodnie z tym podejściem, mają być pobierane tylko w przypadki specjalne a najlepiej na krótki czas. Tylko w wyjątkowych sytuacjach, biorąc pod uwagę wiek, stan zdrowia i inne okoliczności mające wpływ na zdolność małżonka do zapewnienia sobie środków do życia, możliwe jest odzyskanie alimentów na całe życie.

Wraz ze zmianą sytuacji gospodarczej w kraju, luka między poziomem zabezpieczenia emerytalno-rentowego osób niepełnosprawnych a zasiłkami płaca na życie znacznie wzrosła. Doprowadziło to do tego, że alimenty nabywają wszyscy większe znaczenie jak dodatkowe źródło dochód dla tej kategorii obywateli.

Tymczasem sytuacja byłych małżonków znacząco różni się od pozycji wszelkich innych podmiotów zobowiązań alimentacyjnych. Byli małżonkowie nie są ze sobą spokrewnieni i nie są już ze sobą spokrewnieni przez społeczność życie rodzinne... Są dla siebie zupełnie obcy, a łączy ich tylko to, że kiedyś w przeszłości, a czasem wiele lat temu, byli małżeństwem.

Istnienie obowiązku alimentacyjnego w stosunku do byłego małżonka po ustaniu małżeństwa co do zasady traci swoje moralne uzasadnienie, gdyż między małżonkami nie ma już żadnego związku osobowego.

Kodeks rodzinny przewiduje jednak również taki obowiązek. Przede wszystkim zostało to zrobione, ponieważ jego anulowanie w chwili obecnej jest absolutnie nie na czasie.

Małżonkowie mają prawo zawrzeć w umowie małżeńskiej postanowienia o wypłacie alimentów na wypadek ustania małżeństwa lub zawrzeć w tym zakresie odrębną umowę o alimenty w czasie trwania małżeństwa lub w chwili rozwodu. W takiej umowie mają prawo rozstrzygać kwestie dostarczania treści według własnego uznania. W szczególności można przewidzieć, że były małżonek, któremu nie przysługuje roszczenie alimentacyjne na drodze sądowej, będzie miał prawo do alimentów. Na przykład jeden z małżonków może na podstawie umowy otrzymać prawo do alimentów w przypadku ustania małżeństwa, niezależnie od tego, czy jest niepełnosprawny i potrzebujący, czy nie. Możliwe jest zawarcie umowy upoważniającej małżonka do pobierania alimentów bez względu na moment, w którym po zawarciu małżeństwa stał się on ubezwłasnowolniony.

Okoliczności, w jakich możliwe jest otrzymanie alimentów od byłego małżonka, na pierwszy rzut oka niewiele różnią się od okoliczności dających prawo do alimentów małżonkom, którzy nie rozwiązali małżeństwa. W obu przypadkach uprawnionym jest: niepełnosprawny małżonek potrzebujący; żona w czasie ciąży iw ciągu trzech lat po urodzeniu wspólnego dziecka; potrzebujący małżonek opiekujący się wspólnym niepełnosprawnym dzieckiem Chefranova E. Regulacje prawne stosunki majątkowe między małżonkami. // Rosyjska Sprawiedliwość, 1996, nr 7.

Obowiązki alimentacyjne na rzecz byłej żony w okresie ciąży i do ukończenia przez dziecko pierwszego roku życia oraz były małżonek sprawujący opiekę nad niepełnosprawnym dzieckiem nie różnią się tak naprawdę od zobowiązań alimentacyjnych między małżonkami. Odmienne są jednak inne przyczyny powstania zobowiązań alimentacyjnych małżonków i byłych małżonków. W przypadku małżonków nierozwiedzionych nie ma znaczenia, kiedy odbiorca alimentów stał się inwalidą, natomiast byłemu małżonkowi co do zasady alimenty przysługuje, jeżeli stał się inwalidą przed rozwiązaniem małżeństwa lub w ciągu roku po rozwiązaniu małżeństwa.

Alimenty nie są pieniędzmi wypłaconymi w celu zrekompensowania wyrządzonej szkody. Przyczyny niezdolności do pracy mogą być dowolne. Jedynymi wyjątkami są przypadki, gdy małżonek został ubezwłasnowolniony w wyniku nadużywania alkoholu, narkotyków lub w wyniku przestępstwa.

Jeżeli niezdolność do pracy występuje po upływie ponad roku od ustania małżeństwa, prawo do alimentów z reguły nie powstaje.

Od tej reguły jest jeden wyjątek. Potrzebujący małżonek, który osiągnął wiek emerytalny w ciągu pięciu lat po rozwodzie ma prawo domagać się alimentów w sądzie, jeśli małżonkowie pozostają w związku małżeńskim od dłuższego czasu.

Wysokość alimentów pobieranych na utrzymanie byłego małżonka ustala się jak w stosunku do małżonków kontynuujących związek małżeński.

Krótki czas trwania małżeństwa małżonków zgodnie z art. 92 SK może stanowić podstawę do zwolnienia płatnika z płacenia alimentów lub ograniczenia tego obowiązku do określonego okresu. Zasada ta nie dotyczy małżonków, którzy nie rozwiedli się, ponieważ ich małżeństwo nadal trwa i nie wiadomo, jak długo będzie trwało.

Przy pobieraniu alimentów na byłego małżonka bardzo istotną rolę odgrywa krótki czas trwania małżeństwa. Małżonek, który pozostaje w związku małżeńskim z osobą otrzymującą alimenty od roku lub dwóch lat, nie jest w stanie utrzymać go przez dziesięciolecia. Jeżeli przy długotrwałym związku małżeńskim nadal można mówić o osobistym związku między małżonkami, który daje podstawę do zachowania obowiązku alimentacyjnego po rozwodzie, to przy takim krótkoterminowy mieszkanie razem jest całkowicie niedopuszczalne. W takiej sytuacji sąd musi albo całkowicie odrzucić powództwo o odzyskanie alimentów, albo ograniczyć obowiązek wypłaty alimentów do okresu współmiernego do okresu trwania małżeństwa.

Sąd ma prawo odmówić poboru alimentów lub pobrać je tylko przez krótki czas w przypadku niegodnego zachowania w małżeństwie małżonka żądającego alimentów. Nieodpowiednie zachowanie w tym przypadku jest on interpretowany w taki sam sposób, jak w stosunku do niepodzielnych małżonków.

Związek alimentacyjny byłych małżonków wygasa z chwilą zawarcia nowego małżeństwa przez małżonka otrzymującego alimenty. Od tego momentu ma prawo do otrzymywania wsparcia od swojego nowego małżonka. Jednak art. 120 SK łączy wygaśnięcie prawa do alimentów wyłącznie z zawarciem małżeństwa zarejestrowanego. Przy dosłownej wykładni tej zasady, wejście obdarowanego w faktyczny związek małżeński nie wpływa na obowiązek alimentacyjny. Może to prowadzić do materialnego naruszenia praw byłego małżonka alimentacyjnego. W przypadku, gdy małżonek pozostający w faktycznym związku małżeńskim nie dokonuje rejestracji małżeństwa w celu dalszego otrzymywania alimentów od byłego małżonka, sąd musi zastosować przepisy art. SK przez analogię z ustawą Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej ”z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ s. .2 Art. 120.

Wniosek

Poprzez zawarcie małżeństwa małżonkowie natychmiast i jednocześnie nabywają cały zespół praw i obowiązków składających się na treść małżeńskiego stosunku prawnego.

Zapisana w prawie rodzinnym zasada równości małżonków w stosunkach rodzinnych oznacza, że ​​zakres uprawnień małżonków jest taki sam zarówno pod względem ilościowym, jak i merytorycznym. To prawda, że ​​równość ta przejawia się odmiennie w stosunku do każdej z grup praw małżeńskich. Zatem w odniesieniu do wspólnego majątku wspólnego małżonkowie mają takie same prawa jak właściciele tego majątku. Żaden z nich nie ma żadnej przewagi nad innymi w zakresie prawa własności, użytkowania, rozporządzania (art. 31 RF IC)

Prawo (klauzula 1 artykułu 34 RF IC) stanowi, że majątek nabyty przez małżonków podczas małżeństwa jest ich wspólną własnością.

Transakcja zawarta przez jednego z małżonków pozostająca do dyspozycji majątkiem wspólnym małżonków może zostać uznana przez sąd z powodu braku zgody drugiego małżonka tylko na jego wniosek i tylko w przypadkach, gdy zostanie udowodnione, że druga strona do transakcji wiedział lub świadomie powinien był wiedzieć o braku zgody drugiego małżonka na sfinalizowanie tej transakcji (klauzula 2 artykułu 35 IC RF).

Strony małżeńskiego stosunku prawnego - małżonkowie mają prawo zapewnić umowny reżim majątkowy (rozdział 8 RF IC). Podstawą tego jest umowa przedślubna. Treścią umowy małżeńskiej jest ustanowienie takiego lub innego reżimu prawnego majątku małżonków. Jednocześnie warunki zawarcia małżeństwa mogą dotyczyć nie tylko istniejących praw majątkowych, ale także przyszłych przedmiotów i praw, które małżonkowie mogą nabyć w trakcie małżeństwa.

Prawo traktuje wsparcie materialne udzielane przez małżonków jako wzajemny obowiązek małżonków. W związku z tym obowiązkowi temu sprzeciwiają się prawa każdego z małżonków. A ponieważ wzajemnie skorelowane prawa i obowiązki nie mogą powstać w różnym czasie, prawa i obowiązki wzajemnego „wspierania” powstają w tym samym czasie dla małżonków. Obecność zarejestrowanego małżeństwa jest niezbędną podstawą do odzyskania alimentów.

Bibliografia

1. Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej ”z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ

2. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (część pierwsza) „z dnia 30.11.1994 N 51-FZ

3. Prawo rodzinne. Podręcznik / Wyd. P.V. Kraszeninnikow. - M .: Statut, 2008.

4. Antokolskaja M.V. Prawo rodzinne. - M .: Prawnik, 2002.

5. Komentarz do Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej / Pod redakcją generalną doktora prawa. P.V. Kraszeninikow, P.I. Sedugin. M.: Wydawnictwo NORMA, 2001

6. Wiszniakowa A.V. Komentarz do Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. - AST, Moskwa, 2008.

7. Dołgowa M.N. Rozwód. Alimenty, podział majątku. Jak poprawnie złożyć pozew? - GrossMedia, ROSBUKH, 2008.

8. Sutyagin Alexey Stosunki majątkowe małżonków a dziedziczenie. - GrossMedia, 2008

9. Elkina OS Umowa małżeńska jako sposób na zapewnienie praw majątkowych małżonków. // Prawo cywilne, 2009, nr 4.

10. Zvenigorodskaya N.F. Umowa małżonków o podziale majątku: spojrzenie na problem. // Prawo rodzinne i mieszkaniowe, 2009, nr 2

11. Chefranova E. Regulacja prawna stosunków majątkowych między małżonkami. // Rosyjska Sprawiedliwość, 1996, nr 7.

Z państwową rejestracją małżeństwa prawo łączy pojawienie się między małżonkami nie tylko stosunków osobistych, ale także majątkowych. Stosunki majątkowe między małżonkami, w przeciwieństwie do osobistych, są praktycznie wszystkim i są dostatecznie szczegółowo uregulowane w Kodeksie rodzinnym, co wynika zarówno z ich istoty, jak i konieczności wprowadzenia w nich pewności zarówno w interesie samych małżonków, jak i osób trzecich. strony (wierzyciele, spadkobiercy itp.). Tylko pewna część stosunków majątkowych małżonków nie podlega skutkom prawnym jako bezpośrednio związana z życiem rodziny (np. podział obowiązków domowych związanych z gotowaniem, kupowaniem żywności itp.) i nie podlega egzekucji.

Stosunki majątkowe między małżonkami, uregulowane normami prawa rodzinnego (majątkowe stosunki prawne), można podzielić na dwie grupy:

• a) stosunki dotyczące majątku małżeńskiego (tj. majątku nabytego przez małżonków w trakcie małżeństwa);
• b) relacje dotyczące wzajemnej treści materialnej (obowiązki alimentacyjne).

Normy Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej regulujące stosunki majątkowe między małżonkami uległy istotnej zmianie w porównaniu z KBS. W odróżnieniu od poprzedniego ustawodawstwa, Kodeks rodzinny daje małżonkom prawo do samodzielnego ustalania treści ich stosunków majątkowych poprzez zawarcie umowy małżeńskiej (umowny ustrój majątkowy małżonków) lub umowy o wypłatę alimentów na rzecz małżonka. W przypadku braku umowy małżeńskiej lub umowy o wypłatę alimentów albo w przypadku jej rozwiązania lub unieważnienia w trybie ustalonym do stosunki majątkowe małżonków (art. 3Z - 39 kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej) lub odpowiednio normy dotyczące zobowiązań alimentacyjnych małżonków (art. 89, 91, 92 kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej).

Postanowienia Ch. 7 i 8 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej w sprawie rodzajów ustroju majątkowego małżonków odpowiadają treści ust. 1 art. 256 kc, który zalicza majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa do ich majątku wspólnego, chyba że umowa między nimi ustanawia inny ustrój tego majątku.

Pojęcie reżimu prawnego majątku małżonków podano w ust. 1 art. 33 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. Ustrój prawny majątku małżonków , chyba że umowa małżeńska stanowi inaczej. Wspólna własność małżonków zgodnie z ust. 1 art. 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej to majątek nabyty przez małżonków podczas małżeństwa zawartego w ustanowiony przez prawo w porządku. Ważne jest, aby wspólny majątek małżonków był własnością wolną. Udziały małżonków w majątku wspólnym (wspólnym majątku małżonków) ustala się dopiero przy podziale, co pociąga za sobą zniesienie współwłasności. Każdemu z małżonków przysługuje równe (tak samo jak drugiemu małżonkowi) prawo do posiadania, używania i rozporządzania majątkiem wspólnym w sposób określony w art. 35 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej.

Warto zauważyć, że prawo do majątku wspólnego przysługuje obojgu małżonkom, niezależnie od tego, który z nich i w imieniu którego z nich nabył majątek (pieniądze zostały zdeponowane), wystawił tytuł własności. Istotne jest również to, że żaden z małżonków, w przypadku sporu, nie jest zobowiązany do udowodnienia faktu wspólności majątkowej, jeżeli została ona nabyta w trakcie małżeństwa, ponieważ z mocy prawa (klauzula 1 artykułu 34 Rodziny Kodeksu Federacji Rosyjskiej) istnieje domniemanie (przypuszczenie), że rzeczona własność jest wspólną własnością małżonków. Prawo do majątku wspólnego przysługuje również małżonkowi, który w okresie małżeństwa prowadził gospodarstwo domowe, opiekował się dziećmi lub z innych ważnych powodów (choroba, nauka itp.) nie posiadał samodzielnego dochodu. Określona norma ma na celu głównie ochronę prawa ustawowe kobiety niepracujące. W wyniku ich prace domowe, na podstawie art. 31 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej zasada równości małżonków w rodzinie jest utożsamiana z pracą pracującego męża.

Tym samym prawo małżonków do majątku wspólnego jest równe bez względu na wielkość wkładu każdego z nich w jego nabycie.

Kodeks rodzinny wymienia możliwe przedmioty wspólnego majątku małżonków oraz główne źródła jego powstania.

Do majątku wspólnego małżonków według n. 2 łyżki stołowe. 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej obejmują:

• a) dochody małżonków z pracy zawodowej, działalności przedsiębiorczej i wyników działalności intelektualnej;
• b) otrzymywane przez nich renty, zasiłki i inne świadczenia pieniężne, które nie mają specjalnego przeznaczenia (kwoty pomocy materialnej, kwoty wypłacone z tytułu szkody w związku z inwalidztwem z powodu urazu lub innego uszczerbku na zdrowiu, a inne stanowią mienie osobiste współmałżonka);
• c) rzeczy ruchome i nieruchome nabyte kosztem wspólnego dochodu małżonków (budynki i lokale mieszkalne i niemieszkalne, grunt, pojazdy, meble, sprzęt AGD itp.);
• d) papiery wartościowe nabyte kosztem ogólnego dochodu małżonków, udziały, depozyty, udziały w kapitale wniesionym do instytucji kredytowych i innych organizacji komercyjnych;
• e) wszelkie inne mienie nabyte przez małżonków w trakcie małżeństwa.

Lista majątku wspólnego małżonków podana w Kodeksie rodzinnym Federacji Rosyjskiej nie jest wyczerpująca. Daje jednak wyobrażenie o przybliżonym składzie majątku wspólnego małżonków i w tym zakresie może pomóc w rozwiązaniu sporu między małżonkami w tej kwestii. We współwłasności małżonków, jak wynika z Kodeksu Cywilnego, może znajdować się każda rzecz ruchoma i nieruchoma, która nie jest wycofana z obrotu cywilnego, której ilość i wartość nie jest ograniczona, z pewnymi wyjątkami przewidzianymi przez prawo.

Dla zaklasyfikowania majątku do wspólnego majątku wspólnego małżonków mają znaczenie następujące okoliczności:

• a) majątek został nabyty przez małżonków w czasie trwania małżeństwa na koszt funduszy wspólnych małżonków;
• b) majątek przeszedł na własność obojga małżonków w trakcie trwania małżeństwa (w drodze nieodpłatnych transakcji).

Użyte w art. 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej jest niejednoznaczny, ponieważ obejmuje nie tylko rzeczy, ale także prawa majątkowe, a także obowiązki małżonków wynikające ze zbycia majątku wspólnego. W tym względzie należy zauważyć, że w literaturze naukowej istnieją różne punkty widzenia na możliwość zaliczenia zobowiązań majątkowych (długów) do wspólnego majątku małżonków. Niektórzy autorzy uważają, że wspólny majątek małżonków może obejmować zarówno prawa do roszczeń (np. prawo do otrzymania dywidendy, odszkodowanie z ubezpieczenia itp.), jak i zobowiązania do wykonania, długów (obowiązek zwrotu pieniędzy na podstawie umowy pożyczki, jeżeli umowa została zawarta w interesie rodzin; wynagrodzenie na podstawie umowy o pracę na prace remontowe w mieszkaniu itp.) Osetrov N.A. Komentarz do Kodeksu Małżeństwa i Rodziny RSFSR. M .: Gosyurizdat, 1982. S. 41 .. Inni autorzy mają negatywny stosunek do tego podejścia, uważając, że zobowiązania (długi) nie mogą stanowić części wspólnej własności małżonków, prawo obejmuje tylko prawa majątkowe IM Kuzniecowa. Komentarz do Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. M .: Infra-M, 1996.S. 97. Naszym zdaniem pierwsze stanowisko jest zgodne z ust. 3 art. 39 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, zasada, zgodnie z którą sąd dokonując podziału majątku wspólnego małżonków, dokonuje również podziału między nich całości długów proporcjonalnie do przyznanych im udziałów, co pośrednio potwierdza zaliczenie zobowiązań we wspólnej nieruchomości.

Ogromne znaczenie praktyczne ma ustalenie momentu, od którego wynagrodzenie (dochód) każdego z małżonków staje się ich wspólną własnością. W literaturze prawa rodzinnego wyrażono na ten temat trzy główne punkty widzenia. Płace (dochody) zalicza się do majątku wspólnego małżonków:

• a) od momentu naliczenia;
• b) od momentu przeniesienia do budżetu rodziny Ryasentsevów V.A. Radzieckie prawo rodzinne. M.: Gosyurizdat, 1982.S. 102-103.;
• c) od momentu ich faktycznego otrzymania.

Biorąc pod uwagę, że Kodeks Rodzinny Federacji Rosyjskiej odnosi się do wspólnego majątku małżonków, emerytur, świadczeń przez nich otrzymywanych, a także innych płatności pieniężnych, które nie mają specjalnego przeznaczenia, zasada ta może być również stosowana do innych dochodów osób małżonków, co do których ustawa nie zawiera takiego wskazania... Najwłaściwszym więc punktem widzenia wydaje się być to, że dochody każdego z małżonków (w szczególności z pracy, biznesu, działalności intelektualnej) zaliczane są do majątku wspólnego od momentu ich otrzymania.

Należy zauważyć, że podstawą powstania stosunków prawnych wspólności majątkowej małżonków jest wyłącznie małżeństwo zawarte w trybie określonym prawem, czyli w urzędzie stanu cywilnego. Rzeczywisty związek rodzinny mężczyzny i kobiety bez rejestracja państwowa zawarcie małżeństwa, niezależnie od czasu jego trwania, nie powoduje powstania współwłasności majątkowej. Stosunki majątkowe faktycznych małżonków będą regulowane normami nie rodzinnymi, lecz cywilnymi przepisami dotyczącymi wspólnego majątku wspólnego. Spór o podział majątku osób pozostających w związkach rodzinnych bez rejestracji małżeństwa, zgodnie z wyjaśnieniem Plenum Sąd Najwyższy RF powinna zostać podjęta zgodnie z zasadami art. 252 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej (podział majątku we współwłasności i wydzielenie z niego udziału). Jednocześnie należy wziąć pod uwagę stopień udziału tych osób za pomocą środków i pracy osobistej w nabywaniu mienia.Uchwała Sądu Najwyższego RFSRR z dnia 21 lutego 1973 r.

W Kodeksie rodzinnym Federacji Rosyjskiej szczególnie podkreślono prawo do wspólnej własności małżonków członków gospodarki chłopskiej (gospodarskiej). Jego specyfika polega na tym, że prawa małżonków do posiadania, używania i rozporządzania majątkiem współwłasności członków gospodarki chłopskiej (gospodarstwa rolnego) określa art. 257 i 258 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z art. 257 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, majątek gospodarki chłopskiej (gospodarskiej) należy do wszystkich jej członków (w tym małżonków) na zasadzie współwłasności, chyba że prawo lub umowa między nimi stanowi inaczej.

Zgodnie z ust. 1 art. 35 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej posiadanie, użytkowanie i rozporządzanie majątkiem współwłasności małżonków odbywa się za ich obopólną zgodą. Zasada ta jest zgodna z ogólnymi przepisami prawa cywilnego dotyczącymi własności, użytkowania i rozporządzania mieniem będącym współwłasnością osób.

W oparciu o równość praw obojga małżonków do majątku wspólnego przyjmuje się, że gdy jeden z małżonków zawiera transakcję zbycia majątku wspólnego, działa za zgodą drugiego małżonka. Tym samym prawo ustanawia domniemanie (domniemanie) zgody drugiego małżonka na czynność rozporządzania majątkiem wspólnym, co oznacza, że ​​osoba zawierająca transakcję z jednym z małżonków nie musi sprawdzać, czy drugi małżonek zgadza się na transakcję, wymaga złożenia pełnomocnictwa od tego ostatniego, ale należy postępować od faktu jego zgody. Odmienne rozstrzygnięcie ustawodawcy w tej kwestii doprowadziłoby do znacznych utrudnień w obrocie cywilnym. W praktyce domniemanie, że małżonek posiada zgodę małżonka na zawarcie przez innego małżonka czynności zbycia majątku wspólnego, może nie odpowiadać stanowi faktycznemu. W takim przypadku małżonek, którego zgoda na transakcję nie została uzyskana, ma prawo wystąpić do sądu o ochronę naruszonych praw i zakwestionować taką transakcję. Jednocześnie jego roszczenie o stwierdzenie nieważności transakcji może zostać zaspokojone przez sąd tylko wtedy, gdy zostanie udowodnione, że druga strona transakcji wiedziała lub świadomie powinna była wiedzieć o braku zgody drugiego małżonka na transakcję, tj. świadomie działał w złej wierze. Określone w ust. 2 art. 35 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej specjalny warunek, niezbędne do zaspokojenia roszczenia małżonka o unieważnienie transakcji, ma na celu ochronę prawnie uzasadnionych interesów kontrahentów zawartych w dobrej wierze oraz uproszczenie zasad obrotu cywilnego. Na żądanie małżonka zgodnie z ust. 2 art. 35 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej o uznaniu transakcji zbycia majątku wspólnego dokonanej przez innego małżonka za nieważną z powodu braku zgody małżonka powoda, Kodeks rodzinny nie ustanawia terminu przedawnienia, którego nie można uznać za prawidłowy. Uwzględniając postanowienia art. 4 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej w sprawie stosowania prawa cywilnego do stosunków rodzinnych nieuregulowanych prawem rodzinnym, wydaje się możliwe zastosowanie terminu przedawnienia przewidzianego w ust. 2 art. 181 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, czyli w odniesieniu do przedmiotowej sytuacji rok od dnia, w którym małżonek dowiedział się lub powinien był dowiedzieć się o transakcji przez drugiego małżonka bez jego zgody. Brak przedawnienia roszczeń tego typu wpłynie na stabilność i pewność prawną obrotu cywilnego. Ponadto w praktyce zdarzają się sytuacje, w których małżonek wiedział o zbyciu majątku przez drugiego małżonka i nie wyrażał zastrzeżeń co do zasadności transakcji, milcząco ją aprobując. Naturalnie było to subiektywnie traktowane przez strony transakcji jako zgoda wszystkich zainteresowanych stron na transakcję. Jednak potem, ze względu na zmianę okoliczności, głównie związaną z rozwodem i podziałem majątku, małżonek ten zadeklarował, że nie zgadza się z transakcją.

Zasada domniemania zgody małżonka na czynność rozporządzania majątkiem wspólnym przez innego małżonka nie ma zastosowania do czynności jednego z małżonków w zakresie zbycia nieruchomości oraz czynności wymagających poświadczenia notarialnego i (lub) wpisu zgodnie z art. procedura ustanowiona przez prawo. Aby dokonać tego typu transakcji, jeden z małżonków musi uzyskać poświadczoną notarialnie zgodę drugiego małżonka. Ustawa dotyczy nieruchomości (nieruchomości), działek gruntowych, gruntowych, odosobnionych zbiorników wodnych oraz wszelkich obiektów, które są związane z gruntem w taki sposób, że ich przemieszczanie jest niemożliwe bez nieproporcjonalnego uszkodzenia ich przeznaczenia, w tym lasów i plantacji wieloletnich, mieszkalnych i nie- lokale mieszkalne, budynki, budowle, wspólnoty mieszkaniowe, przedsiębiorstwa jako kompleksy nieruchomości art. 1 Prawo federalne z dnia 21 lipca 1997 r. 122-FZ „O państwowej rejestracji praw do nieruchomości i transakcji z nią. Sztuka. 1. // SZ RF. 1997. Nr 30. Art. 3594 ..

Zakres transakcji podlegających notarialnemu i (lub) rejestracji państwowej jest określony w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej.

W przypadkach, gdy transakcja zbycia nieruchomości wspólnej lub transakcja zawarta z majątkiem wspólnym, wymagająca notarialnego i (lub) rejestracji państwowej, została zawarta przez jednego z małżonków bez uprzedniej notarialnej zgody drugiego małżonka, taka transakcja podlega unieważnieniu. Małżonek, którego prawo zostało naruszone, ma prawo żądać w sądzie uznania transakcji za nieważną.

W przypadku zaspokojenia przez sąd roszczeń jednego z małżonków o uznanie za nieważną czynności rozporządzania majątkiem wspólnym drugiego małżonka stosuje się przepisy prawa cywilnego. Polegają one na tym, że nieważne transakcje nie pociągają za sobą żadnych skutków prawnych i są nieważne od momentu ich wykonania. Wynika z tego, że każda ze stron musi zwrócić drugiej stronie wszystko otrzymane w ramach transakcji, a jeśli nie można zwrócić tego, co otrzymane w naturze, zwrócić jej wartość pieniężną.

W Kodeksie rodzinnym Federacji Rosyjskiej nie ma specjalnego przepisu dotyczącego prawa małżonków do zawierania między sobą transakcji. Z pewnością jednak takie uprawnienie przysługuje małżonkom, podobnie jak podmiotom, którym przysługuje cywilna zdolność do czynności prawnych i zdolność do czynności prawnych. Mogą dokonywać ze sobą dowolnych transakcji, które nie są sprzeczne z prawem. Zwykle są to transakcje nieodpłatne (umowa darowizny, umowa zlecenia), co tłumaczy się specyfiką relacje rodzinne.

Majątek każdego z małżonków (własność osobna). Ustrój prawny majątkowy małżonków zakłada, że ​​w trakcie małżeństwa małżonkowie posiadają nie tylko majątek wspólny, ale także majątek osobisty każdego z nich. W sztuce. 36 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej i klauzula 2 art. 256 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej określa, jakie rodzaje majątku należą do osobistej (oddzielnej) własności małżonków.

Po pierwsze, jest to majątek, który każdy z małżonków posiadał przed zawarciem małżeństwa (własność przedmałżeńska).

Po drugie, majątek ten otrzymany przez małżonka podczas małżeństwa jako prezent, spadek lub inne nieodpłatne transakcje (na przykład w wyniku bezpłatnej prywatyzacji mieszkania).

Czynnikiem decydującym o zakwalifikowaniu majątku jako odrębnego majątku małżonków w dwóch ww. przypadkach jest czas i przesłanki powstania prawa własności określonego majątku u jednego z małżonków. W związku z tym majątek jednego z małżonków można przypisać do majątku nabytego, chociaż w trakcie małżeństwa, ale z jego osobistych środków, które należały do ​​małżonka przed zawarciem małżeństwa lub otrzymały w małżeństwie w ramach nieodpłatnych transakcji. Dowodem przynależności majątku do jednego z małżonków mogą być: zeznania (z uwzględnieniem przepisów 158-165 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej o formie transakcji i skutkach prawnych jej niezgodności); pokwitowania, czeki, dokumenty wskazujące w szczególności datę nabycia nieruchomości oraz samego nabywcę; umowy kupna nieruchomości; testament i zaświadczenie o prawie do dziedziczenia; książeczka oszczędnościowa, świadectwo oszczędnościowe itp. Należy zauważyć, że użyte w art. 36 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej i klauzula 2 art. 256 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej termin „prezent” jest szerszy niż pojęcie „darowizny”. Majątek otrzymany przez jednego z małżonków podczas małżeństwa w prezencie obejmuje zarówno to, co zostało nabyte na podstawie umowy darowizny, jak i nagrody, zachęty do osiągnięcia sukcesu w pracy, działalności naukowej, społecznej i innej. Dlatego na przykład Nagroda Państwowa Federacji Rosyjskiej w dziedzinie literatury i sztuki za osiągnięcia w dziedzinie nauki i techniki, Zarządzenie Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 5 czerwca 1992 r. Nr 282-rp // Wiedomosti RF. 1992. Nr 1. Art. 73. Nagroda Rządu Federacji Rosyjskiej w dziedzinie nauki i techniki, a także nagroda międzynarodowa itp., otrzymana przez jednego z małżonków, będzie jego własnością.

Po trzecie, majątek osobisty małżonków obejmuje rzeczy do indywidualnego użytku, chociaż zostały one nabyte w trakcie małżeństwa kosztem funduszy wspólnych małżonków. . Są uznawane za własność tego współmałżonek, który ich używał. Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej zawiera przybliżoną listę takich rzeczy: ubrania, buty itp. W szczególności mogą to być również artykuły higieny osobistej, biżuteria i inne rzeczy, które służą indywidualnym potrzebom małżonków. Jedynymi wyjątkami od tej listy są biżuteria i inne luksusowe przedmioty. Rzeczy te nie są uznawane za własność małżonka, który z nich korzystał, lecz podlegają zaliczeniu do majątku wspólnego małżonków. Biżuteria zawiera klejnoty(diamenty, diamenty, szafiry, szmaragdy, ametysty itp.) oraz przedmioty wykonane z metali szlachetnych (platyna, złoto, srebro). Prawo nie definiuje, co należy rozumieć przez dobra luksusowe. Wynika to z faktu, że dobra luksusowe są pojęciem względnym, gdyż są nierozerwalnie związane z poziomem życia całego społeczeństwa i każdej rodziny z osobna. V prawoznawstwo należą do nich najcenniejsze rzeczy małżonków: ubrania z drogich futer lub ubrania szyte przez znanych projektantów mody na indywidualne zamówienia itp. Innych rzeczy nie można przypisać do majątku osobistego małżonka, nawet jeśli używał ich tylko jeden z małżonków (centrum muzyczne, kamera wideo, samochód , maszyna do szycia itp.), ponieważ w razie potrzeby te rzeczy mogą służyć potrzebom wszystkich członków rodziny, a zatem nie jest im nieodłączne kryterium indywidualnego użytku. W przypadku sporu między małżonkami w tej kwestii, rozstrzyga sąd biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy i dochód rodziny. Niewykluczone, że w jednej sprawie sąd uzna np. płaszcz z norek przedmiot luksusowy, aw innym przypadku - w oparciu o poziom dochodów małżonków - zwykłą rzecz, czyli do indywidualnego użytku. W celu ustalenia kosztów i cechy jakościowe udział podmiotów spornych w postępowaniu sądowym biegłych nie jest wykluczony.

Po czwarte, do tożsamości małżonka zgodnie z ust. 2 art. 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej obejmuje kwotę pomocy materialnej, kwotę wypłaconą mu z tytułu odszkodowania za szkody w związku z niepełnosprawnością spowodowaną urazem lub innym uszczerbkiem na zdrowiu, a także inne płatności celowe (pomoc w związku ze śmiercią bliskich krewnych itp.).

Jak wspomniano wcześniej, małżonkowie mają prawo do zawierania między sobą wszelkich transakcji, które nie są sprzeczne z prawem. W związku z tym mogą w drodze umowy przenieść dowolną rzecz z majątku wspólnego małżonków na majątek osobisty jednego z nich.

Każdy z małżonków posiada, używa i rozporządza mieniem osobistym samodzielnie, według własnego uznania. Wynika z tego, że zgoda drugiego małżonka nie jest wymagana do przeniesienia własności majątku osobistego (darowizny, sprzedaży, zamiany itp.) oraz zlecenia innych czynności w celu rozporządzania nim (zastaw, dzierżawa, testament). Należy jednak pamiętać, że Postanowienia ogólne przepisy dotyczące majątku osobistego małżonków mogą być zmienione za zgodą małżonków poprzez zawarcie umowy małżeńskiej.

Należy pamiętać, że zgodnie z ust. 4 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej (w którym ustawodawca utrwalił już utrwaloną wcześniej praktykę orzeczniczą jako zasadę prawa), sąd może uznać majątek nabyty przez każdego z małżonków w trakcie ich separacji w trakcie faktycznego rozwiązania stosunki rodzinne, własność każdego z nich. Normę tę należy uznać za wyjątek od ogólnej zasady, gdyż prawo zobowiązuje do wystąpienia pewnych konsekwencje prawne(w szczególności powstanie praw i obowiązków majątkowych małżonków oraz ich rozwiązanie) z małżeństwem zawartym w ustalonym trybie, a zatem z rozwodem, również odpowiednio sformalizowanym (w urzędzie stanu cywilnego lub w sądzie). Sąd ma zatem prawo, ale nie obowiązek, uznania majątku nabytego przez małżonków w okresie separacji spowodowanej faktycznym rozpadem małżeństwa za majątek osobisty każdego z nich. Ponadto źródłem nabycia majątku przez małżonków w tym okresie mogą być ich wspólne, a nie osobiste środki pieniężne. Rozstanie małżonków spowodowane okolicznościami o innym charakterze (studia, służba w Siłach Zbrojnych, długa podróż służbowa) nie może naruszać zasady wspólności majątkowej nabytej w małżeństwie.

Prawo dopuszcza, pod pewnymi warunkami, możliwość przekształcenia majątku osobistego jednego z małżonków w majątek wspólny. Jest to możliwe, jeżeli zostanie ustalone, że w trakcie trwania małżeństwa, kosztem majątku wspólnego małżonków, majątku osobistego drugiego małżonka lub osobistego wkładu pracy jednego z małżonków dokonano inwestycji, które znacząco zwiększają wartość tej nieruchomości (remonty, przebudowa, dokończenie, ponowne wyposażenie itp.). W tym przypadku decydującym czynnikiem jest stosunek realnej wartości nieruchomości przed i po wytworzeniu wspomnianych inwestycji, gdyż nie ma w prawie konkretnej definicji znaczącego wzrostu wartości nieruchomości. Wzrost wartości majątku może być wynikiem zarówno kosztów materiałowych, jak i bezpośredniego wkładu pracy drugiego małżonka (np. remonty kapitałowe nieruchomości, renowacja). W praktyce zasada ta jest stosowana przez sąd głównie do obiektów nieruchomości (budynki mieszkalne, mieszkania, domki ogrodowe itp.), choć zdarza się, że bardzo kosztowne usprawnienia i doposażenia lub naprawy innej nieruchomości (komputer osobisty, dom centrum wideo, samochód itp.) NS.). Jeżeli umowa małżeńska między małżonkami przewiduje inne podstawy do uznania majątku każdego z małżonków za ich majątek wspólny, to zasady tej nie można zastosować.

Rozważane przepisy prawa rodzinnego dotyczące wspólnego majątku małżonków i majątku każdego z małżonków zgodnie z ust. 6 art. 169 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej stosuje się również do majątku nabytego przez małżonków przed 1 marca 1996 r., czyli przed wejściem w życie Kodeksu.

Podstawy i tryb podziału majątku wspólnego małżonków reguluje art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. Jeśli chodzi o spór o podział majątku osób pozostających w stosunkach rodzinnych bez państwowej rejestracji małżeństwa, to, jak wspomniano wcześniej, nie należy go rozstrzygać zgodnie z zasadami art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej oraz zgodnie z art. 252 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, który ustanawia procedurę podziału majątku we współwłasności.

Jak wynika z ust. 1 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej podziału majątku współwłasności małżonków można dokonać na wniosek któregokolwiek z małżonków. Ponadto jest to możliwe również w przypadku, gdy wierzyciel dochodzi do udziału w majątku wspólnym małżonków w celu przejęcia udziału jednego z małżonków we wspólnym majątku małżonków, gdy majątek osobisty małżonka nie wystarcza na odpowiedzialność za jego długi (możemy mówić o zobowiązaniach alimentacyjnych współmałżonka, zobowiązaniach od wyrządzenia szkody itp.).

Co do zasady podział majątku wspólnego małżonków następuje po rozwodzie Załącznik A. Decyzja SU nr 1 Belovo o rozwodzie. Orzeczenie o oddaleniu powództwa w związku z postępowaniem pojednawczym. ... Jest to jednak możliwe i dozwolone przez prawo również podczas małżeństwa. Sądowi nie przysługuje zatem prawo odmowy przyjęcia pozwu o podział majątku małżonków ze względu na to, że małżeństwo między nimi nie zostało jeszcze rozwiązane. Konieczność podziału majątku wspólnego małżonków może powstać po śmierci małżonka w związku z koniecznością wydzielenia udziału spadkodawcy z majątku wspólnego, który będzie podlegał dziedziczeniu.

Zasadniczo ważne jest, aby zgodnie z ust. 2 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej wspólny majątek małżonków można podzielić między małżonków za ich zgodą, to znaczy dobrowolnie, co odpowiada normom prawa cywilnego. Udziały małżonków w majątku wspólnym w momencie jego podziału uznaje się za równe, chyba że umowa między małżonkami stanowi inaczej. Małżonkowie mogą podzielić majątek zarówno w częściach równych, jak iw różnych proporcjach. Ponadto na wniosek małżonków ich zgoda na podział majątku wspólnego może zostać poświadczona notarialnie. Notariusz może wystawić zarówno mężowi, jak i żonie zaświadczenie o posiadaniu udziału w majątku wspólnym, jeżeli małżonkowie nie zabezpieczą umową określonych rzeczy dla każdego z nich, a jedynie chcą ustalić swój udział w majątku wspólnym ( art. 74 Podstawy ustawodawstwa notarialnego). Za jego wydawanie przez notariuszy państwowych urzędów notarialnych lub upoważnionych do tego urzędnicy organy wykonawcze obciążone są cłem państwowym w wysokości dwudziestu procent minimalny rozmiar wynagrodzenie.

Przybliżone przykłady dowodów podano w literaturze monograficznej Vinogradova R. I., Lesnitskaya L. F., Panteleeva I. V. Notariusze (w pytaniach i odpowiedziach) M .: Norma, 1994. P. 112 ..

W przypadku sporu podział wspólnego majątku małżonków, a także określenie udziałów małżonków w tym majątku, jak wynika z ust. 3 art. 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej zostaje złożony w sądzie. Rozmiar obowiązek państwowy z pozew w sprawie podziału majątku wspólnego małżonków określa się jako procent kosztów roszczenia Załącznik B. Decyzja Sędziego Pokoju SU nr 1 z Belovo. Garnitur VI Fedotova do Fedotovej N.I. w sprawie podziału budynku mieszkalnego. Tak więc na wniosek V. I. Fedotova do N. I. Fedotovej. w sprawie podziału budynku mieszkalnego sąd orzekł o podziale powierzchni mieszkalnej w naturze, tj. o ponownym wyposażeniu budynku mieszkalnego poprzez wygrodzenie go murem i wbudowanie drugiego wejścia do budynku mieszkalnego, oraz o rozgraniczeniu budynku mieszkalnego. koszty remontu budynku mieszkalnego w równych częściach między byłymi małżonkami. Sąd orzekł również o zwrocie przez pozwanego na rzecz pozwanego cła państwowego, którego wysokość liczona jest od kwoty spornego majątku.

Należy pamiętać, że zgodnie z art. 133 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, gdy jeden z małżonków wnosi do sądu roszczenie o podział majątku wspólnego małżonków, sąd lub sędzia może podjąć środki w celu zabezpieczenia roszczenia. Jest to dozwolone na każdym etapie postępowania cywilnego, zarówno na wniosek i wniosek zainteresowanego małżonka, jak i z inicjatywy sądu (sędziego). W szczególności mogą zostać podjęte następujące środki w celu zabezpieczenia roszczenia: zajęcie mienia lub pieniędzy należących do pozwanego i znajdujących się w jego posiadaniu lub przez inne osoby; zakazanie pozwanemu wykonywania określonych czynności; zakaz przekazywania innym osobom majątku na rzecz pozwanego lub wykonywania innych zobowiązań w stosunku do niego itp. Ponadto w koniecznych przypadkach dopuszcza się kilka rodzajów zabezpieczenia roszczenia. Postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia zostaje wykonane niezwłocznie, w sposób ustalony dla wykonania orzeczeń.

Do wymagań rozwiedzionych małżonków dotyczących podziału majątku nabytego przez nich w trakcie małżeństwa, zgodnie z ust. 7 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej obowiązuje trzyletni okres przedawnienia. Jednocześnie bieg trzyletniego terminu przedawnienia roszczeń o podział majątku stanowiącego wspólny majątek małżonków, których małżeństwo zostało rozwiązane, należy liczyć nie od chwili ustania małżeństwa, lecz od dzień, w którym małżonek dowiedział się lub powinien był dowiedzieć się o naruszeniu jego prawa do majątku wspólnego Plenum Sądu Najwyższego RFSRR z dnia 21 lutego 1973 r. nr 3. s. 9 ..

Rozpatrując roszczenie małżonka (małżonków) o podział majątku wspólnego, sąd musi najpierw określić wielkość udziałów małżonków w tym majątku. Orzekając w tej kwestii sąd kieruje się art. 39 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, który zawiera zasadę równości udziałów małżonków w ich majątku wspólnym. W przeciwnym razie można go ustalić tylko w drodze porozumienia między małżonkami. Zasada równości udziałów małżonków w podziale majątku wspólnego jest zgodna z podstawowymi zasadami prawa rodzinnego, a także wymogami ustawodawstwa cywilnego i obowiązuje bez względu na wielkość dochodów każdego z małżonków w okresie trwania małżeństwa oraz rodzaj ich działalności. Jednak w indywidualne przypadki w przypadku pewnych podstaw sąd ma prawo zgodnie z art. 2 ust. 39 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej o odejście od zasady równości udziałów małżonków w ich majątku wspólnym i zwiększenie udziału jednego z małżonków w majątku wspólnym kosztem drugiego małżonka. Podstawą podjęcia takiej decyzji mogą być przede wszystkim interesy małoletnich dzieci. , którzy pozostają na przykład z jednym z małżonków Załącznik C. Wyznaczenie Sprawiedliwości Pokoju SU nr 1 z Belovo. W procesie NV Zujewa, w tej sprawie Zujew skierował sprawę do sądu z pozwem przeciwko Zujewowi o podział majątku. Sąd zdecydował o podziale powierzchni mieszkalnej w nierównych częściach, biorąc pod uwagę, że w trakcie małżeństwa oskarżony mieszkał z dwójką małoletnich dzieci. Sąd może również uwzględnić inne godne uwagi interesy jednego z małżonków. . W szczególności udział małżonka może być podwyższony (a udział drugiego małżonka odpowiednio zmniejszony), z uwzględnieniem jego niepełnosprawności, a także w przypadkach, gdy drugi małżonek nie uzyskiwał dochodu bez uzasadnionego powodu lub wydatkował majątek wspólny małżonków ze szkodą dla interesów rodziny (nadużywanie alkoholu lub narkotyków, hazard, loteria).

Podano w ust. 2 art. 39 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej lista godnych uwagi interesów jednego z małżonków nie jest wyczerpująca. Umożliwia to sądowi orzekanie o wielkości udziału małżonka w majątku wspólnym na podstawie określonych przyczyn nieuzyskania dochodów przez jednego z małżonków (studia, choroba, służba wojskowa, pobyt w więzieniu, niemożność znalezienia pracy, itp.) oraz inne okoliczności sprawy.... Należy również zauważyć, że sąd ma prawo odstąpić od początku równości udziałów w majątku małżonków w obecności jednego z wymienionych w art. 39 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej okoliczności, ponieważ prawo nie wymaga ich połączenia. Okoliczności dające sądowi prawo odstąpienia od początku równości udziałów małżonków muszą istnieć w chwili rozstrzygnięcia sporu o podział majątku. Ustalenia udziałów dokonuje sąd w warunkach idealnych (1/2, 2/3, 1/3 itd.), czyli jako udział we własności, a następnie na wniosek małżonków , naturalny podział majątku odbywa się według przyznanych im udziałów.

Majątek podlegający podziałowi obejmuje majątek wspólny (w tym sumy pieniężne) nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa i dostępny lub będący w posiadaniu osób trzecich (czynsz, nieodpłatne użytkowanie, składowanie, zarządzanie powiernicze, kontrakt itp.). W przypadku podziału majątku uwzględnia się również całkowite długi małżonków oraz prawa do roszczeń z tytułu zobowiązań powstałych w interesie rodziny. Ogólne długi małżonków (np. pożyczka w banku komercyjnym na potrzeby rodziny) i prawa roszczenia (np. z tytułu papierów wartościowych - akcji, obligacji, weksli) rozdziela się między małżonków proporcjonalnie do przyznane im akcje. Ogólne obowiązki (długi) małżonków, jak wynika z treści ust. 2 art. 45 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej są to obowiązki, które powstały z inicjatywy małżonków w interesie całej rodziny lub obowiązki jednego z małżonków, zgodnie z którymi wszystko, co przez niego otrzymane, zostało wykorzystane do potrzeby rodziny (np. kredyt zaciągnięty przez małżonków w banku na budowę domu, umowa kredytowa). Wspólny dług może wynikać z tego, że małżonkowie wspólnie krzywdzą innych.

Potrzebę obowiązkowej rachunkowości przy podziale majątku małżonków wszystkich aktywów materialnych nabytych podczas małżeństwa przekonująco ilustruje praktyka Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej:

Tak więc z materiałów sprawy w sprawie roszczenia Alekseeva przeciwko Alekseeva w sprawie rozwodu i podziału majątku nabytego podczas małżeństwa (w tym samochodu VAZ-21063) można zauważyć, że samochód, o który powstał spór, został przydzielony Alekseeva w jej miejscu pracy za 100 tysięcy rubli za samochód koszt 430 tysięcy rubli jako zachęta do długiej sumiennej pracy w związku z 35. rocznicą przedsiębiorstwa. Ta okoliczność nie została również zakwestionowana przez powoda. W tym samym czasie Aleksiejewa nie kwestionowała oświadczeń były mążże 100 tysięcy rubli, wniesionych przez nią na samochód, było pożyczką w miejscu pracy Aleksiejewa, i uznał tę kwotę za ich wspólne fundusze AR Kunitsin Próbki dokumentów sądowych (z komentarzami na temat ustawodawstwa i praktyki sądowej) / wyd. Kutafina O.E. M.: Nowy prawnik. S. 88 - 89 ..

W tych okolicznościach wniosek Sądu Rejonowego w Krasnoarmejskim, że samochód jest własnością Aleksiejewej, nie może zostać uznany za słuszny, ponieważ sąd nie ocenił faktu, że został kupiony ze wspólnych środków małżonków. Sąd nie wziął również pod uwagę, że zakup samochodu Alekseevej po obniżonej cenie w miejscu pracy nie wskazuje, że został on przekazany pozwanemu nieodpłatnie w formie darowizny i w związku z tym powinien zostać uznany za jej własność osobista.

W związku z tym kolegium sądowe do spraw cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w orzeczeniu z dnia 10 lutego 1997 r. wskazało, że samochód przydzielony po obniżonej cenie jednemu z małżonków w miejscu pracy jako zachęta za sumienną pracę należy zaliczyć do majątku wspólnego małżonków za zgodą sądu rozstrzygającego spór o podział tego majątku, gdyż zapłata za nią została dokonana kosztem funduszy wspólnych małżonków, a okoliczności otrzymania samochód wskazany przez pozwanego nie stanowi podstawy do uznania dóbr osobistych Alekseeva.

W uzasadnieniu Decyzja Kolegium Sądowe do Spraw Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej powołało się na fakt, że zgodnie z obydwoma wcześniej obowiązującymi przepisami (art. 34, 36, 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej majątek nabyty przez małżonków podczas małżeństwa jest ich wspólną własnością. W przypadku podziału majątku wspólnego, udziały małżonków uznaje się za równe.

Małżonkowie mają prawo żądać podziału wszelkiego rodzaju majątku wspólnego, w tym papierów wartościowych, depozytów, udziałów, udziałów w kapitale wniesionych do instytucji kredytowych lub innych organizacji komercyjnych w imieniu jednej z nich itp. realna cena nie w momencie zakupu, ale w dniu podziału majątku. Tutaj zarówno stopień jego zużycia i utraty wartości konsumenckiej (samochody o długim okresie użytkowania, telewizory, sprzęt audio i wideo przestarzałych modeli itp.), jak i odwrotnie, możliwość znacznego wzrostu wartości nieruchomości z powodu inflacji i innych przyczyn (antyki, nieruchomości, w tym budynki mieszkalne i apartamenty, domki, papiery wartościowe itp.). Jeżeli sąd nie podejmie wyczerpujących środków w celu prawidłowego ustalenia składu majątku wspólnego małżonków i jego wartości w chwili wydania orzeczenia, będzie to prowadzić do bezzasadności osąd Pchelintseva L.M. Prawo rodzinne Rosji: Podręcznik dla uniwersytetów. Moskwa: Wydawnictwo Norma, 2003.S. 202 ..

Rozpatrując sprawę o podział majątku wspólnego małżonków, sąd określa również rodzaje majątku niepodlegającego podziałowi. Tak więc ze składu majątku zadeklarowanego przez małżonków do działu (jest to odzwierciedlone w spisie majątku) sąd wyłącza majątek każdego z małżonków (własność osobna). Ponadto ust. 4 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej przyznaje sądowi prawo uznania majątku nabytego przez każdego z małżonków w okresie ich separacji po ustaniu stosunków rodzinnych za majątek każdego z nich.

Rzeczy zakupione wyłącznie w celu zaspokojenia potrzeb małoletnich dzieci nie podlegają podziałowi (klauzula 5 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej). Przechodzą na współmałżonka, z którym mieszkają dzieci, i bez żadnego odszkodowania na drugiego małżonka. W przypadku takich rzeczy zgodnie z ust. 5 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej obejmuje ubrania, buty, przybory szkolne i sportowe, instrumenty muzyczne, bibliotekę dla dzieci i inne rzeczy niewymienione w tekście artykułu ( konsole do gier, naboje itp.). Warto zauważyć, że prawo nie mówi w tym przypadku, że powinny to być wspólne dzieci małżonków.

Przy podziale majątku wspólnego małżonków nie uwzględnia się składek wnoszonych przez małżonków kosztem majątku wspólnego w imieniu ich wspólnych małoletnich dzieci. Uważa się, że takie depozyty należą do dzieci. Należy zauważyć, że zasada ta była wcześniej stosowana w praktyce sądowej, na podstawie wyjaśnień zawartych w paragrafie 7 uchwały Plenum Sądu Najwyższego RFSRR z dnia 21 lutego 1973 nr 3 (z późniejszymi zmianami i uzupełnieniami) . Jeżeli jeden z małżonków bez zgody drugiego małżonka, ale kosztem funduszy wspólnych wpłaca do instytucji bankowej w imieniu swojego dziecka z poprzedniego małżeństwa, wówczas składka ta podlega podziałowi.

Po ustaleniu składu majątku małżonków podlegających podziałowi oraz jego wartości, sąd ustala, jaki konkretny majątek ma zostać przekazany każdemu z małżonków zgodnie z tym udziałem. Orzekając w tej kwestii, sąd w naturalny sposób kieruje się wolą samych małżonków. A jeżeli małżonkowie nie mogą dojść do porozumienia, wówczas sąd przyznaje sporne przedmioty z majątku wspólnego, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy, małżonkowi, który ich najbardziej potrzebuje (ze względu na stan zdrowia, działalność zawodową, wychowanie małoletnich dzieci). Sąd może przenieść na jednego z małżonków majątek, którego wartość przekracza jego udział, jeżeli podział majątku według określonych udziałów jest niemożliwy. Jak stwierdzono w ust. 3 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, jeżeli majątek zostanie przeniesiony na jednego z małżonków, którego wartość przekracza należny mu udział, drugiemu małżonkowi może zostać przyznane odpowiednie odszkodowanie pieniężne lub inne (tj. rzeczy, które są również z zastrzeżeniem sekcji) Załącznik D. Wyznaczenie Sprawiedliwości Pokoju SU nr 1 z Belovo ... Twierdzenie TI Zelentsowej do Myszkina S.N. w sprawie przydziału udziału w mieszkaniu i rekompensaty pieniężnej ..

Kwestia odszkodowania pieniężnego może powstać w przypadku podziału majątku składającego się z przedmiotów działalności zawodowej (sprzętu medycznego, maszyny do szycia, instrumenty muzyczne, studio nagrań itp.). W praktyce przedmiot działalności zawodowej przechodzi na małżonka prowadzącego daną działalność, a drugiemu małżonkowi przyznaje się odpowiednie odszkodowanie odpowiadające jego udziałowi we wspólnym majątku. Odszkodowanie pieniężne przyznaje sąd jednemu z małżonków nawet w przypadku, gdy sąd nie zaspokoi jego żądania wydzielenia udziału z majątku wspólnego w naturze. Tak więc zgodnie z art. 254 i 252 (klauzula 3) Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, sąd ma prawo odrzucić roszczenie udziałowca we współwłasności o przydział jego udziału w naturze, jeżeli przydział:

• a) jest niedozwolone przez prawo;
• b) nie jest możliwe przydzielenie udziału bez nieproporcjonalnego uszkodzenia majątku wspólnego.

Przez taką szkodę należy rozumieć niemożność korzystania z mienia zgodnie z jego przeznaczeniem, znaczne pogorszenie jego stanu technicznego lub zmniejszenie wartości materialnej lub artystycznej (np. kolekcja obrazów, monet, biblioteka), niedogodności w użytkowaniu, itp. Sąd Federacji Rosyjskiej z dnia 1 lipca 1996 r. Nr 6/8 „W niektórych kwestiach związanych ze stosowaniem pierwszej części Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. // BVS RF. 1996. Nr 9 .. Jednak wówczas ten małżonek musi otrzymać wartość swojego udziału (w formie sumy pieniężnej lub innego odszkodowania) przez drugiego małżonka. Ponadto wypłata takiego odszkodowania małżonkowi zamiast przydziału jego udziału w naturze jest dopuszczalna na zasadzie ogólnej tylko za jego zgodą. Jedynie w przypadkach, gdy udział małżonka jest znikomy, nie może być faktycznie przeznaczony i nie ma on istotnego interesu w korzystaniu z majątku wspólnego, sąd może, nawet bez jego zgody, zobowiązać drugiego małżonka do wypłaty mu odszkodowania. Kwestię, czy małżonek ma istotny interes w korzystaniu z majątku wspólnego rozstrzyga sąd w każdym konkretnym przypadku na podstawie badań i oceny zsumowanych dowodów przedstawionych przez strony, potwierdzających w szczególności konieczność korzystania z nieruchomości ze względu na wiek, stan zdrowia, aktywność zawodową, obecność dzieci, innych członków rodziny, w tym osób niepełnosprawnych itp. Przepisy art. 252 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej są stosowane przez sądy i przy rozstrzyganiu sporu między małżonkami o podział rzeczy niepodzielnej - rzeczy, której podział rzeczowy jest niemożliwy bez zmiany celu, na przykład samochód , garaż, mieszkanie jednopokojowe, instrument muzyczny itp. W niektórych przypadkach, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy, sąd może przenieść rzecz niepodzielną na własność jednego z małżonków, który ma w niej istotny interes. użytkowania, niezależnie od wielkości jego udziału, a drugiemu małżonkowi odpowiednio przyznają odszkodowanie pieniężne lub inne (inne mienie zadeklarowane dla odcinka o odpowiedniej wartości).

Niemożność podzielenia w naturze majątku wspólnego lub wydzielenia z niego udziału w naturze nie wyłącza prawa jednego z małżonków do złożenia wniosku do sądu o określenie trybu korzystania z tego majątku, jeżeli tryb ten nie jest ustalony umową stron (możemy mówić o budynku mieszkalnym, mieszkaniu, działce). Rozstrzygając taki wymóg, sąd bierze pod uwagę faktyczny tryb korzystania z majątku, który może nie odpowiadać dokładnie udziałom we wspólnym prawie majątkowym, potrzebę każdego z małżonków w tym majątku oraz realną możliwość wspólnego korzystania .

Należy pamiętać, że podział majątku wspólnego małżonków dokonany w trakcie trwania małżeństwa oznacza wygaśnięcie prawa do współwłasności tylko do majątku dzielonego. Zatem ta część, która nie została podzielona, ​​jak również majątek nabyty przez małżonków w trakcie trwania małżeństwa w przyszłości, są zgodne z art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, ich wspólną własność, chyba że umowa między nimi stanowi inaczej.

W związku z powyższym uważam za istotne podkreślenie, że stosunki majątkowe, w przeciwieństwie do niemajątkowych, wymagają regulacji prawnej, ponieważ prawa majątkowe można prawie zawsze wyegzekwować przymusowo i możliwe jest nałożenie sankcji za niewykonanie zobowiązań majątkowych . Ponadto w stosunkach majątkowych niezbędna jest pewność. Interesują się tym zarówno sami małżonkowie, jak i osoby trzecie: spadkobiercy, wierzyciele, kontrahenci.

Stosunki majątkowe można podzielić na dwie grupy: małżeńskie stosunki majątkowe oraz stosunki prawne alimentacyjne między małżonkami.

Ustawodawstwo rodzinne Federacji Rosyjskiej przewiduje nowe normy, w przeciwieństwie do poprzedniego ustawodawstwa, regulujące stosunki majątkowe między małżonkami - umowny reżim majątkowy małżonków - zawarcie umowy małżeńskiej.

Ustrój prawny majątku małżonków - to jest reżim ich współwłasności. on działa , chyba że umowa małżeńska stanowi inaczej. Wspólny majątek małżonków to majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa zawartego w trybie określonym w ustawie. Zasady ustanowione przez prawo nie mają zastosowania do osób, które zawarły umowę, nawet jeśli warunki umowy były sprzeczne z porządkiem prawnym majątku małżonków. Przy regulowaniu stosunku małżonków, ich praw i obowiązków majątkowych będzie miała zastosowanie umowa małżeńska, a nie prawo, które określa ustrój prawny majątkowy dla wszystkich osób wchodzących w związek małżeński lub pozostających w związku małżeńskim.

Rzeczywiste relacje rodzinne między mężczyzną a kobietą bez państwowej rejestracji małżeństwa, niezależnie od czasu ich trwania, nie tworzą współwłasności majątkowej. Stosunki majątkowe faktycznych małżonków będą regulowane normami nie rodzinnymi, lecz cywilnymi przepisami dotyczącymi wspólnego majątku wspólnego.

W przypadku podziału majątku stanowiącego wspólny majątek wspólny małżonków, ich udziały uznaje się za równe. W niektórych przypadkach sąd może odstąpić od tej zasady, biorąc pod uwagę interes małoletnich dzieci lub godny interes jednego z małżonków. W szczególności udział jednego z małżonków może zostać zwiększony, jeżeli drugi małżonek unikał pracy społecznie użytecznej lub wydatkował wspólny majątek ze szkodą dla interesów rodziny.

Dokonując podziału majątku stanowiącego wspólny majątek wspólny małżonków, sąd określa, które przedmioty podlegają przeniesieniu na każdego z nich. W przypadku przekazania jednemu z małżonków rzeczy, których wartość przekracza należny mu udział, drugiemu małżonkowi może zostać przyznane odpowiednie odszkodowanie pieniężne. Dla roszczenia o podział majątku stanowiącego wspólny majątek rozwiedzionych małżonków ustala się trzyletni termin przedawnienia. Teraz prawa i obowiązki majątkowe można ustanowić w umowie małżeńskiej, która wyeliminuje niezadowolenie z niesprawiedliwości i niedoskonałego ustawodawstwa byłych małżonków dzielących majątek.

Tak więc po przyjęciu Kodeksu Rodzinnego Federacji Rosyjskiej zniknęły wszelkie wątpliwości i złudzenia dotyczące przedmiotu umowy małżeńskiej. Ta instytucja prawa stała się innowacją w naszym prawodawstwie, porównywalną być może tylko z konsolidacją własność prywatna... A jeśli powstanie instytucji własności prywatnej umożliwiło posiadanie majątku ruchomego i nieruchomego, to umowa małżeńska jest jednym ze sposobów realizacji tego prawa.

Z państwową rejestracją małżeństwa prawo łączy pojawienie się między małżonkami nie tylko stosunków osobistych, ale także majątkowych. Stosunki majątkowe między małżonkami, w przeciwieństwie do osobistych, są praktycznie wszystkim i są dostatecznie szczegółowo regulowane przez KI, co wynika zarówno z ich istoty, jak i konieczności wprowadzenia do nich pewności zarówno w interesie samych małżonków, jak i osób trzecich (wierzycieli). spadkobiercy). Jedynie pewna część stosunków majątkowych nie podlega skutkom prawnym jako bezpośrednio związana z życiem rodziny (podział obowiązków domowych za gotowanie, zakup żywności itp.) i nie podlega przymusowej egzekucji. Mówi się, że bez względu na przedmioty własności, o jakich stosunkach własności powstają, za każdym razem mówimy o prawach własności, które mają specyfikę.

Te prawa:

Uważa się ich za wyobcowanych, z wyjątkiem przypadków przewidzianych prawem;

Może być przedmiotem różnego rodzaju transakcji opartych na prawie;

Mają wartość pieniężną (ekwiwalent materialny).

Zasadniczą cechą praw i obowiązków majątkowych małżonków jest ich podział na majątek każdego z nich oraz na majątek wspólny.

Stosunki majątkowe między małżonkami, uregulowane normami prawa rodzinnego można podzielić na 2 grupy:

1) stosunki dotyczące majątku małżeńskiego (tj. majątku nabytego przez małżonków w trakcie małżeństwa);

2) relacje dotyczące wzajemnej treści materialnej (obowiązki alimentacyjne).

Brytyjskie przepisy regulujące stosunki majątkowe między małżonkami uległy znaczącym zmianom w porównaniu z KBS. W przeciwieństwie do poprzedniego ustawodawstwa Kodeks rodzinny daje małżonkom prawo do ustalania treści ich stosunków majątkowych poprzez zawarcie umowy małżeńskiej lub umowy o alimenty. W przypadku braku umowy majątkowej małżeńskiej lub umowy o wypłatę alimentów albo w przypadku jej rozwiązania lub unieważnienia w trybie ustalonym, normom rozporządzającym CK o ustroju prawnym małżonków (art. 33 - 39 CK) lub odpowiednio normy dotyczące zobowiązań alimentacyjnych małżonków (art. 89, 91, 92 SK).

Prawo przewiduje: 2 rodzaje ustroju majątkowego małżonków:

A) reżim prawny- posiadanie, używanie, rozporządzanie majątkiem nabytym przez małżonków w trakcie małżeństwa, a także jego podział odbywa się zgodnie z zasadami rozdziału 7 art. 33 - 39 SK.

B) umowny- prawa i obowiązki majątkowe małżonków w okresie trwania małżeństwa i (lub) w przypadku jego rozwiązania określa jego umowa, rozdział 8, art. własność małżonków.

Postanowienia Ch. 7 i 8 SK w sprawie rodzajów ustroju majątkowego małżonków odpowiada treści ust. 1 art. 256 kc, który zalicza majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa do ich majątku wspólnego, chyba że umowa między nimi ustanawia inny ustrój tego majątku.

Kodeks cywilny nie przewiduje możliwości innego trybu istnienia majątku wspólnego, z wyjątkiem współwłasności lub współwłasności: „Nieruchomość może być we współwłasności z określeniem udziału każdego z właścicieli we własności (wspólnej własności) lub bez określenia takich udziałów (współwłasność)” (s. 2, art. 244).

Wyobraźmy sobie sytuację, w której pewien przedmiot (np. mieszkanie) znajduje się we wspólnocie kilku osób, a jeden ze współwłaścicieli sprzedaje swój udział w prawie własności osobie, która jest w zarejestrowanym związku małżeńskim. Jednocześnie między małżonkami nie została zawarta umowa majątkowa małżeńska, a majątek nabyty przez małżonków w trakcie trwania małżeństwa stanowi ich wspólny majątek. Małżonek kupującego zgodnie z ust. 2 art. 35 SC wyraził zgodę na zawarcie przez małżonka umowy sprzedaży. W wyniku zawarcia takiej umowy właścicielem przedmiotu będzie kilka osób, małżonkowie będą mieli współwłasność nabytego udziału. Tymczasem notariusze sporządzają, a miejskie biuro rejestracji praw do nieruchomości rejestruje wspólną współwłasność lokalu, wskazując jako współwłaściciela tylko małżonka, który podpisał umowę

Jeżeli nieruchomość nabyta jest we współwłasności trzech lub więcej współwłaścicieli, nawet jeżeli dwóch ze współwłaścicieli jest małżonkami, wówczas w takim przypadku nieruchomość może być nabyta wyłącznie we współwłasności, chyba że prawo wyraźnie stanowi inaczej

Zgodnie z ust. 2 art. 244 kc nieruchomość może być we współwłasności z określeniem udziału każdego z właścicieli w prawie własności (własność współwłasność) lub bez określenia takich udziałów (wspólność). Innymi słowy, w celu ustalenia, że ​​przedmiot jest wspólną własnością, należy ustalić udział każdego właściciela, podczas gdy w tym przypadku udziały małżonków we własności lokalu nie są ustalane.

Rozważmy sytuację, w której małżeństwo, które nie zawarło umowy przedślubnej, kupuje jakąś nieruchomość (np. mieszkanie) i chce, aby każde z nich miało połowę udziału we własności nabywanej nieruchomości.

Zgodnie z ust. 1 art. 33 SK, ponieważ nie została zawarta umowa majątkowa małżeńska między małżonkami, zakupiony przez nich majątek musi przejść do ich wspólnego majątku wspólnego. Nie rozstrzygnięto kwestii, czy w przedmiotowej umowie byłoby zgodne z prawem umieszczenie wskazania, że ​​małżonkowie A. i B. nabywają mieszkanie w określonych udziałach.

Urząd rejestracji praw do nieruchomości rejestruje każdą wersję umowy - zarówno w formie pisemnej, jak i notarialnej, nie uznając żadnego z tych przypadków za naruszenie prawa.

W ust. 1 art. 434 Kodeksu Cywilnego stanowi, że umowa może być zawarta w dowolnej formie przewidzianej do zawierania transakcji, jeżeli prawo dla umów tego rodzaju nie jest ustalone określony kształt... Naturalne jest, że zawarcie w umowie sprzedaży klauzuli określającej udział każdego z małżonków w nabytym majątku pociąga za sobą powstanie dla małżonków ustroju majątkowego odmiennego od prawnego (w tym przypadku ustroju majątkowego współwłasności). W tym przypadku równość lub nierówność udziałów nie ma znaczenia.

Należy zwrócić uwagę na fakt, że płatna umowa zawarta w prostej formie pisemnej, zgodnie z którą wszelka nieruchomość zostaje nabyta do wspólnej własności małżonków, jest nieważna na podstawie art. 1 ust. 165 RK.

Zgodnie z art. 34 Majątek SK nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa jest ich wspólną własnością. Wynika z tego, że gdy jeden z małżonków odpłatnie nabywa nieruchomość za zgodą drugiego małżonka (o ile nie została między nimi zawarta umowa majątkowa małżeńska), majątek ten przechodzi na wspólną współwłasność tych małżonków. Wynikające z tego prawo zgodnie z art. 164 Kodeks cywilny, art. Sztuka. 4, 12 ustawy federalnej „O państwowej rejestracji praw do nieruchomości i transakcji z nią” podlega rejestracji państwowej w Jednolitym Państwowym Rejestrze Praw do Nieruchomości i Transakcji z Nim. W takim przypadku, wraz z innymi danymi, informacje o posiadaczach praw autorskich muszą zostać wpisane do rejestru. Zatem w tym przypadku notariusz musi poświadczyć umowę, z której wynika prawo do współwłasności wspólnej (musi to znaleźć odzwierciedlenie w treści umowy), a organ rejestrujący musi zarejestrować prawo do wspólnej własności wspólnej, wskazując oboje małżonków jako posiadacze praw. W praktyce jednak sporządza się umowę, w której jako właściciela (tytuł) wskazany jest tylko jeden z małżonków. Rejestracji dokonuje się wyłącznie praw z własności prywatnej (lub wspólnej) małżonka, który podpisał umowę. Tak więc tylko jeden małżonek jest właścicielem tytułu i obaj są prawdziwi.

Praktyka ta, po pierwsze, jest niezgodna z prawem, a po drugie stwarza problemy w dalszym rozporządzaniu nabytą nieruchomością, ze względu na fakt, że w przypadku braku notariusza poświadczającego późniejszą transakcję lub organu rejestrującego informacje o małżeństwo sprzedawcy, prawa sprzedawcy mogą zostać naruszone, małżonek, którego zgoda nie zostanie uzyskana, co może prowadzić do uznania transakcji za nieważną w trybie ust. 35 SK.

Normy prawa rodzinnego dzielą całość wszystkich praw i obowiązków małżonków na dwie grupy - osobistą i majątkową. Przez prawa i obowiązki osobiste rozumie się te, które wpływają na: interesy osobiste małżonkowie. Prawa osobiste nie mogą być zniesione ani ograniczone w drodze porozumienia między małżonkami. Dobra osobiste małżonków charakteryzują takie cechy jak:

Nierozłączność z ich nośnikami;

niezbywalność z woli właściciela;

Prawa osobiste nie mogą być przedmiotem jakichkolwiek transakcji;

Prawa osobiste nie mają ekwiwalentu pieniężnego.

Prawa i obowiązki osobiste małżonków, regulowane przez prawo rodzinne, opierają się na ogólnych konstytucyjnych prawach człowieka, które stanowią stan i status prawny jednostki w Federacji Rosyjskiej. Sztuka. 19 Konstytucji Federacji Rosyjskiej ustanawia równość kobiet i mężczyzn w prawach i wolnościach oraz gwarantuje swobodę ich wykonywania. Każdy obywatel Federacji Rosyjskiej ma prawo do swobodnego wyboru miejsca pobytu i zamieszkania (art. 27 Konstytucji Federacji Rosyjskiej). W Rosji każdy obywatel ma swobodę wyboru rodzaju działalności i zawodu (art. 37 Konstytucji Federacji Rosyjskiej). Oboje rodzice są uznani przez art. 38 Konstytucji Federacji Rosyjskiej równe w prawach i obowiązkach wychowania dzieci. Artykuł 55 Konstytucji Federacji Rosyjskiej ustanawia niedopuszczalność znoszenia i ograniczania praw i wolności osobistych obywateli. Konstytucja Federacji Rosyjskiej (art. 23) również odnosi się do dóbr osobistych obywatela:

Prawo do prywatności;

Prawo do tajemnic osobistych i rodzinnych;

Prawo do obrony własnego honoru, godności i dobrego imienia.

Wszystkie te osobiste prawa obywateli są na swój sposób charakter prawny konstytucyjne, znajdują odzwierciedlenie w normach prawa rodzinnego.

Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej podkreśla następujące typy dobra osobiste małżonków:

Prawo do swobodnego wyboru zawodu, zawodu, miejsca pobytu i zamieszkania;

Prawo do wspólnego rozwiązywania problemów życia rodzinnego;

Prawo małżonków do wyboru nazwiska.

Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej (klauzula 3 artykułu 31 RF IC) określa następujące osobiste obowiązki małżonków:

Buduj relacje rodzinne oparte na wzajemnym szacunku;

Promuj dobrobyt i wzmacnianie rodziny;

Zadbaj o dobro i rozwój swoich dzieci.

Wymienione obowiązki mają jedynie charakter deklaratywny i reprezentują zatwierdzony przez państwo model zachowania małżonków w rodzinie. Tłumaczy się to przede wszystkim złożonością prawnej regulacji osobistych stosunków rodzinnych.

Jedynym prawnie istotnym obowiązkiem przypisanym małżonkom jest troska o dobro i rozwój ich dzieci. Tym samym rodzice mają obowiązek edukować swoje dzieci, dbać o ich zdrowie, rozwój fizyczny, umysłowy, duchowy i moralny (klauzula 1 artykułu 63 RF IC). Jednocześnie rodzice nie mają prawa krzywdzić osoby fizycznej i zdrowie psychiczne dzieci, ich rozwój moralny... Zgodnie z art. 65 RF IC rodzice wykonujący prawa rodzicielskie ze szkodą dla praw i interesów dzieci ponoszą odpowiedzialność w sposób określony przez prawo.

W przeciwieństwie do relacji osobistych między małżonkami, stosunki majątkowe (dotyczące majątku i świadczenia alimentów) są bardziej podatne na regulację prawną przez państwo. Prawo rodzinne reguluje dwie grupy stosunków majątkowych:

1) stosunki powstałe między małżonkami w zakresie majątku wspólnego oraz zobowiązania alimentacyjne małżonków;

2) stosunki powstałe między rodzicami a dziećmi, innymi bliskimi w zakresie świadczenia alimentacyjnego.

Przy regulowaniu stosunków majątkowych między małżonkami, oprócz norm Kodeksu rodzinnego, stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z art. 4 RF IC prawo cywilne stosuje się do stosunków rodzinnych nieuregulowanych prawem rodzinnym, ponieważ nie jest to sprzeczne z istotą stosunków rodzinnych. Małżonkowie mają prawo wyboru, w oparciu o ich interesy, reżimu prawnego uregulowania własności, użytkowania i rozporządzania majątkiem, tj. małżonkowie mogą budować swoje stosunki majątkowe na podstawie przepisów prawa lub zawrzeć między sobą umowę dotyczącą własności, używania i rozporządzania majątkiem wspólnym.

Zgodnie z rosyjskim prawem, reżimem prawnym własności małżonków jest reżim ich współwłasności (klauzula 1 artykułu 33 RF IC). Regulacja prawna współwłasności wspólnej dokonywana jest zgodnie z rozdz. 7 RF IC oraz art. 256 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej. W uchwalonych kodeksach cywilnych i rodzinnych zachowany został dotychczasowy ustrój wspólnego majątku małżonków, który w pełni odpowiada słusznym interesom obu stron. Sztuka. 34 Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej konkretyzuje ten przepis, odnosząc się do majątku wspólnego małżonków nabytego przez małżonków w trakcie małżeństwa. Przepis ten jest niezwykle ważny, ponieważ pozwoli uniknąć sporów i sporów dotyczących kwalifikacji tego czy innego majątku małżonków jako wspólnego. Majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa obejmuje:

Emerytury i świadczenia otrzymywane przez małżonków;

Dochód każdego z małżonków z pracy, działalności gospodarczej i intelektualnej;

Płatności gotówkowe, które nie mają specjalnego przeznaczenia (kwoty pomocy materialnej, kwoty wypłacone w ramach odszkodowania za szkodę z tytułu inwalidztwa spowodowanego urazem lub innym uszczerbkiem na zdrowiu itp.);

Majątek ruchomy i nieruchomy nabyty kosztem ogólnego dochodu;

Papiery wartościowe nabyte kosztem ogólnego dochodu, akcje, depozyty, udziały w kapitale wniesionym do organizacji kredytowych lub innych organizacji komercyjnych;

Jakakolwiek inna własność.

Wykaz przedmiotów wspólnego majątku małżonków zawarty w ustawie nie jest wyczerpujący. Pozwala to stwierdzić, że każdy majątek, który nie jest zabroniony w obrocie cywilnym, może być zaliczony do majątku wspólnego małżonków.

Odrębna własność małżonków obejmuje (art. 36 RF IC):

Majątek przedmałżeński;

Własność otrzymana przez jednego z małżonków w trakcie małżeństwa w prezencie, w drodze dziedziczenia lub innych nieodpłatnych transakcji;

Przedmioty osobiste.

Cechą wyróżniającą wspólny majątek małżonków jest jego niesłuszny charakter. Małżonkowie posiadają równe prawa majątkowe w stosunku do majątku wspólnego i mogą jednakowo wykonywać swoje prawa do posiadania, używania i rozporządzania majątkiem wspólnym, nawet jeśli jeden z małżonków zajmuje się prowadzeniem domu, opieką nad dziećmi lub z innych ważnych powodów, których nie miał niezależny dochód. Wynagrodzenie za pracę przechodzi na wspólną własność małżonków:

Od chwili, gdy małżonek ma prawo do jej otrzymania;

Od momentu dostarczenia go do domu, do rodziny, tylko niewydana część dochodu z pracy staje się powszechna;

Od momentu faktycznego otrzymania dochodu.

Aby scharakteryzować wspólną własność małżonków niezbędny mieć przyczyny jego wystąpienia. Oprócz podstaw powstania praw majątkowych przewidzianych w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej, w rozumieniu ust. 1 art. 34 RF IC, obejmują one małżeństwo zarejestrowane w sposób przewidziany przez prawo. W konsekwencji faktyczny związek małżeński, niezależnie od czasu jego trwania, nie tworzy wspólnego majątku między małżonkami. W takich przypadkach stosunki majątkowe powstałe między faktycznymi małżonkami reguluje nie prawo rodzinne, lecz prawo cywilne. W szczególności do tych stosunków należy stosować normy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej dotyczące wspólnej współwłasności. Spory o podział majątku osób pozostających w faktycznym związku małżeńskim rozstrzyga się z uwzględnieniem stopnia udziału każdej z nich w tworzeniu lub nabywaniu tego majątku.

Przepisów o współwłasności małżonków nie stosuje się do majątku nabytego w trakcie małżeństwa, które następnie zostało uznane za nieważne. Zgodnie z art. 30 RF IC małżeństwo uznane przez sąd za nieważne nie powoduje co do zasady powstania praw i obowiązków osobistych lub majątkowych małżonków.

Istnieje wyjątek od ogólnej zasady dotyczącej skutków unieważnienia małżeństwa. Jeśli więc sąd stwierdzi dobrą wiarę jednego z małżonków, to drugiemu małżonkowi przysługuje prawo do otrzymania alimentów od drugiego małżonka. Zgodnie z art. 90 i 91 Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej do majątku nabytego wspólnie przed unieważnieniem małżeństwa, sąd ma prawo zastosować przepisy dotyczące wspólnego majątku małżonków, a także uznać umowę małżeńską w całości lub w część jako ważna.

Istnieją dwie grupy stosunków majątkowych między małżonkami w zakresie własności, użytkowania i rozporządzania majątkiem wspólnym:

1) stosunki wewnętrzne między samymi małżonkami;

2) stosunki zewnętrzne, w których oprócz małżonków uczestniczą osoby trzecie.

Pierwsza grupa relacji charakteryzuje się równością stron, gdyż małżonkowie są początkowo równi w prawach osobistych i majątkowych oraz zobowiązani są do budowania relacji w rodzinie w oparciu o wzajemną pomoc i wzajemny szacunek, w oparciu o ich interesy, interesy dzieci i innych członków rodziny. Relacje zewnętrzne mogą rozwijać się zarówno między małżonkami i innymi członkami rodziny w zakresie własności, użytkowania i rozporządzania majątkiem, jak i między małżonkami a osobami trzecimi, osobami fizycznymi lub prawnymi. Omawiana relacja może powstać na przykład między rodzicami a dzieckiem, gdy to drugie otrzyma prawo do kierowania pojazdem mechanicznym rodziców.

W przypadku naruszenia praw majątkowych małżonków przez osobę trzecią, mają oni prawo domagać się przywrócenia naruszonego prawa na drodze sądowej.

Wspólny majątek małżonków przestaje istnieć w związku z jego podziałem. W wyniku tego podziału każdy z małżonków staje się samodzielnym właścicielem części majątku wspólnego. Podział majątku wspólnego małżonków może nastąpić zarówno w trakcie trwania małżeństwa, jak i w trakcie jego rozwiązania, a także po rozwodzie. Zgodnie z art. 38 RF IC podział majątku wspólnego można dokonać na wniosek:

Jeden z małżonków;

oboje małżonkowie;

Wierzyciel z obowiązkiem dokonania podziału majątku wspólnego małżonków w celu przejęcia udziału jednego z nich we wspólnym majątku małżonków.

W przypadku braku sporów dotyczących podziału majątku wspólnego małżonkowie mogą samodzielnie zawrzeć umowę o podział majątku wspólnego. Ustawodawca nie nakłada wymagań co do formy takiej umowy i przyznaje małżonkom prawo wyboru formy, co z ich punktu widzenia jest konieczne.

W razie sporu podział majątku wspólnego małżonków przeprowadza się w postępowaniu sądowym. W takim przypadku powodami mogą być osoby określone w ust. 1 art. 38 RF IC. Ponadto podziału majątku w postępowaniu sądowym dokonuje się z chwilą wejścia w życie wyroku sądu, zgodnie z którym przewiduje się konfiskatę majątku skazanego małżonka. Rozpatrując spór między małżonkami o podział majątku wspólnego, sąd ustala:

skład majątku do podziału;

Brak praw roszczeń osób trzecich do tego majątku;

Nieruchomość nie podlegająca podziałowi;

Inne godne uwagi okoliczności.

Na wniosek małżonków sąd może określić konkretny majątek, który ma zostać przeniesiony na każdego z małżonków. Jeżeli w takim przypadku na jednego z małżonków przechodzi majątek, którego wartość przekracza należny mu udział, drugiemu małżonkowi może zostać przyznane odpowiednie odszkodowanie pieniężne lub inne. Przy podziale majątku wspólnego małżonków należy wziąć pod uwagę nie tylko majątek wspólnie nabyty, ale także długi wspólne małżonków nabyte w trakcie małżeństwa. Ogólne długi małżonków rozdziela się między małżonków proporcjonalnie do przyznanych im udziałów. Po rozwodzie byli małżonkowie mają prawo domagać się w sądzie podziału majątku wspólnego w ciągu trzech lat (klauzula 7, art. 38 RF IC).

139. Deprywacja prawa rodzicielskie: podstawy, porządek, konsekwencje.

Pozbawienie praw rodzicielskich jest środkiem skrajnym, jego stosowanie nie zawsze jest wskazane, choć czasem oczywiste jest, że bycie dzieckiem z rodzicami (jednym z nich) jest niebezpieczne dla jego życia, zdrowia i wychowania.

Podstawy pozbawienia praw rodzicielskich określa art. 69 RF IC:

Uchylanie się od obowiązków rodziców, w tym w przypadku złośliwego uchylania się od zapłaty alimentów. Unikanie rodziców w wypełnianiu ich obowiązków wychowawczych może wyrażać się brakiem troski o ich moralność i rozwój fizyczny, szkolenia, przygotowanie do pracy społecznie użytecznej;

Odmowa bez uzasadnionego powodu odebrania dziecka Szpital położniczy, placówki medyczne, edukacyjne, instytucje ochrona socjalna ludność i inne podobne instytucje;

Nadużywanie praw rodzicielskich, przez które należy rozumieć wykorzystywanie tych praw ze szkodą dla interesów dzieci (np. tworzenie przeszkód w nauce, zachęcanie do żebractwa, kradzieży, prostytucji, używania alkoholu lub narkotyków itp.);

Okrutne traktowanie wobec dzieci, w tym stosowanie wobec nich przemocy fizycznej lub psychicznej, zamach na ich integralność seksualną;

przewlekły alkoholizm lub narkomania rodziców;

Popełnienie umyślnego przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu swoich dzieci lub życiu lub zdrowiu współmałżonka.

Powyższy wykaz podstaw pozbawienia praw rodzicielskich jest wyczerpujący i nie podlega szerokiej wykładni. Na podstawie art. 69, 73 RF IC nie mogą być pozbawiane praw rodzicielskich przez osoby, które nie wypełniają swoich obowiązków rodzicielskich z powodu splotu trudnych okoliczności oraz z innych przyczyn od nich niezależnych (np. zaburzenie psychiczne lub w przeciwnym wypadku przewlekła choroba, z wyjątkiem osób cierpiących na: przewlekły alkoholizm lub uzależnienie od narkotyków). Krąg osób, według których wniosków sądy rozpatrują przypadki pozbawienia praw rodzicielskich, jest określony w ust. 1 art. 70 RF IC. Obejmują one:

Jedno z rodziców, niezależnie od tego, czy mieszka z dzieckiem;

Osoby zastępujące rodziców: rodzice adopcyjni, opiekunowie, powiernicy, rodzice adopcyjni;

Prokurator;

Organy lub instytucje, którym powierzono zadania ochrony praw nieletnich (organy opiekuńczo-opiekuńcze, komisje dla nieletnich, instytucje dla sierot i dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej: domy dziecka, internaty, domy dziecka, domy dla osób niepełnosprawnych, ośrodki resocjalizacji dla nieletnich, ośrodki pomocy dzieciom pozostawionym bez opieki rodzicielskiej, ośrodki terytorialne pomoc społeczna rodzina i dzieci, schroniska socjalne dla dzieci i młodzieży, internaty dla dzieci z upośledzenia fizyczne itd.).

Wydanie orzeczenia o pozbawieniu praw rodzicielskich pociąga za sobą utratę przez rodziców lub jedno z nich praw nie tylko tych, które posiadali przed osiągnięciem przez dzieci pełnoletności, ale także innych, opartych na fakcie pokrewieństwa z dziecko, wynikające zarówno ze stosunków rodzinnych, jak i innych stosunków prawnych ( Klauzula 1 art.71 RF IC). W szczególności są to:

Prawo do wychowywania dzieci (art. 61-63, 66 Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej);

Prawo do ochrony interesów dzieci (art. 64 RF IC);

Prawo do odbierania dzieci innym osobom (art. 68 Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej);

Prawo do wyrażenia zgody lub odmowy wyrażenia zgody na przekazanie dziecka do adopcji (art. 129 RF IC);

Prawo do wyrażenia zgody na dokonywanie transakcji przez dzieci w wieku od 14 do 18 lat (klauzula 1 art. 26 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej), z wyjątkiem transakcji przewidzianych w klauzuli 2 art. 26 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej;

Prawo do złożenia wniosku o ograniczenie lub pozbawienie dziecka w wieku od 14 do 18 lat prawa do samodzielnego dysponowania zarobkami, stypendiami lub innymi dochodami (klauzula 4 art. 26 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej);

Prawo do wyrażenia zgody na emancypację małoletniego (klauzula 1 artykułu 27 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej);

Prawo do alimentów od dorosłych dzieci (art. 87 RF IC);

Prawo do zabezpieczenie emerytalne po śmierci dzieci;

Prawo do dziedziczenia z mocy prawa (część 2 artykułu 531 Kodeksu Cywilnego RSFSR).

Zgodnie z ust. 6 art. 71 RF IC adopcja dziecka w przypadku pozbawienia rodziców lub jednego z nich praw rodzicielskich jest dozwolona nie wcześniej niż sześć miesięcy od daty orzeczenia sądu o pozbawieniu rodziców lub jednego z nich praw rodzicielskich . Ustanowienie określony okres spowodowane z dwóch powodów:

1) RF IC zapewnia osobom pozbawionym praw rodzicielskich możliwość zmiany stylu życia i ubiegania się o przywrócenie praw rodzicielskich;

2) ustalenie tak krótkiego terminu spowodowane jest opieką nad małoletnim, którego umieszczenie w rodzinie nie toleruje zwłoki.

Pozbawienie praw rodzicielskich nie jest nieodwracalne.

Sztuka. 72 RF IC przewiduje możliwość przywrócenia praw rodzicielskich, jeśli rodzice (jedno z nich) zmienili się:

Twoje zachowanie;

Styl życia;

Stosunek do wychowania dziecka.

Ponadto konieczne jest zebranie wszystkich wymienionych faktów w formie zbiorczej. Przywrócenie praw rodzicielskich następuje w sądzie na wniosek rodzica pozbawionego praw rodzicielskich, z obowiązkowym udziałem organu opiekuńczego i opiekuńczego oraz prokuratora. Jeśli dziecko ukończyło dziesięć lat, przywrócenie praw rodzicielskich jest możliwe tylko za jego zgodą. Przywrócenie praw rodzicielskich w stosunku do adoptowanych dzieci jest niedopuszczalne. Momentem przywrócenia praw rodzicielskich jest data wejścia w życie postanowienia sądu o przywróceniu praw rodzicielskich. Jeżeli pozbawienie praw rodzicielskich jest środkiem odpowiedzialności prawnej rodziny i jest stosowane w przypadku winnych, bezprawnych zachowań rodziców, to ograniczenie praw rodzicielskich może być zarówno środkiem odpowiedzialności, jak i środkiem ochrony praw i interesów dzieci.

140. Obowiązki alimentacyjne: pojęcie, rodzaje, treść

Obowiązek alimentacyjny – stosunek prawny powstały na podstawie faktów prawnych przewidzianych prawem: orzeczenie sądu, nakaz sądowy albo porozumienie stron, na mocy którego niektórzy członkowie rodziny są zobowiązani do płacenia alimentów innym członkom, a ci ostatni mają prawo ich żądać.

Ogólnymi podstawami powstania stosunków prawnych w zakresie alimentów jest obecność między podmiotami pokrewieństwa lub innych więzów rodzinnych, występowanie warunków przewidzianych prawem lub za porozumieniem stron, orzeczenie sądu o odzyskaniu alimentów, orzeczenie sądu lub zgoda stron na ich zapłatę.

Treścią zobowiązania alimentacyjnego jest zobowiązanie płatnika alimentów do jego zapłaty oraz prawo otrzymującego alimenty do jego otrzymania. Ogólne podstawy wygaśnięcia zobowiązań alimentacyjnych zawarte są w art. 120 RF IC. Jeżeli zobowiązanie powstało na podstawie umowy między płatnikiem a odbiorcą alimentów, wygasa wraz z wygaśnięciem umowy. Strony mają swobodę ustalenia w umowie wszelkich podstaw do ustania obowiązku alimentacyjnego, w szczególności zmiany sytuacji majątkowej stron, przywrócenia zdolności do pracy otrzymującego alimenty, ukończenia studiów , małżeństwo itp.

Jeżeli alimenty zostaną odzyskane na mocy orzeczenia sądu lub nakazu sądowego, ich wypłata automatycznie zatrzymuje się wraz ze śmiercią odbiorcy lub płatnika alimentów. Ściśle osobisty charakter zobowiązań alimentacyjnych uniemożliwia następstwo prawne.

Zobowiązania alimentacyjne rodziców i dzieci należą do kategorii zobowiązań alimentacyjnych o najwyższym priorytecie. Rodzice i dzieci są zobowiązani do wzajemnego wspierania się niezależnie od tego, czy mają innych krewnych. Podstawą obowiązku alimentacyjnego rodziców w stosunku do małoletnich dzieci jest obecność między rodzicami a dziećmi”. więzy rodzinne i mniejszość dziecka. Dziecko w wieku poniżej 18 lat jest uważane za niepełnosprawne, niezależnie od tego, czy pracuje, czy nie.

Prawo rodzinne przewiduje obowiązek małżonków do wspierania się finansowo w trakcie trwania małżeństwa, a dla małżonków i byłych małżonków istnieją obowiązki alimentacyjne. W normalnych relacjach rodzinnych małżonkowie nie mają problemów z zapewnieniem sobie nawzajem środków finansowych. Dość często małżonkowie dobrowolnie pomagają sobie nawzajem nie tylko w przypadkach, gdy jedno z nich jest w potrzebie i niepełnosprawne, ale także w przypadku braku tych okoliczności. Zwykle małżonkowie nie zawierają żadnych specjalnych umów dotyczących dostarczania funduszy. Jeżeli jednak zajdzie taka potrzeba, małżonkom przysługuje prawo do zawarcia umowy o wypłatę alimentów. Taka umowa może być zawarta w umowie przedślubnej lub istnieć jako samodzielna umowa o alimenty. O znaczeniu tych umów przesądza fakt, że za ich pomocą można zapewnić prawo do alimentów małżonkowi, który nie jest uprawniony do żądania alimentów na drodze sądowej. Alimenty na podstawie umowy mogą być wypłacane pełnosprawnemu małżonkowi, na przykład w przypadku, gdy odszedł z pracy lub nie ukończył edukacji, aby całkowicie poświęcić się rodzinie.

Przy płaceniu alimentów na podstawie umowy między małżonkami nie jest również konieczna pomoc materialna. Wysokość alimentów może być wyższa niż w przypadku dochodzenia alimentów w sądzie. W szczególności umowa może przewidywać prawo małżonka do utrzymania standardu życia, jaki miał przed rozwodem.

Zobowiązania alimentacyjne mogą powstawać nie tylko między rodzicami a dziećmi, małżonkami (byłymi małżonkami), ale także między innymi członkami rodziny. Lista „innych członków rodziny”, którzy mogą zostać obciążeni obowiązkiem płacenia alimentów, jest określona przez prawo i jest wyczerpująca. Obejmuje:

Bracia i siostry;

Dziadkowie;

Pasierbowie i pasierbicy;

Osoby, które faktycznie uczyły się.

Małoletni i dorośli niepełnosprawni, bracia i siostry potrzebujący pomocy, wnukowie, dziadkowie, prawdziwi wychowawcy, macochy i ojczymowie mają prawo do otrzymania alimentów od tych osób. W teorii prawa rodzinnego zobowiązania alimentacyjne innych członków rodziny zaliczane są do zobowiązań drugiego stopnia, ponieważ powstają w przypadku braku możliwości uzyskania wsparcia ze strony rodziców, dzieci, małżonków. Obowiązek alimentacyjny innych członków rodziny może być spełniony na podstawie umowy, a w przypadku jej braku - na podstawie orzeczenia sądu. Specyfika zobowiązań alimentacyjnych pozostałych członków rodziny zależy od ich składu podmiotowego.

W sztuce. 94 RF IC przewiduje obowiązek alimentacyjny dla dziadków w stosunku do ich wnuków. Warunki jego realizacji obejmują:

Obecność pokrewieństwa między dziadkiem, babcią i wnukami;

Niemożność otrzymania wsparcia od rodziców, małżonków lub byłych małżonków (w przypadku pełnoletnich niepełnosprawnych wnuków);

Potrzeba pomocy materialnej wnuków;

Dziadkowie mają niezbędne środki na opłacenie alimentów.

Ustrój prawny majątku małżonków- reżim ich współwłasności. Obowiązuje ustrój prawny majątku małżonków, chyba że umowa małżeńska stanowi inaczej. Majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa stanowi ich wspólny majątek.

Majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa (wspólny majątek małżonków) obejmuje:

· Dochód każdego z małżonków z pracy zawodowej, działalności przedsiębiorczej i wyników działalności intelektualnej;

Emerytury, otrzymywane przez nich świadczenia, a także inne płatności pieniężne, które nie mają specjalnego przeznaczenia (kwoty pomocy materialnej, kwoty wypłacone z tytułu szkód z tytułu inwalidztwa spowodowanego urazem lub innym uszczerbkiem na zdrowiu itp.);

· Rzeczy ruchome i nieruchome nabyte kosztem ogólnych dochodów małżonków, papiery wartościowe, udziały, depozyty, udziały w kapitale wniesionym do instytucji kredytowych lub innych organizacji komercyjnych;

· Wszelki inny majątek nabyty przez małżonków w trakcie trwania małżeństwa, bez względu na nazwisko którego z małżonków został nabyty lub w imieniu kogo lub przez którego z małżonków zostały one zdeponowane.

Prawo do majątku wspólnego małżonków przysługuje również małżonkowi, który w okresie małżeństwa prowadził gospodarstwo domowe, opiekował się dziećmi lub z innych ważnych powodów nie posiadał samodzielnego dochodu.

Posiadanie, używanie i rozporządzanie majątkiem wspólnym małżonków następuje za obopólną zgodą małżonków. Gdy jeden z małżonków zawiera transakcję rozporządzania majątkiem wspólnym małżonków, przyjmuje się, że działa za zgodą drugiego małżonka. Transakcja zawarta przez jednego z małżonków, którymi rozporządza majątkiem wspólnym małżonków, może zostać uznana przez sąd za nieważną z powodu braku zgody drugiego małżonka, tylko na jego wniosek i tylko w przypadkach, gdy zostanie udowodnione, że druga strona transakcji wiedziała lub powinna była wiedzieć o braku zgody drugiego małżonka na sfinalizowanie tej transakcji.

Aby jeden z małżonków mógł zawrzeć transakcję zbycia nieruchomości oraz transakcję wymagającą poświadczenia notarialnego i (lub) rejestracji w trybie określonym przez prawo, konieczne jest uzyskanie notarialnej zgody drugiego małżonka. Małżonek, którego poświadczona notarialnie zgoda na dokonanie określonej transakcji nie została uzyskana, ma prawo żądać w sądzie stwierdzenia nieważności transakcji w ciągu roku od dnia, w którym dowiedział się lub powinien był dowiedzieć się o transakcji. Nieruchomość obejmuje działki gruntowe, gruntowe, izolowane zbiorniki wodne oraz wszelkie obiekty, które są związane z gruntem w taki sposób, że ich przemieszczanie jest niemożliwe bez nieproporcjonalnego uszkodzenia ich przeznaczenia, w tym lasy i wieloletnie plantacje, lokale mieszkalne i niemieszkalne, budynki , budowle, przedsiębiorstwa jako kompleksy majątkowe. W przypadku spełnienia przez sąd wymogu uznania przez jednego z małżonków czynności rozporządzania majątkiem wspólnym drugiego małżonka, stosuje się przepisy prawa cywilnego. W IC RF nie ma specjalnej zasady regulującej prawo małżonków do dokonywania transakcji między sobą. Jednak z pewnością mają takie prawo, skoro są podmiotami prawo cywilne.

Ustrój prawny majątku małżonków zakłada, że ​​małżonkowie posiadają majątek nie tylko na podstawie prawa do wspólnego majątku, ale także majątek osobisty każdego z małżonków. Odrębny majątek małżonków obejmuje następujący majątek:

1) majątek, który przed zawarciem małżeństwa należał do każdego z małżonków;

2) majątek otrzymany przez jednego z małżonków w czasie trwania małżeństwa w darze, w drodze dziedziczenia lub innych nieodpłatnych czynności. Majątek jednego z małżonków może obejmować majątek, chociaż nabyty w trakcie małżeństwa, ale z jego środków osobistych, który należał do małżonka przed zawarciem małżeństwa lub został przez niego otrzymany w małżeństwie na podstawie nieodpłatnej transakcji;

3) rzeczy do indywidualnego użytku (ubrania, buty itp.) uznaje się za własność małżonka, który z nich korzystał. Wyjątkiem jest biżuteria i inne przedmioty luksusowe, chociaż nabywane w trakcie małżeństwa kosztem funduszy wspólnych małżonków. Podlegają zaliczeniu do majątku wspólnego małżonków. Biżuteria obejmuje kamienie szlachetne (diamenty, diamenty, szafiry, szmaragdy, ametysty itp.) oraz przedmioty wykonane z metali szlachetnych (platyna, złoto, srebro). Prawo nie definiuje, co należy rozumieć przez dobra luksusowe. Pojęcie to jest względne, ponieważ wiąże się z poziomem życia społeczeństwa jako całości i każdej rodziny z osobna. W praktyce sądowej są to produkty wykonane z drogich futer itp. Nie można przypisywać innych rzeczy do majątku osobistego współmałżonka, nawet jeśli używał ich tylko jeden z małżonków (centrum muzyczne, kamera wideo itp.);

4) wysokość pomocy materialnej, kwotę wypłaconą małżonkowi z tytułu odszkodowania za szkodę w związku z inwalidztwem spowodowanym urazem lub innym uszczerbkiem na zdrowiu, a także inne świadczenia celowe. Małżonkowie samodzielnie używają, posiadają i rozporządzają swoim majątkiem osobistym. W konsekwencji zgoda drugiego małżonka nie jest wymagana do przeniesienia tego majątku i dokonania innych czynności w celu rozporządzania nim. Postanowienia te mogą jednak ulec zmianie za zgodą stron – umową małżeńską.

Sąd może uznać majątek nabyty przez każdego z małżonków w okresie ich separacji z chwilą faktycznego ustania związku małżeńskiego, majątek każdego z nich. To jest prawo, a nie obowiązek sądu. Rozstanie małżonków spowodowane innymi okolicznościami (studia, służba wojskowa, podróż służbowa) nie może stanowić podstawy do zmiany ustroju wspólności majątkowej.

Majątek każdego z małżonków można uznać za ich majątek wspólny, jeżeli zostanie ustalone, że w okresie trwania małżeństwa kosztem majątku wspólnego małżonków lub majątku każdego z małżonków lub pracy jednego z małżonków, dokonano inwestycji znacznie podnoszących wartość tej nieruchomości (remonty kapitalne, przebudowy, doposażenie itp.). Wzrost wartości nieruchomości może być spowodowany: koszty materiałów oraz bezpośredni wkład pracy drugiego małżonka. Postanowienia te dotyczą również majątku nabytego przez małżonków przed 1 marca 1996 r.

Podział majątku wspólnego małżonków może nastąpić na różnych etapach życia rodziny:

· W trakcie małżeństwa;

· Po jej rozwiązaniu na wniosek któregokolwiek z małżonków;

· W przypadku gdy wierzyciel dochodzi do udziału we wspólnym majątku małżonków w celu przejęcia udziału jednego z małżonków we wspólnym majątku małżonków.

Ustawa (art. 38 RF IC) przewiduje trzy sposoby podziału majątku wspólnego:

· Za ich zgodą (forma umowy może być dowolna - pisemna, ustna);

· Umowa notarialna;

· sądownie.

W razie sporu podział majątku wspólnego małżonków, a także ustalenie udziałów małżonków w tym majątku dokonuje się w postępowaniu sądowym.

Dokonując podziału majątku wspólnego małżonków, sąd na wniosek małżonków ustala, który majątek podlega przeniesieniu na każdego z małżonków. W przypadku przeniesienia majątku na jednego z małżonków, którego wartość przekracza należny mu udział, drugiemu małżonkowi może zostać przyznane odpowiednie odszkodowanie pieniężne lub inne. Sąd może uznać za majątek każdego z małżonków majątek nabyty przez każdego z małżonków w okresie ich separacji po ustaniu stosunków rodzinnych. Przedmioty zakupione wyłącznie na potrzeby małoletnich dzieci (odzież, obuwie, przybory szkolne i sportowe, instrumenty muzyczne, biblioteka dziecięca itp.) nie podlegają podziałowi i są przekazywane bez odszkodowania małżonkowi, z którym dzieci mieszkają. Składki wnoszone przez małżonków na koszt wspólnego majątku wspólnego małżonków w imieniu ich wspólnych małoletnich dzieci uważa się za należące do tych dzieci i nie są one brane pod uwagę przy podziale wspólnego majątku małżonków. Sąd może podjąć środki w celu zabezpieczenia roszczenia (zajęcie mienia, zakaz wykonywania przez pozwanego określonych czynności, zakaz przekazywania majątku pozwanemu przez inne osoby itp.).

W przypadku podziału „wspólnego majątku wspólnego” małżonków w trakcie trwania małżeństwa, ta część wspólnego majątku małżonków, która nie została podzielona, ​​jak również majątek nabyty przez małżonków w trakcie trwania małżeństwa w przyszłości, stanowi ich wspólny majątek. Majątek podlegający podziałowi obejmuje majątek wspólny nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa oraz dostępny lub będący w posiadaniu osób trzecich (czynsz, nieodpłatne użytkowanie, zarządzanie powiernicze, kontrakt itp.).

Przy podziale majątku wspólnego małżonków i ustalaniu udziałów w tym majątku, udziały małżonków uznaje się za równe, chyba że umowa między małżonkami stanowi inaczej. Sąd ma prawo odstąpić od początku równości udziałów małżonków w ich majątku wspólnym na podstawie interesów małoletnich dzieci i (lub) na podstawie godnego uwagi interesu jednego z małżonków, w szczególności w sprawach gdy drugi małżonek nie osiągał dochodów z powodu lekceważenia lub wydatkował majątek wspólny małżonków na szkodę interesów rodziny (nadużywanie alkoholu lub substancje odurzające, hazard, loterie itp.).

Wspólny długi małżonków z tytułu podziału majątku wspólnego małżonków dzieli się między małżonków proporcjonalnie do przyznanych im udziałów.