Incydenty 

Dlaczego kobiety są monogamiczne? Który mąż jest lepszy - poligamiczny czy monogamiczny? Monogamia to dla mężczyzn sposób na zapewnienie przekazania genów

Człowiek jest istotą racjonalną. To właśnie obecność istoty szarej i jej aktywna praca, umiejętność analizowania i logiczne myślenie różni się od zwierząt. Od innych stworzeń odróżnia go także etyka i moralność, dlatego w odróżnieniu od nich stara się zachowywać rozważnie i kulturalnie. Jednym z przejawów tego zachowania jest monogamia. To głębokie i wzniosłe uczucie opisywane przez poetów, które na zawsze wiąże nas z naszym jedynym partnerem.

Co to jest monogamia?

Od dzieciństwa wmawiano nam, że jednym z głównych celów człowieka jest stworzenie rodziny, której celem jest prokreacja i wychowanie potomstwa. Dlatego dziewczyny tak naprawdę marzą z piaskownicy idealna miłość, książę na białym koniu i kilkoro pięknych dzieci. Chłopcy także w głębi duszy starają się znaleźć swoją bratnią duszę, aby zbudować trwałe relacje. Takie pragnienie jest całkiem naturalne, jest platformą, na której rozwija się monogamia - jest to pragnienie monogamii, związku dwóch przedstawicieli płci przeciwnej, opartego na zaufaniu i oddaniu.

W monogamii nie ma miejsca na trzecią osobę. Jest ciasne więzy rodzinne, które przez całe życie wspierają dwie osoby. Monogamii nie potępia się, wręcz przeciwnie, popiera ją większość. Zamiast tego inne formy związków, takie jak poligamia – poligamia i poliandria – poliandria, są potępiane i utożsamiane z rozpustą i niemoralnością.

Monogamia i poligamia

Są to diametralnie przeciwstawne zasady budowania relacji. Poligamia w naszych czasach to nie tylko poligamia. Pojęcie to zostało już dawno rozszerzone i jest interpretowane jako seksualne lub więź emocjonalna jeden partner nie tylko z oficjalnym małżonkiem, ale także z innymi osobami. Wiele osób przez poligamię rozumie zdolność mężczyzny lub kobiety do kilkukrotnego zakochania się w ciągu swojego życia, nawet jeśli te uczucia pozostają platoniczne i nie mają przynajmniej przyjaznej kontynuacji.

Pomimo tego, że społeczeństwo jest negatywnie nastawione do licznych połączeń, w niektórych krajach są one dozwolone na poziomie oficjalnym. Na przykład w państwach muzułmańskich mężczyzna ma prawo mieć cały harem kobiet i kilka legalnych żon. Nawet na współczesnym Zachodzie istnieją tzw otwarty związek, gdy oboje małżonkowie po uzgodnieniu między sobą nie przestrzegają zasady monogamii. Rozpoczynają intrygi na boku, wierząc, że zdrada tylko doda uroku prawdziwym związkom i uczyni je silniejszymi i stabilniejszymi.

Pozytywne aspekty monogamii

Bez względu na to, jak atrakcyjna może wydawać się poligamia, jest ona destrukcyjna i destrukcyjna przede wszystkim dla samej jednostki. Rozdarty pomiędzy kilkoma połączeniami, człowiek traci swoje „ja”, jego integralność i głębię. W przeciwieństwie do tego monogamia to spokój ducha i pewność przyszłości. Żyjąc według zasad ustalonych przez społeczeństwo, para nie poddaje się potępieniu. Jest rozumiana i rozpoznawana: takich ludzi można spotkać w każdym domu, właściciele się tego nie boją darmowe zasady przyjaciele mogą negatywnie wpłynąć na drugą połówkę.

Ponadto małżonkowie utrzymujący związki monogamiczne są zdrowsi niż ich bardziej wyzwoleni odpowiednicy. Wiedzą, że są jedyni i są kochani, dlatego nie odczuwają strachu ani dyskomfortu. Nie mają konkurencji, co oznacza, że ​​nie ciągły stres, nerwice. W takich rodzinach jest mniej kłótni i konfliktów: ludzie nie odczuwają ryzyka rozpadu rodziny. Zamiast tego odczuwają całkowitą jedność z wybranym. Pragnę otworzyć duszę i serce na moją drugą połówkę, obdarzyć ją całą czułością, troską i miłością.

Wady

Na pierwszy rzut oka obraz jest idealny. Ale jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz jego odwrotną (ciemną) stronę. Po pierwsze, wiedza o tym, czym jest monogamia u ludzi, może stworzyć fałszywe wrażenie pary. Na przykład o mężczyźnie. Przyjaciele mogą się z niego naśmiewać, nazywając go dziobakiem i śliniaczem. W rozumieniu większości przedstawicieli silniejszej płci mężczyźni są prawdziwymi mężczyznami i nawet małżeństwo nie powinno wpływać na ich prawdziwą naturę. Dlatego, gdy mężczyzna odmawia kolejnej przygody na boku i spieszy do żony, kładą kres mu jako osobie gorszej i niezdrowej fizycznie, nazywając go impotentem.

Oczywiste jest, że nie powiedzą tego o kobiecie. Wręcz przeciwnie, będzie chwalona za swoje oddanie i lojalność. Ale z biegiem lat u samej damy może pojawić się uczucie przytłoczenia jednym partnerem seksualnym, nuda i chęć urozmaicenia i zmiany czegoś w związku. Po drugie, oboje partnerzy mogą odczuwać obawę, że będą musieli spędzić resztę życia z jedną osobą. Czują się ograniczeni w wyborze i przestają dążyć do doskonałości, bo nie widzą bezpośredniej konkurencji.

Kobieta monogamiczna

To marzenie każdego mężczyzny. Całe swoje życie poświęca ukochanemu mężowi, z przyjemnością służy mu i opiekuje się nim, czeka na niego z pracy i karmi go pysznym obiadem. Zwykle zawsze ma wyprasowane koszule, jej dom jest czysty i schludny, jej dzieci są nakarmione i przygotowane do następnego. dzień szkolny. Monogamia w związku z mężem objawia się pragnieniem bycia przez niego kochaną i pożądaną, dlatego kobieta stara się o siebie dbać na wszelkie możliwe sposoby. Chociaż czasami zdarza się, że codzienność staje się nudna. W tym przypadku kobieta wręcz przeciwnie, przestaje robić makijaż, zapomina kupić sobie piękną bieliznę i uważa, że ​​mycie włosów raz w tygodniu jest normą. Pani wierzy, że mąż lubi ją taką, jaka jest, bez zbędnego wysiłku.

Nawiasem mówiąc, ten błąd jest najczęstszy wśród kobiet. Nawet jeśli związek jest stabilny i silny, małżonek musi zaskoczyć wybrańca wygląd, nowe pozytywne aspekty charakteru, rozwój intelektualny. Mąż będzie zainteresowany komunikacją, chętnie i dumnie wprowadzi swoją drugą połowę do społeczeństwa, sam stając się monogamicznym.

Monogamiczny mężczyzna

Jeśli kobiety są z natury monogamiczne, to spotkanie przedstawiciela silniejszej płci z takimi predyspozycjami jest naprawdę rzadkie. Choć zdarzają się wyjątki. Mężczyzna, który pozostaje wierny swojej żonie, nie odczuwa dyskomfortu. Jest naprawdę szczęśliwy: obok niego jest jego ukochana kobieta, która jest jednocześnie wierną towarzyszką i niezawodnym sojusznikiem. Jest zadowolony ze wszystkiego w życiu. Mężczyzna rozumie, że dobra nie szuka się od dobra, dlatego w jego domu panuje monogamia. Dzieje się tak w przypadku, gdy małżonek jest zwykle rozsądny i inteligentny lub niepoprawny romantyk. Jest całkowicie skupiony na swoim wybranym i nie traci czasu na przypadkowe relacje.

Wydaje nam się, że taki mąż byłby idealny. Ale, jak pokazuje praktyka, w takich rodzinach odsetek niewierności kobiet jest bardzo wysoki. Przecież brak wycieczek „w lewo” nie gwarantuje, że mąż będzie utrzymywał rodzinę, pomagał w pracach domowych, był zadbany, namiętny, delikatny i tak dalej. Dlatego wiele kobiet jest gotowych przymknąć oko na poligamię współmałżonka, o ile wykonuje on wszystkie funkcje powierzone mu przez społeczeństwo. Z pewnością, związek monogamiczny są celem, do którego warto dążyć. Ale jeśli po drodze pojawią się pułapki i przeszkody, nie zniechęcaj się. Walka - tylko ta droga doprowadzi Cię do upragnionego zwycięstwa, wzmocni Twój związek i uczyni go naprawdę silnym.

Omawiając zachowania kibiców na mundialu, przywoływano bardzo popularny (zwykle wśród mężczyzn) punkt widzenia, że ​​mężczyźni są z natury poligamiczni, kobiety nie.

Nie grzęźniemy w gąszczu terminologii naukowej i nie twierdzimy, że poligamia to raczej małżeństwo z kilkoma partnerami płci przeciwnej. Oczywiście chłopaki chcieli powiedzieć, że mężczyźni w naturalny sposób powinni chcieć uprawiać seks różne kobiety, a kobieta powinna chcieć tylko jednego mężczyzny. Jeśli nagle stało się coś odwrotnego, to jest łodzią i znajduje się dalej na liście. Najczęściej rzeczywistą poligamię kobiety tłumaczy się zepsutym wpływem współczesna kultura, nadejście ery feminizmu i tak dalej, a dla kontrastu biologia staje się znacznie solidniejszym i „naturalnym” argumentem.

W rzeczywistości polemika z tym stanowiskiem nie jest zbyt produktywna, ponieważ w tym przypadku ostatecznym celem jest chęć uzyskania przez ludzi pewnego stopnia wolności seksualnej, ograniczając ją dla innych. Argumentacja naukowa jest tu drugorzędna.

Wielu mężczyzn chce gwarancji kobieca wierność a jednocześnie, nawiasem mówiąc, wolność seksualna dla siebie, nie do końca rozumiejąc fakt, że jeśli ich pomysły zostaną doprowadzone do ideału, będą musieli bawić się wyłącznie ze sobą.

Blog ten nie ma na celu ich do niczego przekonywać, a raczej dać trochę informacji o tym, jak nasi przodkowie radzili sobie z tą właśnie sprawą.

Na początek przyjrzyjmy się naszym najbliższym krewnym – naczelnym.

Istnieje pięć głównych strategii zachowań seksualnych:

Samotne zwierzęta żerują i żyją oddzielnie od siebie, spotykając się w celu kopulacji. Takie zachowanie jest typowe na przykład dla orangutanów (tak malinka, że ​​matka czasami musi uczyć syna zachowań seksualnych na własnym przykładzie).

Monogamiczny - samiec i samica żyją w stałej parze i tworzą wokół siebie grupę swoich potomków. Należą do nich gibony i niektóre rodzaje lemurów.

Grupa haremowa – jeden samiec i kilka samic tworzących grupę (pawiany hamadryas, goryle).

Poliandryna - jedna samica i kilka samców (marmozety).

Poligamia grupowa to stabilna grupa kilku mężczyzn i kobiet, którzy mają wolne stosunki seksualne w tej grupie (makaki, szympansy).

O wyborze tej czy innej strategii decydują przede wszystkim warunki, w jakich gatunek musiał przetrwać. Jeśli jeden samiec jest w stanie zapewnić ochronę kilku samicom (jak gorylom), to witamy w świecie haremu. Swoją drogą bardzo przypomina to zachowanie niektórych bogaci mężczyźni, Czyż nie?

Czy górnictwo i bezpieczeństwo nie wymagają interakcji w grupie? Proszę, oto samotne orangutany siedzące na drzewach i schodzące w celu kopulacji. Co więcej, samice zawsze mogą galopować od samca, dlatego krycie jest dobrowolne. Na przykład w ogrodach zoologicznych samce zaczynają dosłownie gwałcić samicę, która nie może nic z tym zrobić.

A co, jeśli opieka nad potomstwem wymaga znacznych wysiłków obojga rodziców? I tu na ratunek przychodzi monogamia.

Nasi najbliżsi krewni, szympansy, wykazują umiejętność tworzenia grup, które łączy wspólna opieka nad potomstwem i ochrona przed drapieżnikami.

Jaką strategię stosowali nasi przodkowie, którzy przez dziesiątki tysięcy lat ogrzewali swoje młode wokół ogniska, owijając je długimi, zmierzwionymi włosami lub grubo ubranymi zwierzęcymi skórami?

Tak, wszystkie powyższe. W historii ludzkości można znaleźć wiele okresów, kiedy różne plemiona, cywilizacje i po prostu pojedyncze grupy ludzi praktykowały poligamię, poliandrię, małżeństwa grupowe i haremy. Być może w naszej historii nie było wystarczającej liczby przykładów czkawki, ale teraz zostało to z nawiązką zrekompensowane.

Jeśli chodzi o strategię dominującą, określa się ją na podstawie budowy naszego ciała i niektórych cech organizmów męskich i żeńskich.

Tutaj musimy się do tego odnieść interesujący temat, takie jak wielkość narządów płciowych i niektóre właściwości plemników.

Naukowcy od dawna, obserwując naczelne, prześledzili wyraźny związek między wielkością narządów płciowych, ilością uwolnionego ejakulatu (nasienia) a stopniem poligamii (poligynii) charakterystycznej dla przedstawicieli tego gatunku.

Z czym to się wiąże?

Faktem jest, że nie wszystkie plemniki szympansów czy ludzi nadają się do zapłodnienia. Większość z nich (tj. 99%), jak wynika z odkryć M. Bellisa i R. Bakera, ma za zadanie zakłócać proces zapłodnienia innego samca. Blokery plemników zapobiegają przedostawaniu się obcych plemników do komórki jajowej, a plemniki kamikadze atakują je jeszcze przed zbliżeniem się do komórki jajowej.

Oczywiście, ilość plemników ma tutaj znaczenie – im więcej, tym większa zdolność do zapłodnienia i uniemożliwienia tego innemu samcowi. Bardzo ważne Ma także wielkość narządów płciowych, co pozwala na dostarczenie „wojowników” jak najdalej do macicy i „oczyszczenie” dróg rodnych kobiety z ejakulatu konkurentek.

Wielkość narządów płciowych samców goryli, które monopolizują samice i rywalizują wyłącznie „na pięściach”, wynosi zaledwie 3-4 cm, przy czym mała ilość wykrzykiwać. Bardziej „zdeprawowane” szympansy mają około 7 cm, a rekordzistą wśród naczelnych jest człowiek – około 12 cm.

Ciekawą cechą, którą odziedziczyliśmy ze świata zwierząt, jest synchronizacja cykli miesięcznych u kobiet, które żyją razem przez długi czas – jest to mechanizm biologiczny, który pozwala nam zmniejszyć intensywność rywalizacji o pojedynczą kobietę w okresie owulacji. Ten sam mechanizm się kryje znaki zewnętrzne fazy owulacji - u ludzi są one znacznie mniej wyraźne niż u zwierząt, ponadto kobiety zachowują zdolność i zainteresowanie seksem poza tą fazą.

Co to wyjaśnia?

Przez setki tysięcy lat naszych przodków charakteryzowało małżeństwo grupowe: stały, stabilny związek między kilkoma mężczyznami i kobietami, z dość dużą swobodą stosunków seksualnych między nimi. Takiej grupie łatwiej było przetrwać w ramach plemienia i łatwiej było opiekować się potomstwem. Otwarta rywalizacja między mężczyznami, która mogła zagrozić przetrwaniu grupy, przerodziła się w ukrytą rywalizację między ich plemnikami a wielkością genitaliów (swoją drogą echa tej wojny nadal widać w zwiększona uwaga wielu mężczyzn do wielkości penisa własnego i innych osób).

Ogólnie rzecz biorąc, całe to zjawisko konkurencji wewnątrzmacicznej otrzymało od biologów zabawną nazwę „wojny plemnikowe”.

Swoją drogą ciekawym szczegółem tego konkursu jest to, że kobiecy orgazm, co zwiększa szanse na poczęcie (ze względu na lekkie otwarcie szyjki macicy). Dobór naturalny sprzyjał zatem rozprzestrzenianiu się genów tych, którzy potrafili lepiej opiekować się kobietą w łóżku, a nie myśleli wyłącznie o własnej satysfakcji.

To, co nazywa się matriarchatem, wiąże się ze zwiększoną rolą kobiet, gdyż w warunkach małżeństw grupowych dzieci zawsze wiedziały, kim jest ich matka i łatwiej było jej budować powiązania wewnątrz plemienia, opierając się na licznych więziach rodzinnych. Trudno to nazwać „władzą kobiet” w świadomości współczesnych feministek: jest to raczej podział funkcji przywódczych. Mężczyźni zajmowali się polowaniem na duże zwierzęta oraz pełnili funkcję obrońców plemienia, prawdopodobnie ustalając ogólną strategię plemienia (przeprowadzka w nowe miejsce, rozpoczynanie wojny itp.), natomiast kobiety były bardziej odpowiedzialne za wewnętrzne powiązania pomiędzy jego członkami , wychowywanie dzieci, zbieranie grzybów, jagód itp.

Małżeństwa grupowe pozwalały zachować spokój i ciszę w obrębie plemienia: mężczyźni polowali na duże zwierzęta, nie próbując chronić swojej kobiety przed innym mężczyzną, a energii nie marnowano na ciągłą rywalizację o samice. Społeczność dzieci pozwoliła mężczyznom spokojnie wpłacać pieniądze na „wspólny fundusz”, nie próbując zostawiać czegoś specjalnie swoim dzieciom.

Ciekawym echem tamtych czasów w funkcjonowaniu męskiego organizmu jest ilość ejakulatu (nasienia), który powstaje, gdy mężczyzna opuszcza swoją kobietę. Według współczesnych eksperymentów jest to kwota trzykrotnie większa, niż gdyby mężczyzna przez cały ten czas przebywał obok swojej dziewczyny (oczywiście pod warunkiem powstrzymania się od seksu). To dziedzictwo po prymitywnych myśliwych, którzy po powrocie z polowania musieli konkurować z innymi mężczyznami, ale nie o dostęp do ciała kobiety, ale o jajo.

W ramach małżeństwa grupowego tworzyły się trwałe pary monogamiczne, co jednak nie wykluczało ich kontaktów seksualnych z innymi uczestnikami małżeństwa grupowego.

Życie w prymitywnym społeczeństwie w dużej mierze zależało od czynniki zewnętrzne i był powiązany z warunkami naturalnymi i klimatycznymi. Wraz z ich zmianą musieliśmy znaleźć inne sposoby wydobywania zasobów. Polowania i zbieractwo na grubego zwierza stały się przeszłością, klimat stał się trudniejszy, a przetrwanie wymagało uprawy żywności i udomowienia zwierząt.

Polowanie na grubego zwierza to wydarzenie, podczas którego wszyscy podejmują mniej więcej takie samo ryzyko i otrzymują tę samą nagrodę, a wszystko to na widoku. Uprawa żywności to inna sprawa, ktoś może zrobić znacznie mniej na wspólnym polu, a mimo to uzyskać tę samą ilość. Działki zaczęto dzielić na indywidualnych robotników, którzy nie dzielili się już ze wszystkimi wynikami swojej pracy, lecz zatrzymywali je dla siebie do ukochanej osoby- do swojej kobiety. Warunki i zmiany w formie wydobycia zasobów zadały cios małżeństwu grupowemu, prowadząc je do coraz bardziej monogamicznej formy, niosąc ze sobą konkurencję, zazdrość, haremowe zasady monopolizacji kobiet odnoszących sukcesy przez mężczyzn (przywódców i ich popleczników) itp.

W niektórych społeczeństwach ludzkich pozostałości społeczeństwa prymitywnego znalazły swój interesujący wyraz. Na przykład w mieście-państwie Sparta mężczyźni nadal spędzali znaczną ilość czasu poza rodziną, w koszarach, w warunkach ciągłego szkolenia i działań bojowych (analogicznie do polowań na duże zwierzęta). Jednocześnie państwo i niewolnicza siła robocza zapewniały swoim rodzinom i sobie wszystko, czego potrzebowali. Dzięki temu zarówno one, jak i spartańskie kobiety zachowały pełną swobodę seksualną, czego nie zaobserwowano wśród mieszkańców innych greckich miast z klasyczną monogamiczną rodziną. Wspomniałem o tym w jednym z moich streamów:

Wnioski są bardzo proste: warunki, w jakich rozwija się dany gatunek, w dużej mierze determinują jego zachowania seksualne. Przez setki tysięcy lat nasi przodkowie i my, Homo Sapiens, żyliśmy w warunkach, które determinowały naszą skłonność do utrzymywania stosunków seksualnych z określonym kręgiem stałych partnerów, nie tylko w łóżku, ale także na polowaniach, współżycie, wychowywanie dzieci itp.

Warunki się zmieniły - na pierwszym miejscu znalazły się związki monogamiczne, co oczywiście również odcisnęło piętno na naszych skłonnościach. Zarówno poligamia, jak i monogamia, wolność seksualna i zazdrość mają swoje biologiczne i ekonomiczne korzenie. Poligamia jest znacznie starsza, co znajduje odzwierciedlenie w budowie naszych ciał. I to wyjaśnia także tendencję współczesnych mężczyzn i kobiet do budowania relacji (w tym seksualnych) z więcej niż jedną osobą (co jest jednym z najsilniejszych czynników destrukcyjnych dla tradycyjnego małżeństwa).

To nie jest złe ani dobre, to po prostu dane. Nie mam zamiaru nikomu schlebiać ani usprawiedliwiać czyjegoś zachowania. Zdrada i oszustwo są oczywiście złe, ale musimy zrozumieć, że przyczyną tego jest nie tylko słabość niektórych ludzi. Potrzebujemy informacji o tym, dlaczego my, ludzie, jako gatunek, jesteśmy podatni na poligamię, co jednak wcale nas nie usprawiedliwia w przypadkach, gdy zadajemy ból innym ludziom, aby zaspokoić swoje namiętności.

Myślę, że uzbrojeni w dane z tego artykułu (jeśli są dla Ciebie nowe) możesz prześledzić genezę wielu wariantów zachowań seksualnych ludzi, od swingowania po oglądanie pornografii (przypominam, że w małżeństwach grupowych stosunek płciowy często miało miejsce na oczach innych uczestników).

Znając pochodzenie naszych szczególnych skłonności, możemy sami wybrać, jak budować nasze życie i relacje. W artykule tym wcale nie chodzi o idealizację społeczeństwa prymitywnego (na którą trochę cierpieli dawni Marks i Engels) czy agitację na rzecz powrotu małżeństw grupowych. Chodzi o to, co nasze historia ludzkości rzecz o wiele bardziej złożona i interesująca, na którą trzeba spojrzeć rozsądnie, odrzucić fałszywy wstyd i uprzedzenia, wydobyć racjonalne ziarno, aby określić, jaka powinna być nasza przyszłość.

A także, że trzeba zachować ostrożność w odwoływaniu się do „biologii” w sporach o to, kto powinien ograniczać wolność seksualną, a kto nosić burkę, bo to, co może zostać ujawnione, wcale nie jest tym, czego spodziewali się dyskutanci.

Forma relacji w nowoczesny świat nie różni się od tego, co było dwa wieki temu. Jedyną rzeczą jest to, że ludzka moralność nabrała łagodniejszej formy wyrazu, podczas gdy człowiek może spokojnie, bez obawy o własne życie, być zwolennikiem wolnej miłości lub lojalności wobec grobu.

Od niepamiętnych czasów każdy naród ukształtował podstawowe formy znane każdemu:

  • (poligamia);
  • monogamia (monogia);
  • poliandria (poliandria).

Zatem monogamia to nic innego jak monogamia, rodzaj formy rodziny, związek małżeński. To związek, w którym nie ma miejsca na osobę trzecią. Przeciwieństwem tego terminu jest poligamia. Większość zwierząt to stworzenia poligamiczne.

Należy pamiętać, że monogamia ma swoje własne zasady i prawa. Zatem zasada monogamii jest taka, że ​​prawnie niemożliwe jest zawiązanie węzła małżeńskiego, dopóki jeden z partnerów pozostaje w zarejestrowanym związku małżeńskim. Zasada ta zawarta jest we wszystkich normach dotyczących problematyki małżeństwa we wszystkich krajach Zachodu.

Co znaczy monogamia?

Według badań historycznych monogamia pojawiła się później niż poligamia. Uważano, że w czasach starożytnych uważano to za dość normalne zjawisko, kiedy społeczeństwo ludzkie żyło zgodnie z prawem „bierz, kogo chcesz”. Ale to wcale nie przyczyniło się do przetrwania gatunku. Dlatego po pewnym czasie powstała taka historyczna forma rodziny, jak monogamia.

Dzięki niej zmniejszyła się liczba konfliktów między mężczyznami o kobiety. Ze strony ojca zaczęła wyraźnie wyrażać się troska o potomków.

Z punkt psychologiczny W związku z tym monogamia wśród ludzi dała człowiekowi możliwość wyrażenia wrodzonego pragnienia porządku. Zapewniało jednostce odrobinę stabilności w świecie niepewności.

Czym jest monogamia u mężczyzn?

Wiele osób interesuje nie tylko pytanie, czym jest męska monogamia, ale czy w ogóle istnieje. Według badań statystycznych wśród silniejszej płci około 45% mężczyzn wie, jak pozostać wiernym swoim żonom.

Ostatnio w społeczeństwie pojawił się mit, że monogamia wśród mężczyzn to zjawisko wywodzące się ze sfery fantazji. Ale tego tam nie było. W końcu prawie niektórzy mężczyźni na tej planecie czują się całkiem zadowalająco, gdy kochają tylko jednego.

Warto zauważyć, że lekarze odkryli gen we krwi niektórych mężczyzn. Okazało się, że jest w stanie biologicznie zaprogramować człowieka, aby łączył się z więcej niż jedną kobietą, nawet pomimo obecności dziewczyny. Lekarze uważają, że nie wszyscy mężczyźni są zdolni do monogamii, ponieważ... organizm przyzwyczaja się do feromonów. W tym przypadku zdrajca nie może się oprzeć, powiedzmy, ciału swojej kochanki. Stopniowo się do tego przyzwyczaja, a seks staje się czymś w rodzaju koktajlu energetycznego, który ma ciągłe korzyści zdrowotne.

Z punktu widzenia fizjologii i psychologii zdrada jest pożyteczna dla mężczyzn. Ponieważ w takich momentach poprawia się czynność serca i funkcjonowanie mózgu. Męska monogamia jest świadomym wyborem. Można na tym bazować przekonania moralne i strach. Na przykład strach przed zranieniem bliskiej osoby lub pozostawieniem niczego, jeśli tajemnica stanie się jasna.

Seksuolodzy przeprowadzili ankietę w tej sprawie i okazało się, że około 10% mężczyzn nie zdradza swoich kochanków z tej samej obawy, a pozostałe 35% – po prostu dlatego, że młode lata Dobrze się bawiliśmy. To ostatnia kategoria, która nie jest w stanie upaść przed pokusą seksownych kobiet, gdyż w swoim współmałżonku znajdują one wszystko, czego tak długo szukały u innych kobiet.

Decyzja o byciu monogamicznym lub poligamicznym zależy od każdego. Ale przed podjęciem decyzji należy rozważyć zalety i wady.

Witajcie drodzy czytelnicy. W tym artykule porozmawiamy o tym, czym jest monogamia i poligamia. Dowiedz się, czy wszyscy mężczyźni są poligamistami, a kobiety monogamistami. Dowiesz się, czy możliwe jest zaszczepienie monogamii przedstawicielowi płci męskiej.

Informacje ogólne

Osoba poligamiczna jest w stanie jednocześnie tworzyć relacje z kilkoma osobami jednocześnie. Taki sojusz odniesie sukces tylko wtedy, gdy wszyscy jego uczestnicy będą się o sobie znać i będą zadowoleni z obecnej sytuacji. Należy to rozumieć relacje małżeńskie, w którym jeden z partnerów rozpoczyna romans, nie jest uważany za poligamię. W tym przypadku mamy do czynienia ze zdradą stanu.

Monogamia to rodzaj związku charakterystyczny dla większości ludzi, gdy jedna kobieta przypada na jednego mężczyznę. Monogamia definiuje kobiecą naturę. W większości przypadków kobieta nie myśli o innym partnerze, nawet jeśli jest nieszczęśliwa w swoim małżeństwie, ponieważ stara się pozostać wierna i ognisko rodzinne.

Istnieją trzy rodzaje związków poligamicznych:

  • poliandria to małżeństwo, w którym jest jedna żona i kilku mężów;
  • poligynia - związek jednego mężczyzny i kilku żon;
  • Bigamia to rodzaj poligamii, gdy jeden mężczyzna ma dwie żony. W tym przypadku jedna żona nie wie o istnieniu drugiej.

Każdy ma nadzieję, że jego partner będzie wierny tylko jemu.

Poligamia u mężczyzn

Dyskusja na temat męskiej poligamii toczy się od dawna. Wielu jest przekonanych, że mężczyźni są poligamiczni, co wynika z ich natury. Często usprawiedliwiają swoją zdradę tym zjawiskiem. Mężczyzna jest w stanie jednocześnie doświadczać silnych uczuć do dwóch lub więcej kobiet. To zachowanie w męskie ciało zapisane na poziomie genetycznym. Należy wziąć pod uwagę, że w odległej przeszłości rolnicy byli skłonni do poligamii. Nie było to spowodowane nieuczciwością czy rozwiązłością, ale sposobem na przetrwanie. Warto wziąć pod uwagę, że w czasach, gdy toczyły się wojny, zginęło wielu mężczyzn, nie było ich dla wszystkich, pojawiła się potrzeba, aby jeden pan opiekował się kilkoma paniami, dając im możliwość urodzenia potomstwa.

Wśród muzułmanów praktykowane są związki poligamiczne. Nie oznacza to jednak, że mogą mieć niezliczoną ilość żon, podany numer nie przekracza czterech wybranych. Mimo to wielu mężczyzn decyduje się związać swoje przeznaczenie tylko z jedną kobietą, czują się w ten sposób bardziej komfortowo. Muzułmanka, gdy nie udało się zostać pierwszą żoną, zgadza się być drugą, czwartą, bo to lepsze niż pozostanie do końca życia sama, w takiej sytuacji ma małżonka, ma męską ochronę .

Trzeba zrozumieć, że w wielu krajach poligamia jest spowodowana trudne warunki w szczególności konieczność utrzymania różnorodności genetycznej i małej liczebności populacji.

Warto wziąć pod uwagę fakt, że pewne czynniki, które pojawiają się na drodze dorastania przyszłego mężczyzny, mogą wpływać na potrzebę związku poligamicznego.

  1. Brak uwagi. Sytuację, w której mężczyzna próbuje umawiać się z kilkoma kobietami jednocześnie lub regularnie popada w zdradę, uzasadnia się brakiem uwaga rodziców w dzieciństwie, zwłaszcza u matki. Jako chłopiec nieustannie odczuwał brak kobiecej opieki. Potrzeba ta towarzyszy mu przez całe życie i okazuje się, że uwaga jednego partnera jest niewystarczająca. Im więcej nowych młodych dam pojawia się na jego ścieżka życia, tym lepiej się czuje.
  2. Za dużo uwagi. To druga skrajność, kiedy mężczyzna rośnie ciągła uwaga i troska ze strony matki, zwłaszcza jeśli wychowują go razem z nią babcie i ciotki. Wtedy przyszły mężczyzna rozumie, że musi się nim opiekować kilka kobiet. Dzięki temu czuje się pewniej, bardziej pożądany i pożądany.

Należy zrozumieć, że pomimo obecności wbudowanego instynktu człowiek jest w stanie kontrolować swoje impulsy. Szczery i wierny człowiek, który ma silna wola, nigdy nie zdradzi swojego partnera, będzie preferował monogamiczny tryb życia.

Kobiety na poziomie instynktu wolą mężczyzn, którzy w ich oczach wyglądają na silniejszych i odważniejszych. Zjawisko to jest wynikiem ewolucji człowieka i spowodowane jest chęcią zdobywania dobre potomstwo. Z tego powodu kobiety mają tendencję do unikania słabych partnerów. Pod tym względem, silny mężczyzna możliwe stało się jednoczesne utrzymywanie bliskich relacji z kilkoma kobietami, podczas gdy słabsze pozostawały samotne.

Poligamiczne relacje między kobietami

Wśród kobiet zdarza się także poligamia, przypadki takie znane są historii. Ponadto manifestacja kobieca ten fenomen nadano konkretną nazwę, a mianowicie poliandria. Dziś na świecie jest kilkadziesiąt narodów, liczba ta zbliża się do 50, w których za normalne uważa się, że jedna kobieta ma kilku małżonków. Jest to praktykowane na przykład przez Eskimosów i ludność Indii. Jeśli weźmiemy pod uwagę Indie, pojawienie się poliandrii tłumaczy się w większości przypadków względami płci. Wiele rodzin sprzeciwia się urodzeniu córki, decyduje się na aborcję, gdyż powodem tego jest niemożność lub niechęć do przygotowania posagu. W efekcie dzisiaj w Indiach jest wielokrotnie mniej kobiet niż mężczyzn. W rzeczywistości, podobne zjawisko Jest to typowe nie dla całego kraju, ale dla buszu.

W Polinezji czy Nigerii oficjalnie zalegalizowano związki poligamiczne, w których kobieta ma prawo do kilku partnerów. W Tybecie sytuacja z poliandrią wynika z faktu, że wiele rodzin nie chce rozstawać się ze swoim gospodarstwem domowym. Na przykład z ziemią, która ich żywi, więc dorośli synowie żenią się z tą samą dziewczyną i zostają w swoim domu. Wcześniej poliandria występowała także w Wenezueli. Kobieta mogła mieszkać z dwoma małżonkami jednocześnie, a gdy urodziła syna, nie miała pojęcia, kto jest jego ojcem. Obowiązki ojca spadły zatem na dwóch mężczyzn jednocześnie, co pozytywnie odbiło się na dorastającym dziecku.

Monogamia

U kobiet monogamia jest nieodłączna na poziomie wewnętrznym. Z reguły młode damy mają wychowywać dzieci i utrzymywać rodzinne ognisko. Kobieta jest bardziej powściągliwa, ponieważ powierzono jej pewne obowiązki i nie ma czasu na poszukiwanie nowego partnera. Warto wziąć pod uwagę, że przedstawicielki płci pięknej odczuwają potrzebę opieki nad swoimi dziećmi, w dużej mierze wynika to z tego poziom hormonów. Jaka matka zdecydowałaby się na posiadanie kilku mężczyzn na raz?

Osoba musi samodzielnie zdecydować, czy pozostać wierna jednemu partnerowi. Musi być odpowiedzialny za swoje decyzje. Nie trzeba odwoływać się do społeczeństwa ani instynktów.

Jeśli spojrzymy na królestwo zwierząt, zdamy sobie sprawę, że charakteryzuje je poligamia. Z reguły zwierzęta nie przywiązują wagi do tego, kto zostanie ich partnerem do godów. Jednak są też przedstawiciele monogamii.

  1. Łabędzie. Tworzą pary, które są nierozłączne aż do śmierci jednego z partnerów.
  2. Wilki. Lojalny wobec swojej bratniej duszy. W sytuacji śmierci mężczyzny jego partnerka pozostaje samotna aż do śmierci. Wilk chroni swoją wilczycę i potomstwo, wchodząc w bitwę nawet z nierównym przeciwnikiem.
  3. Bobry. Samiec chroni swoją partnerkę, opiekuje się nią, gdy ta przygotowuje się do porodu, wspólnie wychowują dziecko do czasu dwa lata, po czym go wypuszczają dorosłe życie, a oni sami nadal są sobie wierni.
  4. Pingwiny. Zwierzęta te żyją w parach przez wiele lat. Kiedy nadchodzi czas powrotu do kolonii, co kilka miesięcy szukają się nawzajem.
  5. Norniki stepowe. Po wybraniu partnera nornik wytwarza specjalne hormony, dzięki czemu samiec pozostaje wierny swojej partnerce i nie zwraca uwagi na inne samice.

Czy można zmienić poligamicznego mężczyznę?

Kiedy kobiety odkrywają, że ich partner jest poligamiczny, czują się zdezorientowane. Niektórzy uznają, że trzeba się z tym losem pogodzić, takiego człowieka nie da się skorygować. W rzeczywistości problem ten można rozwiązać.

  1. kreacja relacje zaufania. Każda kobieta może wpłynąć na męża, aby nie uciekał się do zdrady w sytuacji, gdy jej partner jest świadomy swojej poligamii, ale mimo to chce być monogamiczny. Zwłaszcza jeśli partner, z którym jest teraz, ma wszystkie cechy, których tak bardzo potrzebuje. Kobieta powinna starać się być najlepsza dla swojego partnera, wspierać go we wszystkich przedsięwzięciach, słuchać jego opinii. Pozbędzie się to wielu problemów.
  2. Pracować nad sobą. Aby mężczyzna nie chciał szukać kogoś na boku, wszystko, czego potrzebuje, musi znaleźć w domu. Kobieta powinna być dobrą gospodynią domową, doskonałą kochanką, idealna żona i matka. Konieczne jest, aby młoda dama nie odpoczywała po ślubie, ale nadal dbała o siebie, swoje ciało, była zadbana i pięknie wyglądała nie tylko publicznie, ale także w domu. Pożądane jest również, aby była zrelaksowana i stale zaskakiwała męża drobnymi zmianami w sobie.

Pragnienia większości dorosłych kobiet są ograniczone mechanizmami moralnymi, a także postawami charakter psychologiczny. Młode damy rozumieją, że niewłaściwe i nieprzyzwoite jest nawet myśleć o bliskim związku z kilkoma mężczyznami jednocześnie. Choć mężczyznom wydaje się słuszne posiadanie kilku partnerek na raz, czują się potrzebni, odnoszą sukcesy i wierzą, że w ten sposób staną się bardziej atrakcyjni.

Teraz wiesz, czym jest monogamia w związku i czym jest poligamia. Jak widać we współczesnym świecie istnieje zarówno monogamia, jak i poligamia, zarówno wśród kobiet, jak i mężczyzn. Każdy człowiek musi sam określić, co jest dla niego naprawdę ważne, mieć wielu partnerów, czy pozostać wiernym jednej osobie.

Cała nasza kultura zbudowana jest na idei zjednoczenia mężczyzny i kobiety.– tak silny, że nawet osoby LGBT stojące na czele zmian demograficznych często nieświadomie kopiują ten model relacji. Ale skąd wzięła się idea atrakcyjności? rodzina nuklearna, choć wielu w jego ramach prędzej czy później staje się ciasnych i znudzonych? Przekonajmy się, czy najczęstsze wyobrażenia na temat monogamii i argumenty na jej korzyść są prawdziwe.

Człowiek jest z natury monogamiczny

Badania etnografów i antropologów zachowań w różnych kulturach pokazują niesamowitą różnorodność zachowań seksualnych i małżeńskich wśród ludzi. W Rosji aż do ubiegłego wieku synowa była powszechna. Nastolatki na wyspie Mangaia praktykują rozwiązłość za zgodą całej społeczności, a chłopców szkoli się, by zadowalali swoje partnerki. Na wyspie Trobriand w Melanezji rytualne orgie są powszechne, gdy kobiety szukają mężczyzn do seksu i grożą, że odgryzą im brwi, jeśli odmówią. Indianie Murya budują akademiki dla dzieci i młodzieży i tam robią, co chcą i z kim chcą. Wśród narodowości Chugach (Alaska) panuje poligynandria: bracia poślubiają siostry z tej samej rodziny, a gdy jedno z nich wyrusza na polowanie, reszta pozostaje z kobietą jako tymczasowi mężowie. Zarówno poliandria, jak i poligamia są powszechne w Tybecie, w zależności od regionu i dostępu do zasobów.

Matriarchalny lud Mosuo w Chinach daje dziewczynie w wieku 13 lat własny pokój z osobnym wejściem; w zasadzie nie mają małżeństwa, życie seksualne kobiet występuje w tajemnicy i jest sprawą czysto prywatną. Zwyczaje Moso przetrwały do ​​dziś, pierwszą wzmiankę podaje Marco Polo, który znalazł się tam w 1265 roku. A James Cook przybył na Tahiti w 1769 roku i odkrył, że miejscowi uprawiają seks w miejscach publicznych, i chętnie zaprosił do udziału marynarzy z drużyny Cooka. Rozsądne jest zatem założenie, że nawet jeśli monogamia jest wrodzoną cechą człowieka, tradycje kulturowe tak łatwo ją tłumią, że odwoływanie się do naturalnych skłonności jest bezużyteczne.

Monogamia jest dzieckiem moralności
i osiągnięcia cywilizacji

Cóż, nawet jeśli monogamia nie jest naturalna, nie jesteśmy jakimś dzikusem, ale wysoko rozwiniętymi stworzeniami, łatwo zdolnymi do moralnych relacji w parach, prawda? Nie wygląda na to. Kościół, państwo i instytucje społeczne od wieków chronią i egzekwują ograniczenia zachowań seksualnych, surowo karząc ich nieprzestrzeganie, ale to nie powstrzymuje ludzi – nie ma znaczenia, kim jesteś i jak za to zapłacisz. Nawet jeśli jesteś amerykańskim prezydentem lub brytyjskim księciem. Kościół katolicki płaci niesamowite kwoty setkom ofiar, ponieważ wysoko wykwalifikowani księża nie byli w stanie pozostać wierni lewicy lub prawa ręka. We współczesnych Chinach „” to warstwa prestiżowych zawodowych kochanek dla zamożnych mężczyzn.

Subiektywne czynniki percepcji wpływają na oceny tak silnie, że mit dopiero od XIX wieku, pomimo kilku poważnych zastrzeżeń, urósł w siłę. Po pierwsze, do czego kobietom potrzebne są zwodzicielki i jak udaje im się utrzymać intymność z kimś, kto kłamie i zdradza? Po drugie, jak możemy wyjaśnić istnienie monogamicznych homoseksualnych par męskich? Po trzecie i najważniejsze, z kim zdradzają mężczyźni, jeśli kobieta potrzebuje tylko jednego partnera, a pozostali w ogóle jej nie interesują?

Kobiety zdradzają mężczyzn
z poligamicznymi samcami alfa dla lepszych genów

Stereotyp jest odwrotny: monogamicznymi są tylko mężczyźni, choć nie wszyscy, ale tylko ci „niewystarczająco męscy”. Wszystkie kobiety to kłamcy, którzy korzystają z zasobów wierni mężowie, aby wychować dzieci poczęte z tajnych kochanków macho, którzy z kolei również nie wyróżniają się wiernością. Seksistowskie fantazje o chciwych manipulatorach wysysających sok z kilku mężczyzn na raz są bardzo popularne wśród przerażonych teoretykami spiskowymi, a także agresywnych zwolenników antyfeminizmu i mizoginizmu.

Monogamia jest dla kobiet czymś naturalnym, ponieważ one
niezbyt zainteresowany seksem

Bardziej słuszne byłoby stwierdzenie, że kobietom niezbyt zależy na pozostaniu bezbronnym, pozbawionym możliwości zarobku i zmuszonym do samodzielnego zajmowania się dziećmi. Kiedy kobiety uzyskały dostęp do edukacji, pracy, ochrona socjalna, skuteczna antykoncepcja i niezależne decyzje, okazało się, że byli bardzo zainteresowani seksem. Co więcej, kobiety potrzebują więcej seksu niż mężczyźni: osiągnięcie orgazmu zajmuje im więcej czasu niż mężczyznom i są zdolne do wielokrotnych orgazmów. Odpowiednio podekscytowana kobieta jest w stanie powtórzyć to zaraz po orgazmie i to wielokrotnie, podczas gdy mężczyzna często zadowala się tylko jednym uwolnieniem. Mark Twain w „Listach z Ziemi” zauważa, że ​​kobieta jest w stanie zrzucić każdego mężczyznę i nic jej nie wystarczy, a jest do tego zdolna niemal przez całe życie, w przeciwieństwie do mężczyzny, któremu siły słabną po kilkudziesięciu latach, a codzienne użytkowanie jest ograniczone.

Owulacja u kobiet jest ukryta i nie pojawia się na zewnątrz, w przeciwieństwie do zwierząt możemy i chcemy seksu w dowolnym momencie cykl miesiączkowy, nawet w dni, w których możliwość poczęcia jest radykalnie zmniejszona, ale partner nigdy nie jest pewien. Kobieta ma łechtaczkę – narząd nieprzystosowany do niczego innego niż czerpanie przyjemności seksualnej. Kobieta może nawet nauczyć się osiągać orgazm poprzez stymulację niemal dowolnej części ciała i ma niesamowitą różnorodność przyjemność seksualna. Biseksualizm jest częstszy wśród kobiet niż wśród mężczyzn, a doświadczenia seksualne kobiet mogą być znacznie szersze niż u mężczyzn, włączając w to ekstatyczne doświadczenia o charakterze mistycznym bez specjalne praktyki i substancje psychoaktywne. Kobieta homo sapiens jest najbardziej uzdolnioną seksualnie istotą na świecie, a jej zainteresowanie seksem gwałtownie spada tylko wtedy, gdy oznacza to służenie interesom mężczyzny na żądanie i bez uwzględnienia potrzeb kobiety.

Ale nawet w warunkach, które nie sprzyjają rozwojowi pożądania, przebija się naturalna kobieca seksualność. Kobiety zakłada się burki i kamienuje za cudzołóstwo, pozostawia bez pieniędzy, dzieci i ochrony rodziny, milionom dziewcząt na całym świecie wciąż okalecza się genitalia w celu zmniejszenia libido. Niezaspokojone pożądanie przez długi czas klasyfikowane było jako histeria, palono czarownice, gorsety, pasy cnoty i niewygodne buty ograniczały mobilność i możliwość ucieczki spod nadzoru – a po drodze zaszczepiono mit, że kobieta nie potrzebuje seksu, jest gotowa zapewniać je jedynie w zamian za różne korzyści. A jednak jakoś przetrwaliśmy, nie tracąc pragnień.

Monogamia jest opłacalna: on ciągnie mamuta, ona zamiata jaskinię

Ewolucyjne korzyści płynące z monogamii są często omawiane w kontekście rodzicielstwa. Kiedy człowiek stał się wyprostowany i miał dużą, inteligentną głowę, musiał urodzić się praktycznie słabo rozwinięty i całkowicie zależny, a potem przez lata dojrzewać, wisząc na szyi rodzica. Logiczne jest założenie, że kobieta zmuszona do karmienia piersią nie jest w stanie zapewnić sobie wystarczającej ilości pożywienia, potrzebuje żywiciela rodziny i pomocnika, a podział pracy jest naturalny w industrialnej celi domowej i modelu „seksu za jedzenie” (stworzonego przez Owena Lovejoy, spopularyzowany w Rosji przez pracownika Instytutu Paleontologicznego Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksandra Markowa).

Jednak jeszcze bardziej logiczne jest wybranie się i zobaczenie, jak żyją plemiona myśliwych i zbieraczy, które przetrwały w prymitywnym stanie do dziś. Biolog ewolucyjny Jared Diamond pokazuje przykłady z badań przeprowadzonych na dwóch różnych kontynentach – w Paragwaju i Tanzanii: zbieraczki utrzymują siebie i swoje dzieci bez wyczerpującej pracy Wystarczającą ilość pożywieniem, a jego zawartość kalorii jest nawet wyższa niż połów myśliwego. Myśliwi przynoszą mięso nie żonie i dzieciom, ale całej wiosce. I postępują słusznie – w małych społecznościach współpraca i możliwość polegania na sąsiadach ciężki czas. Jeśli myśliwy zawsze każdemu przynosi zwierzynę, to gdy, powiedzmy, złamie nogę, ani on, ani jego rodzina nie pozostaną bez mięsa.

Nawiasem mówiąc, kobiety na wsiach regularnie chodzą na spacery, ale ich małżeństwa wcale nie cierpią. Co więcej, kobiety wolą odnoszących sukcesy łowców za cudzołóstwo, a istnieje teoria, że ​​​​polują między innymi po to, aby pokazać swoje umiejętności i nawiązać romans na boku, a wcale nie po to, by zabezpieczyć swoją ukochaną i wspólną jaskinię.


Mężczyzna potrzebuje pewności siebie
we własnym ojcostwie

Wartość ojcostwa pojawiła się stosunkowo niedawno – w okresie przejścia od łowiectwa i zbieractwa do uprawy roli. Wcześniej (około 95% czasu istnienia człowieka jako gatunku) ludzie żyli w potwornej biedzie jak na nasze standardy i prawie bez majątku, ale nie przemęczali się zbytnio. Kobiety z Buszmenów z Kung San z pustyni Kalahari nadal spędzają około 15 godzin tygodniowo na poszukiwaniu pożywienia dla całej rodziny – czyli dwa dni robocze w liczbach, do których jesteśmy przyzwyczajeni. Resztę czasu śpią, odwiedzają inne wioski, bawią się, odprawiają rytuały i zajmują się rękodziełem. Ale przejście do rolnictwo zrobił możliwy wygląd zauważalne nadwyżki żywności i rozpoczął walkę o zasoby naturalne. Damskie funkcja rozrodcza zamieniło się też w zasób, bo dzieci pracują rękoma i co więcej rąk na polu, tym zamożniejsze jest gospodarstwo domowe.

Fryderyk Engels, po przeczytaniu klasycznego dzieła twórcy teorii ewolucji społecznej, Lewisa Henry’ego Morgana, „Ancient Society, or An Inquiry in the Lines of Human Progress from Savagery Through Barbarism to Civilization”, napisał własne, „The Origin z rodziny, własność prywatna i państwo.” Według Engelsa rolnictwo zrodziło właściciela, możliwość pozostawienia spadku wymagała naturalnego spadkobiercy, a funkcja rozrodcza kobiety zamieniła się w dochodowy przedmiot kupna i sprzedaży, dlatego kobieca seksualność przejął kontrolę i wymyślił dla niej monogamię.

Ale kolekcjonerów nie poruszyła szczególnie idea osobistego ojcostwa i skąd mogli wiedzieć o zawiłościach poczęcia i rozwój wewnątrzmaciczny? Współcześni zbieracze, nie posiadający wykształcenia średniego, bardzo często praktykują ojcostwo współdzielone, w którym wszyscy mężczyźni danego plemienia opiekują się wszystkimi dziećmi. Na przykład badacz plemienia Kulina, Donald Pollock, odkrył, że według nich ciąża rozpoczyna się, gdy kobieta zebrała wystarczającą ilość nasienia i należy ją dosłownie przepompować. Zatem kobieta uprawia seks z każdym, kogo lubi, mając nadzieję, że od każdego coś dostanie. atrakcyjne cechy dla Twojego dziecka. A wspomniani wyżej mężczyźni z Moso uważają za swoje własne dzieci jedynie dzieci swojej siostry.

Dla dziecka takie podejście jest o wiele korzystniejsze niż przebywanie w rodzinie będącej parą monogamiczną – zawsze ktoś się nim zaopiekuje, a to oznacza, że ​​szanse na przeżycie gwałtownie rosną. Zatem ewolucja i przetrwanie człowieka jako gatunku przebiega po stronie nieuporządkowanych połączeń żeńskich różne modele rozproszone ojcostwo, monogamia i wymóg posiadania tylko jednego oficjalnego ojca to wymysł patriarchatu.

Monogamia jest sposobem
dla mężczyzny, aby zapewnić przekazanie swoich genów

Zupełnie nie. Jeśli partner jest niepłodny, partnerzy mają poważną niezgodność genetyczną lub są nosicielami tych samych genów recesywnych, które mogą zrujnować ich potomstwo, monogamia tylko wszystko psuje. W świecie bez testy genetyczne O wiele mądrzej jest uprawiać seks z różnymi kobietami, niektóre z nich urodzą ci dzieci, a inne przeżyją.

Uprawianie seksu z kobietą ma sens różni mężczyźni z tego samego powodu: jeśli mężczyzna jest niepłodny, niezgodny ze sobą lub rodzi niezdolne do życia potomstwo, to jej własne geny nie są przekazywane potomstwu, a poza tym otrzymuje jedynie dodatkową pracę przy porodzie dzieci, które wcześnie umierają , a jeśli nie można zajść w ciążę i nakarmić dziecka, zbyt wyczerpujące częste miesiączki. Malcolm Gladwell cytuje badania Beverly Strassman wyjaśniające, że aż do ostatnich kilkuset lat kobiety, które rodziły i regularnie karmiły piersią, miały w swoim życiu nie więcej niż sto okresów. Teraz – około 400, inne szacunki skłaniają się ku 500 (ponad wczesny atak pierwsza miesiączka, wcześniej występowała w wieku 16 lat, a nie 12–13 lat, jak obecnie). Nawet kłótliwy efekt zespół napięcia przedmiesiączkowego niektórzy badacze tłumaczą potrzebę przestraszenia partnerki, aby zwolnić miejsce innym mężczyznom i ostatecznie zatamować krwawienie (są jednak i inne).

Znana antropolog Helen Fisher szczegółowo wyjaśnia, w jaki sposób ludzie zostali stworzeni w wyniku współpracy, współpracy i tendencji do unikania konfliktów wewnątrz społeczności. Fisher jest zwolenniczką ewolucyjnej monogamii, ale w rzeczywistości jej obliczenia bardziej logicznie wpisują się w uzasadnienie rozwiązłości. Oprócz modelu miękkości społecznej mężczyzna otrzymał unikalne narzędzie walki o promocję własnych genów, a mianowicie dużego penisa – największego i najgrubszego (w stanie wzwodu) spośród wszystkich hominidów. U małp penis jest mniejszy w stosunku do wielkości ciała, im mniej swobodnego zachowania wykazują samice. Na przykład goryle trzymają haremy, a właściciele haremów są wielcy i silni, aby odstraszyć potencjalnych zalotników od samic, a ich penis jest malutki, a stosunek płciowy ma wyłącznie znaczenie symboliczne. Ponadto o kształcie główki ludzkiego penisa, zdaniem wielu badaczy zachowań seksualnych, decyduje także zadanie „wyciągnięcia” w tym procesie plemnika osoby, która poprzednio odwiedziła pochwę (pisze Judy Dutton więcej na ten temat w książce „Miłość i seks. Jak je robimy”) Monogamia rodzicielska - jedyny sposób przetrwanie dla potomstwa

W rozmowie „o monogamię” jako argument można usłyszeć historię o tym, jak te same samce małp zabijają młode urodzone przez samicę innego ojca. Ale ludzie też zabijają, i to nie tylko obcych, więc nie oczerniajmy małp. Poza tym małpy człekokształtne nie stanowią jednorodnej masy, jest wśród nich wiele gatunków bardzo różniących się od siebie strategie seksualne. Na przykład tylko gibony są monogamiczne i żyją w parach, a nie duże firmy, podobnie jak ludzie, i niezwykle rzadko uprawiają seks - wyłącznie w celu reprodukcji. Małym, pechowym gorylom-nieudacznikom nie pozostało już nic, ale sędziwego właściciela haremu łatwo odepchnie młodszy i silniejszy, samice nie będą za nim tęsknić. Samce szympansów mogą walczyć o samicę. Ale bonobo, które na drabinie ewolucyjnej są najbliżej człowieka, praktykują matriarchat, rozwiązły seks i wspólne ojcostwo, są jedynymi małpami człekokształtnymi, które uprawiają seks twarzą w twarz, a nawet wynalazły interakcje seksualne między samicami. Pocierają o siebie genitalia i ustanawiają pokój i miłość w swojej społeczności – do tego stopnia, że ​​samce bonobo mają wyjątkowo niski poziom stresu.

Słynny badacz naczelnych Frans de Waal zapewnia, że ​​źródeł ludzkiej moralności można i należy doszukiwać się w małpach, ale w ogóle ewolucja nie przejmuje się moralnością, po prostu przechodzi przez coraz to nowe możliwości, a ci, którzy mają szczęście, przetrwać, a dotychczasowa strategia sprawdza się w obecnych warunkach. I nie zapominaj o tych samych zniekształceniach percepcji. Na przykład zachowanie gibonów uważamy za wierność partnerowi, ale gibony nie mają świadomości i kultury, która pozwala im dokonać etycznego wyboru na rzecz wierności – po prostu podążają za swoimi strategiami rozrodczymi. Jednocześnie „rogacze” bonobo nigdy nie zrozumieją pojęcia rozwiązłości, ale ich śmiertelność samców jest o połowę mniejsza niż w przypadku zadziornych szympansów.

Tylko monogamia zapewnia tę niezbędną intymność emocjonalną

Za każdym razem, gdy mówimy o antypodach monogamii, przychodzi nam to na myśl bezład Z nieznanych ludzi, niebezpieczeństwo, nieuniknione potępienie społeczeństwa i tragiczny koniec. Jednak nasi przodkowie żyli na planecie o niewiarygodnie niskiej gęstości zaludnienia ludzkiego i przez całe życie mogli spotkać nie więcej niż 150 osób. 150 – tzw. liczba Dunbara – opisuje maksymalna ilość przyjaźnie które dana osoba jest w stanie utrzymać jednocześnie. Christopher Ryan i Casilda Geta w książce „Seks u zarania cywilizacji”. Ewolucja seksualności człowieka od czasów prehistorycznych do współczesności” wskazują, że już dziś plemiona liczące ponad 150 osób dzielą się na dwie części, gdyż życie w takiej społeczności wymaga bliskich, przyjacielskich interakcji.

150 (czyli górna granica) wydaje się dużą liczbą, ale jeśli uprawiasz seks z absolutnie wszystkimi, z którymi pokrywasz się wiekiem, sympatią i orientacja seksualna, nie przekroczy to średniej liczby przyłączy przeciętnego mieszkańca duże miasto. Co więcej, we wspólnocie można spać różni ludzie i dzielić się z nimi wychowywaniem dzieci, oraz Praca domowa oraz zdobywanie pożywienia, co tylko wzmacnia więzi i wzajemne zrozumienie. Nawet współcześni ludzie poliamoryczni często dążą do stabilnych relacji z minimalna ilość uczestnicy i swingersi są często przyjaciółmi rodziny.

Pragnienie nowości i zmiany partnerów, tak nieodłączne człowiekowi, nie przekreśla współczesnego ideału głębokiej więzi osobistej, która zapewnia satysfakcję z życia i wsparcie moralne. Wszyscy potrzebujemy miłości i intymności, jednak czas uznać, że seks nie jest ceną za związek, nie drogą do budowania rodziny, że może być bezsensowną przyjemnością lub wręcz przeciwnie, wzmacniać istniejące przyjaźnie. Seks jest częścią życia, z której możemy korzystać, jak chcemy, lub nie korzystać w ogóle. Jednak przekonanie, że jeden partner automatycznie kogoś uszczęśliwi, a jednocześnie jest zobowiązany cieszyć się monogamią i nie pragnąć niczego innego, jest całkowicie nierealne.