Кандидат біологічних наук Ганна Марголіна, м Редмонд (США).

Фото Ігоря Константинова.

Ультрафіолет, видиме світло і інфрачервоні промені проникають в шкіру на різну глибину. Цифри на стрілках показують, яка частка випромінювання досягає епідермісу, базально-клітинного шару і дерми.

Наука досить переконливо довела, що надлишок ультрафіолетового випромінювання (УФ) викликає передчасне старінняі рак шкіри (включаючи найнебезпечнішу його форму - меланому). Тому і в Європі і в США люди тепер рідко наважуються вийти на пляж, чи не намазавшись з ніг до голови сонцезахисним засобом. Поступово цей звичай прищеплюється і в Росії, яка з недавніх пір охоче підхоплює західні віяння в області здорового способужиття.

Тим часом зараз з'являється все більше підстав стверджувати, що засмагати з сонцезахисними засобами часом не менш, а іноді і більш небезпечно, ніж прожарюватися на сонечку без усякого захисту. Адже саме в США і Європі, де сонцезахисні креми застосовують уже досить давно, за останні три десятиліття спостерігається збільшення частоти захворюваності на всі форми раку шкіри. Якщо на початку 1970-х років частота меланоми серед білого населення США становила шість випадків на кожні 10 тисяч чоловік, то до початку 2000-х років вона зросла втричі. В Європі частота меланоми за той же часовий період збільшилася майже в п'ять разів. Для пояснення цього сумного факту були запропоновані три гіпотези. Згідно з першою, що спостерігається зараз зростання частоти захворюваності на рак шкіри - розплата за повальне захоплення сонцем в 1960-1970-і роки, так як між первинним пошкодженням ДНК і розвитком пухлини може пройти не одне десятиліття. Прихильники другої гіпотези звинувачують у всьому сонцезахисні креми і ті хімічні речовини, Які в них містяться. І нарешті, третя гіпотеза полягає в тому, що ні сонцезахисні засоби самі по собі, а те, як ми їх застосовуємо, перетворює їх із захисників шкіри в фактор ризику.

ЗАГАР І МАРНОСЛАВСТВО

Все почалося в 1960-і роки, коли білошкірі європеоїди раптом стали всіма силами намагатися змінити колір своєї шкіри, яким ще недавно вони так пишалися. Рушійною силою цього прагнення було звичайне людське марнославство. До індустріальної революції значний відсоток населення був зайнятий в сільському господарстві, Тому праця і бідність асоціювалися з обпаленої сонцем шкірою, що говорить про довгих годинах, проведених в полях, під відкритим небом. Однак в післявоєнний період (1950-ті роки) все більше народу почало працювати на заводах і фабриках, куди не проникали сонячні промені. Тепер саме бліда, позбавлена ​​пігменту шкіра стала свідченням необхідності заробляти собі на життя тяжкою працею, в той час як засмага асоціювався з неробством, залитими сонцем тенісними кортами і тропічними пляжами.

Однак виявилося, що змінити колір шкіри, нехай навіть і тимчасово, не так легко. У кого-то це виходило досить швидко, а кому-то доводилося піддавати шкіру болючим випробуванням - варто було провести на сонці трохи більше часу, і можна було дістати сонячний опік, який зводив нанівець всі зусилля по придбанню бажаного засмаги, так як шкіра після опіку облазить.

Ось цим-то страждальцям косметична промисловість запропонувала новинку - косметичні засоби, які захищали від опіків, але не перешкоджали загару. Завдяки новим засобам навіть люди, яких природа наділила блідою, погано загоряє шкірою, могли проводити на пляжі довгі години, домагаючись зрештою бажаного засмаги. Як з'ясувалося, саме цього робити було ні якому разі не можна.

АБЕТКА ультрафіолету

Ультрафіолетове випромінювання, що досягає Землі з сонячними променями, можна розділити на два типи - УФ-А і УФ-В. принципова різницяміж ними полягає в енергії випромінювання і глибиною проникнення в дерму. УФ-В несе велику енергію, тому досить швидко викликає опік. Саме цей тип випромінювання і блокувався першими сонцезахисними засобами, і саме воно довгий часвважалося найбільш небезпечним. Однак зараз уже відомо, що УФ-В не проникає глибоко і всі пошкодження, які воно завдає шкірі, зазвичай не мають далекосяжних наслідків. Обпалена шкіра спочатку покривається бульбашками, потім сходить клаптями, а з нею видаляються і ті клітини, що мають небезпечні поломки в ДНК.

Зовсім інша ситуація з ультрафіолетом типу А, який спочатку вважався корисним, так як він викликає засмагу, але не має достатньої енергії, щоб обпалити шкіру. Але виявилося, що саме УФ-А може проникати в глибокі шари епідермісу і дерми і пошкоджувати біологічні молекули. Якщо раніше люди не могли зіграти дуже довго, так як їх шкіра обгорають, і зазвичай отримували лише тимчасові, поверхневі ушкодження, то з настанням епохи сонцезахисних кремів, Які захищали шкіру від УФ-В-випромінювання, багато стали пролёжівать на пляжі годинами, піддаючись тривалому опроміненню УФ-А.

ЧИМ НЕБЕЗПЕЧНИЙ УЛЬТРАФІОЛЕТ

Як УФ-В-, так і УФ-А-промені можуть поглинатися біологічними молекулами і викликати фотохімічні реакції, що призводять до появи вільних радикалів - нестабільних, високореакційних молекул, у яких не вистачає одного електрона і які дуже охоче вступають в хімічні реакції.

Можна сказати, що вільний радикал подібний молодому гуляки, що не має моральних зобов'язань і не пропускають нагоди зав'язати інтрижку. І якщо такий «аморальний» радикал вступить в зв'язок з «добропорядної» молекулою, то і остання перетвориться в вільний радикал і почне вносити сум'яття в строгу гармонію хімічних реакцій. Зокрема, УФ-А-випромінювання, проникаюче в глиб шкіри, може перетворити в вільні радикалимолекули колагену - білка, що забезпечує гладкість і пружність шкіри. В результаті волокна колагену зв'язуються один з одним, утворюючи скупчення дефектного непружного колагену, що поступово призводить до появи характерних нерівностей шкіри і зморшок. Вони, що утворилися під впливом УФ-випромінювання, з'являються з помітним випередженням «графіка», задовго до того, як шкіра починає старіти по природних причин. Ще серйозніше наслідки вільнорадикального перетворення ДНК: дві частини молекули ДНК, що стали радикалами, можуть зв'язатися один з іншого, внісши тим самим сумбур в генетичний код клітини. З клітин, які отримали пошкодження ДНК, з часом можуть розвинутися злоякісні пухлини.

SPF - ненадійний ПОКАЗНИК

У 1990-х роках нарешті з'явилися сонцезахисні засоби широкого спектру дії, тобто ті, які захищали не тільки від УФ-В-, а й від УФ-А-випромінювання. Тут виникла проблема. Люди хотіли зіграти, так як засмагла шкіраяк і раніше вважалася красивою. Але якщо на шкіру нанести сонцезахисний засіб, що не пропускає ні УФ-А, ні УФ-В, то ніякого засмаги не вийде. Завсідники пляжів, які мріють про «безпечному» засмагу, стали особливо цінувати сонцезахисні засоби, на яких стояли заспокійливо високі значення сонцезахисного фактора- SPF (sun protection factor). Той факт, що навіть з сонцезахисними засобами, що мають високі значення SPF, засмага з'являвся (хоча і повільніше, ніж без захисту), нікого чомусь не насторожував. А дарма, бо насправді значення SPF - досить ненадійний показник ефективності захисту.

SPF дозволяє оцінити, наскільки даний засібуповільнює поява першого почервоніння шкіри під дією УФ-випромінювання. Наприклад, якщо без сонцезахисного засобу почервоніння з'являється через 20 хвилин, то з сонцезахисним засобом, що має фактор захисту 10, почервоніння з'явиться через 200 хвилин. Так як почервоніння шкіри виникає лише під впливом УФ-В-випромінювання, то і фактор сонячної захистувказує тільки на ефективність УФ-В-захисту.

Зараз багато виробників сонцезахисних засобів вказують на упаковках ступінь захисту від УФ-А-випромінювання по п'ятизірковому системою: чим більше зірок, тим краще захист. Але поки SPF залишається найбільш відомим і популярним показником ефективності, тому саме на нього звертають увагу споживачі. При цьому мало хто віддає собі звіт, що сонцезахисний засіб, що має високий SPF, а отже, надійно захищає шкіру від сонячного опіку, Зовсім не обов'язково настільки ж ефективно перегороджує шлях УФ-А-випромінювання. В результаті люди можуть заколисувати себе відчуттям безпеки і отримувати жаданий загар ... з усіма витікаючими наслідками.

небезпечно КОКТЕЙЛЬ

Десятиліття нав'язливої ​​реклами сонцезахисних засобів призвели до того, що люди, особливо на Заході, стали розглядати їх як обов'язковий компонент пляжного проведення часу. Однак давайте подумаємо, що ж, власне кажучи, нам пропонують? А пропонують нам намазатися препаратами, що містять різноманітні хімічні речовини, і підставити цей коктейль на своїй шкірі під сонячні промені. При цьому якось само собою мається на увазі, що ні з шкірою, ні з сонячним випромінюваннямці речовини не реагують, в кров ні за яких умов не проникають і, взагалі, демонструють повну інертність і благонадійність. Але це не так.

Сонцезахисні засоби містять УФ-фільтри (їх також називають УФ-абсорбера) - речовини, які зменшують кількість УФ-випромінювання, що потрапляє на шкіру. Ті УФ-фільтри, які містять частинки, що відображають і розсіюють УФ-випромінювання, називаються фізичними або неорганічними УФ-фільтрами. До них відносяться оксид цинку і діоксид титану. Фізичні УФ-фільтри не викликають алергію і не подразнюють шкіру, а також мають широкий спектр дії - вони блокують як УФ-А-, так і УФ-В-випромінювання. Раніше фізичні УФ-фільтри містили великі нерозчинні частки, тому вони фарбували шкіру в білий колір. Зараз частки фізичних УФ-фільтрів стали робити дуже дрібними - в мікро- і навіть нанодіапазоні, так що вони вже не забарвлюють шкіру.

Інша група УФ-фільтрів об'єднує речовини, які можуть поглинати УФ-випромінювання в силу особливостей своєї хімічної структури. Їх називають органічними або хімічними УФ-фільтрами. Органічні УФ-фільтри дозволяють створювати засоби з фактором захисту до 100 і навіть вище, їх зручно включати у різноманітні косметичні форми- креми, гелі, спреї, лосьйони і т.д., просочувати ними одяг, а також додавати в декоративну косметику, Шампуні і лаки для волосся. Але не всі ці речовини безпечні для шкіри.

Перш за все, органічні УФ-фільтри досить часто викликають алергію і роздратування шкіри. Крім того, деякі органічні УФ-фільтри можуть проявляти фотореактивного. Це означає, що якщо на такі УФ-фільтри досить довго світити ультрафіолетом, то вони починають руйнуватися, часом виділяючи при цьому вільні радикали. А значить, після певного часу опромінення в шкірі, «захищеною» такими УФ-фільтрами, буде утворюватися більше вільних радикалів, ніж в незахищеній шкірі.

Зараз стало відомо, що ряд органічних УФ-фільтрів має також гормональним впливом. Виявлено, що вони можуть викликати зміну статі і порушення розвитку статевих органів у риб, молюсків та інших водних мешканців. Поки неясно, наскільки гормональні ефекти УФ-фільтрів проявляються в організмі людини, але вже очевидно, що безпечними та інертними ці речовини не назвеш.

Мабуть, найбільш шокуючим фактом є те, що УФ-фільтри можуть проникати в кров і накопичуватися в організмі. Наприклад, згідно з даними дослідження, проведеного недавно в США, поширений УФ-фільтр бензофенон-3 (оксибензон), що входить до складу багатьох сонцезахисних засобів, був виявлений в 96% з більш ніж 2000 досліджених зразків сечі, взятих у американців різного етнічного походження, віку і статі. При цьому в організмі жінок, особливо молодого віку, Зміст оксибензон в середньому було в три рази вище, ніж в організмі чоловіків, а в крові білих американців в сім разів вище, ніж у афроамериканців.

ПРИРОДНА ЗАХИСТ

Якщо не сонцезахисні засоби - тоді що? Почнемо з того що людська шкіразовсім не так беззахисна перед УФ-випромінюванням, як намагаються представити виробники сонцезахисних засобів. Просто треба ставитися до цієї захисту розумно і не пред'являти до неї непомірні вимоги. Наприклад, якщо будівельна каска витримала удар впав цегли, це не означає, що вона непробивна. Тому, якщо вам прийшла в голову примха надіти каску і бити себе по голові ломом, звинувачувати за наслідки треба тільки себе. Точно так само і з захисними системамишкіри. Не треба їх перенапружувати.

Головним захисником шкіри служить темний пігмент меланін. При цьому, чим темніше вихідна (генетично зумовлена) пігментація шкіри, тим ефективніше захист. Люди, що мають смагляву шкіру, як правило, добре загоряють і рідко обгорають. при недостатньому виробленнімеланіну людина легко обгорає і насилу домагається хоч якогось засмаги. Тому якщо ви маєте світлу, легко обгорає шкіру, то з сонячними променями потрібно бути обережніше, незалежно від того, намастилися ви сонцезахисним засобом чи ні. Якщо ж у вас смаглява шкіра, То можна покластися на захисну діювласного пігменту шкіри. Однак занадто тривале і інтенсивне УФ-випромінювання здатне зашкодити і покрити зморшками і пігментними плямаминавіть шкіру негроїдів. І навіть у негроїдів трапляється меланома. Правда, значно рідше, ніж у білих людей.

Шкіра пошкоджується тим сильніше, чим вона тонша. Тому, як правило, жіноча і дитяча шкіра в більшій мірі страждають від УФ-випромінювання. Особливо небезпечно піддавати надмірному УФ-опромінення шкіру немовлят до року. Правда, короткі сонячні ваннив ранкові години не зашкодять і, навпаки, допоможуть виробленню необхідної вітаміну D.

Ще однією лінією захисту є антиоксиданти - речовини, які знешкоджують вільні радикали. Вони містяться в роговомушарішкіри, а також виділяються на її поверхню з шкірним салом. Слід пам'ятати, що багато антиоксиданти - це вітаміни, які не виробляються в організмі і повинні надходити з їжею. Прекрасне джерело антиоксидантів - овочі, фрукти і ягоди, зелений чай.

Якщо захист не спрацювала і клітини шкіри постраждали від сонця, то і тоді не все втрачено, так як шкіра вміє виправляти значну частину пошкоджень. Одна з таких рятівних реакцій - всім добре знайоме «облезание» шкіри після сонячного опіку. Ця «зміна шкіри» допомагає організму позбавитися від клітин з пошкодженою ДНК, які інакше могли б дати початок злоякісної пухлини.

ХТО ВИНЕН І ЩО РОБИТИ?

Як бачимо, причин того, що епоха сонцезахисних засобів стала одночасно епохою небувалого збільшення частоти захворювання на рак шкіри, багато. Певну роль зіграло те, що в період з 1970-х по 1990-ті роки більшість любителів сонця або не користувалися сонцезахисними засобами взагалі, або застосовували УФ-В-захист, яка лише сприяла більш тривалого перебування на пляжі, нітрохи не знижуючи ризик пошкодження шкіри . Поряд з цим певну роль грає і наявність в сонцезахисних засобах речовин, які потенційно здатні збільшувати пошкодження шкіри. Але найголовніше, це все ж парадоксальна поведінка людей, які продовжують прагнути до бажаного загару, незважаючи на всі застереження вчених і лікарів.

Безумовно, сонячне світло людині необхідний. Ультрафіолет забезпечує синтез вітаміну D, який не тільки важливий для правильного формування кісток і м'язів, але і грає чималу роль в запобіганні злоякісних пухлин, Підтримці здоров'я серця, печінки і нирок, а також ендокринного балансу. Сонячне світло, що падає на сітківку ока, викликає утворення натурального антидепресанту мелатоніну. Помірне УФ-опромінення стимулює шкірний імунітет (надлишок УФ його пригнічує), полегшує перебіг багатьох шкірних захворювань.

але надлишок сонячних променівможе передчасно зістарити шкіру і викликати інші несприятливі зміни. Наші прабабусі знали про це без всяких досліджень, просто вони бачили темні зморшкуваті обличчяселянок, які працювали під відкритим небом. Захистом від сонця тоді служили тінисті дерева, капелюшки з широкими полямиі рукавички, що закривають руки до ліктів. У наш час для цієї ж мети цілком можна використовувати сонцезахисні креми з низькими значеннями SPF. Однак якщо вже ви неодмінно хочете хоч трохи засмагнути, проявляйте розумну обачність - уникайте сонця в полуденний час, збільшуйте час перебування на пляжі поступово, починаючи з 5-10 хвилин в день, і з сонцезахисним кремом або без нього не опромінювати шкіру занадто довго.

«Наука і життя» про захист від сонця

Схильної до запалень шкіри, так як алкоголь має підсушують і дезінфікуючу дію. Однак тут найголовніше - знати міру: вміст спирту в препараті не повинно перевищувати 15-17%. А ось дівчатам, у яких шкіра суха, від засобів, що містять спирт, краще відмовитися взагалі, інакше на обличчі можуть виникнути лущення, подразнення, неприємне відчуття стягнутості.

Крім того, забудь про спиртові лосьйони взимку, адже в цю пору року шкіра і без того піддається масі неприємних впливів, таких як холод, перепади температур, сухе повітря від обігрівачів. Якщо вже зовсім не під силу від казна-звідки взялися прищиків, підбери засіб з високим вмістом цинку, білої глини і невеликим відсотком саліцилової кислоти.

2. Парафін. сильний комедоген

Нерідко входить до складу препаратів проти старіння. Категорично не рекомендується дівчатам з проблемною, жирною або змішаною шкірою. Утворюючи на епідермісі плівку, парафін перешкоджає висновку з пор токсинів і утрудняє доступ кисню. В результаті шкіра втрачає добру половину своєї привабливості - стає нерівною і неохайною.

Ти запитаєш, навіщо взагалі використовують парафін в косметології? Справа в тому, що він має зігріваючу дію, прискорює обмін речовин, має легкий отшелушивающим ефектом. Крім того, парафін часто застосовується для антицелюлітних обгортань і пом'якшення шкіри рук (процедура так і називається - «парафінотерапія»). Останнє, до речі, можеш сміливо спробувати. Перевірено: діє відмінно.

3. Мінеральні масла. Як і парафін, серйозний комедоген

І тому мінеральні масла мають ті ж «протипоказання». З ними ще одна проблема: вони можуть бути недостатньо добре очищені, і тоді ще сильніше заб'ють пори, можуть навіть викликати запалення, а то і зовсім алергічні реакції. Плівка, яку утворюють масла, оберігає епідерміс від зневоднення, але при цьому не залишає можливостей для додаткового зволоження. До того ж мінеральні масла погано вбираються і перешкоджають виведенню продуктів клітинного обміну.
N.B. а ти знала, що парафін і мінеральні масла виходять з нафти?

4. Гліцерин. зневоднює

Так-так, саме гліцерин, який здавна вважався відмінним пом'якшувальною засобом. У надмірній кількості він може виявитися шкідливим для сухої шкіри, так що витягає вологу з глибинних шарів епідермісу. Ми ні в якому разі не закликаємо тебе повністю відмовитися від використання косметики з цим компонентом. Зрештою, у нього є маса переваг. Але якщо твоя шкіра схильна до сухості або зневоднення, при покупці не забувай уточнювати у консультантів, чи багато гліцерину міститься в обраному кремі або в масці. Так, і ще. Гліцеринове мило, настільки улюблене поколінням наших мам, краще виключити зовсім. Умивайся краще пінкою або гелем - це набагато корисніше і приємніше.

5. Ретіноїди. маса протипоказань

Ретиноїди - похідні вітаміну А. Вони - одні з найефективніших косметичних інгредієнтів, Так як не тільки сповільнюють процеси старіння шкіри, але і відмінно справляються з проблемою акне. Але не поспішай бігти в аптеку за новим тюбиком - у ретинолу є чимало побічних ефектів і протипоказань.

Зокрема, препарати на основі ретиноїдів не можна використовувати під час, при одночасному прийомі ліків, що містять тетрациклін і тіазиди, при гіперчутливій шкірі, при наявності ран і механічних пошкоджень. побічними ефектамиможуть стати сухість та лущення шкіри, свербіж, подразнення слизових. В літній сезонфахівці також радять відмовитися від ретинолу або хоча б обмежити його застосування, так як речовини цієї групи підвищують чутливість шкіри до ультрафіолету і підвищують ризик захворювання на меланому. Як бачиш, чимало аргументів «проти», тому перш ніж почати використовувати подібні засоби, Обов'язково проконсультуйтеся з косметологом, а то і з лікарем. І будь готова до «тривалої терапії», адже для того щоб отримати яскраво виражений антивіковий ефект, косметику з ретинолом необхідно застосовувати близько року!

6. гліколеві кислоти. Можуть викликати почервоніння

Часто використовуються в салонних процедурах, зокрема, кислотний пілінгЗараз набуває все більшого поширення, завдяки своїй безболісності і, в общем-то, непоганому ефекту. Гліколеві кислоти призначаються при вугрової висипкиі її наслідки, вікові змінишкіри, порушеннях пігментації.

Однак, як і ретиноїди, вони мають ряд протипоказань, таких як, годування грудьми, герпес у стадії загострення, простудні захворювання, Наявність на шкірі ран і подряпин. Крім того, якщо пілінг проведено некваліфіковано, на шкірі можуть з'явитися сильні почервоніння, здатні протриматися досить відчутний час. Так що подумай, чи потрібна тобі така процедура. І якщо все-таки вирішиш, що потрібна, роби її в салоні з хорошою репутацією.

7. Натуральні рослинні екстракти. викликають алергію

Гарні всім, крім одного: можуть викликати алергію. Якщо ти ніколи з цим неприємним явищемне стикалася, купуй і не бійся - опинишся тільки у виграші. Але коли алергія - невід'ємна частина твого життя (нехай навіть проявляється вона епізодично), будь дуже уважна. Так, якщо хоч один раз у тебе спостерігалося почервоніння шкіри і печіння після збору ромашок, не варто користуватися кремом і навіть шампунем з цим інгредієнтом. Починаєш чхати від волошок? Уникай косметики з його екстрактом.

Взагалі ж при появі алергічних реакцій відразу звертайся до лікаря і здай аналізи, які допомагають визначити причину захворювання. У запущених випадках може знадобитися складне і досить довгий. При «легких» симптомах достатньо всього лише уникати алергенів, в тому числі і «косметичних». І обов'язково попереджай косметологів про наявність у тебе. Інакше вся їхня робота може виявитися не тільки безглуздим, а навіть шкідливою.

Наостанок скажемо ще пару слів про таких традиційно вважаються «шкідливими» інгредієнтах, як різного родуаромати, загусники, емульгатори, консерванти. Деякі з нас часом відмовляються від використання косметики, якщо в складі є щось з перерахованого вище. Однак не завжди вони виявляються праві, адже ці речовини включають до складу кремів аж ніяк не для того, щоб зіпсувати нам. Так, аромати надають косметиці приємний запахі тим самим роблять набагато приємніше її використання. Емульгатори і консерванти підвищують стійкість препаратів, покращують їх поглинання. В цілому ж, за словами фахівців, немає нічого страшного в різних хімічних інгредієнтах - зрозуміло, якщо вони високоякісні і пройшли необхідні етапи контролю. Як відрізнити якісну продукцію від неякісної? Стовідсоткової гарантії, зрозуміло, не дасть ніхто. Однак якщо ти користуєшся продукцією відомих, що добре зарекомендували себе марок і не женешся за дешевизною, можеш бути впевнена: вся косметика піде тобі тільки на користь.

Чи шкідливі креми для депіляції

Чи шкідливий крем для депіляції волосся?

Крем для депіляції - це простий і доступний спосібстежити за своїм тілом, не докладаючи при цьому особливих зусиль. Давайте розберемося на скільки він шкідливий. Отже, хімічний спосіб видалення зайвого волоссяне приносить шкоди в більшості випадків. Однак не варто забувати, що недбале ставлення та недотримання інструкції гарантує вам шкідливий впливі опік від крему для депіляції.

Тому потрібно знати як користуватисякремом для депіляції правильно, щоб не було опіків.

Жодна жінка, в якій би країні вона не жила і які релігії сповідувала, не дозволить собі бути не бажаною для свого обранця. прекрасна половиналюдства створена для захопленнянею. Вона дозволяє носити себе на руках, віддаючи натомість всю свою красу і ніжність. Прекрасний жіночий вигляд не дається їй просто так.

це довгий кропітка праця, Де гладка шовковиста шкіравідіграє не останню роль. Це як стрижка, яка ніколи не буде виглядати вдало, якщо волосся сухе і посічені.

Жіноча шкіра вимагає догляду. Якщо ви ходите в салон і зберігайте в телефоні номер особистого косметолога- це прекрасно. Але трапляються моменти, коли з тих чи інших причин, похід до професіоналунеможливий.

Тоді на допомогу приходить хімічний спосіб видалення волосся - це крем для депіляції.

Вплив такого методу полягає у впливі і надалі руйнуванні структури волосся. Крем діє на перший шар шкірного покриву, тому результат зберігається від 2-3 днів до тижня. Волосся настільки слабшають, що видалити їх можна простим рухомруки в сукупності з гумовою лопаткою.

Шкода і користь від кремів для депіляції

Засоби для депіляції хімічним способоміснують у вигляді п'яти сумішей: гелі, муси, креми, порошки та спреї. Кожен з них має свої властивості, про які слід дізнатися заздалегідь з інструкції. Але всі вони мають схожі переваги і недоліки.

Плюси використання крему для депіляції

Дешевизна продукції, що є аспектом використання такого засобу в усіх прошарках населення;

Простота використання дозволить впоратися з завданням самостійно;

Навіть самий короткий волосся віддалиться без проблем, поки він не був помічений навколишніми;

Безболісність процедури не може не радувати;

Зручно використовувати абсолютно на всіх ділянках шкіри, навіть самих важкодоступних.

Мінуси використання хімічного препарату

Ефект від депилятора не зберігається надовго;

Речовина діє руйнівно не тільки на структуру волосся, але і на шкіряний покрив. Не підходить для чутливої ​​шкіри;

Чи не видаляє врослі волосся і залишає темні точки в місці видалення волосся.

Виробники обіцяють, що наступна процедуразнадобитися вам не менше, ніж через 72 години, т. е. три доби. Будьте обережні, деякі недуги не дозволяють вам проводити подібні процедури. До них відносяться проблеми зі шкірою, вагітність і лактація, механічні пошкодження, Онкологія і навіть родимки.

Спосіб використання крему для депіляції

Умови, які необхідно дотримуватися, відзначені в інструкції. Якщо ви прочитаєте вкладиш, то дізнаєтеся як користуватися кремом для депіляції без почервоніння і пухирів. Використовувати крем можна лише після проведення тесту на алергічні реакції. Для цього крем-депілятор необхідно нанести на депіліруемий в майбутньому ділянку, почекати до 15 хвилин і змити. Якщо шкіра не постраждала, крем для депіляції вам підходить.

В інструкції ви також дізнаєтеся про шкоду речовини, способах його експлуатації і часу проведення процесу видалення волосся.

Інструкція. Для проведення депіляції кремом вам необхідно:

1. Розширити пори. Наберіть теплу ванну, проведіть в ній 15-20 хвилин, після чого скрабом зніміть відмерлі клітини епідермісу;


2. Висушіть ділянку шкіри і знежирте спеціальним засобом;


3. Розподіліть крем рівномірно по всій ділянці і залиште на 15 хвилин максимум;


4. Зніміть депілятор разом з розм'якли волосками спеціальною лопаткою, яка йде в комплекті. дозволяється використовуватигубку або рушник для зняття;


5. Залишки крему змити і обполоснути прохолодною водою для звуження пор;


6. Для досягнення більшого ефекту використовувати засіб для уповільнення росту волосся. Якщо такого немає, просто зволожите шкіру.

Як ви досягнете гладкого результату вашої шкіри - справа суто особиста. Чи не експериментуйте, піклуйтеся про своє здоров'я і прислухайтеся думки професіоналів. Ви можете нашкодити собі, адже крем для депіляції - це все ж хімічна речовина.

Дійте з розумом і прекрасний, а, головне, нешкідливий результат вам гарантований.

Відео: крем для депіляції - реальний відгук.

Шкодити, виникає на повному серйозі.

Ці побоювання все частіше змушують жінок відмовлятися від використання даного косметичного засобу. Однак таке рішення - палиця з двома кінцями.

Якщо зовсім перестати застосовувати креми, шкіра обличчя однозначно постраждає. Адже її треба регулярно живити і зволожувати і всіляко обіхажівать.

За допомогою денних засобів косметики епідерміс буває надійно захищений від негативного впливуатмосферних явищ. Нічним кремом регулюються процеси клітинної регенерації, тобто відновлення, омолодження клітин.

Креми вміють забезпечувати догляд за шкірою різних типів: Суху вони зволожують, жирну - підсушують, нормальної - доставляють додаткове харчування, Проблемну - покращують, а для в'янучої продовжують молодість.

важливо! Косметологи одностайні в думці: головне в догляді за шкірою - правильний підбірі грамотне користуванняданими косметичним засобом.

тональний

шкода тонального кремудля шкіри обличчя підтверджується багатьма жінками: він, мовляв, і пори забиває, І шкіра через нього не дихає. Якась частка істини в цьому є.

• Якщо тональник з ефектом зволоження, розроблений суто для сухої шкіри, нанести на жирну, То результат буде прямо протилежним - особа буде ще більше блищати, та й прищі можуть з'явитися.
• для жирної шкіривипускається спеціальна матуюча косметична мазь, Яка підсушує дерму. такий крем протипоказаний сухій шкірі- вона аж ніяк не потребує зайвому підсушуванні.

зволожуючий

Завдання цього виду косметики - швидко відновити водний баланс в клітинах шкіри, причому в самій її глибині. Нерідко даний засіб лише створює ілюзію зволоження- на час, поки він знаходиться на шкірі. Який же конкретний шкоду може нанести зволожуючий крем?

Увага! Не варто назавжди відкидати використання зволожуючого крему. На землі, з досліджень, 15% жителів мають генетично суху шкіру. Тому таке косметичний засіб їм просто необхідно. Всі інші змушені застосовувати крем-зволоження в невідповідну погоду, пам'ятаючи, що його можна за півгодини до виходу на вулицю.

Ліфтинг-крем

згідно з багатьма науковим дослідженням, Підтягують креми, які масово використовуються в боротьбі зі зморшками, навпаки, допомагають шкірі в'янути більш інтенсивно. Виною тому - надлишок живильних дерму речовин. Вітаміни, жири, амінокислоти кремів-ліфтинг містяться в дозах, нерідко перевищують необхідна кількістьв сотні разів.

Довідка. для нормального харчуванняепідермісу досить менше 10% міститься в кремі жиру, інакше шкіра почне стрімко старіти, а їх концентраціях в випускаються засобах доходить до 40%. До того ж зі зморшками бореться речовина, що викликає патологічні змінив шкірних клітинах.

небезпечні інгредієнти

Часто буває, що жінка користується якимось улюбленим кремом, вона впевнена, що той складається з корисних натуральних компонентів.

але користь і шкода кремів для обличчя обумовлена ​​перш за все складом кошти. Щоб уникнути неприємностей, вибираючи крем, треба ретельно дослідити етикетку і побачивши незнайомих назв типу вазелін, від покупки утриматися.

• петролатумє технічним маслом, і плівка з нього, хоч і утримує потрібну шкірівологу, але це стосується і токсинів, і вуглекислого газу, які виділяються через шкірні пори. Їх вона теж утримує. Подібні масла найбільш часто викликають прищі і різні висипу на обличчі.
• Незважаючи на деякі корисні властивості парафіну, Який входить в для в'янучої дерми, він точно так же забиває пори, не допускає до шкіри кисень, не дозволяє токсинів виділятися. Особливо шкідливий цей продукт, якщо шкіра проблемна або жирна.
• гліцеринми звикли використовувати для пом'якшення. Але якщо в кремі його багато, він здатний як би «висмоктувати» вологу з шарів епідермісу, розташованих глибше, що викликає його зневоднення.

важливо! Креми з вмістом гліцерину треба вживати з обережністю. Особливо це стосується власниць сухої шкіри - проблема може посилитися. Те ж саме можна сказати і про альбумине.

• Реклама сповіщає, що містять пропілен глікольпрепарати омолоджують шкіру. Властивість цього їдкого нафтопродукту притягувати і зв'язувати воду широко використовується у виробництві зволожуючих кремів. Однак він здатний викликати роздратування, алергічні реакції, провокувати появу вугрів.
• наявність силіконув кремі для обличчя теж завдає шкоди і може призвести до виникнення комедонов. Під плівкою, яку він утворює, прекрасно розмножуються бактерії, вона ж посилює алергічні реакції на яку-небудь зі складових крему.
• Серед компонентів можуть бути парабени. Вони здатні руйнувати клітини, крім того, з їх потраплянням через пори в організм відбувається порушення гормонального балансу.
• Бентоніт, ацетат і силікат алюмініюсильно висушують шкіру - до лущення, до того ж останній, проникнувши в кров, може накопичитися в клітинах головного мозку і викликати його захворювання.
• тирозинзбиває процеси обміну речовин в організмі.
• Високотоксичним і -аллергенним показав себе сорбітан ізостеарат.
• від бензокаїнустраждають нервові клітини- він порушує їх будова.
• Дерматити, різного роду алергії можуть бути наслідком впливу ароматизаторів та барвників.
• А, здавалося б, нешкідливий талькмає канцерогенну дію.

Безпечний крем для обличчя - список

Чи є безпечні креми? Важко відповісти на це питання однозначно.

співробітники новосибірських наукових центрівпровели масштабні дослідження різних косметичних засобіві склали своєрідний рейтинг.

Серед 20 найбільш натуральних, а тому корисних, внесених в цей список, ми вибрали тільки марки кремів, які можемо рекомендувати нашим читачам.

• Креми-маски: Зволожуюча Skindulgence (спільне виробництво США і Швейцарії) і
• «Ексклюзив» ( «Сі-ультра», Росія).

Можна орієнтуватися на косметичний продукт вітчизняного виробництва:

• поживний, що володіє відбілюючим ефектом (ЛІК);
• нічний живильний «Глоріон Глоріс»;
• нічний «Ботанікус»;
• живильний з кедровим маслом ( «Марко Прем'єр»).

спільнимизусиллями створені засоби:

• Noxzema (Procter & Gamble, США, Франція, Англія);
• для догляду за втомленою і роздратованою шкірою «Мірра-Люкс» (Росія-Австрія);
• живильний «Формула тайги» ( Green MamaРосія-Франція).

• зволожуючий для дуже сухої шкіри Vivasan (Швейцарія);
• Liftactiv Nuit Soin (Vichy, Франція);
• крем-гель зволожуючий і живильний Nivea (Німеччина);
• денної «білить» (Білорусь);
• нічний зволожуючий для зрілої шкіри Natura Bisse (Іспанія).

Корисне відео

Подивіться відео про речовини входять до складу кремів:

Поради подруг і гучна реклама не повинні бути вирішальними у виборі відповідного крему. Кожна людина і його шкіра суто індивідуальні. Для кого-то засіб може бути просто чудодійним, у кого-то викличе непередбачену реакцію, а треті будуть впевнені, що воно ні те ні се - ніяк не діє. Варто ретельно вивчати супровідні інструкції, звертаючи особливу увагуна передбачуваної покупки.

Справа була в березні. Життя здавалося спокійною і повсякденного, а зовнішність не підносила ніяких сюрпризів. здоровий колірособи, ну хіба що прищики виходили на роботу і час від часу з'являлися там, де найменше їх очікуєш. Але це проблема? Нехай іноді заглядають, переконуються, що і без них тут все прекрасно.

Але стан повного задоволення закінчилося, коли на очі потрапила стаття " Шкода зволожуючого крему”

• Там було написано і про те, що шкіра забуває свої функції, перестає боротися з оточуючими факторами, а пори забиваються настільки, що вже перестають бути порами, перетворюючись в новий виднедоліків шкіри. Картина, треба сказати, страшна. Її можна розповідати, як страшилку в таборах біля багаття. Всім буде моторошно від почутого, точно кажу.

Єдине, чим можна користуватися, так це засобами, які контактують з шкірою не більше 20 хв. Будь-які пілінги, маски, тканинні маски- все це можна і потрібно використовувати. Тільки ночами доведеться відмовитися від зволожуючого крему.

Всі ці доводи привели мене до однієї думки - спробувати, відмовившись на місяць від усіх кремів! І нехай шкіра че хоче, те й робить. А вона не хотіла рівно ні-чо-го.

Перший тиждень- ейфорія.

Ті пори, яких у мене, як я думала, практично немає, зменшилися до таких розмірів, що дитина могла прийняти шкіру дорослої тітоньки за свою.

Другий тиждень-відсутність прищів.

Навіть найдрібніші з них перестали з'являтися і більше нікому було оцінити ситуацію на лобі або підборідді, де так любили зустрічатися парочки прищиків.

третій тиждень-Оновлення.

Пекельне лущення почалося по всій широкій! Жодна ділянка не залишився без уваги. Лупилися брови, повіки (!), Скроневі області, про ніс, лоб і щоки я взагалі мовчу. Пілінг-скатки тільки погіршували ситуацію, а тканинні маски не працювали. Зволоження не вистачало настільки, що умивання звичайною водоюбез очищувальних засобів призводило до нестерпного стягнутості ...

четвертий тиждень-морщіни.

Вони стали з'являтися всюди! Під очима проявилася яскраво виражена сіточка, щоб ніяких сумнівів не залишалося в її появі. На лобі, носогубні складки і навіть на віках! Все це зводило мене з розуму! + Моторошні червоні цятки по всьому обличчю, як від обвітрювання шкіри в -30гр, тільки не на щічках, як це зазвичай буває, а по всьому обличчю.

• Через місяцья припинила цей безглуздий експеримент, який забрав місяць мого життя на переживання і подолання незрозуміло чого і незрозуміло навіщо ?! Так, функції шкіри давно забуті. Згодна. Але ж чомусь зараз ніхто не п'є воду з під крана? А раніше пили і смачно було. Те ж саме з особою - догляд повинен бути і грунтовний.

• Вода сильно сушить і стягує, що залишивши шкіру без уваги - це злочин. Можливо, живучи десь в горах, автори цих статей пізнають своє внутрішня "я", вчаться цінувати пташок і травичку, вмиваються джерельною водою, але в світі, де є машини, пил, жорстка вода-призводять до змін. Їх потрібно приймати і вчитися з ними боротися. Я проти надмірного догляду, Коли це переходить зі стадії турбота в Помешаность на собі. Скрізь є грань і кожен шукає свою.

Чи варто говорити, що я з величезною радістю повернулася до кремів? Знадобився ще один місяць, щоб повернути шкіру з незрозумілого лущиться покриву в нормальне людське обличчя.
Експеримент виявився провальним, хоч і на початковій стадіївсе було чудово.

Раджу я вам вчинити так само? Ні, я не настільки жорстока, щоб підштовхувати вас на безглузді експерименти, які років 20 назад були звичним чиномжиття кожної радянської жінки.

Часи були чудові: з неймовірним смачним морозивом за 10 копійок і фразочками, які були чутні по всьому двору "мам, принеси попити!"
Вони прийшли, як і всі проходить в цьому світі. І в плюсі ​​залишається той, хто вміє підлаштовується під сьогоднішній день, а не жити минулим і боротися з цим.

Що ви думаєте про ті зміни, які відбулися? Зважилися б відмовитися від тих коштів по догляду за шкірою які нібито шкідливі? Чи готові повернутися до уходовой минулого наших мам і бабусь? Загалом, давайте обговорювати тему "Шкода від крему для обличчя: так чи ні?" .