Американський психолог Гаррі Харлоу заробив своїми дослідами зловісну репутацію навіть колег. Парадокс у цьому, що він цим добув для науки дані, які довели необхідність більш теплого відношеннялюдей один до одного. Це сталося у 50-ті роки. Спочатку Харлоу розробляв тест інтелекту для мавп. Він показав, що вони здатні вирішувати завдання набагато складніші, ніж вважали автори. ранніх досліджень. Вивчаючи макак-резус, Харлоу ізолював дитинчат від матерів та їхніх однолітків. Саме ця обставина відіграла вирішальну роль у тому, що він натрапив на відкриття, яке принесло йому славу.

Він помітив, що мавпочки, коли їх розлучали з матір'ю, робилися надзвичайно прив'язаними до махровим рушникам, якими встеляли підлогу клітини Вони стискали їх у своїх кулачках, обіймали їх і впадали в істерику, коли рушник забирали. Що відбувалося? Прив'язаність на той час розумілася виключно у термінах харчового підкріплення. Немовля любить мати, тому що вона втамовує його голод. Харлоу годував дитинчат із рук, з маленьких пляшечок. Коли він пляшку прибирав, мавпочки просто відверталися. Але коли він намагався відібрати у них рушник, відбувалося щось зовсім інше: макаки починали несамовито верещати, кидалися на підлогу і чіплялися в рушник мертвою хваткою.

Харлоу дивився на кричачих мавп і думав про те, як виникає кохання. До нього прийшла несподівана думка. Як пише його біограф Блюм, кращий спосібзрозуміти серце – розбити його.

Незабаром Харлоу приступив до знаменитих експериментів. За допомогою ножиць по металу та паяльнику він спорудив із дротяної сітки «сурогатну матір». До неї кріпився сосок, з якого випливало мавпо молоко. Крім того, він зробив м'яку сурогатну матір, обгорнувши її корпус. махровою тканиною. У другої матері не було соска. Новонароджених дитинчат садили в клітини з двома сурогатними матерями. Дорослі мавпи, у яких відібрали дітей, верещали і билися об стінки клітин; малюки стогнали, потрапивши до окремого приміщення. Це тривало годину за годиною, лабораторія наповнювалася криками розпачу та смердючою: рідкий стілець, як писав Харлоу, вказує на високий рівеньемоційного напруження.

Проте потім почали відбуватися дивовижні речі. Через кілька днів дитинчата переносили свою прихильність до справжніх матерів, які тепер були недоступні, на матер'яних сурогатних; за них вони чіплялися, по них повзали, пестили їх «обличчя» своїми маленькими лапками і проводили багато годин, сидячи у них на спинах і животах. Матеріста мати не могла їх нагодувати молоком, і коли дитинчати відчували голод, вони забиралися на дротяну матір, але потім знову поверталися до матер'яної.

Через деякий час Харлоу поміщав маленьких макак у незнайому кімнату разом з однією з сурогатних матерів. Якщо з ними була годуюча мати, дитинчата тремтіли від страху, плакали і стискалися в грудку на підлозі. Якщо в кімнаті опинилася матер'яна сурогатна мати, їхня поведінка була іншою: мавпи відчували себе в безпеці, з цікавістю вивчали кімнату та предмети, розташовані в ній.

Харлоу виступив з доповіддю, яка назвала «Природа кохання» і яка стала класикою: «Ми не здивувалися, коли виявили, що комфорт, який приносить контакт, є базисом таких змінних, як прихильність і кохання, але ми не очікували, що він повністю затулить такий фактор, як харчування; дійсно, відмінність виявилася настільки великою, що змусило припустити: головна функція годівлі – забезпечення частого та тісного тілесного контакту дитинчати з матір'ю… Любов до справжньої та сурогатної матері виглядає дуже подібно. Як показують наші спостереження, прихильність дитинчати мавпи до справжньої матері дуже сильна, але їй нічим не поступається кохання, яке в умовах експерименту дитинча виявляє до сурогатної матері з тканини».

У 1930-1950 роки панувала теорія виховання, згідно з якою не слід балувати дитину тактильним заохоченням, обіймаючи її та беручи на руки. Харлоу показав, що дотик матері дитині життєво необхідний. Він представив дані, які ясно показували: матер'яна сурогатна мати важливіша для малюків, ніж годуюча. Його успіх виявився тріумфальним та справив революцію. У 1958 Харлоу був обраний президентом Американської психологічної асоціації. Про нього зняли документальний фільм. Його роботи вплинули на промисловість, що випускає дитячі товари: особливого поширення набули рюкзаки, в яких батьки могли носити дітей. Притулки та пологові будинкизмінили свою політику: немовляті мало пляшечки з молоком, його треба брати на руки, качати, дивитися на нього та посміхатися.

Однак незабаром стало зрозуміло – все складніше. Сурогатна матер'яна мати забезпечувала тактильний контактне гірше за справжню, але протягом наступного рокуХарлоу зауважив, що мавпи, що виросли, були не цілком нормальні. Коли він випускав їх із клітин, щоб вони могли пограти один з одним і утворити пари, вони люто уникали спілкування. Самки нападали на самців. Деякі виявляли щось подібне до аутизму: вони розгойдувалися, кусали себе до крові і відгризали власні пальці.

У наступних статтях Харлоу мужньо визнав, що вирощені сурогатними матерями дитинчата страждають емоційними порушеннями, і зазначив, що крім дотиків необхідно хоча б півгодини на день гри дитинчат один з одним.

Для доказу цього становища йому були потрібні спостереження за десятками мавп. Перші макаки, ​​що виросли в ізоляції, так і не навчилися грати та спарюватись. Проте самки досягли зрілості, у них почали дозрівати яйцеклітини. Харлоу хотів отримати від них потомство, бо в нього з'явилася нова ідея. Його цікавило питання, якими матерями виявляться ці мавпи. Усі спроби підсадити до них досвідчених самців не принесли успіху – самки вчеплювалися їм у морди. Тоді він вигадав пристосування, яке назвав «рамою для згвалтування»: зафіксована в ньому самка не могла чинити опір тому, щоб на неї заліз самець. Це дало успіх. Двадцять самок завагітніли і народили потомство. Частина з них убили своїх дитинчат, інші були до них байдужі, лише мало хто поводився адекватно.

Маленькі хлопчики мало відрізняються від молодих самців Макак, коли вибирають іграшки. І ті й інші воліють колісну техніку, ігноруючи ляльок та плюшевих ведмедів. Людські дівчинки на мавпячих дитинчат не схожі: макак специфічно «дівчачих» іграшок немає.

Чим більше часу дитинчата асамських макак проводять за іграми, тим швидше розвиваються їхні моторні навички, але повільніше вони ростуть. Ці спостереження свідчать, що тварини можуть приділяти час грі, навіть якщо заради неї доведеться пожертвувати частиною ресурсів, необхідних зростання. Така поведінка могла закріпитися, якщо вигода від навичок, розвитку яких допомагають ігри, дуже велика.

Нерідко побачивши маленької дитини, людину переповнюють почуття, і їй хочеться від розчулення буквально з'їсти малюка. Деякі навіть переходять до покусування.

Сьогодні ми поговоримо про материнський інстинкт. У світі, мабуть, не знайдеться жодного вченого, який міг би чітко сформулювати визначення материнського інстинкту, оскільки сам зміст поняття « материнський інстинкт" не визначене.

Група дослідників із Масачусетської загальноклінічної лікарні з'ясувала, що жінки, які мають домашніх вихованців, справді відчувають до них батьківські почуття. За допомогою магнітно-резонансної томографії вчені вивчили відмінності у реакції мозку жінок, коли вони бачать своїх дітей та свійських тварин.

Виявилося, що самки воліють тих самців, які дбають про дитинчат або, як мінімум, терпимо до них ставляться. Самці, які приділяли увагу дитинчатам, причому неважливо, своїм чи чужим, заводили потомство у 5,6 разів частіше, ніж самці, які не звертали уваги на дитинчат. Навіть у «середнячків» дитинчата з'являлися в 2,9 разів частіше, ніж у горил, що були наприкінці «списку».

Олександр Марков

Діти у віці двох з половиною років справляються із завданнями «соціального» характеру. краще за мавп, хоча у вирішенні «фізичних» завдань шимпанзе та орангутани анітрохи не поступаються їм. Це підтверджує «гіпотезу культурного інтелекту» (the cultural intelligence hypothesis), за якою видатні інтелектуальні здібності, що відрізняють людину від тварин, розвинулися у зв'язку з суспільним способом життя та з вимогами складної та гнучкої соціальної організації. Очевидно, розумові здібностінаших предків під час еволюції розвивалися нерівномірно: спочатку розвинулися соціально-орієнтовані навички, інші «підтягнулися» пізніше.

Олександр Марков

Маленькі діти вперто продовжують шукати іграшку у звичному місці, навіть якщо її переховали у них на очах. Виявилося, що діти помиляються набагато рідше, якщо експериментатор, який ховає іграшку, не дивиться на них і не посміхається. Мабуть, причина дитячих помилок полягає не в нерозвиненості мислення, а у вродженій схильності дітей вчитися у дорослих, роблячи з отриманих сигналів висновки, що далеко йдуть.

Олександр Марков

Майже всі діти до 3-4 років поводяться як абсолютні егоїсти, проте до 7-8 років вони починають думати і про інших. Європейські психологи встановили, що турбота про ближнього у дітей обумовлена ​​не так безкорисливим бажанням допомогти, як егалітаризмом - прагненням до рівності. Поруч із егалітаризмом в дітей віком розвивається парохіалізм - переважна турбота про членів «своєї» соціальної групи, причому у хлопчиків ця риса виражена сильніше, ніж дівчаток. Отримані результати узгоджуються з теорією, за якою в первісних людей альтруїзм, егалітаризм і парохіалізм розвивалися паралельно під впливом однієї й тієї ж визначального чинника - частих міжгрупових конфліктів.

Американський психолог Гаррі Харлоу (Harry Harlow) заробив своїми дослідами зловісну репутацію навіть у колег.

Експерименти Гаррі Харлоу з дротяними мавпами лежать в основі психології прихильності. Харлоу зумів показати, що дитинчата мавп більш прив'язані до м'якої сурогатної матері, ніж до металевої, нехай і годують їх молоком; з цього відкриття народилася вся наука про дотики. Ці експерименти, багато з яких було знято на плівку, залишають відчуття ознобу і підкреслюють значення, яке має у нашому житті близькість.

Абсурдність і парадоксальність того, що сталося, полягає в тому, що тим самим він здобув важливі дані для науки, які доводили крайню необхідність у людей теплого ставлення один до одного. Все почалося ще у далекі 1950-ті роки.

Трохи біографії

Про дитинство Харлоу загалом відомо мало. Якщо судити з його автобіографії, то мати не виявляла йому тепла. Все життя Харлоу відчував напади депресії, які, можливо, були пов'язані з "відстанню", що відокремлювала його від матері. Мабуть, Харлоу сумував за чимось втішним.
У школі він не прижився. Його улюбленим заняттям у дитинстві було малювання. Харлоу зображував дивну та прекрасну країну Язу; ця країна була населена крилатими та рогатими істотами. Коли він закінчував картину, то розтинав тварин різкими чорними лініями, ділив їх навпіл і на четвертинки, так що тварини лежали на сторінці закривавленими, але все ж таки прекрасними, незважаючи на вівісекцію.
Після школи він провчився у коледжі та закінчив освіту в Стенфордському університеті. Харлоу, який страждав на дефект промови, повторював згодом, що ніяке інше місце не робило його таким невпевненим у собі. Компенсував він це тим, що працював як кінь. Його вчителем був Льюїс Термен, до лабораторії якого він насилу потрапив. Він одружився з однією з обдарованих випробуваних Термена.
Все життя наступне Харлоу ставив питання: що є в нього? Адже у Клари (його дружини) IQ був 155. І в найтемніші дні, і в моменти, коли він був щасливий, Харлоу завжди відчував підозри, що його дарування скороминущі, що він знайшов їх тільки завдяки міцній, завзятій, задушливій хватці.
Перебравшись до Медісона, Харлоу збирався вивчати щурів, але почав працювати з мавпами - макаками резус, дрібними рухливими тваринами. Як учень Термена, він почав із розробки тесту інтелекту мавп; він досяг великого успіху, Довівши, що ці звірята можуть вирішувати завдання набагато складніші, ніж вважали автори більш ранніх досліджень.
Вивчаючи мавп, Харлоу ізолював дитинчат від їхніх матерів та однолітків, і саме при цьому натрапив на те, що принесло йому слави.

Мавпяче кохання

Він досліджував голови мавп, але виявилося, що він спостерігає їхні серця, і це викликало великий інтерес. Дитинчата, коли їх відривали від матерів, робилися надзвичайно прив'язані до махрових рушників, які вистилалися на підлогу клітини. Він лягали на них, тисали в обіймах, кричали, якщо їх забирали. Маленькі мавпочці любили свої рушники. Чому?
Прив'язаність раніше розумілася виключно термінах харчового заохочення. Кларк Халл та Кеннет Спенс стверджували:
Вся людська прихильність ґрунтується на задоволенні потреби.

Голод - основна потреба, ми прагнемо її задовольнити; те саме стосується спраги та сексу. У 1930-1950 роках теорія задоволення потреб та його зв'язку з любов'ю сумніву не піддавалася.

Харлоу відбирав у мавп рушник, і вони починали верещати, а він заворожено спостерігав за цим. Як пише його біограф Блюм:

Найкращий спосіб зрозуміти серце – розбити його.

Генетична спадщина Макак резус приблизно на 94% збігається з людським. Саме з цієї причини дослідники-психологи давно використовують примати у своїх дослідженнях.
Для свого експерименту Харлоу зробив металеву сурогатну матір, спереду якої були єдині груди. До неї кріпився сталевий сосок з маленькою дірочкою, крізь яку витікало мавпо молоко. Також він зробив м'яку сурогатну матір, обгорнувши махровою тканиною картонний конус.
Новонароджених макак поміщали в клітини з двома сурогатними матерями: дротяною, повною молока, і мало усміхненою матер'яною, груди якої були порожні. Лаборанти вели записи, в яких відбилися всі травмуючі особливості експерименту: мавпочки-матері, зрозумівши, що дитинчат у них відібрали, верещали і билися головами об стінки клітин; малюки стогнали, коли потрапляли до окремого приміщення. Година за годиною тривав цей звірячий кошмар, і вся лабораторія наповнювалася смердючою: рідкий стілець, як писав Харлоу «вказується на високий ступінь емоційного напруження».
Однак, пізніше дитинчата переносили свою прихильність до справжніх матерів, які тепер були недоступні, на матер'яних сурогатних; за них вона чіплялася, по них повзала, їх ласкаво покусували. Втім, матер'яна мати не могла нагодувати їх, так що коли малюки голодували, вони кидалися до сталевої машини, що годує. Після насичення вони знову кидалися до матер'яної матері.

Харлоу встановив, що кохання виростає з дотику, а не зі смаку; саме тому, коли молоко у матері пропадає, як це неминуче трапляється, дитина продовжує її любити, поширюючи це кохання, спогад про неї вшир, так що будь-які взаємини надалі виявляються відтворенням, варіантів цих ранніх тактильних вражень.
Надалі Харлоу припустив, що особа - ще одна змінна, що визначає кохання. Дослідники спробували приробити до сурогатної матері голову з маскою, але дитинча з жахом заверещало, забилося в кут клітини і стало там розгойдуватися, вчепившись у власні геніталії. Дослідники присунули до нього постать матері, і дитинча повернуло голову до себе стороною, де не було маски і тоді виявив готовність грати. Скільки б разів не повертали до нього голову матері обличчям, він щоразу повертав її до порожнього боку, віддаючи перевагу особі, щодо якої відбувся імпринтинг.

Зла мати

Пізніше він спорудив Залізну Діву. Вона являла собою особливу сурогатну матір, яка виставляла шипи і обдавала дитинчат струменями холодного повітря. Це, стверджував Харлоу, була зла мати, і йому було цікаво дізнатися, що ж тепер станеться.
Харлоу зробив кілька різновидів Дів: одні злі матері обрушували на дитинчат потоки холодної води, інші кололи їх. Але які б не були муки, малюки не втрачали прихильності до матерів. Таку поведінку не можна пояснити частковим підкріпленням; є тільки темна сторонадотику, реальність відносин між приматами, яка полягає в тому, що обійми можуть виявитися смертельними.

В 1958 Гаррі Харлоу був обраний президентом Американської психологічної асоціації. Він вирушив до Вашингтона, готового вийти на трибуну і показати свої фільми про мавп. Він виступив із промовою, яку назвав «Природа кохання».
Промисловість, що випускає дитячі товари, опинилася під впливом. Після його робіт особливого поширення набули рюкзаки для батьків, пристосовані для носіння дітей. Свою політику змінили також притулки та пологові будинки: крім пляшечки з молоком тепер немовляті приділяли більше уваги – його брали на руки, качали, дивилися на нього та посміхалися.
Щось пішло не так…

Сурогатна мати з тканини була не гірша за справжню, дотик був головним для мавпячого серця, і все ж… Протягом наступного року Харлоу зауважив, що дитинчата матер'яної матері не процвітають - це після того, як він зробив таку заяву перед науковою громадськістю!
Вирощені дитинчати виявляли люту нетовариство. Деякі з них почали виявляти щось подібне до аутизму: розгойдувалися, кусали себе, відкушували пальці.
Минали роки, і у перших самок, що виросли в ізоляції, дозріли яйцеклітини, вони досягли статевої зрілості, але так і не навчилися грати і спаровуватися. Гаррі Харлоу весь час мучив питання про те, якими матерями виявляться ці мавпи. Саме тому він так хотів отримати від них потомство.
Харлоу придумав пристосування, назване ним «рамою для згвалтування»: прив'язана до нього самка не могла чинити опір тому, що на неї заліз самець. Цей прийом приніс успіх; 20 самок завагітніли та принесли потомство. Частина самок вбили своїх дитинчат, інші були до них індиферентні, лише деякі поводилися "адекватно".
1971 року дружина Харлоу померла. Приблизно в той же час його нагородили Національною медаллю за заслуги в науці. Його очі здавались згаслими, над ними важко нависли повіки; на блідих анемічних губах була ледь помітна посмішка. Він дуже важко переносив те, що сталося, і був змушений пройти курс електрошокової терапії. Після лікування він залишив клініку.
У 1960-х роках відбувся підйом біологічної психіатрії. Він знову вирішив продовжити свої дослідження. Харлоу хотів з'ясувати, що викликає депресію та що її лікує.

Криниця відчаю

Він розробив ізольовану камеру, в якій мавпочка сиділа скрючившись, пригнувши голову, нездатна поворухнутися і нічого не бачачи. Експеримент продовжувався до шести тижнів; тварину годували через отвір унизу камери, закритий спеціальним екраном.
Тварина, випущена з «Колодця розпачу» мала зруйновану психіку, страждали важкими психозами. Хоч би що Харлоу робив, повернути їх у колишній стан не вдавалося. ліки не знайшлося, не було ні близькості, ні втіхи.

Гаррі Харлоу у 1981 році помер від хвороби Паркінсона. Він не міг зупинити тремтіння у всьому тілі.

Американський психолог Гаррі Харлоу (Harry Harlow) заробив своїми дослідами зловісну репутацію навіть у колег. Парадокс у цьому, що він цим добув для науки дані, які довели необхідність теплішого ставлення людей друг до друга.

Результати експерименту показали неприпустимі раніше навіть у теорії результати. Мати, що годує, не викликає у дитини такого прив'язування і справді кохання, як "охоплююча мати". Якщо грубіше сформулювати результати численних експериментів Харлоу, то годувати малюка може будь-хто, любити (по-справжньому любити і бути прив'язаним узами вдячності) він буде тільки до того, хто забезпечує його приємними тактильними відчуттями.

Це сталося у 50-ті роки. Спочатку Харлоу розробляв тест інтелекту для мавп. Він показав, що вони здатні вирішувати завдання набагато складніші, ніж вважали автори ранніх досліджень. Вивчаючи макак-резус, Харлоу ізолював дитинчат від матерів та їхніх однолітків. Саме ця обставина відіграла вирішальну роль у тому, що він натрапив на відкриття, яке принесло йому славу.

Він помітив, що мавпочки, коли їх розлучали з матір'ю, робилися надзвичайно прив'язаними до махрових рушників, якими встеляли підлогу клітки. Вони стискали їх у своїх кулачках, обіймали їх і впадали в істерику, коли рушник забирали. Що відбувалося? Прив'язаність на той час розумілася виключно у термінах харчового підкріплення. Немовля любить мати, тому що вона втамовує його голод. Харлоу годував дитинчат із рук, з маленьких пляшечок. Коли він пляшку прибирав, мавпочки просто відверталися. Але коли він намагався відібрати у них рушник, відбувалося щось зовсім інше: макаки починали несамовито верещати, кидалися на підлогу і чіплялися в рушник мертвою хваткою. Харлоу дивився на кричачих мавп і думав про те, як виникає кохання. До нього прийшла несподівана думка. Як пише його біограф Блюм, найкращий спосіб зрозуміти серце – розбити його.

Незабаром Харлоу приступив до знаменитих експериментів.

За допомогою ножиць по металу та паяльнику він спорудив із дротяної сітки «сурогатну матір». До неї кріпився сосок, з якого випливало мавпо молоко.

Крім того, він зробив м'яку сурогатну матір, обгорнувши її корпус махровою тканиною. У другої матері не було соска. Новонароджених дитинчат садили в клітини з двома сурогатними матерями. Дорослі мавпи, у яких відібрали дітей, верещали і билися об стінки клітин; малюки стогнали, потрапивши до окремого приміщення. Це тривало годину за годиною, лабораторія наповнювалася криками розпачу та смердю: рідкий стілець, як писав Харлоу, вказує на високий рівень емоційної напруги.

Проте потім почали відбуватися дивовижні речі. Через кілька днів дитинчата переносили свою прихильність до справжніх матерів, які тепер були недоступні, на матер'яних сурогатних; за них вони чіплялися, по них повзали, пестили їх «обличчя» своїми маленькими лапками і проводили багато годин, сидячи у них на спинах і животах. Матеріста мати не могла їх нагодувати молоком, і коли дитинчати відчували голод, вони забиралися на дротяну матір, але потім знову поверталися до матер'яної.

Через деякий час Харлоу поміщав маленьких макак у незнайому кімнату разом з однією з сурогатних матерів. Якщо з ними була годуюча мати, дитинчата тремтіли від страху, плакали і стискалися в грудку на підлозі.

Якщо в кімнаті опинялася матер'яна сурогатна мати, їхня поведінка була іншою: мавпи відчували себе в безпеці, з цікавістю вивчали кімнату та предмети, розташовані в ній.

Харлоу виступив з доповіддю, яка назвала «Природа кохання» і яка стала класикою: «Ми не здивувалися, коли виявили, що комфорт, який приносить контакт, є базисом таких змінних, як прихильність і кохання, але ми не очікували, що він повністю затулить такий фактор, як харчування; дійсно, відмінність виявилася настільки великою, що змусило припустити: головна функція годівлі - забезпечення частого і тісного тілесного контакту дитинчати з матір'ю... Любов до справжньої і сурогатної матері виглядають дуже подібно. Як показують наші спостереження, прихильність дитинчати мавпи до справжньої матері дуже сильна, але їй нічим не поступається кохання, яке в умовах експерименту дитинча виявляє до сурогатної матері з тканини».

У 1930-1950 роки панувала теорія виховання, згідно з якою не слід балувати дитину тактильним заохоченням, обіймаючи її та беручи на руки. Харлоу показав, що дотик матері дитині життєво необхідний. Він представив дані, які ясно показували: матер'яна сурогатна мати важливіша для малюків, ніж годуюча. Його успіх виявився тріумфальним і справив революцію. У 1958 Харлоу був обраний президентом Американської психологічної асоціації. Про неї зняли документальний фільм. Його роботи вплинули на промисловість, що випускає дитячі товари: особливого поширення набули рюкзаки, в яких батьки могли носити дітей. Притулки та пологові будинки змінили свою політику: немовляті мало пляшечки з молоком, його треба брати на руки, качати, дивитися на нього та посміхатися.

Щось пішло не так. Сурогатна матер'яна мати забезпечувала тактильний контакт не гірше за справжню, але протягом наступного року Харлоу зауважив, що мавпочки, що виросли, були не цілком нормальні. Коли він випускав їх із клітин, щоб вони могли пограти один з одним і утворити пари, вони люто уникали спілкування. Самки нападали на самців. Деякі виявляли щось подібне до аутизму: вони розгойдувалися, кусали себе до крові і відгризали власні пальці.

Харлоу було розчаровано. Лише рік тому він урочисто оголосив, що виділив головний компонент виховання, і тепер стало ясно, що він припустився помилки. Він почав пити. У наступних статтях Харлоу мужньо визнав, що вирощені сурогатними матерями дитинча страждають на емоційні порушення, і вказав, що крім дотиків необхідно хоча б півгодини в день гри дитинчат один з одним. Для доказу цього становища йому були потрібні спостереження за десятками мавп.

Перші макаки, ​​що виросли в ізоляції, так і не навчилися грати та спарюватись. Проте самки досягли зрілості, у них почали дозрівати яйцеклітини. Харлоу хотів отримати від них потомство, бо в нього з'явилася нова ідея. Його цікавило питання, якими матерями виявляться ці мавпи. Усі спроби підсадити до них досвідчених самців не принесли успіху - самки вчеплювалися їм у морди. Тоді він вигадав пристосування, яке назвав «рамою для згвалтування»: зафіксована в ньому самка не могла чинити опір тому, щоб на неї заліз самець. Це дало успіх. Двадцять самок завагітніли і народили потомство. Частина з них убили своїх дитинчат, інші були до них байдужі, лише мало хто поводився адекватно.

У 1967 Харлоу був нагороджений Національною медаллю науки. Він був на піку наукової кар'єри, звідки шлях тільки вниз. За чотири роки від раку померла його дружина. Він почував себе спустошеним і змушений був пройти в клініці курс електрошокової терапії. На якийсь час Харлоу став сам лабораторною твариною, яка отримує експериментальні процедури. Після лікування він повернувся до лабораторії, і співробітники говорили, що він ніколи не був колишнім. Він розмовляв повільніше і перестав жартувати. Він більше не хотів вивчати депривацію материнського виховання. Його цікавило, що викликає депресію та що може її вилікувати. Харлоу шукав ліки навіть для самого себе.

Він розробив ізольовану камеру, в якій мавпочка сиділа скрючившись, пригнув голову і нічого не бачачи. Експеримент тривав до шести тижнів. Тварину годували через отвір унизу камери, закритий спеціальним екраном. Цей пристрій Харлоу назвав «колодцем відчаю». Йому цілком вдалося створити модель психічного захворювання. Тварини, випущені з «криниці відчаю», мали зруйновану психіку, страждали важкими психозами. Що б Харлоу не робив, повернути їх у нормальний станне вдавалося.

Ще один з експериментальних пристроїв Харлоу, що складається зі стільця, що обертається з постійною швидкістю один оберт за хвилину, і рентгенівського апарату.

Харлоу помер у 1981 році від хвороби Паркінсона. "Єдина річ, яку я ціную в мавпах, - говорив він, - це одержувані від них дані, які я можу опублікувати. Я анітрохи їх не люблю. Тварини взагалі мені не подобаються. Я відчуваю огиду до кішок. Я ненавиджу собак. Як можна любити мавп?

Психологи у своїх експериментах роблять із тваринами дуже страшні речі. Вічно вони їм неврози провокують, а то й психози, взагалі. Але американський психолог Гаррі Харлоу (Harry Harlow) заробив своїми дослідами зловісну репутацію навіть серед колег. Парадокс у цьому, що він своїми експериментами здобув для науки дані, які довели необхідність теплішого ставлення людей друг до друга, та її послідовники навіть розробили спосіб, що дозволяє усувати порушення мавпячого розвитку. Але про них згодом. Спочатку – про Харлоу.

Це сталося у 50-ті роки. Спочатку Харлоу розробляв тест інтелекту для мавп. Він показав, що вони здатні вирішувати завдання набагато складніші, ніж вважали автори ранніх досліджень.

Вивчаючи макак-резус, Харлоу ізолював дитинчат від матерів та їхніх однолітків. Саме ця обставина відіграла вирішальну роль у тому, що він натрапив на відкриття, яке принесло йому славу.

Він помітив, що мавпочки, коли їх розлучали з матір'ю, робилися надзвичайно прив'язаними до махрових рушників, якими встеляли підлогу клітки. Вони стискали їх у своїх кулачках, обіймали їх і впадали в істерику, коли рушник забирали. Що відбувалося? Прив'язаність на той час розумілася виключно у термінах харчового підкріплення. Немовля любить мати, тому що вона втамовує його голод. Харлоу годував дитинчат із рук, з маленьких пляшечок.

Коли він пляшку прибирав, мавпочки просто відверталися. Але коли він намагався відібрати у них рушник, відбувалося щось зовсім інше: макаки починали несамовито верещати, кидалися на підлогу і чіплялися в рушник мертвою хваткою. Харлоу дивився на кричачих мавп і думав про те, як виникає кохання. До нього прийшла несподівана думка. Як пише його біограф Блюм, найкращий спосіб зрозуміти серце – розбити його. Незабаром Харлоу приступив до знаменитих експериментів.

За допомогою ножиць по металу та паяльнику він спорудив із дротяної сітки «сурогатну матір». До неї кріпився сосок, з якого випливало мавпо молоко.

Крім того, він зробив м'яку сурогатну матір, обгорнувши її корпус махровою тканиною. У другої матері не було соска. Новонароджених дитинчат садили в клітини з двома сурогатними матерями. Дорослі мавпи, у яких відібрали дітей, верещали і билися об стінки клітин; малюки стогнали, потрапивши до окремого приміщення. Це тривало годину за годиною, лабораторія наповнювалася криками розпачу та смердю: рідкий стілець, як писав Харлоу, вказує на високий рівень емоційної напруги.

Проте потім почали відбуватися дивовижні речі. Через кілька днів дитинчата переносили свою прихильність до справжніх матерів, які тепер були недоступні, на матер'яних сурогатних; за них вони чіплялися, по них повзали, пестили їх «обличчя» своїми маленькими лапками і проводили багато годин, сидячи у них на спинах і животах. Матеріста мати не могла їх нагодувати молоком, і коли дитинчати відчували голод, вони забиралися на дротяну матір, але потім знову поверталися до матер'яної.

Через деякий час Харлоу поміщав маленьких макак у незнайому кімнату разом з однією з сурогатних матерів. Якщо з ними була годуюча мати, дитинчата тремтіли від страху, плакали і стискалися в грудку на підлозі.

Якщо в кімнаті опинялася матер'яна сурогатна мати, їхня поведінка була іншою: мавпи відчували себе в безпеці, з цікавістю вивчали кімнату та предмети, розташовані в ній.

Харлоу виступив з доповіддю, яка назвала «Природа кохання» і яка стала класикою: «Ми не здивувалися, коли виявили, що комфорт, який приносить контакт, є базисом таких змінних, як прихильність і кохання, але ми не очікували, що він повністю затулить такий фактор, як харчування; дійсно, відмінність виявилася настільки великою, що змусило припустити: головна функція годівлі - забезпечення частого і тісного тілесного контакту дитинчати з матір'ю... Любов до справжньої і сурогатної матері виглядають дуже подібно. Як показують наші спостереження, прихильність дитинчати мавпи до справжньої матері дуже сильна, але їй нічим не поступається кохання, яке в умовах експерименту дитинча виявляє до сурогатної матері з тканини».

У 1930-1950 роки панувала теорія виховання, згідно з якою не слід балувати дитину тактильним заохоченням, обіймаючи її та беручи на руки. Харлоу показав, що дотик матері дитині життєво необхідний. Він представив дані, які ясно показували: матер'яна сурогатна мати важливіша для малюків, ніж годуюча. Його успіх виявився тріумфальним і справив революцію. У 1958 Харлоу був обраний президентом Американської психологічної асоціації. Про неї зняли документальний фільм. Його роботи вплинули на промисловість, що випускає дитячі товари: особливого поширення набули рюкзаки, в яких батьки могли носити дітей. Притулки та пологові будинки змінили свою політику: немовляті мало пляшечки з молоком, його треба брати на руки, качати, дивитися на нього та посміхатися.

Щось пішло не так. Сурогатна матер'яна мати забезпечувала тактильний контакт не гірше за справжню, але протягом наступного року Харлоу зауважив, що мавпочки, що виросли, були не цілком нормальні. Коли він випускав їх із клітин, щоб вони могли пограти один з одним і утворити пари, вони люто уникали спілкування. Самки нападали на самців. Деякі виявляли щось подібне до аутизму: вони розгойдувалися, кусали себе до крові і відгризали власні пальці.

Харлоу було розчаровано. Лише рік тому він урочисто оголосив, що виділив головний компонент виховання, і тепер стало ясно, що він припустився помилки. Він почав пити. У наступних статтях Харлоу мужньо визнав, що вирощені сурогатними матерями дитинча страждають на емоційні порушення, і вказав, що крім дотиків необхідно хоча б півгодини в день гри дитинчат один з одним. Для доказу цього становища йому були потрібні спостереження за десятками мавп.

Перші макаки, ​​що виросли в ізоляції, так і не навчилися грати та спарюватись. Проте самки досягли зрілості, у них почали дозрівати яйцеклітини. Харлоу хотів отримати від них потомство, бо в нього з'явилася нова ідея. Його цікавило питання, якими матерями виявляться ці мавпи. Усі спроби підсадити до них досвідчених самців не принесли успіху - самки вчеплювалися їм у морди. Тоді він вигадав пристосування, яке назвав «рамою для згвалтування»: зафіксована в ньому самка не могла чинити опір тому, щоб на неї заліз самець. Це дало успіх. Двадцять самок завагітніли і народили потомство. Частина з них убили своїх дитинчат, інші були до них байдужі, лише мало хто поводився адекватно.

1967 року Харлоу був нагороджений Національною медаллю науки. Він був на піку наукової кар'єри, звідки шлях тільки вниз. За чотири роки від раку померла його дружина. Він почував себе спустошеним і був змушений пройти в клініці курс електрошокової терапії. На якийсь час Харлоу став сам лабораторною твариною, яка отримує експериментальні процедури. Після лікування він повернувся до лабораторії, і співробітники говорили, що він ніколи не був колишнім. Він розмовляв повільніше і перестав жартувати. Він не хотів вивчати депривацію материнського виховання. Його цікавило, що викликає депресію і може її вилікувати. Харлоу шукав ліки навіть для самого себе.

Він розробив ізольовану камеру, в якій мавпочка сиділа скрючившись, пригнув голову і нічого не бачачи. Експеримент тривав до шести тижнів. Тварину годували через отвір унизу камери, закритий спеціальним екраном. Цей пристрій Харлоу назвав «колодцем відчаю». Йому цілком вдалося створити модель психічного захворювання. Тварини, випущені з «криниці відчаю», мали зруйновану психіку, страждали важкими психозами. Хоч би що Харлоу робив, повернути їх у нормальний стан не вдавалося.

Харлоу помер у 1981 році від хвороби Паркінсона. «Єдина річ, яку я ціную в мавпах, — говорив він, — це дані, які вони отримують, які я можу опублікувати. Я анітрохи їх не люблю. Тварини взагалі мені не подобаються. Я відчуваю огиду до кішок. Я ненавиджу собак. Як можна любити мавп?

Тим не менш, його послідовники, які, як і раніше, вивчали поведінку мавп і шукали можливість для піддослідних хоча б частково виправити нанесені ним відсутністю нормального материнського тепла. психологічні травми- на початку нашого століття таки знайшли спосіб відновити порушений розвиток мавпочок.

Екологія пізнання: Американський психолог Гаррі Харлоу (Harry Harlow) заробив своїми дослідами зловісну репутацію навіть колег. Парадокс у цьому, що він цим добув для науки дані, які довели необхідність теплішого ставлення людей друг до друга

Американський психолог Гаррі Харлоу (Harry Harlow) заробив своїми дослідами зловісну репутацію навіть у колег. Парадокс у цьому, що він цим добув для науки дані, які довели необхідність теплішого ставлення людей друг до друга. Це сталося у 50-ті роки. Спочатку Харлоу розробляв тест інтелекту для мавп. Він показав, що вони здатні вирішувати завдання набагато складніші, ніж вважали автори ранніх досліджень.

Вивчаючи макак-резус, Харлоу ізолював дитинчат від матерів та їхніх однолітків. Саме ця обставина відіграла вирішальну роль у тому, що він натрапив на відкриття, яке принесло йому славу.

Він помітив, що мавпочки, коли їх розлучали з матір'ю, робилися надзвичайно прив'язаними до махрових рушників, якими встеляли підлогу клітки. Вони стискали їх у своїх кулачках, обіймали їх і впадали в істерику, коли рушник забирали. Що відбувалося? Прив'язаність на той час розумілася виключно у термінах харчового підкріплення. Немовля любить мати, тому що вона втамовує його голод. Харлоу годував дитинчат із рук, з маленьких пляшечок.

Коли він пляшку прибирав, мавпочки просто відверталися. Але коли він намагався відібрати у них рушник, відбувалося щось зовсім інше: макаки починали несамовито верещати, кидалися на підлогу і чіплялися в рушник мертвою хваткою. Харлоу дивився на кричачих мавп і думав про те, як виникає кохання. До нього прийшла несподівана думка. Як пише його біограф Блюм, найкращий спосіб зрозуміти серце – розбити його. Незабаром Харлоу приступив до знаменитих експериментів.

За допомогою ножиць по металу та паяльнику він спорудив із дротяної сітки «сурогатну матір». До неї кріпився сосок, з якого випливало мавпо молоко.

Крім того, він зробив м'яку сурогатну матір, обгорнувши її корпус махровою тканиною. У другої матері не було соска. Новонароджених дитинчат садили в клітини з двома сурогатними матерями. Дорослі мавпи, у яких відібрали дітей, верещали і билися об стінки клітин; малюки стогнали, потрапивши до окремого приміщення. Це тривало годину за годиною, лабораторія наповнювалася криками розпачу та смердю: рідкий стілець, як писав Харлоу, вказує на високий рівень емоційної напруги.

Проте потім почали відбуватися дивовижні речі. Через кілька днів дитинчата переносили свою прихильність до справжніх матерів, які тепер були недоступні, на матер'яних сурогатних; за них вони чіплялися, по них повзали, пестили їх «обличчя» своїми маленькими лапками і проводили багато годин, сидячи у них на спинах і животах. Матеріста мати не могла їх нагодувати молоком, і коли дитинчати відчували голод, вони забиралися на дротяну матір, але потім знову поверталися до матер'яної.

Через деякий час Харлоу поміщав маленьких макак у незнайому кімнату разом з однією з сурогатних матерів. Якщо з ними була годуюча мати, дитинчата тремтіли від страху, плакали і стискалися в грудку на підлозі.

Якщо в кімнаті опинялася матер'яна сурогатна мати, їхня поведінка була іншою: мавпи відчували себе в безпеці, з цікавістю вивчали кімнату та предмети, розташовані в ній.

Харлоу виступив з доповіддю, яка назвала «Природа кохання» і яка стала класикою: «Ми не здивувалися, коли виявили, що комфорт, який приносить контакт, є базисом таких змінних, як прихильність і кохання, але ми не очікували, що він повністю затулить такий фактор, як харчування; дійсно, відмінність виявилася настільки великою, що змусило припустити: головна функція годівлі – забезпечення частого та тісного тілесного контакту дитинчати з матір'ю… Любов до справжньої та сурогатної матері виглядає дуже подібно. Як показують наші спостереження, прихильність дитинчати мавпи до справжньої матері дуже сильна, але їй нічим не поступається кохання, яке в умовах експерименту дитинча виявляє до сурогатної матері з тканини».

У 1930-1950 роки панувала теорія виховання, згідно з якою не слід балувати дитину тактильним заохоченням, обіймаючи її та беручи на руки. Харлоу показав, що дотик матері дитині життєво необхідний. Він представив дані, які ясно показували: матер'яна сурогатна мати важливіша для малюків, ніж годуюча. Його успіх виявився тріумфальним та справив революцію. У 1958 Харлоу був обраний президентом Американської психологічної асоціації. Про неї зняли документальний фільм. Його роботи вплинули на промисловість, що випускає дитячі товари: особливого поширення набули рюкзаки, в яких батьки могли носити дітей. Притулки та пологові будинки змінили свою політику: немовляті мало пляшечки з молоком, його треба брати на руки, качати, дивитися на нього та посміхатися.

Щось пішло не так. Сурогатна матер'яна мати забезпечувала тактильний контакт не гірше за справжню, але протягом наступного року Харлоу зауважив, що мавпочки, що виросли, були не цілком нормальні. Коли він випускав їх із клітин, щоб вони могли пограти один з одним і утворити пари, вони люто уникали спілкування. Самки нападали на самців. Деякі виявляли щось подібне до аутизму: вони розгойдувалися, кусали себе до крові і відгризали власні пальці.

Харлоу було розчаровано. Лише рік тому він урочисто оголосив, що виділив головний компонент виховання, і тепер стало ясно, що він припустився помилки. Він почав пити. У наступних статтях Харлоу мужньо визнав, що вирощені сурогатними матерями дитинча страждають на емоційні порушення, і вказав, що крім дотиків необхідно хоча б півгодини в день гри дитинчат один з одним. Для доказу цього становища йому були потрібні спостереження за десятками мавп.

Перші макаки, ​​що виросли в ізоляції, так і не навчилися грати та спарюватись. Проте самки досягли зрілості, у них почали дозрівати яйцеклітини. Харлоу хотів отримати від них потомство, бо в нього з'явилася нова ідея. Його цікавило питання, якими матерями виявляться ці мавпи. Усі спроби підсадити до них досвідчених самців не принесли успіху – самки вчеплювалися їм у морди. Тоді він вигадав пристосування, яке назвав «рамою для згвалтування»: зафіксована в ньому самка не могла чинити опір тому, щоб на неї заліз самець. Це дало успіх. Двадцять самок завагітніли і народили потомство. Частина з них убили своїх дитинчат, інші були до них байдужі, лише мало хто поводився адекватно.

1967 року Харлоу був нагороджений Національною медаллю науки. Він був на піку наукової кар'єри, звідки шлях тільки вниз. За чотири роки від раку померла його дружина. Він почував себе спустошеним і був змушений пройти в клініці курс електрошокової терапії. На якийсь час Харлоу став сам лабораторною твариною, яка отримує експериментальні процедури. Після лікування він повернувся до лабораторії, і співробітники говорили, що він ніколи не був колишнім. Він розмовляв повільніше і перестав жартувати. Він не хотів вивчати депривацію материнського виховання. Його цікавило, що викликає депресію і може її вилікувати. Харлоу шукав ліки навіть для самого себе.