Медицина сьогодні 

Особисті майнові відносини подружжя. «Майнові відносини подружжя» Поняття та види майнових відносин подружжя

Федеральна державна освітня установа

вищої професійної освіти

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ

[Громадянського права та політології]

КУРСОВА РОБОТА

студентки 4 курсу групи 4516

Галаганової Валерії

«Майнові відносини між подружжям»

Науковий керівник

Ющенко Н.В.

Санкт-Петербург

  • Зміст
  • Вступ
  • Глава 1. Відносини подружжя щодо майна
    • 1.1 Законний режим майна подружжя
    • 1.2 Договірний режим майна подружжя
    • 1.3 Відповідальність подружжя за зобов'язаннями
Вступ

Шлюб це не тільки союз між чоловіком і жінкою, а й факт, що встановлює право. З моменту укладення шлюбу вони обоє набувають статусу подружжя. Кожен чоловік стає володарем правий і обов'язків, передбачених нормами сімейного права. З державною реєстрацією шлюбу закон пов'язує виникнення між подружжям майнових відносин.

Майнові відносини подружжя піддаються правовому регулюванню набагато краще, ніж особисті немайнові. Тому, займаючи значно менше місця в порівнянні з ними в житті подружжя, вони становлять більшість відносин подружжя, регульованих правом.

Актуальність даної курсової роботипроявляється в тому, що майнові відносини подружжя потребують правового регулювання. Тому що, по-перше, майнові права майже завжди можуть бути здійснені примусово і за невиконання майнових обов'язків можливе встановлення санкцій. Крім того, у майнових відносинах потрібна визначеність. У цьому зацікавлені як саме подружжя, так і треті особи: спадкоємці, кредитори, контрагенти.

Метою курсової є вивчення майнових правовідносин, які можуть бути поділені на дві групи:

а) Відносини щодо подружньої власності (тобто майна нажитого під час шлюбу)

б) Відносини щодо взаємного матеріального змісту (аліментні зобов'язання) Пчелінцева Л.М. Сімейне право Росії. - М: Норма, 2008 стор.202.

Глава 1. Відносини подружжя щодо майна

Норми, що регулюють відносини подружжя щодо власності, включають норми, що встановлюють законний режим майна подружжя, норми, що визначають договірний режим майна подружжя.

Законний режим майна подружжя означає, що володіння, користування та розпорядження майном нажитим подружжям під час шлюбу, а також поділ такого майна здійснюються відповідно до глави 7 СК. Сімейний кодекс Російської Федераціївід 29.12.1995 N 223-ФЗ ст 33-39

Договірний режим майна подружжя означає що майнові правничий та обов'язки подружжя під час шлюбу та (або) у разі розірвання визначаються угодою подружжя, у якому вони вправі відступити від законного режиму майна подружжя Сімейний кодекс Російської Федерації " від 29.12.1995 N 223-ФЗ глава 8 ст 40-44.

1.1 Законний режим майна подружжя

Законним режимом майна подружжя називається режим подружнього майна, встановлений диспозитивними нормами сімейного законодавства. за російському законодавствуЗаконним режимом подружнього майна є режим спільної власності подружжя.

Спільної спільної власності подружжя присвячено ст. 256 ГК "Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша)" від 30.11.1994 N 51-ФЗ РФ та гол. 7 Сімейного кодексу.

Необхідність існування законного режиму подружнього майна пов'язані з тим, що подружжя нічого не винні укладати шлюбний контракт.

Спільну власність подружжя складає майно, нажите подружжям під час шлюбу. Існує презумпція того, що все майно, набуте протягом шлюбу, належить до спільної власностіАнтокольська М.В. Сімейне право. - М: Юрист, 2002. Стр.144. З цієї презумпції випливають два висновки.

По-перше, особа, яка вимагає віднесення майна, придбаного протягом шлюбу, до категорії загального, не має надавати жодних доказів. Особа, яка наполягає на виключенні такого майна із спільності, навпаки, має надавати докази. По-друге, всі види майна, набутого протягом шлюбу, вважаються загальними незалежно від того, включений законом той чи інший об'єкт до переліку спільного майначи ні. Для того щоб виключити той чи інший вид майна, навпаки, потрібна пряма вказівка ​​закону на те, що дана категоріямайна є роздільною власністю одного з подружжя.

У СК перераховані основні види спільного майна Сімейний кодекс Російської Федерації "від 29.12.1995 N 223-ФЗ п.2 ст 34. Це насамперед доходи кожного з подружжя від трудової та підприємницької діяльності, результати інтелектуальної діяльності, пенсії, допомоги та інші грошові виплати, які не мають спеціального цільового призначення. До

до загальної власності відносяться також придбані за рахунок загальних доходів речі, цінні папери, паї, вклади, частки у капіталі, внесені до банків та інших кредитних установ чи інші підприємства чи організації, і навіть інше майно.

Вищеназване майно є спільним незалежно від цього, придбано воно з ім'ям подружжя чи лише однієї з них.

Навіть у тому випадку, якщо один із подружжя взагалі не брав участь у придбанні або збільшенні загального спільного майна, це не тягне до применшення його права, якщо він не отримував доходів з поважних причин Сімейний кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 N 223-ФЗ п.3 ст 34.

Перелік обставин, які визнаються поважними для неотримання доходу одним із подружжя, є відкритим. До таких обставин належать хвороба або навчання чоловіка, неможливість знайти роботу та інші причини.

Спільної власності подружжя притаманні ознаки, характерні для всіх видів спільної власності. Відповідно до ЦК Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша)" від 30.11.1994 N 51-ФЗ п.2 ст 244 спільна власність є бездольною. У період її існування частка кожного з подружжя у спільному майні не визначається, визначення частки можливе лише за розділ спільного майна, який одночасно тягне за собою припинення спільної власності.

Володіння, користування та розпорядження подружжям спільним, майном регулюється ст. 253 ЦК та ст. 35 СК. Подружжя має рівні права на здійснення свого права власності щодо спільного майна. Відповідно до п. 2 ст. 253 ЦК та п. 1 ст. 35 СК володіння, користування та розпорядження спільною сумісною власністю здійснюються за спільної згодиподружжя.

При цьому у випадках, коли правочин здійснюється одним із подружжя, згода іншого подружжя передбачається. Це означає, що чоловік, що укладає правочин, не повинен представляти докази того, що інший чоловік висловив згоду на її вчинення.

Якщо один із подружжя здійснює угоду без згоди іншого, така угода є оспоримою. Вона може бути визнана недійсною судом за позовом чоловіка, чиє право було порушено. Однак його позов підлягає задоволенню, тільки якщо цей чоловік зуміє довести, що контрагент чоловіка, який вчинив правочин, знав або свідомо повинен був знати про незгоду чоловіка-позивача на вчинення цієї угоди Сімейний кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 N 223-ФЗ п. 2 ст.35 Угоди, що вимагають нотаріального посвідчення або реєстрації, - як правило, угоди з об'єктами, що представляють особливе значення для сім'ї, наприклад автомашиною, дачею. був отримано, потерпілий чоловік має право вимагати визнання угоди недійсною в судовому порядкупротягом одного року з моменту, коли дізнався або повинен був дізнатися про вчинення правочину.

Крім спільного майна подружжю належить майно, що становить власність кожного з подружжя.

До цієї категорії насамперед належить майно, що належало подружжю до одруження, а також придбане в період шлюбу в порядку спадкування, за договором дарування або за іншими

безоплатним угодам. Роздільним вважається і майно, набуте у шлюбі, але за рахунок коштів, що є роздільним майном або отримані від продажу роздільного майна.

Нове законодавство відносить до роздільного майна подружжя як майно, отримане у дарунок чи у спадок, а й майно, отримане з іншим безоплатним угодам.

Майном кожного з подружжя визнаються також предмети індивідуального користування (одяг, взуття, індивідуальні предмети побуту тощо), придбані з допомогою загальних коштів у період шлюбу. Винятком є ​​предмети індивідуального користування, які є предметами розкоші: коштовності, дорогі хутряні вироби тощо.

Відповідно до п. 4 ст. 38 СК суд має право визнати роздільним майно, нажите кожним із подружжя після фактичного припинення шлюбних відносин, Але до розірвання шлюбу Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації / Під загальний ред юн П. В. Крашенінникова, П. І. Седугіна. - 2-ге вид, перероб і доп. - М: Видавництво НОРМА, 2001.

Для визнання майна роздільним недостатньо одного лише роздільного проживанняподружжя.

Необхідно, щоб роздільне проживання було пов'язане із наміром припинити шлюб.

За певних обставин майно, що спочатку було роздільним, може трансформуватися в загальне. Майно кожного з подружжя може бути визнано їх загальною спільною власністю, якщо його вартість була істотно збільшена за рахунок спільного майна або майна або праці іншого чоловіка Сімейний кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 N 223-ФЗ ст 37.

Норми, що регулюють дані відносини (ч. 3 п. 2 ст. 256 ЦК, ст. 37 СК) є диспозитивними.

Подружжя має право розділити спільне майно будь-якої миті у період існування шлюбу, і навіть після його розірвання. Вимога про поділ спільного майна може бути також заявлено кредиторами одного з подружжя, які бажають звернути стягнення на його частку у спільному майні.

За відсутності суперечки між подружжям поділ майна то, можливо вироблено добровільно. У цьому випадку подружжя укладає угоду про поділ.

За наявності угоди майно поділяється відповідно до цієї угоди. Подружжя може поділити майно над рівних частках, а інший пропорції. Однак відступ від рівності часток не повинен порушувати інтереси третіх осіб.

За недосягнення угоди спільне майно подружжя ділиться в судовому порядку. Після розірвання шлюбу колишнє подружжя має право заявити вимогу про поділ майна лише в межах трирічного терміну позовної давності.

При розподілі майна визначаються частки, належні кожному з подружжя. Відповідно до ст. 39 СК частки подружжя визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між ними.

Як зазначалося раніше, на рівність часток впливає обсяг вкладень кожного з подружжя на придбання спільного имущества. Проте за певних обставин суд має право відступити від принципу рівності часток.

Насамперед виняток може бути зроблено, якщо цього вимагають інтереси неповнолітніх дітей.

Майно, призначене виключно для дітей (дитячий одяг, шкільне та спортивне приладдя, книги та інші дитячі речі), взагалі виключаються зі складу майна, що підлягає поділу, і передаються дружині, з якою залишаються проживати неповнолітні діти без будь-якої компенсації Сімейний кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 N 223-ФЗ п.5 ст.38.

Те саме стосується вкладів, внесених подружжям на ім'я їхніх спільних неповнолітніх дітей за рахунок спільного майна.

Частка одного з подружжя може бути зменшена також, якщо він витрачав спільне майно на шкоду інтересам сім'ї. Найчастіше таке витрачання майна має місце, коли один із подружжя зловживає спиртними напоями чи наркотиками. Однак застосування такого заходу можливе і в інших випадках марнотратства: наприклад, при витрачанні майна на азартні ігри, лотереї.

Іншими причинами, у зв'язку з якими суд має право відступити від рівності часток, можуть бути, наприклад, тяжка хвороба або. інвалідність одного з подружжя.

Визначення часток спочатку виробляється у ідеальних частках, тобто. у частках у праві (наприклад, 50% домоволодіння), а потім за бажанням подружжя здійснюється натуральний поділ майна та визначається, які речі присуджуються комусь із подружжя.

Якщо їх натуральний розділ неможливий, проводиться розділ в ідеальних частках і кожен із подружжя має право на володіння, користування та розпорядження будинком або квартирою відповідно до присудженої частки.

Крім речей розділу підлягають також права вимоги, що належать подружжю, та його загальні борги. Права вимоги може бути втілені у що належать подружжю цінних паперах (акціях, облігаціях, векселі).

Борги становлять пасив спільного майна подружжя і розподіляються пропорційно належним подружжю часткам.

Якщо спільна власність ділиться без розірвання шлюбу, майно подружжя, яке був поділено як і, як і майно, нажите подружжям після поділу, становить спільну власність подружжя.

1.2 Договірний режим майна подружжя

Однією з найважливіших новел Сімейного кодексу було запровадження інституту шлюбного договору. Вперше укладання шлюбного договору стало можливим після набрання законної сили Цивільним кодексом, оскільки в ст. 256 ЦК зазначено, що «майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна».

Однак до прийняття Сімейного кодексу укладання шлюбного договору було вкрай важко, Подружжя могло керуватися лише загальними нормамицивільного законодавства про договори, чого,

враховуючи значну специфіку шлюбного договору проти іншими договорами, було явно недостатньо.

У Сімейному кодексі шлюбному договору присвячено окрему гол. 8, що містить норми, що дозволяють подружжю розробити шлюбні Договори на їх підставі.

Шлюбний договір - угода подружжя, що встановлює майнові правничий та обов'язки подружжя у шлюбі та (або) у разі розірвання Сімейний кодекс Російської Федерації " від 29.12.1995 N 223-ФЗ ст.40. Основна правова мета шлюбного договору -- визначення правового режиму майна подружжя та його інших майнових взаємин у майбутнє час.

Особливістю шлюбного договору є його комплексний характер, може містити становища, як спрямовані створення чи зміна правового режиму майна подружжя, а й регулювати питання надання подружжям коштів утримання друг друга.

Шлюбний договір може бути укладений як до, так і будь-якої миті після укладення шлюбу. Якщо договір було скоєно до реєстрації шлюбу, він набуде чинності не раніше реєстрації шлюбу Сімейний кодекс Російської Федерації " від 29.12.1995 N 223-ФЗ ст.41.

Оскільки суб'єктами шлюбного договору може бути лише подружжя, здатність до його укладання слід пов'язувати зі здатністю до одруження. Якщо особа не досягла шлюбного віку, вона не може укласти шлюбний договір без згоди батьків або піклувальників до моменту реєстрації шлюбу. Після укладення шлюбу неповнолітній чоловік набуває дієздатності у повному обсязі і має право укласти шлюбний договір самостійно.

Право на самостійне укладання шлюбного договору слід визнати і за неповнолітніми, емансипованими відповідно до ст. 27 ЦК, оскільки з моменту емансипації вони стають повністю дієздатними.

Шлюбний договір має бути укладений у письмовій формі та нотаріально засвідчений. Недотримання необхідної законом форми тягне у себе недійсність шлюбного договору.

Такі вимоги до форми пов'язані з особливим значеннямшлюбного договору як подружжя, так третіх осіб. Цей договір діє, як правило, протягом дуже тривалого часу та визначає майнові права та обов'язки на майбутнє. Тому в закріпленні цих прав необхідна чіткість і визначеність, яка досягається наданням йому нотаріальної форми.

Основним елементом утримання шлюбного договору є встановлення правового режиму подружнього майна. Такий режим, визначений шлюбним договором, називається договірним режимом подружнього майна. При створенні договірного режиму подружжю надані широкі права. Вони можуть використовувати як основу законний режим подружнього майна - режим спільної власності, змінивши та доповнивши його тими чи іншими положеннями. Наприклад, у договорі можна передбачити, що всі угоди понад певну суму будуть здійснюватися кожним з подружжя тільки з письмової згодиіншого.

Можливе виключення зі складу спільності деяких видів майна, наприклад пенсій чи допомоги, предметів професійної діяльності, додаткових доходів, коштовностей, предметів, що використовуються для хобі. У цих ситуаціях майнові відносини подружжя регулюватимуться одночасно нормами про законний режим майна подружжя в тій частині, в якій вони не змінені шлюбним договором, та положеннями шлюбного договору.

Договірні режими роздільності чи спільності практично рідко зустрічаються у чистому вигляді. Найчастіше подружжя воліє створити собі змішаний режим, що поєднує окремі елементи роздільності та спільності. Зокрема, вони можуть передбачити, що спільне житло буде спільною власністю, а доходи та інше майно - роздільним майном.

Якщо подружжя має самостійні доходи, у шлюбному договорі можна визначити способи їх участі у доходах один одного. Якщо дохід отримує одне із подружжя, з допомогою шлюбного договору то, можливо встановлено порядок участі у цьому доході іншого подружжя.

У шлюбному договорі можна передбачити право на утримання чоловіка, який не має за законом права на отримання аліментів.

Якщо шлюбний договір полягає, коли подружжя вже прожило у шлюбі деякий час і придбало певне майно, він може стосуватися долі вже нажитого майна. У шлюбному договорі можна передбачити зміну правового режиму такого майна як на майбутнє, так і зі зворотною силою з моменту укладання шлюбу.

Відповідно до п. 3 ст. 42 СК шлюбний договір не може обмежувати правоздатність та дієздатність подружжя, право подружжя звертатися до суду за захистом своїх прав. Шлюбний договір неспроможна регулювати права подружжя щодо дітей. Шлюбний договір не може містити умов, що стосуються дітей, насамперед тому, що ця угода зі спеціальним суб'єктним складом і повинна включати лише умови, що стосуються подружжя, а не ті, що створюють права та обов'язки для третіх осіб, у тому числі дітей Вишнякова А.В. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації. - АСТ, Москва, 2008. Стор. 84.

Стосовно шлюбного договору передбачено ще одне специфічне обмеження: шлюбний договір не повинен ставити одного з подружжя у вкрай несприятливе становище. Інакше договір є оспоримой угодою і може бути визнаний недійсним за позовом чоловіка, права якого було порушено.

Зміна або припинення шлюбного договору можливе в будь-який час. взаємної згодиподружжя. Угода про таку зміну або припинення має бути укладена у письмовій формі та засвідчена нотаріально. Одностороння відмова від виконання шлюбного договору не допускається.

Якщо шлюбний договір не розірваний, він діє на момент припинення шлюбу. У п. 3 ст. 43 СК вказується, що дію шлюбного договору припиняється із припиненням шлюбу, крім тих зобов'язань, які передбачені шлюбним договором на період після припинення шлюбу. Це з тим, що шлюбний договір може встановлювати правничий та обов'язки, які будуть існувати після припинення шлюбу, що стосується зобов'язань утримання одного з подружжя після припинення шлюбу.

Якщо шлюбним договором передбачені положення, що регулюють відносини подружжя по розподілу майна, вони також, зазвичай, діють після припинення шлюбу. Шлюбним договором можна визначити порядок користування майном після розірвання шлюбу.

Сімейне законодавствопередбачає також спеціальні підстави визнання нікчемності шлюбного договору. Незначні положення шлюбного договору, що обмежують право подружжя на звернення до суду, що регулюють особисті немайнові відносини подружжя, права або обов'язки подружжя щодо дітей, а також положення, що обмежують право непрацездатного подружжя на отримання утримання або суперечать основним початкам сімейного кодексу. 29.12.1995 N 223-ФЗ ст 42,44.

1.3Відповідальність подружжя за зобов'язаннями

Відповідно до ст. 24 ГК РФ громадянин відповідає за своїми зобов'язаннями всім належним йому майном, за винятком майна, на яке відповідно до закону не може бути звернено стягнення. По відношенню до осіб, які перебувають у шлюбі, але виступають у цивільно-правових зобов'язаннях не в інтересах сім'ї, а в особистих інтересах (наприклад, при купівлі пальто) або за зобов'язаннями, що виникли до укладення шлюбу, закон встановлює, що стягнення за зобов'язаннями одного з подружжя звертається насамперед на майно цього чоловіка, і лише за недостатності цього майна кредитор вправі вимагати виділу частки чоловіка-боржника із загального майна звернення неї стягнення.

Право вимагати виділу частки чоловіка-боржника по суті означає поділ спільного майна подружжя.

Зі ст. 255 ДК РФ слід, що, якщо виділення частки в натурі неможливе або проти цього заперечує чоловік, кредитор вправі вимагати продажу чоловіком-боржником своєї частки іншому чоловікові в ціні, пропорційної ринкової вартості цієї частки, з зверненням виручених від продажу коштів на погашення боргу. У разі відмови чоловіка від придбання частки кредитор має право вимагати по суду звернення на частку дружина-боржника у праві спільної власності шляхом продажу цієї частки з публічних торгів Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша)" від 30.11.1994 N 51-ФЗ.

За зобов'язаннями, спрямованими на потреби сім'ї, як солідарні боржники виступають обоє. У разі стягнення звертається на загальне майно.

При недостатності загального майна кредитор вправі звертати стягнення майно кожного чоловіка окремо, як повністю, і у частині долга. Якщо майна одного з подружжя замало відшкодування боргу, то кредитор має право вимагати недоотримане від іншого подружжя.

У випадках, коли судом буде встановлено, що у спільному майні є речі, придбані злочинним шляхом, або майно збільшилося за рахунок коштів, здобутих таким шляхом, стягнення звертається на загальне майно. Відповідно до цивільно-процесуального законодавства, що набрав законної сили, вирок суду у кримінальній справі обов'язковий для суду, який розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, щодо якої відбувся вирок суду, лише з питань, чи мали місце ці дії та чи скоєно вони. цією особою. Розмір відшкодування шкоди визначається під час розгляду цивільного позову

Цивільне законодавство встановлює загальне правило, відповідно до якого за шкоду, заподіяну неповнолітніми дітьми, відповідають їхні батьки. При цьому якщо батьки перебувають у шлюбі, то згідно зі ст. 31 СК РФ стягнення звертається з їхньої загальне майно. Відповідно до п. 4 ст. 1073 ГК РФ обов'язок батьків щодо відшкодування шкоди, заподіяної малолітніми, не припиняється навіть при досягненні дітьми повноліття.

Деяким винятком із загального правила є положення, що стосується відповідальності подружжя за шкоду, заподіяну їх неповнолітніми дітьми віком від 14 до 18 років, якщо вони мають будь-які доходи або інше майно, достатнє для відшкодування шкоди. У цьому випадку батьки відповідають субсидіарно (додатково) тільки в недостатній частині. Як випливає з п. 3ст. 1074 ГК РФ, обов'язок батьків щодо відшкодування шкоди припиняється:

Після досягнення цими дітьми повноліття; коли в дітей віком до досягнення повноліття з'явилися доходи чи інше майно, достатнє відшкодування шкоди; коли до досягнення повноліття набули повну дієздатність (одружилися або емансиповані, тобто оголошені повністю дієздатними) Вишнякова А.В. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації. - АСТ, Москва, 2008 стор 79.

Відповідно до п. 1 ст. 46 СК РФ чоловік зобов'язаний повідомляти свого кредитора (кредиторів) про укладання, про зміну або розірвання шлюбного договору. При невиконанні цього обов'язку подружжя відповідає за своїми зобов'язаннями незалежно від змісту шлюбного договору.

При невиконанні обов'язки повідомляти своїх кредиторів про укладення, зміну або розірвання шлюбного договору чоловік відповідає за своїми зобов'язаннями незалежно від шлюбного договору. Разом з тим Сімейний кодекс передбачає право кредиторів вимагати зміни умов або розірвання укладеного між ними договору у зв'язку з обставинами, що істотно змінилися.

Глава 2. Аліментні зобов'язання подружжя та колишнього подружжя 2.1 Аліментні обов'язки подружжя Сімейне законодавство передбачає обов'язок подружжя матеріально підтримувати одне одного протягом шлюбу. При нормальних відносинаху сім'ї жодних проблем із наданням один одному коштів у подружжя не виникає. Нерідко подружжя добровільно надає один одному допомогу не тільки у випадках, коли один з них є нужденним і непрацездатним, але й за відсутності цих обставин. Зазвичай подружжя не укладає жодних спеціальних угод про надання коштів. Однак при виникненні такої необхідності подружжя має право укласти угоду про сплату аліментів. Така угода може бути включена до шлюбного договору або існувати як самостійна аліментна угода. Значення цих угод визначається тим, що з їхньою допомогою можна передбачити право на аліменти чоловіка, який не має права вимагати аліменти в судовому порядку. Аліменти за згодою можуть виплачуватись працездатному чоловікові, наприклад у випадку, коли він залишив роботу або не завершив освіту, для того щоб повністю присвятити себе сім'ї. Вищий, ніж при стягненні аліментів у судовому порядку, може бути і розмір аліментів. Зокрема, в угоді може бути обумовлено право чоловіка на збереження рівня життя, який він мав до розлучення Долгова М.Н. Розлучення. Аліменти, поділ майна. Як правильно подати позов до суду? - ГроссМедіа, РОСБУХ, 2008. Виходячи з буквального тлумачення норм Сімейного кодексу, фактичне подружжя не має права на укладання аліментної угоди, однак видається, що якщо така угода буде ними

укладено, його слід визнати дійсним та застосовувати до нього норми сімейного законодавства у порядку аналогії закону.

Якщо подружжя не надає другові допомогу і між ними не укладено угоду про сплату аліментів, за наявності передбачених законом підстав подружжя має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Для стягнення аліментів у судовому порядку необхідна наявність таких юридичних фактів: подружжя має перебувати у зареєстрованому шлюбі; по загальному правилу, чоловік, який вимагає аліменти, повинен бути непрацездатним і потребувати матеріальної допомоги; чоловік, який сплачує аліменти, повинен мати необхідні засоби для їх надання.

Наявність зареєстрованого шлюбу - необхідна підстава для стягнення аліментів Сутягін Олексій. Майнові відносини подружжя та успадкування. – ГроссМедіа, 2008.

Фактичне подружжя незалежно від тривалості спільного життя не має права вимагати надання аліментів у судовому порядку. Подружжя має право на отримання змісту один від одного, тому що шлюб тягне виникнення між ними особистих відносин, які нерідко роблять їх ближчими один одному людьми, ніж кровні родичі. Ця сімейна близькість і є моральною та юридичною підставою їх права на аліменти.

Нуждаемость і непрацездатність чоловіка, потребує аліменти, визначається як і, як і всіх інших аліментних зобов'язаннях. Не має значення, став чоловік нужденним і непрацездатним у період шлюбу або до його укладання. Проте відповідно до ст. 92 СК, якщо непрацездатність виникла внаслідок зловживання чоловіком, який претендує на аліменти, спиртними напоями, наркотичними речовинами або внаслідок скоєння ним умисного злочину, це може бути підставою для звільнення іншого чоловіка від

обов'язки щодо утримання такої особи. Суд має право також обмежити даному випадкувиплату аліментів певним терміном.

Аліменти присуджуються, якщо чоловік-платник може їх надати. Під наявністю коштів, необхідних для сплати аліментів,

слід розуміти такий рівень забезпеченості, у якому платник після виплати аліментів сам виявиться забезпеченим у вигляді щонайменше прожиткового мінімуму.

Розмір аліментів, що надаються непрацездатному чоловікові, що потребує, визначається відповідно до правил СК Сімейний кодекс Російської Федерації" від 29.12.1995 N 223-ФЗ п.2 ст 91. Суд керується при цьому матеріальним і сімейним становищемсторін та іншими заслуговують на увагу обставинами.

Аліментні обов'язки подружжя як зобов'язання батьків та дітей є аліментними обов'язками першої черги. Це означає, що декларація про отримання аліментів від чоловіка залежить від наявності інших алиментнообязанных осіб. Однак якщо у отримувача аліментів є батьки або повнолітні діти, які також зобов'язані надавати йому утримання, ця обставина впливає на розмір аліментів.

Облік матеріального становища сторін передбачає зіставлення рівня доходів одержувача та платника аліментів.

Право на отримання утримання від свого чоловіка має також дружина в період вагітності та протягом трьох років з моменту народження спільної дитини. Цей видаліментних зобов'язань має значну специфіку. Насамперед іншими є підстави його виникнення. До складу юридичних фактів, що породжують ці зобов'язання, входять: наявність між подружжям зареєстрованого шлюбу, вагітність дружини від відповідача або виховання нею спільної дитини, яка не досягла трьох років; наявність у відповідача достатніх коштів.

Потреба і непрацездатність у разі не згадуються. Розмір аліментів у такій ситуації має бути значно більшим і включати кошти для задоволення поточних потреб.

Право на аліменти виникає, якщо чоловік доглядає дитину-інваліда, яка не досягла 18 років, або повнолітню дитину-інваліда I групи з дитинства. Інваліди I групи не можуть самі обслуговувати себе і потребують постійного стороннього догляду, тому чоловік, який здійснює догляд за такою дитиною, зазвичай змушений залишити роботу або працювати неповний час. Це, безумовно, відбивається на його доходах та професійній кар'єрі.

2.2 Аліментні обов'язки колишнього подружжя

Збільшення кількості розлучень робить більше актуальною проблемунадання утримання колишньому чоловікові після припинення шлюбу. Тенденція в цій галузі в різних країнах в цілому може бути охарактеризована як прагнення вирішити всі питання, пов'язані з розірванням шлюбу протягом максимально короткого часу, і вирішити проблему утримання подружжя, що потребує, шляхом надання твердої грошової суми або перерозподілу майна.

Аліменти на чоловіка відповідно до такого підходу передбачається стягувати тільки в особливих випадкахі переважно на нетривалий час. Тільки у виняткових ситуаціях, з урахуванням віку, стану здоров'я та інших обставин, що впливають на здатність чоловіка забезпечувати себе засобами для існування, можливе довічне стягнення аліментів.

Зі зміною економічної ситуації в країні розрив між рівнем забезпечення непрацездатних за рахунок пенсій та допомоги та прожитковим мінімумомзначно зріс. Це призвело до того, що аліменти набувають все більше значенняв якості додаткового джереладоходу для цієї категорії громадян.

Тим часом становище колишнього подружжя істотно відрізняється від становища будь-яких інших суб'єктів аліментних зобов'язань. Колишнє подружжя не є родичами по відношенню один до одного і не пов'язане між собою спільністю сімейного життя. Це зовсім сторонні один одному особи, і все, що у них є спільного - те, що колись у минулому, іноді багато років тому, вони були одружені.

Існування аліментного обов'язку щодо колишнього чоловіка після припинення шлюбу, як правило, втрачає моральне обґрунтування, оскільки жодного особистого зв'язку між подружжям більше немає.

Проте, таке зобов'язання передбачено і Сімейним кодексом. Насамперед це зроблено тому, що його скасування зараз абсолютно несвоєчасне.

Подружжя має право включити положення про сплату аліментів у разі припинення шлюбу в шлюбний договір або укласти окрему аліментну угоду в період шлюбу або в момент розлучення. У такій угоді вони мають право вирішити питання надання змісту на власний розсуд. Зокрема, можна передбачити, що право на аліменти матиме колишній чоловік, який не має права вимагати утримання у судовому порядку. Наприклад, один із подружжя може на підставі угоди отримати право на аліменти у разі припинення шлюбу незалежно від того, є він непрацездатним та нужденним чи ні. Можливо укладання угоди, управомочивающего чоловіка отримання змісту незалежно від цього, коли після укладання шлюбу він став непрацездатним.

Обставини, у яких можливе отримання аліментів від колишнього чоловіка, на перший погляд, мало чим відрізняються від обставин, що дають право на аліменти подружжю, яке не розірвало шлюб. І в тому і в іншому випадку уповноваженою особою є: непрацездатний чоловік, який потребує; дружина у період вагітності та протягом трьох років після народження спільної дитини; Потрібний чоловік, який здійснює догляд за загальним дитиною-інвалідом Чефранова Є. Правове регулюваннямайнових відносин подружжя. // Відомості Верховної Ради, 1996, № 7.

Зобов'язання щодо надання утримання колишній дружині в період вагітності і до виконання дитині одного року та колишньому чоловікові, який здійснює догляд за дитиною-інвалідом, дійсно, не відрізняються від аліментних зобов'язань, що виникають між подружжям. Однак інші підстави виникнення аліментних зобов'язань подружжя та колишнього подружжя різні. Стосовно подружжя, яке не розірвало шлюб, не має значення, коли одержувач аліментів став непрацездатним, тоді як колишній чоловік, за загальним правилом, має право на аліменти, якщо він став непрацездатним до розірвання шлюбу або протягом одного року після розірвання шлюбу.

Аліменти - не кошти, що виплачуються у відшкодування заподіяної шкоди. Причини виникнення непрацездатності можуть бути будь-якими. Виняток становлять лише випадки, коли чоловік став непрацездатним внаслідок зловживання спиртними напоями, наркотичними речовинами або внаслідок злочину.

Якщо непрацездатність виникла пізніше року після припинення шлюбу, права отримання змісту зазвичай немає.

З цього правила існує один виняток. Потрібен чоловік досяг пенсійного вікупротягом п'яти років після розірвання шлюбу, має право вимагати аліменти в судовому порядку, якщо подружжя перебували у шлюбі тривалий час.

Розмір аліментів, стягуваних утримання колишнього чоловіка, визначається, як і щодо подружжя, продовжують шлюбні відносини.

Нетривалість перебування подружжя у шлюбі відповідно до ст. 92 СК може бути підставою для звільнення платника від сплати аліментів або обмеження цього обов'язку певним терміном. Це правило не застосовується щодо подружжя, яке не розірвало шлюб, оскільки їх шлюб ще триває і не відомо, скільки часу він триватиме.

При стягненні аліментів колишнього чоловіка нетривалість шлюбу грає дуже істотну роль. Неможливо покласти на чоловіка, який був одружений з одержувачем аліментів один або два роки, обов'язок утримувати його протягом десятиліть. Якщо при тривалих шлюбних відносинах ще можна говорити про особистий зв'язок між подружжям, що дає підставу на збереження аліментного зобов'язання після розлучення, то при такому короткому термініспільного життя це абсолютно неприйнятно. У такій ситуації суд повинен або взагалі відмовити в позові про стягнення аліментів, або обмежити обов'язок щодо сплати аліментів терміном, який можна порівняти з терміном існування шлюбу.

Суд має право відмовити у стягненні аліментів або стягнути їх лише на нетривалий час у разі негідної поведінки у шлюбі чоловіка, який вимагає аліментів. Негідна поведінкау цьому випадку трактується так само, як і щодо нерозлученого подружжя.

Аліментні відносини колишнього подружжя припиняються при вступі чоловіка, що отримує аліменти, у новий шлюб. З цього моменту він має право отримувати утримання від свого нового чоловіка. Проте ст. 120 СК пов'язує припинення права на аліменти лише із вступом до зареєстрованого шлюбу. При буквальному тлумаченні цієї норми вступ отримувача у фактичні шлюбні відносини впливає аліментне зобов'язання. Це може призвести до суттєвого порушення прав колишнього чоловіка, який сплачує аліменти. До випадків, коли чоловік, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не реєструє шлюб для того, щоб продовжувати отримання аліментів від колишнього чоловіка, суд повинен застосовувати правила статті СК у порядку аналогії закону "Сімейний кодекс Російської Федерації" від 29.12.1995 N 223-ФЗ п .2 ст 120.

Висновок

Вступаючи в шлюб, подружжя відразу ж і одночасно набуває всієї сукупності прав і обов'язків, що становлять утримання шлюбних правовідносин.

Закріплений у сімейному законодавстві принцип рівності подружжя в сімейних відносинах означає, що коло прав у подружжя однакове і в кількісному відношенні, і по суті. Правда, це рівноправність проявляється по-різному стосовно кожної з груп подружніх прав. Так, щодо спільного спільного майна у подружжя рівні права як у власників цього майна. Жоден їх немає якихось переваг перед іншим у правах володіння, користування, розпорядження (ст.31 СК РФ)

Закон (п.1 ст.34 СК РФ) закріплює, що майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю.

Угода, вчинена одним із подружжя за розпорядженням загальним майном подружжя, може бути визнана судом недійсною за мотивами відсутності згоди іншого подружжя лише на його вимогу і лише у випадках, якщо доведено, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про незгоду іншого подружжя скоєння цієї угоди (п.2 ст.35 СК РФ).

Сторони шлюбних правовідносин - подружжя має право передбачити договірний режим майна (гл.8 СК РФ). Основою цього є шлюбний договір. Змістом шлюбного договору є встановлення тієї чи іншої правового режиму майна подружжя. При цьому умови шлюбного договору можуть належати не тільки до вже існуючих майнових прав, але і до майбутніх предметів та прав, які можуть бути придбані подружжям у період шлюбу.

Матеріальну підтримку подружжям одне одного закон розглядає як взаємну обов'язок подружжя. Відповідно до цього обов'язку протистоять і права кожного з подружжя. А оскільки взаємокореспондуючі права та обов'язки не можуть виникнути у різний час, остільки права та обов'язки «матеріально підтримувати» один одного виникають у подружжя одночасно. Наявність зареєстрованого шлюбу - необхідна підстава для стягнення аліментів.

Список літератури

1. Сімейний кодекс Російської Федерації" від 29.12.1995 N 223-ФЗ

2. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) "від 30.11.1994 N 51-ФЗ

3. Сімейне право. Підручник/За ред. П.В. Крашеніннікова. - М: Статут, 2008.

4. Антокольська М.В. Сімейне право. - М: Юрист, 2002.

5. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації / За заг ред д.ю.н. П.В. Крашеніннікова, П.І. Седугіна. М: Видавництво НОРМА, 2001

6. Вишнякова А.В. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації. – АСТ, Москва, 2008.

7. Долгова М.М. Розлучення. Аліменти, поділ майна. Як правильно подати позов до суду? – ГроссМедіа, РОСБУХ, 2008.

8. Сутягін Олексій Майнові відносини подружжя та успадкування. - ГроссМедіа, 2008

9. Єлкіна О.С. Шлюбний договір як засіб забезпечення майнових прав подружжя. // Громадянське право, 2009 № 4.

10. Звенигородська Н.Ф. Договір подружжя про розподіл майна: погляд на проблему. // Сімейне та житлове право, 2009 № 2

11. Чефранова Є. Правове регулювання майнових відносин подружжя. // Відомості Верховної Ради, 1996, № 7.

З державною реєстрацією укладання шлюбу закон пов'язує виникнення між подружжям як особистих, а й майнових відносин. Майнові відносини між подружжям на відміну від особистих практично всі і досить докладно регламентуються Сімейним кодексом, що обумовлено як їх сутністю, так і необхідністю внести в них визначеність як на користь самого подружжя, так і третіх осіб (кредитори, спадкоємці та ін.). Лише деяка частина майнових відносин подружжя не схильна до правового впливу як безпосередньо пов'язаних з побутом сім'ї (наприклад, розподіл домашніх обов'язків з приготування їжі, закупівлі продуктів і т. д.) і не приймає примусового здійснення.

Майнові відносини між подружжям, врегульовані нормами сімейного права (майнові правовідносини), можуть бути поділені на дві групи:

  • а) відносини щодо подружньої власності (тобто майна, нажитого подружжям під час шлюбу);
  • б) відносини щодо взаємного матеріального змісту (аліментні зобов'язання).

Норми Сімейного кодексу РФ, що регулюють майнові відносини між подружжям, зазнали істотної зміни порівняно з КпШС. На відміну від раніше чинного законодавства Сімейний кодекс дає право подружжю самим визначати утримання своїх майнових відносин шляхом укладання шлюбного договору (договірний режим майна подружжя) або угоди про сплату аліментів на подружжя. За відсутності шлюбного договору або угоди про сплату аліментів або у разі їх розірвання або визнання недійсними в установленому порядку до майнових відносин подружжя будуть застосовуватися диспозитивні норми Сімейного кодексу про законний режим майна подружжя (ст. 3З - 39 Сімейного кодексу РФ) або відповідно до норм зобов'язання подружжя (ст. 89, 91, 92 Сімейного кодексу РФ).

Положення гол. 7 та 8 Сімейного кодексу РФ про види режиму майна подружжя відповідають змісту п. 1 ст. 256 ЦК, який відносить майно, нажите подружжям під час шлюбу, до їхньої спільної власності, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна.

Поняття законного режиму майна подружжя дається у п. 1 ст. 33 Сімейного кодексу РФ. Законний режим майна подружжя , якщо шлюбним договором не передбачено інше. Спільною власністю подружжя згідно з п. 1 ст. 34 Сімейного кодексу РФ є майно, нажите подружжям під час шлюбу, укладеного у встановленому закономпорядку. Важливо, що спільна власність подружжя – це власність бездольна. Частки подружжя у спільній власності (спільному майні подружжя) визначаються лише за її розділі, що тягне у себе припинення спільної власності. Кожен із подружжя має рівне (однакове з іншим чоловіком) право на володіння, користування та розпорядження спільною власністю в порядку, що визначається ст. 35 Сімейного кодексу РФ.

Примітно, що загальне майно належить обом подружжю незалежно від цього, ким їх і з ім'я когось із них придбано майно (внесені кошти), виданий правовстановлюючий документ. Важливо й те, що кожен із подружжя у разі суперечки не повинен доводити факт спільності майна, якщо воно нажито під час шлюбу, оскільки в силу закону (п. 1 ст. 34 Сімейного кодексу РФ) існує презумпція (припущення), що зазначене майно є спільною власністю подружжя. Право на загальне майно належить також чоловікові, який у період шлюбу здійснював ведення домашнього господарства, догляд за дітьми або з інших поважних причин (хвороба, навчання тощо) не мав самостійного доходу. Вказана норма спрямована головним чином на захист законних правнепрацюючих жінок. В результаті їх домашня праця, Виходячи із закріпленого ст. 31 Сімейного кодексу РФ принципу рівності подружжя в сім'ї, прирівнюється до праці працюючого чоловіка.

Таким чином, право подружжя на спільне майно є рівним незалежно від розміру вкладу кожного з них у його придбання.

У Сімейному кодексі перераховані можливі об'єкти спільної власності подружжя та основні джерела її виникнення.

До спільного майна подружжя згідно з н. 2 ст. 34 Сімейного кодексу РФ відносяться:

  • а) доходи подружжя від трудової діяльності, підприємницької діяльності та результатів інтелектуальної діяльності;
  • б) отримані ними пенсії, допомоги та інші грошові виплати, що не мають спеціального цільового призначення (суми матеріальної допомоги, суми, виплачені на відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, та інші є особистою власністю чоловіка);
  • в) придбані за рахунок загальних доходів подружжя рухомі та нерухомі речі (житлові та нежитлові будівлі та приміщення, земельні ділянки, автотранспортні засоби, меблі, побутова техніка тощо);
  • р) придбані з допомогою загальних доходів подружжя цінних паперів, паї, вклади, частки капіталі, внесені до кредитні установи та інші комерційні організації;
  • буд) будь-яке інше нажите подружжям під час шлюбу майно.

Наведений у Сімейному кодексі РФ перелік спільного майна подружжя не носить вичерпного характеру. Однак він дає уявлення про приблизний склад загального майна подружжя і може в цьому плані допомогти у вирішенні спору, що виникло між подружжям з даного питання. У спільній власності подружжя, як випливає з ЦК, може бути будь-яке рухоме та нерухоме майно, не вилучене з цивільного обороту, кількість та вартість якого не обмежуються, за окремими винятками, передбаченими законом.

Для віднесення того чи іншого майна до спільної сумісної власності подружжя мають значення такі обставини:

  • а) майно купувалося подружжям під час шлюбу за рахунок загальних коштів подружжя;
  • б) майно надійшло у власність подружжя у період шлюбу (по безплатним угодам).

Термін «майно», що застосовується у ст. 34 Сімейному кодексі РФ, багатозначний, оскільки охоплює як речі, а й майнові права, і навіть зобов'язання подружжя, що виникли внаслідок розпорядження загальної власністю. У цьому необхідно зазначити, що у науковій літературі висловлюються різні погляду можливість включення до складу спільного майна подружжя зобов'язань майнового характеру (боргів). Одні автори вважають, що у складі спільного майна подружжя може бути як права вимоги (наприклад, декларація про отримання дивідендів, страхового відшкодування та інших.), і обов'язки виконання, борги (обов'язок повернути гроші за договором позики, якщо договір укладався у сфері сім'ї;сплатити за договором підряду на ремонт квартири роботу і т. д.) Осетров Н.А. Коментар до Кодексу про шлюб та сім'ю РРФСР. М.: Госюриздат, 1982. З. 41.. Інші автори негативно ставляться до такого підходу, вважаючи, що зобов'язання (борги) що неспроможні входити у спільну власність подружжя, закон включає у ній лише майнові права Кузнєцова І.М. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації. М: Інфра-М, 1996. С. 97. . Перша позиція, на наш погляд, узгоджується із встановленим п. 3 ст. 39 Сімейного кодексу РФ правилом, за яким суд при розподілі спільного майна подружжя розподіляє також між ними та загальні борги пропорційно присудженим їм часткам, що побічно підтверджує входження зобов'язань до складу спільного майна.

Важливе практичне значення має встановлення моменту, з якого заробітна плата (доходи) кожного з подружжя стають їхньою загальною власністю. З цього питання у літературі з сімейного права було висловлено три основні точки зору. Заробітна плата (доходи) включаються до складу спільного майна подружжя:

  • а) з нарахування;
  • б) з передачі до бюджету сім'ї Рясенців В.А. Радянське сімейне право. М.: Держюріздат, 1982. С. 102-103.;
  • в) з їх фактичного отримання.

Беручи до уваги, що Сімейний кодекс РФ відносить до спільного майна подружжя отримані ними пенсії, допомоги, а також інші грошові виплати, що не мають спеціального цільового призначення, це правило можна застосувати і до інших доходів подружжя, щодо яких закон такої вказівки не містить . Звідси найбільш правильною видається думка, за якою доходи кожного з подружжя (зокрема, від трудової, підприємницької, інтелектуальної діяльності) включаються до складу спільного майна з їх отримання.

Слід зазначити, що підставою виникнення правовідносин спільної власності подружжя є лише шлюб, укладений у встановленому законом порядку, тобто в органах ЗАГСу. Фактичні сімейні відносини чоловіка та жінки без державної реєстраціїукладення шлюбу незалежно від своїх тривалості не створюють спільну власність на майно. Майнові відносини фактичних подружжя регулюватимуться нормами не сімейного, а цивільного законодавства про спільну часткову власність. Суперечка про розділ майна осіб, які перебувають у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, згідно з роз'ясненням Пленуму Верховного СудуРФ має вирішуватися за правилами ст. 252 Цивільного кодексу РФ (розділ майна, що знаходиться в частковій власності, і виділ з нього частки). При цьому має враховуватися ступінь участі цих осіб засобами та особистою працею у придбанні майна Постанова Верховного Суду РРФСР від 21 лютого 1973 року.

У Сімейному кодексі РФ особливо виділено декларація про спільну власність подружжя членів селянського (фермерського) господарства. Його специфіка у тому, що права подружжя володіти, користуватися і розпоряджатися майном, є спільною власністю членів селянського (фермерського) господарства, визначаються ст. 257 та 258 Цивільного кодексу РФ. Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу РФ майно селянського (фермерського) господарства належить усім його членам (зокрема і подружжю) на праві спільної власності, якщо законом чи договором між ними не встановлено інше.

Відповідно до п. 1 ст. 35 Сімейного кодексу РФ володіння, користування та розпорядження майном, що перебувають у спільній власності подружжя, здійснюються за їхньою взаємною згодою. Це правило відповідає загальним положенням цивільного законодавства про володіння, користування та розпорядження майном, що перебуває у спільній власності осіб.

Виходячи з рівності прав обох подружжя на спільну власність передбачається, що при скоєнні одним з подружжя угоди за розпорядженням спільним майном він діє за згодою іншого чоловіка. Таким чином, законом встановлено презумпцію (припущення) згоди іншого чоловіка на акт розпорядження спільним майном, а це означає, що особі, яка укладає угоду з одним із подружжя, не потрібно перевіряти, чи згоден на угоду інший чоловік, вимагати подання довіреності від останнього, а слід виходити із факту його згоди. Інше рішення законодавцем цього питання призвело б до значної скрути громадянського обороту. Припущення про наявність згоди чоловіка на вчинення правочину за розпорядженням спільним майном іншим чоловіком на практиці може не відповідати дійсному стану справ. У разі чоловік, чиє згоду на угоду отримано був, вправі звернутися по захист своїх порушених прав до суду і оскаржити таку угоду. Разом з тим його вимога про визнання правочину недійсним може бути задоволена судом лише в тому випадку, якщо доведено, що інша сторона у правочині знала або свідомо повинна була знати про незгоду іншого чоловіка на вчинення даної угоди, тобто діяла свідомо несумлінно. Зазначене у п. 2 ст. 35 Сімейного кодексу РФ спеціальна умова, необхідне задоволення позову чоловіка про визнання угоди недійсною, спрямовано захист законних інтересів сумлінних контрагентів в угодах та спрощення правил громадянського обороту. На вимогу чоловіка за п. 2 ст. 35 Сімейного кодексу РФ про визнання правочину за розпорядженням спільним майном, скоєної іншим чоловіком, недійсною за мотивом відсутності згоди чоловіка - позивача Сімейним кодексом термін позовної давності не встановлено, що не можна визнати правильним. З огляду на положення ст. 4 Сімейного кодексу РФ про застосування до сімейних відносин, не врегульованим сімейним законодавством, цивільного законодавства, є можливим застосувати до такої вимоги строк позовної давності, передбачений п. 2 ст. 181 Цивільного кодексу РФ, тобто стосовно аналізованої ситуації один рік з дня, коли чоловік дізнався або повинен був дізнатися про вчинення правочину іншим чоловіком без його згоди. Відсутність терміну позовної давності за вимогами даного виду впливатиме на стабільність і правову визначеність громадянського обороту. Тим більше на практиці зустрічаються ситуації, коли чоловік знав про відчуження майна іншим чоловіком і не висловлював заперечень по суті угоди, мовчазно її схвалюючи. Звичайно, це суб'єктивно розцінювалося сторонами в угоді як згода всіх зацікавлених осіб на вчинення правочину. Однак потім через зміни обставин, в основному пов'язаних з розлученням та поділом майна, цей чоловік заявляв про свою незгоду з досконалою угодою.

Правило про презумпцію згоди чоловіка на вчинення правочину за розпорядженням спільним майном іншим подружжям не поширюється на угоди одного з подружжя за розпорядженням нерухомістю та угоди, що вимагають нотаріального посвідчення та (або) реєстрації в установленому законом порядку. Для здійснення такого виду угод одним із подружжя необхідно отримати нотаріально засвідчену згоду іншого подружжя. До нерухомості (нерухомого майна) закон відносить земельні ділянки, ділянки надр, відокремлені водні об'єкти та всі об'єкти, які пов'язані із землею так, що їх переміщення неможливе без невідповідної шкоди їх призначенню, в тому числі ліси та багаторічні насадження, житлові та нежитлові приміщення, будинки, споруди, кондомініуми, підприємства як майнові комплекси ст. 1 Федерального законувід 21 липня 1997 р. 122-ФЗ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод із ним. Ст. 1. // Відомості Верховної. 1997. № 30. Ст. 3594..

Коло угод, що підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державної реєстрації, визначено у Цивільному кодексі РФ.

У тих випадках, коли правочин за розпорядженням загальним нерухомим майном або правочин, укладений із загальним майном, що вимагає нотаріального посвідчення та (або) державної реєстрації, було укладено одним із подружжя без попередньо отриманої нотаріально посвідченої згоди іншого подружжя, така угода є оспоримою. Чоловік, чиє право було порушено, має право вимагати визнання досконалої угоди недійсною в судовому порядку.

При задоволенні судом вимог одного з подружжя про визнання правочину іншого подружжя за розпорядженням спільним майном недійсним застосовуються правила цивільного законодавства. Вони у тому, що недійсні угоди не тягнуть жодних юридичних наслідків і недійсні з їхнього совершения. Звідси випливає, що кожна зі сторін має повернути іншій стороні все отримане за угодою, а у разі неможливості повернути отримане в натурі – відшкодувати його вартість у грошах.

У Сімейному кодексі РФ немає спеціальної норми про право подружжя укладати між собою угоди. Однак таке право у подружжя безумовно існує, як у суб'єктів, наділених цивільною правоздатністю та дієздатністю. Вони можуть здійснювати один з одним будь-які угоди, які не суперечать закону. Зазвичай це безоплатні угоди (договір дарування, договір доручення), що пояснюється специфікою сімейних відносин.

Власність кожного з подружжя (роздільна власність). Законний режим майна подружжя передбачає, що подружжю під час шлюбу належить як спільна власність, а й особиста власність кожного їх. У ст. 36 Сімейного кодексу РФ та п. 2 ст. 256 Цивільного кодексу РФ визначено, які види майна відносяться до особистої (роздільної) власності подружжя.

По-перше, це майно, що належало кожному з подружжя до одруження (добре майно).

По-друге, це майно, отримане чоловіком під час шлюбу в дарунок, у порядку спадкування або з інших безоплатних угод (наприклад, внаслідок безкоштовної приватизації житла).

Визначальним у віднесенні майна до роздільної власності подружжя у двох вищезгаданих випадках є час та підстави виникнення права власності на конкретне майно в одного з подружжя. У зв'язку з цим до майна одного з подружжя може бути віднесено майно, придбане хоча і під час шлюбу, але на його особисті кошти, що належать дружині до одруження або одержані у шлюбі за безоплатними угодами. Доказами власності майна одному з подружжя можуть бути: показання свідків (з урахуванням положень 158-165 Цивільного кодексу РФ про форму угоди та правові наслідки її недотримання); квитанції, чеки, документи, що вказують, зокрема, на дату придбання майна та на самого набувача; договори придбання майна; заповіт та свідоцтво про право на спадщину; ощадна книжка, ощадний сертифікат і т. п. Необхідно зауважити, що застосовується у ст. 36 Сімейного кодексу РФ та п. 2 ст. 256 Цивільного кодексу РФ термін «дарування» ширше поняття «дарування». До майна, отриманого одним із подружжя під час шлюбу в дарунок, відноситься як те, що придбано за договором дарування, так і нагороди, заохочення за успіхи у трудовій, науковій, громадській та іншій діяльності. Тому, наприклад, Державна премія РФ у галузі літератури та мистецтва, за досягнення у сфері науки і техніки Розпорядження Президента РФ від 5 червня 1992 № 282-рп // Відомості РФ. 1992. № 1. Ст. 73., премія Уряду РФ у галузі науки і техніки, а також міжнародна премія і т. п., отримана одним із подружжя, буде його власністю.

По-третє, до особистої власності подружжя належать речі індивідуального користування, хоч і придбані під час шлюбу за рахунок загальних коштів подружжя . Вони зізнаються власністю того чоловіка, який ними користувався. У Сімейного кодексу РФ дано приблизний перелік таких речей: одяг, взуття тощо. До них, зокрема, можна також віднести предмети особистої гігієни, прикраси та інші речі, які обслуговують індивідуальні потреби подружжя. Винятком із цього переліку є лише коштовності та інші предмети розкоші. Ці речі не визнаються власністю того чоловіка, який ними користувався, а підлягають включенню до складу спільного майна подружжя. До коштовностей відносяться дорогоцінне каміння(діаманти, алмази, сапфіри, смарагди, аметисти і т. д.) та вироби з дорогоцінних металів (платини, золота, срібла). У законі не визначено, що треба розуміти під предметами розкоші. Це тим, що предмети розкоші - поняття відносне, оскільки нерозривно пов'язані з рівнем життя всього суспільства загалом і кожної сім'ї окремо. В судовій практицідо них відносяться найбільш цінні речі подружжя: одяг з дорогого хутра або одяг, виготовлений відомими модельєрами за індивідуальними замовленнями, і т. п. , швейна машина тощо), оскільки у разі потреби ці речі можуть обслуговувати потреби всіх членів сім'ї та їм, отже, не притаманний критерій індивідуального користування. У разі спору між подружжям з цього питання він вирішується судом з урахуванням конкретних обставин справи та доходів сім'ї. Цілком можливо, що в одному випадку суд може визнати, наприклад, норкову шубупредметом розкоші, а в іншому випадку – виходячи з рівня доходів подружжя – річчю звичайною, тобто індивідуального користування. З метою визначення вартості та якісних характеристикспірних предметів не виключена участь у судовому розгляді експертів.

По-четверте, до особистої со6існості чоловіка згідно з п. 2 ст. 34 Сімейного кодексу РФ відносяться суми матеріальної допомоги, суми, виплачені йому на відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва або іншого пошкодження здоров'я, а також інші виплати спеціального цільового призначення (Допомога у зв'язку зі смертю близьких родичів тощо).

Як зазначалося раніше, подружжя має право укладати між собою будь-які угоди, не суперечать закону. Тому вони можуть за згодою передати будь-яку річ зі складу спільного майна подружжя у особисту власність одного з них.

Особистим майном кожен із подружжя володіє, користується і розпоряджається самостійно, на власний розсуд. Звідси випливає, що не потрібно згоди іншого чоловіка на відчуження особистого майна (дарування, продаж, міна та ін) та вчинення інших угод за розпорядженням (застава, оренда, заповіт). Однак необхідно враховувати, що загальні положеннязакону, які стосуються особистої власності подружжя, може бути змінені угодою подружжя шляхом укладання шлюбного договору.

Слід пам'ятати, що відповідно до п. 4 ст. 38 Сімейного кодексу РФ (а ній законодавець закріпив вже як норму права що склалася раніше судову практику) суд може визнати майно, нажите кожним із подружжя в період їх роздільного проживання при фактичному припиненні сімейних відносин, власністю кожного з них. Цю норму слід розглядати як виняток із загального правила, оскільки закон пов'язує наступ певних правових наслідків(зокрема, виникнення майнових правий і обов'язків подружжя та його припинення) з шлюбом, укладеним у порядку, і, відповідно, з розлученням, оформленим також належним чином (органі загсу чи суді). Тому суд має право, а чи не зобов'язаний, визнавати майно, нажите подружжям під час роздільного проживання, викликаного фактичним розпадом шлюбу, особистої власністю кожного їх. Тим більше, що джерелом придбання подружжям майна і в цей період можуть бути їх загальні, а не особисті кошти. Роздільне проживання подружжя, викликане обставинами іншого характеру (навчання, служба, Збройних Силах, тривале відрядження), не може вплинути на принцип спільності майна, нажитого у шлюбі.

Закон допускає за наявності певних умов можливість трансформації особистого майна одного з подружжя в їхню спільну власність. Подібне можливо, якщо буде встановлено, що в період шлюбу за рахунок спільного майна подружжя, особистого майна іншого подружжя або особистого трудового вкладу одного з подружжя було зроблено вкладення, що значно збільшують вартість цього майна (капітальний ремонт, реконструкція, добудова, переобладнання тощо) .). У разі визначальним є співвідношення реальної вартості майна до і після виробництва згаданих вкладень, оскільки конкретного визначення значного збільшення вартості майна у законі відсутня. Збільшення вартості майна може бути результатом як матеріальних витрат, і безпосереднього трудового внеску іншого чоловіка (наприклад, капітальний ремонт майна, реставрація). На практиці зазначене правило застосовується судом головним чином до об'єктів нерухомості (житлових будинків, квартир, садових будиночків тощо), хоча не виключено і дуже дороге вдосконалення та переобладнання або ремонт іншого майна (персонального комп'ютера, домашнього відеоцентру, автомашини тощо). п.). Якщо ж шлюбним договором між подружжям передбачені інші підстави визнання майна кожного з подружжя їхньою спільною власністю, це правило не може застосовуватися.

Розглянуті положення сімейного законодавства про спільну власність подружжя та власності кожного з подружжя згідно з п. 6 ст. 169 Сімейного кодексу РФ застосовуються і до майна, нажитого подружжям до 1 березня 1996, тобто до набуття чинності Кодексу.

Підстави та порядок поділу майна, що перебуває у спільній власності подружжя, регламентуються ст. 38 Сімейного кодексу РФ. Щодо спору про поділ майна осіб, які перебувають у сімейних відносинах без державної реєстрації речових укладення шлюбу, то, як зазначалося раніше, він повинен вирішуватися не за правилами ст. 38 Сімейного кодексу РФ, а відповідно до ст. 252 Цивільним кодексом РФ, що встановлює порядок поділу майна, що перебуває у частковій власності.

Як випливає із п. 1 ст. 38 Сімейного кодексу РФ, поділ майна, що у спільної власності подружжя, то, можливо вироблено на вимогу будь-якого з подружжя. Крім того, він можливий також у разі заяви кредитором вимоги про розподіл спільного майна подружжя для звернення стягнення на частку одного з подружжя у спільному майні подружжя, коли особистого майна подружжя для відповідальності, за його боргами недостатньо (йдеться про аліментні зобов'язання подружжя, зобов'язання заподіяння шкоди тощо. буд.).

Як правило, поділ спільного майна подружжя здійснюється при розірванні шлюбу Додаток А. Рішення СУ № 1 м. Білове про розірвання шлюбу. Ухвала про відмову в позові у зв'язку з примиренням. . Однак він можливий і допускається законом також у період шлюбу. Тому суд немає права відмовити у прийнятті позовної заяви про поділ майна подружжя з підставі, що шлюб із нею ще не розірвано. Потреба у розділі спільного майна подружжя може виникнути і після смерті подружжя у зв'язку з необхідністю виділити частку померлого із загального майна, яке й перейде у спадок.

Важливо, що відповідно до п. 2 ст. 38 Сімейного кодексу РФ загальне майно подружжя може бути розділене між подружжям за їх згодою, тобто добровільно, що відповідає нормам цивільного законодавства. Частки подружжя у спільному майні у його розділі визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між подружжям. Подружжя може поділити майно, як і рівних частках, і у інший пропорції. Причому за бажанням подружжя їхня угода про розподіл спільного майна може бути нотаріально засвідчена. Нотаріус може видати як чоловікові, так і дружині, свідоцтво про право власності на частку у спільному майні, якщо подружжя не закріплює своєю угодою за кожним з них конкретні предмети, а бажає лише визначити свою частку у спільному майні (ст. 74 Основ законодавства про нотаріат) ). За його видачу нотаріусами державних нотаріальних контор або уповноваженими на те посадовими особамиорганів виконавчої влади стягується державне мито у розмірі двадцяти відсотків від мінімального розміруоплати праці

Прикладні зразки свідчень наводяться в монографічній літературі Виноградова Р. І., Лісницька Л.Ф., Пантелєєва І. В. Нотаріат (у питаннях та відповідях) М.: Норма, 1994. С. 112.

У разі спору поділ спільного майна подружжя, а також визначення часток подружжя у цьому майні, як випливає з п. 3 ст. 34 Сімейного кодексу РФ, провадиться в судовому порядку. Розмір державного митаз позовних заявпро поділ спільного майна подружжя визначається у відсотках до ціни позову Додаток Б. Рішення Світової судді СУ № 1 м. Білове. Позов Федотова В.І. до Федотової Н.І. про поділ житлового будинку.. Таким чином, за позовом Федотова В. І. до Федотової Н.І. про поділ житлового будинку суд виніс рішення розділити житлову площу в натурі, тобто переобладнати житловий будинок розділивши стіною і вбудувати другий вхід до житлового будинку, а витрати на переобладнання житлового будинку розділити в рівних частках між колишнім подружжям. Також суд виніс рішення про повернення держмита відповідачем відповідачу, сума якого розраховується від суми майна, що оспорюється.

Слід пам'ятати, що відповідно до ст. 133 Цивільного процесуального кодексу РФ при подачі до суду одним із подружжя позову про поділ спільного майна подружжя суд або суддя може вжити заходів до забезпечення позову. Це допускається у будь-якій стадії цивільного процесу як за заявою та клопотанням зацікавленого чоловіка, так і з ініціативи суду (судді). Можуть, зокрема, вживатися такі заходи щодо забезпечення позову: накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу та перебувають у нього чи інших осіб; заборона відповідачу вчиняти певні дії; заборона іншим особам передавати майно відповідачу або виконувати щодо нього інші зобов'язання та ін. Причому у необхідних випадках може бути допущено кілька видів забезпечення позову. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання рішень.

До вимог розлученого подружжя про поділ майна, нажитого ними у період шлюбу, згідно з п. 7 ст. 38 Сімейного кодексу РФ застосовується трирічний термін позовної давности. При цьому протягом трирічного терміну позовної давності для вимог про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, шлюб якого розірваний, слід обчислювати не з часу припинення шлюбу, а з дня, коли чоловік дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права на спільне майно. Пленуму Верховного Суду РРФСР від 21 лютого 1973 р. № 3. п. 9.

Розглядаючи вимогу чоловіка (дружини) про розподіл спільного майна, суд повинен спочатку визначити розмір часток подружжя у цьому майні. При вирішенні цього питання суд керується ст. 39 Сімейного кодексу РФ, у якій закріплено принцип рівності часток подружжя у тому спільному майні. Інше може бути встановлено лише договором між подружжям. Принцип рівності часток подружжя при розділі спільного майна відповідає основним засадам сімейного права, а також вимогам цивільного законодавства та застосовується незалежно від розміру доходів кожного з подружжя у період шлюбу та роду їх діяльності. Однак у окремих випадкахза наявності певних підстав суд має право згідно з п. 2 ст. 39 Сімейного кодексу РФ відступити від правила рівності часток подружжя в їх спільному майні та збільшити частку одного з подружжя у спільному майні за рахунок іншого подружжя. Підставою для прийняття такого рішення можуть бути насамперед інтереси неповнолітніх дітей , які залишаються, наприклад, з одним із подружжя Додаток В. Ухвала Світового судді СУ № 1 м. Білово. За позовом Зуєва Н.В.. У цьому випадку Зуєв звернувся до суду з позовом до Зуєва про розподіл майна. Суд вирішив виділити житлоплощу розміром не рівних часток, оскільки враховувалося, що в період шлюбу відповідачка проживала з двома неповнолітніми дітьми. Судом можуть бути прийняті до уваги й інші варті уваги інтереси одного з подружжя . Зокрема, частка подружжя може бути збільшена (а іншого подружжя відповідно зменшено) з урахуванням його непрацездатності, а також у випадках, коли інший подружжя не отримував доходів без поважних причин або витрачав загальне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї (зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами) , азартні ігри, лотереї).

Наведений у п. 2 ст. 39 Сімейного кодексу РФ перелік заслуговують на увагу інтересів одного з подружжя не є вичерпним. Це дає можливість суду приймати рішення про розмір частки чоловіка у спільному майні виходячи з конкретних причин неотримання доходів одним із подружжя (навчання, хвороба, перебування на військовій службі, перебування у місцях позбавлення волі, неможливість працевлаштуватися тощо) та інших обставин справи . Необхідно також зазначити, що суд має право відступити від початку рівності часток у майні подружжя за наявності одного із зазначених у ст. 39 Сімейного кодексу РФ причин оскільки закон не потребує їх сукупності. Обставини, що дають суду право відступити від початку рівності часток подружжя, повинні існувати на момент вирішення спору про розподіл майна. Визначення часток провадиться судом в ідеальному вираженні (1/2, 2/3, 1/3 тощо), тобто як часток у праві власності, а потім за бажанням подружжя здійснюється натуральний поділ майна згідно з присудженими їм частками.

До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно (у тому числі і грошові суми), нажите подружжям у період шлюбу і наявне або що знаходиться у третіх осіб (оренда, безоплатне користування, зберігання, довірче управління, поспіль тощо). ). При розділі майна враховуються також загальні борги подружжя та права вимоги щодо зобов'язань, що виникли на користь сім'ї. Загальні борги подружжя (наприклад, кредит у комерційному банку на потреби сім'ї) та права вимоги (наприклад, за цінними паперами - акціями, облігаціями, векселями) розподіляються між подружжям пропорційно присудженим їм часткам. Загальні зобов'язання (борги) подружжя, як випливає із змісту п. 2 ст. 45 Сімейного кодексу РФ, це зобов'язання, які виникли з ініціативи подружжя на користь всієї сім'ї, чи зобов'язання однієї з подружжя, якими все отримане їм було використано потреби сім'ї (наприклад, кредит, взятий подружжям у банку для будівництва будинку, договір позики ). Загальний борг може бути результатом спільного заподіяння подружжям шкоди іншим особам.

Необхідність обов'язкового обліку при розподілі майна подружжя всіх нажитих під час шлюбу тих матеріальних цінностей переконливо ілюструється практикою Верховного Судна РФ:

Так, із матеріалів справи за позовом Алексєєва до Алексєєвої про розірвання шлюбу та поділ нажитого в період шлюбу майна (у тому числі автомашини ВАЗ-21063) видно, що автомашина, про яку виникла суперечка, була виділена Алексєєвою за місцем її роботи за 100 тисяч, рублів за вартості машини 430 тис. рублів як заохочення за довгу сумлінну працю у зв'язку з 35-річчям підприємства. Ця обставина не заперечувалась і позивачем. Водночас Алексєєва не заперечувала тверджень колишнього чоловікапро те, що 100 тисяч рублів, внесених нею за машину, були позикою за місцем роботи Алексєєва, і визнавала цю суму їх загальними засобами Куніцин А. Р. Зразки судових документів (з коментарями законодавства та судової практики) / За ред. Кутафіна О.Є. М: Новий Юрист. С. 88 - 89.

За зазначених обставин висновок Красноармійського районного суду у тому, що машина - власність Олексієвої, не можна визнати правильним, оскільки суд не оцінив той факт, що вона була куплена загальні кошти подружжя. Суд також не врахував, що придбання Олексієвої автомашини за пільговою ціною за місцем роботи не вказує на те, що вона передана відповідачу безоплатно у вигляді дарування і, отже, має бути визнана її особистим майном.

У зв'язку з цим судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ у своєму ухвалі від 10 лютого 1997 р. вказала, що автомобіль, виділений за пільговою ціною одному з подружжя за місцем роботи як заохочення за сумлінну працю, підлягає включенню в загальне майно подружжя при вирішенні судом спору про поділ цього майна, оскільки оплата його зроблено з допомогою загальних коштів подружжя, а зазначені відповідачкою обставини отримання машини є підставою визнання прав особистої власності Алексєєвої.

В обґрунтування прийнятого рішеннясудова колегія у цивільних справах Верховного Судна РФ послалася те що, що у відповідність як із раніше чинним законодавством (ст. 20-22 КпШС РРФСР), і з діючими нині ст. 34, 36, 38 Сімейного кодексу РФ, майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю. При розподілі загального майна частки подружжя визнаються рівними.

Подружжя має право вимагати поділу всіх різновидів спільного майна, включаючи цінні папери, вклади, паї, частки капіталі, внесені до кредитні установи чи інші комерційні організації з ім'ям однієї з них, та інших. У цьому дуже важливо встановити дійсну вартість майна з урахуванням його реальної цінине на момент придбання, а на день розподілу майна. Тут до уваги повинні бути прийняті як ступінь його зношування та втрати споживчої вартості (автомашини з великим терміном експлуатації, телевізори, аудіо- та відеотехніка застарілих моделей тощо), так і, навпаки, можливість істотного зростання вартості майна внаслідок інфляції та інших причин (предмети антикваріату об'єкти нерухомості, у тому числі житлові будинки та квартири, котеджі, цінні папери тощо). Якщо судом не буде вжито вичерпних заходів до правильного визначення складу загального майна подружжя та його вартості на момент винесення рішення, то це призведе до необґрунтованості. судового рішенняПчелінцева Л. М. Сімейне права Росії: Підручник для вузів. М: Видавництво Норма, 2003. С. 202.

Розглядаючи справу про розподіл спільного майна подружжя, суд також визначає види майна, що не підлягає розподілу. Так, зі складу майна, заявленого подружжям до поділу (воно відображено в описі майна), суд виключає власність кожного з подружжя (роздільну власність). Крім того, п. 4 ст. 38 Сімейного кодексу РФ дає право суду визнати майно, нажите кожним із подружжя в період їхнього роздільного проживання при припиненні сімейних відносин, власністю кожного з них.

Не підлягають поділу речі, придбані виключно задоволення потреб неповнолітніх дітей (п. 5 ст. 38 Сімейного кодексу РФ). Вони передаються тому з подружжя, з яким проживають діти, причому без будь-якої компенсації іншому чоловікові. До таких речей згідно з п. 5 ст. 38 Сімейного кодексу РФ відносяться одяг, взуття, шкільне та спортивне приладдя, музичні інструменти, дитяча бібліотека та інші, не наведені в тексті статті речі ( ігрові приставки, картриджі тощо). Примітно, що закон не говорить у цьому випадку про те, що це мають бути спільні діти подружжя.

Не враховуються при розподілі спільного майна подружжя вклади, внесені подружжям з допомогою спільного майна з ім'ям їх загальних неповнолітніх дітей. Такі вклади вважаються такими, що належать дітям. Слід зазначити, що це правило і раніше застосовувалося у судовій практиці, виходячи з роз'яснень, даних у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду РРФСР від 21 лютого 1973 № 3 (з наступними змінами та доповненнями). Якщо ж один із подружжя робить вклади в банківську установу на ім'я своєї дитини від попереднього шлюбу без згоди іншого подружжя, але за рахунок загальних коштів, цей внесок підлягає розділу.

Встановивши склад майна подружжя, що підлягає поділу, та його вартість, суд визначає, яке саме майно підлягає передачі кожному з подружжя відповідно до цього часток. При вирішенні цього питання суд природно керується побажаннями самого подружжя. А якщо подружжя не може дійти згоди, то суд присуджує спірні предмети зі складу спільного майна з урахуванням усіх обставин справи тому з подружжя, хто найбільше їх потребує (у зв'язку зі станом здоров'я, професійною діяльністю, для виховання неповнолітніх дітей). Суд може передати одному з подружжя майно, вартість якого перевищує його частку, якщо розподілити майно відповідно до певних часток неможливо. Як встановлено, п. 3 ст. 38 Сімейного кодексу РФ, якщо одному з подружжя передається майно, вартість якого перевищує належну йому частку, іншому подружжю може бути присуджена відповідна грошова або інша компенсація (тобто речами, що підлягають також розділу) Додаток Г. Ухвала Світової судді СУ № 1 р. Білово . Позов Зеленцової Т.І. до Мишкіна С.М. про виділення частки квартири та грошової компенсації.

Питання про грошову компенсацію може виникнути і при розподілі майна, що складається з предметів професійної діяльності (медичне обладнання, швейне обладнання, музичні інструменти, студія звукозапису та ін). На практиці предмети професійної діяльності передаються чоловікові, який здійснює відповідну діяльність, а іншому чоловікові присуджується відповідна компенсація відповідно до його частки у спільному майні. Грошова компенсація присуджується судом одному з подружжя і у тому випадку, коли суд не задовольняє його вимоги про виділення частки із загального майна в натурі. Так, відповідно до ст. 254 і 252 (п. 3) Цивільним кодексом РФ суд вправі відмовити в позові учаснику часткової власності про виділення його частки в натурі, якщо:

  • а) не допускається законом;
  • б) неможливий виділ частки без невідповідних збитків майну, що у спільній власності.

Під таким збитком слід розуміти неможливість використання майна за цільовим призначенням, суттєве погіршення його технічного стану або зниження матеріальної чи художньої цінності (наприклад, колекції картин, монет, бібліотека), незручність у користуванні тощо. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ та Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 1 липня 1996 р. № 6/8 «Про деякі питання пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу РФ. // БВС РФ. 1996. № 9.. Однак тоді цього чоловіка має бути виплачена вартість його частки (у вигляді грошової суми або іншої компенсації) іншим чоловіком. Причому виплата подібної компенсації чоловікові замість виділу його частки в натурі допускається за загальним правилом, лише за його згодою. Лише у випадках, коли частка чоловіка незначна, не може бути реально виділена і він не має суттєвого інтересу у використанні спільного майна, суд може і за відсутності його згоди зобов'язати іншого чоловіка виплатити йому компенсацію. Питання, чи має чоловік значний інтерес у використанні спільного майна, вирішується судом у кожному конкретному випадку на підставі дослідження та оцінки в сукупності поданих сторонами доказів, що підтверджують, зокрема, потребу у використанні цього майна через вік, стан здоров'я, професійну діяльність , наявності дітей, інших членів сім'ї, зокрема непрацездатних, тощо. буд. Правила ст. 252 Цивільного кодесу РФ застосовуються судами і при вирішенні спору між подружжям про поділ неподільної речі - речі, розділ якої в натурі неможливий без зміни її призначення, наприклад автомашини, гаража, однокімнатної квартири, музичного інструменту тощо. В окремих випадках з урахуванням конкретних обставин справи суд може передати неподільну річ у власність одному з подружжя, що має значний інтерес у її використанні, незалежно від розміру його частки, а іншому подружжю відповідно присудити грошову чи іншу компенсацію (інше майно, заявлене до поділу відповідної вартості).

Неможливість поділу загального майна в натурі або виділу з нього частки в натурі не виключає права одного з подружжя заявити вимогу про визначення судом порядку користування цим майном, якщо цей порядок не встановлений угодою сторін (йдеться про житловий будинок, квартиру, земельну ділянку). Дозволяючи таку вимогу, суд враховує фактично сформований порядок користування майном, який може точно не відповідати часткам у праві спільної власності, потреба кожного з подружжя у цьому майні та реальну можливість спільного користування.

Необхідно на увазі, що вироблений під час шлюбу розділ спільної власності подружжя означає припинення права спільної власності тільки на розділене майно. Тому та його частина, яка не була поділена, а також майно, нажите подружжям у період шлюбу надалі, становлять відповідно до п. б ст. 38 Сімейного кодексу РФ їхню спільну власність, якщо, звичайно, інше не передбачено договором між ними.

Виходячи з вище викладеного вважаю важливим виділити, що майнові відносини на відміну від немайнових потребують правового регулювання, тому що майнові права майже завжди можуть бути здійснені примусово і за невиконання майнових обов'язків можливе встановлення санкцій. Крім того, у майнових відносинах потрібна визначеність. У цьому зацікавлені як саме подружжя, так і треті особи: спадкоємці, кредитори, контрагенти.

Майнові відносини можна поділити на дві групи: відносини подружньої власності та аліментні правовідносини подружжя.

Сімейне законодавство РФ передбачає нові норми на відміну від попереднього законодавства, що регулюють майнові відносини між подружжям - договірний режим майна подружжя - укладання шлюбного договору.

Законний режим майна подружжя - це режим їхньої спільної власності. Він діє , якщо шлюбним договором не передбачено інше. Спільною власністю подружжя є майно, нажите подружжям під час шлюбу, укладеного у встановленому законом порядку. Правила, встановлені законом, на осіб, які уклали договір, не поширюються, навіть якби умови договору та суперечили законному режиму майна подружжя. При регулюванні взаємовідносин подружжя, їх майнових правий і обов'язків застосовуватися буде шлюбний договір, а чи не закон, визначальний правової режим майна всім осіб, які вступають чи одружені.

Фактичні сімейні відносини чоловіки й жінки без державної реєстрації речових укладення шлюбу незалежно від своїх тривалості не створюють спільну власність на майно. Майнові відносини фактичних подружжя регулюватимуться нормами не сімейного, а цивільного законодавства про спільну часткову власність.

У разі поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від цього правила, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або які заслуговують на увагу інтереси одного з подружжя. Частка одного з подружжя, зокрема, може бути збільшена, якщо інший чоловік ухилявся від суспільно-корисної праці або витрачав спільне майно на шкоду інтересам сім'ї.

При розподілі майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, суд визначає, які предмети підлягають передачі кожному з них. У випадках, коли одному з подружжя передаються предмети, вартість яких перевищує належну йому частку, іншому подружжю може бути присуджено відповідну грошову компенсацію. Для вимоги щодо поділу майна, що є спільною сумісною власністю розлученого подружжя, встановлюється трирічний строк позовної давності. Тепер майнові правничий та обов'язки може бути встановлені шлюбним договором, що дозволить виключити невдоволення несправедливість і недосконалість законодавства від колишнього подружжя ділячих майно.

Отже, після того, як було прийнято Сімейний кодекс РФ, зникли всі сумніви та ілюзії щодо предмета шлюбного договору. Цей інститут права став нововведенням у нашому законодавстві, порівнянним, мабуть, лише із закріпленням приватної власності. І якщо встановлення інституту приватної власності дозволило мати у власності рухоме та нерухоме майно, то шлюбний договір - один із способів реалізації цього права.

З державною реєстрацією укладання шлюбу закон пов'язує виникнення між подружжям як особистих, а й майнових відносин. Майнові відносини між подружжям на відміну від особистих практично всі і досить докладно регламентуються СК, що обумовлено як їх сутністю, так і необхідністю внести в них певність як на користь самого подружжя, так і третіх осіб (кредитори, спадкоємці). Лише деяка частина майнових відносин не схильна до правового впливу як безпосередньо пов'язаних з побутом сім'ї (розподіл домашніх обов'язків з приготування їжі, закупівлі продуктів і т. д.) і не приймають примусового здійснення. Про які б об'єкти власності, щодо яких складаються майнові відносини, не говорилося, щоразу йдеться про майнові права, що мають специфіку.

Ці права:

Належать до відчужуваних, крім випадків, передбачених законом;

Можуть бути предметом різноманітних заснованих на законі угод;

Мають грошову оцінку (матеріальний еквівалент).

Принципово важлива особливість майнових правий і обов'язків подружжя у тому, що вони діляться на власність кожного їх і спільну власність.

Майнові відносиниміж подружжям, врегульованими нормами сімейного права можуть бути поділені на 2 групи:

1) відносини з приводу подружньої власності (тобто майна, нажитого подружжям під час шлюбу);

2) відносини щодо взаємного матеріального змісту (аліментні зобов'язання).

Норми СК, що регулюють майнові відносини між подружжям, зазнали істотних змін порівняно з КпШС. На відміну від раніше чинного законодавства Сімейний кодекс дає право подружжю самим визначати утримання своїх майнових відносин шляхом укладання шлюбного договору або угоди про сплату аліментів. За відсутності шлюбного договору або угоди про сплату аліментів або у разі їх розірвання або визнання недійсними в установленому порядку до майнових відносин подружжя застосовуватимуться диспозитивні норми СК про законний режим майна подружжя (ст. 33 – 39 СК) або відповідно норми про аліментні зобов'язання подружжя ст.89, 91, 92 СК).

Закон передбачає 2 види режиму майна подружжя:

а) законний режим– володіння, користування, розпорядження майном, нажитим подружжям під час шлюбу, і навіть його розділ здійснюється за правилами гл 7 ст. 33 - 39 СК.

Б) договірною– майнові правничий та обов'язки подружжя під час шлюбу та (або) у разі розірвання визначаються його угодою гл 8 ст 40 – 44 СК, у якому вони вправі відступати від законного режиму майна подружжя.



Положення гол. 7 та 8 СК про види режиму майна подружжя відповідає змісту п. 1 ст. 256 ЦК, який відносить майно, нажите подружжям під час шлюбу, до їхньої спільної власності, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна.

Цивільний кодекс не передбачає можливості будь-якого іншого режиму існування спільної власності, крім пайової або спільної: "Майно може перебувати у спільній власності з визначенням частки кожного з власників у праві власності (часткова власність) або без визначення таких часток (спільна власність)" ( п. 2 ст.244).

Уявімо собі ситуацію, коли якийсь об'єкт (наприклад, квартира) перебуває у спільній частковій власності кількох осіб і один із співвласників продає свою частку у праві власності особі, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі. При цьому між подружжям не укладено шлюбний договір, і майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю. Чоловік покупця відповідно до п. 2 ст. 35 СК дав згоду на укладання подружжям договору купівлі-продажу. В результаті укладення такого договору об'єкт опиниться у власності кількох осіб, у подружжя буде спільна власність на куплену частку. Тим часом нотаріуси оформлюють, а міське бюро реєстрації прав на нерухомість реєструє загальну пайову власність на квартиру, вказуючи як співвласник лише чоловіка, який підписав договір

Якщо майно купується у спільну власність на трьох і більше співвласників, навіть якщо два з числа співвласників є подружжям, то в цьому випадку нерухоме майно може бути придбане тільки в пайову власність, якщо інше прямо не передбачено законом

Відповідно до п. 2 ст. 244 ЦК майно може перебувати у спільній власності з визначенням частки кожного з власників у праві власності (часткова власність) або без визначення таких часток (спільна власність). Інакше кажучи, для констатації того, що об'єкт перебуває у спільній частковій власності, має бути визначена частка кожного власника, у той час як у цьому випадку частки у праві власності на квартиру подружжям не визначено.

Розглянемо ситуацію, коли подружжя, які перебувають у зареєстрованому шлюбі і не уклали шлюбний договір, купують якесь майно (наприклад, квартиру) і хочуть, щоб кожен із них мав половину частки у праві власності на придбане майно.

Відповідно до п. 1 ст. 33 СК, оскільки між подружжям не укладено шлюбний договір, куплене ними майно має надійти у їхню спільну спільну власність. Не вирішено питання про те, чи правомірно буде включення до зазначеного договору вказівки на те, що подружжя А. і Б. купує квартиру в певних частках.

Міське бюро реєстрації прав на нерухомість реєструє будь-який варіант договору - як у простій письмовій формі, так і в нотаріальній, не вбачаючи в жодному з цих випадків порушення закону.

У п. 1 ст. 434 ЦК говориться, що договір може бути укладений у будь-якій формі, передбаченій для укладання угод, якщо законом для договорів цього виду не встановлено певна форма. Закономірно, що включення до договору купівлі-продажу пункту, визначального частку кожного з подружжя в майні, що придбавається, тягне виникнення у подружжя режиму власності, відмінного від законного (в даному випадку - режиму пайової власності). У цьому рівність чи нерівність часток значення немає.

Необхідно звернути увагу на те, що укладений у простій письмовій формі відплатний договір, за яким у загальну пайову власність подружжя набуває будь-якого майна, є нікчемним на підставі п. 1 ст. 165 ЦК.

Відповідно до ст. 34 СК майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю. На цьому випливає, що з возмездном придбанні однією з подружжя з дозволу іншого чоловіка нерухомого майна (за умови, що з-поміж них укладено шлюбний договір) це майно надходить у спільну спільну власність цього подружжя. Виникло право відповідно до ст. 164 ЦК, ст. ст. 4, 12 Федерального закону "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним" підлягає державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно та угод із ним. При цьому до Реєстру поряд з іншими даними має бути внесена інформація про правовласників. Таким чином, у зазначеному випадку нотаріус повинен засвідчувати договір, за яким виникає право спільної сумісної власності (це має бути відображено у тексті договору), а реєструючий орган повинен зареєструвати право спільної сумісної власності із зазначенням як правовласників обох подружжя. Насправді ж відбувається оформлення договору, у якому як власника (титульного) зазначений лише одне із подружжя. Реєстрація провадиться лише права приватної (або загальної часткової) власності того з подружжя, який підписав договір. Таким чином, титульним власником є ​​лише один чоловік, а реальними – обоє.

Така практика, по-перше, не відповідає законодавству, по-друге, породжує проблеми при подальшому розпорядженні придбаним майном, пов'язані з тим, що за відсутності у нотаріуса, що засвідчує подальшу угоду, або у реєструючого органу відомостей про укладений шлюб продавця можуть бути обмежені права чоловіка, згоду якого не буде отримано, що може призвести до визнання правочину недійсним у порядку п. 2 ст. 35 СК.

Норми сімейного права поділяють сукупність всіх правий і обов'язків подружжя на дві групи - особисті та майнові. Під особистими правами та обов'язками розуміються ті, що торкаються особисті інтересиподружжя. Особисті права неможливо знайти скасовані чи обмежені шляхом укладання угоди між подружжям. Для особистих прав подружжя характерні такі риси, як:

Невіддільність від своїх носіїв;

Невідчужуваність з волі їхнього власника;

Особисті права що неспроможні бути предметом будь-яких угод;

Особисті права немає грошового еквівалента.

Особисті правничий та обов'язки подружжя, регульовані сімейним правом, грунтуються на общеконституционных правах людини, складових державно-правовий статус особистості Російської Федерації. Ст. 19 Конституції РФ встановлює рівність чоловіка та жінки у правах і свободах та гарантує свободу їх реалізації. Кожен громадянин РФ має право вільно обирати місце свого перебування та проживання (ст. 27 Конституції РФ). У кожному громадянину надається свобода вибору роду діяльності та професії (ст. 37 Конституції РФ). Обидва батьки зізнаються ст. 38 Конституцією РФ рівними у правах та обов'язках з виховання дітей. Стаття 55 Конституції РФ встановлює неприпустимість скасування та зменшення особистих права і свободи громадян. Конституція РФ (ст. 23) відносить до особистих прав громадянина також:

Право на недоторканність приватного життя;

Право на особисту та сімейну таємницю;

Право на захист своєї честі, гідності та доброго імені.

Усі зазначені особисті права громадян є за своєю правової природиконституційними, вони знайшли свій відбиток у нормах сімейного права.

Сімейний кодекс РФ виділяє наступні видиособистих прав подружжя:

Право на вільний вибір роду занять, професії, місця перебування та проживання;

Право на спільне вирішення питань сімейного життя;

Право вибору подружжям прізвища.

Сімейний кодекс РФ (п. 3 ст. 31 СК РФ) виділяє такі особисті обов'язки подружжя:

Будувати свої відносини у сім'ї на основі взаємоповаги;

сприяти благополуччю та зміцненню сім'ї;

Дбати про добробут та розвиток своїх дітей.

Перелічені обов'язки мають лише декларативний характері і представляють схвалювану державою модель поведінки подружжя у ній. Пояснюється це насамперед складністю правового регулювання особистих сімейних відносин.

Єдина юридично значуща обов'язок, покладена на подружжя, - це турбота про добробут та розвитку своїх дітей. Так, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров'я, фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток (п. 1 ст. 63 СК РФ). При цьому батьки не мають права завдавати шкоди фізичному та психічного здоров'ядітей, їх моральному розвитку. Відповідно до ст. 65 СК РФ батьки, здійснюють батьківські права на шкоду правам та інтересам дітей, несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

На відміну від особистих відносин подружжя, майнові відносини (щодо майна та надання змісту) більшою мірою піддаються правовому регулюванню з боку держави. Сімейним законодавством регулюються дві групи майнових відносин:

1) відносини, що виникають між подружжям щодо спільного майна, та аліментні зобов'язання подружжя;

2) відносини, що виникають між батьками та дітьми, іншими родичами щодо надання змісту.

При регулюванні майнових відносин подружжя крім норм Сімейного кодексу застосовуються положення Цивільного кодексу РФ. Відповідно до ст. 4 СК РФ до сімейним відносинам, не врегульованим сімейним законодавством, застосовується громадянське законодавство, оскільки це суперечить суті сімейних відносин. Подружжю надано право самим вибрати, з власних інтересів, режим правового регулювання володіння, користування та розпорядження власністю, тобто. подружжя може будувати свої майнові взаємини з урахуванням нормативно-правових розпоряджень чи укласти між собою угоду щодо володіння, користування та розпорядження спільним майном.

За російським законодавством законним режимом майна подружжя є режим їхньої спільної власності (п. 1 ст. 33 СК РФ). Правове регулювання спільної сумісної власності здійснюється відповідно до гол. 7 СК РФ та ст. 256 ЦК України. У прийнятих Цивільному та Сімейному кодексах колишній режим спільної власності подружжя було збережено, оскільки повною мірою відповідає законним інтересам обох сторін. Ст. 34 СК РФ конкретизує це положення, відносячи до спільної власності подружжя майно, нажите подружжям під час шлюбу. Це положення дуже важливо, оскільки дозволить уникнути суперечок і розбіжностей щодо віднесення того чи іншого майна подружжя до спільного. До майна, нажитого подружжям під час шлюбу, належать:

Отримані подружжям пенсії, допомоги;

Доходи кожного з подружжя від трудової, підприємницької та інтелектуальної діяльності;

Грошові виплати, які мають спеціального цільового призначення (суми матеріальної допомоги, суми, виплачені на відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, та інших.);

Придбане за рахунок загальних доходів рухоме та нерухоме майно;

Придбані з допомогою загальних доходів цінних паперів, паї, вклади, частки капіталі, внесені до кредитні чи інші комерційні організації;

Будь-яке інше майно.

Перелік об'єктів спільної власності подружжя, що міститься у законі, не є вичерпним. Це дозволяє зробити висновок про те, що до спільного майна подружжя може бути віднесено будь-яке майно, яке не заборонене у цивільному обороті.

До роздільного майна подружжя відносяться (ст. 36 СК РФ):

Добране майно;

Майно, отримане одним із подружжя під час шлюбу в дарунок, у порядку спадкування або з інших безоплатних угод;

Речі індивідуального користування.

Відмінною рисою спільної власності подружжя є її бездольний характер. Подружжя наділене рівними майновими правами щодо спільної власності, і може здійснювати свої права з володіння, користування та розпорядження спільним майном рівною мірою, навіть у тому випадку, коли один із подружжя зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійний дохід. Винагорода за працю стає спільною власністю подружжя:

З моменту виникнення у чоловіка права на його отримання;

З його доставлення до будинку, у сім'ю, у своїй загальної стає лише невитрачена частина трудових доходів;

З фактичного отримання доходів.

Для характеристики спільної власності подружжя важливе значеннямають підстави для її виникнення. Крім передбачених ГК РФ підстав виникнення права власності, за змістом п. 1 ст. 34 СК РФ до них належить зареєстрований у встановленому законом порядку шлюб. Отже, фактичні шлюбні відносини, незалежно від їхньої тривалості, не створюють спільної власності подружжя. У разі виникаючі між фактичним подружжям майнові відносини регулюються не сімейним законодавством, а цивільним. Зокрема, до цих відносин повинні застосовуватися норми ДК РФ про спільну часткову власність. Спори щодо розподілу майна осіб, які перебувають у фактичному шлюбі, вирішуються з урахуванням ступеня участі кожного з них у створенні або придбанні такого майна.

Правила про спільну власність подружжя не поширюються і на майно, набуте під час шлюбу, визнаного згодом недійсним. Відповідно до ст. 30 СК РФ шлюб, визнаний судом недійсним, не породжує за загальним правилом ні індивідуальних, ні майнових правий і обов'язків подружжя.

Із загального правила про наслідки визнання шлюбу недійсним є виняток. Так, якщо судом буде встановлено сумлінність одного з подружжя, то у останнього виникає право на отримання від іншого подружжя. Відповідно до ст. 90 і 91 СК РФ до майна, придбаного разом досі визнання шлюбу недійсним, суд має право застосувати положення про спільну власність подружжя, а також визнати дійсним повністю або частково шлюбний договір.

Виділяють дві групи майнових відносин подружжя з володіння, користування та розпорядження спільною власністю:

1) внутрішні відносини, що складаються між самим подружжям;

2) зовнішні відносини, у яких крім подружжя беруть участь треті особи.

Для першої групи відносин характерно рівність сторін, оскільки подружжя спочатку рівні як і особистих, і у майнові права і мають будувати відносини у сім'ї з урахуванням взаємодопомоги і взаємоповаги, з своїх інтересів, інтересів дітей та інших членів сім'ї. Зовнішні відносини можуть складатися як між подружжям та іншими членами сім'ї з приводу володіння, користування та розпорядження майном, так і між подружжям та третіми особами, фізичними чи юридичними. Розглянуті відносини можуть складатися, наприклад, між батьками та дитиною при наданні останньому права керування автотранспортним засобом батьків.

У разі порушення права власності подружжя третьою особою вони мають право вимагати відновлення порушеного права в судовому порядку.

Спільна власність подружжя припиняє своє існування у зв'язку з її поділом. В результаті такого розділу кожен із подружжя стає самостійним власником частини належало їм спільного майна. Розділ спільного майна подружжя може бути зроблено як у період шлюбу, і при розірванні шлюбу, і навіть після розлучення. Відповідно до ст. 38 СК РФ розділ спільного майна може бути зроблено за заявою:

Одного з подружжя;

Подружжя;

Кредитора з вимогою про поділ спільного майна подружжя звернення стягнення частку одного з них у спільному майні подружжя.

За відсутності розбіжностей щодо поділу спільного майна подружжя може самостійно укласти угоду про поділ спільного имущества. Законодавець не пред'являє вимог до форми такої угоди та надає право самим подружжю вибрати необхідну, на їхню думку, форму.

За наявності спору поділ спільного майна подружжя провадиться в судовому порядку. Позивачами у разі можуть виступати особи, зазначені у п. 1 ст. 38 СК РФ. Крім того, поділ майна в судовому порядку провадиться при набранні законної сили вироком суду, за яким передбачена конфіскація майна засудженого чоловіка. При розгляді спору подружжя про розподіл спільного майна судом встановлюється:

склад майна, що підлягає поділу;

відсутність прав вимог третіх осіб на дане майно;

Майно, що не підлягає поділу;

Інші обставини, що заслуговують на увагу.

На вимогу подружжя судом то, можливо визначено конкретне майно, підлягає передачі кожному з подружжя. Якщо у разі одному з подружжя передається майно, вартість якого перевищує належну йому частку, іншому подружжю може бути присуджено відповідна грошова чи інша компенсація. При розділі спільної власності подружжя має враховуватися як спільно нажите майно, а й придбані під час шлюбу спільні борги подружжя. Загальні борги подружжя розподіляються подружжям пропорційно присудженим їм долям. Після розірвання шлюбу колишнє подружжя має право вимагати поділу спільного майна у судовому порядку протягом трьох років (п. 7 ст. 38 СК РФ).

139. Позбавлення батьківських прав: основи, порядок, наслідки.

Позбавлення батьківських прав - крайня міра, застосування її який завжди доцільно, хоча іноді очевидно, що бути дитині з батьками (одним із них) небезпечно його життя, здоров'я та виховання.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачено ст. 69 СК РФ:

Ухиляння виконання обов'язків батьків, зокрема при злісному ухилянні від сплати аліментів. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків з виховання дітей може виражатися у відсутності турботи про їхнє моральне та фізичному розвитку, навчанні, підготовці до суспільно корисної праці;

Відмова без поважних причин взяти свою дитину з пологового будинку, лікувального, виховного закладів, установи соціального захистунаселення та інших аналогічних установ;

зловживання батьківськими правами, під якими слід розуміти використання цих прав на шкоду інтересам дітей (наприклад, створення перешкод у навчанні, схиляння до жебракування, крадіжки, проституції, вживання спиртних напоїв чи наркотиків тощо);

Жорстоке поводженняз дітьми, у тому числі здійснення фізичного чи психічного насильства над ними, замах на їхню статеву недоторканність;

Хронічний алкоголізм чи наркоманія батьків;

Вчинення умисного злочину проти життя та здоров'я своїх дітей або проти життя чи здоров'я чоловіка.

Наведений перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним та розширювальному тлумаченню не підлягає. З ст. 69, 73 СК РФ не можуть бути позбавлені батьківських прав особи, які не виконують свої батьківські обов'язки внаслідок збігу тяжких обставин та з інших причин, від них не залежать (наприклад, психічного розладучи іншого хронічного захворювання, за винятком осіб, які страждають хронічним алкоголізмомчи наркоманією). Коло осіб, за заявами яких судами розглядаються справи про позбавлення батьківських прав, визначено у п. 1 ст. 70 СК РФ. До них відносяться:

Один із батьків, незалежно від того, чи проживає він разом з дитиною;

Особи, що замінюють батьків: усиновлювачі, опікуни, піклувальники, прийомні батьки;

Прокурор;

Органи або установи, на які покладено обов'язки з охорони прав неповнолітніх дітей (органи опіки та піклування, комісії у справах неповнолітніх, установи для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків: будинки дитини, школи-інтернати, дитячі будинки, будинки інвалідів, соціально-реабілітаційні центри для неповнолітніх, центри допомоги дітям, які залишилися без піклування батьків, територіальні центри соціальної допомогисім'ї та дітям, соціальні притулкидля дітей та підлітків, інтернати для дітей з фізичними вадамита ін.).

Винесення рішення про позбавлення батьківських прав тягне за собою втрату батьками або одним з них прав не тільки тих, які вони мали до досягнення дітьми повноліття, але й інших, що ґрунтуються на факті спорідненості з дитиною, що випливають як із сімейних, так і з інших правовідносин ( п. 1 ст.71 СК РФ). Зокрема, до них належать:

Право на виховання дітей (ст.ст. 61-63, 66 СК РФ);

Право захисту інтересів дітей (ст. 64 СК РФ);

Право на витребування дітей з інших осіб (ст. 68 СК РФ);

Право на згоду чи відмову у наданні згоди передати дитину на усиновлення (ст. 129 СК РФ);

Право на дачу згоди на вчинення дітьми віком від 14 до 18 років угод (п. 1 ст. 26 ЦК України), за винятком угод, передбачених п. 2 ст. 26 ЦК України;

Право на клопотання про обмеження або позбавлення дитини віком від 14 до 18 років права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК України);

Право на дачу згоди на емансипацію неповнолітнього (п. 1 ст. 27 ЦК України);

Право отримання утримання від повнолітніх дітей (ст. 87 СК РФ);

Право на пенсійне забезпеченняпісля смерті дітей;

Право на спадкування за законом (ч. 2 ст. 531 ЦК РРФСР).

Відповідно до п. 6 ст. 71 СК РФ усиновлення дитини у разі позбавлення батьків або одного з них батьківських прав допускається не раніше закінчення шести місяців з дня винесення рішення суду про позбавлення батьків або одного з батьківських прав. Встановлення зазначеного термінувикликано двома причинами:

1) СК РФ надає особам, позбавленим батьківських прав, можливість змінити свій спосіб життя та клопотати про відновлення у батьківських правах;

2) встановлення настільки нетривалого терміну викликане турботою про неповнолітнього, чий пристрій у сім'ю не терпить зволікання.

Позбавлення батьківських прав не має незворотного характеру.

Ст. 72 СК РФ передбачає можливість відновлення у батьківських правах, якщо батьки (один із них) змінили:

Свою поведінку;

Спосіб життя;

Ставлення до виховання дитини.

Причому потрібна наявність всіх перелічених фактів у сукупності. Відновлення у батьківських правах провадиться в судовому порядку за заявою батька, позбавленого батьківських прав, з обов'язковою участю органу опіки та піклування та прокурора. Якщо дитина досягла десятирічного віку, то відновлення в батьківських правах можливе лише за його згодою. Не допускається відновлення у батьківських правах щодо усиновлених дітей. Моментом відновлення у батьківських правах є день набрання законної сили рішенням суду про відновлення у батьківських правах. Якщо позбавлення батьківських прав є мірою сімейно-правової відповідальності та застосовується при винному, протиправному поведінці батьків, то обмеження батьківських прав може бути як мірою відповідальності, так і мірою захисту прав та інтересів дітей.

140. Аліментні зобов'язання: поняття, види, зміст

Аліментне зобов'язання - правовідносини, що виникають на підставі передбачених законом юридичних фактів: рішення суду, судового наказуабо угоди сторін, через яку одні члени сім'ї зобов'язані надавати утримання іншим її членам, а останні мають право його вимагати.

Загальними підставами виникнення аліментних правовідносин є наявність між суб'єктами родинного чи іншого сімейного зв'язку, наявність передбачених законом чи угодою сторін умов, рішення суду про стягнення аліментів, судовий наказ чи угоду сторін про їхню сплату.

До аліментного зобов'язання є обов'язок платника аліментів з їхньої сплаті право отримувача аліментів з їхньої отримання. Загальні підстави припинення аліментних зобов'язань передбачено ст. 120 СК РФ. Якщо зобов'язання виникло на підставі угоди між платником та одержувачем аліментів, воно припиняється із закінченням терміну дії угоди. Сторони вільні встановити в угоді будь-які підстави для припинення аліментного зобов'язання, зокрема, зміну матеріального становища сторін, відновлення працездатності одержувача аліментів, закінчення навчання, одруження тощо.

Якщо аліменти стягуються за рішенням суду чи судового наказу, їх сплата автоматично припиняється зі смертю отримувача чи платника аліментів. Суворий особистий характер аліментних зобов'язань робить правонаступництво у них неможливим.

Аліментні зобов'язання батьків та дітей відносяться до розряду аліментних зобов'язань першої черги. Батьки та діти зобов'язані надавати утримання один одному незалежно від наявності у них інших родичів. Підставами аліментного обов'язку батьків щодо неповнолітніх дітей є наявність між батьками та дітьми родинного зв'язкута неповноліття дитини. Дитина до досягнення 18 років вважається непрацездатною, незалежно від того, працює вона чи ні.

Сімейне законодавство передбачає обов'язок подружжя матеріально підтримувати один одного протягом шлюбу, і існують аліментні зобов'язання подружжя та колишнього подружжя. За нормальних відносин у сім'ї жодних проблем з наданням один одному коштів у подружжя не виникає. Нерідко подружжя добровільно надає один одному допомогу не тільки у випадках, коли один з них є нужденним і непрацездатним, а й за відсутності цих обставин. Зазвичай подружжя не укладає жодних спеціальних угод про надання коштів. Однак при виникненні такої необхідності подружжя має право укласти угоду про сплату аліментів. Така угода може бути включена до шлюбного договору або існувати як самостійна аліментна угода. Значення цих угод визначається тим, що з їхньою допомогою можна передбачити право на аліменти чоловіка, який не має права вимагати аліменти в судовому порядку. Аліменти за згодою можуть виплачуватись працездатному чоловікові, наприклад, у разі, коли він залишив роботу або не завершив освіту, для того, щоб повністю присвятити себе сім'ї.

При сплаті аліментів за згодою подружжя необов'язковим є і наявність потреби в матеріальній допомозі. Вищий, ніж при стягненні аліментів у судовому порядку, може бути і розмір аліментів. Зокрема, в угоді може бути обумовлено право чоловіка на збереження рівня життя, який він мав до розлучення.

Аліментні зобов'язання можуть виникнути не тільки між батьками та дітьми, подружжям (колишнім подружжям), а й між іншими членами сім'ї. Перелік «інших членів сім'ї», на яких може бути покладено обов'язок щодо сплати аліментів, визначено законом та є вичерпним. До нього входять:

Брати і сестри;

Дідусі та бабусі;

Пасинки та падчерки;

Особи, які перебували на фактичному вихованні.

Право на отримання змісту від зазначених осіб мають неповнолітні та повнолітні непрацездатні, які потребують допомоги брати та сестри, онуки, дідусі та бабусі, фактичні вихователі, мачухи та вітчими. Теоретично сімейного права аліментні зобов'язання інших членів сім'ї віднесено до зобов'язань другої черги, оскільки вони виникають у разі неможливості отримання утримання від батьків, дітей, подружжя. Аліментний обов'язок інших членів сім'ї може виконуватися на основі угоди, а за її відсутності - за рішенням суду. Специфіка аліментних зобов'язань інших членів сім'ї залежить від їхнього суб'єктного складу.

У ст. 94 СК РФ передбачено аліментний обов'язок дідуся та бабусі щодо своїх онуків. До умов її виконання відносяться:

Наявність кревної спорідненості між дідусем, бабусею та онуками;

Неможливість отримання утримання від своїх батьків, подружжя або колишнього подружжя (для повнолітніх непрацездатних онуків);

Потреба онуків матеріальної допомоги;

Наявність у дідуся та бабусі необхідних коштів на сплату аліментів.

Законний режим майна подружжя– режим їхньої спільної власності. Законний режим майна подружжя діє, якщо шлюбним договором встановлено інше. Майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю.

До майна, нажитого подружжям під час шлюбу (загального майна подружжя), належать:

· Доходи кожного з подружжя від трудової діяльності, підприємницької діяльності та результатів інтелектуальної діяльності;

· Отримані ними пенсії, допомоги, а також інші грошові виплати, що не мають спеціального цільового призначення (суми матеріальної допомоги, суми, виплачені на відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва або іншого пошкодження здоров'я та ін);

· Придбані за рахунок загальних доходів подружжя рухомі та нерухомі речі, цінні папери, паї, вклади, частки в капіталі, внесені в кредитні установи або в інші комерційні організації;

· Будь-яке інше нажите подружжям під час шлюбу майно незалежно від цього, з ім'ям когось із подружжя воно придбано або з ім'ям когось або ким із подружжя внесені кошти.

Право на загальне майно подружжя належить також чоловікові, який у період шлюбу здійснював ведення домашнього господарства, догляд за дітьми або з інших поважних причин у відсутності самостійного доходу.

Володіння, користування та розпорядження спільним майном подружжя здійснюються за взаємною згодою подружжя. При скоєнні одним із подружжя угоди за розпорядженням загальним майном подружжя передбачається, що він діє за згодою іншого подружжя. Угода, вчинена одним із подружжя за розпорядженням загальним майном подружжя, може бути визнана судом недійсною за мотивами відсутності згоди іншого подружжя, тільки на його вимогу і лише у випадках, якщо доведено, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про незгоду іншого дружина скоєння цієї угоди.

Для вчинення одним із подружжя угоди за розпорядженням нерухомістю та угоди, що вимагає нотаріального посвідчення та (або) реєстрації у встановленому законом порядку, необхідно отримати нотаріально засвідчену згоду іншого чоловіка. Чоловік, чиє нотаріально засвідчене згоду скоєння зазначеної угоди був отримано, вправі вимагати визнання угоди недійсною в судовому порядку протягом року від часу, що він дізнався чи мусив дізнатися про скоєнні цієї угоди. До нерухомості відносяться земельні ділянки, ділянки надр, відокремлені водні об'єкти та всі об'єкти, які пов'язані із землею так, що їхнє переміщення неможливе без невідповідних збитків їх призначенню, в тому числі ліси та багаторічні насадження, житлові та нежитлові приміщення, будівлі, споруди, підприємства. як майнові комплекси При задоволенні судом вимоги одного з подружжя про визнання правочину іншого подружжя за розпорядженням спільним майном недійсним застосовуються правила цивільного законодавства. У СК РФ відсутня спеціальна норма, що регулює право подружжя здійснювати угоди між собою. Однак, таке право у них, безумовно, є, оскільки вони є суб'єктами громадянського права.



Законний режим майна подружжя передбачає, що подружжю належить майно як на праві спільної власності, а й особиста власність кожного з подружжя. До роздільної власності подружжя належить таке майно:

1) майно, що належало кожному з подружжя до одруження;

2) майно, отримане одним із подружжя під час шлюбу в дарунок, у порядку спадкування або з інших безоплатних угод. До майна одного з подружжя може бути віднесено майно, хоч і придбане під час шлюбу, але на його особисті кошти, що належали дружині до одруження або отримані ним у шлюбі за безоплатною угодою;

3) речі індивідуального користування (одяг, взуття та ін.), визнаються власністю того чоловіка, який ними користувався. Виняток становлять коштовності та інші предмети розкоші, хоч і придбані під час шлюбу з допомогою загальних коштів подружжя. Вони підлягають включенню до складу спільного майна подружжя. До коштовностей відносяться дорогоцінне каміння (діаманти, алмази, сапфіри, смарагди, аметисти і т. д.) та вироби з дорогоцінних металів (платини, золота, срібла). У законі не визначається що розуміти під предметами розкоші. Це поняття щодо, оскільки пов'язані з рівнем життя суспільства загалом і кожної сім'ї окремо. У судовій практиці до них відносять вироби з дорогого хутра тощо. Не можна відносити до особистого майна чоловіка інші речі, навіть якщо ними користувався лише один із подружжя (музичний центр, відеокамера тощо);

4) суми матеріальної допомоги, суми, виплачені дружині на відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, і ​​навіть інші виплати цільового характера. Особистим майном подружжя користується, володіє і розпоряджається самостійно. Отже, не потрібна згода іншого чоловіка на відчуження такого майна та вчинення інших угод щодо розпорядження ним. Однак ці положення можуть бути змінені угодою сторін – шлюбним договором.

Суд може визнати майно, нажите кожним із подружжя в період їхнього роздільного проживання при фактичному припиненні шлюбних відносин, власністю кожного з них. Це право, а чи не обов'язок суду. Роздільне проживання подружжя, викликане іншими обставинами (навчання, служба в армії, відрядження), не може бути підставою для зміни режиму спільності майна.

Майно кожного з подружжя може бути визнано їх спільною власністю, якщо буде встановлено, що в період шлюбу за рахунок спільного майна подружжя або майна кожного з подружжя або праці одного з подружжя було зроблено вкладення, що значно збільшують вартість цього майна (капітальний ремонт, реконструкція, переобладнання) та ін.). Збільшення вартості майна може бути спричинене як матеріальними витратами, і безпосереднім трудовим внеском іншого чоловіка. Дані положення застосовуються і до майна, нажитого подружжям до 1 березня 1996 року.

Розділ спільного майна подружжя може бути зроблений на різних етапах життя сім'ї:

· У період шлюбу;

· Після його розірвання на вимогу будь-якого з подружжя;

· у разі заяви кредитором вимоги про поділ спільного майна подружжя для звернення на частку одного з подружжя у спільному майні подружжя.

Закон (ст. 38 СК РФ) передбачає три способи поділу загального майна:

· за їх угодою (форма угоди може бути будь-якою – письмовою, усною);

· Нотаріально засвідчену угоду;

· у судовому порядку.

У разі спору поділ спільного майна подружжя, а також визначення часток подружжя у цьому майні провадяться в судовому порядку.

При розподілі спільного майна подружжя суд на вимогу подружжя визначає, яке майно підлягає передачі кожному з подружжя. Якщо одному з подружжя передається майно, вартість якого перевищує належну йому частку, іншому подружжю може бути присуджено відповідну грошову чи іншу компенсацію. Суд може визнати майно, нажите кожним із подружжя в період їхнього роздільного проживання при припиненні сімейних відносин, власністю кожного з них. Речі, придбані виключно для задоволення потреб неповнолітніх дітей (одяг, взуття, шкільне та спортивне приладдя, музичні інструменти, дитяча бібліотека та ін.), поділу не підлягають і передаються без компенсації тому з подружжя, з яким проживають діти. Вклади, внесені подружжям з допомогою спільного майна подружжя з ім'ям їх загальних неповнолітніх дітей, вважаються які належать цим дітям і враховуються при розділі спільного майна подружжя. Суд може вжити заходів щодо забезпечення позову (арешт на майно, заборона відповідачу вчиняти певні дії, заборона іншим особам передавати майно відповідачу та ін.).

У разі поділу спільного майна подружжя в період шлюбу та частина спільного майна подружжя, яка не була поділена, а також майно, нажите подружжям у період шлюбу надалі, становлять їхню спільну власність. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно, нажите подружжям у період шлюбу і наявне чи що у третіх осіб (оренда, безоплатне користування, довірче управління, поспіль та інших.).

При розподілі загального майна подружжя та визначенні часток у цьому майні частки подружжя визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між подружжям. Суд вправі відступити від початку рівності часток подружжя в їх спільному майні виходячи з інтересів неповнолітніх дітей та (або) виходячи з уваги цікавості одного з подружжя, зокрема у випадках, якщо інший подружжя не отримував доходів з неповажних причин або витрачав спільне майно подружжя збитки інтересам сім'ї (зловживання спиртними напоями або наркотичними речовинами, азартні ігри, лотереї та ін).

Загальні борги подружжя при розподілі спільного майна подружжя розподіляються між подружжям пропорційно присудженим їм часткам.