오늘날의 의학 

배우자의 개인 재산 관계. "배우자의 재산 관계"배우자의 재산 관계의 개념과 유형

연방 주립 교육 기관

고등 전문 교육

북서부 공공 서비스 아카데미

[민법 및 정치학]

코스 작업

4학년 학생 4516조

갈라가노바 발레리아

"배우자 간의 재산 관계"

과학 고문

유셴코 N.V.

상트 페테르부르크

  • 콘텐츠
  • 소개
  • 제1장 재산에 관한 배우자의 관계
    • 1.1 배우자 재산의 법적 제도
    • 1.2 배우자 재산의 계약 제도
    • 1.3 의무에 대한 배우자의 책임
    • 2.1 배우자의 부양 의무
    • 2.2 유지보수 의무 전 배우자
소개

결혼은 남자와 여자의 결합일 뿐만 아니라 법적 사실이기도 합니다. 결혼한 순간부터 둘 다 배우자의 지위를 얻게 됩니다. 각 배우자는 가족법 규칙에서 규정한 권리와 의무의 소유자가 됩니다. 국가의 결혼 등록으로 법은 배우자 간의 발생을 연결합니다 재산 관계.

배우자 간의 재산 관계는 개인의 비 재산 관계보다 법적 규제에 훨씬 더 적합합니다. 따라서 배우자의 삶에서 그들에 비해 차지하는 공간은 훨씬 적지만, 그럼에도 불구하고 그들은 법으로 규제되는 배우자 관계의 대부분을 구성합니다.

이것의 관련성 학기말배우자 간의 재산 관계에 법적 규제가 필요하다는 사실에서 나타납니다. 첫째, 재산권은 거의 항상 강제로 행사될 수 있고 재산권 의무 불이행에 대해 제재를 가할 수 있기 때문이다. 또한 재산 관계에서 확실성이 필요합니다. 배우자 자신과 제 3 자 모두 상속인, 채권자, 거래 상대방에 관심이 있습니다.

코스 작업의 목표는 두 그룹으로 나눌 수 있는 재산 법적 관계를 연구하는 것입니다.

) 부부재산(결혼 중 취득한 재산)에 관한 관계

b) 상호 자료 내용에 관한 관계(위자료 의무) Pchelintseva L.M. 러시아의 가족법. -M .: Norma, 2008, 202 페이지.

제1장 재산에 관한 배우자의 관계

배우자 간의 재산 관계에 관한 규칙에는 배우자 '재산'의 법적 체제를 설정하는 규칙, 배우자 재산의 계약 체제를 결정하는 규칙이 포함됩니다.

배우자 재산의 법적 제도는 결혼 중 배우자가 취득한 재산의 소유, 사용 및 처분과 재산 분할이 영국 제7장에 따라 수행되는 것을 의미합니다. 가족 코드 러시아 연방"1995년 12월 29일자 N 223-ФЗ st 33-39

배우자 재산의 계약 체제는 결혼 중 및 (또는) 이혼의 경우 배우자의 재산권 및 의무가 법적 조항에서 벗어날 권리가 있는 배우자의 합의에 의해 결정됨을 의미합니다. 배우자 재산 체제 러시아 연방 가족법 "1995 년 12 월 29 일자 N 223-FZ 8 장, 40-44 조.

1.1 배우자 재산의 법적 제도

배우자재산법은 가정법의 처분적 규범에 의하여 성립되는 부부재산제도이다. 에 의해 러시아 법률부부재산의 법적 제도는 배우자의 공동재산 제도입니다.

배우자의 공동 공동 재산은 예술에 바쳐집니다. 1994년 11월 30일자 러시아 연방 민법 256조(1부) N 51-FZ RF 및 Ch. 가족법 7조.

부부재산에 대한 법적 제도의 필요성은 배우자가 결혼 계약을 체결할 필요가 없다는 사실에서 비롯됩니다.

배우자의 공동재산은 배우자가 혼인 중에 취득한 재산입니다. 혼인 중에 취득한 모든 재산은 공동 재산안토콜스카야 M.V. 가족법. - M .: 법학자, 2002. 페이지 144. 이 가정에서 두 가지 결론이 나옵니다.

첫째, 혼인 중 취득한 재산을 일반 재산으로 분류한다고 주장하는 자는 증거를 제출하지 않아야 합니다. 반대로 그러한 재산을 지역 사회에서 제외해야한다고 주장하는 사람은 증거를 제공해야합니다. 둘째, 결혼 중에 취득한 모든 유형의 재산은 법률에 따라 특정 대상이 목록에 포함되는지 여부에 관계없이 공통된 것으로 간주됩니다. 공동 재산아니면. 이와 반대로 이러한 유형의 재산을 제외하려면 다음과 같은 법률을 직접 표시해야 합니다. 이 카테고리재산은 배우자 중 한 사람의 별도 재산입니다.

SK는 1995 년 12 월 29 일자 러시아 연방 가족 코드의 주요 유형을 나열합니다. N 223-FZ, 34 조 2 항. 이것은 주로 노동 및 비즈니스 활동에서 각 배우자의 소득이며, 결과 지적 활동, 연금, 복리후생 및 기타 현금 지불특별한 목적이 없는 것. 에게

공동 재산에는 공동 소득에서 얻은 물건도 포함됩니다. 증권, 주식, 예금, 은행 및 기타 신용 기관 또는 기타 기업 또는 조직에 기부된 자본의 지분 및 기타 재산.

앞서 언급한 재산은 배우자 쌍방의 이름으로 취득하든 일방 명의로 취득하든 관계없이 공통입니다.

배우자 중 일방이 총액의 취득 또는 증액에 전혀 참여하지 아니한 경우에도 공동 재산, 이것은 러시아 연방 가족법 "1995 년 12 월 29 일자 N 223-FZ, 34 조 3 항에 따라 유효한 이유로 소득을받지 못한 경우 그의 권리를 침해하지 않습니다.

배우자 중 한 명이 소득을 수령하지 않은 경우 유효한 것으로 인정되는 상황 목록이 열려 있습니다. 그러한 상황에는 배우자의 질병이나 학업, 직업을 찾을 수 없는 것 및 기타 사유가 포함됩니다.

배우자의 공동 소유는 모든 유형의 공동 소유의 특징을 가지고 있습니다. 러시아 연방 민법(1부)에 따라 "1994년 11월 30일자 N 51-FZ, 244조 2항, 공동 소유권은 형평성이 없습니다. 존재 기간 동안 각 배우자의 몫 공유재산이 확정되지 아니하고 공유재산의 분할이 있는 경우에만 지분의 확정이 가능하며, 이는 동시에 공유재산의 소멸을 수반한다.

배우자의 공동 재산 소유, 사용 및 처분은 Art의 적용을 받습니다. 253 민법 및 예술. 35 SK. 배우자는 공유재산에 대해 소유권을 행사할 동등한 권리를 가집니다. Art의 단락 2에 따라. 민법 253조 및 Art 1조. 35 SK 공유재산의 점유, 사용 및 처분은 다음 규정에 따라 수행됩니다. 일반 동의배우자.

또한, 배우자 중 일방이 거래를 하는 경우에는 다른 배우자의 동의를 전제로 합니다. 이것은 거래를 시작하는 배우자가 다른 배우자가 거래에 동의했다는 증거를 제공할 필요가 없다는 것을 의미합니다.

배우자 중 일방이 상대방의 동의 없이 거래를 한 경우에는 그 거래를 취소할 수 있습니다. 권리가 침해 된 배우자의 청구에 대해 법원에서 무효로 선언 될 수 있습니다. 그러나 그의 청구는 거래를 한 배우자의 상대방이 거래에 대한 원고 배우자의 의견 불일치를 알았거나 알았어야 했음을 이 배우자가 입증할 수 있는 경우에만 충족됩니다.2 제35조 공증 또는 등록이 필요한 거래 - 원칙적으로 가족에게 특히 중요한 물건(예: 자동차, 여름 별장)과의 거래 이러한 거래를 하려면 배우자 중 한 사람이 다른 배우자의 공증된 동의를 제출해야 합니다. 배우자는 거래가 무효로 선언되도록 요구할 권리가 있습니다. 사법 절차거래에 대해 알게 되었거나 알았어야 하는 순간부터 1년 이내.

부부는 공동재산 외에 각 배우자의 재산인 재산을 소유하고 있습니다.

이 범주에는 주로 결혼 전 배우자에게 속한 재산과 결혼 중 상속, 증여 계약 등으로 취득한 재산이 포함됩니다.

무료 거래. 결혼으로 취득한 재산도 분리된 것으로 간주되지만 분리된 재산 또는 분리된 재산의 판매로 인한 기금을 희생해야 합니다.

새로운 법률은 증여 또는 상속으로 받은 재산뿐만 아니라 기타 무상 거래로 받은 재산도 배우자의 분리재산으로 규정하고 있다.

각 배우자의 재산은 결혼 중 공동 자금을 희생하여 취득한 개인 물품(의류, 신발, 개인 가정 용품 등)으로도 인식됩니다. 보석, 고가의 모피 제품 등 사치품인 개인 물품은 예외입니다.

Art의 단락 4에 따라. 38 SK 법원은 실제 해지 후 각 배우자가 취득한 별도의 재산으로 인식 할 권리가 있습니다. 결혼 관계, 그러나 결혼 해산 전 러시아 연방 가족법에 대한 해설 / P.V. Krasheninnikov, P.I.Sedugin 편집. - 2nd ed., 수정 및 추가됨. - M .: 출판사 NORMA, 2001 ..

재산을 별도의 것으로 인식하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 별거배우자.

별거는 결혼을 끝내려는 의도와 연결되어야 합니다.

특정 상황에서는 원래 분리되어 있던 재산이 공동 재산으로 전환될 수 있습니다. 1995년 12월 29일자 N 223-1995년 12월 29일자 러시아 연방 가족법(Family Code of the Russia Federal Family Code of Russia) "러시아 연방 가족법(Family Code of Russia)"의 공동 재산 또는 재산 또는 노동으로 인해 가치가 크게 증가한 경우 각 배우자의 재산을 공동 공동 재산으로 인식할 수 있습니다. FZ, 37조.

이러한 관계를 규율하는 규범(민법 256조 2항, SK 37조)은 처분적입니다.

배우자는 결혼 생활 중 또는 해산 후 언제든지 공동 재산을 분할할 권리가 있습니다. 공동 재산 분할에 대한 요구는 공동 재산에 대한 그의 몫을 압류하려는 배우자 중 한 사람의 채권자도 선언할 수 있습니다.

배우자 사이에 분쟁이 없는 한 재산분할은 자발적으로 할 수 있습니다. 이 경우 배우자는 분할 계약을 체결합니다.

약정이 있는 경우에는 이 약정에 따라 재산을 분할합니다. 배우자는 재산을 동일한 몫으로 나누지 않고 다른 비율로 나눌 수 있습니다. 그러나 주식의 평등을 훼손하는 것은 제3자의 이익을 침해해서는 안 됩니다.

합의가 이루어지지 않으면 배우자의 공동 재산은 법원에서 분할됩니다. 이혼 후 전 배우자는 3년의 시효 기간 내에만 재산분할 청구를 할 수 있습니다.

재산이 분할되면 각 배우자가 부담해야 할 지분이 결정됩니다. 예술에 따라. 39 SK는 배우자의 지분을 약정에 특별한 규정이 없는 한 균등하게 인정합니다.

앞서 언급했듯이 주식의 자본은 공동 재산 취득에 대한 각 배우자의 투자 규모에 영향을 받지 않습니다. 그러나 특정 상황에서 법원은 주식 평등의 원칙에서 벗어날 권리가 있습니다.

우선 미성년 자녀의 이익이 필요한 경우에는 예외로 할 수 있습니다.

아동전용재산(아동복, 학용품, 서적, 기타 아동용품)은 일반적으로 분할재산의 구성에서 제외되어 배우자에게 양도되며, 미성년자녀는 보상 없이 남게 됩니다. 러시아 연방 "1995년 12월 29일자 N 223-FZ, 5절, 38조.

배우자가 공동 재산을 희생하여 공동 미성년 자녀의 이름으로 기부한 경우에도 동일하게 적용됩니다.

배우자 중 한 사람이 공동 재산을 가족의 이익을 해치는 데 사용한 경우에도 배우자 중 한 사람의 지분이 줄어들 수 있습니다. 대부분의 경우 그러한 재산 낭비는 배우자 중 한 명이 알코올이나 마약을 남용할 때 발생합니다. 그러나 그러한 조치의 적용은 다른 폐기물의 경우에도 가능합니다. 예를 들어 도박, 복권에 재산을 지출하는 경우.

법원이 주식의 평등에서 벗어날 권리와 관련된 다른 이유는 예를 들어 심각한 질병 또는 일 수 있습니다. 배우자 중 한 사람의 장애.

비율의 결정은 먼저 이상적인 비율로 수행됩니다. 권리에 대한 지분(예: 주택 소유의 50%)을 보유하고 배우자의 요청에 따라 재산의 자연 분할이 수행되어 배우자 중 누구에게 어떤 물건이 주어질지 결정됩니다.

자연분할이 불가능할 경우 이상분할을 하고, 각 배우자는 배정된 지분에 따라 주택이나 아파트를 소유, 사용, 처분할 권리를 가진다.

그 밖에 배우자의 청구권과 일반채무도 분할 대상이다. 청구권은 배우자에게 속한 증권(주식, 채권, 어음)으로 구체화될 수 있습니다.

부채는 배우자의 공동 재산에 대한 부채를 구성하며 배우자가 부담해야 하는 지분에 비례하여 분배됩니다.

혼인의 해소 없이 공동재산이 분할된 경우에는 분할 후 배우자가 취득한 재산과 동일하게 분할되지 아니한 배우자의 재산을 배우자의 공동재산으로 합니다.

1.2 배우자 재산의 계약 제도

가족법의 가장 중요한 참신 중 하나는 결혼 계약 제도의 도입이었습니다. 처음으로 결혼 계약의 체결은 민법 시행 이후 가능하게 되었습니다. 민법 256조는 “배우자가 혼인 중 취득한 재산은 부부 간의 합의에 의해 이 재산의 다른 제도가 설정되지 않는 한 공동재산”이라고 명시하고 있다.

그러나 가족법이 시행되기 전에는 혼인계약을 체결하는 것이 매우 어려웠고, 일반 규칙계약에 관한 민법,

다른 계약에 비해 혼인계약의 특수성을 감안할 때 충분하지 않은 것은 분명하다.

가족법에서는 결혼 ​​계약에 대해 별도의 장을 사용합니다. 8, 배우자가 자신의 기준에 따라 결혼 계약을 체결할 수 있도록 허용하는 규범이 포함되어 있습니다.

결혼 계약은 결혼 생활에서 배우자의 재산권과 의무를 설정하고 (또는) 종료되는 경우 러시아 연방 가족법 "1995 년 12 월 29 일자 N 223-FZ, 40 조를 설정하는 배우자 간의 계약입니다. 결혼 계약의 주요 법적 목적은 미래에 대한 재산 배우자 및 기타 재산 관계의 법적 체제를 결정하는 것입니다.

결혼 계약의 특징은 복잡한 성격으로, 배우자 재산의 법적 제도를 만들거나 변경하는 것뿐만 아니라 배우자가 서로를 부양할 자금을 제공하는 문제를 규제하는 조항을 포함할 수 있습니다.

결혼 계약은 결혼 전과 후에 언제든지 체결할 수 있습니다. 결혼 등록 전에 계약이 완료된 경우 러시아 연방 결혼 가족 코드 "1995 년 12 월 29 일자 N 223-ФЗ, 41 조의 등록 이전에 발효됩니다.

배우자만이 혼인계약의 주체가 될 수 있기 때문에 그 계약을 체결할 수 있는 능력은 혼인할 수 있는 능력과 관련되어야 합니다. 혼인 가능 연령에 도달하지 않은 사람은 혼인 신고 시점까지 부모 또는 보호자의 동의 없이 혼인 계약을 체결할 수 없습니다. 결혼 후 미성년 배우자는 완전한 법적 능력을 획득하고 스스로 결혼 계약을 체결할 권리가 있습니다.

독립적으로 결혼 계약을 체결할 권리는 Art에 따라 해방된 미성년자에게도 인정되어야 합니다. 27 GK, 해방의 순간부터 완전한 기능을 발휘합니다.

결혼 계약은 서면으로 체결하고 공증을 받아야 합니다. 법에서 요구하는 형식을 준수하지 않으면 결혼 계약이 무효화됩니다.

양식에 대한 이러한 요구 사항은 다음과 관련이 있습니다. 특별한 의미배우자와 제3자를 위한 결혼 계약. 이 계약은 원칙적으로 매우 오랫동안 유효하며 미래에 대한 재산권과 의무를 결정합니다. 따라서 이러한 권리를 확보하기 위해서는 명확성과 확실성이 필요하며, 이는 공증을 통해 달성됩니다.

결혼 계약 내용의 주요 요소는 결혼 재산에 대한 법적 제도의 수립입니다. 결혼 계약에 의해 결정되는 그러한 체제를 결혼 재산의 계약 체제라고합니다. 계약 체제를 만들 때 배우자에게는 매우 광범위한 권리가 부여됩니다. 그들은 부부 재산의 법적 제도-공동 소유권 제도, 특정 조항으로 변경 및 보완의 기초로 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 계약은 특정 금액을 초과하는 모든 거래는 각 배우자에 의해서만 이루어지도록 규정할 수 있습니다. 서면 동의또 다른.

예를 들어 연금 또는 혜택, 직업 활동 항목, 추가 수입, 보석류, 취미에 사용되는 항목과 같은 특정 유형의 재산을 커뮤니티에서 제외할 수 있습니다. 이러한 상황에서 배우자의 재산관계는 혼인계약에 의하여 변경되지 않는 부분에 있어서 배우자 재산의 법적 제도에 관한 규범과 혼인계약의 규정에 의하여 동시에 규율된다.

실제로, 분리 또는 공동체의 조약 체제는 순수한 형태로 거의 발견되지 않습니다. 대부분의 경우 배우자는 스스로 만드는 것을 선호합니다. 혼합 모드분리와 커뮤니티의 개별 요소를 결합합니다. 특히, 그들은 공동 주택이 공동 재산이 될 것이며 소득 및 기타 재산이 별도의 재산이 될 것이라고 제공 할 수 있습니다.

두 배우자 모두 독립적인 소득이 있는 경우 결혼 계약에서 서로의 소득에 참여하는 방식을 결정할 수 있습니다. 배우자 중 한 사람이 소득을 받으면 결혼 계약을 통해 다른 배우자가 이 소득에 참여하는 절차를 정할 수 있습니다.

결혼 계약은 또한 법에 따라 위자료를받을 권리가없는 배우자를 부양 할 권리를 제공 할 수 있습니다.

배우자가 이미 결혼한 지 얼마 안 되어 일정한 재산을 취득한 상태에서 혼인 계약을 체결하면 이미 취득한 재산의 운명에 영향을 미칠 수 있습니다. 결혼 계약은 미래와 결혼 순간부터 소급 효과가 있는 그러한 재산의 법적 체제에 대한 변경을 제공할 수 있습니다.

Art의 단락 3에 따라. 42 SK, 혼인계약은 배우자의 법적 능력과 능력, 배우자가 자신의 권리를 보호하기 위해 법원에 신청할 수 있는 권리를 제한할 수 없습니다. 결혼 계약은 자녀와 관련된 배우자의 권리를 규제할 수 없습니다. 결혼 계약에는 자녀와 관련된 조건이 포함될 수 없습니다. 그 이유는 주로 이 계약이 특별한 주제로 구성되어 있고 배우자와 관련된 조건만 포함해야 하며 자녀 A.V. Vishnyakova를 포함한 제3자에 대한 권리와 의무를 생성해서는 안 되기 때문입니다. 러시아 연방 가족법에 대한 논평. - AST, 모스크바, 2008. 페이지 84 ..

결혼 계약과 관련하여 한 가지 더 구체적인 제한 사항이 있습니다. 결혼 계약은 배우자 중 한 사람을 극도로 불리한 위치에 두어서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 계약은 무효가 되는 거래이며 권리를 침해당한 배우자의 소송으로 인해 무효화될 수 있습니다.

혼인계약의 변경 또는 해지는 다음 각 호에 의하여 언제든지 가능합니다. 상호 동의배우자. 이러한 변경 또는 종료에 대한 합의는 서면으로 이루어져야 하며 공증인의 인증을 받아야 합니다. 결혼 계약 이행을 일방적으로 거부하는 것은 허용되지 않습니다.

혼인계약이 해지되지 않으면 혼인관계가 해지될 때까지 유효합니다. Art의 단락 3에서. 43 SK는 혼인 종료 후 기간 동안 혼인 계약에 명시된 의무를 제외하고 혼인 종료와 함께 혼인 계약이 종료됨을 나타냅니다. 이는 혼전 합의가 혼인 종료 후 존재할 권리와 의무를 설정할 수 있다는 사실 때문이며, 이는 주로 혼인 종료 후 배우자 중 한 사람을 부양해야 하는 의무와 관련이 있습니다.

결혼 계약에 배우자 간의 재산 분할에 관한 조항이 포함되어 있는 경우 일반적으로 결혼이 종료된 후에도 적용됩니다. 혼인 계약은 또한 혼인이 해소된 후 재산의 사용 절차를 결정할 수 있습니다.

가족법또한 결혼 계약의 무효 선언에 대한 특별한 근거를 제공합니다. 배우자의 법정 소송 권리를 제한하는 결혼 계약 조항, 배우자의 개인적 비재산 관계, 자녀와 관련된 배우자의 권리 또는 의무, 장애 배우자가 소송을 받을 권리를 제한하는 조항 가족법의 기본 원칙을 유지하거나 모순되는 러시아 연방 가족법은 무효입니다.1995년 12월 29일 N 223-ФЗ st 42.44.

1.3 의무에 대한 배우자의 책임

예술에 따라. 러시아 연방 민법 24조에 따라 시민은 법에 따라 압류할 수 없는 재산을 제외하고 자신에게 속한 모든 재산에 대한 의무에 대해 책임이 있습니다. 결혼했지만 가족의 이익이 아니라 개인의 이익(예: 코트를 살 때) 또는 결혼 전에 발생한 의무를 위해 민사 법적 의무를 수행하는 사람과 관련하여 법률은 다음과 같이 규정합니다. 배우자 중 한 사람의 의무 징수는 주로 재산에 적용됩니다. 이 배우자, 그리고 이 재산이 부족한 경우에만 채권자는 이를 집행하기 위해 공동재산에서 채무자의 배우자 지분의 분리를 요구할 권리가 있습니다.

채무자의 배우자 지분의 분리를 청구할 수 있는 권리는 본질적으로 배우자의 공유재산을 분할하는 것을 의미합니다.

예술에서. 러시아 연방 민법 255조에 따르면, 현물 분배가 불가능하거나 배우자가 이에 반대하는 경우 채권자는 채무자 배우자에게 자신의 지분을 가격에 다른 배우자에게 판매하도록 요구할 권리가 있습니다. 부채를 상환하기 위해 매각으로 얻은 수익과 함께 이 주식의 시장 가치에 상응합니다. 배우자가 주식 취득을 거부하는 경우 채권자는 공개 경매에서이 주식을 판매하여 공동 소유권에있는 채무자 배우자의 몫에 대해 법원에서 압류를 요구할 권리가 있습니다. 러시아 연방 민법 (1 부) "날짜 1994년 11월 30일 N 51-FZ.

가족의 필요를 겨냥한 의무의 경우 두 배우자는 공동 및 여러 채무자로 행동합니다. 이 경우 공유재산은 압류가 적용된다.

공동 재산이 부족한 경우 채권자는 각 배우자의 재산에 대해 부채의 전체 및 일부를 별도로 압류할 권리가 있습니다. 배우자 중 한 사람의 재산이 부채를 상환하기에 충분하지 않은 경우 채권자는 다른 배우자로부터 받은 금액보다 적은 금액을 청구할 권리가 있습니다.

법원이 공유재산에 범죄적 수단으로 취득한 물건이 포함되어 있거나 이러한 방식으로 얻은 자금을 희생하여 재산이 증가한 경우에는 추심액이 공유재산에 적용됩니다. 민사 소송법에 따라 법적 효력이 발생한 형사 사건의 법원 평결은 판결을 받은 사람의 행동으로 인한 민사 결과에 대한 사건을 고려하는 법원에서 의무적입니다. 이러한 행동이 발생했는지 여부와 그 사람이 저지른 일인지 여부. 손해배상액은 민사소송을 고려할 때 결정

민법은 미성년 자녀로 인한 피해에 대해 부모에게 책임이 있다는 일반 규칙을 설정합니다. 또한 부모가 결혼했다면 Art에 따르면. RF IC의 31에 따라 차압은 그들의 공통 재산에 적용됩니다. Art의 단락 4에 따라. 러시아 연방 민법 1073조에 따르면 미성년자로 인한 피해를 배상해야 하는 부모의 의무는 자녀가 성년에 도달하더라도 멈추지 않습니다.

일반 규칙에 대한 특정 예외는 14세에서 18세 사이의 미성년 자녀가 손해를 보상하기에 충분한 소득 또는 기타 재산이 있는 경우 배우자의 손해 책임에 관한 규정입니다. 이 경우 모회사는 누락된 부분에 대해서만 자회사(추가) 책임이 있습니다. 3절부터 다음과 같다. 러시아 연방 민법 1074에서 부모의 피해 보상 의무가 종료됩니다.

이 아이들이 성년이 되면; 아동이 성년이 되기 전에 피해를 보상하기에 충분한 소득 또는 기타 재산이 있는 경우 성인이 되기 전에 자녀가 완전한 법적 능력을 획득한 경우(결혼 또는 독립, 즉 완전한 능력이 있는 것으로 선언됨) Vishnyakova A.The. 러시아 연방 가족법에 대한 논평. - AST, 모스크바, 2008년, 79면.

Art의 단락 1에 따르면. RF IC의 46에 따라 배우자는 결혼 계약의 체결, 수정 또는 종료를 채권자(채권자)에게 통지해야 합니다. 이 의무가 이행되지 않으면 배우자는 결혼 계약의 내용에 관계없이 의무에 대해 책임을 집니다.

채권자에게 결혼 계약의 체결, 수정 또는 종료에 대해 통지할 의무를 이행하지 않은 경우, 배우자는 결혼 계약과 상관없이 의무에 대해 책임을 집니다. 동시에 가족법은 크게 변경된 상황과 관련하여 채권자가 조건 변경 또는 계약 종료를 요구할 수 있는 권리를 제공합니다.

제2장 배우자 및 전 배우자의 부양의무 2.1 배우자의 부양 의무 가족법은 결혼하는 동안 배우자가 재정적으로 서로를 부양할 의무를 규정합니다. ~에 정상적인 관계가정에서 배우자는 서로 자금을 제공하는 데 문제가 없습니다. 배우자 중 한 사람이 궁핍하고 일을 할 수 없을 때뿐만 아니라 이러한 상황이 없는 경우에도 서로 돕기 위해 자원하는 것은 드문 일이 아닙니다. 자금. 그러나 그러한 필요가 발생하는 경우 배우자는 위자료 지급에 관한 합의를 체결할 권리가 있으며, 그러한 합의는 결혼 계약에 포함되거나 독립적인 위자료 합의로 존재할 수 있습니다. 이 계약의 중요성은 도움으로 법원에서 위자료를 요구할 자격이없는 배우자의 위자료 권리를 제공 할 수 있다는 사실에 의해 결정됩니다. 예를 들어, 가족에게 온전히 헌신하기 위해 직장을 그만두거나 교육을 마치지 못한 경우, 유능한 배우자에게 합의에 의한 위자료를 지급할 수 있습니다. 위자료 금액은 법원에서 위자료를 징수하는 경우보다 높을 수 있습니다. 특히, 이 계약은 이혼 전의 생활 수준을 유지할 배우자의 권리를 규정할 수 있습니다. Dolgov M.N. 이혼. 위자료, 재산분할. 소송을 올바르게 제기하는 방법? - GrossMedia, ROSBUKH, 2008. Family Code의 문자적 해석에 따르면 실제 배우자는 위자료 계약을 체결할 수 있는 권리가 없지만 그러한 합의가 이루어지면 부부가 될 것으로 보입니다.

결론적으로 그것은 유효한 것으로 인정되어야 하고, 가정법의 규범이 법과 유추하여 적용되어야 한다.

배우자가 서로 도움을 제공하지 않고 위자료 지불에 대한 합의가 체결되지 않은 경우 법에 의해 규정 된 사유가있는 경우 배우자는 회복 청구와 함께 법원에 신청할 권리가 있습니다 위자료. 법원에서 위자료를 회수하려면 다음과 같은 법적 사실이 필요합니다. 배우자는 등록된 결혼 생활이어야 합니다. 켜짐 일반 규칙, 위자료가 필요한 배우자는 장애가 있고 물질적 도움이 필요해야 합니다. 위자료를 지급하는 배우자는 이를 제공하는 데 필요한 수단이 있어야 합니다.

등록 된 결혼의 존재는 위자료 Alexey Sutyagin의 회복에 필요한 기초입니다. 배우자와 상속 간의 재산 관계. - 그로스미디어, 2008.

실제 배우자는 함께 생활한 기간에 관계없이 법원에서 위자료 제공을 요구할 권리가 없습니다. 결혼은 그들 사이의 개인적인 관계의 출현을 수반하고 종종 사람들보다 서로를 더 가깝게 만들기 때문에 배우자는 서로 지원을받을 권리가 있습니다 혈족... 이러한 가족의 친밀감은 위자료에 대한 권리의 도덕적, 법적 근거입니다.

위자료가 필요한 배우자의 필요와 장애는 다른 모든 위자료 의무와 동일한 방식으로 결정됩니다. 배우자가 결혼 중 또는 결혼 전에 궁핍하고 장애가 되었는지 여부는 중요하지 않습니다. 그러나 Art에 따라. 92 SK, 위자료, 알코올 음료, 마약을 요구하는 배우자를 학대한 결과 또는 고의적인 범죄로 인해 일할 수 없는 상태가 발생한 경우, 이는 다른 배우자를 석방하는 근거가 될 수 있습니다.

그러한 사람의 유지에 대한 책임. 법원은 또한 제한할 권리가 있습니다. 이 경우위자료 지불 특정 기간.

보수를 지급하는 배우자가 제공할 수 있는 경우 유지비가 지급됩니다. 위자료 지불에 필요한 자금이 있는 상황에서,

지불인이 위자료 지불 후 생활 수준 이상의 금액으로 자신을 확보하게 되는 그런 수준의 보안을 이해해야 합니다.

장애인 배우자에게 제공되는 위자료 금액은 러시아 연방 SK 가족법 "1995 년 12 월 29 일자 N 223-FZ, 91 조 2 항의 규칙에 따라 결정됩니다. 법원은 자료에 의해 안내됩니다 그리고 결혼 상태당사자 및 기타 주목할만한 상황.

배우자의 위자료 의무는 부모와 자녀의 의무로서 최우선 순위의 위자료 의무입니다. 이것은 배우자로부터 위자료를 받을 권리가 위자료 책임이 있는 다른 사람의 존재에 의존하지 않는다는 것을 의미합니다. 그러나 위자료 수혜자에게 양육비를 제공해야 하는 부모나 성인 자녀가 있는 경우 이러한 상황이 위자료 금액에 영향을 미칩니다.

당사자의 재정 상황을 고려하는 것은 수령인과 위자료 지급인의 소득 수준을 비교하는 것입니다.

아내는 또한 임신 중 및 출생일로부터 3년 동안 배우자로부터 부양비를 받을 권리가 있습니다. 평범한 아이. 이런 종류위자료 의무는 상당한 특이성을 가지고 있습니다. 우선, 발생 이유가 다릅니다. 이러한 의무를 야기하는 법적 사실에는 다음이 포함됩니다. 피고는 충분한 자금을 가지고 있습니다.

이 경우 필요와 장애는 언급되지 않습니다. 그러한 상황에서 위자료 금액은 훨씬 커야 하며 현재 필요를 충족시키기 위한 자금을 포함해야 합니다.

위자료에 대한 권리는 배우자가 18세 미만의 장애 아동 또는 아동기부터 그룹 I의 성인 장애 아동을 돌보는 경우 발생합니다. I 그룹의 장애인은 스스로 봉사 할 수없고 지속적인 외부 보살핌이 필요하므로 그러한 자녀를 돌보는 배우자는 원칙적으로 직장이나 직장을 떠나야합니다. 파트타임... 이것은 확실히 그의 수입과 직업 경력에 반영됩니다.

2.2 전 배우자의 부양 의무

이혼율이 증가하면 더 많은 실제 문제결혼 종료 후 전 배우자에게 부양비를 제공합니다. 여러 나라에서 이 분야의 경향은 일반적으로 이혼과 관련된 모든 문제를 가능한 한 빨리 해결하고, 일정 금액의 금전을 제공하거나 재산을 재분배하여 어려운 배우자를 부양하는 문제를 해결하려는 열망으로 특징지을 수 있습니다.

이 접근 방식에 따라 배우자를 위한 위자료는 다음에서만 징수되어야 합니다. 특수한 상황들그리고 바람직하게는 짧은 시간 동안. 연령, 건강 상태 및 배우자가 생계를 꾸릴 수 있는 능력에 영향을 미치는 기타 상황을 고려하여 예외적인 상황에서만 평생 위자료를 회수할 수 있습니다.

국내 경제 상황의 변화에 ​​따라 연금 및 급여를 통한 장애인의 제공 수준과 생활임금크게 증가했습니다. 이것은 모든 사람이 위자료를 취득한다는 사실로 이어졌습니다. 더 큰 중요성~처럼 추가 소스이 범주의 시민에 대한 소득.

한편, 전 배우자의 지위는 다른 위자료 의무 대상자의 지위와 크게 다릅니다. 이전 배우자는 서로 관련이 없으며 더 이상 커뮤니티에서 서로 관련이 없습니다. 가족 생활... 이들은 서로 완전히 낯선 사람들이며 공통점은 과거에 가끔, 때로는 몇 년 전에 결혼했다는 것입니다.

결혼 종료 후 전 배우자와 관련된 부양 의무의 존재는 원칙적으로 배우자 사이에 더 이상 개인적인 연결이 없기 때문에 도덕적 정당성을 상실합니다.

그러나 가족법은 그러한 의무도 규정하고 있습니다. 우선 현재로서는 취소가 절대적으로 시기상조이기 때문에 이렇게 된 것입니다.

배우자는 결혼 계약이 종료되는 경우 위자료 지급에 관한 조항을 결혼 계약에 포함하거나 결혼 중 또는 이혼 시에 이에 대해 별도의 위자료 계약을 체결할 권리가 있습니다. 이러한 계약에서 그들은 재량에 따라 콘텐츠 제공 문제를 해결할 권리가 있습니다. 특히 법원에서 양육비를 청구할 자격이 없는 전 배우자가 위자료를 받을 권리가 있다고 규정할 수 있습니다. 예를 들어, 배우자 중 한 사람은 장애가 있고 궁핍한지 여부에 관계없이 결혼이 종료되는 경우 합의에 따라 위자료에 대한 권리를 받을 수 있습니다. 배우자가 결혼 후 무능력하게 된 순간에 관계없이 부양을 받을 수 있는 권한을 부여하는 계약을 체결하는 것이 가능합니다.

전 배우자로부터 위자료를 받을 수 있는 상황은 언뜻 보기에 이혼하지 않은 배우자에게 위자료를 받을 수 있는 권리를 부여하는 상황과 크게 다르지 않다. 두 경우 모두 자격이 있는 사람은 다음과 같습니다. 장애가 있는 궁핍한 배우자; 임신 중 및 일반 자녀 출생 후 3년 이내의 아내; 일반적인 장애 아동을 돌보는 궁핍한 배우자 Chefranova E. 법적 규제배우자 간의 재산 관계. // 러시아 법무부, 1996, No. 7.

임신 중과 자녀가 1세가 되고 전 배우자가 장애자녀를 돌볼 때까지 전처를 부양해야 하는 의무는 배우자 간에 발생하는 위자료 의무와 크게 다르지 않습니다. 그러나 배우자와 전 배우자의 위자료 의무가 발생하는 다른 이유는 다릅니다. 이혼하지 않은 배우자의 경우에는 수급권자가 언제 장애가 되었든 상관없으나, 이혼 전 배우자는 원칙적으로 이혼 전 또는 1년 이내에 장애가 발생한 경우에 위자료를 받을 수 있습니다. 결혼 해산 후.

위자료는 발생한 피해를 보상하기 위해 지불하는 돈이 아닙니다. 일을 할 수 없는 이유는 무엇이든 될 수 있습니다. 유일한 예외는 배우자가 알코올 남용, 마약 남용 또는 범죄의 결과로 무력해진 경우입니다.

혼인 종료 후 1년 이상 근로 불능 상태가 발생하면 일반적으로 부양 권리가 발생하지 않습니다.

이 규칙에는 한 가지 예외가 있습니다. 도달한 궁핍한 배우자 정년이혼 후 5 년 이내에 배우자가 오랫동안 결혼 한 경우 법원에서 위자료를 요구할 권리가 있습니다.

전 배우자의 부양을 위해 징수하는 위자료 금액은 결혼 관계를 지속하는 배우자와 관련하여 결정됩니다.

Art에 따른 배우자의 짧은 결혼 기간. 92 SK는 지급인이 위자료 지급을 면제하거나 이 의무를 일정 기간으로 제한하는 근거가 될 수 있습니다. 이 규칙은 이혼하지 않은 배우자에게는 적용되지 않습니다. 왜냐하면 그들의 결혼은 아직 진행 중이고 얼마나 오래 지속될지 모르기 때문입니다.

전 배우자의 위자료를 징수할 때 짧은 결혼 기간이 매우 중요한 역할을 합니다. 위자료를 받은 사람과 결혼한 지 1~2년 된 배우자가 수십 년 동안 그를 부양하는 것은 불가능합니다. 장기간의 결혼 관계에서 이혼 후 위자료 의무를 보존하는 배우자 간의 개인적인 관계에 대해 여전히 이야기 할 수 있다면 그러한 단기동거는 절대 용납할 수 없습니다. 이러한 상황에서 법원은 위자료 회복 청구를 완전히 거부하거나 위자료 지급 의무를 결혼 기간에 상응하는 기간으로 제한해야 합니다.

법원은 위자료를 요구하는 배우자의 결혼 생활에서 합당하지 않은 행동의 경우 위자료 징수를 거부하거나 단기간 동안 만 징수 할 권리가 있습니다. 부적절한 행동이 경우 미혼 배우자와 같은 의미로 해석된다.

이전 배우자의 위자료 관계는 위자료를 받는 배우자가 새로운 결혼을 하면 종료됩니다. 그 순간부터 그는 새 배우자로부터 지원을받을 권리가 있습니다. 그러나 Art. 120 SK는 위자료 권리의 종료를 등록 된 결혼 생활과만 연결합니다. 이 규칙을 문자 그대로 해석하면 수혜자가 사실상의 결혼 관계에 들어가는 것이 위자료 의무에 영향을 미치지 않습니다. 이는 이전 자녀 양육비 배우자의 권리를 실질적으로 침해할 수 있습니다. 사실상 혼인관계에 있는 배우자가 전 배우자로부터 계속 위자료를 받기 위해 혼인신고를 하지 않은 경우 법원은 가정법에 유추하여 SK조의 규정을 적용해야 합니다. 러시아 연방 "1995년 12월 29일자 N 223-FZ p. 2 Art 120.

결론

결혼함으로써 배우자는 결혼 법적 관계의 내용을 구성하는 모든 권리와 의무를 즉시 동시에 획득합니다.

가족법에 명시된 가족관계에서 배우자 평등의 원칙은 배우자의 권리 범위가 양적으로나 본질적으로 동일하다는 것을 의미합니다. 사실, 이러한 평등은 결혼 권리의 각 그룹과 관련하여 다르게 나타납니다. 따라서 공유 공동 재산과 관련하여 배우자는이 재산의 소유자와 동등한 권리를 갖습니다. 그들 중 어느 것도 소유권, 사용, 처분의 권리에서 다른 것보다 이점이 없습니다(RF IC 31조).

법(RF IC 34조 1항)은 결혼 중 배우자가 취득한 재산이 공동 재산이라고 규정합니다.

배우자의 공동 재산을 처분하여 배우자 중 일방이 체결한 거래는 상대방 배우자의 동의가 부족하여 법원에서 무효로 선언할 수 있습니다. 거래에 대해 상대방 배우자가 이 거래를 완료하는 데 동의하지 않는다는 사실을 알았거나 알았어야 했습니다(IC RF 35조 2항).

결혼 법적 관계 당사자 - 배우자는 계약상의 재산 체제를 제공할 권리가 있습니다(RF IC 8장). 그 근거는 혼전 합의서입니다. 결혼 계약의 내용은 배우자 재산에 대한 하나 또는 다른 법적 제도의 수립입니다. 동시에 결혼 계약의 조건은 기존 재산권뿐만 아니라 미래의 대상 및 결혼 중 배우자가 취득할 수 있는 권리와 관련될 수 있습니다.

법은 배우자의 물질적 부양을 배우자의 상호 의무로 간주합니다. 따라서이 의무는 각 배우자의 권리에 반대됩니다. 그리고 상호 연관되는 권리와 의무는 서로 다른 시간에 발생할 수 없기 때문에 서로 "금전적으로 지원"할 권리와 의무는 배우자에게 동시에 발생합니다. 등록 된 결혼의 존재는 위자료를 회복하는 데 필요한 기초입니다.

서지

1. 러시아 연방 가족법 "1995년 12월 29일자 N 223-FZ

2. 러시아 연방 민법(1부) "1994년 11월 30일자 N 51-FZ

3. 가족법. 교과서 / Ed. PV 크라셰닌니코프. - M .: Statut, 2008.

4. 안토콜스카야 M.V. 가족법. - M .: 법학자, 2002.

5. 러시아 연방 가족법에 대한 논평 / 법학 박사의 일반 편집 하에. PV Krasheninnikov, P.I. 세두긴. 남: 2001년 NORMA 출판사

6. 비슈냐코바 A.V. 러시아 연방 가족법에 대한 논평. - AST, 모스크바, 2008.

7. 돌고바 M.N. 이혼. 위자료, 재산분할. 소송을 올바르게 제기하는 방법? - GrossMedia, ROSBUKH, 2008.

8. Sutyagin Alexey 배우자 및 상속 재산 관계. - 그로스미디어, 2008

9. 엘키나 OS 배우자의 재산권을 보장하기 위한 방법으로 결혼 계약. // 민법, 2009, 4번.

10. 즈베니고로드스카야 N.F. 재산 분할에 관한 배우자의 계약 : 문제를보십시오. // 가족 및 주택법, 2009, 제2호

11. Chefranova E. 배우자 간의 재산 관계에 대한 법적 규제. // 러시아 법무부, 1996, No. 7.

국가의 결혼 등록과 함께 법은 배우자 간의 출현을 개인뿐만 아니라 재산 관계까지 연결합니다. 개인과 달리 배우자 간의 재산 관계는 실질적으로 모든 것이며 가족 코드에 의해 충분히 자세하게 규제됩니다. 당사자(채권자, 상속인 등). 배우자의 재산관계 중 일정 부분만 가족의 생활과 직결되는 법적 효력(예: 요리, 음식 구입 등 가사 분담)으로 법적 효력이 없고 집행을 받지 않습니다.

가족법 규범 (재산 법적 관계)에 의해 규제되는 배우자 간의 재산 관계는 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.

  • ) 부부재산(즉, 결혼 중 배우자가 취득한 재산)에 관한 관계
  • b) 상호 중요한 내용에 관한 관계(위자료 의무).

배우자 간의 재산 관계에 관한 러시아 연방 가족법의 규범은 KBS와 비교하여 상당한 변화를 겪었습니다. 가족법은 종전의 법률과 달리 혼인계약(배우자재산계약제도)이나 배우자에 대한 위자료 지급에 관한 합의를 통해 배우자가 스스로 재산관계의 내용을 결정할 수 있는 권리를 부여하고 있다. 위자료 지불에 대한 결혼 계약 또는 합의가 없거나 확립 된 절차에 따라 결혼 계약이 종료 또는 무효화되는 경우 배우자 재산의 법적 제도에 관한 가족법의 처분 규범이 적용됩니다. 배우자의 재산 관계(러시아 연방 가족법 제3Z-39조) 또는 이에 따라 배우자의 위자료 의무에 관한 규범(러시아 연방 가족법 제89, 91, 92조).

Ch.의 규정. 배우자의 재산 체제 유형에 관한 러시아 연방 가족법 7 및 8은 Art 1 단락의 내용에 해당합니다. 배우자가 결혼하는 동안 취득한 재산을 공동 재산으로 분류하는 민법 256조(이 재산의 다른 제도가 부부 사이의 합의에 의해 설정되지 않는 한).

배우자 재산의 법적 제도 개념은 Art 1 항에 나와 있습니다. 러시아 연방 가족법 33조. 배우자 재산의 법적 제도 , 결혼 계약에서 달리 규정하지 않는 한. Art 1 항에 따른 배우자의 공동 재산. 러시아 연방 가족법 34는 결혼 생활 중 배우자가 취득한 재산입니다. 법률에 의해 설립괜찮아. 배우자의 공동 재산이 무료 재산이라는 것이 중요합니다. 공동재산(배우자의 공유재산)에 대한 배우자의 지분은 분할된 경우에만 결정되며, 이는 공동소유권이 종료됩니다. 각 배우자는 Art에 의해 결정된 방식으로 공동 재산을 소유, 사용 및 처분할 평등한(다른 배우자와 동일한) 권리를 가집니다. 러시아 연방 가족법 35조.

공동 재산에 대한 권리는 부부 중 누구의 이름으로 재산을 취득했는지 (돈이 입금됨) 소유권 증서를 발행했는지에 관계없이 두 배우자 모두에게 속한다는 점은 주목할 만합니다. 또한 배우자 중 누구라도 분쟁이 있는 경우 법에 따라(가족법 34조 1항) 결혼 중 취득한 경우 재산 공동 사실을 증명할 의무가 없다는 것도 중요합니다. 러시아 연방 법) 해당 재산이 배우자의 공동 재산이라고 추정(가정)하고 있습니다. 공동 재산에 대한 권리는 결혼 기간 동안 가사, 자녀 양육 또는 기타 정당한 이유(질병, 학업 등)로 독립 소득이 없는 배우자에게도 속합니다. 지정된 규범은 주로 보호하는 것을 목표로합니다. 법적 권리일하지 않는 여성. 그들의 결과로 가사일, Art에 의해 규정된 기준. 가족의 배우자 평등 원칙 인 러시아 연방 가족법 31은 일하는 남편의 일과 동일합니다.

따라서 공동 재산에 대한 배우자의 권리는 취득에 대한 각자의 기여도에 관계없이 동일합니다.

가족법은 배우자의 공동 재산의 가능한 대상과 그 발생의 주요 출처를 나열합니다.

n에 따른 배우자의 공동 재산. 2 큰술. 러시아 연방 가족법 34조에는 다음이 포함됩니다.

  • ) 노동 활동, 기업 활동 및 지적 활동의 결과로 인한 배우자의 소득;
  • b) 특별한 목적이 없는 연금, 혜택 및 기타 금전적 지불(물적 지원 금액, 부상 또는 기타 건강 손상으로 인한 장애와 관련된 손해 보상으로 지불한 금액 및 기타는 개인 자산임) 배우자);
  • c) 배우자의 공동 소득을 희생하여 취득한 동산 및 부동산(주거 및 비주거 건물 및 건물, 나라, 차량, 가구, 가전 제품 등);
  • d) 배우자의 일반 소득, 주식, 예금, 신용 기관 및 기타 상업 조직에 출자된 자본 지분을 희생하여 취득한 증권
  • e) 결혼 중 배우자가 취득한 기타 재산.

러시아 연방 가족법에 명시된 배우자의 공동 재산 목록은 완전하지 않습니다. 그러나 그것은 배우자의 공동 재산의 대략적인 구성에 대한 아이디어를 제공하며 이와 관련하여이 문제에 대한 배우자 간의 분쟁을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 배우자의 공동 소유권에서 민법에 따라 다음과 같이 민사 유통에서 철회되지 않은 모든 동산 및 부동산을 찾을 수 있으며 그 양과 가치는 제한되지 않습니다.

재산을 배우자의 공동 재산으로 분류하려면 다음 상황이 중요합니다.

  • a) 배우자의 공동 자금을 희생하여 결혼 중 배우자가 재산을 취득한 경우
  • b) 재산이 결혼 중 두 배우자의 소유가 되었습니다(무료 거래를 통해).

Art에서 사용되는 "재산"이라는 용어. 러시아 연방 가족법 34조는 사물뿐만 아니라 재산권과 공동 재산 처분으로 인해 발생하는 배우자의 의무까지 포괄하기 때문에 모호합니다. 이와 관련하여 과학 문헌에는 배우자의 공동 재산에 재산 의무(부채)를 포함할 가능성에 대한 다양한 관점이 있다는 점에 유의해야 합니다. 일부 저자는 배우자의 공동 재산에 청구권(예: 배당금, 보험 보상 등)과 이행 의무, 부채(대출 계약에 따라 돈을 반환할 의무, 계약이 가족의 이익을 위해 체결 된 경우 아파트 개보수 작업에 대한 근로 계약에 따라 지불) Osetrov N.A. RSFSR의 결혼 및 가족법에 대한 논평. M .: Gosyurizdat, 1982. S. 41 .. 다른 저자들은 의무(부채)가 배우자의 공동 재산의 일부가 될 수 없으며 법에는 IM Kuznetsov의 재산권만 포함된다고 믿으면서 이 접근 방식에 부정적인 태도를 보입니다. 러시아 연방 가족법에 대한 논평. M .: Infra-M, 1996.S. 97. 우리의 의견으로는 첫 번째 입장은 Art의 확립 된 단락 3과 일치합니다. 러시아 연방 가족법 39조, 법원이 배우자의 공동 재산을 나눌 때 부여된 지분에 비례하여 총 부채를 그들 사이에 분배하여 간접적으로 의무의 포함을 확인하는 규칙 공동 재산에서.

각 배우자의 급여(소득)가 공통 재산이 되는 순간을 설정하는 것은 매우 실용적입니다. 가족법 문헌에서 이 문제에 대해 세 가지 주요 관점이 표현되었습니다. 임금(소득)은 배우자의 공유재산에 포함됩니다.

  • a) 발생 순간부터
  • b) Ryasentsev 가족 V.A의 예산으로 이전하는 순간부터 소비에트 가족법. M .: Gosyurizdat, 1982.S. 102-103.;
  • c) 실제로 받은 순간부터.

러시아 연방 가족법이 배우자 연금, 수혜금 및 특별한 목적이 없는 기타 금전적 지불의 공동 재산을 참조한다는 점을 고려하면 이 규칙은 배우자의 다른 소득에 적용될 수 있습니다 , 법률에 그러한 표시가 포함되어 있지 않은 경우 .... 따라서 배우자 각자의 소득(특히 노동, 사업, 지적 활동 등)은 받는 순간부터 공유재산에 포함된다는 것이 가장 정확한 견해인 것 같습니다.

배우자의 공동 재산에 대한 법적 관계의 출현의 근거는 법, 즉 등록 사무소에서 설정된 절차에 따라 체결 된 결혼 일뿐입니다. 없는 남자와 여자의 실제 가족 관계 주 등록결혼의 결론은 기간에 관계없이 재산의 공동 소유권을 생성하지 않습니다. 실제 배우자의 재산 관계는 가족이 아닌 공유 재산에 관한 민법의 규범에 따라 규율됩니다. 혼인신고를 하지 않은 가족관계에 있는 사람의 재산분할분쟁, 본회의 설명에 따라 대법원 RF는 Art의 규칙에 따라 결정되어야 합니다. 러시아 연방 민법 252 (공유 소유권의 재산 분할 및 공유 분리). 동시에, 재산 취득에 있어 수단과 개인 노동에 의한 이러한 사람들의 참여 정도를 고려해야 합니다(1973년 2월 21일 RSFSR 대법원 결의).

러시아 연방 가족법에서는 농민 (농장) 경제 구성원 배우자의 공동 재산에 대한 권리가 특히 강조됩니다. 그 특이성은 농민 (농장) 경제 구성원이 공동 소유한 재산을 소유, 사용 및 처분할 배우자의 권리가 Art에 의해 결정된다는 사실에 있습니다. 러시아 연방 민법 257 및 258. 예술에 따르면. 러시아 연방 민법 257조에 따르면, 농민(농장) 경제의 재산은 법이나 그들 사이의 합의에 의해 달리 규정되지 않는 한 공동 소유권을 기반으로 모든 구성원(배우자 포함)에게 속합니다.

Art의 단락 1에 따라. 러시아 연방 가족법 35조에 따라 배우자가 공동으로 소유한 재산의 소유, 사용 및 처분은 상호 동의에 의해 수행됩니다. 이 규칙은 개인이 공동으로 소유한 재산의 소유권, 사용 및 처분에 관한 민법의 일반 조항과 일치합니다.

공동재산에 대한 양 배우자의 평등권에 기초하여, 배우자 중 일방이 공유재산 처분을 위한 거래를 체결할 때 상대방 배우자의 동의를 받아 행위하는 것으로 가정합니다. 따라서 법은 공유재산 처분 행위에 대해 상대방 배우자의 동의를 추정(가정)하고 있으며, 이는 배우자 중 일방과 거래를 하는 사람이 상대방 배우자의 동의 여부를 확인할 필요가 없음을 의미합니다. 거래에 동의하고 후자로부터 위임장 제출을 요구하지만 동의 사실로부터 진행해야 합니다. 이 문제에 대한 입법자의 다른 결정은 시민 이직에 상당한 어려움을 초래할 것입니다. 실제로 배우자가 다른 배우자에 의한 공동재산 처분 거래에 대해 배우자의 동의가 있다고 가정하는 것은 실제 상황과 일치하지 않을 수 있습니다. 이 경우 거래에 대한 동의를 얻지 못한 배우자는 법원에 침해당한 권리의 보호를 신청하고 그러한 거래에 이의를 제기할 권리가 있습니다. 동시에, 거래 무효를 선언하려는 그의 주장은 거래 상대방이 거래에 대한 상대방 배우자의 의견 불일치에 대해 알았거나 고의로 알았어야 했음이 입증된 경우에만 법원에서 충족될 수 있습니다. 고의로 악의적으로 행동했습니다. Art의 단락 2에 명시되어 있습니다. 러시아 연방 가족법 35조 특별한 조건, 거래 무효화에 대한 배우자의 주장을 충족시키기 위해 필요한 것은 거래에서 선의의 상대방의 정당한 이익을 보호하고 민사 유통 규칙을 단순화하는 데 목적이 있습니다. Art의 단락 2에 따른 배우자의 요구에 따라. 다른 배우자가 원고 배우자의 동의 부족으로 무효인 공동 재산 처분 거래를 인정하는 러시아 연방 가족법 35조에 따라 가족법은 다음으로 인정할 수 없는 시효 기간을 설정하지 않습니다. 옳은. Art의 조항을 고려합니다. 가족법에 의해 규제되지 않는 가족 관계에 민법을 적용하는 러시아 연방 가족법 4조에 따라 Art 2항에 규정된 제한 기간을 적용하는 것이 가능할 것으로 보입니다. 러시아 연방 민법 181조, 즉 문제의 상황과 관련하여 배우자가 다른 배우자의 동의 없이 거래에 대해 알게 되었거나 알았어야 했던 날로부터 1년. 이러한 유형의 청구에 대한 제한 기간이 없으면 민사 거래의 안정성과 법적 확실성에 영향을 미칩니다. 더욱이 실제로 배우자가 상대방 배우자의 재산양도 사실을 알고 거래의 장점에 대해 이의를 표시하지 않고 묵시적으로 승인하는 상황이 있습니다. 당연히 이것은 거래 당사자들에게 주관적으로 거래에 대한 모든 이해 당사자의 동의로 간주되었습니다. 그러나 이혼과 재산분할을 중심으로 한 사정의 변화로 이 배우자는 거래에 대해 불복을 선언했다.

다른 배우자에 의한 공동 재산 처분 거래에 대한 배우자의 동의 추정에 관한 규칙은 부동산 처분 및 공증 및 (또는) 등록이 필요한 거래에 대한 배우자 중 일방의 거래에는 적용되지 않습니다. 법으로 정해진 절차. 이러한 유형의 거래를 하려면 배우자 중 한 사람이 다른 배우자의 공증된 동의를 받아야 합니다. 부동산(부동산) 토지 구획, 하층토 구획, 고립된 수역 및 토지와 연결되어 목적에 과도하게 손상되지 않고는 이동이 불가능한 모든 물체를 의미합니다. 주거 건물, 건물, 구조물, 콘도미니엄, 부동산 단지로서의 기업 Art. 하나 연방법 1997 년 7 월 21 일 122-FZ "부동산 및 거래에 대한 권리의 국가 등록. 미술. 1. // SZ RF. 1997. 제30호. Art. 3594..

공증 및 (또는) 국가 등록이 적용되는 거래 범위는 러시아 연방 민법에 정의되어 있습니다.

공증 및 (또는) 국가 등록이 필요한 공유 부동산 처분 거래 또는 공유 재산으로 체결된 거래가 상대방 배우자의 사전 공증 동의 없이 한 배우자가 체결한 경우 해당 거래 무효입니다. 권리가 침해 된 배우자는 법원에서 거래가 무효라는 인정을 요구할 권리가 있습니다.

법원이 배우자 중 한 사람의 청구를 만족시켜 다른 배우자의 거래를 인정하여 공유재산을 무효로 처분하는 경우 민법 규칙이 적용됩니다. 무효 거래는 법적 결과를 수반하지 않으며 거래가 이루어진 순간부터 무효라는 사실에 있습니다. 따라서 각 당사자는 거래에 따라 받은 모든 것을 상대방에게 반환해야 하며, 현물로 받은 것을 반환할 수 없는 경우에는 그 가치를 금전으로 상환해야 합니다.

러시아 연방 가족법에는 배우자가 서로 거래를 체결할 권리에 대한 특별한 규정이 없습니다. 그러나 배우자에 대한 그러한 권리는 민사 법적 능력과 법적 능력을 부여받은 주체에 대해 분명히 존재합니다. 그들은 법에 위배되지 않는 모든 거래를 서로 할 수 있습니다. 일반적으로 이것들은 세부 사항에 의해 설명되는 무료 거래 (기부 계약, 주문 계약)입니다. 가족 관계.

각 배우자의 재산(별도 재산). 배우자 재산의 법적 제도는 결혼 중 배우자가 공동 재산뿐만 아니라 각자의 개인 재산도 소유한다고 가정합니다. 예술에서. 러시아 연방 가족법 36조 및 예술 2조. 러시아 연방 민법 256은 배우자의 개인 (별도) 재산에 속하는 재산 유형을 결정합니다.

첫째, 이것은 각 배우자가 결혼 전에 가지고 있던 재산(혼전 재산)입니다.

둘째, 결혼 중 배우자가 선물, 상속 또는 기타 무상 거래(예: 주택의 무료 민영화의 결과)로 받은 이 재산.

위 2가지 경우에서 재산을 배우자의 별도재산으로 분류하는 결정적 요인은 배우자 중 한 사람에게 특정재산에 대한 소유권이 발생하게 된 시기와 근거이다. 이와 관련하여 배우자 중 한 사람의 재산은 결혼하는 동안 취득한 재산에 귀속 될 수 있지만 결혼 전 배우자에게 속한 개인 자금이나 무상 거래로 결혼에서받은 개인 자금에 귀속 될 수 있습니다. 재산이 배우자 중 한 명에게 속해 있다는 증거는 다음과 같습니다. 증언 (거래 형태 및 불이행의 법적 결과에 대한 러시아 연방 민법 158-165 조항 고려) 특히 재산 취득일과 취득자 자신을 나타내는 영수증, 수표, 문서; 부동산 구매 계약; 유언장 및 상속 권리 증명서; 저축 장부, 저축 증명서 등 Art. 러시아 연방 가족법 36조 및 예술 2조. 러시아 연방 민법 256조에서 "선물"이라는 용어는 "기부"의 개념보다 광범위합니다. 결혼 중 배우자 중 한 사람이 선물로 받은 재산에는 기부 계약과 포상, 노동, 과학, 사회 및 기타 활동의 성공에 대한 인센티브가 모두 포함됩니다. 따라서 예를 들어 문학 및 예술 분야의 러시아 연방 상, 과학 기술 분야의 업적에 대한 1992 년 6 월 5 일 러시아 연방 대통령 명령 No. 282-rp // 베도모스티 RF. 1992. 제1호 Art. 73. 배우자 중 한 명이받은 과학 기술 분야의 러시아 연방 정부 상과 국제 상 등은 그의 재산이됩니다.

셋째, 배우자의 동산에는 비록 혼인 중에 배우자의 공동재산을 희생하여 취득한 것이지만 개인적으로 사용하기 위한 것이 포함된다. . 그것들은 그 재산으로 인정된다. 그것을 사용한 배우자. 러시아 연방 가족법은 옷, 신발 등의 대략적인 목록을 제공합니다. 특히 여기에는 개인 위생 용품, 보석 및 배우자의 개별 요구에 맞는 기타 물품이 포함될 수 있습니다. 이 목록의 유일한 예외는 보석 및 기타 사치품입니다. 이러한 것들은 그것을 사용한 배우자의 재산으로 인정되지 않고, 배우자의 공유재산에 포함되는 대상이 됩니다. 보석 포함 보석(다이아몬드, 다이아몬드, 사파이어, 에메랄드, 자수정 등) 및 귀금속으로 만든 품목 (백금, 금, 은). 법은 사치품이 무엇을 의미하는지 정의하지 않습니다. 사치품은 사회 전체의 생활수준과 떼려야 뗄 수 없는 관계에 있는 상대적인 개념이기 때문이다. V 법률학고가의 모피로 만든 옷이나 유명 패션디자이너가 개별 주문한 옷 등 배우자의 가장 귀한 물건이 포함됩니다. 그 외의 물건은 배우자 중 한 사람만 사용하더라도 배우자의 동산으로 귀속될 수 없습니다(음악 센터, 비디오 카메라, 자동차, 재봉틀 등), 필요한 경우 이러한 것들이 모든 가족 구성원의 요구를 충족시킬 수 있으므로 개별 사용 기준이 고유하지 않기 때문입니다. 이 문제로 배우자 사이에 분쟁이 있는 경우 사건의 구체적인 상황과 가족의 소득을 고려하여 법원에서 결정합니다. 예를 들어 법원이 다음과 같이 인정할 수 있는 경우가 있습니다. 밍크 코트사치품, 그리고 다른 경우 - 배우자의 소득 수준에 따라 - 평범한 것, 즉 개인용. 비용과 비용을 결정하기 위해 품질 특성분쟁 주제 전문가의 법원 절차 참여는 배제되지 않습니다.

넷째, Art 2 단락에 따른 배우자의 개인 신원. 러시아 연방 가족법 34에는 물질적 지원 금액, 부상 또는 기타 건강 손상으로 인한 장애와 관련된 손해 보상 및 기타 특수 목적 지불액이 포함됩니다. (가까운 친척 등의 사망과 관련된 지원).

앞서 언급했듯이 배우자는 법에 위배되지 않는 거래를 체결할 권리가 있습니다. 따라서 그들은 합의에 따라 배우자의 공유 재산에서 그 중 한 사람의 개인 재산으로 물건을 양도 할 수 있습니다.

각 배우자는 자신의 재량에 따라 개인 재산을 독립적으로 소유, 사용 및 처분합니다. 이에 따라 동산의 양도(기증, 매매, 교환 등) 및 처분(질서, 임차, 유언)을 위한 기타 거래의 위탁은 상대방 배우자의 동의가 필요하지 않음을 알 수 있다. 그러나 다음을 염두에 두어야 합니다. 일반 조항배우자의 개인 재산에 관한 법률은 결혼 계약의 체결을 통해 배우자의 합의에 의해 변경할 수 있습니다.

Art의 단락 4에 따라 명심해야합니다. 러시아 연방 가족법 38조(그리고 입법자는 이미 이전에 확립된 사법 관행을 법의 원칙으로 통합했습니다), 법원은 실제 종료 동안 각 배우자가 별거하는 동안 취득한 재산을 인정할 수 있습니다 가족 관계는 각자의 재산입니다. 이 규범은 법이 특정 상황의 발생을 구속하기 때문에 일반 규칙의 예외로 간주되어야 합니다. 법적 의미(특히, 배우자의 재산권 및 의무의 출현 및 해지) 확립 된 절차에 따라 결혼을 체결하고 이에 따라 이혼으로 적절하게 공식화했습니다 (등록 사무소 또는 법원에서). 따라서 법원은 실제 혼인 파탄으로 인한 별거 기간 동안 배우자가 취득한 재산을 각자의 개인 재산으로 인정할 권리가 있지만 의무는 없습니다. 더욱이 이 기간 동안 배우자가 재산을 취득한 출처는 개인 자금이 아닌 공동 재산일 수 있습니다. 다른 성격의 사정(공부, 군복무, 장기 출장)으로 인한 배우자의 별거는 결혼으로 얻은 재산 공동의 원칙에 영향을 미치지 않습니다.

법은 특정 조건에서 배우자 중 한 사람의 개인 재산을 공동 재산으로 전환할 수 있는 가능성을 허용합니다. 이것은 결혼하는 동안 배우자의 공동 재산, 다른 배우자의 개인 재산 또는 배우자 중 한 사람의 개인 노동 분담금을 희생하여 가치를 크게 높이는 투자가 이루어진 경우 가능합니다. 이 속성의 (주요 수리, 재건, 완료, 재 장비 등 ..). 이 경우 법률에 재산 가치의 상당한 증가에 대한 구체적인 정의가 없기 때문에 결정적인 요소는 언급 된 투자 생산 전후의 재산의 실제 가치의 비율입니다. 재산 가치의 증가는 재료비와 상대방 배우자의 직접적인 노동 기여(예: 재산 점검, 복원)의 결과일 수 있습니다. 실제로 이 규칙은 법원에 의해 주로 부동산 물건(주거용 건물, 아파트, 정원 주택 등)에 적용되지만 다른 재산(개인용 컴퓨터, 홈 비디오 센터 , 자동차 등) P.). 배우자 간의 결혼 계약이 배우자 각각의 재산을 공동 재산으로 인정하는 다른 근거를 제공하는 경우 이 규칙을 적용할 수 없습니다.

Art의 단락 6에 따라 배우자의 공동 재산 및 각 배우자의 재산에 대한 가족 법률의 고려 조항. 러시아 연방 가족법 169조는 1996년 3월 1일 이전, 즉 법이 시행되기 전에 배우자가 취득한 재산에 적용됩니다.

배우자가 공동으로 소유한 재산 분할의 근거와 절차는 조례에 따릅니다. 러시아 연방 가족법 38조. 국가에 결혼 등록이없는 가족 관계의 재산 분할에 관한 분쟁은 앞에서 언급했듯이 Art의 규칙에 따라 해결되어서는 안됩니다. 러시아 연방 가족법 38조 및 Art에 따라. 공유 소유권에 대한 재산 분할 절차를 설정하는 러시아 연방 민법 252조.

Art의 단락 1에서 다음과 같습니다. 러시아 연방 가족법 38조에 따르면 배우자가 공동으로 소유한 재산은 배우자의 요청에 따라 분할할 수 있습니다. 또한 채권자가 배우자의 공동 재산에서 배우자 중 한 사람의 지분을 압류하기 위해 배우자의 공유 재산을 공유한다고 주장하는 경우 배우자의 개인 재산이 충분하지 않은 경우에도 가능합니다. 그의 부채에 대한 책임 (배우자의 위자료 의무, 해를 입히는 의무 등에 대해 이야기 할 수 있음).

원칙적으로 배우자의 공동 재산 분할은 이혼시 수행됩니다 부록 A. 이혼에 대한 Belovo의 SU No. 1 결정. 조정과 관련된 청구 기각에 대한 판결. ... 그러나 그것은 결혼 중에도 가능하고 법으로 허용됩니다. 따라서 법원은 배우자 간의 혼인이 아직 해소되지 않았다는 이유로 배우자의 재산분할에 관한 청구의 수락을 거부할 권리가 없습니다. 배우자의 공동 재산 분할의 필요성은 상속될 공동 재산에서 사망자의 몫을 할당할 필요성과 관련하여 배우자가 사망한 후에 발생할 수 있습니다.

Art의 단락 2에 따라 기본적으로 중요합니다. 러시아 연방 가족법 38조에 따르면, 배우자의 공동 재산은 합의, 즉 자발적으로 민법 규범에 따라 배우자 간에 분할될 수 있습니다. 배우자 간의 합의에 달리 규정되지 않는 한, 공유 재산에 대한 배우자의 지분은 분할될 때 동일한 것으로 인식됩니다. 배우자는 재산을 동일한 몫과 다른 비율로 나눌 수 있습니다. 또한 배우자의 요청에 따라 공유 재산 분할에 대한 합의를 공증할 수 있습니다. 공증인은 배우자가 합의에 따라 각자에 대한 특정 항목을 확보하지 않고 공유 재산에 대한 지분만 결정하려는 경우 남편과 아내 모두 공유 재산에 대한 지분 소유권 증명서를 발급할 수 있습니다. 공증인에 관한 법률 기본 사항 74조). 주 공증 사무소의 공증인이 발급하거나 그렇게 하도록 승인된 경우 공무원집행 당국은 세금의 20%에 해당하는 국세를 부과합니다. 최소 크기임금.

증거의 대략적인 예는 Vinogradova R.I., Lesnitskaya L.F., Panteleeva I.V.의 단행본 문헌에 나와 있습니다.

분쟁의 경우, 배우자의 공동 재산 분할 및이 재산에 대한 배우자 지분의 결정은 Art의 단락 3에서 다음과 같습니다. 러시아 연방 가족법 34조는 법원에서 만들어집니다. 크기 국가 의무와 함께 주장 진술배우자의 공동 재산 분할에 대한 청구 비용의 백분율로 결정됩니다 부록 B. Belovo의 SU No. 1 평화의 정의에 대한 결정. V.I. Fedotov의 슈트 페도토바 N.I. 주거용 건물의 분할에 .. 따라서 V. I. Fedotov가 N. I. Fedotova에 대한 주장에서. 주거용 건물의 분할에 대해 법원은 주거용 건물을 현물 분할, 즉 주거용 건물을 벽으로 분할하여 다시 장비하고 주거용 건물의 두 번째 출입구를 건설하고 전 배우자가 동일한 지분으로 주거용 건물을 개조하는 비용. 법원은 또한 피고가 피고에게 국세를 반환하는 것에 대해 판결했으며, 그 금액은 다툼이 있는 재산의 금액에서 계산됩니다.

Art에 따르면 명심해야합니다. 러시아 연방 민사소송법 133조에 따르면, 배우자 중 한 사람이 법원에 배우자의 공동재산 분할에 대한 청구를 제출한 경우 법원이나 판사는 청구를 확보하기 위한 조치를 취할 수 있습니다. 이것은 이해 당사자의 요청과 청원, 그리고 법원(판사)의 주도에 따라 민사 절차의 모든 단계에서 허용됩니다. 특히, 청구를 확보하기 위해 다음과 같은 조치가 취해질 수 있습니다. 피고인이 특정 행동을 하는 것을 금지하는 것; 다른 사람이 피고인에게 재산을 양도하거나 피고와 관련하여 기타 의무를 이행하는 것을 금지하는 등. 또한 필요한 경우 여러 유형의 청구권을 확보할 수 있습니다. 채권확보결정은 결정집행을 위하여 정한 방법에 따라 즉시 집행하여야 한다.

Art 7 항에 따라 결혼 중 취득한 재산 분할에 대한 이혼 배우자의 요구 사항. 러시아 연방 가족법 38조에 따라 3년의 제한 기간이 적용됩니다. 이 경우 혼인이 해소된 배우자의 공동재산인 재산분할청구권의 소멸시효 3년 경과는 혼인이 종료된 시점이 아니라 혼인관계가 종료된 시점부터 기산한다. 배우자가 공유 재산에 대한 자신의 권리 침해에 대해 알게 되었거나 알게 된 날 1973년 2월 21일자 RSFSR 대법원 총회 No. 3. p. 9 ..

배우자(들)의 공동 재산 분할 청구를 고려할 때 법원은 먼저 이 재산에 대한 배우자 지분의 크기를 결정해야 합니다. 이 문제를 결정할 때 법원은 Art에 의해 안내됩니다. 공동 재산에 대한 배우자 몫의 평등 원칙을 명시하는 러시아 연방 가족법 39조. 그렇지 않으면 배우자 간의 합의에 의해서만 설립 될 수 있습니다. 공동재산분할에 있어서 배우자 평등의 원칙은 민법의 요건은 물론 가정법의 기본원칙에 해당하며, 혼인 중 각 배우자의 소득규모에 관계없이 적용됨 그리고 그들의 활동 유형. 그러나 개별 사례특정 근거가있는 경우 법원은 Art 2 단락에 따라 권리가 있습니다. 러시아 연방 가족법 39조는 공동 재산에 대한 배우자 몫의 평등 규칙에서 벗어나 다른 배우자를 희생시키면서 공동 재산에서 배우자 중 한 사람의 몫을 늘리는 것입니다. 그러한 결정을 내리는 근거는 주로 미성년 자녀의 이익일 수 있습니다. , 예를 들어, 배우자 중 한 명과 함께 남아있는 사람 부록 C. Belovo의 SU No. 1 평화의 정의에 대한 결정. NV Zuev 소송에서 Zuev는 재산 분할에 대해 Zueva를 상대로 소송을 제기했습니다. 법원은 결혼 생활 동안 피고가 두 명의 미성년 자녀와 함께 살았다는 점을 고려하여 주거 공간을 불평등하게 할당하기로 결정했습니다. 법원은 배우자 중 한 사람의 다른 주목할만한 이익도 고려할 수 있습니다. . 특히 상대방 배우자가 정당한 사유 없이 소득을 얻지 못하거나 배우자의 공동재산을 지출한 경우는 물론 장애 등을 고려하여 배우자 지분을 증액(각 배우자 지분은 감액)할 수 있습니다. 가족의 이익을 해치는 행위(알코올 또는 마약 남용, 도박, 복권).

Art의 단락 2에 나와 있습니다. 러시아 연방 가족법 39조에 따라 배우자 중 한 사람의 주목할만한 관심 목록은 완전하지 않습니다. 이를 통해 법원은 배우자 중 한 사람이 소득을 얻지 못하는 구체적인 이유(공부, 질병, 군 복무 중, 수감 중, 직업을 찾을 수 없는 경우, 등) 및 사건의 기타 상황.... 또한 법원은 Art에 명시된 사람들 중 하나가있는 경우 배우자 재산에 대한 평등의 시작부터 벗어날 권리가 있음을 알아야합니다. 러시아 연방 가족법 39조는 상황에 따라 법적으로 조합을 요구하지 않습니다. 재산분할에 관한 분쟁이 해결되는 시점에는 배우자의 지분 평등의 시작부터 법원에 훼손할 수 있는 권리를 부여하는 상황이 존재해야 합니다. 지분의 결정은 법원에서 이상적인 조건(1/2, 2/3, 1/3 등), 즉 소유권의 지분으로 한 다음 배우자의 요청에 따라 결정됩니다. , 재산의 자연 분할은 부여된 지분에 따라 수행됩니다.

분할재산에는 배우자가 혼인 중 취득한 공동재산(금액 포함)으로서 제3자가 제공 또는 보유하고 있는 재산(임대료, 무상사용, 보관, 신탁관리, 계약 등)이 포함됩니다. 재산이 분할되면 배우자의 총 부채와 가족의 이익을 위해 발생하는 의무에 대한 청구권도 고려됩니다. 배우자의 일반 부채(예: 가족의 필요를 위한 상업 은행 대출) 및 청구권(예: 증권-주식, 채권, 환어음)은 다음 비율에 따라 배우자 간에 분배됩니다. 그들에게 주어진 주식. Art의 단락 2의 내용에서 다음과 같이 배우자의 일반 의무 (부채). 러시아 연방 가족법 45조에 따르면, 이는 가족 전체의 이익을 위해 배우자의 주도로 발생한 의무 또는 배우자 중 한 사람의 의무이며 그에 따라 그가 받은 모든 것이 다음을 위해 사용되었습니다. 가족의 필요 사항(예: 배우자가 집을 짓기 위해 은행에서 대출을 받은 경우, 대출 계약서 ). 공유 부채는 배우자가 공동으로 다른 사람을 해칠 때 발생할 수 있습니다.

결혼 중에 취득한 모든 물질적 자산의 배우자 재산을 나눌 때 의무 회계의 필요성은 러시아 연방 대법원의 관행에 의해 설득력있게 설명됩니다.

따라서 이혼 및 결혼 중 취득한 재산 분할(VAZ-21063 자동차 포함)에 관한 Alekseeva에 대한 Alekseeva의 청구 사건 자료에서 분쟁이 발생한 차가 Alekseeva에 할당되었음을 알 수 있습니다. 그녀의 직장에서 100,000, 430,000 루블의 자동차 비용으로 루블은 기업의 35 주년과 관련하여 장기간 성실한 작업에 대한 인센티브로 제공됩니다. 원고 역시 이 상황을 부인하지 않았다. 동시에 Alekseeva는 진술에 이의를 제기하지 않았습니다. 전남편그녀가 차에 기부 한 100,000 루블은 Alekseev 직장에서의 대출이었고이 금액을 공동 자금으로 인식했습니다. AR Kunitsin 법원 문서 샘플 (법률 및 사법 관행에 대한 의견 포함) / Ed. 쿠타피나 O.E. 남: 새로운 변호사. S. 88 - 89 ..

이러한 상황에서 자동차가 Alekseeva의 재산이라는 Krasnoarmeyskiy 지방 법원의 결론은 법원이 배우자의 공동 자금으로 구입 한 사실을 평가하지 않았기 때문에 정확하다고 인정할 수 없습니다. 법원은 또한 직장에서 할인된 가격으로 Alekseeva의 자동차를 구매한 것이 그것이 기부의 형태로 피고에게 무료로 양도되었다는 것을 나타내지 않으므로 다음과 같이 인식되어야 한다는 점을 고려하지 않았습니다. 그녀의 개인 재산.

이와 관련하여 1997 년 2 월 10 일 판결에서 러시아 연방 대법원의 민사 사건에 대한 사법 대학은 인센티브로 직장에서 배우자 중 한 명에게 할인 된 가격으로 할당 된 자동차를 표시했습니다. 성실한 노동에 대한 지불은 배우자의 공동 자금을 희생하여 이루어 졌기 때문에이 재산 분할에 관한 분쟁 법원의 허가에 따라 배우자의 공동 재산에 포함되어야하며 수령 상황 피고가 표시한 차량의 차량은 Alekseeva의 개인 재산권을 인정하는 근거가 아닙니다.

정당화에 결정러시아 연방 대법원의 민사 사건에 대한 사법 연합은 시행중인 이전 법률 (Art. 러시아 연방 가족법 34, 36, 38에 따르면 결혼 중 배우자가 취득한 재산은 공동 재산입니다. 공유재산이 분할되면 배우자의 지분은 동일한 것으로 인식됩니다.

배우자는 유가 증권, 예금, 주식, 신용 기관 또는 기타 상업 조직 중 하나의 이름으로 출자된 자본 지분 등 모든 유형의 공동 재산의 분할을 요구할 권리가 있습니다. 실제 가격매입 당시가 아니라 재산분할당일. 여기서 마모의 정도와 소비자 가치의 손실(수명이 긴 자동차, 텔레비전, 구식 모델의 오디오 및 비디오 장비 등), 그리고 반대로 가치가 크게 증가할 가능성 인플레이션 및 기타 이유(골동품, 주거용 건물 및 아파트를 포함한 부동산, 코티지, 증권 등)로 인한 재산. 법원이 결정 당시 배우자의 공유 재산의 구성과 가치를 올바르게 결정하기 위해 철저한 조치를 취하지 않으면 근거가 없습니다. 심판러시아의 Pchelintseva LM 가족법: 대학 교과서. 모스크바: Norma 출판사, 2003.S. 202 ..

법원은 배우자의 공유재산 분할에 관한 사건을 고려할 때 분할 대상이 아닌 재산의 유형도 결정합니다. 따라서 섹션에 대해 배우자가 선언 한 재산의 구성 (재산 목록에 반영됨)에서 법원은 각 배우자의 재산 (별도 재산)을 제외합니다. 또한 Art의 단락 4. 러시아 연방 가족법 38조는 가족 관계 종료 시 각 배우자가 별거 기간 동안 취득한 재산, 각 배우자의 재산을 인정할 권리를 법원에 부여합니다.

미성년 자녀의 필요를 충족시키기 위해 독점적으로 구입 한 물건은 분할 대상이 아닙니다 (러시아 연방 가족법 제 38 조 5 항). 그들은 자녀가 함께 살고 있는 배우자에게 양도되며 다른 배우자에게는 어떠한 보상도 없습니다. Art의 단락 5에 따라 그러한 것들에 대해. 러시아 연방 가족법 38조에는 의류, 신발, 학교 및 스포츠 용품, 악기, 어린이 도서관 및 기사 본문에 나열되지 않은 기타 물품이 포함됩니다( 게임 콘솔, 카트리지 등). 이 경우 법이 배우자의 공통 자녀여야 한다고 말하지 않는다는 점은 주목할 만합니다.

배우자의 공유재산을 분할할 때 공통재산을 희생하여 배우자가 공통 미성년 자녀의 이름으로 기부한 금액은 고려되지 않습니다. 이러한 예금은 어린이 소유로 간주됩니다. 이 규칙은 1973년 2월 21일 No. 3의 RSFSR 대법원 총회 결의 7항에 제공된 설명을 기반으로 이전에 사법 관행에 적용되었다는 점에 유의해야 합니다. . 배우자 중 한 사람이 다른 배우자의 동의 없이 이전 결혼에서 자녀의 이름으로 은행 기관에 예금을 했으나 공동 자금을 희생시키면 이 기부는 분할 대상이 됩니다.

분할할 배우자 재산의 구성과 그 가치를 설정한 후 법원은 이 지분에 따라 각 배우자에게 양도할 특정 재산을 결정합니다. 이 문제를 결정할 때 법원은 자연스럽게 배우자 자신의 의사에 따라 움직입니다. 그리고 배우자가 합의에 이르지 못하면 법원은 사건의 모든 상황을 고려하여 공동 재산에서 분쟁 항목을 가장 필요한 배우자에게 (건강 상태, 직업 활동으로 인해, 미성년 자녀 양육). 법원은 재산을 특정 지분에 따라 분배하는 것이 불가능한 경우 배우자 중 한 사람에게 재산을 양도할 수 있으며 그 가치는 그의 지분을 초과합니다. Art의 단락 3에 명시된 바와 같이. 러시아 연방 가족법 38조에 따라 재산이 배우자 중 한 사람에게 양도되고 그 가치가 그로 인한 지분을 초과하는 경우 다른 배우자는 적절한 금전적 또는 기타 보상을 받을 수 있습니다(즉, 섹션에 따라) 부록 D. Belovo의 SU No. 1 평화의 정의의 결정 ... T.I. 젤렌초바의 주장 Myshkin S.N. 아파트 지분 할당 및 금전적 보상에 ..

금전적 보상 문제는 전문 활동 항목(의료 장비, 재봉 기계, 악기, 녹음실 등). 실질적으로 직업활동의 대상은 해당 활동을 수행하는 배우자에게 이전되고, 상대방 배우자는 공유재산에 대한 그의 몫에 따라 적절한 보상을 받게 된다. 금전적 보상은 법원이 공유 재산과 현물 분리에 대한 요구를 법원이 충족시키지 못하는 경우에도 배우자 중 한 사람에게 수여됩니다. 따라서 Art에 따라. 러시아 연방 민법 254 및 252(3항)에 따라 법원은 할당이 다음과 같은 경우 현물 지분 할당에 대한 공유 소유권 참가자에 대한 청구를 거부할 권리가 있습니다.

  • a) 법으로 허용되지 않습니다.
  • b) 공동 소유 재산에 대한 과도한 손상 없이 지분을 할당하는 것은 불가능합니다.

그러한 손해는 재산을 의도된 목적으로 사용할 수 없거나 기술적 상태의 심각한 악화 또는 물질적 또는 예술적 가치(예: 회화, 동전, 도서관 소장품)의 감소, 사용상의 불편, 등. 1996년 7월 1일자 러시아 연방 법원 No. 6/8 “러시아 연방 민법 1부의 적용과 관련된 일부 문제. // BVS RF. 1996. No. 9 .. 그러나이 배우자는 다른 배우자로부터 자신의 몫 가치 (금액 또는 기타 보상의 형태로)를 지불해야합니다. 또한, 배우자의 동의가 있는 경우에만 배우자에게 현물 몫을 배분하는 대신 그러한 보상금을 지급하는 것은 원칙적으로 허용됩니다. 배우자의 몫이 미미하고 실제로 할당될 수 없고 그가 공유재산을 사용하는 데 상당한 이해관계가 없는 경우에만 법원은 배우자의 동의가 없더라도 상대방 배우자에게 보상금을 지급하도록 의무화할 수 있습니다. 배우자가 공유 재산의 사용에 상당한 이해 관계가 있는지 여부에 대한 질문은 당사자가 제출한 증거를 종합하여 조사 및 평가를 기반으로 각 특정 사례에서 법원에서 결정하며, 특히 필요성을 확인합니다. 연령, 건강 상태, 직업 활동, 어린이의 존재, 장애인을 포함한 다른 가족 구성원 등으로 인해 이 속성을 사용하는 경우. 규칙. 러시아 연방 민법 252는 법원에 의해 적용되며 나눌 수없는 것의 분할에 대한 배우자 간의 분쟁을 해결할 때 - 예를 들어 자동차와 같이 목적을 변경하지 않고는 현물 분할이 불가능한 것 , 차고, 원룸 아파트, 악기 등 경우에 따라 구체적인 사항을 고려하여 법원은 분할할 수 없는 것을 상당한 이해관계가 있는 배우자 중 한 사람의 소유로 이전할 수 있습니다. 자신의 몫의 크기에 관계없이 사용하고 상대방 배우자는 그에 따라 금전적 또는 기타 보상(해당 가치의 섹션에 대해 선언된 기타 재산)을 수여합니다.

이 절차가 합의에 의해 설정되지 않은 경우, 공유 재산을 현물로 나누거나 공유 재산을 현물로 분리할 수 없다고 해서 배우자 중 한 사람이 법원이 이 재산을 사용하는 절차를 결정하도록 요구할 권리를 배제하지 않습니다. 당사자의 (우리는 주거용 건물, 아파트, 토지 계획에 대해 이야기할 수 있습니다). 그러한 요구 사항을 해결할 때 법원은 재산 사용에 대한 실제 절차를 고려합니다. 이는 공유 재산 권리의 지분, 이 재산에 대한 각 배우자의 필요성 및 실제 가능성과 정확히 일치하지 않을 수 있습니다. 공동 사용.

혼인 중 행해진 배우자의 공동재산 분할은 분할재산에 대한 공동소유권의 소멸을 의미함을 유념하여야 한다. 따라서 분할되지 않은 부분과 미래에 결혼하는 동안 배우자가 취득한 재산은 Art의 단락 b에 따릅니다. 물론 그들 사이의 합의에 의해 달리 제공되지 않는 한, 러시아 연방 가족법 38, 공동 재산.

위의 내용을 바탕으로 재산권은 거의 항상 강제로 집행될 수 있고 재산 의무 불이행에 대해 제재를 가할 수 있기 때문에 재산 관계는 비재산 관계와 달리 법적 규제가 필요하다는 점을 강조하는 것이 중요하다고 생각합니다. . 또한 재산 관계에서 확실성이 필요합니다. 배우자 자신과 제 3 자 모두 상속인, 채권자, 거래 상대방에 관심이 있습니다.

재산 관계는 부부 재산 관계와 배우자 간의 위자료 법적 관계의 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.

러시아 연방의 가족법은 이전 법률과 달리 배우자 간의 재산 관계-배우자의 재산에 대한 계약 체제-결혼 계약의 체결을 규제하는 새로운 규범을 제공합니다.

배우자 재산의 법적 제도 - 이것은 그들의 공동 소유 체제입니다. 그는 행동한다 , 결혼 계약에서 달리 규정하지 않는 한. 배우자의 공동재산이란 법률이 정하는 절차에 따라 혼인 중에 배우자가 취득한 재산을 말합니다. 법률에 의해 설정된 규칙은 계약 조건이 배우자 재산의 법적 체제에 반하더라도 계약을 체결 한 사람에게는 적용되지 않습니다. 배우자의 관계, 그들의 재산권 및 의무를 규제할 때 결혼 계약이 적용되며 결혼하거나 결혼하는 모든 사람의 법적 재산 제도를 결정하는 법률이 아닙니다.

결혼 기간에 관계없이 국가에 결혼 등록이 없는 남녀 간의 실제 가족 관계는 재산의 공동 소유권을 생성하지 않습니다. 실제 배우자의 재산 관계는 가족이 아닌 공유 재산에 관한 민법의 규범에 따라 규율됩니다.

배우자의 공동재산인 재산분할의 경우, 배우자의 지분은 동등하게 인정됩니다. 경우에 따라 법원은 미성년 자녀의 이익이나 배우자 중 한 사람의 합당한 이익을 고려하여 이 규칙에서 벗어날 수 있습니다. 특히 배우자 중 한 사람이 사회적으로 유용한 일을 회피하거나 가족의 이익을 해칠 정도로 공유재산을 사용하는 경우 배우자 중 한 사람의 몫이 증가할 수 있습니다.

부부의 공동재산인 재산을 분할할 때 법원은 부부에게 양도할 항목을 결정합니다. 재산이 배우자 중 한 사람에게 양도되고 그 가치가 그에게 지불해야 할 지분을 초과하는 경우 다른 배우자는 적절한 금전적 보상을 받을 수 있습니다. 이혼한 배우자의 공동재산인 재산분할청구권은 3년의 시효기간을 두고 있습니다. 이제 재산권과 의무는 결혼 계약에 의해 확립될 수 있으며, 이는 재산을 공유하는 전 배우자의 불공정과 불완전한 법률에 대한 불만을 제거할 것입니다.

따라서 러시아 연방 가족법이 채택된 후 결혼 계약의 주제에 대한 모든 의심과 환상이 사라졌습니다. 이 법 제도는 우리 법률의 혁신이 되었습니다. 사유재산... 그리고 사유재산제도의 확립으로 동산과 부동산을 소유할 수 있게 되었다면 결혼계약은 이 권리를 행사하는 방법 중 하나입니다.

국가의 결혼 등록과 함께 법은 배우자 간의 출현을 개인뿐만 아니라 재산 관계까지 연결합니다. 개인 관계와 달리 배우자 간의 재산 관계는 실질적으로 모든 것이며 IC에 의해 충분히 상세하게 규제됩니다. 이는 그 본질과 배우자 자신과 제3자(채권자) 모두의 이익을 위해 확실성을 도입할 필요성 때문입니다. , 상속인). 재산관계의 특정 부분만 가족의 생활과 직결되어 법적 효력이 없고(요리, 식료품 구입 등 가사도우미) 강제집행을 하지 않습니다. 재산권 대상이 무엇이든, 어떤 재산권 관계가 형성되어 있든, 매번 특정한 재산권을 이야기할 때마다 말입니다.

이러한 권리:

법률에 규정된 경우를 제외하고는 소외된 것으로 간주됩니다.

법률에 의거한 각종 거래의 대상이 될 수 있습니다.

금전적 가치가 있습니다(물리적 등가).

배우자의 재산권과 의무의 근본적으로 중요한 특징은 배우자 각자의 재산과 공동재산으로 분할된다는 점입니다.

재산 관계가족법 규범에 의해 규제되는 배우자 사이는 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.

1) 부부재산(즉, 배우자가 혼인 중 취득한 재산)에 관한 관계

2) 상호 물질적 내용에 관한 관계(위자료 의무).

영국의 배우자 재산 관계에 관한 규정은 KBS와 비교하여 상당한 변화를 겪었습니다. 가족법은 이전 법률과 달리 배우자에게 혼인 계약이나 위자료 지급에 관한 합의를 통해 재산 관계의 내용을 결정할 수 있는 권리를 부여하고 있습니다. 결혼 계약 또는 위자료 지불에 대한 합의가 없거나 확립 된 절차에 따라 종료 또는 무효화되는 경우 배우자 재산의 법적 체제에 대한 CK의 처분 규범 (제 33 조 - CK의 39) 또는 이에 따라 배우자의 위자료 의무에 관한 규범( 89, 91, 92 SK).

법률 제공 배우자의 2가지 유형의 재산 제도:

가) 법적 제도-결혼 중 배우자가 취득한 재산의 소유, 사용, 처분 및 분할은 Art 7 장의 규칙에 따라 수행됩니다. 33 - 39 SK.

나) 계약- 결혼 중 배우자의 재산권 및 의무 및 (또는) 해산의 경우 법적 체제에서 벗어날 권리가 있는 CK의 8장, 40-44조에 따라 결정됩니다. 배우자의 재산.



Ch.의 규정. 배우자의 재산 체제 유형에 대한 SK의 7 및 8은 Art 1 단락의 내용에 해당합니다. 배우자가 결혼하는 동안 취득한 재산을 공동 재산으로 분류하는 민법 256조(이 재산의 다른 제도가 부부 사이의 합의에 의해 설정되지 않는 한).

민법은 공유 또는 공동 소유권을 제외하고 공유 재산의 존재에 대한 다른 체제의 가능성을 제공하지 않습니다. ) 또는 그러한 주식을 결정하지 않고(공동 소유권)"(p. 2, Article 244).

특정 물건(예: 아파트)이 여러 사람의 공동 공유 소유권에 있고 공동 소유자 중 한 명이 등록된 결혼 관계에 있는 사람에게 소유권에 대한 자신의 지분을 판매하는 상황을 상상해 보십시오. 동시에 배우자 간에 혼인계약이 체결되지 않은 상태이며, 혼인 중 배우자가 취득한 재산은 공동재산입니다. Art의 단락 2에 따른 구매자의 배우자. 35 SC는 매매 계약의 배우자의 체결에 동의했습니다. 그러한 계약의 결과로, 물건은 여러 사람이 소유하게 되며, 배우자는 구매한 주식의 공동 소유권을 갖게 됩니다. 한편, 공증인이 작성되고 부동산 권리 등록 시국은 아파트의 공동 공유 소유권을 등록하여 계약에 서명 한 배우자 만 공동 소유자로 나타냅니다.

3명 이상의 공유자가 재산을 공동 소유로 취득한 경우, 2명의 공유자가 배우자인 경우에도 이 경우 부동산은 법률에 달리 명시되지 않는 한 공유 소유로만 취득할 수 있습니다.

Art의 단락 2에 따르면. 민법 244조에 따르면, 재산은 소유권에서 각 소유자의 지분을 결정하는 공동 소유권(공유 소유권) 또는 그러한 지분을 결정하지 않는(공동 소유권)이 될 수 있습니다. 다시 말해서, 그 물건이 공유 공유 소유임을 확인하기 위해서는 각 소유자의 지분이 결정되어야 하지만, 이 경우 배우자의 아파트 소유권 지분은 결정되지 않습니다.

혼전 계약을 체결하지 않은 기혼 부부가 일부 부동산(예: 아파트)을 구입하고 각각이 취득한 부동산 소유권의 절반 지분을 갖기를 원하는 상황을 생각해 보십시오.

Art의 단락 1에 따라. 33 SK, 배우자간에 혼인계약이 체결되지 않았으므로 그들이 구입한 재산은 공동의 재산으로 하여야 합니다. 배우자 A와 B가 특정 주식의 아파트를 취득한다는 표시를 상기 계약에 포함시키는 것이 합법적인지 여부에 대한 문제는 해결되지 않았습니다.

부동산 권리 등록 사무소는 이러한 경우를 법률 위반으로 보지 않고 간단한 서면 형식과 공증인 형식으로 모든 버전의 계약을 등록합니다.

Art의 단락 1에서. 민법 434에 따르면 이러한 유형의 계약에 대한 법률이 설정되지 않은 경우 거래 체결을 위해 제공된 모든 형식으로 계약을 체결할 수 있습니다. 확실한 모양... 취득한 재산에서 각 배우자의 지분을 정의하는 조항의 판매 계약을 포함하는 것은 법적 제도와 다른 배우자를 위한 재산 제도의 출현을 수반하는 것이 당연합니다(이 경우 제도 공유 소유권). 이 경우 지분의 평등 또는 불평등은 중요하지 않습니다.

재산이 배우자의 공동 공유 재산으로 취득되는 간단한 서면 형식으로 체결 된 유급 계약은 Art 1 항에 따라 무효라는 사실에주의해야합니다. 165GK.

예술에 따라. 34 배우자가 혼인 중 취득한 SK재산은 공동재산입니다. 이에 따라 배우자 중 한 사람이 부동산을 유료로 취득할 때 다른 배우자의 동의를 얻어(결혼 계약이 체결되지 않은 경우) 이 재산은 이들 배우자의 공동 소유가 됩니다. Art에 따른 결과적인 권리. 164 민법, Art. 미술. 연방법 4, 12 "부동산에 대한 권리 및 거래에 대한 국가 등록"은 부동산 및 그 거래에 대한 통합 주 등록부에 주 등록이 적용됩니다. 이 경우 다른 데이터와 함께 저작권 소유자에 대한 정보를 등록부에 입력해야 합니다. 따라서이 경우 공증인은 공동 소유권에 대한 권리가 발생하는 계약을 인증해야하며 (이는 계약 텍스트에 반영되어야 함) 등록 기관은 두 배우자를 나타내는 공동 소유권에 대한 권리를 등록해야합니다 권리 보유자로. 그러나 실제로는 배우자 중 한 명만 소유자(직위)로 표시되는 계약이 작성됩니다. 등록은 계약서에 서명한 배우자의 사유재산(또는 공유재산)에 대해서만 이루어집니다. 따라서 배우자 중 한 사람만 소유권 소유자이며 둘 다 실제입니다.

이 관행은 첫째, 법률을 준수하지 않으며 둘째, 후속 거래를 인증하는 공증인이나 정보 등록 기관이 없기 때문에 취득한 재산의 추가 처분에 문제가 있습니다. 매도인의 결혼, 매도인의 권리가 침해될 수 있고, 배우자의 동의를 얻지 못하여 Art 2항의 방식으로 거래가 무효인 것으로 인정될 수 있습니다. 35 SK.

가정법 규범은 배우자의 모든 권리와 의무를 개인과 재산의 두 그룹으로 나눕니다. 개인의 권리와 의무는 영향을 미치는 것으로 이해됩니다. 개인 관심사들배우자. 개인의 권리는 배우자 간의 합의에 의해 취소되거나 제한될 수 없습니다. 배우자의 개인 권리는 다음과 같은 특징이 있습니다.

그들의 캐리어로부터의 불가분성;

소유자의 의지에 의한 양도 불가능

개인의 권리는 거래의 대상이 될 수 없습니다.

개인의 권리에는 금전적 등가물이 없습니다.

가족법에 의해 규제되는 배우자의 개인적 권리와 의무는 러시아 연방에서 개인의 국가 및 법적 지위를 구성하는 일반적인 헌법상의 인권에 기초합니다. 미술. 러시아 연방 헌법 19조는 권리와 자유에 있어 남녀 평등을 확립하고 이를 행사할 자유를 보장합니다. 러시아 연방의 모든 시민은 체류 및 거주지를 자유롭게 선택할 권리가 있습니다(러시아 연방 헌법 27조). 러시아에서 모든 시민은 자신의 활동 유형과 직업을 선택할 자유가 있습니다(러시아 연방 헌법 37조). 두 부모 모두 Art에서 인정합니다. 러시아 연방 헌법 38조는 아동 양육에 대한 권리와 책임이 평등합니다. 러시아 연방 헌법 제 55 조는 시민의 개인 권리와 자유를 취소하고 축소하는 허용 불가를 설정합니다. 러시아 연방 헌법(23조)은 또한 시민의 개인 권리를 언급합니다.

사생활에 대한 권리;

개인 및 가족 비밀에 대한 권리

자신의 명예, 존엄 및 명예를 보호할 권리.

시민의 이러한 모든 개인 권리는 자신의 방식으로 법적 성격헌법에 따라 가정법 규범에 반영됩니다.

러시아 연방 가족법 하이라이트 다음 유형배우자의 개인 권리:

직업, 직업, 체류 장소 및 거주지를 자유롭게 선택할 권리

가족 생활 문제를 공동으로 해결할 권리;

배우자의 성을 선택할 권리.

러시아 연방 가족법(RF IC 31조 3항)은 배우자의 다음과 같은 개인적인 책임을 식별합니다.

상호 존중을 바탕으로 가족 관계를 구축하십시오.

가족의 안녕과 강화를 촉진합니다.

자녀의 복지와 발달을 돌보십시오.

나열된 의무는 선언적 성격일 뿐이며 가족 내 배우자의 행동에 대해 주에서 승인한 모델을 나타냅니다. 이것은 우선 개인 가족 관계에 대한 법적 규제의 복잡성으로 설명됩니다.

배우자에게 할당된 법적으로 중요한 유일한 책임은 자녀의 복지와 발달을 돌보는 것입니다. 따라서 부모는 자녀를 교육하고 건강, 신체적, 정신적, 영적 및 도덕적 발달을 돌봐야합니다 (RF IC 63 조 1 항). 동시에 부모는 신체적, 정신적 피해를 입힐 권리가 없습니다. 정신 건강아이들, 그들의 도덕성 발달... 예술에 따라. RF IC 65조, 부모의 권리를 행사하여 아동의 권익을 침해하는 부모는 법이 정한 방식으로 책임을 집니다.

배우자 간의 개인적인 관계와 달리 재산 관계(재산 및 유지 관리 제공에 관한)는 국가의 법적 규제를 더 잘 따릅니다. 가족법은 두 그룹의 재산 관계를 규제합니다.

1) 공동재산에 관한 배우자 간의 관계 및 배우자의 위자료 의무

2) 양육비 제공과 관련하여 부모와 자녀, 다른 친척 사이에 발생하는 관계.

배우자 간의 재산 관계를 규제 할 때 가족법 규범 외에도 러시아 연방 민법 조항이 적용됩니다. 예술에 따라. RF IC의 4에서 민법은 가족 관계의 본질에 모순되지 않기 때문에 가족법에 의해 규제되지 않는 가족 관계에 적용됩니다. 배우자는 자신의 이익에 따라 소유권, 재산 사용 및 처분에 대한 법적 규제 체제를 선택할 권리가 있습니다. 배우자는 법적 규정에 따라 재산 관계를 구축하거나 공동 재산의 소유권, 사용 및 처분에 관한 합의를 체결할 수 있습니다.

러시아 법에 따르면 배우자 재산의 법적 제도는 공동 소유권 제도입니다(RF IC 33조 1항). 공동 공동 소유권에 대한 법적 규제는 Ch. RF IC 및 Art. 러시아 연방 민법 256. 채택 된 민법 및 가족법에서는 배우자의 공동 재산이라는 이전 제도가 유지되었습니다. 미술. 러시아 연방 조사위원회의 34는 결혼 중 배우자가 취득한 재산 배우자의 공동 재산을 언급하면서이 조항을 구체화합니다. 이 조항은 배우자의 하나 또는 다른 재산을 공동 재산으로 분류하는 것에 대한 분쟁과 불일치를 피하기 때문에 매우 중요합니다. 결혼 중 배우자가 취득한 재산에는 다음이 포함됩니다.

배우자가 받는 연금 및 혜택

노동, 사업 및 지적 활동으로 인한 각 배우자의 소득

특별한 목적이 없는 현금 지급(물적 지원 금액, 상해로 인한 장애 또는 기타 건강상의 피해로 인한 피해 보상금 등)

일반 소득을 희생하여 취득한 동산 및 부동산

일반 소득, 주식, 예금, 신용 또는 기타 상업 조직에 출자된 자본금을 희생하여 취득한 증권

기타 재산.

법에 포함된 배우자의 공동 재산 대상 목록은 완전하지 않습니다. 이를 통해 민사 유통이 금지되지 않은 재산은 배우자의 공동 재산에 귀속될 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다.

배우자의 별도 재산에는 다음이 포함됩니다(RF IC 36조).

혼전 재산

결혼 중 배우자 중 일방이 상속이나 그 밖의 무상 거래를 통해 증여한 재산

개인 물품.

배우자 공동 재산의 독특한 특징은 지분이 없다는 것입니다. 배우자는 공동재산과 관련하여 평등한 재산권을 부여받으며 배우자 중 한 명이 가사일, 자녀 양육 또는 기타 정당한 사유로 인해 공동재산을 소유, 사용 및 처분할 권리를 동등하게 행사할 수 있습니다. 독립 소득. 노동에 대한 보수는 배우자의 공동 재산이 됩니다.

배우자가 그것을받을 권리가있는 순간부터;

집에, 가족에게 전달되는 순간부터 노동 소득의 미사용 부분만 일반화됩니다.

실제 수입이 발생한 순간부터

배우자의 공동 재산을 특성화하기 위해 필수적인발생 이유가 있습니다. Art의 단락 1의 의미 내에서 러시아 연방 민법에 의해 제공된 재산권의 출현 근거 외에도. RF IC 34조에 따라 여기에는 법에 규정된 방식으로 등록된 결혼이 포함됩니다. 따라서 사실상 혼인 관계는 기간에 관계없이 배우자 사이에 공동 재산을 생성하지 않습니다. 이 경우 실제 배우자 사이에 발생하는 재산관계는 가정법이 아닌 민법에 의해 규율됩니다. 특히 공동 소유권에 관한 러시아 연방 민법 규범이 이러한 관계에 적용되어야 합니다. 실제 결혼 중인 사람의 재산 분할에 관한 분쟁은 해당 재산의 생성 또는 취득에 대한 각 당사자의 참여 정도를 고려하여 해결됩니다.

배우자의 공동 소유에 관한 규칙은 결혼 중 취득한 재산에 적용되지 않으며, 이는 나중에 무효로 인정됩니다. 예술에 따라. RF IC 30조에 따르면 법원에서 무효로 선언한 결혼은 일반적으로 배우자의 개인 또는 재산권 및 의무를 발생시키지 않습니다.

혼인 무효화의 결과에 관한 일반 규칙에는 예외가 있습니다. 따라서 법원이 배우자 중 한 사람의 선의를 확립하면 후자는 다른 배우자로부터 양육비를받을 권리가 있습니다. 예술에 따라. 러시아 연방 조사위원회의 90 및 91은 결혼이 무효로 선언되기 전에 공동으로 취득한 재산에 대해 법원은 배우자의 공동 재산에 관한 조항을 적용하고 결혼 계약을 전체적으로 또는 부분적으로 인정할 권리가 있습니다. 부분이 유효합니다.

공동 재산의 소유권, 사용 및 처분 측면에서 배우자 간의 재산 관계에는 두 그룹이 있습니다.

1) 배우자 사이의 내부 관계;

2) 배우자 외에 제3자가 참여하는 외부 관계.

첫 번째 관계 그룹은 당사자의 평등을 특징으로합니다. 배우자는 처음에 개인 및 재산권이 평등하고 자신의 이익, 이해 관계에 따라 상호 지원과 상호 존중을 기반으로 가족 관계를 구축해야하기 때문입니다. 어린이 및 기타 가족 구성원. 외부 관계는 재산의 소유권, 사용 및 처분과 관련하여 배우자와 다른 가족 구성원 사이, 그리고 배우자와 제3자, 개인 또는 법인 사이에서 발전할 수 있습니다. 문제의 관계는 예를 들어 부모의 자동차를 운전할 권리가 부모와 자녀 사이에 주어질 때 발전할 수 있습니다.

제3자가 배우자의 재산권을 침해한 경우, 그들은 법원에서 침해된 권리의 회복을 요구할 권리가 있습니다.

배우자의 공동 재산은 분할과 관련하여 더 이상 존재하지 않습니다. 이 분할의 결과, 각 배우자는 공동 재산의 일부에 대한 독립적인 소유자가 됩니다. 배우자의 공동 재산 분할은 결혼 중과 결혼 해산 중 및 이혼 후에도 수행 할 수 있습니다. 예술에 따라. RF IC 38조에 따라 신청 시 공동 재산 분할이 가능합니다.

배우자 중 한 명;

두 배우자;

배우자의 공동 재산에서 한 사람의 몫을 압류하기 위해 배우자의 공동 재산을 분할해야 하는 채권자.

공동 재산 분할에 대한 의견 불일치가 없는 경우, 배우자는 공동 재산 분할에 대해 독립적으로 합의를 체결할 수 있습니다. 입법자는 그러한 계약의 형식에 대한 요구 사항을 부과하지 않으며 배우자 자신의 관점에서 필요한 형식을 선택할 권리를 부여합니다.

분쟁이 발생하면 배우자의 공동 재산 분할은 사법 절차에서 수행됩니다. 이 경우 원고는 제1조 제1항에 규정된 자가 될 수 있다. 38 RF IC. 또한 법원 판결이 발효되면 사법 절차에서 재산 분할이 수행되며, 이에 따라 유죄 판결을 받은 배우자의 재산 몰수가 예상됩니다. 공동 재산 분할에 관한 배우자 간의 분쟁을 고려할 때 법원은 다음을 설정합니다.

분할할 재산의 구성

이 재산에 대한 제3자의 청구 권리의 부재;

분할 대상이 아닌 재산

기타 주목할만한 상황.

법원은 배우자의 신청에 따라 배우자 각자에게 양도할 특정 재산을 결정할 수 있습니다. 이 경우 재산이 배우자 중 한 사람에게 양도되고 그 가치가 그 재산의 몫을 초과하는 경우 다른 배우자는 적절한 금전적 또는 기타 보상을 받을 수 있습니다. 배우자의 공동재산을 분할할 때에는 공동으로 취득한 재산뿐만 아니라 혼인 중 취득한 배우자의 공동부채도 고려하여야 합니다. 배우자의 일반 부채는 그들에게 주어진 지분에 비례하여 배우자에게 분배됩니다. 이혼 후 전 배우자는 3년 이내에 법원에서 공동 재산 분할을 요구할 권리가 있습니다(RF IC 38조 7항).

139. 결핍 친권: 근거, 명령, 결과.

친권의 박탈은 극단적인 조치이며, 그 사용이 항상 권장되는 것은 아니지만 때로는 부모(그 중 한 명)와 함께 자녀가 되는 것이 그의 생명, 건강 및 양육에 위험하다는 것이 분명합니다.

친권 박탈의 근거는 Art에 제공됩니다. 69 RF IC:

위자료 지불을 악의적으로 회피하는 경우를 포함하여 부모의 의무 회피. 부모가 자녀 양육에 대한 책임을 회피하는 것은 자녀의 도덕성과 도덕성에 대한 관심 부족으로 표현될 수 있습니다. 신체 발달, 훈련, 사회적으로 유용한 일을 위한 준비;

정당한 이유 없이 자녀를 학교에서 데려가기를 거부하는 경우 산부인과 병원, 의료, 교육 기관, 기관 사회적 보호인구 및 기타 유사한 기관

아동의 이익을 해치기 위해 이러한 권리를 사용하는 것으로 이해되어야 하는 친권 남용(예: 학습 장애 조성, 구걸, 절도, 매춘, 알코올 또는 약물 사용 등)

잔혹한 대우아동에 대한 신체적 또는 정신적 폭력의 실행을 포함하여 아동의 성적 무결성에 대한 시도;

부모의 만성 알코올 중독 또는 약물 중독;

자녀의 생명과 건강 또는 배우자의 생명이나 건강에 대해 고의적인 범죄를 저지르는 것.

위의 친권 박탈 근거 목록은 포괄적이며 광범위한 해석의 대상이 아닙니다. 아트를 기반으로 합니다. RF IC의 69, 73은 어려운 상황과 통제할 수 없는 다른 이유로 부모의 의무를 이행하지 않는 사람에 의해 부모의 권리를 박탈당할 수 없습니다(예: 정신 이상또는 그렇지 않으면 만성 질환, 로 고통받는 사람을 제외하고 만성 알코올 중독또는 약물 중독). 법원이 친권 박탈 사례를 고려하고 있는 사람의 범위는 Art 1항에 정의되어 있습니다. 70 RF IC. 여기에는 다음이 포함됩니다.

자녀와 동거 여부에 관계없이 부모 중 한 사람

부모를 대신하는 사람: 양부모, 후견인, 관리인, 양부모

수행자;

미성년자의 권리를 보호할 책임을 위임받은 기관 또는 기관(후견인, 후견인, 미성년자 위원회, 고아 및 부모의 보살핌을 받지 못하는 아동을 위한 기관: 어린이집, 기숙학교, 고아원, 장애인가정, 사회재활원) 미성년자를 위한 센터, 부모의 보살핌을 받지 못하는 아동을 돕는 센터, 지역 센터 사회 지원가족과 아이들, 사회 쉼터어린이와 청소년을 위한 기숙학교 신체적 장애등).

친권 박탈에 관한 결정의 채택은 자녀가 성년에 도달하기 전에 가졌던 권리뿐만 아니라 친족이라는 사실에 근거한 다른 사람들의 권리를 부모 또는 그 중 한 사람이 상실하는 것을 수반합니다. 가족 및 기타 법적 관계에서 발생하는 아동(RF IC의 Art.71의 조항 1). 특히 다음이 포함됩니다.

자녀를 양육할 권리(러시아 연방 조사 위원회 제61-63조, 제66조);

아동의 이익을 보호할 권리(RF IC 제64조)

다른 사람으로부터 아동을 회수할 권리(러시아 연방 조사 위원회 제68조)

입양을 위해 아동을 이전하는 데 동의하거나 거부할 권리(RF IC 129조),

Art의 2항에 규정된 거래를 제외하고 14세에서 18세 사이의 어린이가 거래를 하는 데 동의할 권리(러시아 연방 민법 26조 1항). 러시아 연방 민법 26조;

소득, 장학금 또는 기타 소득을 독립적으로 처분할 권리를 14세에서 18세 사이의 어린이에게 제한하거나 박탈하기 위한 청원 권리(러시아 연방 민법 26조 4항)

미성년자의 해방에 동의할 권리(러시아 연방 민법 제27조 1항);

성인 아동의 양육비를 받을 권리(RF IC 87조)

권리 연금 제공어린이 사망 후;

법으로 상속받을 권리(RSFSR 민법 531조 2항).

Art의 단락 6에 따라. RF IC의 71에 따르면 부모 또는 부모 중 한 명이 친권을 박탈당한 경우 아동의 입양은 부모 또는 그 중 한 명에게 친권을 박탈하기로 한 법원 결정일로부터 6개월 이내에 허용됩니다. 설립 지정된 기간두 가지 이유로 인해:

1) RF IC는 친권을 박탈당한 사람들에게 그들의 생활 방식을 바꾸고 친권 회복을 신청할 수 있는 기회를 제공합니다.

2) 그러한 짧은 기간의 설정은 가족에 배치하는 것이 지연을 허용하지 않는 미성년자의 보살핌으로 인해 발생합니다.

부모의 권리 박탈은 되돌릴 수 없습니다.

미술. RF IC의 72는 부모(그 중 한 명)가 변경된 경우 친권을 회복할 가능성을 제공합니다.

당신의 행동;

생활 양식;

아이를 키우는 태도.

또한 나열된 모든 사실을 집계해야합니다. 친권회복은 친권을 박탈당한 부모의 청구에 의하여 법원에서 후견후견청과 검사의 의무적 참여로 이루어집니다. 자녀가 10 세가되면 부모의 동의가 있어야만 친권 회복이 가능합니다. 입양된 자녀와 관련된 친권 회복은 허용되지 않습니다. 친권 회복의 순간은 친권 회복의 법원 결정의 발효일입니다. 친권 박탈이 가족의 법적 책임의 척도이고 부모의 유죄, 불법 행위에 적용된다면 친권의 제한은 책임의 척도이자 아동의 권익 보호를 위한 조치가 될 수 있다.

140. 위자료 의무: 개념, 유형, 내용

위자료 의무 - 법률에 의해 제공된 법적 사실에 근거하여 발생하는 법적 관계: 법원 결정, 법원 명령또는 당사자의 합의로 인해 일부 가족 구성원은 다른 구성원에게 부양을 제공할 의무가 있고 후자는 이를 요구할 권리가 있습니다.

위자료 법적 관계의 출현에 대한 일반적인 근거는 친족 또는 기타 가족 관계의 주제 사이의 존재, 법률 또는 당사자의 합의에 의해 제공된 조건의 존재, 위자료 회복에 대한 법원의 결정, 법원 명령입니다. 또는 지불에 대한 당사자의 합의.

위자료 의무의 내용은 위자료 지급인이 지급할 의무와 위자료 수령인이 이를 받을 권리입니다. 위자료 의무 종료에 대한 일반적인 근거는 Art에 제공됩니다. 120 RF IC. 의무가 지급인과 위자료 수령인 간의 합의에 따라 발생한 경우 계약 만료와 함께 종료됩니다. 당사자는 위자료 의무 종료 사유, 특히 당사자의 재정 상황 변화, 위자료 수령자의 업무 능력 회복, 학업 완료, 결혼 등

법원의 결정이나 법원 명령에 의해 위자료가 회복된 경우, 위자료 수령인 또는 지급인이 사망하면 지급이 자동으로 중단됩니다. 위자료 의무의 엄밀한 개인 특성으로 인해 법적 승계가 불가능합니다.

부모와 자녀의 위자료 의무는 최우선 순위의 위자료 의무 범주에 속합니다. 부모와 자녀는 친척이 있든 없든 서로 부양할 의무가 있습니다. 미성년 자녀와 관련된 부모의 위자료 의무의 근거는 부모와 자녀 사이의 존재입니다. 가족의 유대그리고 소수의 아이. 18세 미만의 아동은 근로 여부와 관계없이 장애로 간주됩니다.

가족법은 배우자가 결혼 중 서로를 재정적으로 부양할 의무를 규정하고 있으며, 배우자와 이전 배우자에 대한 위자료 의무가 있습니다. 정상적인 가족 관계에서 배우자는 서로 자금을 제공하는 데 문제가 없습니다. 배우자 중 한 명이 궁핍하고 장애가있는 경우뿐만 아니라 이러한 상황이없는 경우에도 종종 배우자가 자발적으로 서로를 돕습니다. 일반적으로 배우자는 자금 제공에 대한 특별한 계약을 체결하지 않습니다. 그러나 그러한 필요가 발생하면 배우자는 위자료 지불에 대한 계약을 체결 할 권리가 있습니다. 그러한 계약은 혼전 계약에 포함되거나 독립적인 위자료 계약으로 존재할 수 있습니다. 이 계약의 중요성은 도움으로 법원에서 위자료를 요구할 자격이없는 배우자의 위자료 권리를 제공 할 수 있다는 사실에 의해 결정됩니다. 예를 들어, 직장을 그만두거나 교육을 마치지 못한 경우, 가족에게 온전히 헌신하기 위해 유능한 배우자에게 합의에 의한 위자료를 지급할 수 있습니다.

배우자 간의 합의로 위자료를 지불 할 때 물질적 도움도 필요하지 않습니다. 위자료 금액은 법원에서 위자료를 징수하는 경우보다 높을 수 있습니다. 특히 이혼 전의 생활 수준을 유지할 권리를 배우자에게 명시할 수 있다.

위자료 의무는 부모와 자녀, 배우자(전 배우자) 사이뿐만 아니라 다른 가족 구성원 간에도 발생할 수 있습니다. 위자료 지불 의무가 부과될 수 있는 "기타 가족 구성원"의 목록은 법률에 의해 결정되며 철저합니다. 다음이 포함됩니다.

형제 자매;

조부모;

의붓아들과 의붓딸들;

실제 교육에 있었던 사람.

장애가 있는 미성년자 및 성인, 도움이 필요한 형제 자매, 손자녀, 조부모, 실제 교육자, 계모 및 계부는 이러한 사람들로부터 부양을 받을 권리가 있습니다. 가족법 이론에서 다른 가족 구성원의 위자료 의무는 부모, 자녀, 배우자로부터 지원을받을 수없는 경우 발생하기 때문에 두 번째 우선 순위의 의무로 분류됩니다. 다른 가족 구성원의 유지 의무는 합의에 따라 그리고 합의가 없는 경우 법원 결정에 따라 이행될 수 있습니다. 다른 가족 구성원의 위자료 의무의 특수성은 대상 구성에 따라 다릅니다.

예술에서. RF IC의 94는 손자와 관련하여 조부모에 대한 위자료 의무를 제공합니다. 구현 조건은 다음과 같습니다.

할아버지, 할머니 및 손자 사이의 혈연 관계의 존재;

부모, 배우자 또는 이전 배우자로부터 지원을 받을 수 없음(성인 장애 손자녀의 경우)

물질적 지원에 대한 손자의 필요성;

조부모는 위자료를 지불하는 데 필요한 자금이 있습니다.

배우자 재산의 법적 제도- 그들의 공동 소유 체제. 배우자 재산의 법적 제도는 결혼 계약에 달리 규정되지 않는 한 유효합니다. 배우자가 혼인 중 취득한 재산은 공동재산입니다.

결혼 중 배우자가 취득한 재산(배우자의 공유 재산)에는 다음이 포함됩니다.

· 노동 활동, 기업 활동 및 지적 활동의 결과에서 각 배우자의 소득;

연금, 그들이받는 혜택 및 특별한 목적이없는 기타 금전적 지불 (물적 지원 금액, 상해 또는 기타 건강 손상으로 인한 장애로 인한 피해 보상금 등)

· 배우자의 일반 소득, 유가 증권, 주식, 예금, 신용 기관 또는 기타 상업 조직에 출자한 자본금을 희생하여 취득한 동산 및 부동산

· 결혼 중 배우자가 취득한 기타 재산. 취득한 배우자의 이름이나 기금이 예치된 누구의 이름으로 또는 누구에 의해 입금되었는지에 관계없이.

배우자의 공동 재산에 대한 권리는 결혼 기간 동안 가사, 자녀 양육 또는 기타 정당한 이유로 독립 소득이 없는 배우자에게도 속합니다.

배우자 공동재산의 점유, 사용 및 처분은 배우자의 상호 동의에 따라 이루어집니다. 배우자 중 일방이 배우자의 공동재산 처분을 위한 거래를 체결한 때에는 상대방 배우자의 동의를 받아 행위한 것으로 추정합니다. 배우자의 공동 재산을 처분하여 배우자 중 한 사람이 체결한 거래는 상대방 배우자의 동의 부족으로 인해 법원에서 무효로 인정할 수 있습니다. 거래의 상대방이 상대방 배우자가 이 거래를 완료하는 데 동의하지 않는다는 사실을 알았거나 알았어야 했습니다.

배우자 중 한 사람이 부동산 처분 거래와 공증 및 등록이 필요한 거래를 법률이 정한 절차에 따라 체결하려면 상대방 배우자의 공증 동의를 받아야 합니다. 특정 거래의 실행에 대한 공증된 동의를 얻지 못한 배우자는 거래에 대해 알았거나 알았어야 하는 날로부터 1년 이내에 법원에서 거래 무효 선언을 요구할 권리가 있습니다. 부동산에는 토지 구획, 하층토 구획, 고립된 수역 및 목적에 대한 과도한 손상 없이는 이동이 불가능한 방식으로 토지와 연결된 모든 물체(삼림 및 다년생 농장, 주거 및 비주거 건물, 건물 포함)가 포함됩니다. , 구조, 재산 단지로 기업. 법원이 배우자 중 한 사람이 다른 배우자의 공동 재산 처분 거래를 무효로 인정해야 한다는 요건을 충족하면 민법 규칙이 적용됩니다. IC RF에는 배우자가 서로 거래할 수 있는 권리를 규율하는 특별한 규칙이 없습니다. 그러나 그들은 주체이기 때문에 확실히 그러한 권리가 있습니다. 민법.



배우자재산법은 배우자가 공동재산권에 기초하여 재산을 소유할 뿐만 아니라 각 배우자의 개인재산에 대해서도 재산을 소유하고 있다고 가정하고 있다. 배우자의 별도 재산에는 다음 재산이 포함됩니다.

1) 결혼 전 각 배우자에게 속한 재산

2) 결혼 중 배우자 중 한 사람이 상속 또는 기타 무상 거래를 통해 선물로 받은 재산. 배우자 중 한 사람의 재산에는 결혼 중에 취득했지만 결혼 전에 배우자에게 속했거나 무료 거래에 따라 결혼 생활에서 받은 개인 자금으로 소유한 재산이 포함될 수 있습니다.

3) 개인이 사용하는 것(의류, 신발 등)은 그것을 사용한 배우자의 재산으로 인정한다. 보석 및 기타 사치품은 예외이지만 결혼 중에 배우자의 공동 자금을 희생하여 구입합니다. 그들은 배우자의 공동 재산에 포함될 수 있습니다. 장신구에는 보석(다이아몬드, 다이아몬드, 사파이어, 에메랄드, 자수정 등)과 귀금속으로 만든 품목(백금, 금, 은)이 포함됩니다. 법은 사치품이 무엇을 의미하는지 정의하지 않습니다. 이 개념은 사회 전체 및 각 가족의 생활 수준과 관련이 있기 때문에 상대적입니다. 사법 관행에는 값 비싼 모피로 만든 제품 등이 포함됩니다. 배우자 중 한 명만 사용하더라도 (음악 센터, 비디오 카메라 등) 배우자의 개인 재산에 다른 것을 귀속시킬 수 없습니다.

4) 물질적 지원 금액, 부상 또는 기타 건강 손상으로 인한 장애와 관련된 손해 보상으로 배우자에게 지불한 금액 및 기타 대상 성격의 지불. 배우자는 개인 재산을 독립적으로 사용, 소유 및 처분합니다. 따라서 해당 재산의 양도 및 이를 처분하기 위한 기타 거래의 수행에는 상대방 배우자의 동의가 필요하지 않습니다. 그러나 이러한 조항은 당사자의 합의 - 결혼 계약으로 변경할 수 있습니다.

법원은 실제 혼인 관계의 종료와 함께 별거 기간 동안 각 배우자가 취득한 재산을 각자의 재산으로 인정할 수 있습니다. 이것은 법원의 의무가 아니라 권리입니다. 다른 상황(공부, 병역, 출장)으로 인한 배우자의 별거는 재산공동체 체제를 바꾸는 근거가 될 수 없다.

혼인 중 배우자의 공동재산 또는 각 배우자의 재산 또는 배우자 중 일방의 노동을 희생하여, 이 자산의 가치를 크게 높이는 투자가 이루어졌습니다(주요 수리, 재건, 재장비 등). 재산 가치의 상승은 다음과 같이 발생할 수 있습니다. 재료비그리고 상대방 배우자의 직접 노동 분담금. 이 조항은 1996년 3월 1일 이전에 배우자가 취득한 재산에도 적용됩니다.

배우자의 공동 재산 분할은 가족 생활의 여러 단계에서 수행할 수 있습니다.

· 결혼 중;

· 배우자 중 한 사람의 요청에 따라 종료된 후

· 채권자가 배우자의 공유재산에서 배우자 중 일방의 지분을 압류하기 위해 배우자의 공유재산을 공유한다고 주장하는 경우.

법(RF IC 38조)은 공유 재산을 분할하는 세 가지 방법을 제공합니다.

· 그들의 동의에 의해 (계약의 형태는 서면, 구두로 될 수 있음);

· 공증된 동의서;

· 사법적으로.

분쟁이 있는 경우, 배우자의 '공유재산'의 분할 및 이 재산에 대한 배우자의 지분 결정은 사법 절차에서 수행됩니다.

배우자의 공동 재산을 나눌 때 법원은 배우자의 요청에 따라 어떤 재산이 각 배우자에게 양도되어야 하는지를 결정합니다. 재산이 배우자 중 한 사람에게 양도되고 그 가치가 그 지분을 초과하는 경우 다른 배우자는 적절한 금전적 또는 기타 보상을 받을 수 있습니다. 법원은 각 배우자가 가족관계 종료로 별거기간 동안 취득한 재산을 각자의 재산으로 인정할 수 있습니다. 미성년 자녀의 필요만을 위해 구매한 물품(의류, 신발, 학용품 및 운동용품, 악기, 어린이 도서관 등)은 분할 대상이 아니며 자녀가 함께 사는 배우자에게 무상으로 양도됩니다. 배우자의 '공동 미성년 자녀 이름으로 된 공유재산'을 희생하여 배우자가 기여한 것은 이러한 자녀에 속하는 것으로 간주되며 배우자의 공유재산을 분할할 때 고려되지 않습니다. 법원은 청구권을 확보하기 위한 조치(재산 압류, 피고인의 특정 행위 금지, 타인의 재산 양도 금지 등)를 할 수 있습니다.

배우자가 혼인 중 '공유재산'을 분할하는 경우, 분할되지 않은 배우자의 공유재산 부분과 장래에 혼인 중에 배우자가 취득하는 재산이 공동재산이 됩니다. 분할재산에는 배우자가 혼인 중 취득한 공동재산으로서 제3자가 취득 또는 보유하고 있는 공동재산(임대료, 무상사용, 신탁관리, 계약 등)이 포함됩니다.

배우자의 공유재산을 분할하고 이 재산의 지분을 결정할 때 배우자 간의 합의에 달리 규정하지 않는 한 배우자의 지분은 동일한 것으로 인식됩니다. 법원은 미성년 자녀의 이익 및 (또는) 특히 다음과 같은 경우에 배우자 중 한 사람의 주목할만한 이익을 기반으로 공동 재산에 대한 배우자 몫의 평등의 시작부터 벗어날 권리가 있습니다. 상대방 배우자가 불경한 사유로 소득을 얻지 못하거나 배우자의 공동재산을 가족의 이익을 해치는 데 사용한 경우(음주 또는 마약성 물질, 도박, 복권 등).

배우자의 공동 재산 분할에서 배우자의 공동 부채는 부여된 지분에 비례하여 배우자 사이에 분배됩니다.