Savez-vous quelle langue est la langue officielle aux États-Unis?

Si votre réponse est « Anglais », essayez encore quelques fois.

Ne vous fâchez pas : presque toutes les personnes que nous avons interrogées ont répondu de la même manière.
L'anglais est nommé par défaut, car c'est la langue la plus parlée en Amérique. Mais, il a un concurrent - l'espagnol, qui est légèrement derrière l'anglais, est le deuxième plus répandu, grâce à 40 millions d'hispano-américains.

Par conséquent, certains peuvent se demander : « Pour quelle raison, les États-Unis d'Amérique, qui sont (à votre avis) un État anglophone, supportent un tel état de fait (qui comprend non seulement l'espagnol, mais aussi de nombreuses autres langues ) qu'on ne peut même rien savoir ?" La réponse est simple : « Le gouvernement américain n'a jamais adopté l'anglais comme langue d'État ou officielle. De plus, malgré les nombreuses tentatives de diverses organisations en ce sens. Par exemple, en 1870, un certain John Adams proposa au Congrès continental des États-Unis d'Amérique d'adopter l'anglais comme langue d'État. Une telle proposition a reçu le verdict "anti-démocratique et menaçant la liberté individuelle". Le débat sur la nécessité de l'anglais en tant que langue unifiée de l'État américain dure depuis de nombreuses années, mais la réponse à cette question n'a pas été trouvée. Malgré cela, dans 27 États (sur 50), l'anglais est accepté comme officiel.

La situation actuelle est liée, tout d'abord, à l'histoire de cet État. Il ne faut pas oublier que les États-Unis sont un pays multinational depuis 1776. Même alors, personne ne trouvait étrange qu'il y ait une vingtaine de langues différentes d'usage courant. Et les langues étrangères se disputaient le droit de dominer le pays : comme l'anglais, l'allemand, l'espagnol et le français. Aujourd'hui, 322 langues sont parlées aux États-Unis, dont 24 sont utilisées dans tous les États et le District de Columbia. Le plus grand nombre langues sont utilisées en Californie - 207, et la plus petite au Wyoming - 56.

Alors pourquoi le Congrès ne déclare-t-il pas une langue comme langue d'État ? Et tout cela parce que les États-Unis sont une nation d'immigrants et les informations ci-dessus confirment ce fait. C'est pourquoi donner le statut officiel à une langue porterait atteinte aux droits des citoyens à part entière qui ne parlent pas complètement l'anglais.

Pour soutenir ces citoyens, la « Loi sur droits civiques 1964". Bien que l'anglais soit reconnu dans 27 états langue officielle mais, néanmoins, ils doivent eux aussi obéir aux dispositions de cette loi, selon lesquelles tous les documents importants doivent être rédigés dans toutes les langues des citoyens qui reçoivent des privilèges du gouvernement.

Outre, ce document exige que toutes les organisations économiques publiques qui reçoivent un soutien financier de l'État maintiennent une documentation dans toutes les langues de leurs clients. Vous demanderez pourquoi ?" La réponse est la même : « L'Amérique n'a jamais adopté une seule langue officielle, ce qui est clairement indiqué dans cet acte législatif.

De plus, cette loi ne fonctionne pas seulement au niveau du document. Aujourd'hui, par exemple, la plupart des structures commerciales fonctionnent en anglais et en espagnol - les hotlines sont desservies par des opérateurs qui les parlent, et presque toutes les instructions (par exemple, transport public) sont également dupliqués en 2 langues.

Cet état de fait se reflète dans le travail des agences de traduction des États-Unis. Selon les statistiques, la destination de traduction la plus populaire en Amérique est la traduction de l'anglais vers l'espagnol.

L'article est basé sur des matériaux provenant de diverses sources Internet "langues étrangères".

Langues d'Amérique assez varié. Ils peuvent être conditionnellement divisés en deux Grands groupes: les langues des tribus amérindiennes qui habitaient l'Amérique avant la conquête européenne et les langues qui se sont propagées aux Amériques à l'époque postcoloniale (principalement les langues européennes).

Les langues les plus populaires en Amérique aujourd'hui sont les langues des États européens, qui avaient à une époque de vastes colonies en Amérique - ce sont l'anglais (Grande-Bretagne), l'espagnol (Espagne) et le portugais (Portugal). Ce sont ces trois langues qui sont dans la plupart des cas les langues officielles de l'Etat des pays du Nord et Amérique du Sud.

La langue la plus répandue et la plus parlée d'Amérique est Espagnol... Au total, plus de 220 millions de personnes le parlent dans les Amériques. L'espagnol est la langue dominante au Mexique, en Colombie, en Argentine, au Venezuela, au Pérou, au Chili, à Cuba, en République dominicaine, en Équateur, au Salvador, au Honduras, au Guatemala, au Nicaragua, en Uruguay, en Bolivie, au Costa Rica et au Panama. C'est aussi la langue d'État dans ces pays.

L'anglais (plus précisément son dialecte américain) vient en deuxième position en termes de distribution en Amérique. Il est parlé par 195,5 millions de personnes dans les deux Amériques. L'anglais est surtout parlé, bien sûr, aux États-Unis. Il est également parlé en Jamaïque, à la Barbade, aux Bahamas, aux Bermudes et dans d'autres États insulaires. L'anglais est considéré comme la langue officielle du Belize, bien que la majorité de la population du pays parle encore l'espagnol et les langues amérindiennes.

Le portugais, qui termine parmi les trois premiers, est parlé par 127,6 millions de personnes dans les deux Amériques. La plupart du portugais est parlé au Brésil. Dans ce pays, c'est la langue d'État.

Aussi les langues populaires en Amérique sont le français, 16,8 millions de personnes le parlent dans les deux Amériques, l'allemand (8,7 millions de personnes), l'italien (8 millions de personnes), le polonais (4,3 millions de personnes...).

Quant aux langues indiennes, environ 35 millions de personnes les parlent aujourd'hui dans les Amériques. La plupart des langues indiennes sont parlées au Pérou (7 millions de personnes), en Équateur (3,6 millions de personnes), au Mexique (3,6 millions de personnes), en Bolivie (3,5 millions de personnes), au Paraguay (3,1 millions de personnes)

Les langues amérindiennes sont assez diverses et les scientifiques sont divisés en groupes selon un principe géographique. Le plus grand groupe Les langues indiennes constituent le groupe « ando-équatorial » des familles de langues indiennes - les langues de ce groupe sont parlées par les tribus quechua, aymara, araucan, arawak, tupi-guarani, etc. - plus de 19 millions de personnes. Les langues du groupe familial Penuti sont parlées par les Indiens mayas, Kakchikeli, Mama, Kekchi, Quiche, Totonaki et autres - un total de 2,6 millions de personnes. Les langues du groupe de familles "Aztèque-Tanoan" sont parlées par les tribus des Aztèques, Pipili, Mayo et autres - un total d'environ 1,4 million de personnes. Au total, dans les deux Amériques, il existe 10 groupes de familles linguistiques amérindiennes.

Partie III. Langues des six continents

1. Grandes et petites langues du monde

Notre livre est presque terminé. Sur ses pages, vous avez rencontré les noms de nombreuses langues différentes et en avez beaucoup appris: sur leurs parents proches et éloignés, sur leur histoire, sur les voyelles et les consonnes, les suffixes et les transfixes, les catégories grammaticales et les constructions - vous ne pouvez pas tout énumérer à une fois que. Mais comment ces langues, y compris celles qui nous sont déjà familières, sont-elles réparties sur notre territoire ? Quelles langues vivent en Amérique, quoi en Asie, quoi en Australie ? En quoi les langues voisines se ressemblent-elles et en quoi sont-elles différentes ? À ce sujet - bien qu'en quelques mots - je voudrais vous dire à la fin (en complétant ce qui a été dit sur les grandes familles linguistiques dans le deuxième chapitre).

Il existe au moins cinq mille langues sur terre. Certains scientifiques pensent que leur nombre est encore plus grand - six à sept mille. Personne ne connaît le nombre exact - d'abord parce qu'un tel nombre ne peut pas être exact (après tout, cela dépend beaucoup de la façon dont vous comptez, et nous nous souvenons qu'il est parfois difficile de tracer la frontière entre une langue et un dialecte); deuxièmement, parce qu'il y a des langues qui n'ont pas encore été découvertes : imaginez, quelque part dans la jungle amazonienne, il y a un peuple qui parle sa propre langue, et pas un seul linguiste au monde n'a la moindre idée de cette langue. Vraiment intéressant? Et si seulement dans cette langue tous les mots provenaient des mêmes voyelles ? Ou n'y a-t-il pas de verbes du tout ? Ou les mots peuvent-ils tenir dans deux cas à la fois - nominatif et génitif ? Ou n'est-il pas nécessaire que chaque mot ait une racine ? Ne peut pas être, dites-vous? Mais si?

Donc, pas moins de cinq mille langues. Parmi eux, il y a de grandes langues mondiales - elles sont parlées par des centaines de millions de personnes. Et il existe de petites langues - enfin, par exemple, des langues pour seulement mille locuteurs ou même cent personnes. Il est très difficile pour de telles langues de survivre entourées de leurs voisins plus nombreux : elles sont au bord de l'extinction. Avec chaque génération successive de personnes qui les parlent, de moins en moins de personnes restent, elles passent progressivement à une autre langue plus commune de leurs voisins - et maintenant vient le moment où personne ne parle cette langue.

De nombreuses langues sont mortes de cette manière il y a des centaines et des milliers d'années ; parmi eux étaient très célèbres, comme le sumérien, le hittite, l'akkadien (tous en Asie Mineure), l'étrusque (nord de l'Italie) ou le gothique (Europe occidentale) ; mais il y en avait encore plus dont il ne restait même plus de noms. l'aïnou (la langue mystérieuse des aborigènes du nord du Japon et de l'île de Sakhaline) et l'oubykh (semblable à la langue abkhaze d'un petit peuple qui vivait Ces derniers temps dans plusieurs villages de Turquie) a disparu sous nos yeux : la dernière personne, qui parlait la langue oubykh, est décédé assez récemment, au début des années 90 du XXe siècle.

Les linguistes s'efforcent d'avoir le temps de décrire de telles langues - après tout, chaque langue est unique. Mais il y a beaucoup de langues qui sont maintenant au bord de l'extinction, si nombreuses que les linguistes de Russie ont même récemment publié le Livre rouge des langues de Russie - comme les Livres rouges sont publiés par des biologistes décrivant des langues en voie de disparition plantes et animaux. Il existe de nombreuses langues en Russie qui sont au bord de l'extinction, notamment parmi les langues des peuples du Nord et de la Sibérie. Par exemple, la langue Kamasin (il y avait autrefois une telle langue samoyède en Sibérie, près de Selkup) à la fin du 20e siècle n'a été retenue que par une seule femme âgée.

pendant ce temps plus de la moitié de tous les habitants de notre planète parlent l'une des cinq plus grandes langues du monde, et les plus grandes, ou langues du monde, peuvent être considérées comme des langues parlées par plus de deux cents millions de personnes. Donc:

chinois - plus d'un milliard de locuteurs ;
Anglais - plus de quatre cents millions;
espagnol - plus de trois cents millions;
hindi - environ trois cents millions;
Russe - plus de deux cent cinquante millions.

De plus, il existe des langues proches du monde - elles sont parlées par cent à deux cents millions de personnes. Ce sont principalement l'arabe, le portugais, l'indonésien, le bengali, le japonais, l'allemand et le français.

Et maintenant, nous allons voyager sur différents continents pour savoir où vivent les langues.

2. Amérique

En général, l'Amérique est l'une des régions les plus grandes et les plus peuplées du monde, et le nombre de langues qui coexistent les unes avec les autres sur son territoire est incroyablement grand. Cependant, les gens en Amérique sont apparus relativement récemment - c'est, bien sûr, récemment selon les normes historiques, et selon les nôtres, en tant qu'humains, il y a très longtemps, il y a environ dix mille ans. Donc si, par exemple, en Afrique ou en Asie, les gens ont vécu depuis l'Antiquité - on pourrait dire toujours, alors ils sont venus en Amérique, ou plutôt, ils sont venus. Ils sont passés par le détroit de Béring, qui n'était alors pas un détroit, mais une bande de terre, et ainsi, comme par un pont, les gens sont passés de l'Asie à l'Amérique. Qui étaient ces gens et quelles langues ils parlaient sont inconnus. De plus, on ne sait pas s'ils sont venus une ou plusieurs fois ; très probablement, différents groupes d'immigrants ont traversé le pont de Béring pour temps différent- pour ainsi dire, "vagues", l'une après l'autre.

L'Amérique, comme vous le savez, peut être du Nord, du Centre et du Sud - chacun d'eux doit être discuté séparément.

Amérique du Nord.

Ses peuples indigènes, les Indiens, ont deux caractéristiques linguistiques étonnantes.

Premièrement, on pourrait légitimement l'appeler une « mosaïque de langues ». En effet, il n'y a pas seulement de nombreuses langues là-bas, elles sont également étonnamment différentes (comme des pièces d'un puzzle) - par exemple, il n'y a aucune preuve convaincante de parenté différents groupes ces langues. Certes, il existe des hypothèses selon lesquelles presque toutes les langues américaines sont parents éloignés, et même que certaines familles de langues américaines sont apparentées aux langues d'Asie, mais, je le répète, aujourd'hui ce ne sont que des hypothèses.

Pendant ce temps, en Amérique du Nord, contrairement encore à l'Asie et à l'Afrique, il n'y a pas une ou plusieurs langues majeures ou du moins des familles de langues - comme par exemple le chinois ou les langues bantoues : en un sens, toutes les langues américaines à cet égard , ils sont comparables entre eux (encore une fois, comme des morceaux de verre colorés dans une mosaïque).

Enfin, toutes ces langues sont étonnamment mélangées entre elles ! En effet, l'image habituelle de la répartition des langues sur un certain territoire donne l'impression qu'il existe des langues apparentées ou au moins similaires à proximité. De plus, il faut s'y attendre dans le cas où il y avait une colonisation cohérente du territoire - mais il n'y a rien de tel en Amérique du Nord: il y a souvent des voisins il y a des langues appartenant à des familles complètement différentes et ayant des systèmes complètement différents, ce qui signifie que deux langues voisines peuvent différer l'une de l'autre au moins, par exemple, le suédois du tchouktche (et si l'un de nos lecteurs a oublié quelle est la différence entre le suédois analytique et l'incorporation du tchouktche, qu'il se penche sur le sixième chapitre ! )

Autre caractéristique importante consiste dans le fait que les langues des Indiens d'Amérique du Nord avaient relativement peu d'influence les unes sur les autres et tout aussi peu sensibles à l'influence d'autres langues. Malgré le fait que les Indiens de différentes tribus et peuples ont vécu côte à côte pendant des siècles (et ils ont des coutumes et des habitations similaires, des vêtements similaires, la même cuisine), leurs langues ne se sont presque pas mélangées, ce qui, bien sûr, est associé avec quelques traits de leur vie. Après tout, ces tribus et peuples fiers et guerriers étaient généralement hostiles entre eux et, pendant les répits paisibles, la langue des signes était la langue universelle de communication. Cette attitude envers les langues voisines a persisté plus tard. Plusieurs siècles se sont écoulés depuis l'époque de Colomb et de Cortez, les Indiens cohabitent avec les Européens (notamment avec les Espagnols) depuis longtemps. Dans une situation normale, la langue espagnole aurait dû devenir plus prestigieuse et influencer en quelque sorte au moins le vocabulaire des langues "subordonnées" à elle, mais cela ne s'est pas produit avec toutes les langues. Il existe encore de nombreuses langues indiennes dans lesquelles le nombre d'emprunts à l'espagnol est extrêmement réduit : seulement quelques dizaines de mots.

Le sort des Indiens d'Amérique du Nord, comme l'histoire le sait, est très tragique. Ils ont été chassés de leurs terres ancestrales par les Européens ; de nombreux peuples (et langues) ont complètement disparu, et la plupart des autres sont sur le point de disparaître. La culture traditionnelle de ces peuples, dont le mode de vie s'est avéré incompatible avec la civilisation technique moderne, a également presque complètement péri.

Il est très difficile d'énumérer même toutes les familles de langues en Amérique du Nord (sans parler des langues individuelles) - d'ailleurs, les linguistes sont souvent en désaccord sur quelle langue doit être attribuée à quelle famille. Mais pour vous donner une idée du degré de diversité dans le tableau linguistique nord-américain, je vais appeler Henry Longfellow à l'aide. Vous savez sans doute que ce poète américain a écrit au milieu du 19ème siècle le célèbre "Chant de Hiawatha", qui a été traduit en russe par Ivan Alekseevich Bunin avec de beaux vers au 20ème siècle. Ainsi, ce poème commence par le fait que Gitchi Manito, le Seigneur de la Vie, fatigué des conflits humains sans fin, a allumé le calumet de la paix, convoquant tous les peuples à un conseil. Et les gens ont répondu à son appel :

Le long des ruisseaux, à travers les plaines,
Les chefs sont venus de toutes les nations,
Choctos et Comanches marchaient.
Shoshone et Omogi sont venus.
Hurons et mendans marchaient,
Delaware et Moghok
Pieds noirs et poney
Ojibwés et Dakotas -
Nous avons marché jusqu'aux montagnes de la Grande Plaine,
Devant le visage du Seigneur de la Vie.

Ce passage énumère douze peuples autochtones d'Amérique. Certes, douze est un nombre insignifiant en comparaison de toute la diversité linguistique des langues indiennes ; néanmoins, voyons quelles sont ces langues. Certains des noms sont donnés dans "Songs ..." dans une transcription obsolète - nous utiliserons les nouveaux adoptés maintenant. Ainsi, la langue Choctaw, ou Choctaw, est un représentant de la famille du Golfe (golfe du Mexique), qui comprend également des langues telles que Chickasaw, Muskogi et Seminole (oui, Osceola - le chef des Seminole parlait la même langue ! ). Les langues Comanche et Shoshone font partie de la famille Uto-Aztèque (Mexique et sud des États-Unis), c'est-à-dire que les Comanches guerriers sont des parents éloignés des célèbres Aztèques (autres langues de ce groupe : Ute, Hopi, Luiseno, Aztèque/Nahuatl, Papago, Tarahumara, Kaita, Kora, huichol). Langues Omaha, Mandan, Dakota - tous membres de la famille Sioux (régions du centre et de l'ouest des États-Unis ; il existe également des langues Iowa, Assiniboine et Winnebago). Les langues huronne et mohawk font partie de la famille iroquoise (région des Grands Lacs ; les autres langues de cette famille sont l'onondaga et le cherokee). Delaware, Blackfoot (Bunin a traduit littéralement le nom de ce peuple : Blackfoot) et Ojibwa - langues algonquiennes (centre et est des États-Unis ; le cri, le menominee, le renard et les langues mohicanes éteintes appartiennent également à cette famille - rappelez-vous l'histoire "Le Dernier des Mohicans" de Fenimore Cooper ?) ... Enfin, la langue pawnee fait partie des langues caddoennes (avec la langue caddo ; ce sont des proches parents des Iroquois).

Ainsi, ce passage mentionne douze langues de six différentes familles... Essayez comme expérience d'imaginer le Seigneur de la Vie allumer sa pipe, disons, en Russie - il vous sera assez difficile de nommer d'emblée douze langues différentes, et même des représentants de six familles différentes (pas de groupes et de sous-groupes !), Et même pour se retrouver, de tels peuples devront parcourir un long chemin. Pendant ce temps, les tribus indiennes se sont réunies précisément pour mettre fin à l'inimitié mutuelle - et par conséquent, ces peuples ne pouvaient que se connaître, puisqu'ils se sont battus. Et après tout, c'est loin de toutes les langues que le poète a pu citer : nommant d'autres (loin aussi de toutes) langues de ces familles, j'ai énuméré au moins vingt autres langues - pour que l'on puisse compliquer notre expérimentez et essayez de collecter non pas douze, mais trente à trente-cinq langues de la Russie. Mais après tout, ce ne sont même pas toutes les familles de langues indiennes, il y a aussi bien d'autres familles : les Salish, Wakash, et enfin les langues Apache, répandues sur la côte Pacifique des USA et du Canada, n'ont pas été évoquées ici (depuis famille nombreuse Na-Dene - les locuteurs des langues Na-Dene sont censés être venus en Amérique d'Asie parmi les derniers), les langues Penuti et bien d'autres.

Les familles de langues indiennes d'Amérique du Nord sont complètement différentes (bien que beaucoup d'entre elles se caractérisent par des incorporations et des alternances complexes) - rappelez-vous, nous avons dit que les langues des différents Indiens en général diffèrent beaucoup plus les unes des autres que la culture de différents Indiens. Et littéralement quelque chose de merveilleux pourrait être dit sur chacune des familles.

Eh bien, par exemple, les langages Apache. Parmi eux, il y a une langue comme le navajo. C'est la plus grande langue des Indiens d'Amérique du Nord et elle est bien vivante : elle est maintenant parlée par environ cent quarante mille personnes, soit à peu près autant que le kalmouk (environ cent cinquante six mille selon le recensement de 1989) , touvane (environ deux cent mille selon le recensement de 1989) ans), et à peine moins qu'en islandais (environ deux cent cinquante mille).

Les langues iroquoises ne sont pas très nombreuses, mais certainement l'une des langues les plus connues d'Amérique du Nord, et la plus connue d'entre elles est probablement la langue cherokee. C'est pour cette langue qu'un Indien du nom de Sequoia (qui ne connaissait pas l'anglais !) inventa au 19ème siècle un système d'écriture particulier.

Quant aux langues algonquiennes, beaucoup d'Indiens qui les parlaient vivaient sur la côte de l'océan Atlantique et furent la première des tribus indiennes que les Européens rencontrèrent. C'est à partir de ces langues que des mots décrivant la vie des Indiens sont entrés dans toutes les langues d'Europe : wigwam, mocassins, totem, tomahawk, etc. Il est clair que dans toutes les tribus indiennes l'habitation n'était pas appelée par les mot wigwam - Iroquois, Apaches, Sioux et autres non-Algonquins, bien sûr, ils l'appelaient différemment.

J'espère que vous avez maintenant une idée de la diversité réelle des langues indiennes et de leur, pour ainsi dire, "densité" - après tout, le territoire de l'Amérique du Nord, en général, n'est pas si grand. Rappelons que les tribus indiennes nomades seront complètement désordonnées sur la carte - cela crée une image linguistique encore plus impressionnante de la région.

En plus des Indiens, des Esquimaux et des Aléoutes vivent également en Amérique du Nord. Leurs langues ne sont pas liées aux langues indiennes, mais sont liées aux langues des nôtres, les Asiatiques, les Esquimaux et les Aléoutes, ainsi qu'à la langue de ces Esquimaux qui vivent au Groenland. Ces langues sont également étroitement liées les unes aux autres, bien que les habitants des différents pays qui les parlent ne se comprennent toujours pas. Ce sont des représentants éminents de l'incorporation de langues à grammaire complexe.

Amérique centrale.

C'est un pays complètement différent, et différents Indiens y vivent, pas comme ceux que nous venons de rencontrer. Ils n'ont pas parcouru les prairies à la recherche de bisons, mais ont créé de belles villes et des statues, construit des pyramides. Ils ne connaissaient pas les roues et le fer, mais ils utilisaient étonnamment calendrier précis, savait observer les étoiles et les planètes et a inventé l'écriture - des icônes-dessins, semblables aux hiéroglyphes. Il y a ici deux langues les plus célèbres: le maya et l'aztèque, qui, soit dit en passant, ont tous deux survécu avec bonheur à ce jour. Ce sont des langues différentes, elles appartiennent à des familles de langues différentes. Il y avait autrefois deux états : l'état maya sur la péninsule du Yucatan et l'état aztèque dans les montagnes, tous deux sur le territoire de l'actuel Mexique. L'empire guerrier aztèque contrôlait de nombreuses autres tribus et peuples indiens. Si vous avez lu le roman "La fille de Montezuma", souvenez-vous qu'à cette époque, le peuple Otomi était subordonné aux Aztèques. La langue Otomi a également survécu jusqu'à ce jour; il n'est pas apparenté aux Aztèques et appartient à une autre famille Otomang assez nombreuse. Et l'Aztèque lui-même (ou Nahuatl, comme on l'appelle maintenant), comme vous vous en souvenez, fait partie de la grande famille uto-aztèque, répandue non seulement au Mexique, mais aussi dans les États-Unis actuels. Les Aztèques, conquis par le cruel Espagnol Cortez, furent aussi l'un des premiers peuples indiens que les Européens rencontrèrent ; par conséquent, c'est à partir de la langue nahuatl que les mots désormais bien connus chocolat et tomate ont pénétré en espagnol (et ensuite dans de nombreuses autres langues).

Amérique du Sud.

Il existe également un grand nombre de langues ici, mais elles sont peut-être les moins étudiées. Cela est particulièrement vrai pour les langues des tribus et des peuples qui vivent dans le bassin amazonien - il existe certainement encore des zones aussi difficiles d'accès que les Européens n'ont tout simplement jamais visitées. Si nous parlons de grandes langues et familles nombreuses, alors il y en a au moins trois en Amérique du Sud. Ce sont les langues arawak (communes uniquement dans la région amazonienne) et deux grandes langues, dont chacune forme une famille - la langue quechua et la langue guarani.

Le quechua était la langue de l'empire Inca, un grand état avant l'arrivée des Espagnols. Cette langue est encore parlée au Pérou, en Bolivie et en Équateur - dans les Andes et le long de la côte Pacifique. En Bolivie, le quechua est parlé avec la langue aymara, qui est considérée par beaucoup comme liée au quechua ; et au Pérou, le quechua est même la langue d'État, avec, bien sûr, l'espagnol.

Le guarani, quant à lui, est la langue de la partie orientale du continent. Il (et sa langue apparentée Tupi) est compris sur un vaste territoire allant de l'Argentine au Brésil ; il joue un rôle particulièrement important au Paraguay (où même la monnaie nationale s'appelle le guarani).

Le sort des langues européennes en Amérique. L'Amérique a quatre langues européennes - anglais, français, espagnol et portugais. Toutes ces langues sont officielles dans différents pays l'Amérique et dominent en fait le continent.

Cela concerne principalement de langue anglaise et deux pays en Amérique du Nord - les États-Unis et le Canada. Dans ces pays, la domination de la langue anglaise est presque totale, car les langues des Indiens n'y sont pratiquement pas parlées. Cependant, l'anglais parlé en Amérique diffère un peu de ce qu'on appelle sa « variante britannique ». Si l'un d'entre vous a entendu parler d'Américains parlant anglais, il conviendra que cette langue peut à juste titre être appelée « anglais américain ». Tout d'abord, vous avez probablement remarqué les particularités de la prononciation américaine. Si l'auditeur ne connaît que la version britannique, alors sa première impression de l'orateur est qu'il a, comme on dit, "de la bouillie dans la bouche". En fait, le fait est que le système américain de sons est juste légèrement différent de l'anglais européen, par exemple, certains sons ne diffèrent pas - disons, un Américain prononce les mots sor (cop - "cop") et sire (cap - "tasse") de la même manière. D'autres sons sont prononcés différemment qu'en Grande-Bretagne.

Deuxièmement, un mot est souvent traduit différemment en anglais britannique et sa version américaine. Par exemple, embaucher (louer) "à la manière britannique" sera de louer, et à la "manière américaine" - pour louer, l'essence en Grande-Bretagne est généralement appelée essence, et en Amérique, c'est simplement du gaz, etc.

Fait intéressant, de nombreuses caractéristiques de la version américaine s'expliquent souvent par l'influence de ... la version irlandaise de la langue anglaise. Le fait est que dans la seconde moitié du XIXe siècle, l'Amérique a été balayée par une vague d'émigrants irlandais fuyant la famine qui sévissait alors en Irlande. À propos, notez que parmi les héros de la littérature américaine, les Irlandais ne sont pas si rares - ils sont toujours courageux, nobles, avec bon sentiment humour, fier jusqu'à l'arrogance (cependant, certains d'entre eux aimaient se vanter). Pensez, par exemple, à qui était Maurice Mustanger, le héros du roman de Mine Reed "Le Cavalier sans tête".

Aux États-Unis même, il existe de nombreux dialectes : l'Américain distinguera toujours, par exemple, le discours d'un sudiste du discours d'un habitant du Midwest ou de la côte atlantique.

En plus de l'anglais en Amérique du Nord, il y a aussi le français et l'espagnol - tout cela, en fait, était les langues des conquérants européens. L'anglais les a beaucoup poussés, mais ils n'abandonnent pas. Ainsi, au début, la France avait des territoires très importants au Canada et dans les États-Unis actuels, mais ensuite l'Angleterre a commencé à les conquérir et à les emporter. Néanmoins, les Français, ayant fait des efforts pour ne pas être finalement expulsés, sont néanmoins restés en Amérique, bien qu'ils ne vivent plus que dans une seule province canadienne - le Québec (à l'est du pays). C'est là que se trouve l'une des plus grandes villes du Canada, Montréal. Les Québécois parlent français et veulent même devenir indépendants et séparés du reste du Canada. Incidemment, le français canadien est également différent de l'européen, bien que la différence soit beaucoup plus petite ici qu'entre l'anglais et l'américain. Quelque part à Paris, l'accent canadien est entendu et perçu à peu près de la même manière qu'à Moscou - les particularités de la prononciation de Riazan ou, disons, de Vologda.

L'espagnol n'est pas la langue officielle en Amérique du Nord, mais il est assez répandu dans le sud des États-Unis - sur le territoire qu'ils ont autrefois pris au Mexique, c'est-à-dire tout d'abord - dans les États du Texas, de l'Arizona et de la Californie. Puis on a cru qu'avec le temps, l'anglais va "gagner" l'espagnol et l'espagnol va disparaître, on l'oubliera. Mais cela ne s'est pas produit - au contraire, et aujourd'hui cette langue est vivante ici et est utilisée assez activement: par exemple, des journaux y sont publiés et le nombre de locuteurs augmente même.

Finalement, dernière langue qui devrait être mentionné ici est le soi-disant anglais noir. Il est parlé en Amérique du Nord par certains descendants d'immigrants d'Afrique, et cette langue a non seulement un système de sons différent de l'anglais britannique et américain, mais même une grammaire différente. Il a commencé à être étudié dans les années 60 du XXe siècle, et le célèbre linguiste américain, l'un des fondateurs de la sociolinguistique (regardez encore le troisième chapitre !) William Labo est devenu le pionnier de l'anglais noir.

En Amérique centrale et en Amérique du Sud, les principales langues d'État n'étaient pas l'anglais et le français, mais au contraire l'espagnol et le portugais - après tout, presque tous ces territoires étaient autrefois des colonies de l'Espagne et du Portugal (la France, l'Angleterre et la Hollande avaient seulement de très petites possessions ici). Dans le même temps, la langue portugaise n'est adoptée que dans un, mais le plus grand pays d'Amérique du Sud - au Brésil; en termes de superficie, ce pays se classe au quatrième rang mondial. Dans presque tous les autres pays, l'espagnol est considéré comme la langue d'État, parfois avec les langues indiennes (comme au Pérou). Les versions américaines de l'espagnol et du portugais diffèrent également des versions européennes, mais pas autant que l'anglais américain.

3. Afrique

Les scientifiques considèrent l'Afrique comme le berceau de l'humanité - c'est le continent même où les gens ont vécu "depuis toujours". On ne sait pas exactement de qui il s'agissait les premiers peuples et si l'un de leurs descendants reste encore sur terre. L'Afrique d'aujourd'hui est en quelque sorte divisée en deux parties inégales : l'Afrique du Nord et l'Afrique tropicale, qui commence au sud du Sahara.

L'Afrique du Nord est l'ancienne aire culturelle de la Méditerranée. Ici se dressait autrefois la ville de Carthage, il y avait la célèbre bibliothèque d'Alexandrie, et même plus tôt, l'une des civilisations les plus anciennes de la terre, l'égyptienne, est née. Les Égyptiens construisirent des pyramides pour leurs souverains décédés et inventèrent des hiéroglyphes avec lesquels ils écrivaient sur des stèles de pierre et sur des rouleaux de papyrus. Par langue, les parents éloignés des Égyptiens sont les peuples sémitiques, tchadiens, berbères et koushites. Tous constituent désormais la population du nord et même de certaines parties de l'Afrique tropicale, et leurs langues sont unies en une vaste famille afrasienne. Les plus courantes de ces langues aujourd'hui sont le sémitique. De l'Asie Mineure et de la Mésopotamie, les peuples sémitiques se sont installés sur un vaste territoire du Maroc à l'Irak, de Malte au Nigeria ; cependant, de tous les peuples sémitiques de l'Antiquité et des temps modernes (Akkadiens, Juifs, Phéniciens, Araméens, Assyriens), seuls les Arabes et les Éthiopiens se sont retrouvés en Afrique. Mais les Arabes du VIIIe siècle ont commencé à vivre partout en Afrique du Nord - au Maroc, en Algérie, en Tunisie, en Libye, au Soudan, en Egypte. C'est le dialecte égyptien de la langue arabe qui a évincé l'ancienne langue égyptienne et son descendant le copte en Egypte.

La branche tchadienne comprend plusieurs dizaines de langues parlées dans les zones adjacentes au lac Tchad - au Nigeria, au Cameroun et en République du Tchad. Parmi ces petites langues, une langue géante se démarque - c'est le haoussa. Les cités-États haoussas étaient situées dans le nord du Nigéria et pays voisins, et cette langue est encore comprise par des dizaines de millions de personnes en Afrique de l'Ouest. Haoussa - représentant lumineux langages analytiques, mais il contient à la fois des alternances et des transfixes.

Quant aux Berbères, ils sont les descendants de tribus nomades guerrières, vivant désormais en petits groupes en Algérie, au Mali, au Maroc et dans quelques autres pays. Les plus célèbres d'entre eux sont les Touaregs ; les Touaregs avaient même leur propre écriture - des lettres "carrées" de formes caractéristiques, qui s'écrivent de droite à gauche (comme dans d'autres langues sémitiques).

Les langues koushites sont parlées par une partie des habitants de l'Éthiopie, du haut Nil et des régions voisines (une fois pharaons égyptiens envoyé leurs guerriers du nord dans le pays lointain et mystérieux de Koush, du nom duquel les peuples Koushites tirent leur nom). La langue la plus répandue de ce groupe est le somali, qui est bien entendu parlé dans l'État de Somalie.

Et au sud du Sahara commence la soi-disant Afrique tropicale ou noire. Dans cette partie de l'Afrique, les linguistes comptent plus de deux mille langues ; Ces langues, comme les langues des peuples indigènes d'Amérique, sont différentes, et pourtant les érudits voient entre elles parenté... On pense qu'il n'y a ici que trois grandes familles linguistiques.

D'abord les Nilo-sahariens. Les peuples qui parlent les langues de cette famille vivent principalement en Afrique de l'Est, dans le haut Nil - au Kenya et en Ouganda. Ce sont des pasteurs nomades. Parmi eux, le peuple Masai (leur langue s'appelle Maa) est connu - l'un des plus grands du monde. Parmi les autres langues de cette famille, la langue songhaï est célèbre. En rupture avec leurs voisins, les Songhaï se sont retrouvés dans une zone « étrangère », l'Afrique centrale et occidentale, sur le territoire des États actuels du Mali et du Niger. Et ici, assez curieusement, parmi des peuples sans aucun lien avec eux, ils ont pris racine, et pas seulement pris racine, mais ont fondé le puissant empire Songhaï, qui existait presque jusqu'à l'arrivée des colonialistes français (cet empire a été détruit par le sultan marocain seulement à la fin du XVIe siècle). C'était l'empire Songhaï qui possédait la célèbre ville de Tombouctou sur le fleuve Niger avec la plus belle mosquée d'Afrique de l'Ouest.

La deuxième famille d'Afrique noire est le Niger-Congo. Les peuples de cette famille linguistique habitent l'Ouest et toute l'Afrique équatoriale et du Sud. Il y a beaucoup de petits groupes langues. On peut dire que c'est un tel « chaudron linguistique » ; croient même qu'il n'y a aucun endroit sur terre où la "densité" des langues est si élevée. Vous vous souvenez quand nous avons été surpris par la diversité linguistique de l'Amérique du Nord? trente, cinquante langues... Donc, en Afrique de l'Ouest (et en superficie c'est bien sûr beaucoup plus petit que l'ensemble de l'Amérique) il y a plusieurs centaines de langues. Parmi eux se trouvent tels que le peul, le wolof, le marin, le dogon, le malinké, le yoruba et bien d'autres encore (vous avez croisé certains de ces noms de langues sur les pages de ce livre).

Mais à partir de l'équateur, il existe des zones habitées presque exclusivement par les peuples bantous - ils appartiennent également à la famille Niger-Congo. Ce sont peut-être les langues africaines les plus connues. De nombreux peuples différents parlent les langues bantoues, leur nombre total est maintenant de plus de cent soixante millions de personnes. Voyageurs infatigables, les Bantous ont déménagé d'Afrique centrale, de la région des Grands Lacs africains, du sud et de l'ouest, et ont maîtrisé de plus en plus de terres. Et sur ces terres ils ont fondé des états - avec des rois, des guerriers, des prêtres et des fermiers, et les habitants ont adopté les langues bantoues - différentes, mais très ami similaire d'autre part, parce que les langues bantoues ne diffèrent pas plus les unes des autres que les différentes langues slaves ; par exemple, la langue bantoue la plus septentrionale diffère de la langue la plus méridionale un peu plus que le russe ne diffère du bulgare. Même les pygmées vivant dans les forêts équatoriales d'Afrique centrale, des pygmées célèbres, différents des autres Africains et par apparence, et selon le mode de vie, à notre connaissance, ils n'ont pas conservé leur langue : ils parlent aussi différentes langues bantou. La plus grande langue bantoue est le swahili. C'est une langue commerciale sur toute la côte Est, du Kenya au Mozambique. De plus, la langue lingala est assez répandue - elle est parlée au Zaïre et au Congo. Mais au Cameroun, en Ouganda, au Gabon, au Rwanda, au Mozambique, en Angola, au Zimbabwe, en Afrique du Sud ils parlent aussi différentes langues bantoues (les plus connues sont le zoulou, le rwandais, le ganda, le luba, le douala, le herero, etc.).

La caractéristique la plus frappante du bantou est les classes nommées (à propos de ce qu'est une classe nommée, il est écrit dans le cinquième chapitre de la section « Genre grammatical »); presque toutes les langues prises au hasard ont au moins dix différentes classes... Cependant, il existe des classes de noms dans d'autres langues de cette famille, par exemple, en langue peule, où, comme vous le savez, la plupart des classes sont en langue wolof (Sénégal), la mer (Burkina Faso), etc.

Mais le plus surprenant, c'est que les langues qui ne ressemblent pas au bantou ou au peul appartiennent à la même famille. Ce sont des langues presque dépourvues de catégories grammaticales, se rapprochant en type des langues isolantes de l'Asie du Sud-Est. Ils sont regroupés en deux groupes - le groupe kwa et le groupe mande. Les peuples Kwa (les plus célèbres d'entre eux sont les Yoruba, les Ewe et les Akan - nous en avons aussi parlé dans le livre) vivent sur la côte du Golfe de Guinée, du Ghana au Nigeria, et les peuples Mande - en Guinée, au Mali et les pays voisins.

Nous sommes allés du nord au sud, couvrant la quasi-totalité du continent africain - mais il reste encore une famille de langues ! Où vivent les locuteurs de ces langues ? Dans une toute petite région d'Afrique du Sud, en Namibie, dans le terrible désert du Kalahari. Les gens vivent-ils vraiment ici ? Oui, ce sont des Bushmen - des gens de la brousse. C'est l'un des plus peuples mystérieux par terre. Les Bushmen et, peut-être, leurs Hottentots apparentés (ils vivent également en Afrique australe) diffèrent des autres Africains en apparence (ils ont la peau jaune et yeux bridés), et dans leur culture (ces peuples ne connaissent presque pas l'agriculture, pratiquent la chasse et la cueillette). Ou peut-être sont-ils les descendants des anciens habitants de l'Afrique, chassés vers le sud par les peuples bantous ? Les langues de ces peuples appartiennent à la famille Khoisan ; ils sont célèbres, par exemple, pour leurs systèmes de sons : dans certains d'entre eux, le nombre de sons est le plus grand sur terre - plus d'une centaine (et vous vous souvenez du quatrième chapitre qu'il y a généralement trente ou quarante sons dans une langue , et même dans des langues comme le Daghestan, le nombre de sons ne dépasse pas soixante-dix ou quatre-vingts), en plus, il y a beaucoup de consonnes spéciales "cliquetis" ou "claques" (nous en avons aussi parlé au début du quatrième chapitre).

Langues européennes en Afrique. Trois langues européennes sont principalement parlées en Afrique : l'anglais, le français et le portugais ; ce sont toutes les langues des anciennes colonies : anglais, français, belge, portugais. Dans un petit état d'Afrique tropicale, l'espagnol est utilisé : la République de Guinée équatoriale, avec sa capitale sur l'île de Bioko dans le golfe de Guinée (anciennement cette île s'appelait Fernando Po). Il y avait aussi des colonies allemandes en Afrique, mais l'Allemagne les a perdues - après la Première Guerre mondiale, elles ont été divisées entre l'Angleterre, la France et la Belgique.

Le français est encore parlé dans la plupart (mais pas tous) des pays d'Afrique de l'Ouest, ainsi qu'au Tchad, en République centrafricaine, au Congo et dans quelques autres pays, y compris les anciennes colonies belges comme le Zaïre ou le Rwanda. La langue portugaise est parlée principalement en Angola, au Mozambique et dans la petite Guinée-Bissau, mais dans le reste de l'Afrique tropicale, comme le Nigeria et le Ghana à l'ouest, le Kenya à l'est ou la Zambie et le Zimbabwe au sud, l'anglais est utilisé. Mais au Cameroun, l'anglais et le français sont d'État. Quant à la République d'Afrique du Sud, de nombreux Européens y vivent encore ; ce sont les descendants des colons hollandais (Boers) et britanniques. Les Boers parlent l'afrikaans, ce qui est proche du néerlandais.

Il faut dire que dans presque aucun pays africain les langues locales ne sont officielles - les seules exceptions sont peut-être la Tanzanie (avec la langue swahili) et la Somalie (avec la langue somalienne de la famille Afrasian). De plus, il n'y a pas beaucoup de langues en Afrique qui s'écrivent. D'une manière générale, il y a des raisons à cela, dont nous avons discuté en partie dans le troisième chapitre. Je voudrais seulement ici attirer votre attention sur la différence qui se révèle entre le rôle de la langue européenne à l'ouest de l'Afrique (dans les anciennes colonies françaises) et à l'est et au centre (dans les anciennes colonies britanniques).

Le fait est que les Français étaient généralement obligés d'apprendre leur langue - dans toutes les écoles coloniales, elle était enseignée dès la première année de obligatoire... Les Britanniques en école primaire ils utilisaient les langues locales pour la formation et alors seulement, déjà de façon minimale Des gens éduqués, c'est-à-dire des personnes ayant une enseignement primaire qui s'est porté volontaire pour étudier davantage a enseigné l'anglais. Si nous comparons ce qui en est ressorti, le tableau sera très intéressant. Premièrement, les langues locales se sont mieux développées dans les colonies anglaises - par exemple, beaucoup d'entre elles publient des journaux, et des journaux aussi importants que le swahili ou le haoussa ont même leur propre littérature ; en français, la situation était bien pire : non seulement il n'y avait pas de littérature et de journaux, mais la grande majorité des langues locales n'avaient même pas de langue écrite.

D'autre part, le français lui-même a survécu en Afrique beaucoup plus près de sa version européenne originale que l'anglais. Certaines variantes de l'anglais sont devenues des langues spéciales - le soi-disant créole. Qu'est-ce que c'est?

Vous savez, il y a des moments où une personne doit communiquer avec un étranger, mais il n'a pas le temps d'apprendre la langue. Ensuite, la communication s'effectue dans la langue dite « cassée », ou pidgin, comme « yours-mine-understand-no ». En attendant, une telle situation peut ne pas survenir par hasard, dans la vie d'une personne, mais involontairement et avec des groupes entiers de personnes. Cela arrive très souvent lorsque les maîtres communiquent avec les esclaves dans leur propre langue, ou lorsque des Européens viennent commercer avec des personnes parlant une langue inconnue. Avec une telle communication, les fragments de mots sont connectés, pour ainsi dire, sur un fil vivant, et de telles demi-langues, bien sûr, n'ont aucune grammaire. Mais alors certaines de ces langues "sur hâtivement« peuvent - dans des conditions favorables - commencer soudainement à se développer davantage : imaginez des esclaves de différents lieux emmené sur l'île, un autre langue commune, à l'exception du pidgin, ils n'en ont pas, ils doivent tout adapter aux nouveaux et nouveaux besoins. Et si des enfants naissent dans leur famille, alors cette langue devient leur langue maternelle, et à partir de ce moment elle cesse d'être un pidgin et s'appelle créole. C'est une langue à part entière qui n'a fait que perdre toute la grammaire de sa langue ancêtre.

Ainsi, à la suite des différentes politiques africaines des Français et des Britanniques, il s'est avéré qu'il y a beaucoup de langues créoles sur la base anglaise, mais sur la base française il n'y en a pas une seule en Afrique (bien que en dehors de ses frontières, de telles langues sont rarement trouvées dans certains endroits, par exemple sur l'île d'Haïti dans les Caraïbes); quant au portugais, il n'y a qu'un seul de ces créoles - sur les îles du Cap-Vert, au large de la côte ouest de l'Afrique.

4. Australie et Nouvelle-Guinée

Les particularités de l'Australie sont principalement associées à son éloignement des autres pays et continents - rappelez-vous les célèbres marsupiaux, qui, sauf en Australie, ne se trouvent presque nulle part dans le monde. Et les langues australiennes ne sont pas non plus comme les autres langues du monde. Au moins, ils n'ont pas encore trouvé de parents. Il existe environ deux cents langues en Australie ; beaucoup d'entre eux sont maintenant au bord de l'extinction - ils ne sont parlés que par quelques centaines de personnes. Parenté différents groupes Ces langues n'ont pas non plus fait leurs preuves entre elles, alors maintenant en Australie, il existe plus de dix familles de langues différentes. Le principal et le plus nombreux d'entre eux est un - c'est la famille Pama-Nyunga; les langues de cette famille occupent également le plus grand territoire, surtout le nord et l'est du continent. Quelles sont ces langues, du point de vue d'un typologue ? Ils sont ergatifs et agglutinants (nous avons parlé du cas ergatif spécial dans le cinquième chapitre, dans la section sur les cas, et quelles langues sont appelées agglutinantes, il est dit dans le sixième chapitre du livre). Ils ont des suffixes et presque pas de préfixes. Il y a, comme dans les langues africaines, des classes concordantes, mais pas beaucoup - généralement pas plus de quatre ou cinq. Parfois il y a une incorporation (et qu'est-ce qu'une incorporation, c'est aussi écrit dans le sixième chapitre). La langue la plus connue de cette famille est la langue Dirbal. Le décrivant, le linguiste britannique Richard Dixon a créé une grammaire exemplaire d'une langue exotique (tous les typologues du monde la connaissent) ; la langue Dirbal a été décrite de manière exhaustive par lui il y a vingt ans, puis... a disparu.

Maintenant, en Australie, tout un institut pour l'étude des peuples aborigènes a été créé, on peut donc espérer que nous apprendrons bientôt non seulement la langue dirbal, mais aussi de nombreuses autres langues intéressantes de l'Australie.

Parmi les langues européennes en Australie, tout d'abord, bien sûr, l'anglais est utilisé, seul l'anglais australien diffère encore plus du britannique que de l'américain. Par exemple, il existe un système vocalique différent et, bien sûr, beaucoup de vocabulaire différent.

Seul un étroit détroit de Torres sépare l'Australie de la Nouvelle-Guinée - mais le paysage linguistique (et culturel) de la Nouvelle-Guinée est complètement différent. C'est la plus grande île du monde (sans compter le Groenland), semblable à une tortue, habitée principalement par des peuples parlant les langues papoues. On sait qu'il existe plusieurs centaines de langues, qu'elles ont des systèmes grammaticaux très différents et très complexes (notamment des systèmes de catégories verbales). Mais il n'y a tout simplement aucune information fiable sur de nombreuses langues de cette région. Après le bassin amazonien, c'est le deuxième endroit sur terre pour découvrir de nouvelles langues. Les parents des langues papoues en dehors de la zone néo-guinéenne n'ont pas encore été trouvés, et on ne sait pas avec certitude si toutes ces langues sont liées les unes aux autres. Je pense que les futurs linguistes ont beaucoup à faire en Nouvelle-Guinée.

5. Asie

C'est la plus grande partie du monde; les langues parlées par les peuples qui l'habitent sont pour la plupart anciennes et bien connues. En général, l'Asie peut être appelée un pays de langues géantes. Nous avons vu que la fragmentation des langues est caractéristique de l'Afrique et de l'Amérique (rappelez-vous au moins les Indiens d'Amérique du Nord ou les langues d'Afrique de l'Ouest !) ; en Asie, au contraire, les "super-langues" sont répandues, comme le chinois, l'hindi, l'arabe, le japonais, et autour d'elles des langues et des peuples plus petits sont souvent regroupés.

La taille énorme de l'Asie ne nous permet pas de la couvrir à la fois, nous la traverserons donc lentement, en nous déplaçant du sud-est, d'abord vers le nord, puis de nouveau vers le sud, approchant progressivement la fin de notre chemin - vers l'Europe .

Asie du Sud-Est et les îles. En géographie, le terme « Asie du Sud-Est » désigne généralement une partie relativement petite de ce continent, notamment les péninsules d'Indochine, de Malacca et les îles voisines. Mais il nous sera plus commode d'élargir légèrement ces frontières conditionnelles, y compris au nord - la Chine, à l'est - toutes les îles d'Océanie (même celles qui sont plus proches de l'Amérique que de l'Asie ou de l'Australie); et enfin, à l'ouest, il faut l'île de Madagascar (qui pour le géographe fait presque partie de l'Afrique). Je pense que les géographes nous pardonneront ce traitement quelque peu arbitraire des pays et des mers - que pouvez-vous faire, les intérêts de la linguistique et de la géographie ne coïncident pas toujours exactement.

Ainsi, à travers ce vaste espace, il existe quatre plus grandes familles de langues. Ils s'appellent ainsi :

sino-tibétain ;
- Thaï ;
- austro-asiatique ;
- Austronésien.

Nous examinerons successivement toutes ces familles. La langue principale de la famille sino-tibétaine est, bien sûr, le chinois ; le reste des langues de cette famille appartiennent au groupe tibéto-birman, dans lequel, à son tour, la langue la plus répandue est le birman. Pendant ce temps, selon certaines hypothèses, le chinois n'est pas lié au reste des langues de sa famille ; en tout cas, sa relation avec elles s'avère plus difficile à prouver que la relation de toutes les autres langues entre elles.

Il y a déjà plus d'un milliard de Chinois sur terre, et ils vivent non seulement en Chine, mais dans toute l'Asie du Sud-Est (par exemple, à Singapour, la population chinoise est de plus de soixante-dix pour cent). Il est intéressant de noter que dans ces pays, parmi les peuples et les langues étrangères, les Chinois vivent généralement plutôt fermés, ne se mélangent pas avec les peuples autochtones et parlent toujours leur propre langue. De nombreux Chinois migrent vers les grandes villes d'Europe et d'Amérique, où ils ont créé des quartiers chinois entiers, avec leurs propres magasins, restaurants, banques, etc. la taille de ces colonies chinoises est indiquée par leur nom anglais China town, c'est-à-dire simplement « ville chinoise ».

La Chine étant un grand pays, la langue chinoise s'avère très hétérogène. D'une manière générale, cela ne se produit pas toujours avec de grandes langues sur de grands territoires (l'une des exceptions est simplement le russe), mais le plus souvent cela se produit de cette façon: nous le savons par l'exemple de l'anglais américain et australien, un exemple est l'arabe , qui sera discuté ci-dessous.

Par conséquent, il existe essentiellement de nombreuses langues chinoises: les dialectes du chinois peuvent être considérés en toute sécurité comme des langues différentes, car les représentants de différents dialectes ne se comprennent souvent tout simplement pas. En particulier, il existe des différences très importantes entre les dialectes chinois "du nord" et "du sud" (plus précisément, du sud-est) - un résident de Pékin ou de Harbin (la ville de Harbin, comme vous le savez, est située dans le nord de la Chine) , un résident de Shanghai (c'est le centre de la Chine) et un résident des cantons (sud de la Chine) ont peu de chances de se comprendre. Mais en même temps, les habitants de toutes ces régions de Chine se reconnaissent comme appartenant à un seul peuple et se font appeler Han.

Les Chinois ne sont pas seulement le plus grand peuple du monde, mais aussi un peuple avec l'une des plus anciennes histoires écrites. Les États sur le territoire de la Chine moderne (avec leurs souverains, leurs guerriers, leurs forteresses et les premiers exemples d'écritures-dessins !) existent depuis au moins le deuxième millénaire avant notre ère. N.-É. ; Les premiers monuments de l'ancienne langue chinoise remontent à la même époque (d'ailleurs, il s'agissait d'inscriptions divinatoires). Ainsi, des langues vivantes, le chinois s'avère être, peut-être, la langue avec l'histoire la plus ancienne (après tout, les premiers échantillons d'écriture chinoise sont plus anciens, par exemple, les tablettes cunéiformes hittites - mais aucune trace de la langue hittite n'a été resté longtemps sur terre).

Bien sûr, le chinois ancien est très différent du chinois moderne. Néanmoins, les deux sont isolantes dans leur structure, ainsi que l'écrasante majorité des langues de cette région : après tout, non seulement les autres langues de cette famille (c'est-à-dire le tibéto-birman) sont isolantes, mais aussi tout le thaï et l'austronésien, et ce sont des représentants typiques des langues isolantes : il n'y a pas ou presque pas d'indicateurs grammaticaux, de courts mots monosyllabiques ; de plus, toutes les langues de cette famille, ainsi que le thaï et de nombreuses langues austro-asiatiques, sont des tons (et quels sont les tons, est écrit dans le quatrième chapitre du livre, dans la section sur le stress). Ainsi, à la fois le chinois moderne et le chinois ancien - les deux peuvent être considérés comme isolants, cependant, dans la langue moderne, contrairement à l'ancien, il existe encore des morphèmes sans racine - par exemple, des suffixes désignant le type ou le temps du verbe. Il y a, bien sûr, un nombre insignifiant de tels morphèmes par rapport aux langues non isolantes familières à vous et moi, mais si vous le comparez au chinois ancien, cela ressemblera à une langue qui s'est éloignée du état dans lequel la langue isolante "correcte". En ce sens, le thaï et les langues austro-asiatiques comme, disons, le vietnamien, ont une structure plus proche du chinois ancien, tandis que le chinois moderne peut être comparé à une langue aussi éloignée géographiquement (et typologiquement proche) que la langue yoruba.

Les langues tibéto-birmanes sont concentrées, comme leur nom l'indique, principalement dans les montagnes du Tibet et dans les territoires adjacents : il s'agit des parties sud-est et sud de la Chine (certaines régions du Tibet ont été capturées par la Chine assez récemment, dans le milieu du 20e siècle), Myanmar (ancienne Birmanie), Népal montagneux et nord-est de l'Inde et d'autres pays. Les plus grandes langues parmi elles sont le birman et le tibétain (dont différents dialectes sont parlés par les habitants de la région tibétaine de Chine, les sherpas du Népal et d'autres peuples). En termes de structure, ces langues sont les plus proches du type isolant, mais, comme le chinois moderne (et peut-être même dans une plus large mesure), ce sont des langues à isolement « lâche », avec des éléments d'analytisme et d'agglutination.

La famille thaï regroupe les langues parlées en Chine du Sud, au Laos et en Thaïlande ; les principales langues de ce groupe sont le lao et le thaï, les langues isolantes typiques.

La famille austro-asiatique (de la racine latine austro-"sud") réunit des langues telles que le vietnamien et son plus proche parent, le muong, le khmer (au Cambodge) et d'autres langues moins connues et importantes d'Asie du Sud-Est. Ce sont généralement des langues à isolation tonale qui étaient sous Forte influence Chinois, mais pas lié à cela. Sur le territoire de l'Inde, les langues du groupe Munda sont répandues - il s'agit d'une branche occidentale spéciale de la famille austro-asiatique; les langues munda (peut-être sous l'influence des langues voisines dravidiennes et indo-aryennes, dont nous parlerons un peu plus loin) se sont avérées être les seules véritables langues non isolantes parmi leurs parents austro-asiatiques ; cependant, en toute justice, il faut dire qu'elles ne sont plus situées en Asie du Sud-Est - cet indiscutable « royaume des langues isolantes ». La plus grande des langues du groupe Munda est la langue Santali, qui est parlée par plus de cinq millions de personnes. De plus, sur les îles Nicobar dans l'océan Indien, appartenant à l'Inde (et si vous regardez la carte, vous verrez que ces îles sont néanmoins situées plus près de l'Asie du Sud-Est), ils parlent une langue spéciale Nicobar, qui est également incluse dans cette famille mais forme un groupe à part.

La famille austronésienne (c'est-à-dire « île du sud » : la racine grecque s'ajoute à la racine latine austr -nes-, qui signifie « île » : la même racine se trouve, par exemple, dans le nom grec du Péloponnèse) - il s'agit d'une grande association de langues de manière courante sur les îles des océans Pacifique et Indien, entre l'Asie et l'Australie. Il se trouve que les locuteurs de ces langues vivent presque tous sur des îles grandes ou petites : ce sont les îles disséminées dans tout l'océan Pacifique de la Polynésie (littéralement "les nombreuses îles"), la Mélanésie ("les îles noires") et la Micronésie (" petites îles"), ce sont les Philippines et les îles de la Sonde entre les océans Indien et Pacifique et, enfin, c'est l'île de Madagascar au large des côtes de l'Afrique, qui a également été habitée à une époque par des immigrants d'Indonésie. Des locuteurs de langues austronésiennes spéciales vivent également sur l'île de Taïwan, dont la population principale est désormais chinoise.

Proches les unes des autres dans l'ordre (et souvent combinées en une seule branche) les langues philippines (tagalog, ilokano, etc.) et les langues de nombreux peuples des îles de la Sonde vivant dans deux États - la Malaisie (occupant une partie de l'île de Kalimantan - alias Bornéo - et une partie de la péninsule de Malacca) et l'Indonésie (répartie sur de grandes îles comme Sumatra, Java, Kalimantan, Sulawesi et même une partie annexée de la Nouvelle-Guinée - sans compter de nombreuses petites îles et îlots). Les langues officielles de la Malaisie (malais) et de l'Indonésie (indonésien) sont si proches l'une de l'autre qu'elles pourraient en fait être considérées comme des variantes de la même langue, ayant en différents états des noms différents(comme le norvégien et le danois ou le roumain et le moldave). L'indonésien est une version quelque peu simplifiée du malais, qui serait le résultat de contacts commerciaux entre différentes nationsîles. Ces deux langues ont été fortement influencées par le sanskrit, l'ancienne langue des souverains indiens d'Indonésie ; avec l'arrivée de l'islam sur ces terres, l'influence de la langue arabe a commencé (jusqu'à récemment, en Malaisie, on écrivait en lettres arabes).

Parmi les langues européennes, l'anglais (en Malaisie), le portugais et surtout le néerlandais (en Indonésie, qui fut une colonie des Pays-Bas pendant plus de trois cents ans) étaient répandus ici.

Les plus grands habitants d'Indonésie sont les Javanais, qui parlent javanais ; cette langue est remarquable à bien des égards. Par exemple, il est exceptionnellement grand développement a obtenu un moyen d'exprimer la politesse : selon l'attitude envers l'interlocuteur, un locuteur javanais peut utiliser l'une des trois "langues" différentes (c'est-à-dire appeler les mêmes concepts différemment !). La littérature javanaise est l'une des plus anciennes d'Indonésie (les premiers monuments de l'ancienne langue javanaise kawi, écrites dans une écriture javanaise ancienne spéciale, remontent au IXe siècle - ce sont les contemporains du premier alphabet slave).

La langue malgache parlée par les habitants de l'île de Madagascar au large de l'Afrique - les descendants d'immigrants d'Indonésie, mêlés à la population africaine locale - appartient au même sous-groupe de langues (l'ensemble est souvent aussi appelé "Indonésien").

Les langues indonésiennes sont un autre exemple de langues avec une structure agglutinante prononcée ; les préfixes y prévalent, les infixes sont rencontrés et il existe un système de verbes très particulier avec de nombreuses formes dérivées.

Les peuples d'Océanie parlent des langues appartenant à une autre branche de la famille austronésienne, mais leur relation avec les langues indonésiennes a été établie de manière assez fiable. Ce sont des langues polynésiennes, mélanésiennes et micronésiennes, communes à toutes les îles d'Océanie - de Îles Hawaï vers la Nouvelle-Zélande. La plupart des orateurs sont :

Des langues polynésiennes - Maori ( Nouvelle-Zélande), Samoa, Tonga et Tahitian (îles de l'est et du sud de l'Océanie);

De langues mélanésiennes - Fidjien (Îles Fidji);

Des langues micronésiennes - Kiribati (îles Kiribati au cœur de l'océan Pacifique).

Du point de vue de leur structure, toutes ces langues sont classées comme agglutinantes et analytiques : peu de morphèmes sont attachés à la racine, mais il existe de nombreux mots fonctions exprimant des significations grammaticales assez diverses. Même un indicateur, par exemple, du passé, est souvent une particule spéciale qui se trouve au tout début d'une phrase, et après elle vient le verbe et tous les autres mots. Les particules spéciales peuvent désigner à la fois les cas et le nombre de noms. Une autre particularité de ces langues (surtout le polynésien), qui les distingue nettement du reste des langues du monde, est qu'elles sont extrêmement grand nombre les consonnes. Par conséquent, les voyelles sont utilisées beaucoup plus souvent dans le discours que dans d'autres langues; de nombreux mots contiennent presque toutes les voyelles. Cela se remarque même par les noms mélodiques de ces langues, qui sonnent comme une musique étrange, rappelant les atolls coralliens et les palmiers au-dessus de l'eau chaude de l'océan : Volvai, Niue, Rapanui (c'est la langue parlée sur l'île de Pâques, où de mystérieuses statues de pierre et tablettes en bois avec une lettre encore non lue kohau rongo-rongo).

Et maintenant, il est temps pour nous de quitter le pays des îles et de nous diriger d'abord vers l'Extrême-Orient, puis, progressivement vers l'ouest, pour atteindre l'Asie centrale.

Extrême-Orient, Sibérie et Asie centrale.

Ce vaste territoire est presque entièrement dominé par les langues d'une même famille, appelée l'Altaï (bien sûr, si l'on ne tient pas compte de la langue russe, mais les Russes ne sont toujours pas les habitants d'origine de la Sibérie et de l'Extrême-Orient, ils n'y apparaissent que depuis les XVIe-XVIIe siècles) ; cependant, tous les scientifiques ne conviennent pas que toutes les langues incluses dans la famille de l'Altaï sont vraiment liées les unes aux autres. Quoi qu'il en soit, dans la composition de la famille de l'Altaï, on distingue trois groupes, au sein de chacun desquels les langues révèlent une incontestable et très unité profonde... Ce sont des langues turques, mongoles et toungouses-mandchous; les japonais et Langues coréennes, sur la parenté dont les opinions entre elles (et avec les autres langues altaïques) sont encore plus contradictoires. Les langues turques ont toujours été considérées comme des représentants exemplaires du type agglutinant ; un peu moins de signes d'agglutination chez le Mongol et surtout dans le groupe Toungous-Manchu ; et en coréen et en japonais, les écarts par rapport à la « norme agglutinante » sont déjà très importants (en particulier dans le système verbal). Dans les langues de l'Altaï il n'y a pas (ou pratiquement pas) de préfixes et la catégorie du genre grammatical est totalement absente.

Le japonais est l'une des plus grandes langues au monde, bien qu'en tant que langue d'État, il ne soit parlé qu'au Japon. Il est très probable que dans l'Antiquité des peuples austronésiens (proche, notamment, des aborigènes de Taïwan) vivaient sur les îles japonaises ; en tout cas, les linguistes trouvent des similitudes non seulement entre le japonais et l'altaïque, mais aussi entre les langues japonaise et austronésienne. V premières périodes l'histoire de la langue japonaise a un impact énorme chinois (comparable, par exemple, à l'influence de l'ancien français en anglais); non seulement plusieurs centaines de mots ont été empruntés au chinois (et plusieurs milliers de mots communs de la langue japonaise ont ensuite été compilés à partir de racines chinoises), mais aussi l'écriture hiéroglyphique. Plus tard, les caractères chinois ont été quelque peu modifiés et, en plus, les caractères syllabiques japonais appropriés leur ont été ajoutés (le nom commun pour les différents alphabets syllabiques est "kana"); maintenant, généralement à l'aide d'un hiéroglyphe, la racine d'un mot est écrite, et à l'aide d'un des types de kana - suffixes, terminaisons et autres éléments grammaticaux : c'est ainsi qu'il a été possible de concilier l'écriture d'un isoler la langue avec les besoins d'une langue agglutinante. Imaginez qu'au lieu d'écrire, par exemple, le mot solaire, nous dessinerions d'abord un cercle ressemblant au soleil (ce serait notre "hiéroglyphe"), puis l'attribuerions calmement à droite - éternel. C'est exactement ce que font les Japonais (seulement ils n'écrivent généralement pas de gauche à droite, mais de haut en bas et de droite à gauche - c'est ainsi qu'il est d'usage d'écrire chez les Chinois).

Les Coréens utilisent une lettre spéciale : elle a été inventée par décret de l'empereur coréen Sejong le Grand en 1444 (un cas rare où l'on peut indiquer la date exacte la création de l'alphabet) pour remplacer l'écriture hiéroglyphique chinoise préexistante. Les règles de l'écriture ont été expliquées dans un traité spécial appelé "Hun-min chonim" (ce qui signifie "Instructions au peuple sur la parole correcte"). L'écriture coréenne reflète très fidèlement le système de sons de cette langue et est bien adaptée à sa grammaire agglutinante, mais l'influence de la culture chinoise en Corée était si forte que jusqu'au 19ème siècle, l'écriture coréenne était très peu utilisée. Il est désormais reconnu, mais en Corée du Sud il existe toujours un système mixte, dans lequel (presque comme au Japon) les racines des mots (bien que seulement empruntées au chinois, pas au coréen natif) sont rendues en hiéroglyphes, et les terminaisons - en caractères coréens.

Les Mandchous autrefois redoutables (qui ont régné sur la Chine pendant plusieurs siècles) ont maintenant presque disparu de l'arène historique ; il y a de moins en moins de locuteurs du mandchou (ils vivent dans les régions du nord de la Chine). Les langues toungouses apparentées de la Sibérie et de la région de l'Amour (Even, Evenk, Nanai, Udege, etc.) sont également très peu nombreuses, et certaines sont au bord de l'extinction. Ceux qui ont lu l'histoire de l'écrivain, naturaliste et voyageur V.K. Arsenyev "Dersu Uzala" se sont probablement souvenus de son personnage principal - direct et fidèle à Dersu, mais peut-être que tout le monde ne se souvient pas que Dersu Uzaya est un Nanaets (à l'ancienne), c'est-à-dire juste un représentant de l'un des peuples toungous-mandchous.

Les montagnes de l'Altaï et les steppes adjacentes sont la patrie ancestrale des Mongols nomades et des anciens Turcs. A la recherche de nouveaux pâturages pour le bétail, ils pouvaient parcourir de grandes distances (surtout les années sèches) ; du 9ème siècle avant JC NS. leurs détachements guerriers commencèrent à menacer la Chine - pour se protéger des nomades Xiongnu (apparemment turcophones), les empereurs chinois ordonnèrent la construction de la Grande Muraille de Chine au nord du pays. Les Khitan mongolophones (qui ont conquis le nord de la Chine et la Mandchourie) ont même donné leur nom à la Chine : on pense qu'en russe le mot Chine est associé à ce peuple (après tout, les Chinois eux-mêmes appellent leur pays Chzhun-go, qui signifie "Empire du Milieu", et tous les peuples européens tirent son nom de mot ancien Chine d'origine inconnue).

Dans une série de conquérants changeants qui ont subjugué les steppes du Turkestan et les plaines mongoles, la plus grande trace était, bien sûr, l'invincible Gengis Khan, le chef de tous les Mongols, qui a conquis une grande partie du monde asiatique au 12ème siècle - de Corée en Asie Mineure ; c'est son petit-fils Batu (en vatu mongol) qui ravage la Russie au XIIIe siècle. Les parents et les descendants de Gengis Khan et de Batu finirent par conquérir même la Chine (mais pas Longtemps), subjugué la Birmanie et l'Inde (l'empire moghol), capturé Bagdad et Damas ! Au XIVe siècle, la palme passa à un autre conquérant redoutable - le Turc Tamerlan, ou Timur-lang ("boiteux Timur"); vrai, et il aimait se faire passer pour un descendant de Gengis Khan. Le territoire moderne habité par les locuteurs de langues mongoles, bien sûr, ne peut pas se comparer à la taille des empires éphémères de Gengis Khan ou du terrible Tamerlan. Il existe trois principales langues mongoles : il s'agit en fait du mongol (alias Khalkha), géographiquement et linguistiquement proche de celui-ci, les langues bouriate et kalmouk, dont les locuteurs se sont avérés être par la volonté de l'histoire dans les steppes de la Volga (c'est-à-dire, déjà en Europe). Des langues plus petites du groupe mongol sont parlées dans le nord de la Chine. Toutes les langues mongoles modernes sont des descendants relativement récents (après le XVIe siècle) divisés d'une seule langue proche de l'ancien mongol (c'est dans cette langue, très probablement, que Gengis Khan parlait encore) ; Le vieux mongol, la langue des anciens manuscrits bouddhistes et des chroniques historiques, avait sa propre écriture « verticale » spéciale. Il est encore utilisé comme langue littéraire écrite en Chine et en partie en Mongolie elle-même (principalement dans le domaine religieux). Les langues mongoles modernes sont proches les unes des autres; tous se distinguent par une agglutination « non stricte », un système développé de cas et de formes verbales (en particulier les modes). Soit dit en passant, le mot russe bogatyr remonte à l'ancien mot mongol : dans la langue mongole moderne, il a la forme baator (ce mot fait partie du nom de la capitale de la Mongolie - Oulan Bator, qui signifie "bogatyr rouge") .

Le sort des peuples turcs, comme vous l'avez déjà compris, était étroitement lié au sort des Mongols : mêmes transitions nomades, mêmes raids, conquêtes, redoutables commandants qui ont semé la peur dans les villes d'Asie et d'Europe (d'ailleurs, le mot même Turki est d'origine mongole). Cependant, les locuteurs des langues turques se sont avérés beaucoup plus nombreux et se sont installés sur un vaste territoire de la Yakoutie à la Turquie. Néanmoins, toutes les langues turques présentent une étonnante similitude dans la structure grammaticale et une grande similitude dans le vocabulaire. Une situation similaire (nombreuses langues très proches dispersées sur un vaste territoire), n'existe peut-être que dans l'aire linguistique des peuples bantou (cependant, il existe beaucoup plus de langues bantou). Les Turcs fondèrent des États sur la Volga, en Sibérie, en Asie centrale et en Asie Mineure (parfois unis en grands empires, et le plus souvent ils existaient séparément). Soit dit en passant, les descendants du peuple turcophone des Bulgares sont dans une certaine mesure les Bulgares modernes, qui ont adopté la langue de la population slave du sud de la région de la mer Noire, mais ont conservé leur nom turc. La langue tchouvache moderne est la plus proche de la langue de ces anciens Bulgares.

Le tchouvache (qui a été fortement influencé par les langues des peuples voisins finno-volga - mari et mordovie) et le yakout ont les plus grandes différences parmi toutes les langues turques. Les autres langues turques, comme nous l'avons déjà dit, sont très proches les unes des autres. On distingue souvent deux groupes principaux de "grandes" langues turques : ce sont le kypchak (qui comprend l'altaï, le tatar, le bachkir, le kazakh, le kirghize, le balkar, le kumyk et d'autres langues ; l'ouzbek est également proche des langues kypchak) et l'oguz ( qui comprend les langues turque, azerbaïdjanaise et turkmène).

Mais que les immenses familles linguistiques d'Asie ne nous éclipsent pas plusieurs langues petites et très petites, mais très intéressantes de la Sibérie et de l'Extrême-Orient. Parmi les familles relativement nombreuses, on nommera les Esquimaux-Aléoutiens (nous avons parlé de ces langues plus haut, puisqu'elles sont courantes en Amérique du Nord) et les Chukchi-Kamtchatka (les principales langues sont le Chukchi et le Koryak). À leur manière structure grammaticale(incorporation avec de longues phrases, une abondance de formes verbales) ces langues sont proches des langues des Indiens d'Amérique du Nord (nous en avons parlé dans le sixième chapitre), mais en termes de vocabulaire cette famille se démarque .

La grande famille ouralienne se compose d'une puissante branche finno-ougrienne, qui s'est progressivement déplacée presque entièrement de l'Oural vers l'Europe ; au-delà de l'Oural, dans le cours supérieur de l'Ob, seuls ceux qui sont étroitement liés aux Hongrois modernes Khanty et Mansi sont restés. Mais une autre, une petite branche des langues samoyèdes est restée presque entièrement en Sibérie. Parmi les langues samoyèdes, une seule est relativement grande - les nenets ; Les Nenets vivent sur les rives de l'océan Arctique, à la frontière entre l'Europe et l'Asie. Le reste des langues samoyèdes (l'Entsy du nord et le Nganasan et le Selkup dispersés entre l'Ob et le Yenisei) sont en voie d'extinction ; par exemple, il n'y a plus qu'une vingtaine de personnes parlant la langue Entsy maintenant ! Entre autres, les langues samoyèdes sont très réputées un grand nombre modes du verbe : ils ont même un mode spécial « audible », dont nous avons un peu parlé dans le cinquième chapitre.

Plusieurs peuples de Sibérie et d'Extrême-Orient parlent des langues pour lesquelles aucun parent n'a pu être trouvé. Ils sont parfois appelés paléoasiens, ce qui signifie qu'ils sont, peut-être, les vestiges des langues de la première population de ces lieux. Tous ces peuples sont très peu nombreux, certains ont quasiment disparu ou ont perdu leur langue. Il s'agit de Yukaghirs vivant dans la partie supérieure de la froide Kolyma, de Nivkhs vivant en Extrême-Orient (Sakhaline et région de l'Amour) et de saumons kéta habitant plusieurs villages le long des rives de l'Ienisseï et de ses affluents. Les langues Nivkh et Ket se distinguent par la complexité exceptionnelle du système verbal, et dans la langue Nivkh, de plus, des alternances de consonnes complexes sont présentées, en partie similaires à celles dont les langues celtiques sont à juste titre fières. Seul est la langue aïnou, qui est parlée (plus précisément, ils parlaient, puisque ceux qui parlent cette langue en tant que natif ne sont plus laissés), les descendants de l'ancienne population du Japon, vivant dans le nord de ce pays (île d'Hokkaido ) et a récemment vécu sur l'île de Sakhaline. Les Aïnous diffèrent également des Japonais en apparence (rappelez-vous, de la même manière les Bushmen en Afrique australe différaient même en apparence des extraterrestres bantous) ; pendant longtemps dans la société japonaise, ils ont occupé une position subordonnée, étant considérés comme "impurs". Maintenant, les descendants des Aïnous sont passés au japonais et, en général, se sont complètement fondus dans la société japonaise.

Caucase. Le Caucase et la Transcaucasie est la seule région du genre sur la carte linguistique du monde, où un si grand nombre de langues sont concentrées sur un si petit territoire, de plus, très différent, y compris sans rapport. Une diversité similaire, voire panachée, peut être observée en Amérique du Nord et en Afrique de l'Ouest, mais là les langues occupent encore de vastes espaces, et ne cohabitent pas entre elles : après tout, par exemple, au Daghestan, il arrive souvent que les habitants de deux auls montagneux voisins parlent des langues complètement différentes et ne peuvent pas se comprendre.

Quand ils disent "Caucase", ils entendent souvent par là non seulement les montagnes de la chaîne du Grand Caucase, mais aussi les régions qui leur sont adjacentes du nord (Nord Caucase) et du sud (Transcaucasie). Nous ferons de même.

« Aux abords » du Caucase il y a des peuples turcophones : Nogais, Kumyks, Balkars et Karachais (les langues Karachai et Balkar sont très proches ; toutes ces langues sont incluses dans le même sous-groupe Kypchak des langues turques ​- avec le Tatar et le Kazakh). Au cœur même du Caucase, dans sa partie haute montagne, vivent des peuples de deux familles linguistiques différentes : l'Abkhaze-Adyg et le Nakh-Daghestan.

Peuples abkhazes-adyghes - résidents Caucase du Nord et la côte de la mer Noire (leur zone est, pour ainsi dire, coupée en deux par les Karachais et les Balkars turcophones) ; la famille abkhaze-adyg comprend, respectivement, les langues des sous-groupes abkhaze (abkhaze et abaza) et adyg (adyghe, kabardian et circassian), ainsi que l'oubykh éteint. Ce sont des langues très particulières, dont la structure est quelque peu proche à la fois des langues bantoues et des langues des Indiens d'Amérique du Nord, mais elles ne sont exactement similaires à aucune d'entre elles. Ces langues n'ont que deux ou trois voyelles différentes, mais soixante-dix-huit-dix consonnes ; les noms n'ont presque pas de catégories grammaticales, mais une racine verbale monosyllabique (souvent même à une seule consonne) peut être attachée (à la fois devant et derrière, mais principalement devant) une très longue chaîne de divers suffixes et préfixes - à partir d'indicateurs de direction de mouvement aux indicateurs d'un visage, du nombre et du genre du sujet et de tous (!) compléments du verbe. Par exemple, ce que nous pourrions exprimer en russe avec une phrase :

Ne lui ai-je pas fait, avec vous, le lui donner ? -

dans les langues abkhazes-adyghes il pourrait bien s'exprimer par un seul mot (et en même temps pas très long !) - la forme du verbe "donner".

La vaste famille Nakh-Daghestan unit les langues des peuples montagnards du Daghestan; c'est le plus exemple étonnant et la diversité linguistique, et une richesse linguistique extraordinaire. Les linguistes ne cesseront jamais d'être émerveillés par l'extraordinaire complexité de la structure sonore et grammaticale et l'extraordinaire richesse des langues du Daghestan. Le verbe dans ces langues peut former librement des centaines de milliers (!) Formes, et nous avons déjà parlé plus d'une fois du nombre de cas d'un nom dans les langues du Daghestan - c'est un record du monde. Permettez-moi de vous rappeler que ce sont des langues agglutinantes, préférant généralement les suffixes aux préfixes ; presque tous ont la catégorie d'une classe nominale, et le nombre de cas, en plus de nombreux cas spatiaux, comprend également un ergatif.

La famille Nakh-Daghestan se divise en langues nakh (étroitement liées les unes aux autres tchétchène et ingouche) du Caucase du Nord et plusieurs groupes de langues du Daghestan proprement dites dans le Daghestan montagneux; les plus grandes de ces langues sont l'Avar, le Darghin, le Lak, le Lezghin et le Tabasaran (dont seuls les deux derniers sont étroitement liés). Ces cinq langues sont écrites, les autres (il y en a encore au moins une vingtaine) sont presque toutes non écrites, souvent elles ne sont parlées que dans un seul village perdu dans les montagnes.

Mais ce n'est pas tout : en Transcaucase, nous trouvons des représentants de trois autres familles linguistiques différentes. Ce sont, bien sûr, les langues géorgienne, arménienne, ossète et azerbaïdjanaise. Linguistiquement, il n'y a pratiquement rien de commun entre eux. langue azerbaïdjanaise(les locuteurs vivent en Azerbaïdjan et dans le nord de l'Iran) - un représentant typique de la famille des langues turques (nous en avons beaucoup parlé auparavant); il est très proche du turc comme du turkmène.

langue géorgienne appartient à la famille des langues kartvéliennes ; avec lui, cette famille comprend les langues Svan, Mingrelian et Laz, qui sont parlées (à la fois les alpinistes Svan et les habitants de la Géorgie occidentale, les Mingréliens et, peut-être, les Lazes vivant dans la partie nord-est de la Turquie) sont plus susceptibles se considérer comme des Géorgiens (le degré de fractionnement linguistique et au sein même de la Géorgie est très grand : il existe des différences dans le discours des habitants de Kartli, Imereti, Kakheti, Adjara). Dans sa structure, la langue géorgienne est vaguement similaire aux langues du Daghestan (la même abondance de consonnes, le cas ergatif - cependant, déjà sans un grand nombre cas locaux; richesse des formes verbales; mais les noms n'ont pas de catégorie genre/classe). Cependant, en termes de vocabulaire, il ne converge pas de manière fiable avec les langues du Daghestan, ni avec aucune autre langue du monde (par exemple, les tentatives de prouver la parenté des langues géorgienne et basque n'ont pas été reconnu comme convaincant). La langue géorgienne utilise son propre alphabet spécial - vous avez probablement vu ces belles lettres qui se tortillent de façon fantaisiste.

La langue arménienne est un représentant isolé de la famille indo-européenne, formant au sein de cette famille, comme les langues grecque et albanaise, un groupe indépendant. Avant l'arrivée des ancêtres des Arméniens sur le territoire actuel de l'Arménie, il existait un puissant État d'Urartu, dont les habitants parlaient les langues hourrite et urartienne ; leur les liens familiaux pas défini, ils ont récemment essayé de les relier aux langues du Caucase du Nord. V arménien beaucoup d'emprunts hourrites-urartiens. En général, la langue arménienne s'est éloignée très loin du modèle indo-européen, représenté par les anciennes langues indo-européennes, bien que la plus forme précoce la langue arménienne (le soi-disant grabar, ou "langue du livre", connue depuis le 5ème siècle après JC) est plus proche de cet échantillon. L'agglutination est très fortement développée dans la langue arménienne moderne ; de toutes les langues indo-européennes, c'est la plus agglutinante. La catégorie du genre est également absente dans la langue arménienne.

On connaît le nom du créateur de l'alphabet arménien : il s'appelait Mesrop Mashtots (il commença aussi la traduction de la Bible en grabar, qu'on appellera plus tard « la reine des traductions », il est tellement précis) ; Les lettres arméniennes, comme gravées dans la pierre, avec leurs contours anguleux, ne ressemblent en rien à l'écriture géorgienne. Mais en termes de richesse sonore, toutes les langues du Caucase peuvent être comparées. Le poète Osip Mandelstam a écrit à ce sujet :

Discours épineux de la vallée de l'Ararat,
Chat sauvage - Discours arménien.
Langue prédatrice des villes d'adobe,
Le discours des briques affamées...

Et plus comme ça :

Votre oreille borderline
Tous les sons sont bons pour lui !

Qu'y a-t-il de si inhabituel pour une oreille russe dans un discours arménien ? La langue arménienne n'a pas peur des groupes de consonnes dans un mot (seulement dans les cas très difficiles, elle insère une voyelle à peine audible entre eux) ; Il s'avère donc que des mots comme mkrtich (cela signifie « baptiste ») apparaissent librement dans la langue arménienne, et le nom de famille commun formé à partir de ce mot sonne encore plus incroyable : Mkrtchyan.

Désormais les Arméniens sont dispersés un peu partout dans le monde, notamment au Liban et au Moyen-Orient en général, ils vivent en France et aux Etats-Unis. Presque tous ces Arméniens parlent l'arménien occidental, ce qui est assez différent de l'arménien oriental : un résident de Beyrouth et un résident d'Erevan uniquement avec un dur travail se comprendre. En Arménie même, il existe également de nombreux dialectes différents.

La langue indo-européenne ossète sera abordée ci-dessous, dans la section sur les langues iraniennes : il se trouve que cette langue, apparentée au persan, au tadjik et aux autres langues du groupe iranien, s'est avérée être la volonté de l'histoire en les montagnes du Caucase central, à la frontière entre la Russie et la Géorgie.

Asie du Sud, Moyen-Orient et Asie Mineure. Le principal pays d'Asie du Sud est, bien sûr, l'Inde, l'un des plus peuplés au monde et exceptionnellement diversifié sur le plan linguistique.

Mis à part un certain nombre de petits peuples vivant principalement dans les régions frontalières, on peut dire que l'ensemble de l'Inde est divisé entre les locuteurs des langues de deux familles - l'indo-européen et le dravidien.

Peuples dravidiens - la population la plus ancienne de l'Inde; maintenant les locuteurs dravidiens vivent principalement dans le sud du pays. La langue dravidienne la plus répandue (et la plus connue) est le tamoul ; les autres langues dravidiennes importantes sont le télougou, le kannada et le malayalam. Ce sont des langues qui ont leur propre système d'écriture ancien et une histoire considérable (par exemple, des livres en vieux tamoul ont été conservés); dans leur structure, ils sont agglutinants, ont une grammaire développée (par exemple, les noms diffèrent en deux ou trois genres, cinq à dix cas, etc.).

Les langues indo-européennes en Inde sont représentées par un groupe spécial indien, ou indo-aryen. Autrefois, une partie des peuples qui composaient la famille indo-européenne s'est détachée du reste et s'est dirigée vers le sud-est ; ceux d'entre eux qui s'appelaient Aryens, ou Aryens, se sont retrouvés en Inde (d'où ils venaient d'Iran), poussant les peuples dravidiens vers le sud (mais empruntant à leurs langues des sons particuliers et de nombreux mots pour désigner les animaux et les plantes locaux ).

Le sanskrit est la plus ancienne langue indo-aryenne que nous connaissons ; comme le latin en Europe, il est ensuite tombé en désuétude (restant la langue de la religion et de la culture), et ses descendants sont de nombreuses langues indo-aryennes vivantes, principalement l'une des langues du monde - l'hindi, ainsi que les langues ​du bengali (bengali), du gujarati, du marathi, de l'assamais, du cinghalais, du népalais, etc. ; ils comprennent également la langue tsigane, que les Tsiganes (qui s'appellent eux-mêmes Romen) ont propagée, errant de pays en pays, partout dans le monde.

La langue hindi se décline en deux variétés - l'hindi (avec un alphabet ancien spécial qui remonte au sanskrit) et l'ourdou (en utilisant des lettres arabes); en plus de l'Inde, l'ourdou est également parlé au Pakistan (où c'est la langue de l'État) et le bengali au Bangladesh (où c'est aussi la langue de l'État) ; Le cinghalais est parlé sur l'île de Ceylan (en République du Sri Lanka) ; la langue népalaise est naturellement parlée dans les hautes terres du Népal. Les langues indiennes modernes se sont beaucoup éloignées de l'échantillon du système « indo-européen » que représentait le sanskrit : dans toutes, à un degré ou à un autre, l'analytisme et l'agglutination se sont développés, le système des cas s'est simplifié (d'ailleurs, certaines langues avaient un cas ergatif), et la catégorie genre était souvent perdue.

Les langues du groupe iranien sont très proches du groupe indien des langues indo-européennes - apparemment, leurs ancêtres étaient les mêmes voyageurs-aryens (le mot Iran lui-même, d'ailleurs, signifie "le pays des Aryens "), seul leur chemin s'est terminé un peu plus tôt - dans la région du plateau iranien; les peuples modernes de langue iranienne vivent dans tout l'espace, de la mer Caspienne à l'Indus et du Pamir à la mer d'Arabie. Ces peuples ont aussi histoire ancienne et culture : la plus ancienne des langues iraniennes - l'avestan - a été prêchée par le célèbre prophète Zarathoustra (en grec - Zoroastre), le fondateur de la religion du Soleil et du Feu avec les prêtres Mogomo ; les hymnes sacrés des zoroastriens ("Avesta") ne sont que l'un des plus anciens monuments des langues iraniennes. Différentes langues iraniennes étaient parlées dans l'Antiquité par les Mèdes, les Parthes et les Scythes qui vivaient dans la région de la mer Noire - et, bien sûr, les célèbres rois perses, les fondateurs de l'État persan, qui ont combattu avec la Grèce pendant si longtemps et ont finalement été vaincus par Alexandre le Grand. Les inscriptions cunéiformes de ces redoutables souverains (Darius, Xerxès et autres) qui nous sont parvenues coïncident approximativement avec les hymnes de « l'Avesta » à l'époque de la création.

Qui parle les langues iraniennes modernes ? Tout d'abord - les Perses modernes (descendants directs des anciens Perses) vivant en Iran; Le tadjik est très proche de leur langue (persan ou farsi), dont les locuteurs vivent au Tadjikistan et dans certains États voisins, et du dari d'Afghanistan. La langue persane (contrairement à ses ancêtres indo-européens) a une grammaire simple et une structure analytique prononcée ; c'est très mélodique et un beau language, ce n'est pas pour rien que tant de merveilleux poètes y ont écrit par le passé : Ferdowsi et Omar Khayyam, Saadi et le célèbre Hafiz de Shiraz (une ville du sud de l'Iran).

Les langues iraniennes comprennent également l'ossète (Caucase du Nord et central ; les Ossètes sont considérés comme les descendants des anciens Alains, proches des Scythes - d'ailleurs, le mot « Alans » lui-même signifie également « Aryens »), les Baloutches (Iran et Pakistan), kurde (les Kurdes vivent dans de nombreux pays d'Asie et du Caucase - en Iran, Irak, Turquie, Arménie), pashto (qui est parlé par l'un des principaux peuples d'Afghanistan) et tout un groupe de petites langues du Pamir (Shugnan, Rushan, Yazgulam, etc.), qui ne sont souvent parlés que par les habitants de plusieurs villages des montagnes du Pamir (à la frontière entre le Tadjikistan et l'Afghanistan) ; Les langues du Pamir, avec leur abondance de consonnes, de sons alternés, de formes verbales complexes, sont les moins similaires aux autres langues iraniennes.

Pour écrire dans la plupart des langues iraniennes (persan, dari, pachto, baluch), on utilise des lettres arabes, ce qui n'est pas très pratique, car les voyelles ne sont généralement pas indiquées dans cette manière d'écrire.

Une position intermédiaire entre les langues indo-aryenne et iranienne est occupée par les langues dardiques peu étudiées, répandues dans les régions montagneuses reculées. Inde du Nord, Afghanistan et Pakistan; la plus grande langue dardique est le Cachemire, la langue officielle de l'État indien du Jammu-et-Cachemire.

Parmi les langues « mineures » de cette région, nous avons déjà évoqué les langues munda. Il faut ajouter que plusieurs langues andaman sont parlées par la population des îles Andaman (dans le golfe du Bengale) appartenant à l'Inde. Ces langues sont remarquables en ce qu'elles manquent de chiffres (il n'y a que des mots signifiant "un", "deux" et "plusieurs"). Enfin, une autre langue unique et sans rapport a été découverte dans les montagnes du nord de l'Inde (au Cachemire, à côté de la langue cachemirienne) - il s'agit de la langue Burushaski. Il a un cas ergatif, quatre genres grammaticaux et plus de soixante différents indicateurs pluriel!

La terre de l'ancienne Mésopotamie, où coulent le Tigre et l'Euphrate, et l'Asie Mineure, baignée par les mers Noire et Méditerranée, est située à côté des peuples de langue iranienne. Les gens ont vécu ici depuis des temps immémoriaux, et c'est ici, en Mésopotamie, que la civilisation peut-être la plus ancienne que nous connaissions, la sumérienne, est née. Nous en savons beaucoup sur la langue sumérienne, mais nous ne savons pas d'où elle vient, ni si elle est associée à d'autres langues sur terre : jusqu'à présent, nous n'avons pas pu trouver de langues apparentées. Les Sumériens sont aussi les inventeurs de l'écriture : des dessins les plus simples, ils sont progressivement passés au cunéiforme syllabique, qui convenait bien à leur langage avec de courts morphèmes monosyllabiques qui se collaient facilement en longues chaînes mots et phrases. La civilisation sumérienne a été remplacée par d'autres, créées par les peuples sémitiques venus du nord : Akkadiens, Babyloniens, Assyriens. Mais la langue sumérienne est restée longtemps une langue écrite, qui était utilisée pour la tenue de documents, étudiée en écoles spéciales; cunéiforme répandu partout l'ancien Orient, et il fut utilisé, bien plus tard, même par les Perses.

La période d'extinction de la civilisation sumérienne coïncide à peu près avec l'émergence des États hittites et luwiens en Asie Mineure (deuxième millénaire av. J.-C.), dont les habitants utilisaient également un type particulier d'écriture cunéiforme. La langue hittite est indo-européenne, et c'est la langue indo-européenne la plus ancienne que nous connaissions (elle appartient au groupe hittite-luwian, mais d'autres langues de ce groupe sont beaucoup moins bien connues). La découverte de la langue hittite (au tout début de notre siècle) a largement changé le point de vue des linguistes sur la proto-langue indo-européenne : après tout, on croyait auparavant que cette langue devait s'apparenter au sanskrit ou au grec, et le la grammaire de la langue hittite s'est avérée complètement différente (par exemple, moins de cas, presque pas de conjonctions, la catégorie du genre grammatical est arrangée différemment, etc.).

C'est il y a combien de temps que l'histoire de cette partie de la terre a commencé ; Mais des tablettes d'argile disent qu'avant les Hittites vivaient des Hutts qui parlaient une langue complètement différente, jusqu'ici incompréhensible ; et peut-être que quelqu'un a vécu en Mésopotamie avant les Sumériens ?

Ainsi les langues, les peuples, les civilisations se sont remplacés - disparaissant parfois sans laisser de trace, parfois continuant dans la descendance. Sumériens, Akkadiens, Assyriens, Hittites, Araméens, Phéniciens, Juifs anciens, Perses, Grecs anciens, Romains - c'est loin d'être le cas. Liste complète ces peuples qui ont laissé leur empreinte sur cette terre. Il est facile de voir qu'ils sont principalement des représentants de deux groupes : les indo-européens et les sémitiques. Et les derniers peuples qui se sont établis sur ce territoire appartiennent également au groupe sémitique - ce sont, bien sûr, les Arabes. Peu de temps après l'émergence de l'Islam, l'ère des conquêtes arabes a commencé, lorsque ces bergers et nomades des déserts de la péninsule arabique, jusqu'alors inconnus du monde, ont soudainement fondé un immense empire de l'Espagne à l'Inde. Depuis lors (VI-VIII siècles après JC) arabe réussi, bien sûr, à changer - ce n'est plus la langue arabe classique dans laquelle étaient écrits le Coran, les traités d'Avicenne ou la légende de Harun-ar-Rashid (ce nom, soit dit en passant, se traduit par « marcher le droit chemin"); l'arabe moderne s'est scindé en de nombreux dialectes assez éloignés, donc si un Marocain et un Irakien veulent se parler en arabe, ils doivent utiliser non pas leurs dialectes natifs, mais l'arabe littéraire, qui coûte beaucoup plus près de la norme classique , le même pour tous les Arabes.

Dans la langue arabe - sa propre écriture, vaguement liée à d'autres alphabets sémitiques de l'antiquité (par exemple, l'hébreu et le phénicien - d'ailleurs, des lettres phéniciennes, à la fin, le grec, puis le latin) s'est avérée. Les Arabes écrivent de droite à gauche et généralement (comme les autres peuples sémitiques) n'indiquent pas les voyelles dans la lettre. Il serait extrêmement gênant pour nous d'écrire de cette façon (nm bl b tk pst chrzvchin ndbn), mais, comme vous le savez depuis le sixième chapitre, dans les langues sémitiques (et seulement en elles!) Les voyelles jouent un rôle particulier - elles ne font jamais partie de la racine, mais font seulement partie des suffixes, préfixes et transfixes (d'ailleurs, il n'y a que trois voyelles arabes - o, et). Et par conséquent, le texte arabe sans désignation de voyelles ressemble le plus au texte russe avec des terminaisons de mots inachevées - parfois ce n'est pas très pratique, mais il est presque toujours possible de comprendre de quoi parle le discours - rappelez-vous, car nous avons souvent d'écrire de cette façon quand on est très bon. se presser. et abr. certains. les mots. Cependant, si cela est très nécessaire, les voyelles peuvent également être désignées dans l'écriture arabe : à l'aide de signes supplémentaires spéciaux en exposant et en indice (c'est ce qu'on appelle "voyelle").

Parallèlement à la propagation de l'Islam, d'autres peuples ont adopté la langue arabe, et avec elle l'alphabet arabe. Mais vous comprenez que pour d'autres langues cet alphabet (plus précisément, cette façon d'écrire) s'est avéré loin d'être si bon: après tout, dans aucune autre langue du monde, les voyelles ne jouent un rôle aussi important qu'en sémitique langues ! De plus, dans d'autres langues, il y a généralement plus de voyelles elles-mêmes, et il y a aussi différentes consonnes. J'ai dû en quelque sorte adapter l'alphabet arabe, mais, bien sûr, ce n'est pas idéal ni pour les langues iraniennes ni turques. Au début de ce siècle, la Turquie a encore décidé de passer à l'écriture latine, mais en Iran, en Afghanistan et au Pakistan, l'alphabet arabe occupe une place de choix.

Le monde arabophone s'étend sur une large bande en Afrique du Nord, capture l'Egypte, la Syrie, le Liban, la Jordanie, Arabie Saoudite et d'autres pays de la péninsule arabique et comprend l'Irak - un pays situé juste sur la terre des anciens Sumériens et Assyriens, en Mésopotamie. Le territoire de l'Asie Mineure moderne (avec un morceau d'Europe) est occupé par la Turquie - les tribus turcophones sont apparues pour la première fois ici au 11ème siècle et ont été la dernière vague de conquérants. Avant cela, de nombreuses civilisations anciennes "indo-européennes" ont été remplacées sur le territoire de la partie asiatique de la Turquie (elle s'appelle Anatolie): Hittites, Grecs, Phrygians, Lydians, Perses et, enfin, l'Empire byzantin - la partie orientale de l'Empire romain, qui lui a survécu pendant près de mille ans. La puissance de Byzance était fortement affaiblie par les Arabes, mais elle était destinée à tomber sous les coups des conquérants turcs - et des croisés européens. L'empire turc a atteint sa plus grande prospérité sous le règne des descendants du commandant Osman (en Europe, cet empire s'appelait l'empire ottoman), lorsque les troupes turques ont capturé la Syrie, l'Égypte et l'Algérie, occupé les Balkans (Bulgarie, Serbie, Grèce), Hongrie et la Crimée et à deux reprises (bien qu'en vain) assiégèrent Vienne; Ce n'est qu'à partir de la fin du XVIe siècle que le déclin progressif de la puissance turque a commencé : à l'ouest, l'empire était pressé par l'Autriche, au nord et à l'est - par la Russie. Après la Première Guerre mondiale, les frontières modernes du pays ont été établies, mais l'influence est toujours la langue turque et la culture dans les Balkans reste importante : c'est une trace de quatre cents ans de domination turque.

Nous avons déjà parlé des langues turques ; Rappelons ici que des autres langues turques, l'azéri est la plus proche du turc.

6. Europe

Il y a plus de trente pays en Europe étrangère et seulement une cinquantaine de langues.

Il y a, bien sûr, de nombreux pays, et langues - négligeable par rapport au reste des continents (rappelez-vous, par exemple, Amérique du Nord ou Afrique). Cependant, le rôle de l'Europe dans l'histoire de notre culture et de notre civilisation est tel que nous regardons toujours les problèmes européens comme à la loupe - tandis que pour connaître le reste des pays et des peuples que nous utilisons, si nous continuons cette comparaison, jumelles.

L'Europe actuelle est presque entièrement habitée par des représentants de différents groupes d'Indo-européens (c'est pourquoi, d'ailleurs, ils sont appelés Indo-européens). Mais ce ne fut pas toujours ainsi. Avant que différents peuples indo-européens n'apparaissent sur le territoire de l'Europe (à partir du deuxième millénaire avant JC), d'autres peuples y vivaient. On ne sait presque rien d'eux : l'histoire n'a parfois conservé que leurs noms (comme les Pictes, qui vivaient autrefois dans l'actuelle Écosse). Si l'on en sait un peu plus sur ces "pranarods" - comme, par exemple, les Étrusques, sans lesquels il n'y aurait pas de civilisation romaine antique - alors leur langue reste encore un mystère : les monuments de la langue étrusque sont trop peu nombreux et ils sont trop difficiles à déchiffrer, vous pourriez dire quelque chose de fiable à son sujet.

La seule île survivante de cette époque ancienne est la langue basque, qui vit au nord de l'Espagne (au Pays basque) et au sud-ouest de la France, en Gascogne (d'ailleurs, le mot Gascogne signifie littéralement « Pays Basque ", bien que les Français se disent Gascons, nés dans ces régions). La langue basque dans son vocabulaire ne ressemble à aucune langue européenne - et en général à aucune des langues du monde que nous connaissons aujourd'hui. Il a un cas ergatif (comme dans les langues du Caucase ou de l'Australie), et son système est agglutinant (comme dans les langues de l'Altaï ou de l'Oural). Cette langue se scinde en de nombreux petits dialectes dont les locuteurs ne se comprennent pas toujours bien.

D'autres peuples non indo-européens vivant en Europe y sont arrivés bien plus tard, pourrait-on dire, presque sous nos yeux (bien sûr, à l'échelle historique). Ce sont les Arabes maltais qui vivent désormais dans leur état sur l'île de Malte, les Turcs dans la partie européenne de la Turquie et les pays voisins (par exemple, en Bulgarie) - et, bien sûr, les peuples finno-ougriens, principalement les Sami , les Finlandais, les Estoniens et les Caréliens venus de l'Oural jusqu'à l'extrême nord de l'Europe, et les Hongrois, dont le chemin depuis l'Oural s'est avéré à la fois plus long et plus sinueux, mais s'est finalement terminé (naturellement, en Hongrie) à la toute fin du IXe siècle.

La famille indo-européenne elle-même est très vaste et les langues qui la composent diffèrent grandement tant par leur structure que par leur apparence. Seules les langues appartenant au même groupe au sein de la famille indo-européenne sont plus ou moins similaires - les peuples qui composent ces groupes, presque tous étaient déjà divisés à l'époque historique, au cours du premier millénaire de notre ère.

Les premiers Indo-Européens en Europe étaient les Grecs - plusieurs vagues de colons grecs se sont roulées les unes sur les autres jusqu'à ce qu'elles se répandent uniformément dans toute la Hellas et les régions voisines. Puis les peuples celtiques et italiques sont apparus, et bien plus tard - les germaniques et les slaves.

Les Celtes, bien sûr, n'ont pas eu de chance - ils se sont avérés être des rivaux de Rome, leur étaient subordonnés et ont progressivement presque complètement disparu de l'arène historique. Ces tribus autrefois puissantes qui vivaient dans toute l'Europe occidentale - Espagne (Celtibériens), nord de l'Italie et de la France (Gaules), Suisse (Helvétiens), Belgique (Belges), les îles britanniques (Britanniques, dont les descendants sont les Gallois modernes et les Corners), en l'Irlande (les Irlandais), - ne nous laissait souvent que les noms de leurs pays - la Belgique, la Grande-Bretagne (et la province française de Bretagne, où certains des Britanniques ont ensuite déménagé), Helvetia (c'est-à-dire la Suisse, nom officiel qui est la Confédération helvétique), se dissolvant parmi les conquérants et adoptant leur langue. Des langues celtiques vivantes, aujourd'hui seuls le breton (en France), le gallois (au Pays de Galles britannique) et l'irlandais (avec l'écossais) ont survécu, et même celles-ci doivent lutter pour exister : presque tous les bretons parlent désormais français, et les gallois et les irlandais - en anglais; peu importe à quel point ils veulent préserver leurs langues anciennes, le nombre de locuteurs y est en baisse constante. Nous savons très peu de choses sur la vie et les coutumes des anciens Celtes, mais, s'étant dissous dans d'autres peuples, ils ont encore laissé une marque notable dans leur culture. Ce n'est pas pour rien que les Français aiment tant répéter que leurs ancêtres sont des Gaulois courageux et avisés (bien que les Français modernes soient plutôt les descendants des Romains qui se sont mêlés aux peuples germaniques). Les Celtes étaient crédités d'un courage désespéré, d'une fantaisie inépuisable, du don de conteurs, de l'amour du miraculeux et du mystérieux (ce n'est pas un hasard si maintenant tout le monde est tellement emporté par les légendes des prêtres-druides celtes qui adoraient les âmes des arbres) . Et combien d'écrivains anglais brillants, la gloire et la fierté de la littérature anglaise, avaient des racines irlandaises ou écossaises (c'est-à-dire également celtiques, car les Celtes irlandais ont longtemps vécu en Écosse) : Robert Burns, Bernard Shaw, Oscar Wilde, et bien d'autres, bien d'autres ! Ce n'est pas pour rien que dans les romans du célèbre Écossais Walter Scott ses braves compatriotes agissent si souvent, et ils surpassent toujours (sinon en force, mais en courage et en noblesse) les conquérants anglais et les barons normands.

Les langues celtiques modernes - bien qu'indo-européennes - ont une structure très différente des langues des autres groupes. Tout d'abord, des alternances aussi nombreuses et confuses de consonnes (et de voyelles) n'existent plus dans aucune langue. Bien sûr, en sanskrit, par exemple, le système d'alternance est également très complexe (ouvrez le sixième chapitre !), mais ce système est assez harmonieux et cohérent, et dans les langues celtiques imprévisibles, chaque morphème se comporte littéralement à sa manière. De plus, l'essentiel de ces alternances s'est déjà produit en la dernière Epoque l'existence de langues celtiques, elles étaient quasiment absentes que ce soit en langue gauloise ou en langue celtibère (du moins, à en juger par les très rares inscriptions dans ces langues qui nous sont parvenues).

Si les Aztèques ont donné au monde le mot chocolat, alors les Celtes - le mot ... pingouin. Non, la patrie ancestrale des Celtes n'était pas en Antarctique. Mais les premiers Européens qui ont vu les manchots étaient de braves marins bretons (d'ailleurs, grâce à eux, le Québec canadien a aussi été découvert). Lorsque les navires de la flotte française atteignirent les glaces de l'Antarctique, ce sont les Bretons qui devaient donner le nom à cet oiseau étrange, qui entra plus tard dans toutes les langues européennes. Le mot stylo en breton (et dans de nombreuses autres langues celtiques) signifie tête, et gwen signifie blanc. Il s'est avéré que le mot pengwen "à tête blanche", qui, sous une forme légèrement modifiée, s'est ensuite répandu dans le monde entier (pingouin anglais, etc.).

Parmi les peuples italiens, les plus célèbres étaient les Romains, qui ont rapidement conquis d'abord d'autres Italiens - leurs voisins, puis les Étrusques, puis les Gaulois, puis, comme vous le savez, presque le reste du monde, qui s'est transformé en Empire romain . La langue des Romains - langue latine- après l'effondrement et la mort de l'Empire romain - a donné naissance aux langues romanes (nous en avons parlé dans les premier et deuxième chapitres). Les principales langues romanes modernes sont l'italien, le français, l'espagnol, le portugais et le roumain (avec le moldave) ; mais il existe aussi des "petites" langues romanes, dont certaines sont en voie d'extinction, et certaines, au contraire, revendiquent activement leurs droits, se défendant contre la pression des "grandes" langues (espagnol et français) . Il s'agit des langues galicienne et catalane en Espagne, occitan (ou provençal) dans le sud de la France (c'est sur elle que de célèbres troubadours médiévaux composaient autrefois leurs poèmes), romanche en Suisse et en Italie du nord. Le français, l'espagnol et le portugais sont maintenant répandus presque partout dans le monde - après tout, ils sont parlés non seulement en Europe, mais aussi en Amérique et en Afrique. Autrefois, le français était considéré comme la langue principale des personnes instruites dans tous les pays européens, parlée par les rois et les banquiers, les diplomates et les artistes, mais de nos jours, ce rôle se déplace de plus en plus vers l'anglais.

Fait intéressant, la langue française moderne de toutes les langues romanes est la plus différente de ses parents. Il a non seulement des voyelles et des consonnes complètement différentes, mais aussi la grammaire a beaucoup changé. Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'il y a, pour ainsi dire, deux langues françaises différentes - une langue écrite et l'autre est parlé. Les Français parlent bien différemment de ce qu'ils écrivent. En principe, dans n'importe quelle langue, la version parlée diffère de la version écrite (et le russe ne fait pas exception non plus), mais dans la plupart des langues, cette différence n'est toujours pas trop grande. La plupart - mais pas tous. Si vous écrivez le discours oral d'un Français (même un Parisien instruit - cela n'a pas d'importance), vous obtenez une langue absolument étonnante dans laquelle le nom n'a presque pas de catégories grammaticales, mais une courte racine verbale s'attache devant et derrière de nombreuses particules - indicateurs grammaticaux d'une personne, d'un nombre, d'une heure, d'un déni, etc. N'est-ce pas étonnamment similaire à ce que vous venez de lire sur... la langue abkhaze ? Eh bien, c'est à ça que sert la typologie, comparer même des langues éloignées les unes des autres et révéler les lois générales de la structure de la parole humaine !

Mais passons aux langues germaniques. Les Allemands sont les voisins les plus proches des Slaves, entre ces peuples dans les temps anciens, il y avait liens profonds... Des mots russes apparemment primordiaux comme plat, lettre, hutte, chaudron, oignon, âne, charrue, verre, pain, grange sont de très vieux emprunts à la langue des Allemands (évidemment prêts). Ce sont les tribus des Goths, des Vandales et d'autres Allemands qui, se déplaçant vers le sud et l'ouest, ont détruit l'Empire romain, afin de former de nombreux petits et grands royaumes dans toute l'Europe en quelques siècles - de l'Espagne à la République tchèque. Les premiers rois français portaient des noms germaniques : Clovis, Dagobert, Siegebert (d'ailleurs, le nom français Louis - c'est Louis - est un lointain descendant du nom Clovis : c'était le nom du premier roi des Francs converti au christianisme ). Et le nom même de France et des Français a été formé au nom de la tribu germanique des Francs: et la tribu lombarde a donné le nom à la région du nord de l'Italie - Lombardie. Les Allemands se sont installés non seulement dans l'Allemagne actuelle, la Suisse, l'Autriche, la Hollande, la Belgique, mais aussi la Grande-Bretagne (où les Angles et les Saxons ont évincé les Celtes), la Scandinavie (puis l'Islande); pendant longtemps, il y avait une principauté gothique en Crimée. Néanmoins, la langue gothique finit par disparaître, ne laissant aucune descendance : c'était la branche orientale des langues germaniques. Les langues germaniques modernes sont divisées en langues occidentale et scandinave. Les occidentaux comprennent l'allemand, le néerlandais (et près de lui le frison - les Frisons vivent dans le nord de la Hollande) et l'anglais, et le néerlandais dans sa structure occupe une position intermédiaire entre l'anglais et l'allemand. Si à l'origine de la langue française elle a été influencée par la langue des germano-francs, alors la langue anglaise, plus tard, a subi la plus forte influence de l'ancien français (nous en avons aussi parlé au début du livre) ; en anglais moderne, il y a presque plus de mots d'origine française (et romane) que de mots germaniques natifs.

Les principales langues scandinaves sont le suédois, le norvégien et le danois (ils sont très proches les uns des autres, surtout les deux premiers), ainsi que l'islandais, qui n'a guère changé depuis le XIIe siècle, lorsque les anciens Norvégiens se sont installés en Islande.

Les anciens Scandinaves étaient également connus en Russie - sous le nom de Varègues; les descendants des princes varègues ont régné Rus de Kiev et d'autres terres russes. À propos, le mot prince (comme le mot chevalier) est d'origine scandinave ; un prince est un kuning varangien, ou konung, un chef militaire.

Des peuples indo-européens Europe de l'Ouest jusqu'à présent, nous n'avons rien dit uniquement sur les Albanais. Ces habitants d'un petit pays montagneux près de la Grèce et du Monténégro sont, apparemment, les descendants des anciens Illyriens, dont la langue était quelque peu proche du grec ; mais la langue albanaise moderne a tellement changé qu'il est difficile d'y reconnaître un « indo-européen » ; alternance de voyelles et de consonnes, l'abondance des modes dans le verbe en fait langue intéressante très difficile à apprendre.

Maintenant, notre chemin est vers l'est de l'Europe. Ce territoire a longtemps été habité par des peuples slaves et baltes, dont les langues affichent une unité particulière et très étroite. Deux peuples baltes - Lettons et Lituaniens - vivent apparemment là où ils ont vécu pendant très, très longtemps ; parmi les Lituaniens, la langue a conservé de nombreuses terminaisons anciennes (semblables au latin et au grec), mais la langue lettone a beaucoup plus changé : si la langue lituanienne peut être comparée au latin, alors la langue lettone est plus probablement l'italien. La troisième langue balte - le prussien - n'a pas survécu à ce jour ; les Prussiens ont disparu parmi les colons allemands, ne restant qu'au nom de l'un des plus grands zones historiques Allemagne - Prusse (comme c'est arrivé avec les tribus celtiques - Belges ou Britanniques).

Quant aux Slaves, ils se sont installés très largement : du Kamtchatka au mer Méditerranée... Bien sûr, nos lecteurs en savent beaucoup sur l'histoire et la culture des peuples slaves, je ne vous rappellerai donc que les faits les plus élémentaires. Les trois principaux sous-groupes de langues slaves sont l'est, l'ouest et le sud (bien qu'il puisse y avoir une similitude notable entre les langues de différents groupes, souvent en raison de contacts ultérieurs, par exemple entre le russe et le bulgare, entre le biélorusse et le polonais).

Les langues slaves orientales sont le russe, l'ukrainien et le biélorusse ; ils ont été divisés au plus tôt au XIVe siècle et la frontière entre eux n'est pas si facile à tracer: les dialectes russes de la région de Smolensk sont déjà très similaires à la langue biélorusse et les dialectes du nord de l'ukraine passent en douceur dans ceux du sud de la Russie ; certains dialectes russes diffèrent davantage de la langue littéraire russe que cette dernière - du biélorusse. Les Russes, les Biélorusses et les Ukrainiens (ainsi que les Bulgares, les Macédoniens et les Serbes) utilisent le même alphabet ("cyrillique"; ce nom rappelle les activités des premiers enseignants slaves Cyril et Méthode), mais dans de nombreuses langues qui sont ajouté à cet alphabet commun -leurs lettres supplémentaires (par exemple, i en biélorusse et ukrainien, j- en serbe et macédonien; quelque chose est écrit à ce sujet dans le premier chapitre).

Les langues slaves occidentales sont le tchèque, le slovaque, le polonais et deux langues lusates (le haut sorabe et le bas sorabe). Toutes ces langues sont plus éloignées les unes des autres que le slave oriental; dans le même temps, le polonais a beaucoup en commun avec le russe et le biélorusse, et les langues tchèque et slovaque rappellent quelque peu les langues slaves du sud.

Les deux langues lusates appartiennent à un petit peuple - les Serbes de Lusace vivant dans l'est de l'Allemagne (la région de Lusace ou, en allemand, Lausitz), un îlot de la population slave autrefois plus importante des terres allemandes d'aujourd'hui ; le nombre de locuteurs de ces langues (en particulier le bas sorabe) diminue rapidement. Ces deux langues sont les plus proches du polonais, mais ont subi une forte influence allemande. Les langues tchèque et slovaque sont très proches l'une de l'autre, mais dans la langue tchèque, les sons des voyelles ont davantage changé; dans les deux langues, des voyelles longues et courtes sont apparues, un accent fixe sur la syllabe initiale.

Les langues slaves du sud sont le slovène, le serbo-croate, le bulgare et le macédonien. De toutes, le slovène présente les plus grandes différences (en général, de toutes les langues slaves, c'est, si je puis dire, la plus spéciale : ce n'est pas pour rien qu'il y est - et même en lusace - que le le double numéro a été conservé ; si vous avez déjà réussi à l'oublier - regardez la section 4 du cinquième chapitre !). Les langues bulgare et macédonienne sont très proches (les Bulgares considèrent toujours la langue macédonienne comme l'un des dialectes bulgares occidentaux) ; Leur différence la plus frappante avec les autres langues slaves est qu'elles ont perdu des cas (mais acquis des articles) et se sont transformées en langues de type analytique. Mais le système de catégories verbales en bulgare et en macédonien, au contraire, est très complexe et est devenu au fil du temps encore plus riche par rapport aux langues slaves voisines.

La langue serbo-croate est, pourrait-on dire, une langue avec deux alphabets : les catholiques croates écrivent en lettres latines, et les serbes orthodoxes en cyrillique ; le reste des variantes serbe et croate ne diffèrent pratiquement pas les unes des autres. Cette langue avec un accent musical et une prononciation claire de toutes les voyelles du mot est considérée par beaucoup comme la plus sonore et mélodique de toutes les langues slaves.

Il sera peut-être plus facile pour un Russe ou un Biélorusse de comprendre les langues polonaise et serbo-croate, et la plus difficile - le tchèque et le slovène. Mais même entre les langues slaves les plus proches, des différences parfois inattendues apparaissent - cela a également été discuté dans notre premier chapitre.

Notre voyage vers l'est de l'Europe n'est pas encore terminé. Nous avons déjà traversé la Vistule et le Néman, le Bug, le Dniepr et le Don - et nous approchons de la Volga et de l'Oural, frontière naturelle de l'Europe. Presque dans toute la plaine d'Europe de l'Est, de de la mer blancheà Tcherny, vivent le plus oriental des Slaves de l'Est - les Russes (nous avons un peu parlé des différents dialectes russes que l'on peut trouver sur ce territoire dans le troisième chapitre).

Les premiers voisins des Russes dans le nord et dans la région de la Volga sont les peuples finno-ougriens. On pense qu'ils viennent tous de quelque part dans l'Oural et, se déplaçant vers le nord et l'ouest, s'étendent sur une large bande à travers toute la plaine d'Europe de l'Est. Nous avons déjà parlé des plus à l'ouest (et au nord) d'entre eux - les Sami, les Finlandais, les Estoniens et les Caréliens ; plus à l'est, vous pouvez également trouver des Izhoriens et des Vepsiens vivant en groupes dispersés approximativement entre Petrozavodsk et Vologda ; Les langues vepsiennes et surtout izhoriennes disparaissent rapidement - elles n'ont même pas de langue écrite et ce n'est que maintenant qu'elles ont commencé à leur composer des abécédaires et des manuels. Les Vepsiens modernes sont très probablement les descendants de ces peuples que les anciens chroniqueurs russes appelaient tous ou chud ; ils vivent côte à côte avec les Russes depuis au moins huit cents ans. La langue vepsienne est similaire au carélien, du carélien au finnois et du finnois à l'estonien, mais l'Estonien, peut-être, ne comprendra plus la conversation en langue vepsienne. Toutes ces langues sont combinées dans le groupe balto-finnois, avec le sami. Mais extérieurement, le sami ne ressemble en rien à ses plus proches parents : c'est aussi une langue dans laquelle (presque comme en celtique) de nombreuses et complexes alternances de sons sont apparues et ont considérablement changé son apparence.

Le groupe le plus oriental des peuples finno-ougriens est celui qui parle les langues des groupes de Perm et de Finno-Volga : le premier comprend les Komi (habitant le plus au nord - entre les Pechora et les Kama) et les Oudmourtes vivant dans le région moyenne de la Volga, la seconde - les voisins des Oudmourtes, des Mari et des Mordoviens (le nom de la rivière Kama, comme on le croit, vient de la langue oudmourte). Les Komi parlent deux langues différentes - le Komi-Zyryan (pour lequel au XIVe siècle l'évêque Etienne de Perm a inventé un script spécial, remplacé plus tard par le cyrillique) et le Komi-Perm, et de la même manière il existe deux langues mordoviennes différentes - ils s'appellent Erzya et Moksha (rivière Moksha - un affluent de l'Oka); en outre, il existe de nombreux dialectes différents dans les langues mari mordovienne et voisines. La relation entre les linguistes des langues permien, finno-volga et balto-finnois s'établit sans travail spécial, cependant, il n'y a peut-être pas de similitude frappante entre, par exemple, Erzya, Zyryanskiy et Karelian. Ici, peut-être, l'abondance de cas à signification spatiale est un trait brillant constant de la structure de toutes ces langues, une structure que l'on peut qualifier de modérément agglutinante, avec de forts éléments de fusion (particulièrement perceptibles dans les langues balto-finnoises).

D'autres peuples vivent également à l'Est de l'Europe ; mais les langues qu'ils parlent sont pour la plupart originaires d'Asie. Ce sont les Nenets (vivant au-delà de l'Oural, à Yamal) ; ce sont les représentants de la Volga du groupe des langues turques - tatars, bachkirs, tchouvache; ce sont les Kalmouks, apparentés aux Mongols, vivant dans les steppes caspiennes au sud-ouest de la Volga (et aussi les Nogais turcophones vivant un peu plus au sud). Nous avons déjà parlé de leurs langues plus haut.

Notre voyage à travers le globe fini - nous avons essayé de visiter tous les continents, de toucher non seulement le présent, mais aussi le passé de nombreuses nations. Bien sûr, nous n'avons pas pu lister absolument toutes les langues - et même absolument toutes les familles et groupes de langues - mais j'espère que nous n'avons oublié aucune des langues les plus importantes et les plus connues.

: L'anglais n'est pas la langue officielle des États-Unis. Dans ce pays, il n'y a pas du tout de langue officielle. L'anglais est la langue dominante aux États-Unis, car il est parlé par la grande majorité de la population. Mais aucune loi ne reconnaîtrait l'anglais comme langue officielle des États-Unis.

Anglais non officiel

Par conséquent, certains peuvent se demander : « Pour quelle raison, les États-Unis d'Amérique, qui sont (à votre avis) un État anglophone, supportent un tel état de fait (qui comprend non seulement l'espagnol, mais aussi de nombreuses autres langues ) qu'on ne peut même rien savoir ?" La réponse est simple : « Le gouvernement américain n'a jamais adopté l'anglais comme langue d'État ou officielle. De plus, malgré les nombreuses tentatives de diverses organisations en ce sens. Par exemple, en 1870, un certain John Adams proposa au Congrès continental des États-Unis d'Amérique d'adopter l'anglais comme langue d'État. Une telle proposition a reçu le verdict "anti-démocratique et menaçant la liberté individuelle". Le débat sur la nécessité de l'anglais comme langue d'État américaine unique dure depuis de nombreuses années, mais la réponse à cette question n'a pas été trouvée. Malgré cela, dans 27 États (sur 50), l'anglais est accepté comme officiel.

Amérique multilingue

La situation actuelle est liée, tout d'abord, à l'histoire de cet État. Il ne faut pas oublier que les États-Unis sont un pays multinational depuis 1776. Même alors, personne ne trouvait étrange qu'il y ait une vingtaine de langues différentes d'usage courant. Et des langues telles que l'anglais, l'allemand, l'espagnol et le français se disputaient le droit de dominer le pays. Aujourd'hui, 322 langues sont parlées aux États-Unis, dont 24 sont utilisées dans tous les États et le District de Columbia. Le plus grand nombre de langues parlées en Californie - 207, et le plus petit au Wyoming - 56.

Alors pourquoi le Congrès ne déclare-t-il pas une langue comme langue d'État ? Et tout cela parce que les États-Unis sont une nation d'immigrants et les informations ci-dessus confirment ce fait. C'est pourquoi donner le statut officiel à une langue porterait atteinte aux droits des citoyens à part entière qui ne parlent pas complètement l'anglais.

Législation linguistique

Pour soutenir ces citoyens, le Civil Rights Act de 1964 a été rédigé. Bien que l'anglais soit reconnu comme langue officielle dans 27 États, ils doivent néanmoins obéir aux dispositions de cette loi, selon lesquelles tous les documents importants doivent être rédigés dans toutes les langues des citoyens qui reçoivent des privilèges du gouvernement.

De plus, ce document oblige tous les organismes économiques publics qui reçoivent un soutien financier de l'État à conserver la documentation dans toutes les langues de leurs clients. Vous demanderez pourquoi ?" La réponse est la même : « L'Amérique n'a jamais adopté une seule langue officielle, ce qui est clairement indiqué dans cet acte législatif.

Espagnol et anglais

De plus, cette loi ne fonctionne pas seulement au niveau du document. Aujourd'hui, par exemple, la plupart des structures commerciales fonctionnent en anglais et en espagnol - les hotlines sont desservies par des opérateurs qui les parlent, et presque toutes les instructions (par exemple, les panneaux dans les transports en commun) sont également dupliquées en 2 langues.

Cet état de fait se reflète dans le travail des agences de traduction des États-Unis. Selon les statistiques, la destination de traduction la plus populaire en Amérique est la traduction de l'anglais vers l'espagnol.

Étonnamment, environ un millier d'Américains n'ont jamais été en mesure de déterminer quelle langue ils parlent. « Je parle la même langue que ma mère, mais ce qu'elle s'appelle n'a pas d'importance », ont répondu plusieurs.

Babylone naturelle

Selon The Washington ProFile, la US English Language Foundation est l'organisation non gouvernementale la plus influente travaillant sur la politique linguistique du gouvernement. Son discours, "Beaucoup de langues, une seule Amérique", a captivé l'imagination de tous les Américains. En particulier, ils ont été surpris par le fait qu'à New York, par exemple, ils parlent 129 langues, à Los Angeles, et même plus - 137.
En général, 322 langues « errent » à travers le pays, parmi lesquelles il en existe aussi de très rares, comme le peul (la langue des Peuls vivant sur le vaste territoire de l'Afrique de l'Ouest), le pampangan (il est parlé par un des peuples des Philippines) et Munda (l'un des plus anciens groupes linguistiques de l'Inde). L'état le plus multilingue du pays est la Californie, avec 207 langues parlées là-bas. Mais dans le Wyoming, vous pouvez entendre "seulement" 56 langues.

L'anglais n'a pas de statut officiel

Quant à la langue la plus parlée en Amérique, c'est bien sûr l'anglais. Il est parlé par 215 423 555 personnes sur 293 027 571 vivant dans le pays. Il est à noter que dans le même temps, l'anglais n'est pas la langue de l'État. Ce statut ne lui a été attribué que dans 28 États et dans deux territoires américains - les îles Vierges et Porto Rico.
Comme l'a noté The Washington ProFile, de temps à autre, le Congrès américain examine un projet de loi pour approuver l'anglais comme langue officielle du pays, mais à chaque fois, cette initiative ne remporte pas le nombre de voix requis. Soit dit en passant, le principal "pétitionnaire" pour avoir donné Statut anglais la langue officielle est la base qui a préparé le rapport.
Cependant, les linguistes ne reconnaissent pas la nécessité de légitimer l'espagnol, qui est la deuxième langue la plus parlée aux États-Unis. Il appartient à 28 100 725 résidents du pays. Mais la fondation continue obstinément à qualifier l'espagnol d'étranger. « Tout au long de l'histoire des États-Unis, de nombreuses langues ont atteint le niveau de 'langues étrangères importantes à connaître'. langue allemande... Puis il a été attribué au français, puis - au japonais, maintenant il est possédé par la langue espagnole. Demain arabe ou Langues chinoises", - disent les linguistes dans le rapport.
Le temps nous dira si ces hypothèses se réaliseront ou non. Maintenant, dans la plupart des entreprises faisant des affaires dans le sud de la Floride, le sud de la Californie ou le Texas, par exemple, la connaissance de l'espagnol - condition indispensable embauche.

Les Russes choisissent New York

Il est à noter que le russe, qui peut être entendu dans les 50 États, fait partie des dix langues les plus courantes aux États-Unis. Le nombre de ses locuteurs est de 706.240 personnes. Dans le même temps, le plus grand nombre d'Américains russophones vivent dans l'État de New York (30,98 % de tous les russophones), le moins dans le Wyoming (0,02 %).
En plus de New York, les dix principaux États où le russe est parlé sont également la Californie, le New Jersey, l'Illinois, le Massachusetts, la Pennsylvanie, Washington, la Floride, le Maryland et l'Oregon.